А теперь прошу представить, что власти не создали ситуацию, когда невозможно подать уведомление и провести митинг, а наоборот помогли организовать митинг Центральной площади, дали трибуну и звукоусиливающую аппаратуру, помогли в процессе с выявлением и задержанием провокаторов.

Все понимают, что в этом случае участники митинга не превратились бы в неуправляемую толпу? Что организатор попросил бы в микрофон не выходить на дорогу и его бы послушались.

Да, с трибуны прозвучало бы много нелицеприятных слов в отношении Путина, но он политик и обязан подобное переносить спокойно. Да, участники бы вживую увидели выступающих, которые в будущем могли бы стать яркими лидерами, представителями народа. Но не было бы перекрытия дорог, ОМОН не гонялся бы за детьми, а дети потом не мёрзли бы в автозаках, а играли дома в доту.

Понятно же, что участников митинга в неуправляемую толпу, с которой невозможно вести диалог, превратили те, кто за день до митинга посадил на трое суток потенциального организатора - руководителя штаба Навального во Владивостоке? Виноваты те, кто так извратил закон о митингах, что даже мы, политическая партия, имеющая вторую по численности фракцию в парламенте, не можем провести торжественный митинг в честь 7 ноября выступая с трибуны памятника Борцам за власть советов? И вот эта невозможность провести так называемый "санкционированный" митинг, приводит к тому, что митинги становятся "несанкционированными".

Поэтому если "Защитники детей" действительно волнуются за детей, то они должны отстаивать право взрослых собираться мирно без оружия. И тогда в большинстве своём аполитичные дети будут сидеть дома, потому что стоя на митинге не хайпанёшь. А если власть принципиально не будет согласовывать митинги, то митинги превратятся в то, что мы видели вчера и детей от них не уберечь, потому что власть с её молодёжной политикой не способна с ними работать. Вся работа власти с детьми начинается и заканчивается рассылкой тухлых циркуляров с безумным требованием «держать и не пущать», а уничтоженные детские клубы, кружки и спортивные секции не оставили детям других развлечений, кроме просмотра «мемасов» в интернете и вот такого беганья по улицам от ОМОНа.

Новоявленные "детозащитники", что у вас с головой. Почему взрослому позвать ребёнка на митинг нельзя, а избить ребёнка или задержать можно?

Почему столько возмущения по первому поводу, хотя ни одного факта, ни одного призыва не зафиксировано, но абсолютная тишина по второму поводу, хотя подтверждающих фактов десятки? Ау..у! Детозащитники.

Политика политикой, а обед по расписанию.

Закрыли фестиваль корюшки в Миллионке.

Во первых официанта, который бы принял заказ ждали дольше, чем потом рыбку жарили.

Во вторых жарят на сливочном масле, что выдаётся как плюс, но по факту корюшка получается хоть и с приятным сливочным ароматом, но по консистенции становится варёной. Хотя может её банально в конце подержали под крышкой, что категорически недопустимо.

И в третьих - ну господа повара, ну не надо корюшку чистить, тем более фестивальную! У корюшки вкусная икра, съедобные молоки, а кишки не дают горечи.

На фото порция 600 грамм.

Пиздёж. Только в ОП 2 был доставлен 41 задержанный. То что некоторых не оформили положенным образом не отменяет факта задержания.

По обновлённым данным ОВД-Инфо, в связи с акцией протеста во Владивостоке было задержано 35 человек.

Сегодня на моём комитете, в заочной форме, рассматривается вопрос по внесению изменений в Устав Приморского края в части –

"изменения соотношения депутатов Законодательного Собрания Приморского края, избранных по единому избирательному округу и по одномандатным избирательным округам - 10 депутатов Законодательного Собрания Приморского края избираются на основе пропорциональной избирательной системы по единому избирательному округу, включающему в себя всю территорию Приморского края, 30 депутатов Законодательного Собрания Приморского края избираются на основе мажоритарной избирательной системы"

Я проголосовал против, но готов предположить, что большинство комитета проголосует ЗА. Так же и на заседании ЗСПК найдётся 27 депутатов проголосующих ЗА.

Каток он змечателен не только для детей. Вот и жену на конёчки поставил.

Кому интересно, вот так под бронежилетом и каской выглядят типичные росгвардейцы, которые любят махать дубинками и бить женщин ногами в живот.

30 ЗА и 7 ПРОТИВ. С таким раскладом депутаты Законодательного Собрания приняли изменения в Устав Приморского края. Теперь выборы в ЗС ПК будут проводиться по новым правилам. 10 депутатов будут избираться на основе пропорциональной системы, 30 по одномандатным округам. Изменение системы приведёт к перенарезке избирательных округов и действующим депутатам перед выборами можно будет не отчитываться за свою работу перед избирателями так как в сентябре избирательный округ и избиратели у них будут другие.

Кстати депутаты СР и ЛДПР (кроме Селюка) поддержали данные изменения, а будь они против законопроект бы не прошёл, потому что для изменения Устава необходимо 27 голосов ЗА.

Вторым вопросом депутаты ЗС ПК(ЕР, СР и ЛДПР) сегодня изменили принцип расчёта прожиточного минимума.

Раньше прожиточный минимум рассчитывался исходя из стоимости минимальной потребительской корзины. Это было смешно, когда в корзину включались одни чулки на два года и двое трусов на десять лет, но подобный расчёт имел хоть какой-то логический смысл. При росте цен и как следствие росте стоимости этого минимального набора прожиточный минимум необходимо было увеличивать, что приводило к увеличению минимальных пенсий и минимальной заработной платы. Сейчас величину прожиточного минимума будут рассчитывать исходя из медианной заработной платы. Т.е. Рост цен теперь не будет влиять на прожиточный минимум, на прожиточный минимум будет влиять рост зарплат. Где логика?

На медианную зарплату, в отличие от средней, не влияют размеры зарплат высокооплачиваемых работников. Т.е. рост зарплат Сечина, Миллера и 99% чиновников увеличивает среднюю зарплату, но не увеличивает медианную. И вот интересно получается, когда нам рассказывают про рост благосостояния, то упоминают среднюю зарплату, а важный социальный показатель будут рассчитывать исходя из медианной.

Честно говоря противно. Хоть Сопчук и мой политический аппонент, но в ЗС ПК он был одним из лучших депутатов. А сейчас из каждого утюга крики - вор, казнокрад. Неужели раньше тем же сми не было известно, что Сергей Андреевич всегда совмещал депутатскую деятельность с бизнесом? Это запрещено, но так делают все без исключения депутаты бизнесмены. И не только депутаты, но также и мэры и губернаторы. Думаете Пушкарёв, Фургал, сейчас Сопчук пострадали по политическим мотивам? Никакой политики, просто бизнес, дикий олигархический капитализм, когда человек человеку волк и олигарх федерального маштаба отжимает понравившийся бизнес у олигарха маштабом поменьше.

Видео от Samsonov Artem

Сегодня утром задержанных 23 января и опрошенных в качестве свидетелей, принудительно доставили в полицию и держат там уже 8 часов.

Вероятно будут рисовать административные протоколы.

Задержанных сегодня утром ребят, хотят судить прямо в отделении полиции.

Что за чёрт побери порочная практика.

Видео от Samsonov Artem

Полиция держит ребят ссылаясь на то, что по данной статье возможен административный арест. Адвокат парирует, что в таком случае протокол надо было составлять незамедлительно 23 января.

Вчера Верховный суд РФ оставил в силе решение Девятого кассационного суда общей юрисдикции по нашумевшему (в основном в журналистских кругах) в 2019 году в Приморье делу «Мигунов-Федорова».

Напомним, что в мае 2019 года Первореченский районный суд Владивостока признал, что 3 января 2019 года журналистка Екатерина Федорова распространила в отношении соучредителя приморского медиахолдинга Алексея Мигунова недостоверные и порочащие его сведения (речь шла об обвинении в изнасиловании), а два других ответчика Ольга Карчевская и Ева Моор сделали репост записи Федоровой в социальной сети Facebook. Но в дальнейшем защита Федоровой обжаловала данное решение и в итоге многораундовых судебных разбирательств судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции отменила вступившее в силу решение Первореченского районного суда. Далее процесс дошёл до высшей судебной инстанции. И вот теперь по её решению дело о защите чести достоинства и деловой репутации возвращается на пересмотр в первую инстанцию и должно быть рассмотрено в ней в соответствии с теми обстоятельствами, на которые указал Верховный суд РФ.

Это, конечно, безусловная победа и адвоката Павла Солеварова. Насколько нам известно, за это дело не брались даже адвокаты, которые специализируются на защите женщин (в том числе по делам о пределах самообороны). Фактически суд признал право женщин говорить о насилии (или о том, что она расценила как насилие).

Цитируем решение судьи Шевцовой: «Одной из форм обсуждения латентной и табуированной проблемы сексуального насилия стала возможность для переживших насилие женщин открыто делиться своим опытом, обсуждать его со своими близкими и с общественностью на личных страницах в социальных сетях. Таким образом, вмешательство в свободу выражения мнения женщины, которая подверглась насилию, требует от суда наиболее острого контроля».

По поводу Мигунова и Фёдоровой.

Объективная сторона события состояла в том, что учредитель Примемедии Алексей Мигунов пригласил к себе домой ранее знакомую с ним журналистку Екатерину Фёдорову, которая перед этим хотела занять у него денег. Дома он достаточно бесцеремонно склонил Екатерину к сексу, так, что девушка считала себя изнасилованной. Екатерина поделилась своими чувствами с подругой и подруга(феминистка) посоветовала не держать это в себе а поделиться в соцсетях. В ответ на обвинения в изнасиловании Мигунов подал в суд и отсудил компенсацию за распространение порочащих сведений. По мнению Мигунова, он никого не насиловал, всё было добровольно.

Конечно, женатого и публичного человека, подобные откровения ударили по репутации, а дома возможно и по другому месту. Но надо уметь расплачиваться за свои поступки. Да, возможно, с совсем юридической точки зрения изнасилования в полном понимании этого слова дома у Мигунова не было. Но и происходящий процесс, судя по всему, доставил удовольствие не обеим сторонам. Екатерина вполне могла чувствовать себя изнасилованной, и она однозначно имела право рассказать про это. И здесь могу посоветовать Мигунову думать о репутации заранее.

По моему сугубо личному мнению Мигунов поступил не по-мужски дважды.
1. Когда грубо удовлетворил свою похоть, совершенно не заботясь о чувствах девушки.
2. Когда за удовлетворение своей похоти потребовал дополнительно денежной компенсации.

Я поздравляю с победой адвоката Павла Солеварова и однозначно приветствую решение суда и надеюсь, при повторном рассмотрении первая инстанция не повторит своё предыдущее решение.

Получил два ответа на мой пост про Мигунова и Фёдорову. Поправляют, что не Фёдорова пришла домой к Мигунову, а Мигунов к Фёдоровой. Ну я не так в курсе вопроса.

Но если даже наоборот, то это никак не оправдывает мужика, который не умеет вести себя с женщиной.

Хочу напомнить, что в стране свирепствует ковид, поэтому медицинская маска на лице - это обязательный атрибут ответственного и законопослушного человека!

https://www.newsvl.ru/vlad/2021/01/30/196606/

Шёл в ЗакС и стал свиделем как росгвардейцы задержали человека, абсолютно безосновательно.