Более миллиона человек были признаны банкротами в России за восемь лет существования такой процедуры. Такие данные приводит «Федресурс», который ведет Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. С начала 2023 года эту процедуру прошли около 250 тысяч человек, что на 28,8% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Ежемесячно статус банкротов через суды получают 26–30 тысяч человек.

🤔 Политолог Алина Жестовская в разговоре с изданием INFOX объяснила подобную ситуацию инфантильностью российских граждан. Она считает, что желание иметь собственную квартиру, машину, позволять себе отдых, иметь современные гаджеты и бытовую технику часто не сопоставляется с реальными возможностями, поэтому люди набирают кредиты, а потом ищут способы списать их.

📣 «Большинство почему-то живет в своей параллельной вселенной, где «отдавать не придется». Что свидетельствует об общей социальной и психологической незрелости», - говорит Жестовская. Также она подчеркивает, что для многих должников списание кредитных обязательств – это финансовый инструмент для ухода от долгов, а не «спасательный круг» в сложной жизненной ситуации.

🧐 Brief.Центр изучил статистику регионов ЦФО за первую половину 2023 года по банкротствам физических лиц - количество сообщений о введении судами реализации имущества в отношении физических лиц и ИП (по данным «Федресурса»).

📌 Регион | 2022 | 2023 | Прирост
Белгородская область – 1911 | 2402 | +25,7%
Брянская область – 873 | 1446 | +65,6%
Владимирская область – 940 | 1520| +61,7%
Воронежская область – 1134 | 1765 | +55,6%
Ивановская область – 1193 | 1218 | +2,1%
Калужская область – 1411 | 1725 | +22,3%
Костромская область – 548 | 752 | +37,2%
Курская область – 1238 | 1524 | +23,1%
Липецкая область – 1158 | 1475 | +27,4%
Московская область – 6058 | 7972 | +31,6%
Орловская область – 372 | 540 | +45,2%
Рязанская область – 846 | 1158 | +36,9%
Смоленская область – 609 | 885 | +45,3%
Тамбовская область – 746 | 1092 | +46,4%
Тверская область – 901 | 1148 | +27,4%
Тульская область – 1379 | 2146 | +55,6%
Ярославская область – 953 | 1388 | +45,6%
Москва – 5664 | 7759 | +37%

Многие губернаторы действительно путают собственное самочувствие с социальным. Только если чиновники ориентируются на данные медиа-мониторингов, которые сами же и формируют за счёт контактов на освещение деятельности администрации, то население картину мира выстраивает путем прямого взаимодействия с объективной реальностью. И если экранная действительность противоречит той, что за окном, это приводит лишь к большему раздражению.

Категорически согласна с профессором Белым. Детей нужно учить делать выбор, а не принудительно лишать средств, которые имеют широчайший спектр применения. Да и действительно, в чем проблема выдать ребёнку в школу с собой кнопочный телефон или часы с симкой? Стоят они, кстати, в разы дешевле смартфонов, заряд держат по несколько дней и ещё локацию показывают. Конкретно в нашей семье огромный успешный опыт использования данных гаджетов.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Тема релокантов вновь вошла в повестку. Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что релокантам, уехавшим из России и поддержавшим нацистский киевский режим, «обеспечен Магадан».

Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
После того, как спикер Госдумы Володин пригрозил нелояльным релокантам Магаданом, губернатор Магаданской области Носов заявил, что Колыме требуются не предатели, а образованные и профессиональные люди. Значительная доля уехавших россиян соответствует таким критериям образованности и профессионализма, а вот причислить того или иного гражданина к предателям и изменникам может только суд. Тем не менее, тревожный сигнал из российских политических верхов наверняка услышан релокантами, и многими будет толковаться как предупреждение о том, что сейчас не время для скоропалительных решений, резких шагов и слов. Между тем, нынешний расклад в вопросе с уехавшими таков, что безобидные релоканты, которые исчерпали потенциал пребывания за рубежом, возвращаются в Россию, невзирая на риски и очерченные Володиным перспективы. А те отбывшие на чужбину граждане, в возвращении которых по-настоящему заинтересовано государство, как правило, предпочитают оставаться вдали от Родины вне зависимости от сигналов и заявлений из Москвы. Проблема с релокантами в целом уже пришла в определенное равновесие и больше не нуждается ни в попытках административного на неt воздействия, ни в иных формах ее удаленной корректировки с целью сглаживания или обострения.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачёв @kalachevpost:
Высказывание Володина в адрес релокантов - это его личная инициатива, а не выражение государственной политики. Не исключено, что выпад Володина был адресным и касался одного конкретного человека. Политика властей исходит из экономической целесообразности. Носители уникальных компетенций нужны, Родина ждет их назад.

Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Наступила такая пора в истории страны, что релокантов теперь надо различать на простых и сложных. Простые - это, например, IT-специалисты, которым государство официально улыбается и даже льготы всякие предлагает, попутно грозя Магаданом. А сложные - бывшие чубайсы и нынешние фридманы, которых это кулакотрясение не касается. Да, еще есть прочая либеральная тусовка, но про неё, при таком наличии провластных крыш, и говорить неприлично, поскольку в Магадан, со слов его губернатора, должны поехать «патриоты, образованные и профессиональные».

Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Вопрос о релокантах сейчас стоит как в плоскости морально-этической, так и экономической. В части морально-этических оценок у общества есть запрос на более четкую позицию государства относительно уехавших россиян. Они кто? Преступники, предатели, оступившиеся, «туристы», или просто «обычные граждане», которые имеют право уезжать и возвращаться? Неоднозначность определений в системе порождает такую же неоднозначность отношения у оставшихся граждан и желание все же определиться. Володин вбрасывает один из вариантов такого определения. Но это далеко не первый сигнал, были аналогичные, но были и противоположные. Ясность не наступила. И, похоже, не наступит, так как государство в принципе не хочет давать жесткие оценки уехавшим в силу как раз экономической составляющей. Большинство релокантов - это потерянные трудовые ресурсы, которых сейчас государству очень не хватает.

Политолог Алина Жестовская:
Среди релокантов есть те, кто просто напугался и отправился на поиски спокойствия и стабильности. Тем, кто искал их в Армении, Израиле не повезло вдвойне. Как и тем, кто рассчитывал на ВНЖ в Турции. Эти люди уже тихонечко возвращаются.
А есть «протестуны», которые презирали свое происхождение и свою родину еще задолго до событий февраля 2022 года. Их возвращения не хотят ни они сами, ни власть, ни жители России. Так что все гневные страшилки из уст депутатов и чиновников направлены в адрес данных товарищей.

Политолог Алина Жестовская, комментируя для INFOX визит Путина в Китай, подчеркнула его особую историческую миссию по созданию многополярного мира, который бы мог противопоставить США, в первую очередь, мощную экономику и развитый ВПК.

«Наш главный союзник на этом пути – Китай. В перспективе данное партнерство обеспечит равноправие всех государств земного шара и завершит эпоху диктата Запада. Так что события, которые происходят сейчас в Пекине, имеют важнейшее влияние для всего человечества», – сказала она.

С ней согласен и автор телеграм-канала «Политджойстик», политолог Марат Баширов. «Сказать, что этот визит исторический – мало. Он – переломный и за ним следят так, как ни за одним другим. Поездки Байдена уже мало что решают. Будет много сообщений и знаковых фраз», – написал он в своем телеграм-канале.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Внесенный на рассмотрение Госдумы президентом законопроект о реформировании федерального кадрового резерва значительно повышает полномочия и возможности ключевых федеральных чиновников. Фактически онини получают законные права для реализации курса на пролонгацию своих полномочий и обеспечение преемственности лояльными себе кадрами.

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» @politburo2 Евгений Минченко:
Думаю, что речь идет о создании узкого, сплоченного слоя правящей элиты именно такого верхнего уровня, которые объединены совместным, обучением. совместной работой. На мой взгляд, это достаточно логичная история. Не стоит говорить, что это совсем закрытая история, существует система кадровых лифтов, созданная командой Кириенко, различные конкурсы и всевозможные технологии отбора, поиска людей. Это система настроена и работает.

Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Кадровые назначения - болезненный вопрос для нынешней системы власти, потому что, с одной стороны, она постоянно нуждается в ротациях, а с другой - сегодня любые изменения считаются практически революционными. С приходом любого нового человека система требует сохранения команды. Новые стратегии, привлечение целого круга новых людей, например, в министерства или в региональные структуры, считаются революционным изменением. Сегодня мы наблюдаем номенклатурную преемственность, которая была еще в Советском Союзе и характеризовалась эпохой застоя. Сейчас в России мы тоже переживаем фактически эпоху кадрового застоя, несмотря на то, что обстоятельства в стране очень стремительно меняются, и вроде бы нужна смена элит.

Политолог Алина Жестовская:
Вокруг этой темы распространено одно основное заблуждение. Оно заключается в том, что у госслужащих большие зарплаты и туда не прорваться. На деле же, там жуткий кадровый дефицит и доходы в разы ниже, чем в коммерческом секторе. Корректировка подходов к формированию резерва в первую очередь как раз и призвана решить проблему нехватки квалифицированных опытных кадров.

Директор Агентства социального проектирования (АСП), политтехнолог Илья Гамбашидзе:
Система стремится к большей управляемости, и это оправдано в текущих условиях. С точки зрения политической философии, в России государственное управление окончательно строится не по Веберу, а по Шмидту. Про «вертикаль власти» говорилось очень много и очень долго, но многие государственные структуры сохраняли значительную самостоятельность, в том числе и в важнейшем вопросе формирования собственного состава. Сейчас эта самостоятельность сильно ограничивается. Кадры решают все, и остается только один центр принятия решений по поводу новых назначений, повышений, увольнений, сохранения чиновников на рабочих местах. Этот центр непосредственно подчинен главе государства. В законопроекте читаются несколько важных сигналов для федеральной бюрократии. Во-первых, принятие решения о вхождении в резерв поднимается на самый высокий уровень. Во-вторых, кандидаты должны будут предоставлять сведения о доходах и имуществе - своих и членов семьи. И данные сведения будут внимательно проверять. То есть уже на этом этапе ставится серьёзный фильтр для тех, кто живет не по средствам, равно как и для тех, на кого могут оказывать давление из-за рубежа.

Политконсультант Александр Семёнов @SemenovCons:
Это решение явно с дальним прицелом, которое должно обеспечить сверхлояльность и сверхподконтрольность высшей федеральной бюрократии, как президенту, так и Администрации президента. Говорить о том, что это сделает бюрократию более закрытой, уже не приходится, да еще нет списков номенклатуры, как в СССР, но по факту уже есть определенная система рекрутинга через лояльность и принадлежность к той или иной элитной группе. Человеку с «улицы» уже практически невозможно попасть на уровень региональной высшей бюрократии, что уж говорить о федеральной. Можно предполагать, что таким образом президент еще более закрепляет за собой своеобразную роль третейского судьи между разными элитными группами.

«Это оправдано и справедливо. Тем более, что честным гражданам, которые используют сертификат по назначению, особого дискомфорта данное нововведение не принесет», — заявила INFOX политолог Алина Жестовская.

Она поделилась своим мнением о том, что предлагаемая мера имеет принципиальный характер, поскольку деньги на покупку жилья выделяет государство. Именно поэтому оно имеет право диктовать правила, согласно которым эти деньги будут израсходованы.

«Если кто-то не хочет оформлять часть недвижимости на жену и детей, предпочитает зарегистрировать все на своих родственников, то может смело делать это, но целиком за собственный счет, без казенных пособий. Ровно такая же логика касательно «обнала»: хочешь тратить кэш — заработай его, а маткапитал — это детям и на ограниченный перечень расходов», — говорит эксперт.

Также она считает, что необходимо ужесточение контроля и наказания, которые позволят застраховаться от мошеннических действий, когда покупатели жилья вступают в сговор с недобросовестными сотрудниками опеки.

https://m.infox.ru/news/282/311178-matkapital-po-novomu-pocemu-pravila-vydaci-detskih-deneg-uzestocat

А почему никто ещё не написал, что Собчак беременна? Причём сильно)

«Пауки в банке» преодолели важную отметку в 100 тыс. подписчиков. Редакция канала благодарит подписчиков и коллег по цеху!

Хотим порекомендовать каналы, на которые стоит равняться в это непростое время:

• BRIEF;

• Т34;

• Московская Прачечная;

• Критик новостной ленты;

• Зона особого внимания;

• Кремлевский Мамковед

• Новая искренность;

• PZDC;

• Последний Инсайдер;

• Вечерний М;

• НАДЗОРНАЯ;

• Кремлевский пересмешник;

• Русский декаданс;

• Неудаща;

• Бульдоги под ковром;

• Мурашко по коже;

• Контрольная закупка;

• Небрехня;

• Кремлевский безБашенник;

• Временное Правительство

• Распутица;

• Русский Демиург;

• Мадам Секретарь;

• Прокуратор;

• Футляр для курая;

• Бетон, деньги, два столба;

• Пророк России;

• Беспощадный IT;

• Украина не Россия;

• Наивная политология;

• ПУЛ Telegram;

• Спросите у Ананьева;

• #Шалимовправ;

• Ж – значит Жестовская;

• Железный Феликс.

Хотите напихать в среднее образование нового русского ИТ - начните с импортозамещения операционных систем и ПО. А то меня преследует устойчивое ощущение, что у нас решения принимаются по принципу сочетания хайповости и простоты. Легко внедрить и заголовки в релизах громкие получатся - значит берём. Если действительно нужно, но требует усилий, внимания, времени и не трансформируется в оперативный новостной повод - да ну его нах.

Есть у меня такое ощущение, что с этим законом возникнет невероятное количество проблем. Потому что с юридической точки зрения диспозиция - то действие, за которое наступает наказание, уж слишком размыта. Я понимаю, например, если женщину избили, связали и силком положили на кресло к гинекологу-хирургу или обманули, что у неё беременность замерла и отправили на чистку. Но как быть с ситуациями, когда, например родители беременной старшеклассницы говорят что-то типа - "родишь - сама будешь его кормить и обеспечивать и из квартиры нашей съедешь" или муж заявляет, что не готов в настоящий момент содержать жену с ребёнком и уйдет из семьи, если она решится рожать или женатый любовник предлагает оплатить аборт по понятным причинам.
Очевидно, что для инициаторов закона это очередная попытка попиариться на вроде бы правильной теме.
Но будут ли счастливы дети в тех семьях, где их не хотят, не ждут, не принимают? И если беременная женщина может быть в принципе - без применения физического насилия, склонена к аборту, если она сама не уверенна и не готова идти против всех, дабы стать матерью, то какое будущее ждёт её ребёнка? Об этом почему-то законодатели не особо рассуждают. Так же как и игнорируют, зачастую, беды тысяч уже живущих на этом свете детей.

https://yangx.top/newsinfox/434

Потому что цель политического пиара - нравиться электорату, вызывать у него доверие и чувство светлой стабильности. А у нас губернаторы (и иногда члены их семей) хотят угождать самим себе и своей тусовке. И именно по этим нерепрезентативным аудиториям собираются восторженные отклики. Некоторым сложно понять, что если подружек "первой леди" приводит в восторг её новая причёска или откровенная кофточка, то это вовсе не значит, что аналогичные позитивные эмоции по этому поводу испытают ветераны или многодетные семьи.

Новые «приключения» подросшей Греты свидетельствуют лишь о том, что никому на международных аренах не нужны личные мнения, принципиальные позиции и персональные взгляды. Если ты попадаешь в тренды и говоришь то, что нужно – тебя превозносят, на твоем примере воспитывают детей. Как только ты осмеливаешься отклониться от генеральной линии – тут же попадаешь в черный лист «худших людей на планете». Я это все к чему...хватит идеализировать степень свобод, толерантностей и плюрализмов "в заграницах". Взрослые же все люди!

У нас в России есть две традиционные недели: неделя борьбы с Хеллоуином и неделя борьбы с Валентином. На этих неделях количество речей о вредных праздниках и тлетворном влияниии Запада увеличивается вдвое, а депутаты всех уровней спешат что-нибудь запретить, дабы повысить свою цитируемость в медиа.

При этом оба сюжета: и Хелоуин, и Валентин - про то, как превратить языческие и христианские традиции в коммерческую историю для городских жителей.

В нашей традиции есть точно такая же история из язычества, перешедшая в христианство, а потом и в светскую культуру городского общепита. Это Масленица, проходящая примерно тогда же, когда в Европе и Латинской Америке проходят традиционные карнавалы.

При этом успех любой такой истории - в ее простоте и в заинтересованности бизнеса раскручивать это. Есть блины, сжигать чучело, вырезать тыквенного монстра и одеваться в карнавальное - это достаточно простые, но при этом не повседневные действия, которые можно делать всей семьей или молодёжной тусовкой. Водить девушку в ресторан на 14 февраля - тоже очень простое действие (а общепит и прочая индустрия (цветы, ювелирка) в этом крайне заинтересованы, поэтому всегда тебе напомнят).

Почему история с Днём семьи, любви и верности не слишком заходит, и в итоге праздник превращается в то, что много немолодых мужчин и женщин с казенными лицами наполняют твою ленту казенными фразами о важности семьи? Потому что, опять таки, нет вот этой выдуманной коммерческой фишки про современные традиции празднования. Девятиклассник не сможет поздравить девятиклассницу, потому что во-первых, лето и все на каникулах, во вторых, быть влюблённым - это одно, а сразу про семью в школе и студенчестве как-то не готовы обсуждать. Вероятно, индустрия должна подумать, что в этом случае делать уже сложившимся семьям - вот и получим свежую городскую традицию.

Сейчас есть много новых праздников, например, День отца и День матери, вокруг которых огромный потенциал для закладывания коммерческих традиций. Западный мир, и особенно США в это хорошо умеют - вспомним, как Де Бирс запустил кампанию A Diamond is Forever в пользу помолвочных колец именно с бриллиантами. После чего доля покупки кольца с бриллиантом выросла с 10% до 80%, а во всем мире помолвка стала ассоциироваться именно с этим конкретным камнем.

Иными словами, хотите избежать тлетворного влияния - не запрещайте, а грамотно продвигайте альтернативу. Хотя опять же, не очень понятно, что будет тлетворней влиять на молодёжь: вырезание тыквенных монстров или ежедневное созерцание, как неработающая жена замглавы района ездит на новеньком Порше.

Член РАПК Алина Жестовская – о необходимости изменения подходов к процессу импортозамещения.

Полагаю, что не все участники ИТ-рынка продемонстрировали достаточную сознательность в вопросах импортозамещения. Мягкий лояльный подход некоторые восприняли как сигнал об отсутствии окончательного государственного решения и бессрочную отсрочку.

Таким образом, от уговоров и агитации, есть смысл перейти к принудительным мерам. Одним из методов может быть перевод всей коммуникации с официальными органами на отечественные решения. Технологии позволяют определить с какого устройства, через какой браузер, и с использованием какой операционной системы пользователь подключился. Если, например, ФНС заблокирует доступ с Windows и MacBook для юрлиц, то работа по импортозамещению в компаниях пойдет намного бодрее.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
В Госдуме разрабатывается очередной пакет мер относительно мигрантов. Согласно предложению, переехавшие на постоянное место жительства в Россию и подавшие документы на получение гражданства люди еще до получения паспорта РФ должны будут пройти службу в армии.

Главный редактор «Росбалта», член президиума Союза журналистов Москвы Николай Яременко:
Не считаю эту идею однозначно и абсолютно правильной. В чем месседж этого решения? Нам нужно всё больше воинов для армии? Заметьте, я сейчас говорю без идеологических наслоений. Вопрос в другом. Большая часть стран привлекает к себе людей, которые являются уникальными в своей сфере. Это обоснованный подход. А вот это – «отдайте сначала долги своей новой родине» - у меня вызывает сомнения. И мне хотелось бы обратить внимание не на аспект, правильное это предложение или нет, а на один странный тезис: а почему очень многие депутаты рассматривают армию в качестве наказания, в качестве способа отсева просителей?

Политконсультант Александр Семенов:
Вполне естественно, чтобы вновь получившие гражданство РФ проходили воинскую службу, в этом будет воплощение запроса на справедливость. Единственный момент, с которым я не могу согласиться, так это то, чтобы такие граждане проходили службу до получения гражданства, так как в этом случае непонятно, кому будут давать присягу такие призванные.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Эта инициатива берет свое начало из зарубежного опыта, в частности, опыта Израиля, где лица, получившие гражданство, обязаны отслужить в армии. На мой взгляд, это очень правильное предложение, потому что служба в российской армии направлена на защиту интересов российского государства, учит дисциплине и, в конечном итоге, способна привить мигрантам любовь к новой Родине, сделать их настоящими патриотами России. Почему это предложение стало актуальным именно сейчас? Полагаю, во многом в связи с проведением СВО на Украине. Согласно статистике, за последние семь лет, без учета жителей новых регионов, гражданами России стали примерно 1,5 млн. человек. Таким образом, в среднем российское гражданство ежегодно получают примерно 250 тыс. человек. Даже за вычетом женщин, детей и пожилых людей выходит вполне приличная цифра. И новые граждане страны, и только подавшие документы мигранты способны уже сейчас существенно усилить российскую армию.

Политолог Алина Жестовская:
Удивительно, насколько системно многие политические деятели стараются спозиционировать российскую армию как какое-то наказание или барьер. Право защищать свою Родину – это честь, а не епитимья. Во всем мире воины исторически относились к высшему социальному классу. Это и допуск к секретной информации, и к оружию. Инициатива открывает безграничные возможности для формирования иностранных агентурных сетей в нашем тылу. Возможно, автор этой инициативы имеет какое-то глубинное представление о реализации своей задумки, но пока все звучит сомнительно.

Доктор культурологии, главный научный сотрудник Высшей школы менеджмента РЭУ им. Плеханова Алексей Кыласов @kylasov:
Не стоит все сводить к гражданскому долгу, поскольку защита Родины - это еще и почетная обязанность, что хорошо видно на примере Израиля или той же Сирии, а в России оно оказалось дискредитировано за десятилетия после распада СССР. Из России после начала СВО всей толпой побежали убежденные защитники свобод. Свободы эти на поверку оказались возможностью избегать риски. На этих же основаниях к нам ломятся мигранты из стран Центральной Азии. И вроде бы хорошо, что Россия остается привлекательной для какой-то части иностранцев. Но проблема в том, что к нам едут социальные низы, не обремененные знаниями и практикой социальной справедливости. После службы в армии они получат законные преимущества в получении образования и поступления на госслужбу. К чему это приводит - нам хорошо известно по этническим бандам Гонконга, Марселя, Нью-Йорка.

Удивительно, насколько системно многие политические деятели стараются спозиционировать российскую армию как какое-то наказание или барьер. Право защищать свою Родину – это честь, а не епитимья. Во всем мире воины исторически относились к высшему социальному классу. Это и допуск к секретной информации, и к оружию. Инициатива открывает безграничные возможности для формирования иностранных агентурных сетей в нашем тылу. Алина Жестовская

Одной из ключевых проблем российской оппозиции, так и не сумевшей породить приличного спойлера для участия в президентских выборах, остается отсутствие желания власти. Если России действительно нужна оппозиция, то эта оппозиция должна быть совершенно новой. Причем, основной вопрос, на который ей нужно будет ответить – не «Кто виноват?», а «Что и почему необходимо делать и что из этого лично я готов совершить, какими силами, средствами и в какой срок?». Алина Жестовская