А давайте для начала введем в школах продленку для младших классов до 19:00, а не до 17:00. Чтоб родителям не приходилось с работы отпрашиваться, дабы забрать чадо домой. И отменим уроки по субботам и во вторую смену, по той же причине - в интересах российских семей. Это знаете как положительно скажется на демографии! Сейчас же, открою страшную тайну, достаточно много приличных людей рожать не хотят, ибо деньги зарабатывать надо, а детский график со взрослым категорически не совпадает.

Политтехнолог Алина Жестовская специально для «Бульдогов под ковром»:

Чем сильнее я люблю собак, тем больше противоречий вызывают их хозяева. Это высокопоставленные служащие, оценивающие обстановку в стране по стерильным отчетам пресс-служб могут сомневаться, а вот граждане знают наверняка – самой насущной темой соседских чатов (простите за откровенность) является какашки на детских площадках, на газонах, тротуарах и в цветниках.

Знаете почему политики не хотят заниматься этой очевидной проблемой? Все элементарно – число собаколюбов и собаконенавистников примерно одинаковое. Только первые имеют повышенную социальную и коммуникативную активность. Так что сегодня ты заступишься за ребенка, с которым не поделила песочницу чья-нибудь мальтийская болонка, а завтра во всех соцсетях будет висеть твое фото с подписью «зооненавистник, отморозок, садист».

Тут, наверное, нужно оговориться, что и с той, и с другой стороны большинство людей все же адекватные. А есть и совсем замечательный класс – те, кто любит и уважает людей и животных в достойной и достаточной степени. Но о них мы, как правило, не слышим. А сам же корень всех межсоседских конфликтов лежит в изначально извращенном понимании демократии, как общественного института.

Нам почему-то кажется, что правильный строй – это когда лично наши права и желания реализованы. И если мы вдруг оказываемся в меньшинстве, то такая «власть народа» нам уже становится не нужна.

Вот и рассмотрим демократический строй на примере многоквартирного дома с детским городском во дворе:

• владельцы собак пеняют на отсутствие площадок для выгула в шаговой доступности или на то, что там «тусуются» крупные породы и отпускают своих мохнатых «малипусек» побегать между горок и каруселей;

• родители детей, не все из которых спокойно реагируют на чужих питомцев или вовсе – имеют негативный опыт общения с хвостатыми. Эти, естественно, в негодовании. Ведь площадка-то для человеческих малышей;

• старушки, которым мешают и посторонние животные, и посторонние шумные дошкольники/школьник/студенты/вообще все;

• ну, и для большего реализма, районных маргиналов-забулдыг, которые считают что, если выгуливать собак тут можно, ту и «культурно» употреблять – тем более.

Как мы знаем по собственному опыту, договориться у всех этих товарищей никогда не получится. Потому что при имеющихся ограничениях, нормах, правилах и правовых границах, минимум три категории граждан всегда чувствуют себя ущемленными. И даже если провести честное количественное голосование, то число обиженных лишь возрастет.

Таким образом, условный баланс в современном российском социуме возможен лишь при наличии сильного, жесткого арбитра. Который, если угодно, будет равномерно ущемлять всех в интересах всех и аккумулировать на себе волны недовольства.

P. S. возможно, когда-нибудь все изменится… лет так через 40. Но не на нашем веку – рожденных и воспитанных в вечном безрезультатном ожидании коммунистической утопии и веры в равенство.

Стала случайным свидетелем урока цифровой грамотности для школьников, проводимого частной образовательной организацией. Так вот, учеников средних классов просвещали, как пользоваться пакетами Microsoft office. Не отечественными продуктами типа Мой Офис или Р7, а все тем же американскими ПО, на которое нас десятилетиями подсаживали и от которого корпоративные пользователи сейчас отказываются с таким трудом и протестом. Все это смотрится несколько странно, на фоне грандиозной государственной программы по импортозамещению ИТ. Т.е. мы до сих пор учим своих детей следовать по пути отречения от суверенности, растим ещё одно поколение, зависимое от западных решений. Недальновидно. Или дело в педагогах, которые сами не знают и не хотят осваиваться в новых реалиях?

Залезла на сайт Рособрнадзора, дабы посмотреть "Методические рекомендации
по подготовке и проведению единого государственного
экзамена в пунктах проведения экзаменов в 2023 году". Там до сих пор висит документ от 1 февраля, из которого следует, что экзамены российские школьники будут сдавать на "винде", которая нас вчера типа отключила. В то же время аналитики авторитетного Cnews, например, насчитали 6 отечественных ОС, среди которых Альт, Astra Linux , РЕД ОС, РОСА, ОСнова и Атлант. Любопытно, а в 2024ом году опять будет Windows с аргументацией, что наши педагоги и ученики на других операционках работать на умеют и ПО для проведения экзаменов написано под американскую систему?

Коллеги, а как вы думаете, откуда берется устойчивое ощущение, что отдельные наши деятели сейчас все свои провалы, про**ы, ошибки и косяки сотрудников, а особенно элементарную глупость, будут списывать на "происки врагов"? Это у меня "маничка" или есть на то основания? Чего-то слишком много внимания со стороны "взломщиков" в адрес совсем уже малоизвестных политиков.

Ежемесячный ТОП 115: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, где представлены темы: выборы, политтехнологии, политология. Состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала). Подготовлен (обновлен 01 октября 2023г. - telegram-каналом RPO PR соцсети реклама) тг-каналом Политтехнологи
➡️ см. здесь 2 часть (тг-каналы - "П - Я") ⬅️

1 часть - Telegram-каналы - "А - О"

Авторский канал Никиты Сетова
А вы точно сибирский политолог?
АГИТУХА
Аксютенко Life
Александр Сайгин
Альфа - Омега. Иркутск

Анатолий Гагарин. Dum spiro spero
Анна Федорова
Арифметика победы
АСАФОВ

Балтийский Чай (канал Романова
Батурин
Богачёва
Борис Мышлявцев
БРЕНД ПОЛИТИКА
Будни Депутата

Вадим Попов. Мнение
Восьмой созыв
Выборка
Выборный
Выборы Brief
Выборы, всем ЦЫК!
Выборы, выборы, выборы
Выборы/Огосдумевшие

Глебсмит
Гусарская бравада
ГосСовет 2.0
ДИАЛОГ
Диалоги о госдиджитал

Ekvinokurova
El consultor
Еловский. Политика и управление
Ж - значит Жестовская

Заметки на полях
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
Зеленая папка
Информация о политике (Олег Молчанов)

Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
Campaign Insider | Павел Дубравский
Карягин
Клуб Регионов

Косачёва_мнение
Красотка о политике
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Kynev

Mаксим Легкий
Мальцев Live
Мария Дудко
Марк Непшамгд так думает
Media Малькевич
Мосгордума 2024

Нативный нарратив
О политике Л.Америки (Илья Паймушкин)
О политике с О.К.
Омский ПолитологоАнатом

ЗДЕСЬ см. 2 часть (тг-каналы - "П - Я")

Если ваш тг-канал, не вошел в эту подборку, но подходит по всем критериям (в т.ч. вы являетесь политтехнологом), то пишите мне и присылайте ссылку тг-канала - http://yangx.top/falenkov_m

Если честно, планирование в проекте государственного бюджета подобных статей вызывает жесточайший когнитивный диссонанс. Ибо в таком формате это выглядит как некий «доход от правонарушений и преступлений, совершенных гражданами и юрлицами». То есть если россияне вдруг проживут грядущий трехлетний период по закону и по совести, то казна недополучит 440 миллиардов рублей.

Безусловно, наших соотечественников чаще всего штрафуют за дело. Но то упорство, с которым надзорные и прочие органы исполняют бюджет в части этих статей, вызывает обоснованное беспокойство. И не только за риск возникновения и увеличения процента фальсификаций при определении вины и назначении наказания. Меня больше тревожит госполитика, направленная на сбор штрафов, нежели на профилактику и искоренение правонарушений.

https://yangx.top/newsinfox/392

Театр военных действий
🗳«Справедливая Россия».
@rusbrief Сергей Миронов: Фейковое заявление о заградотрядах – это провокация против нашей партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» и всех патриотов России. Кто-то по глупости, а кто-то специально воспользовался таким грязным поводом, чтобы дискредитировать сопредседателя СРЗП и в его лице все патриотическое движение в России.
@preemnik Для лидера СРЗП вся эта ситуация скорее в плюс. Семигин ему мешает, пытаясь создать альтернативный центр влияния в партии. Кроме того, Миронов подозревает, что именно Семигин спровоцировал депутатов и влиятельных эсеров на достаточно жесткие оценки по итогам провальной кампании этого года, которые они дали на закрытом совещании на прошлой неделе.
@A_S_Sukonkin Генпрокурору бы проверить заявление этого "политического деятеля" на предмет дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации - с последующим осуждением и направлением в Шторм-Z. В те самые окопы.
@rusbrief Роман Романов: Cнова на пустом месте партия "Справедливая Россия" влетела в скандал. Такое бывает, когда активизируются процессы внутреннего разложения. А они в "справделивке" идут довольно активно. Ни электорально, ни содержательно партия уже не выполняет своих задач и являет собой пример классического тяжёлого чемодана без ручки.
@plutovstvo007 Искать надо не мифических хакеров, а тех, кто это попросил разместить. Уровень анархии в партии Миронова уже давно таков, что вполне может быть, что это разместили, просто не читая. Да и фальстарт самого Миронова с выдвижением Путина говорит о том, что СЗРП подвластна сейчас явно не прогрессивным силам.
@grishkafilippov Вот как посмотришь на наших социалистов, дурниной орущих о патриотизме, за правду и справедливости, о неизбежности левого поворота, так возникают тихие вопросы: а сколько народных средств было вбухано за долгие годы выращивания этих уважаемых людей?
@vizioner_rf "Справедливая Россия" разваливается, конвульсирует и всё глубже погружается в политическую клоаку, рискуя не дожить до очередной обещанной реорганизации/слияния. О чем красноречиво говорили и итога ЕДГ-2023. Рано расслабились товарищи...
@RSaponkov Вообще хорошая иллюстрация как искусственно созданные довоенные мертворождённые движения отмирают с некрозами. По идее, надо отключить их от государственного аппарата ИВЛ.
@RSaponkov это просто нотариально заверенное доказательство профнепригодности. Я думаю, никто не будет сейчас спорить, что патриотизм = уважение к парням на фронте. Соответственно, есть ли смысл содержать за государственный счёт этих дармоедов?
@rusbrief Понятно, что комиссия по этике Госдумы должна рассмотреть это дело. Понятно, что Семигин как Рашкин должен уйти из Думы. И возможно - стать депутатом парламента Чечни.
@soldat_prav То, что он сказал, хуже рекламы батальону Ахмат и не придумать. Я уверен, что это дойдёт не только до его тупой башки, но и до Кадырова среднего.
@karga4 Наилучшим исходом с их стороны было бы отдать солидный кусок бюджетов организации (или личных средств автора заявления) на СВО. Если они реально такое наговорили - то потому что надо искупать. Если их взломали - все равно надо, они что, не патриоты России?
@ruthink Если сам Начальник вдруг проявляет чрезмерную благосклонность к Кадырову, то многочисленные паразитирующие на бюджете РФ бессмысленные организации или спойлерные партии или просто говорящие головы начинают тут же облизывать бенефициаров решений Президента в формах, близких к гротескным.
@rusbrief Алина Жестовская: Откуда берется устойчивое ощущение, что отдельные наши деятели сейчас все свои провалы, про**ы, ошибки и косяки сотрудников, а особенно элементарную глупость, будут списывать на "происки врагов"? Чего-то слишком много внимания со стороны "взломщиков" в адрес совсем уже малоизвестных политиков.
https://yangx.top/T34newsfeed/7225

Я действительно считаю систему социальных рейтингов не просто рабочей, а эффективной. Особенно, в том, что касается активного избирательного права. Человек, который платит больше налогов, чьё участие в жизни социума выше, должен обладать повышенным размером "голоса" в сравнении с каким-либо забулдыгой с засаленного дивана. Принимать решения должны люди, разбивающие клубы под окнами многоэтажек, а не кидающие в эти клумбы окурки.

А вам нравится, что муниципальная власть, зачастую, выбирается за счёт коммерческих сеток, скупки голосов и "синих дивизий"? Никого не смущает, что одной из самых активных групп избирателей в регионах являются граждане, продающие свои "галочки" по 1500 рублей? Действительно ли голосовать должны те, кто целиком зависит от подачек администраций? Или чем больше человек достиг, тем разумнее он распорядится своим избирательным правом?

То, что работать, в нынешних реалиях, все будет ровно так, как говорят уважаемые коллеги, я не сомневаюсь. Однако, если рассуждать лишь подобным образом, то с нашей правоприменительной практикой можно вообще отменять все нормы и положения "абы что не вышло".

С днём рождения, президент!

Решила импортозаместиться отечественным GigaChat. В общем...вот список всех регионов РФ, по версии сберовской AI. Промпт был следующий - "Перечисли все регионы Российской Федерации, пронумеровав их и расположив по алфавиту". Ребят, у вас там какие-то особые отношения с КБР? И почему всего 50ят?

В общем, это какой-то стыд. На просьбу перечислить мне все регионы РФ, расположив их в алфавитном порядке и пронумеровав
-  нейросеть Сбера выдала всего 50 строк из которых 10 были "Нальчик",
- YandexGPT2 отказалась выполнять задачу, сообщив, что такие темы она не обсуждает.

Справилась только та самая импортная GPT-4, выдав информацию, актуальную на 2020 год.

А я пошла заполнять рабочую таблицу по-старинке...

Здесь должна последовать довольно показательная цифровая криминалистическая проверка. В противном же случае, попытки «свалить все на взломщиков» со стороны различных депутатов и небольших чиновников будут только множится. Но самое страшное – и так невысокий уровень доверия общества к официальным и личным каналам политических акторов рухнет в преисподнюю. И откуда же нам тогда получать достоверные сведения о гражданской позиции наших избранников? Если они теперь вообще «за базар не отвечают»? Алина Жестовская

Эксперты/НЕЗЫГАРЬ.
Российская политическая оппозиция за рубежом всего лишь мистификация режима Путина. Откажись Кремль от публичного преследования «русской оппозиции» в виде статуса иноагента и уголовных дел за дискредитацию статус оппозиции за рубежом был бы поколеблен - считают авторы телеграм-канала Месяц Путина @Putinsmonth

Политолог Алина Жестовская:
Поуехавшие активисты, язык не поворачивается назвать их политиками, сегодня представляют довольно трогательную и жалкую картину. В первую очередь от их невостребованности. Ставка на то, что Запад бросится делать из них новых Лениных, проиграла. Потенциала в них та же Америка не увидела. Во вторую очередь – от отсутствия у них понимания реальных настроений отечественного электората, его болей и потребностей. К сожалению внесистемщики, рожденные в современной России, катастрофически эгоцентричны. Они варятся в собственной тусовке, интересуются только собственными проблемами и не способны посмотреть на мир глазами деполитизированного гражданина – потенциального избирателя. У меня сохраняется устойчивое ощущение, что это люди, находящиеся в поиске самих себя и своего места в жизни. Соответственно, повести за собой массы они не способны. Данные товарищи практически неузнаваемы за пределами своего комьюнити. Они не только не в силах предложить населению какую-то альтернативную стратегию развития, но даже не в силах определить, кто у них там главный.

Политконсультант Александр Семенов:
Нужно говорить скорее об исчезновении несистемной оппозиции из сферы политики России, чем о каком-то кризисе. Те представители, которые осели за рубежом, активно продвигают идеи поражения России и коллективной вины русских. Естественно, такие идеи не могут получить хоть какой-то поддержки внутри России, поэтому и говорить не только о каком-то влиянии на президентские выборы, но и в целом на политическую сферу России этих сил не приходится. Можно сказать, что никто так много не сделал для дискредитации оппозиции и укрепления власти Путина, как представители несистемной оппозиции за рубежом. Вместе с тем, Запад будет продолжать их финансировать, скорее всего, по принципу «на безрыбье и рак - рыба».

Доктор культурологии, главный научный сотрудник Высшей школы менеджмента РЭУ им. Плеханова Алексей Кыласов @kylasov:
Выражение «оппозиция за рубежом» звучит нелепо, она в изгнании и любые претензии в русской традиции высказываются в лицо, потому что выкрики за забором звучат пискляво. Кроме того, уехавшие становятся врагами, если желают поражения своей страны. У них нет никаких перспектив, любая власть нуждается в лояльных представителях внутри страны - компрадорах, которые распространяют их товары и ценности. Уехавшие не имеют таких каналов. А уход западных брендов лишает возможности повлиять на граждан России через торговлю и быт, что лишний раз говорит о верхоглядстве западных стратегов, и удвоением их ошибки стал вывоз агентов. Остается только опора на военную силу, а в ней «оппозиция» бессильна, они же пацифисты.

Политолог Алексей Аксютенко:
Оппозицию за рубежом можно разделить на две составляющие. Это беглые политики вроде Ходорковского, Волкова и прочих, а также лидеры мнений вроде Зыгаря, Дудя и Шульман. Ходорковский воспринимается российским обществом как некий артефакт далекой эпохи. По сути, он и является частью коррупционно-бандитской системы лихих 90-х, неотъемлемой ее частью. Поэтому уровень доверия к нему невысок. Команда Навального давно не является монолитом, в ней каждый решает свои меркантильные интересы, конечно, они будут пытаться влиять, но их возможности крайне ограничены. Что касается Дудя и Шульман, то нружна внятная аргументированная дискуссия и оппонировать Шульман и Дудю должны, разумеется, не Соловьев и Симоньян. России требуется пул спикеров которые смогут без урапатриотических истерик говорить с той частью граждан, которые симпатизируют оппозиционным инфлюенсерам. Возможна даже очная или заочная дискуссия с политоппозицией, уехавшей за рубеж. Рано или поздно нужно будет переходить пусть к жесткому, но конструктивному диалогу.

Оценивая возможную продолжительность конфликта, политолог Алина Жестовская предполагает, что острая фаза довольно быстро пройдет, ибо силы заведомо неравны для продолжительной агрессии. Но этот сценарий развития событий возможен только в случае, если решения будут приниматься исключительно непосредственными участниками конфликта. «Очень хочется верить, что события на Ближнем Востоке имеют эмоциональную природу», - комментирует она.

В случае же вмешательства в процесс стран Запада, речь пойдет о наихудшем сценарии для всего мира. «Штаты и их партнеры заработают еще несколько кровавых миллиардов на поставках оружия и политических интригах в регионе, а война в Израиле и Палестине затянется на неопределенный срок», - говорит Жестовская.

Рост числа физлиц-банкротов - это на 360° негативная тенденция. Во-первых - население бедное и закредитованные по кругу. Обычных доходов, доступных большинству граждан, не хватает на то, чтобы вести приличную жизнь - в своей квартире, со своей машиной, полноценным питанием и отпуском на море раз в год. Все эти блага берут у банков под проценты, а потом изобретают, как долги списать. К слову, большинство воспринимает нормы закона о банкротстве именно как правовой метод освобождения от финансовых обязательств, а не их погашения.
Во-вторых - люди у нас катастрофически инфантильны и просто не в силах сопоставить возможности с желаниями, что и приводит к печальным последствиям. Большинство почему-то живёт в своей параллельной вселенной, где "отдавать не придется". Что свидетельствует об общей социальной и психологической незрелости.
Ну и, в-третьих, - зачастую оказывается, что граждане, списавшие долги через банкротство, по уровню жизни опережают всех нас с вами. Именно потому, что для них это финансовый инструмент, а не спасательный круг. А те, кому он действительно нужен сами, ввиду низкой юридической грамотности, им воспользоваться не могут, а на консультации и правовое сопровождение у них опять же денег нет.

Член РАПК Алина Жестовская – о том, как нарушение предвыборных обещаний разрушает стабильность.

Есть в русском фольклоре такой малозначительный, но яркий персонаж, как Обиженный печник. Он систематически, из сказки в сказку, оставляет невежливым хозяевам «подарки» внутри дымоходов. Уезжает печник и в хате начинается кромешный ад – вой из трубы, черный дым из горнила и прочие развлечения. Когда-то к аналогичным приемам прибегали и политтехнологи, которым приходилось покидать проекты без должного расчета со стороны заказчиков.

Однако, при нынешней конструкции, подразумевающей наличие внутриполитических вице-губернаторов и их всестороннюю ответственность не только за выборные полугодия, но и за межсезонницу, странно наблюдать надковёрные конфликты и лютые сечи, вспыхивающие в территориях уже к середине октября. Основной причиной грызни, как правило, становятся невыполненные обещания. В предЕДГшном пылу кандидаты от власти, сотрудники их аппаратов и прочие доверенные лица сулят всем и всё. Жителям – новые детские площадки и школы с бассейнами, бизнесменам – жирные контракты и землю за рубль, функционерам из «оппонирующих» партий – проходные места в Госдуму и даже назначения в Совфед. А на утро, после Единого дня голосования, в лучшем случае хотя бы пытаются объясниться, чаще – просто отмалчиваются или даже огрызаются. И так до старта новой кампании.

Порочность и бессмысленность данного устоя в том, что промежуток между выборами отдельные субъекты проживают в какой-то агонии. И по весне технологическим командам приходится с нуля формировать идеологическую и социальную картину действительности. Это, безусловно, дает хлеб антикризисным менеджерам, но и колоссально усложняет строительство прочного и стабильного фундамента для региональной власти, намеревающейся сохранять свои рейтинги десятилетиями. Причем данная опрометчивость, особенно проявленная в отношениях с местными элитами и гражданским активом, зачастую не имеет и малейшего логического обоснования.

Таким образом, роль зловещих «обиженных печников» выполняют сами УВПшники и их руководители. И не разумнее ли было, осознавая сей изъян, в качестве ключевых KPI для территорий установить сохранение рейтингов, подтвержденных в ходе голосования? Причем, измерять их объективными социологическими инструментами, исключающими мобилизации, агитационные волны и работу предвыборных сеток.

За инициативой стоит попытка попасть в новостную ленту и собрать на себя недовольных. Нюанс в том, что мигранты, работающие, например, в медицине, как правило, имеют хорошую профессиональную квалификацию. Потому что есть такой негативный термин "мигрант", а есть специалисты, которые приехали к нам из других государств. Например, один из известнейших в Москве отоларингологов Ходжаев Абдулло родился в Таджикистане и перебрался в РФ только в 2014 году. А у востребованных столичных хирургов через одного армянские фамилии.