вчера закончила перечитывать "1984" Оруэлла.

сначала эмоции были довольно смешанные. оказывается, я пропустила много важных деталей (не буду говорить, каких именно, чтобы не смущать тех, кто не читал), которые сильно влияют и на сюжет, и на раскрытие темы тоталитаризма у Оруэлла.

третья часть, как и в прошлый раз, разорвала меня на кусочки🥲хотя мне показалось, что я прочитала её слишком быстро и не уловила чего-то, что было в первый раз. больше не буду так делать.

но писала я для того, чтобы сказать, что Оруэлл в писательском плане повлиял на меня больше, чем я думала. впервые я прочитала "1984" год назад, когда работала над сюжетом своей антиутопии и зашла в тупик. в итоге от "1984" у меня появились деление на три части, где кульминация приходится на конец второй, и перерождение героя (не в таком смысле, как у Оруэлла). это не всё, а только основное, потому что иначе будут спойлеры.

я не брала эти детали специально. как видите, книги своего жанра всё равно будут влиять на писателя: я бы сказала, что их можно и нужно читать тогда, когда у вас уже есть примерный сюжет или план. и лучше читать не одну книгу, а несколько, причем подряд: так вы сможете сравнить книги разных авторов одного жанра, увидеть в них и общие черты, и различные.

планирую (возможно) в ближайшее время выпустить на Дзене статью с моими мыслями по поводу "Мы" Замятина и "1984" Оруэлла. так что... ждите. я постараюсь собрать все свои мысли и знания в одно целое