📝Путь к миру📝
Как отреагировали в США и мире на российско-американский саммит на Аляске?

После завершения российско-американского саммита на Аляске Дональд Трамп и Владимир Путин буквально оставили мировое сообщество в недоумении — его реальные итоги оказались окутаны тайной. Не было оглашено ни тем переговоров, ни достигнутых договоренностей, ни тех препятствий, которые продолжают стоять на пути к конфликта на т.н. Украине.

Выступая вместе на совместной пресс-конференции, Трамп и Путин ограничились формулировкой о «прогрессе», избегая конкретики и не отвечая на вопросы журналистов. По итогу большинство статей в американской и мировой прессе превратились в сплошное додумывание и поиск скрытых намеков.

🔻Что написали в США?

▪️CNN обратили внимание на порядок выступлений лидеров: как правило, на совместных пресс-конференциях первым выступает глава принимающей стороны. «Однако сегодня в Анкоридже президент Дональд Трамп наблюдал за тем, как президент Владимир Путин начал пресс-конференцию».

▪️New York Times отмечает, что на совместной пресс-конференции Трамп дал неопределенную, но положительную оценку того прогресса, которого удалось достичь.

▪️The Hill обратили внимание на то, что Трамп сообщил о «прогрессе по ключевым пунктам», не уточнив, по каким именно и «какие сохраняются разногласия по урегулированию на Украине»;

▪️Bloomberg сетует, что «несмотря на их продолжительные разговоры, ни один из лидеров не предоставил четких деталей их обсуждений и не указал, нашли ли стороны общий язык». Издание предполагает, что такое положение дел, вероятно, усилит тревогу в европейских столицах и в Киеве о «соглашении, которое отодвигает их вклад на второй план».

▪️Ну а The Washington Post и Politico заявили, что Путин одержал дипломатическую победу, независимо от результата переговоров, так как триумфально вывел Россию из политической изоляции.

📌Риторика европейских СМИ мало чем отличалась от американских. Практически все признали крупную дипломатическую победу России, прорвавшую дипломатическую блокаду, установленную администрацией Джо Байдена.

При этом европейская пресса отметила, что по итогу переговоров не было ничего сказано об отказе США от дальнейших санкций в отношении России, сделке по ядерному оружию и гарантиях безопасности для Украины.

🔻Что написали в Европе?

▪️Британская The Sun отметила, что после почти трехчасовой встречи президент США сказал, что стороны договорились по некоторым большим вещам – но ни один из лидеров не упомянул прекращение огня на Украине.

▪️ В свою очередь, британский Sky News написал, что «Путин вёл себя так, будто был хозяином положения и всё контролировал».

▪️Испанская El Pais констатировала, что саммит привлек к себе наибольшее внимание среди всех, проходивших за последнее время. Его итогом стало то, что «Трамп покончил с изоляцией Путина, не добившись прекращения огня на Украине».

Что касается реакции американского политического сообщества, то республиканцы, в целом, поддержали Трампа, а демократы, напротив, распереживались, что американский президент снова начнет оказывать давление на Украину и Европу, требуя выполнить российские условия.

❗️В целом, все стороны конфликта, кроме Украины и Европы, получили собственную выгоду от прошедшего саммита. Владимир Путин укрепил свой имидж стратега и дипломата, одержав крупную политическую победу перед глазами всего мира. Дональд Трамп, в свою очередь, в очередной раз продемонстрировал свои миротворческие намерения, заработав политических очков на внутриполитической арене.
#США #Россия
⭐️@rybar совместно с @usaperiodical

💸Поддержать нас

📝Прессу держат в потемках📝
Как в США и мире отреагировали на переговоры Трампа и Зеленского?

Шумиха вокруг российско-американского саммита на Аляске постепенно улеглась, а сейчас пресса активно обсуждает визит в Вашингтон президента т.н. Украины Владимира Зеленского и лидеров европейских государств.

В статьях, написанных на эту тему, веет лёгким недовольством из-за того, что журналистам, в очередной раз, не слили всё с потрохами — поэтому газетам приходится додумывать и самим делать выводы.

🔻Что написали в США?

▪️The Washington Post отмечает воодушевление среди украинских и европейских лидеров от предложения Трампа о посредничестве, однако подчеркивает опасения, что «Кремль может стать препятствием для мира». Газета особо выделяет «заметное единство» на встрече в Вашингтоне, чего «давно не наблюдалось».

▪️The New York Times акцентирует внимание на давлении, которому подвергается Зеленский: он отвергает идею территориальных уступок, а попытки Трампа наладить более тесный диалог с Кремлем вызывают тревогу в Киеве.

Издание подчеркивает, что европейские лидеры приехали на саммит, главным образом, ради собственных целей и опасаются сближения Трампа с Путиным.

▪️CNN сетует о неясных перспективах саммита, а также о неудачных прошлых попытках Трампа организовать встречу с Путиным и Зеленским. Главная пропагандистская газета демократов расстроена тем, что США по-прежнему играют ключевую роль, несмотря на заявления Трампа о необходимости европейского лидерства.

▪️Bloomberg отмечает оптимизм Трампа по поводу мирного соглашения, однако выражает скепсис относительно согласия России на участие в переговорах.

▪️Ну а Fox News констратирует, что Трамп ожидает от Зеленского гибкости по вопросу территориального компромисса. В противном случае, Украине придется делать встречные предложения.

🔻Европейские СМИ отреагировали практически зеркально:

▪️The Guardian и Le Figaro подходят к заявлениям Трампа о мирных инициативах критически, считая их, скорее, элементом политического пиара, чем реальным планом.

▪️Немецкая Tagesschau подчеркивает разногласия между европейскими странами относительно мирного процесса, заявляя, что итоги переговоров не принесли существенной ясности.

▪️Британская BBC подчеркивает тревогу Лондона по поводу «попыток Трампа склонить Европу к компромиссу с Кремлем». BBC также отмечает, что европейские делегации приехали скорее для того, чтобы выступить коллективно против любых попыток давления на Украину, чем для реальных переговоров с США.

📌Что касается американского политического истеблишмента, то республиканцы, в целом поддержали Трампа, а вот демократы устроили настоящую истерику, расценив действия президента как «удар в спину» Киеву и стремление заключить сделку с Россией любой ценой.

❗️В целом, необходимо отметить некоторые изменения в медиа стратегии европейских властей — ранее (в основном британцы) намеренно сливали детали переговоров прессе, стремясь сорвать договоренности. В этот раз Зеленский, после консультаций с британским премьером Киром Стармером, даже отказался давать интервью.

Впрочем, последовавшие после саммита заявления европейских лидеров о необходимости вооружать т.н. Украину и дальше, и отказ от обсуждения территориальных вопросов, вполне однозначно свидетельствуют, что меняется лишь тактика манипуляций в отношениях с Трампом.
#ЕС #Украина #США
✈️RU | ✈️EN | ✉️MAX

💸Поддержать нас