В 2010-м году на телеканале НТВ решили показать сериал "Откричат журавли". Одна из сюжетных линий - любовь русского офицера и чеченской девушки.

Вот что заявил тогдашний министр национальной политики Чечни Шамсаил Саралиев:

"К разряду провокационных опусов относится намерение телекомпании НТВ демонстрировать телевизионный сериал под названием "Откричат журавли", в котором, судя по анонсам, будет показана история любви русского офицера и чеченской девушки, воспринятая чеченской общественностью как оскорбление, плевок в душу народа. Телевизионное повествование сплошь и рядом противоречит многовековым морально-нравственным устоям чеченского этноса. Фильм "Откричат журавли" задевает достоинство всех чеченцев, так как под якобы "высокими идеалами" воспевания "любви чеченской девушки и русского офицера" создатели этой вульгарной киностряпни откровенно издеваются над сокровенными чувствами целого народа".

Критике так же подверглись фильмы "Грозовые ворота" и "Война". Само собой, сериал молниеносно сняли с показа. Даже быстрее, чем спустя 13 лет переписали учебник собственной истории.

#дружбанародов #нацполитика

"Сегодняшняя Россия показывает, что любые нации могут комфортно жить, проживать, зарабатывать деньги в России".

А вот как чётко, методично и не торопясь, азербайджанская ОПГ-диаспора "подтягивает" под общероссийский "азербайджанский" стандарт и новые регионы. Просто седлает повестку: надо говорить об СВО? Будут говорить об СВО. Надо славить Победу? Будут славить Победу. Надо лицемерненько рассказывать о братстве и вечной дружбе? Только успевай развешивать уши. Всё с чёткими и понятными целями: инфильтроваться во власть и околовластные структуры, влиять на принятие решений, проталкивать везде своих людей, обеспечивать режим максимального благоприятствования ОПГ-диаспоре, расширять и укреплять кормовую базу. Ради этого можно нести любую околесицу про братство, улыбаться сколько угодно и кому угодно. Подмазывать, подмахивать, подкупать. Всё ради азербайджанцев и Азербайджана. Любая ложь, любая лесть, любые похвалы.

Эффективно работают ребятки. Очень эффективно. А вопрос вида "слыш, тожероссиянин, а флаг Азербайджана на твоей футболке к Луганску или к России какое отношение имеет? Может, уже определишься, ты здесь или ты там?" главарю азербайджанской ОПГ-диаспоры в ЛНР никто почему-то задать не хочет. И всем остальным решалам, а по сути натуральным иноагентам. Они граждане какой страны? Они почему весь стадион иностранными флагами обвешали? И все местные дружбонародники, включая органы госбезопасности, на это смотрят, как будто так и должно быть.

Вот тут можно оценить, как азербайджанцы у себя дома выдрессировали так называемую "Русскую общину". Те, обвешавшись полумесяцами, разве что гимн Турции хором не поют. Но понадобится - споют. На чистом азербайджанском.

#азеры #нацполитика

Один из любимых вывертов многонационалов: ага, сдаёте квартиру только славянам - это ли не признак, что вы фашисты и шовинисты? Конечно же, нет. Это признак того, что владельцу квартиры прекрасно известен азиатско-кавказский менталитет. В первую очередь то, что сданная такому контингенту квартира неминуемо станет домом или транзитным пунктом для всей многочисленной родни арендатора - дядь, тёть, братьев, сватьев, троюродных сестёр мужа и тд и тп. Кому перекантоваться ночь, кому пожить недельку, кому вещи оставить на месяцок. И трайбалистско-родоплеменное сознание арендатора просто не позволит никому отказать. Нет у него такого права. Ровно такое же сознание кишлачных родственников не позволит даже зародиться в их головах простой мысли вида: "может, не стоит человека беспокоить, навязываться, у него там своя жизнь". Другие понятия, другая культура, другое вообще всё.

И любой нормальный человек приложит максимум усилий, чтобы кишлакизацию своей квартиры ни в коем случае не допустить. Даже совковый госдед. Они, правда, такое вытворяют сразу со всей страной, но это уже другая история.

#нацполитика #дружбанародов

✉️ От наших подписчиков:

"Почему многонационал очка - это на самом деле запрещённая ЛГБТ? Возьмём любимые, образцово дружбонародные республики. Все равно какие. Скажем, Азербайджан и Казахстан. Так вот, до Октябрьского переворота 1917 года никаких азербайджанов и казахстанов не существовало. Местные нацисты могут трясти местными же учебниками, брызгать слюной, выводить свою государственность от Мамая-Бабая и Кабанбая, но факт есть факт. Из-за общего развала страны промелькнул мимиходом в 1918-м независимый то ли Адербайган, то ли Азербайджан, да и сгинул быстро.

Этот небольшой экскурс в историю необходим не для того, чтобы разоблачить сейчас мифы о всяких тысячелетних и многосотлетних ханствах, султанствах и прочих бействах. А чтобы зафиксировать важный момент - пропаганда современной что азербайджанской, что казахстанской независимости началась всерьёз в 1991 году. До того люди могли гордиться тем, что они бакинцы, целинники или шахтёры из Караганды, знали, что они из такой-то республики, но значения тому не придавали.

За смешные по меркам истории три десятка лет местные инженеры нацбилдинга добились кое-каких успехов. Массы начали обматываться в тряпки "национальных" цветов, скандировать политически правильные кричалки и всюду пропихивать свою не так давно собранную из чего попало идентичность. В то время как естественный ход вещей приводил к тому, что даже советские люди разного этнического происхождения русифицировались. Это было и при Российской империи, и при СССР - при всех ярых попытках поставить на каждого штамп о национальности, причём наследуемой биологически.

А русский - это был просто городской культурный человек. Едва натиск очередной коренизации стихал, как люди переходили с местных мов и говирок на единый язык, воспринимали общие нормы жизни и переставали париться, кто там свидомый по бабушке, а кто нет. То есть нормальным, буквально природным процессом была русификация всего пространства большой России или бывшего СССР. Как это произошло в США - там все стали американцами разного не то что этнического, а расового происхождения. Не сказать, что это избавило от всех проблем, но суть в том, что люди сами по себе приняли общую унифицированную культуру.

Для потомков  ирландцев, итальянцев, немцев через два-три поколения их этнические родины были чем-то вроде бабушкиного сервиза. Прикольно рассказывать какие-то семейные легенды, но к практической жизни это имеет мало отношения. Но в Стране Советов пошли своим путем и наштамповали из разных этнических групп "нации". Это вполне можно сравнить с попытками внедрить вместо двух природных полов тьму гендеров, такое же противоестественное, но идеологически выгодное дело.

Однако в 1991 СССР распался по нарисованным границам, теперь "незалежники" могут махать какими угодно флагами. Непонятно только, зачем это делать в России, где есть мощная, ассимилирующая всех нормальных людей культура. И флаг какого-нибудь Азербайджана в любом месте, кроме консульства или посольства этой республики, должен восприниматься как флаг запрещённого ЛГБТ. Буквально - вывесили цветную тряпку или идут ею обмотавшись: "Алло, полиция, тут то ли геи, то ли пи... приверженцы, в общем, да какого-то разноцветного и явно запрещённого движения проводят свой парад фриков и гомосексуалистов и славят какого-то то ли барана, то ли джана.

ЛГБТ в России запрещено, а навязывание цветного флага закавказских тюрок почему-то нет".

#нацполитика #азеры

Доктор исторических наук, руководитель Правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев пишет:

"Действительно, в нашей стране проживают люди разных национальностей и вероисповеданий, но делает ли это ее уникальной? Ведь разнообразие у нас наблюдается и в половой сфере (представлены как мужчины, так и женщины), и возрастные сегменты наличествуют разные (есть молодые и старые), уровень образования и достатка населения также различается, но мы эти факты принимаем как данность и не подчёркиваем в речах и документах. А вот многонациональность и многоконфессиональность подчёркиваем.

Если судить максимально строго, то ровно все страны в мире являются многонациональными и многоконфессиональными. И Ватикан, и Бутан, и Оман не могут похвастаться полной гомогенностью населения. И чем дальше, тем большее разнообразие религий и национальностей будет повсеместно наблюдаться - глобализация всё-таки продолжается. При менее строгом суждении возникают иные критерии многонациональности и многоконфессиональности. Например, мононациональной может называться страна, где в зависимости от системы оценок доминирующий народ превышает 60, 63, 66, 75, 90 и 95% населения. И никакого консенсуса по этим процентам среди специалистов нет, хотя Россия с её 81% русского населения явно ближе к странам мононациональным.

С многоконфессиональностью всё ещё сложнее. Во-первых, исторически сложилась путаница между терминами "полирелигиозный" и "многоконфессиональный". Конфессия и религия - это не синонимы, а разные позиции иерархической системы "религия - религиозное направление (конфессия в христианстве)".

Например, Азербайджан - это страна скорее монорелигиозная (подавляющее большинство населения придерживается ислама), однако точно поликонфессиональная (численность шиитов и суннитов в её пределах сопоставима). В России же особой поликонфессиональности не наблюдается - подавляющее большинство христиан (примерно 75% населения) не только православные, но и конкретно члены Русской православной церкви, а мусульмане (примерно 11% населения) в такой же пропорции сунниты двух традиционных школ.

Далее может встать вопрос о численности проживающих в стране народов - может, этот параметр определяет многонациональность? В России их около 200, что в абсолютном исчислении солидная величина, однако в относительном - уже нет. Если рассматривать только крупнейшие державы, то этническое разнообразие гораздо выше в Индии (причем в десять раз), США (как минимум в пять), Индонезии, Нигерии, Великобритании и Франции. Меньше, чем у нас, такое разнообразие точно у Китая (там официально 56 народов) и, возможно, у Бразилии и Пакистана. 

Таким образом, выделение многонационального и многоконфессионального характера России никак не подчёркивает её уникальность или какие-либо конкурентные преимущества. В одной системе оценок это выглядит очевидной констатацией факта, характерного ровно для всех государств, а в других системах - весьма спорным и неочевидным утверждением".

#нацполитика

✉️ От наших подписчиков:

"Вот к этому посту. Из книги М. Ремизова "Русские и государство":

"Спустя более двадцати лет после распада Союза российская государственность по-прежнему остается постсоветской в своей основе, т.е. сохраняет многие формальные черты прежнего государственного проекта, будучи лишенной его содержания. В сфере национальной политики РФ унаследовала от СССР два главных противоречия.

Первое - противоречие между идеей единой политической нации и принципом многонациональности государства. Во всех государствах живут представители каких-то этнических меньшинств, но это ни в коей мере не делает сами государства "многонациональными". Многонациональность государства - это не факт, а принцип. Принцип политизации этничности, достигающий своего предела в этнотерриториальном делении страны, т.е. наделении этнических меньшинств национально-государственным статусом. По составу населения Россия как раз весьма однородна - как количественно, в смысле преобладающей доли русского населения, так и качественно, в смысле степени культурно-лингвистической унификации.

Иными словами, мы "многонациональны" не потому, что у нас есть этнические меньшинства, а потому, что они были возведены в ранг наций и получили государственный статус, что находится в явном противоречии с логикой гражданской нации, которая предполагает как раз, что этническая принадлежность меньшинств остается их частным делом".

#нацполитика

Листая старенький айпад 2014-го года:

"Лучше всех среди российских регионов о состоянии межнациональных отношений в России высказываются жители Чечни - 95,6% опрошенных довольны ситуацией. Хуже всех - в Москве: только 27,4% москвичей устраивает, как складываются в стране отношения между людьми разных национальностей".

Цифры эти отнюдь не удивительны. Всё логично: чем более гомогеннее общество, тем меньше межнациональных проблем. Вот куда-то делись из Чечни +200К нетитульных граждан, и сразу не стало межнациональных проблем.

Ровно такие же выводы в начале прошлого года давал мониторинг правительства Архангельской области (затем испуганно удалённый с сайта):

"Архангельскую область характеризует однородность национального и конфессионального состава. В регионе преобладают русские, большинство из которых исповедует православное христианство. Во многом благодаря этому межнациональные и межконфессиональные отношения можно с уверенностью назвать благополучными.

В представлении населения основными факторами, способствующими обострению межнациональных отношений являются: вызывающее поведение представителей некоторых национальностей...захват представителями некоторых национальностей отдельных сфер производства, бизнеса, культуры. Каждый третий житель области высказался за ограничение въезда на территорию региона представителей некоторых национальностей. Конкретные меры работы с мигрантами не находят отклика у населения".

#нацполитика

На самом деле по федеральным торговым сетям в привилегированных и не очень республиках расклад давали наши подписчики:

"Абхазия успешно копирует модель Чечни, Дагестана и других стремительно исламизирующихся "республик" РФ. Эти республики успешно выстроили феодальную модель взятия дани с Руси под видом "субсидий" или "дотаций" бедным-несчастным регионам. Которые почти не платят налогов. И вообще живут как по кайфу со своими мусульманскими финансовыми инструментами. В которых субсидии и дотации урусов растворяются в новых арабских скакунах и сайбертраках. И смотреть на опыт Абхазии нужно очень и очень внимательно.

Потому что это классический случай, когда на русские деньги завоевана худо-бедно независимость. На русские деньги восстанавливается инфраструктура. Но как только встает вопрос о военно-морской базе или о возможности русских вести бизнес в "республике" - местные феодалы начинают копировать модель того же Дагестана. Ну просто попробуйте вспомнить хоть один пример федеральной сети магазинов или АЗС в Дагестане? Их там нет. А значит и никакой центральной власти и воли Москвы - там тоже нет.

И если Абхазии удастся и дальше облапошивать урусов с дотациями, то на этот опыт зависимой независимости - будут с корыстным интересом смотреть исламские БРАТЬЯ из пока ещё "республик" РФ".

#нацполитика

🇰🇿 От наших подписчиков:

"Сравнение нашего "союзника" Казахстана с Украиной вызывает истерику у казахских националистов по одной простой причине. Это мешает им тихой сапой делать то же самое, что в "браццкой" Нэньке, а именно заниматься дерусификацией и тем, что какой-нибудь "шовинист" мог бы назвать этническими чистками. Очень мягкими, на грани "само собой так вышло", "они вернулись на историческую родину", но именно ими.

Концепция Qazaq Eli - это концепция чисто казахского государства. Русские, которые основали на этой земле города, строили заводы, распахивали поля и в целом сделали Казахстан тем, чем он является сейчас, предусмотрены в этой истории только в качестве антагонистов - злых и предельно мерзких персонажей. Раз есть выдуманные герои, выдуманная борьба за независимость, должны быть и выдуманные злодеи. Все это прикрывается эвфемизмами "диктат Центра", "имперская политика", но не обманывайтесь - это про русских и Россию. Других "чужих" в этом мире нет.

И совкодрочерская "дружба народов" приветствуется с той стороны по одной причине - это удобный инструмент для развода русских лохов. Никакого другого смысла в ней нет. В этом смысле Казахстан - это страна давно победившего BLM, Бандеры и аналога Волынской резни. BLM - это борьба с колониализмом, Бандера - это Мустафа Чокай и Амангельды Иманов, Волынская резня - "восстание" 1916-го, когда "батыры" храбро резали женщин, детей и стариков и с криком "алга!" сваливали от русских солдат.

Кстати, контрольный вопрос: попробуйте найти в казахской версии истории прорусского героя-казаха? За два века вместе таких было изрядно, много казахов верой и правдой служили России, но для официоза в Астане их нет. Разве что Бауржан Момыш-улы и Чокан Валиханов, но здесь подчеркнут их происхождение, а не верность большой стране.

Советские идиоты натужно смеются над Гейропой с её толерантностью, над Штатами с их культурой отмены, над сумасшедшими бандерлогами в Киеве, но ничего этого не замечают в Казахстане. Потому что советские идиоты, они начинают прозревать только, когда начальство бровью шевельнёт. До того такие же дегенераты уверяли, что нельзя рассорить русский и украинский народы, картинки постили с богатыми столами "так должна выглядеть граница Украины и России", Кобзон пел про "Нэньку-Украину". Как сильно это помогло, мы видим сейчас. С Казахстаном та же история".

#нашилюди #нацполитика

✉️ От наших подписчиков:

"Когда говорят, что российская пропаганда неэффективна, то это наглое враньё. Как минимум, часть той мягкой силы, что вечно хочет Осла и вечно получает Бабки, реализуется с невероятным успехом. Вот свежие примеры. Крокус и утопление автобуса в Питере. Что запомнил средний житель когда-то Средней, а теперь уже Центральной Азии из рассказов в некоторых российских СМИ? В первом случае это какие-то невнятные бородачи зачем-то перестреляли массу народа в людном месте, потом силовики кого-то поймали, отрезав ухо, но главным героем оказался мальчик Ислам.

То есть акцент сделан не на том, что скоты без зачатков мышления хладнокровно убивали обычных, ничего им не сделавших людей, в том числе и детей, а на медийном, наскоро слепленном супермене в белом колпаке. Сомневающиеся могут почитать паблики и группы в соседних братских азиатских республиках. "Пока тупые руснявые менты и врачи скорых жевали сопли, а толпа перепуганных насмерть урусов металась как стадо, только благородный отрок Ислам, как подобает батыру, всех спас", - такое мнение там встречается в ассортименте.

Ещё раз - воспринимающая все буквально и бесхитростная аудитория съела именно то, что им скормили: сказ о том, что единственный герой трагедии - мальчик Ислам. Мальчик Ислам хороший, спору нет. Но все истории самопожертвования, мужества и профессионализма русских людей разного этнического происхождения и разных возрастов разбились в эфирах и соцсетях об эту скалу дружбонародности. Чувство собственной важности азиатских баев и черни осталось в неприкосновенности.

В памяти теперь не подонки-фанатики, убивавшие беззащитных, а сказ о том, что урусы опять сами ничего не смогли без уроженца южных краёв. С автобусом ещё проще: эксплуатируемый хищническим русским бизнесом, который выжимает из мигрантов все соки, водитель недоспал и перетрудился, а спасать (кого-то там, не будем уточнять кого) из речки бросились дагестанцы, спешившие на намаз, и казах. Результат налицо - в чатах и телеграм-каналах разных "станов" обсуждают именно эту тему: какие молодцы наши, только они и пришли на помощь в этой - дословная цитата - "конченой стране". Погибшие идут в виде декораций для свершений настоящих молодцов.

И дагестанцы, и казах заслуживают похвал, спору нет. Но сама подача "главное не само событие, а то что [сыновья и дочери гор и степей] спешат на помощь" взята из российских СМИ. Как и акцент на национальности.
После этого неудивительно, что любой лузер из кишлака, которому на горячо любимой и невыразимо прекрасной родине давали только ишаки, по приезду в Россию начинает воцарять. Воспитанные и красивые русские девушки для него шлюхи, потому что не обрывают сразу разговор, а русские парни - чмыри, потому что не бьют его толпой сразу же за неправильное лицо. В его древней и красивой культуре слишком дерзкому иноземцу давно бы выписали люлей только за слишком откровенные взгляды. А тут телевизор ещё у белоухих и желтоголовых сам говорит, что житель любого Боратистана - красаучик жы есть. Без плова, лезгинки и братух-борцух русня пропадёт. Есть от чего чувствовать себя сверхчеловеком.

Эта мягкая сила и пропаганда, заведённая в своё время гуру борьбы с русскими держимордами - Лениным, даёт неизменно превосходный результат: от русских недотыкомок практически очищены в разное время и при разных обстоятельствах Душанбе, Грозный и Киев. Процесс успешно идёт и в других местах. Например, в Алма-Ате. Так что эффективность работы по формированию мнений доказана практикой. Вопрос "почему не рассказывать все, как есть, показывая реальные подвиги русских людей?" даже не стоит. Плов-шоу must go on".

#крокусспас #нацполитика

Внезапно депутаты Госдумы один за другим стали повторять то, о чём правые каналы из "чёрного списка" Фёдорова талдычат не первый год. Предоставляем слово Николаю Валуеву:

"В сущности в политике, какие могут быть вообще друзья? В своё время их для России чётко определил царь Александр 3 Михайлович. Ситуативность отношений на Кавказе и Ближнем Востоке была всегда основой основ. Это Петрухе ещё товарищ Сухов говорил. Гибкость там, конечно, любят. Особенно на базаре. А вот прогибы воспринимаются исключительно в одностороннем порядке, как в песне иноагента Макаревича, который, к слову, в итоге прогибается на славу где-то там на земле типа обетованной.

И вот не надо сейчас про ксенофобию и расшатывание общей лодки народов. Оставим это для учебников, которые в том же Азербайджане (что был якобы оккупирован в 20х годах прошлого столетия по их новому стилю), как, впрочем, и в курсах школьной истории других наших восточных и азиатских соседей. Так вот податливость, если быть точнее, там воспринимается как слабость. Элементы их влияния в России - это диаспоры. Зачастую достаточно неформальные образования с большой широтой охвата и возможностей. С проникновением во власть, где пускают.

Эти диаспоры не про культурный обмен. Скорее про деньги. И очень большие. Крайне необходимые не только в России, но и на исторической Родине. И далеко не всегда деньги легальные, как бы так аккуратно выразиться. Не пришло ли время присмотреться к ним ещё внимательнее? К диаспорам, конечно.

Это центры трансляции всего. Силы, влияния, криминала и много чего ещё. Культурный обмен там плетётся в конце списка уставных задач, уж поверьте. Спокойно, с пониманием политической и силовой поддержки внутри государства нашего российского, без ругани и криков всю эту шоблу-облу прогоняем через сито закона. А там и незаконная миграция, неуплата налогов, рейдерство и прочие интересные вещи. Нас, конечно, обвинят. Вон, после Крокуса, как обеспокоился официальный даже Таджикистан, но оказалось всё в рамках закона. И притихли. А что делать? Семью кормить надо, они не могут ждать, когда там все законопослушными станут".

На всякий случай уточним: это вот только сейчас всё понятно стало? Или просто конъюнктура текущего политического момента такая, а завтра опять дружба взасос до нового "ананас обманули"?

#дружбанародов #нацполитика

И снова утром в куплете, вечером в газете. На этот раз тезисы, которые давным-давно продвигают "русскофошистские" каналы, озвучивает депутат Государственной Думы России Пётр Толстой:

"Все эти национальные диаспоры, землячества и общины не что иное, как легализованные мафиозные структуры. Чем эти "землячества" лучше таких же, но корсиканских или сицилийских? Так же подкупают местную власть, "отмазывают" собственных боевиков, "крышуют" полулегальный бизнес и запугивают всех остальных.

Пора заканчивать с межнациональным либерализмом. В России не должно быть места параллельным структурам со своими законами, обычаями и властью. Только чёткое следование нормам российского законодательства и поведения. Во всех остальных случаях - немедленная и жёсткая реакция со стороны государства. Кстати, именно этого гражданина так возмущало слово "русский": начал с отрицания необходимости интеграции мигрантов в России, а закончил оскорблением наших бойцов и нашей страны".

Хочется, конечно, надеяться, что это тоже, как и в случае с калужским губернатором Владиславом Шапшой или отдельными мейнстрим-медиа, не предвыборная конъюнктурщина, а медленный процесс исцеления от вируса дружбонародности. Потому что всего несколько лет назад на ток-шоу с севшим за русофобию главарём узбекской ОПГ-диаспоры Баратовым будущий депутат Толстой говорил несколько иные вещи:

"Речь идёт о том, что люди с которыми мы вместе родились в одной стране, они сейчас пишут такие /дружбонародные/ песни на нашем с вами русском языке".

Прошло всего ничего и, наконец-то, наступило понимание, что "рождение в одной стране" вообще никак не мешает многонационалам создавать "легализованные мафиозные структуры" с целью подкупа властей, отмазывания своих боевиков, крышевания бизнеса и запугивания рядовых граждан.

#дружбанародов #нацполитика

✉️ От наших подписчиков:

"Мало кто обратил внимание, что после этих слов вице-спикера ГД РФ Петра Толстого:

"Все эти национальные диаспоры, землячества и общины не что иное, как легализованные мафиозные структуры. Чем эти "землячества" лучше таких же, но корсиканских или сицилийских? Так же подкупают местную власть, "отмазывают" собственных боевиков, "крышуют" полулегальный бизнес и запугивают всех остальных"

последовала моментальная (в тот же день и на страницах крупного издания) и очень агрессивная реакция со стороны вице-президента Союза азербайджанцев России Элунура Гусейнова, который безапелляционно заявил:

"Закон о национально-культурной автономии был принят Госдумой и подписан президентом России, поэтому своими высказываниями депутат Толстой "сам себя дискредитирует". Толстому нужно извиниться".

Хотел бы напомнить Э.Гусейнову и уважаемому П.О.Толстому, что если внимательно читать закон о национально-культурной автономии (НКА), то прямо в статье 1 написано:

"Национально-культурная автономия является видом общественного объединения", при этом статьёй 17 закона 82-ФЗ "Об общественных объединениях" "вмешательство общественных объединений в деятельность органов государственной власти и их должностных лиц, не допускается", а
статьёй 19 этого же закона "Принадлежность или непринадлежность граждан к общественным объединениям не может являться основанием для ограничения их прав или свобод, условием для предоставления им государством каких-либо льгот и преимуществ".

И когда какая-то этническая группа, составляющая в процентном отношении всего лишь 0,24% от всех жителей региона, а оккупирует целые экономические секторы - это имеет только одно название: "ОПГ-ДИАСПОРА"

А заявлять, что "Мы разве виноваты, что у русских мозгов не хватает делать бизнес?" в соответствии со статьёй 1 закона "О противодействии экстремистской деятельности", это во-первых, называется экстремизмом, т.е. пропагандой исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, а, во-вторых, "организованной преступной группой", по этническому признаку создающей незаконные экономические преференции представителям свой национальности через различные коррупционные связи в органах власти.

Поэтому подмена органов власти какими-либо НКА или вмешательство этих НКА в органы власти, или лоббировании НКА в своих интересах каких-либо коммерческих структур, создание  незаконных экономических преференций представителям свой национальности, оказания юридической помощи членам НКА при совершении ими преступлений и правонарушений и пр. - это всё и называется "организованная преступная группа", созданная по этническому признаку, т.е. ОПГ-диаспора. Пора бы уже государству эту этномафию выжигать калёным железом".

#азеры #нацполитика

✉️ От наших подписчиков:

"У меня именно это фото вызвало ассоциации с русским народом в виде этого старика, который уже при смерти, и всеми этими ОПГ-диаспорами в виде этой морды. Верх цинизма: кто это снимал, ставил целью именно унижение русского народа.

По поводу всех этих азербайджанских флагов. Они наглеют ровно настолько, насколько им позволяют. И  любой национальный патриотизм всегда привлекательнее многонационального, потому что чувство единения со своими - это базовое чувство человека, национализм естественнен, это природа. Многонациональное же терпильство противоестественно и всегда проиграет. Наглядный эксперимент был прямо на границах России - в 14 году миллионы русских выходили на митинги, была волна русского национал-патриотизма.

Но этой волной не воспользовались в России и попросту пустили на самотек, русские на Украине же стали обрабатываться, "нацифицироваться", но совсем не в том направлении. Общался в сети именно с украинскими националистами, там либо наполовину этнические русские, либо имеют хотя бы одну бабушку или дедушку русского (ровно тоже самое, что в России), но они яро отстаивают свою украинскость, именно как противопоставление русскости. То есть агрессивная пропаганда украинского национализма переделала русских в антирусских. Потому что естественное всегда побеждает противоестественное. Но тупое недоразумение, новиоп Сурков (аналог Алика), которому дали управлять процессами, просто слил все в унитаз (думаю, намеренно). 

Однако даже сейчас, если дать русским маршировать с имперскими флагами и рунами, флагом Спаса Нерукотворного, открыто кричать "Русские, вперед!", "Русский русскому помоги!" и т.д., то русский национализм все сметет на своем пути, и в России не будет нигде никаких флагов, кроме русских (именно потому что русский национал-патриотизм сдерживали, и он как натянутая пружина).

То есть вывод какой? Любой этнический сепаратизм и национализм в России - хоть азербайджанский, хоть чеченский, хоть башкирский, любой, можно побороть только идеологией русского национального патриотизма. В конце концов можно воспользоваться опытом Казахстана (их же не обвиняют в фашизме?). Но идеология многонационального куколдизма всегда проиграет даже самой слабой диаспоре".

#нацполитика #русскаяидея

✉️ От наших подписчиков:

"Некоторые дорогие россияне в ответ на выходки мигрантов, мигрантёнышей и других тожероссиян начинают капризным тоном девушки неопределённой социальной ответственности или звезды шоу-бизнеса выдавать: "И что? Мне теперь тоже детей рожать? И с этими драться? Да вы с ума сошли. Пусть это государство делает". Да, дорогие россияне, альтернативы русскому фо... активной гражданской позиции нет. Потому что государство - это инструмент управления. А при управлении во внимание принимают только тех, кто обладает субъектностью. Проще говоря, тех, кто может делать вред и наносить добро.

Чиновник вынужден иметь дело с теми, кто что-то собой представляет. Если у диаспоры, сообщества, землячества есть силовой, административный или иной ресурс, то с такой общностью как-то коммуницируют. С удовольствием или без удовольствия, с выгодой или с потерями, пытаясь задавить или уничтожить, но с силой всегда вынуждены считаться.
А с аморфной массой сидящих по норам россиян нет особого смысла считаться. От бухтения и искромётной иронии в соцсетях в мире мало что меняется. Регулярный потребитель нямки, доставленной курьером, игрок в танчики, испуганно замирающий от шума на лестничной клетке, никакой опасности ни для кого не представляет, а представителями диаспоры справедливо почитается за корм и бесплатное развлечение.

Над ним можно измываться, у него можно отнимать деньги и отбивать девушку. Жалобно блеять он будет разве что участковому. Потому что, как тут не раз замечали, в лобовом уличном столкновении тебя определяет то, кому ты сможешь позвонить в три ночи и какую толпу ты сможешь собрать. И то, сколько из детей, играющих на площадке, твои. Поэтому - да, если хотите оставить эту землю своей, то только рождение детей, горизонтальные и вертикальные связи, знание законов, свои бойцовские клубы, перцовые баллончики и безусловная поддержка своих.

Русские, вперёд! Потому что отступать вам уже некуда. Иначе кругом скоро будет сплошной Бадахшан и кромешный Наманган фестиваль дружбонародности. Как это выглядит, можете спросить у азиатских русских и выходцев из солнечной и когда-то советской Азии. Они, за исключением добровольно ставших боратистанцами, к древним и самобытным культурам относятся без придыхания. Плов и самса - это хорошо, когда хозяин русский".

#дружбанародов #русскаяидея #нацполитика

✉️ От наших подписчиков:

"Советский Союз в его последние годы жизни пытались реанимировать слоновьими дозами дружбонародности. Русских уже резали в Грозном будущие сторонники независимой Ичкерии, погромный декабрь 1986-го прокатился по Алма-Ате, гражданские войны в Молдавии и Таджикистане уже начинали тлеть, чтобы сразу же заполыхать пожарами после формального распада страны, в Тбилиси тогда совсем перестали стесняться и открыто рассуждали об этнической чистоте республики, это вскоре приведет к войне в Абхазии и Южной Осетии, армяно-азербайджанские погромы и столкновения, в том числе и с использованием оружия, шли вовсю, тысячи людей покинули родные места.

Но прямо накануне того, как все стремительно покатилось под откос, в 1988-м, генеральный секретарь ЦК КПСС Михал Сергеич Горбачёв гневно критиковал разных там алармистов:

"Часто нас хотят просто напугать. Думают, что в Политбюро сидят слепцы. Некоторые уже кричат "караул"! На основании дезинформации считают, что все, мол, рушится. Оснований для паники, для "караула" нет. Все, что завоевано нами на пути интернационализма, непросто сломать".

Просто или непросто, а вскоре советские трудящиеся уже с энтузиазмом жгли, убивали и насиловали друг друга под чутким руководством взрощенной стараниями советской же власти национальной интеллигенции. Устроили такой фестиваль плова, лезгинки и мамалыги, что сравнивать это можно разве что с Африкой. Цитировать тогдашнего главного дружбонародника можно долго, но вот одно из высказываний идеально резонирует с сегодняшним днём:

"Особенно меня порадовал Львов. Ведь у нас такой рефлекс бывает: слышишь слова "Западная Украина", "Западная Белоруссия", и первое, что приходит в голову, - бандеровцы, лесные братья, 1939 год. А оказывается, для западных украинцев, даже для самой, что называется, высокородной интеллигенции проблем тут никаких нет".

Проблемы, как мы видим, всё же были, хотя для того, чтобы ехать в Донбасс и резать москалей, "высокородной интеллигенции" пришлось ждать аж 2014 года.
Казалось бы, ясно, вся эта "дружба народов" не работает, этносы с разными представлениями о прекрасном плохо уживаются между собой, залогом стабильности и мира может быть только включение всех в единую нацию. Но вот в состав президентского Совета по культуре и искусству включили "писателя" "Захара" Прилепина, человека который на "дружбу народов" фапает буквально двумя руками, да и ещё и других пытается подключить к этому занятию. Вот выдержка из одного поста:

"Зловредный Ленин, кровожадный Сталин и Каганович так украинизировали Украину и национализировали русские окраины, что эти украинские, таджикские, узбекские и прочие ССР в массовом порядке поставляли России художников, поэтов, писателей, воинов, произведения культуры, товары и всю свою экзотику".

Да, каждый житель РСФСР до сих пор вспоминает почему-то не колбасные электрички в Москву в вывернутой наизнанку советской экономике, когда центром дотировались все эти "прочие ССР", а именно художников, писателей и поэтов. Только ни одного имени обычно вспомнить не могут. Ельцин с ЦРУ потому что память стерли. И в 90-х эти же ССР массово поставляли беженцев, очень часто русских. А потом и вся экзотика, а также "воины", кстати, хлынули как раз после развала Союза. Ну и в целом про то, что русне надо сидеть смирно, плести лапти и не пытаться распространить своё культурное влияние на Великие и Гордые народы, а только давать деньги:

"Попытка тотально русифицировать сотни народов - признак национальной слабости, косности и, в конечном итоге, отдает нацизмом".

Урус, бабло гони, а национальный самобытность, не трогай. Мы где-то это уже проходили. Вкупе с возвращением на телевидение яростного пропагандиста СССР Владимира Познера (а он был славен как раз рассказами про страшную нищету в США, это-то на фоне "советского благосостояния" в перестройку), так и накатывает ужас от воспоминаний про 80-е, когда впереди было столько приключений. Один раз дружбонародность дала результат, еле выбрались из-под обломков. Но кто-то хочет повторить увлекательный эксперимент?"

#нацполитика

Есть один чрезвычайно важный момент, связанный с кровавыми событиями в Армении и Азербайджане конца 80-х - начала 90-х. Безотносительно того, кто первый начал, кто кого больше убил, кто имел право, а кто не имел, чья земля здесь, а чья там.

В центральной власти тогда, как известно, сидели махровые дружбонародники, которые, несмотря на уже сильно барахлившие, но всё ещё по инерции работающие аналитические институты, весьма слабо представляли себе реальные отношения между теми или иными народами, корни и суть протекающих внутри этих народов процессов. Хотя некоторые проблески понимания были. Но именно что проблески - вида "слышу звон, не знаю, где он". Поэтому эти талантливые управленцы:

А) Старательно, до последнего момента делали вид, что ничего не происходит, всё нормально, и общей социалистической идиллии мешают только некоторые эксцессы на местах, в которых виновны всякие там элементы и пережитки.

Б) Продолжали с экранов и газет рассказывать про дружбы народов надёжный оплот, мощный интернационал и единый, могучий Советский Союз. Например, Горбачёв о родном Ставрополье писал, как о "многонациональной среде с удивительным многоязычием, многообличием и многонародием".

При этом 85% населения Ставропольского края составляли русские. Ничего не напоминает? Или вот он же о поездке во Львов в марте 1989 г.:

"Корни дружбы, интернационализм - сильнейшие. Хорошая встреча с художественной интеллигенцией Львова ещё раз меня убедила в этом".

Ничего не напоминает? Советский народ, давно как фрагментированный по самое не могу, меж тем, дико сатанел от несовпадения многонациональной (и не только) пропаганды с реальностью и точил ножи, недобро посматривая на соседей.

В) Делали кондовые, ущербные, непродуманные попытки потушить начинающие разгораться угли, совершая идиотские ошибки вида "давайте встретимся с армянскими писателями и похвалим их, а с азербайджанскими встретиться забудем". Ещё примеры "антикризис-менеджмента" made in USSR можно посмотреть тут и тут. Особенно там показательно, как погромы 1963-го года в Сумгаите решили "прикрыть" широким празднованием 150-летия присоединения Азербайджана к России. Ничего не напоминает?

И, конечно, самый важный пункт, без которого идти в светлое будущее в принципе нельзя:

Г) Усиленно боролись с "рюзке шовинизьм". Из записки Ю. В. Андропова в ЦК КПСС от 28 марта 1981 г.:

"Демагогией о необходимости борьбы за сохранение русской культуры, памятников старины, за "спасение русской нации" прикрывают свою подрывную деятельность откровенные враги советского строя. Представляется необходимым пресечь указанные враждебные проявления с тем, чтобы предупредить нежелательные процессы, которые могут возникнуть в результате деятельности антисоветских элементов, прикрываемых идеями "русизма".

Итог всей этой феерии максимально доходчиво отражён в двух предыдущих постах (раз, два). Полыхнуло по всей 1/6 части суши. Алма-Ата, Сумгаит, Баку, Ош, Фергана, Ходжалы, Душанбе, Рига, Тбилиси, Сухуми, Дубоссары, Бендеры. Конец страны. Потом Чечня. С советским генералом, выпускником Тамбовского ВВАУ во главе. Закономерный результат гениальной интернационально-многонациональной политики. Причём наиболее активную роль в этом сыграли те, кого холили и лелеяли больше всех. Разве что в задницу не целовали. Молдавские нацкадры, таджикские, казахские, азербайджанские, грузинские и тд.

И всё это - вот, перед глазами, могилы ещё толком не заросли. Бери, анализируй, изучай, проводи работу над ошибками и никогда их не повторяй. Но нет. Такое ощущение, что ряд госдедов тщательно законспектировал рецепт этого грандиозного исторического триумфа и зачем-то решил скрупулёзно, по пунктам его воспроизвести. С классическим химико-сапёрным диалогом:

"- Еб*нёт? - Не должно!"

Астанавитесь!

#нацполитика

Одно время было модно жаловаться, что все учебники нам написал Сорос и поэтому, мол, всё плохо. Ок. Но нынешнюю ядерную бомбу под страну в виде многонационалочки, исламизации и завоза диких обитателей кишлаков закладывает отнюдь не Сорос. Не он пишет современные пособия, создающие (и успешно!) из русских детей атомизированных акакиев, которых будут строить и терроризировать представители ОПГ-диаспор. Мы уже приводили в пример книги по обществознанию и окружающему миру.

А вот коллеги обнаружили свежее. Тоже "обществознание". Глава "Наша Родина - Россия". И там такая нажористая шаурма, что глаза начинают кровоточить:

"Российская Федерация - это достаточно молодое государство, ему всего 20 лет. Но это не значит, что всего 20 лет существуют все те  народы, которые объединены в РФ. Этих народов много. В вашем учебнике говорится, что их более 100, но в действительности их гораздо более 100. Потому что уже только в одном субъекте РФ - республике Дагестан - таких народов насчитывается более 100".

Фраза про то, что России 20 лет здесь, видимо, для того, чтобы сразу был понятен уровень умственного развития авторов. По этой же причине авторы "забыли" упомянуть, что в самом Дагестане отчего-то не культивируются отличия между народами, его населяющими, не проводятся фестивали ста дагестанских народов и прочие "народов сто - республика одна". Культивировали бы - звиздец давно пришёл тому Дагестану.

"У национальных субъектов в России есть право вести образование на национальном языке. То есть дети в национальных республиках, национальных областях имеют право воспитываться на своём родном языке. Но это не означает, что мы хотим быть разными в этом союзе. Мы по-прежнему одна страна, мы - это общее образование, один союз, одна республика. Но забывать свою идентичность (свою особенность), забывать свои корни, конечно же, нельзя".

Пестование миллиарда идентичностей - кратчайший путь к сепаратизму и межнациональным конфликтам. Именно поэтому во Франции все французы, а в Испании - испанцы. И за любое выпячивание своего "корсиканства" или "каталонистости" там нещадно гребут.

"Россия - очень многонациональное государство - так сложилось исторически. И, быть может, это главное достоинство и главное богатство нашей страны - мы очень разнообразны. Мы имеем возможность праздновать праздники разных народов: русские, калмыцкие, татарские праздники, чеченские и еврейские и т.д".

Многонациональность страны - её слабость. Точнее, выпячивание и культивирование этой многонациональности. Это создание собственными руками линий разлома. А намеренное размежевание путём ежедневного вдалбливания различий и отличности - это не иначе как диверсия. Никаких массовых "многонациональных" празднований не бывает. Только точечно - как правило, в нацреспубликах. У этого есть свои причины, и они далеки от "дружбынародов". Это или централизованный, спущенный сверху фестиваль на площади, или хорошие отношения между конкретными соседями. А среднестатистический русский человек не празднует и никогда не будет праздновать калмыцкие, татарские, чеченские и еврейские праздники. Но и мешать никому это делать не будет. Так уж сложилось. Не потому что не уважает, а потому что это не своё.

"Очень страшно, когда в России поднимается национальный вопрос, чтобы узнать, кто и над кем здесь главенствует. Ведь здесь никто ни над кем не главенствует, потому что мы - россияне, мы объединились для того, чтобы делать общее дело. Между тем у нас также есть что-то нас объединяющее, те принципы, которые могут сплотить народы. Одним из таких элементов является русский язык. Русский язык - это язык общенационального общения". 

В России свыше 80% населения - русские. Это по факту мононациональное государство. А про "главенствование" - мерзкая подмена понятий. Речь всего лишь о том, чтобы мнение большинства было определяющим. Это и есть демократия, не правда ли? Попробуйте, будучи русским, задать вопрос, кто над кем главенствует в любой национальной республике. Вам быстро объяснят. В том числе и авторы этого учебника (чуть ниже).

#нацполитика #образование

Продолжение. Начало тут.

Касательно объединяющей роли русского языка. Помог он сохранить тотально русскоязычный СССР? А с полностью русскоговорящей Украиной как дела обстоят? А русскоговорящему Казахстану это как мешает проводить дерусификацию культуры и истории?

"Россия - по-настоящему многонациональная страна. Это значит, что мы стараемся сохранить уникальную культуру тех народов, которые проживают в нашем государстве. Так было всегда. Ещё в дореволюционной России, где царский режим все-таки выделял русский народ как основной, здесь титульным считался народ, который исповедовал православную веру". 

Тяжёлое наследие царского режима, всё понятно. А где, кстати, Российская Империя и СССР, которые "пытались сохранить уникальные культуры"? Как у них дела?

"Великая Отечественная война. Представители всех национальностей принимали участие в защите нашего Отечества от нацистской угрозы. Советские граждане заплатили огромную цену за свою победу. Миллионы наших соотечественников погибли. Это были представители самых разных народов, но, тем не менее, мы дошли до Берлина и мы выиграли эту войну. Это было актом подлинного патриотизма со стороны российского народа".

Ну вот и договорились до того, что Великую Отечественную выиграл "российский народ". Правда, товарищ Сталин в победном тосте говорил только о русских, но что с него взять. Русский фошист как он есть.

"К сожалению, существует такое явление как ура-патриотизм. Подобные люди пытаются превозвысить именно свой народ, доказать его достоинства и превосходство над всеми другими. Для нашей страны это не просто неправильно, но ещё и губительно. Просто представьте себе, что мы, живя в многонациональной стране, начнём поднимать национальные проблемы. Мы не сможем жить сообща, если будем друг к другу относиться с недоверием....На данный момент "Золотая звезда" вручается героям Российской Федерации. С 1992 года более 900 человек в России получили эту награду, при этом это были люди самых разных национальностей".

На этот счёт исчерпывающе высказался Евгений Пригожин: "В России повелось так. Национальные меньшинства могут высказываться в адрес русских. А русские в их адрес безнаказанно высказываться не могут". Добавить тут нечего. Видимо, поэтому с высоких трибун нам в контексте СВО про кого только не говорят. И про то, что "чеченцы своих не бросают", и про "буряты не бегут", и про башкир что-то было. А про русского Ваню, который составляет подавляющее большинство в армии, только то, что его пинками на передовую приходится выгонять. Про героев России же как-то заметил русский офицер Юрий Буданов: "На фоне того, какие сейчас появились "Герои России", лучше я буду не Героем России и без ордена Мужества".

Уголовник, какой с него спрос. Не понимает ничего.

"В России сейчас проживает порядка 140 миллионов человек - это представители самых разных народов, и нельзя выделить основной, главный народ. В Конституции РФ чётко указано, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Не какая-то отдельно взятая нация, а именно многонациональный народ должен принимать все решения относительно нашей страны. Если посмотреть на наше общество с политической и социальной точки зрения, то мы ни в коем случае не имеем права выделять какой-то отдельный народ в качестве главенствующего. Абсолютно все народы, проживающие на территории нашей страны, являются равноправными и в равной степени ответственности должны сохранять этот непреложный статус: равенство всех со всеми".

Тут надо просто задать пару вопросов. Например, таких: могут русские потребовать переписать похабный учебник истории? Могут русские в своём городе назвать центральную улицу именем Юрия Буданова? Могут русские собрать батальон имени Ермолова? Таких вопросов можно набросать сотню. Но и этих трёх достаточно, чтобы закрыть тему о реальном положении вещей.

Продолжение тут.

#нацполитика #образование

Читаем дальше учебник обществознания (продолжение, начало тут и тут):

"Национализм - это довольно опасное заблуждение, особенно в рамках такого государства, каким является Россия. Национализм - это идеология и политика, исходящая из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим. В чём же заключается опасность национализма? Зло заключается в том, что наше государство состоит из множества народов. Представьте себе такую опасную ситуацию, если мы сейчас объявим, что какой-то отдельно взятый народ является основным, титульным, а все остальные народы - второстепенные. Таким образом, мы попросим остальные народы просто покинуть территорию нашей страны. Россия состоит из субъектов, причём много этих субъектов так называемые национальные, то есть это те части нашей страны, в которых проживает титульный народ. Если в государстве будет крепнуть национализм, получится, что эти народы не захотят покидать обжитых земель, а вместо этого захотят создать самостоятельные государства. Тогда наша большая Родина перестанет быть таковою. Такие вещи мы, конечно же, не можем себе позволить хотя бы в силу того, что наше государство является федерацией. Выхода из состава федерации быть не может. Мы - единый монолит, единое целое".

Здесь прямым текстом сказано, что в России титульного народа нет, а в национальных республиках есть. Уже этого достаточно (если не хватило тезиса о том, что России 20 лет), чтобы сдать автора в дурку. Все остальные мантры даже комментировать смысла нет. Стоит лишь напомнить, что аналогичный бред никак не помог Советскому Союзу. И на кусочки его отчего-то разорвал не великорусский национализм и шовинизм, а лютый этнический национализм, пещерный шовинизм и звериная русофобия тех самых народов, которые дружбонародники из ЦК облизывали во всех труднодоступных местах. А покидать обжитые земли пришлось как раз таки миллионам русских. Видимо, преемники дедов из ЦК решили этот грандиозный успех провернуть ещё раз, но уже с Россией.

И ещё важный момент. Весь этот дружбонародный поток сознания впитывают только русские. Больше никто. Так было раньше, так есть сейчас, так будет всегда. И ничего иного им никто не добавит и не пояснит. А вот всем остальным пояснят. Старейшины, аксакалы и родители с дедушками. И про свой род, и про свой этнос, и о приоритетах, и об обычаях, и обо всём прочем.

Именно поэтому ОПГ-диаспоры строили и при их сохранении в нынешнем виде легко будут строить и подминать под себя бизнес и власть. Именно поэтому три-четыре азербайджанца/таджика будут легко терроризировать всю школу. Именно поэтому пять-шесть кавказцев будут легко держать в кулаке целую воинскую часть. И по-другому это не работает. Так что рассматриваемый учебник и подходы им навязываемые - это прямой путь сначала к этноциду русского народа, а затем и к развалу России по образцу предыдущего дружбонародного и многонационального государственного формата.

#нацполитика #образование