This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇹🇯 "Подавляющее большинство из них - это русские бабушки и дедушки, по разным причинам не покинувшие Таджикистан в лихие 90-е. Многие из них признаются, что чувствуют себя брошенными и преданными".
О жалком существовании, которое влачат немногие оставшиеся в Таджикистане русские. Помогает им только РПЦ.
Ещё один материал об этих несчастных людях здесь.
#точики #нашилюди #русскаяцерковь
О жалком существовании, которое влачат немногие оставшиеся в Таджикистане русские. Помогает им только РПЦ.
Ещё один материал об этих несчастных людях здесь.
#точики #нашилюди #русскаяцерковь
✉️ От наших подписчиков:
"Вот к этому репосту. Автор, увы, не осознает пока, что безрелигиозных обществ попросту не существует. Если где-то провозглашается, что у нас религия-де отделена от государства, мы просто светские и всякое такое, это означает одно - просто религию там нельзя вслух называть религией, которая "опиум для народа", а надо самым передовым учением, набором ценностей типа "прав человека" или каким-то другим эвфемизмом. То есть будет вера в волшебное наступление светлого будущего как в СССР, благотворности феминизма ЛГБТК+ (движение признано экстремизмом неслучайно и категорически запрещено) как много где, масонские ложи, правящие страной, как во Франции, и так далее.
"Безрелигиозное" советское общество, лишившись христианства, на самом деле исповедовало жутчайшие и мракобеснейшие виды шаманизма. Едва чуть ослаб идеологические контроль и стало ясно, что мистика марксизма почему-то не срабатывает, граждане "самой читающей страны в мире" повалили толпами на сеансы Кашпировского и Чумака и начали заряжать воду перед телевизорами, над чем угорали иностранцы, в том числе и из сурово протестантских США. Так как это демонстрировало реальный уровень развития советского человека - папуаса, который молился на дары со Святого Запада и боялся потусторонних сил. Университеты же основывались в Европе как центры религиозного знания, люди шли туда искать истину, из этого развилась и наука. Естественно, при университетах открывались церкви. Наука это (внезапно!) часть именно христианского мира. И нынешнее светское общество тоже результат развития христианских обществ. Цивилизация без веры не существует, есть ведущие биологическое существование племена.
И побеждают всегда в цивилизационном споре не наиболее подкованные, образованные, современные, ироничные, светские, а самые фанатичные и нетерпимые. Потому что нет рациональных оснований утверждать, что та или иная земля принадлежит этому народу с этой религией. А иррациональные есть - "нам это отдал Бог/Аллах, поэтому остальные вон отсюда". Фанатики, готовые умирать и убивать, основывают государства, нагибают массу как считают нужным, а потом вводят в университетах (если их оставят) свою религию.
Поэтому, если у вас завелись в обществе адепты агрессивного извода какой-то религии, уже нет особого смысла обсуждать, давать им молельные комнаты или нет. Если дадут, то они сделают вывод, что неверные прогнулись, надо давить дальше. Не дадут - значит, их преследуют и ущемляют, надо тем более давить дальше.
Надо сделать так, чтобы адептов чего-то опасного в стране не было от слова "совсем". Заводятся они от избытка терпимости, то есть толерантности. А излишней и вредной толерантности нет там, где ты считаешь свою религию самой правильной, свой народ - своим народом, пусть и разного этнического происхождения, а не лего-конструктором из 666 деталей, свою страну, созданной и благословленной Богом (а не возникшей в результате случайности, из-за чего права на неё начинают предъявлять какие-то мутные поцы). И там, где стоят храмы твоей истинной веры. Так что сетовать можно только на то, что РПЦ приходит много куда весьма формально. Там, где считают равными сто религий, в результате останется та, чьи последователи будут самыми упорными".
#нацполитика #русскаяцерковь
"Вот к этому репосту. Автор, увы, не осознает пока, что безрелигиозных обществ попросту не существует. Если где-то провозглашается, что у нас религия-де отделена от государства, мы просто светские и всякое такое, это означает одно - просто религию там нельзя вслух называть религией, которая "опиум для народа", а надо самым передовым учением, набором ценностей типа "прав человека" или каким-то другим эвфемизмом. То есть будет вера в волшебное наступление светлого будущего как в СССР, благотворности феминизма ЛГБТК+ (движение признано экстремизмом неслучайно и категорически запрещено) как много где, масонские ложи, правящие страной, как во Франции, и так далее.
"Безрелигиозное" советское общество, лишившись христианства, на самом деле исповедовало жутчайшие и мракобеснейшие виды шаманизма. Едва чуть ослаб идеологические контроль и стало ясно, что мистика марксизма почему-то не срабатывает, граждане "самой читающей страны в мире" повалили толпами на сеансы Кашпировского и Чумака и начали заряжать воду перед телевизорами, над чем угорали иностранцы, в том числе и из сурово протестантских США. Так как это демонстрировало реальный уровень развития советского человека - папуаса, который молился на дары со Святого Запада и боялся потусторонних сил. Университеты же основывались в Европе как центры религиозного знания, люди шли туда искать истину, из этого развилась и наука. Естественно, при университетах открывались церкви. Наука это (внезапно!) часть именно христианского мира. И нынешнее светское общество тоже результат развития христианских обществ. Цивилизация без веры не существует, есть ведущие биологическое существование племена.
И побеждают всегда в цивилизационном споре не наиболее подкованные, образованные, современные, ироничные, светские, а самые фанатичные и нетерпимые. Потому что нет рациональных оснований утверждать, что та или иная земля принадлежит этому народу с этой религией. А иррациональные есть - "нам это отдал Бог/Аллах, поэтому остальные вон отсюда". Фанатики, готовые умирать и убивать, основывают государства, нагибают массу как считают нужным, а потом вводят в университетах (если их оставят) свою религию.
Поэтому, если у вас завелись в обществе адепты агрессивного извода какой-то религии, уже нет особого смысла обсуждать, давать им молельные комнаты или нет. Если дадут, то они сделают вывод, что неверные прогнулись, надо давить дальше. Не дадут - значит, их преследуют и ущемляют, надо тем более давить дальше.
Надо сделать так, чтобы адептов чего-то опасного в стране не было от слова "совсем". Заводятся они от избытка терпимости, то есть толерантности. А излишней и вредной толерантности нет там, где ты считаешь свою религию самой правильной, свой народ - своим народом, пусть и разного этнического происхождения, а не лего-конструктором из 666 деталей, свою страну, созданной и благословленной Богом (а не возникшей в результате случайности, из-за чего права на неё начинают предъявлять какие-то мутные поцы). И там, где стоят храмы твоей истинной веры. Так что сетовать можно только на то, что РПЦ приходит много куда весьма формально. Там, где считают равными сто религий, в результате останется та, чьи последователи будут самыми упорными".
#нацполитика #русскаяцерковь
Telegram
Русские Грамоты 🇷🇺
Не правильно ставится вопрос. На автовокзалах, в аэропортах и других транспортных точках НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ никаких молельных комнат. Ни мусульманских ни православных.
Не надо устраивать соревнование в городских, общественных местах, не надо создавать опасные…
Не надо устраивать соревнование в городских, общественных местах, не надо создавать опасные…