✉️ От наших подписчиков:

"Вот к этому. То есть, Крымская война - это "ничья"? А то, что в результате "ничьей" мы потеряли Черноморский флот и право строить военные корабли? Или ничья - это потому, что не взяли Москву? Ну так у коалиции и не было цели Москву брать. Свою цель они выполнили. Критерий Победы - это когда по итогам  войны победители получают улучшение своей позиции, а проигравшие - ухудшение. По этому критерию мы именно проиграли. Были потеряны укрепления на Дальнем Востоке, Черноморский флот, а сам мирный договор включал много унизительных и невыгодных для России моментов.

Русско-японская война. По поводу "одинакового уровня техники" - ну почитайте "Цусиму". Отбросив политическую ангажированность автора, оказывается, что наш флот во всем уступил японскому, что привело к разгрому на море, в ходе которого мы даже ущерба японцам не нанесли

ПМВ. Вы забываете, что наш театр военных действий был второстепенным. И там мы никаких успехов не добились. Брусиловский прорыв завяз.
Писать о том, что мы строили линкоры можно сколько угодно. При этом надо сравнивать число линкоров, которые построили Франция, Германия, а также их качество. Линкоры РИ уступили по всем параметрам, что, собственно и привело к необходимости отстаиваться в бухтах и базах - основные б/д вели эсминцы. Ну и СССР линкоры заложил, просто время их прошло, потому и недостроили собственно их. А, да - дошли до Москвы. Ну да, дошла вся Европа и первоклассная армия, которая непрерывно воевала с 1933 года. Только войну закончили мы в Берлине, а не наоборот

Ну и про элиты. Ок, Голландия не равна Германии. Что там с Францией и её элитами? Тоже не ровня? И, если спустится чуть ниже по исторической лестнице - как армии Французской Республики нагнули всю Европу? Напомню, перед этим во Франции произошла жесточайшая прополка "элит". Сводить все к некоей "избранности" каст по праву рождения - такое себе мышление. Что до "процветаюшей" Российской Империи - наша армия уступила противнику во всем: в аэропланах, танках, пулемётах, орудиях. Можно легко найти цифры и почитать мемуары участников.

Автор (и Теремок) упорно делают из СССР некое пугало, а из РИ - рай земной. Когда им указываешь, что РИ была не совсем раем, то следует "ну это частности". Ну так и на любые недостатки СССР можно сказать "это частности". Мне кажется, следует беспристрастно оценивать достоинства и недостатки любой общественной формации. Ещё одна большая ошибка - попытка увязать элитарность с происхождением. Так это не работает. В США вообще все элиты не самого высокого присхождения и что же?".

#русскаяистория

✉️ От наших подписчиков:

"Вот к этому посту. О строительстве паровозов в Российской империи и о заводах, которые их выпускали, можно прочитать, например, здесь: о "тысячах километров", в которых автор сомневается: длина только одной КВЖД 2 536 км, Транссиба - около 7 000 км (возможно, автор не знает, что это самая протяженная железная дорога в мире). Также может быть интересно: по данным издания "Всеобщiй географическiй и статистическiй карманный атласъ" 1908 года, в начале XX века по развитию транспортной инфраструктуры лидировали США.

В стране было 350 тысяч километров железнодорожных путей и 390 тысяч километров телеграфных линий. На втором месте - Россия. Протяжённость железных дорог в стране составляла 68 тысяч километров, а телеграфных линий - 180 тысяч километров. За Россией следовала Германия. Протяжённость железных дорог в этой стране - 57 тысяч километров, а телеграфных линий - 143 тысячи километров.  Возникает вопрос: 2 место в мире - это показатель отсталости или все-таки нет?

Если есть желание, перед написанием поста можно было бы узнать и о авиационных заводах империи, и о самолете ИМ, на которых был поставлен ряд рекордов по грузоподъёмности, по количеству пассажиров, дальности и продолжительности полёта. И о том, что ИМ являлись первыми в истории серийными многомоторными бомбардировщиками. Информация о строительстве автомобилей: почитайте о Руссо-Балт, автомобили Яковлева и Фрезе, завод Пузырева или, например, грузовой автомобиль Луцкого, получивший серебряную медаль на Всемирной выставке в Париже в 1900 году. Очередное свидетельство "отсталости", правда?

Что касается пулемета Максима, можно просто посмотреть в интернете список стран, где он был принят на вооружение и сделать вывод относительно неразвитости и отсталости этих стран. Непонятно одно: что движет людьми, которым нравится представлять историю своей страны исключительно в негативном виде? Или просто не своей".

#русскаяистория

✉️ От наших подписчиков:

"К этому. Снова по кругу. Сначала говорим о катастрофической отсталости и поражениях с треском, затем в ответ на возражения начинаем копаться в деталях, чтобы доказать, что в чём-то всё же отставали и какие-то поражения терпели. Никто не говорит о том, что отставания и поражений не было вообще. Но зачем это всё преувеличивать? Для чего это было нужно советской пропаганде, понятно. Но сейчас-то зачем воспроизводить эти мифы?

Про Крымскую я написал “практически ничья”. Учитывая расклад сил и сопутствующие факторы, успехи коалиции оказались весьма скромными, а потери - избыточными. Негативные последствия были отыграны Россией уже через двенадцать лет. Дипломатическим путём.

Цусиму мы проиграли тактически и вследствие недостаточной выучки экипажей, а не из-за технической отсталости. Например, бой в Желтом море, в котором участвовали точно такие же корабли, получился практически равным (японцы пострадали даже сильнее). За год технически отстали?

А какое наступление по ходу ПМВ не завязло? Брусиловский прорыв поставил Австро-Венгрию на грань катастрофы и заставил немцев экстренно спасать союзника, снимая войска с более важных направлений. Так выглядит коалиционная война. Ее исход к тому моменту был уже предрешен.

Классика манипуляций:
- Катастрофическая техническая отсталость!
- Строили линкоры.
- Но их было мало, они были плохие!
А у кого в мире было больше и лучшего качества? У двух-трёх ведущих держав? Это отсталость? И чей флот в ПМВ выступил намного лучше, чем русский? И немецкие, и британские линкоры точно так же просидели всю войну на базах. Один раз решились выползти на бой и тут же разбежались. Эту войну на море тащили легкие силы и подлодки. Везде, не только у нас. А плохие царские линкоры воевали еще в ВОВ. И ничего лучше СССР не построил.

С какого 33 года воевала первоклассная немецкая армия? В 33 году у Германии был только кастрированный веймарский Рейхсверх. Сто тысяч человек с винтовками. Рейнскую область освобождали пехотные батальоны со стрелковым оружием, приехавшие на пассажирских поездах. Более-менее боеспособным Вермахт стал году к 38-му. Первая настоящая кампания - Польша. И в 41 он уступал РККА практически по всем количественным показателям. По технике - кратно. Победить-то мы победили. Но точно так же победила бы и РИ, не случись февральского переворота. С гораздо меньшими жертвами и без таких катастроф, как в 41-42.

Еще раз: качественная элита - это не гарантия нескончаемых военных побед. Про войну заговорил не "Теремок", а вы, когда захотели обосновать свой тезис о катастрофической отсталости РИ. А идея "Теремка" в том, что природные национальные элиты - залог нормального поступательного развития. Без скатывания в кромешную резню и оруэлловскую хтонь, без превращения в банановую республику и глобальный проходной двор. И это именно вы делаете пугало из РИ, рассказывая сказки про папуасов в лаптях, которых одетые в кожанки обитатели местечек добрым слово и наганом загнали в светлое будущее.

И небольшая ремарка вот к этому:

"Ну и СССР линкоры заложил, просто время их прошло, потому и недостроили собственно их".

Ага. Поэтому, видимо, после войны клянчили у союзников итальянский "Литторио". А когда отказали, согласились даже на "Джулио Чезаре" времен ПМВ".

#русскаяистория

✉️ От наших подписчиков:

"Вот к этому посту. Если подписчики не будут лукавить, то признают очевидные причины любви русских к РИ, а не БЛМ-перевороту 1917 года, унесшего десятки миллионов русских жизней и  установившего новиоп-режим позитивной дискриминации. РИ была с оговорками, но РУССКОЙ империей, а всё что было после и по сей день носит пострусский реваншистский характер набухающих национальных окраин. До блм-революции демография русских была сверхположительной, а со второй половины 20 века она отрицательна. Дискуссия не о заводах и пароходах, у кого их больше, а о гуманитарных победах или потрясениях".

#русскаяистория

✉️ От наших подписчиков:

"К разгоревшейся красно-белой перепалке. Господа и товарищи, перед началом таких споров советую всем принять за истину следующие утверждения:

1) Российская империя и СССР были великими мировыми державами со своими достоинствами и недостатками, достижениями и провалами.

2) Обе этих страны являются неотъемлемой частью истории России.

3) Старайтесь находить больше точек соприкосновения, а не раздора в эти непростые времена. Рекомендую вообще придерживаться идеологического центризма в этих вопросах, но тут уж как душе угодно.

Вообще я рад, что уровень исторической дискуссии на канале достаточно высокий, и подписчики не скатываются во взаимные оскорбления.

Всем мира, добра и великой России!"

#русскаяистория

✉️ От наших подписчиков:

"Российская Империя и СССР: эпохи, которые сплели нашу общность.

Двести лет Российская Империя, словно корабль под алыми парусами, плыла сквозь штормы истории, собирая земли, народы и смыслы. Семь десятилетий Советского Союза - это не просто "страница из учебника", а огненная эпоха прорывов и испытаний, где даже пепел войн становился почвой для новых побед. Но разве в цифрах суть? За ними стоят поколения, чьими руками ковалась слава России: от Петра Великого, прорубившего "окно в Европу", Екатерины, превратившей страну в центр просвещения и державной мощи.

Смеем ли мы, потомки, забывать, что их реформы, победы и даже ошибки - это наше общее наследие, а не повод для распрей? Время - не календарь, а судьба. 
Империя - не просто "200 лет на троне". Это эпоха, когда русский мужик и учёный, солдат и зодчий, крестьянин и поэт вместе строили великую цивилизацию. Петровские верфи, екатерининские университеты, толстовская "Война и мир", менделеевская таблица - разве это не плоды народного гения, а не только воли царей? СССР с его 70 годами - та же Россия, но в новых одеждах: Гагарин в космосе, Шостакович с симфониями надежды, стахановцы на стройках, матери, растившие детей в блокадном Ленинграде. Это наши победы, оплаченные нашей кровью и потом. 

"Расколотые зеркала истории". Грустно видеть, как сегодня соотечественники вместо того, чтобы искать в прошлом точки единства, бросают друг в друга осколки эпох. "Царские лакеи!" - "Советские рабы!". Но разве крестьянин, получивший волю в 1861-м, и инженер, запустивший спутник в 1957-м, - не звенья одной цепи? Россия - не режимы, а народ, который, как река, течёт сквозь время, меняя русла, но не теряя сути. Пётр, Екатерина, династия Романовых, Ленин, Сталин - они лишь волны на её поверхности. Не делите предков - они уже выбрали нас. Проблема не в спорах о прошлом, а в том, что мы забыли: Россия сильна только единством нашего народа.

Когда князь Святослав вёл дружину против хазар, он не спрашивал: "Ты за Рюрика или за вече?" Когда Суворов вёл чудо-богатырей через Альпы, он не делил их на крепостных и дворян. Наша сила - в способности нести сквозь века одно и то же: веру в Бога, в справедливость, отвагу в беде, талант созидать невозможное. Россия - это не "пустой звук", а судьба, выкованная миллионами жизней.

И если сегодня мы позволим раздорам разорвать ткань нашей общности - предадим тех, кто строил эту страну ради нас. Пусть споры об истории станут не войной, а диалогом. Ведь даже в самой жаркой полемике важно помнить: мы - одна нация, чьи корни уходят вглубь веков, а крылья - в будущее. И пока мы помним об этом, у России есть запас прочности куда больший, чем 200 или 70 лет. Вечность".

#русскаяистория

✉️ От наших подписчиков:

"К этому посту. Единая ткань истории - это прекрасно. Только зачем вы эту ткань по Петру Великому обрезаете? Почему 200 лет? Потому что империей формально провозгласили при Петре? Так царем, то есть кесарем, то есть тем же самым императором себя еще Иван Грозный объявил. Да и дед его после Угры таковым по факту уже являлся. А без Куликова поля не было бы Угры. А без Калиты - Донского. А без Невского - Калиты. Дальше продолжать?"

#русскаяистория

✉️ От наших подписчиков:

"Вот к этому посту. Применимо к советскому периоду всё-таки важно разделять народное и партийное по простой схеме: все достижения (или большинство) принадлежат русским людям, а преступления и трагедии - коммунистам. В рамках формирования национального мифа это сыграло бы положительную роль, хотя бы по части укрепления нацидентичности. Важно противопоставлять русских людей и выстроенный на их костях леворадикальный режим, чтобы не наследовать преступления последнего, а соответственно и не нести всю полноту ответственности за совершённое.

Трагедии советского периода, такие как репрессии, голод или коллективизация (второе крепостное право), можно интерпретировать как результат внедрения чуждой идеологии - догматического коммунизма, не согласующегося с естественными традициями, ценностями и историческим опытом русского народа. Этот подход позволил бы противопоставить естественное развитие русского народа централизованным и идеологически заряженным решениям.

В мифе коммунистическое руководство можно было бы представить как силу, оторванную от исторической и культурной сути народа, что привело к трагическим последствиям. Таким образом, преступления и трагедии объясняются как результат "нарушения гармонии" между древними традициями и навязанными сверху новыми доктринами.

Таким образом, аргументация в рамках формирования национального мифа включает в себя создание четкого разделения между вечными, народными ценностями и временными, идеологически навязанными экспериментами. Достижения советской эпохи мифологизируются как плоды бессмертного духа русского народа, а трагедии - как последствия утраты связи с этими традициями и подчинения чуждой идеологии. Такой подход позволил бы усилить национальное самосознание и сформировать позитивный миф о национальном величии, основанный на глубокой культурной и исторической преемственности".

#русскаяистория #русскаяидея

✉️ От наших подписчиков:

"Прочитала у Паркера этот пост и сразу вспомнила, почему купила именно эти книги - в первую очередь из-за иллюстраций на обложке. Где враги России изображены так, как должны изображаться враги государства, а правители - красавчики. Потом бегло почитала отзывы, посмотрела фотки и взяла. Обычно дольше и придирчивее выбираю. Начала читать, манера изложения нравится, позже смогу дать нормальный отзыв".

#хорошеерусское #русскаяистория

Многонационал очка soviet-style. Сейчас бы первым шёл чеченец, затем азербайджанец, далее таджик, замоташка и следом уже русский.

#русскаяистория

✉️ От наших подписчиков:

"Вот к этому посту. В России с началом блистательной СВО обострились множество проблем, созданных "заботливой" мягкой силой. От всяких ФБК, кацев, штефановых, "фри раша" и "фри бурятия" до милых девочек из ФАС, которые публиковали призывы к железнодорожным партизанским диверсиям, то есть терроризму. И структура террористки Дарьи Серенко (да-да, это такая же Дарья Трепова, только до поры-времени не сработавшая) занимается тем же самым до сих пор.

Вот четыре старых, проверенных способа развалить государство на враждующие между собой куски:

- Национальный вопрос - разделяй и стравливай.
- Социальная несправедливость - и борьба за некую "справедливость"
- Коррупция - всегдашний порок любого государства
- Ложный пацифизм - самая гнусная разновидность активизма "за всё хорошее против всего плохого".

Это то, на чем развалилась Российская империя в 1917. То, на чем рухнул СССР в 1991. Болевые точки страны известны. И бьют по ним целенаправленно. Эти умело пользуются дяди из CIA-USAID и из иноагентов.

Вот как это работало, например, с советскими диссидентами (примеры тут и тут). Жена Синявского открытым текстом пишет о том, что печатала русофобские книжки для тогда еще советских республик Средней Азии в 1970-е. И знала, что делает это на деньги ЦРУ.

Так что возвращаясь к священнику Шляпину - это враг. В лучшем случае невольный, оболваненный. Действующий из лучших побуждений, как гражданское общество в феврале 1917-го. А в худшем - враг опаснейший, как поп Гапон, провокатор, маскирующийся под своего радетеля о благе. И хорошо, что Патриарх его отчитал. Плохо, что соответствующие органы не навестили до сих пор.

А в контексте мнения Теремка - не должна быть церковь отделена от государства. Она - его часть. Причем часть страховочная, которая в 1612 году попросту спасла страну. Ведь власть светская уже стала польской. Тот же недоучившийся семинарист Сталин это прекрасно понимал, когда восстанавливал Патриаршество в сентябре 1943 года под контролем государства. Да и до него тем же самым занимался император Пётр, Екатерина II и т.д.

Церковь должна быть опорой государства, но не государством в государстве. Не понимать этого - значит быть таким же "шляпиным". "За всё хорошее, против всего плохого".

Радуйтесь, неразумные, что Патриарх дело говорит и государство поддерживает. Какое-никакое - лучше государство существующее, чем разваливающееся. Грустный вывод из происходящего? История учит тому, что никого ничему не учит. Снова гражданское общество шатает центральную власть. А центральная власть неспособна вовремя реагировать на угрозы ввиду деградации двух важных органов: МИДа и прокуратуры.

Всё, как в книге предателя и иноагента Акунина. Вечная беда России. Всё в ней перепутано. Добро защищают дураки и мерзавцы, злу служат мученики и герои".

#русскаяцерковь #русскаяистория

✉️ От наших подписчиков:

"Про картину с казнью русских князей под щитами монголов-язычников.
Действительно, был такой исторический факт. Но как князья попали в плен, а не погибли в сражении? Хотя сражение с монголами началось не так, как задумывали русские, слишком быстро и неожиданно для них.
Но русские успели устроить полевой "городок" и успешно три дня (!) оборонялись в нем от всех атак окруживших их монголов!

Здесь опять исторический факт про предательство!
На стороне монголов воевали бродники - местные сбродные людишки с побережья Азовского мора, с нижнего Дона и Днестра. Их воевода Плоскы́ня обманом вывел русских князей из "городка" , который монголы не могли взять силой, и связав, передал в руки монголов! Как всегда(!), русские князья поверили врагу, что за выкуп они уйдет с войсками домой, но тем самым (поверив врагу), обрекли  себя и своих людей на неминуемую жестокую погибель!

Очень сильно напоминает современные мински и стамбулы с "добрыми" переговорщиками из Османской империи и ЕС!"

#русскаяистория

Ростислав Мокренко пишет:

"Как бы ответить людям, которые ни видят ничего плохого во лжи, информационном мошенничестве и воровстве заслуг других людей, практически всегда разбавленных клеветой на них же - да так, чтобы они поняли?

Несовпадение моральных норм страшная штука. Мирный диалог этих двух групп - это уговоры полинезийского людоеда не есть длинных свиней. Когда "свинья" связанная, а людоед стоит над ней с дубиной (причем усилиями тех же законотворцев-антикоррупционеров). В этой связи попытки говорить за всю популяцию двуногих прямоходящих откидываем в сторону, отражаем взгляды одной второй группы. Которая считает что красть, мошенничать, убивать, воровать и лгать - это плохо. И вредно для окружающего нас будущего. Хотя бы потому, что создаёт почву для проникновения к вершинам власти человеческой грязи.

Я даже не понимаю, откуда взято мнение, что советский политпроп и обитающие в нём ленивые лживые крысы были эффективны. Из их же отчётности? Или может быть мемуаров?

И в итоге, из-за неспособности учить уроки наше государство возродило априори бесполезное, а местами преступно вредное ГВПУ. С эпическим размахом завалившее работу с людьми. Которую эти, обходящиеся народу по цене золота дармоеды, не могли не завалить. Когда в МО запрещают доступ к документам ВОВ, это не для того, чтобы не охаивали подвиг наших солдат. А для того, чтобы не подобрались к свежачку. Тайнам штурмов Грозного 1994 и 1996 гг. как пример. С ролью в них высоких чинов и оценкой профессионального соответствия конкретных лиц. 30 лет прошло. Тайны мясных штурмов бабкосёл в СВО птенцы гнезда Герасимова надеются секретить вечно. Или уничтожить массивы документации полностью.  Думаю, в свете политических новостей меры уже принимаются.

Ну а что касается геноцидов, то я страшненькую вещь скажу. Во всех до единого геноцидах виновато СВОЯ политическая верхушка и СВОИ Вооружённые силы. Не заграничные гости, нет. Их номер десятый, они приходят только туда, куда их пустили.
При адекватном и профессиональном политическом  руководстве и здоровых вооружённых силах, никакие значимые геноциды банально  НЕВОЗМОЖНЫ. Просто потому, что они не дадут их произвести. Как, например, Израиль, который весь арабский мир спит и видит загеноцидить. Да только руки коротки. Ну а СССР перед ВОВ вместо армии имел поглощавшую треть госбюджета политически ценную имитацию, поддерживаемый террором тоталитаризм и харизматичного параноика в Кремле, которого поднявшийся в равной конкурентной политической борьбе Гитлер поимел как трёхлетнего ребёнка. Вот немцы и дошли до линии Архангельск-Астрахань, устилая свой путь нашими трупами.

Ну а за советский флаг над Рейстагом в коалиционной войне заплатили люди. По статистике не попавших под оккупацию регионов, с фронта не вернулось 42-45% призванных. Самый пострадавший район страны - Табунский, Алтайского края. Из 840 человек ушедших на фронт, там не вернулось 720.
И в этом, повторюсь, виноват не Гитлер, его роль второстепенна. А те, кто ТАК  готовил Красную Армию и РККФ к войне с мировым капиталом".

#русскаяистория

✉️ От наших подписчиков:

"Почему фильм про Козельск - это отлично и плохо одновременно? Вот к этому посту.

Отлично, потому что со времен сериала про "Ермака" вновь поднимается тема исторической Руси, противостоящей Орде. А на фоне замещающей миграции люди получают эмоциональную разрядку, у них просыпается национальная идентичность, что они часть большой славянской цивилизации. Евразийство становится уделом откровенных фликов, авантюристов и профессиональных ленинцев-русофобов.

Плохо, потому что опять русскому народу предлагается извечный "натив" и "нарратив" "русской жертвенности". Козельск - это не про победу, это про страшную жертву, которая помогла остановить Орду всего на 1 год. А почему? Потому что госдедушки в других княжествах делили власть и ярлыки ханские. Город в итоге вырезали под ноль, вплоть до грудных младенцев "в рамках древних обычаев", "культурно обогатив город". Эта тема вечной русской жертвенности уже стала почти религиозной. Бесконечно повторяющаяся формула про "жизнь за други своя". И одни сплошные братские могилы и страшные цифры погибших русских мужчин.

Снимать надо другие вещи. Как снимают англосаксы, турки, евреи в Голливуде: про победу и власть. Не про то как "нас обманули", а "мы хорошие", а про утверждение власти сильного государства. Про взятие Казани, про Суворова, про подавление восстания в Польше. Про то, как Русское государство дало по зубам османам. Начать хотя бы с этого. Про Кавказ снимать не дадут, с середины нулевых такое уже не снимают, иначе кое-кто "все популярно объяснит" и "доведет дело до конца".

Есть всем известная формула американского генерала Джорджа Паттона: "Задача солдата не умереть за свою страну, а заставить это сделать вражеского ублюдка".

Это и есть и наша русская идея. Вместо этого нам подсовывают из раза в раз "грачевскую мортальную идиому" про "улыбающихся мальчиков, которые героями умирали за Отечество". Паша Мерседес - как эталонный русофоб ничего другого выдать не мог. Вспоминается старый еврейский анекдот:

"- Абрам, ты Родину любишь?
- Люблю!
- А жизнь за Родину отдашь?
- А кто же её тогда любить будет?!"

Русскому народу нужен нарратив про победу, а не жертву, про кару врагам, а не смерть у березки. Именно поэтому такое восхищение у многих вызывает Трамп и ЦАХАЛ - потому что у первого все строится вокруг доминирования, а у вторых - про заботу о каждом еврейском солдате, у первого в голове "Young Man!", а у вторых "7/40" и праздник Пурим.

Русскому народу нужен мажор, а не минор".

#русскаяистория #русскаяидея

"Татары - это второй государствообразующий народ в нашей стране".

Главное, не думать, что агрессивнейшее продвижение тезисов про Россия = Орда, "второй государствообразующий народ" и прочее гнилое, смертельное для России и русских ордынское евразийство - это вот само по себе такое вдруг. А не при полной и деятельной поддержке с заоблачных высот.

А вот почему этот чей-то болезненный идефикс начали так настойчиво нести в массы, разберутся историки. И возможно ещё при нашей жизни.

Но пока это очень перспективное направление с точки зрения грантов, карьер, наград. Точнее - самое перспективное. Такова конъюнктура момента. Очень многие воспользуются. А потом у них будет всё просто: помогал детям фронту - и дело с концом.

#русскаяистория

"Ислам и мусульмане, они насаждали христианство. Большинство сохранившихся до наших дней иконостасов и храмов - это XIII век, это эпоха Золотой Орды".

Ваххабитский главарь Дамир Мухетдинов, пещерный русофоб, турецкий агент и верный нукер муджахида Гайнутдина поясняет за историю.

#машалла #русскаяистория