Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
В 2010-м году на телеканале НТВ решили показать сериал "Откричат журавли". Одна из сюжетных линий - любовь русского офицера и чеченской девушки.
Вот что заявил тогдашний министр национальной политики Чечни Шамсаил Саралиев:
"К разряду провокационных опусов относится намерение телекомпании НТВ демонстрировать телевизионный сериал под названием "Откричат журавли", в котором, судя по анонсам, будет показана история любви русского офицера и чеченской девушки, воспринятая чеченской общественностью как оскорбление, плевок в душу народа. Телевизионное повествование сплошь и рядом противоречит многовековым морально-нравственным устоям чеченского этноса. Фильм "Откричат журавли" задевает достоинство всех чеченцев, так как под якобы "высокими идеалами" воспевания "любви чеченской девушки и русского офицера" создатели этой вульгарной киностряпни откровенно издеваются над сокровенными чувствами целого народа".
Критике так же подверглись фильмы "Грозовые ворота" и "Война". Само собой, сериал молниеносно сняли с показа. Даже быстрее, чем спустя 13 лет переписали учебник собственной истории.
#дружбанародов #нацполитика
Вот что заявил тогдашний министр национальной политики Чечни Шамсаил Саралиев:
"К разряду провокационных опусов относится намерение телекомпании НТВ демонстрировать телевизионный сериал под названием "Откричат журавли", в котором, судя по анонсам, будет показана история любви русского офицера и чеченской девушки, воспринятая чеченской общественностью как оскорбление, плевок в душу народа. Телевизионное повествование сплошь и рядом противоречит многовековым морально-нравственным устоям чеченского этноса. Фильм "Откричат журавли" задевает достоинство всех чеченцев, так как под якобы "высокими идеалами" воспевания "любви чеченской девушки и русского офицера" создатели этой вульгарной киностряпни откровенно издеваются над сокровенными чувствами целого народа".
Критике так же подверглись фильмы "Грозовые ворота" и "Война". Само собой, сериал молниеносно сняли с показа. Даже быстрее, чем спустя 13 лет переписали учебник собственной истории.
#дружбанародов #нацполитика
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Сегодняшняя Россия показывает, что любые нации могут комфортно жить, проживать, зарабатывать деньги в России".
А вот как чётко, методично и не торопясь, азербайджанская ОПГ-диаспора "подтягивает" под общероссийский "азербайджанский" стандарт и новые регионы. Просто седлает повестку: надо говорить об СВО? Будут говорить об СВО. Надо славить Победу? Будут славить Победу. Надо лицемерненько рассказывать о братстве и вечной дружбе? Только успевай развешивать уши. Всё с чёткими и понятными целями: инфильтроваться во власть и околовластные структуры, влиять на принятие решений, проталкивать везде своих людей, обеспечивать режим максимального благоприятствования ОПГ-диаспоре, расширять и укреплять кормовую базу. Ради этого можно нести любую околесицу про братство, улыбаться сколько угодно и кому угодно. Подмазывать, подмахивать, подкупать. Всё ради азербайджанцев и Азербайджана. Любая ложь, любая лесть, любые похвалы.
Эффективно работают ребятки. Очень эффективно. А вопрос вида "слыш, тожероссиянин, а флаг Азербайджана на твоей футболке к Луганску или к России какое отношение имеет? Может, уже определишься, ты здесь или ты там?" главарю азербайджанской ОПГ-диаспоры в ЛНР никто почему-то задать не хочет. И всем остальным решалам, а по сути натуральным иноагентам. Они граждане какой страны? Они почему весь стадион иностранными флагами обвешали? И все местные дружбонародники, включая органы госбезопасности, на это смотрят, как будто так и должно быть.
Вот тут можно оценить, как азербайджанцы у себя дома выдрессировали так называемую "Русскую общину". Те, обвешавшись полумесяцами, разве что гимн Турции хором не поют. Но понадобится - споют. На чистом азербайджанском.
#азеры #нацполитика
А вот как чётко, методично и не торопясь, азербайджанская ОПГ-диаспора "подтягивает" под общероссийский "азербайджанский" стандарт и новые регионы. Просто седлает повестку: надо говорить об СВО? Будут говорить об СВО. Надо славить Победу? Будут славить Победу. Надо лицемерненько рассказывать о братстве и вечной дружбе? Только успевай развешивать уши. Всё с чёткими и понятными целями: инфильтроваться во власть и околовластные структуры, влиять на принятие решений, проталкивать везде своих людей, обеспечивать режим максимального благоприятствования ОПГ-диаспоре, расширять и укреплять кормовую базу. Ради этого можно нести любую околесицу про братство, улыбаться сколько угодно и кому угодно. Подмазывать, подмахивать, подкупать. Всё ради азербайджанцев и Азербайджана. Любая ложь, любая лесть, любые похвалы.
Эффективно работают ребятки. Очень эффективно. А вопрос вида "слыш, тожероссиянин, а флаг Азербайджана на твоей футболке к Луганску или к России какое отношение имеет? Может, уже определишься, ты здесь или ты там?" главарю азербайджанской ОПГ-диаспоры в ЛНР никто почему-то задать не хочет. И всем остальным решалам, а по сути натуральным иноагентам. Они граждане какой страны? Они почему весь стадион иностранными флагами обвешали? И все местные дружбонародники, включая органы госбезопасности, на это смотрят, как будто так и должно быть.
Вот тут можно оценить, как азербайджанцы у себя дома выдрессировали так называемую "Русскую общину". Те, обвешавшись полумесяцами, разве что гимн Турции хором не поют. Но понадобится - споют. На чистом азербайджанском.
#азеры #нацполитика
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Один из любимых вывертов многонационалов: ага, сдаёте квартиру только славянам - это ли не признак, что вы фашисты и шовинисты? Конечно же, нет. Это признак того, что владельцу квартиры прекрасно известен азиатско-кавказский менталитет. В первую очередь то, что сданная такому контингенту квартира неминуемо станет домом или транзитным пунктом для всей многочисленной родни арендатора - дядь, тёть, братьев, сватьев, троюродных сестёр мужа и тд и тп. Кому перекантоваться ночь, кому пожить недельку, кому вещи оставить на месяцок. И трайбалистско-родоплеменное сознание арендатора просто не позволит никому отказать. Нет у него такого права. Ровно такое же сознание кишлачных родственников не позволит даже зародиться в их головах простой мысли вида: "может, не стоит человека беспокоить, навязываться, у него там своя жизнь". Другие понятия, другая культура, другое вообще всё.
И любой нормальный человек приложит максимум усилий, чтобы кишлакизацию своей квартиры ни в коем случае не допустить. Даже совковый госдед. Они, правда, такое вытворяют сразу со всей страной, но это уже другая история.
#нацполитика #дружбанародов
И любой нормальный человек приложит максимум усилий, чтобы кишлакизацию своей квартиры ни в коем случае не допустить. Даже совковый госдед. Они, правда, такое вытворяют сразу со всей страной, но это уже другая история.
#нацполитика #дружбанародов
✉️ От наших подписчиков:
"Почему многонационал очка - это на самом деле запрещённая ЛГБТ? Возьмём любимые, образцово дружбонародные республики. Все равно какие. Скажем, Азербайджан и Казахстан. Так вот, до Октябрьского переворота 1917 года никаких азербайджанов и казахстанов не существовало. Местные нацисты могут трясти местными же учебниками, брызгать слюной, выводить свою государственность от Мамая-Бабая и Кабанбая, но факт есть факт. Из-за общего развала страны промелькнул мимиходом в 1918-м независимый то ли Адербайган, то ли Азербайджан, да и сгинул быстро.
Этот небольшой экскурс в историю необходим не для того, чтобы разоблачить сейчас мифы о всяких тысячелетних и многосотлетних ханствах, султанствах и прочих бействах. А чтобы зафиксировать важный момент - пропаганда современной что азербайджанской, что казахстанской независимости началась всерьёз в 1991 году. До того люди могли гордиться тем, что они бакинцы, целинники или шахтёры из Караганды, знали, что они из такой-то республики, но значения тому не придавали.
За смешные по меркам истории три десятка лет местные инженеры нацбилдинга добились кое-каких успехов. Массы начали обматываться в тряпки "национальных" цветов, скандировать политически правильные кричалки и всюду пропихивать свою не так давно собранную из чего попало идентичность. В то время как естественный ход вещей приводил к тому, что даже советские люди разного этнического происхождения русифицировались. Это было и при Российской империи, и при СССР - при всех ярых попытках поставить на каждого штамп о национальности, причём наследуемой биологически.
А русский - это был просто городской культурный человек. Едва натиск очередной коренизации стихал, как люди переходили с местных мов и говирок на единый язык, воспринимали общие нормы жизни и переставали париться, кто там свидомый по бабушке, а кто нет. То есть нормальным, буквально природным процессом была русификация всего пространства большой России или бывшего СССР. Как это произошло в США - там все стали американцами разного не то что этнического, а расового происхождения. Не сказать, что это избавило от всех проблем, но суть в том, что люди сами по себе приняли общую унифицированную культуру.
Для потомков ирландцев, итальянцев, немцев через два-три поколения их этнические родины были чем-то вроде бабушкиного сервиза. Прикольно рассказывать какие-то семейные легенды, но к практической жизни это имеет мало отношения. Но в Стране Советов пошли своим путем и наштамповали из разных этнических групп "нации". Это вполне можно сравнить с попытками внедрить вместо двух природных полов тьму гендеров, такое же противоестественное, но идеологически выгодное дело.
Однако в 1991 СССР распался по нарисованным границам, теперь "незалежники" могут махать какими угодно флагами. Непонятно только, зачем это делать в России, где есть мощная, ассимилирующая всех нормальных людей культура. И флаг какого-нибудь Азербайджана в любом месте, кроме консульства или посольства этой республики, должен восприниматься как флаг запрещённого ЛГБТ. Буквально - вывесили цветную тряпку или идут ею обмотавшись: "Алло, полиция, тут то ли геи, то ли пи... приверженцы, в общем, да какого-то разноцветного и явно запрещённого движения проводят свой парад фриков и гомосексуалистов и славят какого-то то ли барана, то ли джана.
ЛГБТ в России запрещено, а навязывание цветного флага закавказских тюрок почему-то нет".
#нацполитика #азеры
"Почему многонационал очка - это на самом деле запрещённая ЛГБТ? Возьмём любимые, образцово дружбонародные республики. Все равно какие. Скажем, Азербайджан и Казахстан. Так вот, до Октябрьского переворота 1917 года никаких азербайджанов и казахстанов не существовало. Местные нацисты могут трясти местными же учебниками, брызгать слюной, выводить свою государственность от Мамая-Бабая и Кабанбая, но факт есть факт. Из-за общего развала страны промелькнул мимиходом в 1918-м независимый то ли Адербайган, то ли Азербайджан, да и сгинул быстро.
Этот небольшой экскурс в историю необходим не для того, чтобы разоблачить сейчас мифы о всяких тысячелетних и многосотлетних ханствах, султанствах и прочих бействах. А чтобы зафиксировать важный момент - пропаганда современной что азербайджанской, что казахстанской независимости началась всерьёз в 1991 году. До того люди могли гордиться тем, что они бакинцы, целинники или шахтёры из Караганды, знали, что они из такой-то республики, но значения тому не придавали.
За смешные по меркам истории три десятка лет местные инженеры нацбилдинга добились кое-каких успехов. Массы начали обматываться в тряпки "национальных" цветов, скандировать политически правильные кричалки и всюду пропихивать свою не так давно собранную из чего попало идентичность. В то время как естественный ход вещей приводил к тому, что даже советские люди разного этнического происхождения русифицировались. Это было и при Российской империи, и при СССР - при всех ярых попытках поставить на каждого штамп о национальности, причём наследуемой биологически.
А русский - это был просто городской культурный человек. Едва натиск очередной коренизации стихал, как люди переходили с местных мов и говирок на единый язык, воспринимали общие нормы жизни и переставали париться, кто там свидомый по бабушке, а кто нет. То есть нормальным, буквально природным процессом была русификация всего пространства большой России или бывшего СССР. Как это произошло в США - там все стали американцами разного не то что этнического, а расового происхождения. Не сказать, что это избавило от всех проблем, но суть в том, что люди сами по себе приняли общую унифицированную культуру.
Для потомков ирландцев, итальянцев, немцев через два-три поколения их этнические родины были чем-то вроде бабушкиного сервиза. Прикольно рассказывать какие-то семейные легенды, но к практической жизни это имеет мало отношения. Но в Стране Советов пошли своим путем и наштамповали из разных этнических групп "нации". Это вполне можно сравнить с попытками внедрить вместо двух природных полов тьму гендеров, такое же противоестественное, но идеологически выгодное дело.
Однако в 1991 СССР распался по нарисованным границам, теперь "незалежники" могут махать какими угодно флагами. Непонятно только, зачем это делать в России, где есть мощная, ассимилирующая всех нормальных людей культура. И флаг какого-нибудь Азербайджана в любом месте, кроме консульства или посольства этой республики, должен восприниматься как флаг запрещённого ЛГБТ. Буквально - вывесили цветную тряпку или идут ею обмотавшись: "Алло, полиция, тут то ли геи, то ли пи... приверженцы, в общем, да какого-то разноцветного и явно запрещённого движения проводят свой парад фриков и гомосексуалистов и славят какого-то то ли барана, то ли джана.
ЛГБТ в России запрещено, а навязывание цветного флага закавказских тюрок почему-то нет".
#нацполитика #азеры
Доктор исторических наук, руководитель Правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев пишет:
"Действительно, в нашей стране проживают люди разных национальностей и вероисповеданий, но делает ли это ее уникальной? Ведь разнообразие у нас наблюдается и в половой сфере (представлены как мужчины, так и женщины), и возрастные сегменты наличествуют разные (есть молодые и старые), уровень образования и достатка населения также различается, но мы эти факты принимаем как данность и не подчёркиваем в речах и документах. А вот многонациональность и многоконфессиональность подчёркиваем.
Если судить максимально строго, то ровно все страны в мире являются многонациональными и многоконфессиональными. И Ватикан, и Бутан, и Оман не могут похвастаться полной гомогенностью населения. И чем дальше, тем большее разнообразие религий и национальностей будет повсеместно наблюдаться - глобализация всё-таки продолжается. При менее строгом суждении возникают иные критерии многонациональности и многоконфессиональности. Например, мононациональной может называться страна, где в зависимости от системы оценок доминирующий народ превышает 60, 63, 66, 75, 90 и 95% населения. И никакого консенсуса по этим процентам среди специалистов нет, хотя Россия с её 81% русского населения явно ближе к странам мононациональным.
С многоконфессиональностью всё ещё сложнее. Во-первых, исторически сложилась путаница между терминами "полирелигиозный" и "многоконфессиональный". Конфессия и религия - это не синонимы, а разные позиции иерархической системы "религия - религиозное направление (конфессия в христианстве)".
Например, Азербайджан - это страна скорее монорелигиозная (подавляющее большинство населения придерживается ислама), однако точно поликонфессиональная (численность шиитов и суннитов в её пределах сопоставима). В России же особой поликонфессиональности не наблюдается - подавляющее большинство христиан (примерно 75% населения) не только православные, но и конкретно члены Русской православной церкви, а мусульмане (примерно 11% населения) в такой же пропорции сунниты двух традиционных школ.
Далее может встать вопрос о численности проживающих в стране народов - может, этот параметр определяет многонациональность? В России их около 200, что в абсолютном исчислении солидная величина, однако в относительном - уже нет. Если рассматривать только крупнейшие державы, то этническое разнообразие гораздо выше в Индии (причем в десять раз), США (как минимум в пять), Индонезии, Нигерии, Великобритании и Франции. Меньше, чем у нас, такое разнообразие точно у Китая (там официально 56 народов) и, возможно, у Бразилии и Пакистана.
Таким образом, выделение многонационального и многоконфессионального характера России никак не подчёркивает её уникальность или какие-либо конкурентные преимущества. В одной системе оценок это выглядит очевидной констатацией факта, характерного ровно для всех государств, а в других системах - весьма спорным и неочевидным утверждением".
#нацполитика
"Действительно, в нашей стране проживают люди разных национальностей и вероисповеданий, но делает ли это ее уникальной? Ведь разнообразие у нас наблюдается и в половой сфере (представлены как мужчины, так и женщины), и возрастные сегменты наличествуют разные (есть молодые и старые), уровень образования и достатка населения также различается, но мы эти факты принимаем как данность и не подчёркиваем в речах и документах. А вот многонациональность и многоконфессиональность подчёркиваем.
Если судить максимально строго, то ровно все страны в мире являются многонациональными и многоконфессиональными. И Ватикан, и Бутан, и Оман не могут похвастаться полной гомогенностью населения. И чем дальше, тем большее разнообразие религий и национальностей будет повсеместно наблюдаться - глобализация всё-таки продолжается. При менее строгом суждении возникают иные критерии многонациональности и многоконфессиональности. Например, мононациональной может называться страна, где в зависимости от системы оценок доминирующий народ превышает 60, 63, 66, 75, 90 и 95% населения. И никакого консенсуса по этим процентам среди специалистов нет, хотя Россия с её 81% русского населения явно ближе к странам мононациональным.
С многоконфессиональностью всё ещё сложнее. Во-первых, исторически сложилась путаница между терминами "полирелигиозный" и "многоконфессиональный". Конфессия и религия - это не синонимы, а разные позиции иерархической системы "религия - религиозное направление (конфессия в христианстве)".
Например, Азербайджан - это страна скорее монорелигиозная (подавляющее большинство населения придерживается ислама), однако точно поликонфессиональная (численность шиитов и суннитов в её пределах сопоставима). В России же особой поликонфессиональности не наблюдается - подавляющее большинство христиан (примерно 75% населения) не только православные, но и конкретно члены Русской православной церкви, а мусульмане (примерно 11% населения) в такой же пропорции сунниты двух традиционных школ.
Далее может встать вопрос о численности проживающих в стране народов - может, этот параметр определяет многонациональность? В России их около 200, что в абсолютном исчислении солидная величина, однако в относительном - уже нет. Если рассматривать только крупнейшие державы, то этническое разнообразие гораздо выше в Индии (причем в десять раз), США (как минимум в пять), Индонезии, Нигерии, Великобритании и Франции. Меньше, чем у нас, такое разнообразие точно у Китая (там официально 56 народов) и, возможно, у Бразилии и Пакистана.
Таким образом, выделение многонационального и многоконфессионального характера России никак не подчёркивает её уникальность или какие-либо конкурентные преимущества. В одной системе оценок это выглядит очевидной констатацией факта, характерного ровно для всех государств, а в других системах - весьма спорным и неочевидным утверждением".
#нацполитика
✉️ От наших подписчиков:
"Вот к этому посту. Из книги М. Ремизова "Русские и государство":
"Спустя более двадцати лет после распада Союза российская государственность по-прежнему остается постсоветской в своей основе, т.е. сохраняет многие формальные черты прежнего государственного проекта, будучи лишенной его содержания. В сфере национальной политики РФ унаследовала от СССР два главных противоречия.
Первое - противоречие между идеей единой политической нации и принципом многонациональности государства. Во всех государствах живут представители каких-то этнических меньшинств, но это ни в коей мере не делает сами государства "многонациональными". Многонациональность государства - это не факт, а принцип. Принцип политизации этничности, достигающий своего предела в этнотерриториальном делении страны, т.е. наделении этнических меньшинств национально-государственным статусом. По составу населения Россия как раз весьма однородна - как количественно, в смысле преобладающей доли русского населения, так и качественно, в смысле степени культурно-лингвистической унификации.
Иными словами, мы "многонациональны" не потому, что у нас есть этнические меньшинства, а потому, что они были возведены в ранг наций и получили государственный статус, что находится в явном противоречии с логикой гражданской нации, которая предполагает как раз, что этническая принадлежность меньшинств остается их частным делом".
#нацполитика
"Вот к этому посту. Из книги М. Ремизова "Русские и государство":
"Спустя более двадцати лет после распада Союза российская государственность по-прежнему остается постсоветской в своей основе, т.е. сохраняет многие формальные черты прежнего государственного проекта, будучи лишенной его содержания. В сфере национальной политики РФ унаследовала от СССР два главных противоречия.
Первое - противоречие между идеей единой политической нации и принципом многонациональности государства. Во всех государствах живут представители каких-то этнических меньшинств, но это ни в коей мере не делает сами государства "многонациональными". Многонациональность государства - это не факт, а принцип. Принцип политизации этничности, достигающий своего предела в этнотерриториальном делении страны, т.е. наделении этнических меньшинств национально-государственным статусом. По составу населения Россия как раз весьма однородна - как количественно, в смысле преобладающей доли русского населения, так и качественно, в смысле степени культурно-лингвистической унификации.
Иными словами, мы "многонациональны" не потому, что у нас есть этнические меньшинства, а потому, что они были возведены в ранг наций и получили государственный статус, что находится в явном противоречии с логикой гражданской нации, которая предполагает как раз, что этническая принадлежность меньшинств остается их частным делом".
#нацполитика
Telegram
Русские Грамоты 🇷🇺
Доктор исторических наук, руководитель Правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев пишет:
"Действительно, в нашей стране проживают люди разных национальностей и вероисповеданий, но делает ли это ее уникальной? Ведь разнообразие…
"Действительно, в нашей стране проживают люди разных национальностей и вероисповеданий, но делает ли это ее уникальной? Ведь разнообразие…
Листая старенький айпад 2014-го года:
"Лучше всех среди российских регионов о состоянии межнациональных отношений в России высказываются жители Чечни - 95,6% опрошенных довольны ситуацией. Хуже всех - в Москве: только 27,4% москвичей устраивает, как складываются в стране отношения между людьми разных национальностей".
Цифры эти отнюдь не удивительны. Всё логично: чем более гомогеннее общество, тем меньше межнациональных проблем. Вот куда-то делись из Чечни +200К нетитульных граждан, и сразу не стало межнациональных проблем.
Ровно такие же выводы в начале прошлого года давал мониторинг правительства Архангельской области (затем испуганно удалённый с сайта):
"Архангельскую область характеризует однородность национального и конфессионального состава. В регионе преобладают русские, большинство из которых исповедует православное христианство. Во многом благодаря этому межнациональные и межконфессиональные отношения можно с уверенностью назвать благополучными.
В представлении населения основными факторами, способствующими обострению межнациональных отношений являются: вызывающее поведение представителей некоторых национальностей...захват представителями некоторых национальностей отдельных сфер производства, бизнеса, культуры. Каждый третий житель области высказался за ограничение въезда на территорию региона представителей некоторых национальностей. Конкретные меры работы с мигрантами не находят отклика у населения".
#нацполитика
"Лучше всех среди российских регионов о состоянии межнациональных отношений в России высказываются жители Чечни - 95,6% опрошенных довольны ситуацией. Хуже всех - в Москве: только 27,4% москвичей устраивает, как складываются в стране отношения между людьми разных национальностей".
Цифры эти отнюдь не удивительны. Всё логично: чем более гомогеннее общество, тем меньше межнациональных проблем. Вот куда-то делись из Чечни +200К нетитульных граждан, и сразу не стало межнациональных проблем.
Ровно такие же выводы в начале прошлого года давал мониторинг правительства Архангельской области (затем испуганно удалённый с сайта):
"Архангельскую область характеризует однородность национального и конфессионального состава. В регионе преобладают русские, большинство из которых исповедует православное христианство. Во многом благодаря этому межнациональные и межконфессиональные отношения можно с уверенностью назвать благополучными.
В представлении населения основными факторами, способствующими обострению межнациональных отношений являются: вызывающее поведение представителей некоторых национальностей...захват представителями некоторых национальностей отдельных сфер производства, бизнеса, культуры. Каждый третий житель области высказался за ограничение въезда на территорию региона представителей некоторых национальностей. Конкретные меры работы с мигрантами не находят отклика у населения".
#нацполитика
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
На самом деле по федеральным торговым сетям в привилегированных и не очень республиках расклад давали наши подписчики:
"Абхазия успешно копирует модель Чечни, Дагестана и других стремительно исламизирующихся "республик" РФ. Эти республики успешно выстроили феодальную модель взятия дани с Руси под видом "субсидий" или "дотаций" бедным-несчастным регионам. Которые почти не платят налогов. И вообще живут как по кайфу со своими мусульманскими финансовыми инструментами. В которых субсидии и дотации урусов растворяются в новых арабских скакунах и сайбертраках. И смотреть на опыт Абхазии нужно очень и очень внимательно.
Потому что это классический случай, когда на русские деньги завоевана худо-бедно независимость. На русские деньги восстанавливается инфраструктура. Но как только встает вопрос о военно-морской базе или о возможности русских вести бизнес в "республике" - местные феодалы начинают копировать модель того же Дагестана. Ну просто попробуйте вспомнить хоть один пример федеральной сети магазинов или АЗС в Дагестане? Их там нет. А значит и никакой центральной власти и воли Москвы - там тоже нет.
И если Абхазии удастся и дальше облапошивать урусов с дотациями, то на этот опыт зависимой независимости - будут с корыстным интересом смотреть исламские БРАТЬЯ из пока ещё "республик" РФ".
#нацполитика
"Абхазия успешно копирует модель Чечни, Дагестана и других стремительно исламизирующихся "республик" РФ. Эти республики успешно выстроили феодальную модель взятия дани с Руси под видом "субсидий" или "дотаций" бедным-несчастным регионам. Которые почти не платят налогов. И вообще живут как по кайфу со своими мусульманскими финансовыми инструментами. В которых субсидии и дотации урусов растворяются в новых арабских скакунах и сайбертраках. И смотреть на опыт Абхазии нужно очень и очень внимательно.
Потому что это классический случай, когда на русские деньги завоевана худо-бедно независимость. На русские деньги восстанавливается инфраструктура. Но как только встает вопрос о военно-морской базе или о возможности русских вести бизнес в "республике" - местные феодалы начинают копировать модель того же Дагестана. Ну просто попробуйте вспомнить хоть один пример федеральной сети магазинов или АЗС в Дагестане? Их там нет. А значит и никакой центральной власти и воли Москвы - там тоже нет.
И если Абхазии удастся и дальше облапошивать урусов с дотациями, то на этот опыт зависимой независимости - будут с корыстным интересом смотреть исламские БРАТЬЯ из пока ещё "республик" РФ".
#нацполитика
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
🇰🇿 От наших подписчиков:
"Сравнение нашего "союзника" Казахстана с Украиной вызывает истерику у казахских националистов по одной простой причине. Это мешает им тихой сапой делать то же самое, что в "браццкой" Нэньке, а именно заниматься дерусификацией и тем, что какой-нибудь "шовинист" мог бы назвать этническими чистками. Очень мягкими, на грани "само собой так вышло", "они вернулись на историческую родину", но именно ими.
Концепция Qazaq Eli - это концепция чисто казахского государства. Русские, которые основали на этой земле города, строили заводы, распахивали поля и в целом сделали Казахстан тем, чем он является сейчас, предусмотрены в этой истории только в качестве антагонистов - злых и предельно мерзких персонажей. Раз есть выдуманные герои, выдуманная борьба за независимость, должны быть и выдуманные злодеи. Все это прикрывается эвфемизмами "диктат Центра", "имперская политика", но не обманывайтесь - это про русских и Россию. Других "чужих" в этом мире нет.
И совкодрочерская "дружба народов" приветствуется с той стороны по одной причине - это удобный инструмент для развода русских лохов. Никакого другого смысла в ней нет. В этом смысле Казахстан - это страна давно победившего BLM, Бандеры и аналога Волынской резни. BLM - это борьба с колониализмом, Бандера - это Мустафа Чокай и Амангельды Иманов, Волынская резня - "восстание" 1916-го, когда "батыры" храбро резали женщин, детей и стариков и с криком "алга!" сваливали от русских солдат.
Кстати, контрольный вопрос: попробуйте найти в казахской версии истории прорусского героя-казаха? За два века вместе таких было изрядно, много казахов верой и правдой служили России, но для официоза в Астане их нет. Разве что Бауржан Момыш-улы и Чокан Валиханов, но здесь подчеркнут их происхождение, а не верность большой стране.
Советские идиоты натужно смеются над Гейропой с её толерантностью, над Штатами с их культурой отмены, над сумасшедшими бандерлогами в Киеве, но ничего этого не замечают в Казахстане. Потому что советские идиоты, они начинают прозревать только, когда начальство бровью шевельнёт. До того такие же дегенераты уверяли, что нельзя рассорить русский и украинский народы, картинки постили с богатыми столами "так должна выглядеть граница Украины и России", Кобзон пел про "Нэньку-Украину". Как сильно это помогло, мы видим сейчас. С Казахстаном та же история".
#нашилюди #нацполитика
"Сравнение нашего "союзника" Казахстана с Украиной вызывает истерику у казахских националистов по одной простой причине. Это мешает им тихой сапой делать то же самое, что в "браццкой" Нэньке, а именно заниматься дерусификацией и тем, что какой-нибудь "шовинист" мог бы назвать этническими чистками. Очень мягкими, на грани "само собой так вышло", "они вернулись на историческую родину", но именно ими.
Концепция Qazaq Eli - это концепция чисто казахского государства. Русские, которые основали на этой земле города, строили заводы, распахивали поля и в целом сделали Казахстан тем, чем он является сейчас, предусмотрены в этой истории только в качестве антагонистов - злых и предельно мерзких персонажей. Раз есть выдуманные герои, выдуманная борьба за независимость, должны быть и выдуманные злодеи. Все это прикрывается эвфемизмами "диктат Центра", "имперская политика", но не обманывайтесь - это про русских и Россию. Других "чужих" в этом мире нет.
И совкодрочерская "дружба народов" приветствуется с той стороны по одной причине - это удобный инструмент для развода русских лохов. Никакого другого смысла в ней нет. В этом смысле Казахстан - это страна давно победившего BLM, Бандеры и аналога Волынской резни. BLM - это борьба с колониализмом, Бандера - это Мустафа Чокай и Амангельды Иманов, Волынская резня - "восстание" 1916-го, когда "батыры" храбро резали женщин, детей и стариков и с криком "алга!" сваливали от русских солдат.
Кстати, контрольный вопрос: попробуйте найти в казахской версии истории прорусского героя-казаха? За два века вместе таких было изрядно, много казахов верой и правдой служили России, но для официоза в Астане их нет. Разве что Бауржан Момыш-улы и Чокан Валиханов, но здесь подчеркнут их происхождение, а не верность большой стране.
Советские идиоты натужно смеются над Гейропой с её толерантностью, над Штатами с их культурой отмены, над сумасшедшими бандерлогами в Киеве, но ничего этого не замечают в Казахстане. Потому что советские идиоты, они начинают прозревать только, когда начальство бровью шевельнёт. До того такие же дегенераты уверяли, что нельзя рассорить русский и украинский народы, картинки постили с богатыми столами "так должна выглядеть граница Украины и России", Кобзон пел про "Нэньку-Украину". Как сильно это помогло, мы видим сейчас. С Казахстаном та же история".
#нашилюди #нацполитика
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
✉️ От наших подписчиков:
"Когда говорят, что российская пропаганда неэффективна, то это наглое враньё. Как минимум, часть той мягкой силы, что вечно хочет Осла и вечно получает Бабки, реализуется с невероятным успехом. Вот свежие примеры. Крокус и утопление автобуса в Питере. Что запомнил средний житель когда-то Средней, а теперь уже Центральной Азии из рассказов в некоторых российских СМИ? В первом случае это какие-то невнятные бородачи зачем-то перестреляли массу народа в людном месте, потом силовики кого-то поймали, отрезав ухо, но главным героем оказался мальчик Ислам.
То есть акцент сделан не на том, что скоты без зачатков мышления хладнокровно убивали обычных, ничего им не сделавших людей, в том числе и детей, а на медийном, наскоро слепленном супермене в белом колпаке. Сомневающиеся могут почитать паблики и группы в соседних братских азиатских республиках. "Пока тупые руснявые менты и врачи скорых жевали сопли, а толпа перепуганных насмерть урусов металась как стадо, только благородный отрок Ислам, как подобает батыру, всех спас", - такое мнение там встречается в ассортименте.
Ещё раз - воспринимающая все буквально и бесхитростная аудитория съела именно то, что им скормили: сказ о том, что единственный герой трагедии - мальчик Ислам. Мальчик Ислам хороший, спору нет. Но все истории самопожертвования, мужества и профессионализма русских людей разного этнического происхождения и разных возрастов разбились в эфирах и соцсетях об эту скалу дружбонародности. Чувство собственной важности азиатских баев и черни осталось в неприкосновенности.
В памяти теперь не подонки-фанатики, убивавшие беззащитных, а сказ о том, что урусы опять сами ничего не смогли без уроженца южных краёв. С автобусом ещё проще: эксплуатируемый хищническим русским бизнесом, который выжимает из мигрантов все соки, водитель недоспал и перетрудился, а спасать (кого-то там, не будем уточнять кого) из речки бросились дагестанцы, спешившие на намаз, и казах. Результат налицо - в чатах и телеграм-каналах разных "станов" обсуждают именно эту тему: какие молодцы наши, только они и пришли на помощь в этой - дословная цитата - "конченой стране". Погибшие идут в виде декораций для свершений настоящих молодцов.
И дагестанцы, и казах заслуживают похвал, спору нет. Но сама подача "главное не само событие, а то что [сыновья и дочери гор и степей] спешат на помощь" взята из российских СМИ. Как и акцент на национальности.
После этого неудивительно, что любой лузер из кишлака, которому на горячо любимой и невыразимо прекрасной родине давали только ишаки, по приезду в Россию начинает воцарять. Воспитанные и красивые русские девушки для него шлюхи, потому что не обрывают сразу разговор, а русские парни - чмыри, потому что не бьют его толпой сразу же за неправильное лицо. В его древней и красивой культуре слишком дерзкому иноземцу давно бы выписали люлей только за слишком откровенные взгляды. А тут телевизор ещё у белоухих и желтоголовых сам говорит, что житель любого Боратистана - красаучик жы есть. Без плова, лезгинки и братух-борцух русня пропадёт. Есть от чего чувствовать себя сверхчеловеком.
Эта мягкая сила и пропаганда, заведённая в своё время гуру борьбы с русскими держимордами - Лениным, даёт неизменно превосходный результат: от русских недотыкомок практически очищены в разное время и при разных обстоятельствах Душанбе, Грозный и Киев. Процесс успешно идёт и в других местах. Например, в Алма-Ате. Так что эффективность работы по формированию мнений доказана практикой. Вопрос "почему не рассказывать все, как есть, показывая реальные подвиги русских людей?" даже не стоит. Плов-шоу must go on".
#крокусспас #нацполитика
"Когда говорят, что российская пропаганда неэффективна, то это наглое враньё. Как минимум, часть той мягкой силы, что вечно хочет Осла и вечно получает Бабки, реализуется с невероятным успехом. Вот свежие примеры. Крокус и утопление автобуса в Питере. Что запомнил средний житель когда-то Средней, а теперь уже Центральной Азии из рассказов в некоторых российских СМИ? В первом случае это какие-то невнятные бородачи зачем-то перестреляли массу народа в людном месте, потом силовики кого-то поймали, отрезав ухо, но главным героем оказался мальчик Ислам.
То есть акцент сделан не на том, что скоты без зачатков мышления хладнокровно убивали обычных, ничего им не сделавших людей, в том числе и детей, а на медийном, наскоро слепленном супермене в белом колпаке. Сомневающиеся могут почитать паблики и группы в соседних братских азиатских республиках. "Пока тупые руснявые менты и врачи скорых жевали сопли, а толпа перепуганных насмерть урусов металась как стадо, только благородный отрок Ислам, как подобает батыру, всех спас", - такое мнение там встречается в ассортименте.
Ещё раз - воспринимающая все буквально и бесхитростная аудитория съела именно то, что им скормили: сказ о том, что единственный герой трагедии - мальчик Ислам. Мальчик Ислам хороший, спору нет. Но все истории самопожертвования, мужества и профессионализма русских людей разного этнического происхождения и разных возрастов разбились в эфирах и соцсетях об эту скалу дружбонародности. Чувство собственной важности азиатских баев и черни осталось в неприкосновенности.
В памяти теперь не подонки-фанатики, убивавшие беззащитных, а сказ о том, что урусы опять сами ничего не смогли без уроженца южных краёв. С автобусом ещё проще: эксплуатируемый хищническим русским бизнесом, который выжимает из мигрантов все соки, водитель недоспал и перетрудился, а спасать (кого-то там, не будем уточнять кого) из речки бросились дагестанцы, спешившие на намаз, и казах. Результат налицо - в чатах и телеграм-каналах разных "станов" обсуждают именно эту тему: какие молодцы наши, только они и пришли на помощь в этой - дословная цитата - "конченой стране". Погибшие идут в виде декораций для свершений настоящих молодцов.
И дагестанцы, и казах заслуживают похвал, спору нет. Но сама подача "главное не само событие, а то что [сыновья и дочери гор и степей] спешат на помощь" взята из российских СМИ. Как и акцент на национальности.
После этого неудивительно, что любой лузер из кишлака, которому на горячо любимой и невыразимо прекрасной родине давали только ишаки, по приезду в Россию начинает воцарять. Воспитанные и красивые русские девушки для него шлюхи, потому что не обрывают сразу разговор, а русские парни - чмыри, потому что не бьют его толпой сразу же за неправильное лицо. В его древней и красивой культуре слишком дерзкому иноземцу давно бы выписали люлей только за слишком откровенные взгляды. А тут телевизор ещё у белоухих и желтоголовых сам говорит, что житель любого Боратистана - красаучик жы есть. Без плова, лезгинки и братух-борцух русня пропадёт. Есть от чего чувствовать себя сверхчеловеком.
Эта мягкая сила и пропаганда, заведённая в своё время гуру борьбы с русскими держимордами - Лениным, даёт неизменно превосходный результат: от русских недотыкомок практически очищены в разное время и при разных обстоятельствах Душанбе, Грозный и Киев. Процесс успешно идёт и в других местах. Например, в Алма-Ате. Так что эффективность работы по формированию мнений доказана практикой. Вопрос "почему не рассказывать все, как есть, показывая реальные подвиги русских людей?" даже не стоит. Плов-шоу must go on".
#крокусспас #нацполитика