Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
Многие коллеги искренне убеждены, что в обозримом будущем с фронта вернутся десятки тысяч добрых и немножко злых русских мужиков и вот они-то наведут порядок с диаспорами, беспределом иностранных специалистов и безнаказанностью тожероссиян. Позволим себе в этом усомниться. Поскольку есть в новейшей истории уже аж три примера:
1. Россия 90-х. Афганцы. Много они порядка навели? Нет. На это время пришёлся расцвет этнических ОПГ, в первую очередь кавказских. Между собой, бывало, они рубились (за кормовую базу), но общую картину это не меняло. А потом афганцы сгинули куда-то. По естественным и не очень причинам. А диаспоры, читай, этнические ОПГ - остались. Видоизменились только слегка. Интегрировались, адаптировались и инфильтровались. В первую очередь во власть и в силовые структуры.
2. Украина середины-конца 10-х (Россия, как мы уже неоднократно писали, по ряду моментов активно косплеит именно это время и место). АТОшники. Тоже было много разговоров вида "ща они вернутся с войны, наведут порядок в стране и разберутся с олигархами". Ну как, навели? Нет. Потолком всей их политико-экономической активности стало открытие сети кафешек "PizzaVeterano". Позже её основателя пристрелили в Мариуполе.
3. Россия 2000-х. Ветераны чеченских войн. Дадим слово современникам:
Константин Крылов, реалии 2004-го года:
"Те же кавказцы не так просто зал*паются. Их агрессивность, их готовность и умение мочить русских - это не просто "выражение эмоций" (хотя и это тоже), а основа национальной бизнес-стратегии. Например, обычной практикой является скупка с/х сырья у русских крестьян "чёрными" "оптовиками", по бросовым ценам - поскольку не продавший может пожалеть о своей несговорчивости. То же самое касается и всех остальных "чёрных" бизнесов: в их основании всегда лежит насилие или угроза насилия. Немотивированность агрессии тоже полезна: репутация кавказцев как жестоких и опасных людей (а, следовательно, и уважение к ним) только укрепляется. "Они такие... было б за что, вообще бы убили, наверное".
Дмитрий "Гоблин" Пучков, реалии 2010-го года:
"Только в Москве в настоящее время проживает больше миллиона азербайджанцев, которым независимость от Москвы уютнее переживать в Москве. Образовались гигантские диаспоры, внутри которых, как и во всех остальных социальных группах российского общества, буйным цветом цветут коррупция, мздоимство, воровство и этнический бандитизм".
Что-то в этих (и во всех других) летописях нет ни единого упоминания о ветеранах и о том, как они наводили порядок. "Сотни тысяч ветеранов Чеченской войны ходили по улицам русских городов кто в штатском, кто в милицейской форме, и реагировали "как на войне" - это фантазия, городская легенда, не более. Не в последнюю очередь основанная как раз на известной сцене из "Брата", прекрасно отражавшей массовый запрос русского народа.
Зато в это самое время случились Кондопога и Манежка. В одном случае оборзевших в край тожероссиян - убийц и вымогателей, выгнали из города его жители, причём о каком-то заметном участии в этом русском бунте ветеранских организаций ничего не известно. Во втором потерявших всякие берега братух-борцух жёстко поставили на место футбольные фанаты. После чего, так уж совпало, любой правый русский движ начали прессовать, а 282-я как раз и приобрела дурную славу "русской" статьи.
Вот такая суровая действительность. С надеждой вида "скоро, скоро вернутся мужики из окопов" она не коррелирует примерно никак. Ветераны СВО, получающие штрафы за "дискредитацию армии", как бы намекают. Ликвидировать этнопреступность, выжечь калёным железом все эти рассадники ваххабизма, обнулить диаспоры и загнать в стойло всех привилегированных, упивающихся своей вседозволенностью тожероссиян может только государство, власть. При наличии соответствующей политической воли и реального административного и силового ресурса.
А больше никто, никак и ни при каких обстоятельствах. Но у нас свободная страна - надеятся на что-то/кого-то ещё, в том числе и на ветеранов, никто не запрещает.
Правда, был тут один. Всё порядок навести рвался. Кстати, где он?
#русскаяидея #нацполитика
1. Россия 90-х. Афганцы. Много они порядка навели? Нет. На это время пришёлся расцвет этнических ОПГ, в первую очередь кавказских. Между собой, бывало, они рубились (за кормовую базу), но общую картину это не меняло. А потом афганцы сгинули куда-то. По естественным и не очень причинам. А диаспоры, читай, этнические ОПГ - остались. Видоизменились только слегка. Интегрировались, адаптировались и инфильтровались. В первую очередь во власть и в силовые структуры.
2. Украина середины-конца 10-х (Россия, как мы уже неоднократно писали, по ряду моментов активно косплеит именно это время и место). АТОшники. Тоже было много разговоров вида "ща они вернутся с войны, наведут порядок в стране и разберутся с олигархами". Ну как, навели? Нет. Потолком всей их политико-экономической активности стало открытие сети кафешек "PizzaVeterano". Позже её основателя пристрелили в Мариуполе.
3. Россия 2000-х. Ветераны чеченских войн. Дадим слово современникам:
Константин Крылов, реалии 2004-го года:
"Те же кавказцы не так просто зал*паются. Их агрессивность, их готовность и умение мочить русских - это не просто "выражение эмоций" (хотя и это тоже), а основа национальной бизнес-стратегии. Например, обычной практикой является скупка с/х сырья у русских крестьян "чёрными" "оптовиками", по бросовым ценам - поскольку не продавший может пожалеть о своей несговорчивости. То же самое касается и всех остальных "чёрных" бизнесов: в их основании всегда лежит насилие или угроза насилия. Немотивированность агрессии тоже полезна: репутация кавказцев как жестоких и опасных людей (а, следовательно, и уважение к ним) только укрепляется. "Они такие... было б за что, вообще бы убили, наверное".
Дмитрий "Гоблин" Пучков, реалии 2010-го года:
"Только в Москве в настоящее время проживает больше миллиона азербайджанцев, которым независимость от Москвы уютнее переживать в Москве. Образовались гигантские диаспоры, внутри которых, как и во всех остальных социальных группах российского общества, буйным цветом цветут коррупция, мздоимство, воровство и этнический бандитизм".
Что-то в этих (и во всех других) летописях нет ни единого упоминания о ветеранах и о том, как они наводили порядок. "Сотни тысяч ветеранов Чеченской войны ходили по улицам русских городов кто в штатском, кто в милицейской форме, и реагировали "как на войне" - это фантазия, городская легенда, не более. Не в последнюю очередь основанная как раз на известной сцене из "Брата", прекрасно отражавшей массовый запрос русского народа.
Зато в это самое время случились Кондопога и Манежка. В одном случае оборзевших в край тожероссиян - убийц и вымогателей, выгнали из города его жители, причём о каком-то заметном участии в этом русском бунте ветеранских организаций ничего не известно. Во втором потерявших всякие берега братух-борцух жёстко поставили на место футбольные фанаты. После чего, так уж совпало, любой правый русский движ начали прессовать, а 282-я как раз и приобрела дурную славу "русской" статьи.
Вот такая суровая действительность. С надеждой вида "скоро, скоро вернутся мужики из окопов" она не коррелирует примерно никак. Ветераны СВО, получающие штрафы за "дискредитацию армии", как бы намекают. Ликвидировать этнопреступность, выжечь калёным железом все эти рассадники ваххабизма, обнулить диаспоры и загнать в стойло всех привилегированных, упивающихся своей вседозволенностью тожероссиян может только государство, власть. При наличии соответствующей политической воли и реального административного и силового ресурса.
А больше никто, никак и ни при каких обстоятельствах. Но у нас свободная страна - надеятся на что-то/кого-то ещё, в том числе и на ветеранов, никто не запрещает.
Правда, был тут один. Всё порядок навести рвался. Кстати, где он?
#русскаяидея #нацполитика
✉️ От наших подписчиков:
"Ответом на наглую попытку навязать обществу новодельный шмот (не ходили женщины ни на Кавказе, ни в Азии в этом!) может быть ненасильственное, но гражданское сопротивление. Типа того, что проповедовал Махатма Ганди. Мудрый был человек и деятельный, недаром его так высоко ценит наш Верховный Главнокомандующий. Урок народной русской сатьяграхи, а также йоги и правильного кунг-фу в нашем обычном московском супермаркете преподнесли бабки и дедки.
Политически активные пенсионеры отказывались обслуживать у замоташки на кассе: "Ваххабитник какой-то тут развели!" Ни рыдания заведующей магазином: "Так некого больше брать!", ни потупленный взор Фатимы или Перизат действия не возымели. Укутанная своей недавно ставшей такой религиозной роднёй в тряпки из шестого века (ещё раз - десятилетиями и горянки, и азиатки прекрасно обходились без этих балахонов) тётка отправилась мыть полы, а за кассами вдруг нашлось кому работать.
Рецепт, может, и сомнительный с точки зрения права. Но, с другой стороны, заявления различных должностных лиц и общественников, что надо отменить нормативный акт о запрете хиджабов, как стыкуются с законами страны? Скорее всего, никак. Но метод действенный. Если принципиально и демонстративно отказываться обслуживаться у "сестры", приобретать услуги у "дорогих братьев", то, может, кому-то станет ясно, что Россия хочет сохранить свою идентичность? Если им шариат что-то запрещает, то мне принципы, вера предков и желание жить запрещают смотреть сквозь пальцы на то, как распространяют псевдорелигиозный новодел, тем более с экстремистской подоплёкой.
Россия, если что, страна всё-таки преимущественно христианской, европейской культуры. Да, Россия покровительствовала мусульманам, правители государства уважительно относились к своим подданным, которые исповедовали ислам, с исламским миром у нас сложились доверительные и уважительные отношения. Но какое отношение наши традиционные ценности имеют к всплеску активной архаизации? Так что стоит подумать о передовом методе Махатмы".
#русскаяидея #машалла
"Ответом на наглую попытку навязать обществу новодельный шмот (не ходили женщины ни на Кавказе, ни в Азии в этом!) может быть ненасильственное, но гражданское сопротивление. Типа того, что проповедовал Махатма Ганди. Мудрый был человек и деятельный, недаром его так высоко ценит наш Верховный Главнокомандующий. Урок народной русской сатьяграхи, а также йоги и правильного кунг-фу в нашем обычном московском супермаркете преподнесли бабки и дедки.
Политически активные пенсионеры отказывались обслуживать у замоташки на кассе: "Ваххабитник какой-то тут развели!" Ни рыдания заведующей магазином: "Так некого больше брать!", ни потупленный взор Фатимы или Перизат действия не возымели. Укутанная своей недавно ставшей такой религиозной роднёй в тряпки из шестого века (ещё раз - десятилетиями и горянки, и азиатки прекрасно обходились без этих балахонов) тётка отправилась мыть полы, а за кассами вдруг нашлось кому работать.
Рецепт, может, и сомнительный с точки зрения права. Но, с другой стороны, заявления различных должностных лиц и общественников, что надо отменить нормативный акт о запрете хиджабов, как стыкуются с законами страны? Скорее всего, никак. Но метод действенный. Если принципиально и демонстративно отказываться обслуживаться у "сестры", приобретать услуги у "дорогих братьев", то, может, кому-то станет ясно, что Россия хочет сохранить свою идентичность? Если им шариат что-то запрещает, то мне принципы, вера предков и желание жить запрещают смотреть сквозь пальцы на то, как распространяют псевдорелигиозный новодел, тем более с экстремистской подоплёкой.
Россия, если что, страна всё-таки преимущественно христианской, европейской культуры. Да, Россия покровительствовала мусульманам, правители государства уважительно относились к своим подданным, которые исповедовали ислам, с исламским миром у нас сложились доверительные и уважительные отношения. Но какое отношение наши традиционные ценности имеют к всплеску активной архаизации? Так что стоит подумать о передовом методе Махатмы".
#русскаяидея #машалла
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
✉️ От наших подписчиков:
"Проблема русского/российского общества - в зашкаливающем уровне степашизма, толерантности и неспособности многих, увы, объединяться и отстаивать свои права. Согласимся с идеологами мультикультурности в том, что приезжающие к нам тожероссияне и уроженцы далеких азиатских кишлаков люди неплохие. Это среда их испортила. Это так. От безнаказанности у орд гордых водителей приор, операторов метлы и специалистов по логистике с рюкзаком курьера сносит крышу. За гораздо меньшие поступки излишне поверившему в себя джигиту в родном краях давно бы навтыкали всем селом. И там они часто ведут себя скромно и достойно, потому что карма не замедлит явиться дружной толпой злых мужиков. А в России прокатывает.
В городском обществе как-то не принято сразу собирать толпу и идти метелить чужака за то, что тот облизывался на местных девушек. Из чего быстрый разумом пришелец делает логичные выводы - вокруг сплошное лошье и шлюхи, всех можно практически невозбранно нагибать. И душистые цветы далеких долин и гор распускаются во всем цвете.
В сети есть фантастический во всех смыслах рассказ - "Уважение культурных традиций" Максима Шапиро. Фантастический и по уровню жестойчашего троллинга мультикультурности и по жанру. Там о том, как представитель гордого, но маленького народа воспринимает цивилизацию:
"Дядя Джаммара Бгамир знал обычаи людей со звезд лучше всех. Он прожил среди них семь лет. Год даже провел там в тюрьме. Он, смеясь, вспоминал это время. - Представляете, - рассказывал он, - попортил какую-то девку во время гулянки. Красивая девка была, но шлюха - вся одежда просвечивает и телом так и вилась под музыку. Ну, я ее схватил за волосы и потащил с собой, а тут этот дохляк со звезд подбегает, и давай кричать на меня на своем птичьем языке. Я его и придушил слегка. А на суде сказали, что, мол, обычаи наши и им, крысам, понятны, и они их уважают, но у них обычаи другие. И, хотя положено мне восемь лет тюрьмы за девку и за то, что кадык ее хозяину перебил, дадут всего три, поскольку не я виноват, а бедность нашей земли. Выходит, даже эти звездные жабы постеснялись за шлюху слишком вступаться, хоть и приходил ко мне там один и все разъяснял, что по их правилам она не шлюха, а честная женщина".
В общем, цивилизацию этот контингент воспринимает как стадо тупых и безвольных терпил, которых можно и нужно обжуливать на каждом шагу. Спойлерить дальше не буду, но развязка не разочарует. Вывод прост, банален и, вместе с тем, удивителен: люди принадлежат к разным культурам, и общение между представителями этих культур протекает благостно. А побеждает та культура, чьи носители считают ее единственно правильной. Побеждает тот, за кем правда. Так Рим покорил дикие племена вокруг себя, ненависти к варварам римляне особо не испытывали, они всего лишь считали, что их образ жизни и законы самые достойные. Короче, каждый сам решает, сколько у него прав жить на этой или той земле".
#нацполитика #русскаяидея
"Проблема русского/российского общества - в зашкаливающем уровне степашизма, толерантности и неспособности многих, увы, объединяться и отстаивать свои права. Согласимся с идеологами мультикультурности в том, что приезжающие к нам тожероссияне и уроженцы далеких азиатских кишлаков люди неплохие. Это среда их испортила. Это так. От безнаказанности у орд гордых водителей приор, операторов метлы и специалистов по логистике с рюкзаком курьера сносит крышу. За гораздо меньшие поступки излишне поверившему в себя джигиту в родном краях давно бы навтыкали всем селом. И там они часто ведут себя скромно и достойно, потому что карма не замедлит явиться дружной толпой злых мужиков. А в России прокатывает.
В городском обществе как-то не принято сразу собирать толпу и идти метелить чужака за то, что тот облизывался на местных девушек. Из чего быстрый разумом пришелец делает логичные выводы - вокруг сплошное лошье и шлюхи, всех можно практически невозбранно нагибать. И душистые цветы далеких долин и гор распускаются во всем цвете.
В сети есть фантастический во всех смыслах рассказ - "Уважение культурных традиций" Максима Шапиро. Фантастический и по уровню жестойчашего троллинга мультикультурности и по жанру. Там о том, как представитель гордого, но маленького народа воспринимает цивилизацию:
"Дядя Джаммара Бгамир знал обычаи людей со звезд лучше всех. Он прожил среди них семь лет. Год даже провел там в тюрьме. Он, смеясь, вспоминал это время. - Представляете, - рассказывал он, - попортил какую-то девку во время гулянки. Красивая девка была, но шлюха - вся одежда просвечивает и телом так и вилась под музыку. Ну, я ее схватил за волосы и потащил с собой, а тут этот дохляк со звезд подбегает, и давай кричать на меня на своем птичьем языке. Я его и придушил слегка. А на суде сказали, что, мол, обычаи наши и им, крысам, понятны, и они их уважают, но у них обычаи другие. И, хотя положено мне восемь лет тюрьмы за девку и за то, что кадык ее хозяину перебил, дадут всего три, поскольку не я виноват, а бедность нашей земли. Выходит, даже эти звездные жабы постеснялись за шлюху слишком вступаться, хоть и приходил ко мне там один и все разъяснял, что по их правилам она не шлюха, а честная женщина".
В общем, цивилизацию этот контингент воспринимает как стадо тупых и безвольных терпил, которых можно и нужно обжуливать на каждом шагу. Спойлерить дальше не буду, но развязка не разочарует. Вывод прост, банален и, вместе с тем, удивителен: люди принадлежат к разным культурам, и общение между представителями этих культур протекает благостно. А побеждает та культура, чьи носители считают ее единственно правильной. Побеждает тот, за кем правда. Так Рим покорил дикие племена вокруг себя, ненависти к варварам римляне особо не испытывали, они всего лишь считали, что их образ жизни и законы самые достойные. Короче, каждый сам решает, сколько у него прав жить на этой или той земле".
#нацполитика #русскаяидея
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
✉️ От наших подписчиков:
"Интересное наблюдение есть к посту Картавого про определение - русский это наизи раз, два, три.
Подходят к Васе Петя и Коля. И Петя задаёт вопрос: Вася, а ты что такое? Докажи, Вася, своё существование, и дай определение себя. Такое формальное, понимаешь, определение, чтобы мы отличили тебя, Вася, от всех прочих не-Вась. Ты нам рожу-то свою не суй, ты нам дефиницию выдай. Нет, и на родителей не ссылайся, ты ещё докажи, что дед твой не бабушкой был, это тоже в строчку. Давай пойдём таким путём - ты, Вася, рыжий, усатый, с дипломом. Значит, все рыжие, усатые и с дипломом - тоже Васи.
Вот Коля, например, - ну-ка, Коля, покажись. Рыжий, усатый, и диплом у него имеется, и даже лучше, чем у тебя, Вася. Значит, Коля это Вася, и всё твоё, Вася, - это теперь не только твоё, но и Колино-Васино. Пошли квартиру смотреть, вещички поможешь вынести, и где там у тебя денежки? И жену тоже свою Васе подавай… да, именно Васе, потому что мы уже доказали, что Коля есть Вася, Коля теперь ещё и Вася, он больше Вася, чем ты, Вася, а ты никто и звать тебя никак, недоразумение ты, а не Вася.
Наш случай - тот же. Кто такие русские? Ну понятно, русские - это которые говорят на русском языке и причастны русской культуре. Так вот, есть, скажем, Абрам и Рустам. Абрам говорит на отличном русском, у него словарный запас больше, чем у любого русского. А Рустам говорит плохо, зато как рисует - прям Айвазовский, Репин какой-то, а уж вышивает гладью - любой русской мастерице в нос бросится.
Значит, они русские, и даже лучше русские, чем какие-то там "сами русские", которых мы только что определили и которые по этому определению получаются так себе, охвостьем настоящих русских - Абрама и Рустама, а мы сейчас ещё позовём целую толпу, и все будут или со словарным запасом, или с культурным, вот между ними и разделим пожитки и животишки русских, которых нет, потому что это ведь бесхозное имущество.
Поэтому стоит запомнить: всякое требование "определить себя формально" - это всегда попытка доказать, что Коля (который "подходит по формальным признакам") есть Вася, и дальше к тебе придут "смотреть квартиру".
Как и все сложные индивидуалии, нация существует во времени "генетически". Она порождает сама себя. Русские происходят от русских, и ничего другого тут сказать нельзя. Остальное - самозванство, причём всегда двусмысленное: Вася, переопределённый из Коли, всегда остаётся ещё и Колей. "Такой русский Рустам" всегда остаётся ещё и кавказцем и включает эту опцию, когда хочет. А вот у русского отнимают последнее - ведь Рустам у нас получился "лучший русский", чем Вася".
#русскаяидея #нацполитика
"Интересное наблюдение есть к посту Картавого про определение - русский это на
Подходят к Васе Петя и Коля. И Петя задаёт вопрос: Вася, а ты что такое? Докажи, Вася, своё существование, и дай определение себя. Такое формальное, понимаешь, определение, чтобы мы отличили тебя, Вася, от всех прочих не-Вась. Ты нам рожу-то свою не суй, ты нам дефиницию выдай. Нет, и на родителей не ссылайся, ты ещё докажи, что дед твой не бабушкой был, это тоже в строчку. Давай пойдём таким путём - ты, Вася, рыжий, усатый, с дипломом. Значит, все рыжие, усатые и с дипломом - тоже Васи.
Вот Коля, например, - ну-ка, Коля, покажись. Рыжий, усатый, и диплом у него имеется, и даже лучше, чем у тебя, Вася. Значит, Коля это Вася, и всё твоё, Вася, - это теперь не только твоё, но и Колино-Васино. Пошли квартиру смотреть, вещички поможешь вынести, и где там у тебя денежки? И жену тоже свою Васе подавай… да, именно Васе, потому что мы уже доказали, что Коля есть Вася, Коля теперь ещё и Вася, он больше Вася, чем ты, Вася, а ты никто и звать тебя никак, недоразумение ты, а не Вася.
Наш случай - тот же. Кто такие русские? Ну понятно, русские - это которые говорят на русском языке и причастны русской культуре. Так вот, есть, скажем, Абрам и Рустам. Абрам говорит на отличном русском, у него словарный запас больше, чем у любого русского. А Рустам говорит плохо, зато как рисует - прям Айвазовский, Репин какой-то, а уж вышивает гладью - любой русской мастерице в нос бросится.
Значит, они русские, и даже лучше русские, чем какие-то там "сами русские", которых мы только что определили и которые по этому определению получаются так себе, охвостьем настоящих русских - Абрама и Рустама, а мы сейчас ещё позовём целую толпу, и все будут или со словарным запасом, или с культурным, вот между ними и разделим пожитки и животишки русских, которых нет, потому что это ведь бесхозное имущество.
Поэтому стоит запомнить: всякое требование "определить себя формально" - это всегда попытка доказать, что Коля (который "подходит по формальным признакам") есть Вася, и дальше к тебе придут "смотреть квартиру".
Как и все сложные индивидуалии, нация существует во времени "генетически". Она порождает сама себя. Русские происходят от русских, и ничего другого тут сказать нельзя. Остальное - самозванство, причём всегда двусмысленное: Вася, переопределённый из Коли, всегда остаётся ещё и Колей. "Такой русский Рустам" всегда остаётся ещё и кавказцем и включает эту опцию, когда хочет. А вот у русского отнимают последнее - ведь Рустам у нас получился "лучший русский", чем Вася".
#русскаяидея #нацполитика
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
✉️ От наших подписчиков:
"В чем проблема лозунга "русский - состояние души"? В том, что этот лозунг в рамках нынешней политики многонациональности и концепции "народа - цемента/клея" не подразумевает абсолютно естественную для стабильного во внутренней политике государства вопроса русификации и аккультурации условных "лутфуллоевых", которые как были таджиками и представителями других народов по своему "этнокультурному коду" и "древним красивым обычаям", так и останутся. Они не превратятся в Пушкиных, Левитанов, православных Симеонов Бекбулатовичей и Василиев Ирзабековых.
Прежде всего, важно раз и навсегда дать нормальное научное определение русских:
1) крупнейший восточно-славянский народ;
2) идентичность и суперэтнос, который исторически включал в себя другие народы, аккультурируя их внутри себя.
Сначала - народ, славяне, а только потом идентичность как этап аккультурации. Если мы убираем упоминание славян, то получаем "лутфуллоевых" и "русский - прилагательное, народ-клей".
Аккультурация - это когда человек другой культуры проходит русификацию, как "гиюр" у евреев. Он говорит по-русски, мыслит по-русски, он крещен в православной Церкви, либо лоялен христианству в принципе, он свой среди русских, он любит Россию и ее великую историю, и, скорее всего, он свяжет свою жизнь в браке с русским человеком. И через 1-2 поколения мы даже не вспомним, что он был не Василий, а Фазиль.
Главная проблема, перед которой стоят добрые русские люди, это когда какой-нибудь русофоб им предъявляет за их близких и предков, мол, у тебя был прадед удмурт или татарин. То есть звериная русофобия сразу подключает традиционный евгенический нацистский нарратив о "чистоте крови", о которой так любят говорить этнические нацисты и ваххабиты, мол, раз у тебя кто-то в роду был из близких неславянином, то ты не русский, ты уже не славянин, да и народа такого нет уже. Как сказал один медийный персонаж: "Идентичность русского народа была стерта в советское время" (с)
И для такой звериной русофобии неважно, что у тебя 99% предков славяне, они рассуждают как доктор Менгеле в нацистском концлагере, занимаясь черепометрией. Задача проста: лишить русских своих славянских корней. К слову, именно этот нарратив используют пропагандисты на Украине, все время говорят, что русские - это что-то про мокшанские болота и мордовские леса. При том, что русских 120 млн человек только в одной России.
Мой пример: занимаюсь родословной, сижу в архивах, строю свое семейное дерево, по отцовской линии знаю предков до 15 колена, времена Ивана Грозного, все славяне в статусе "государственных крестьян". По матери есть ветка греков, обрусевших, живущих уже минимум 8 поколений в России, и в своей деревне они те, кто каждый год празднуют 120-летие фамильного дома, одеваются в русские народные костюмы, выглядят как славяне, т.к. давно заключают браки со славянами. Они не танцуют сиртаки, не кушают греческий сыр и оливки. Вот это и есть аккультурация и русификация.
Сначала - народ, потом - идентичность, сначала - славяне, потом - душа".
#русскаяидея
"В чем проблема лозунга "русский - состояние души"? В том, что этот лозунг в рамках нынешней политики многонациональности и концепции "народа - цемента/клея" не подразумевает абсолютно естественную для стабильного во внутренней политике государства вопроса русификации и аккультурации условных "лутфуллоевых", которые как были таджиками и представителями других народов по своему "этнокультурному коду" и "древним красивым обычаям", так и останутся. Они не превратятся в Пушкиных, Левитанов, православных Симеонов Бекбулатовичей и Василиев Ирзабековых.
Прежде всего, важно раз и навсегда дать нормальное научное определение русских:
1) крупнейший восточно-славянский народ;
2) идентичность и суперэтнос, который исторически включал в себя другие народы, аккультурируя их внутри себя.
Сначала - народ, славяне, а только потом идентичность как этап аккультурации. Если мы убираем упоминание славян, то получаем "лутфуллоевых" и "русский - прилагательное, народ-клей".
Аккультурация - это когда человек другой культуры проходит русификацию, как "гиюр" у евреев. Он говорит по-русски, мыслит по-русски, он крещен в православной Церкви, либо лоялен христианству в принципе, он свой среди русских, он любит Россию и ее великую историю, и, скорее всего, он свяжет свою жизнь в браке с русским человеком. И через 1-2 поколения мы даже не вспомним, что он был не Василий, а Фазиль.
Главная проблема, перед которой стоят добрые русские люди, это когда какой-нибудь русофоб им предъявляет за их близких и предков, мол, у тебя был прадед удмурт или татарин. То есть звериная русофобия сразу подключает традиционный евгенический нацистский нарратив о "чистоте крови", о которой так любят говорить этнические нацисты и ваххабиты, мол, раз у тебя кто-то в роду был из близких неславянином, то ты не русский, ты уже не славянин, да и народа такого нет уже. Как сказал один медийный персонаж: "Идентичность русского народа была стерта в советское время" (с)
И для такой звериной русофобии неважно, что у тебя 99% предков славяне, они рассуждают как доктор Менгеле в нацистском концлагере, занимаясь черепометрией. Задача проста: лишить русских своих славянских корней. К слову, именно этот нарратив используют пропагандисты на Украине, все время говорят, что русские - это что-то про мокшанские болота и мордовские леса. При том, что русских 120 млн человек только в одной России.
Мой пример: занимаюсь родословной, сижу в архивах, строю свое семейное дерево, по отцовской линии знаю предков до 15 колена, времена Ивана Грозного, все славяне в статусе "государственных крестьян". По матери есть ветка греков, обрусевших, живущих уже минимум 8 поколений в России, и в своей деревне они те, кто каждый год празднуют 120-летие фамильного дома, одеваются в русские народные костюмы, выглядят как славяне, т.к. давно заключают браки со славянами. Они не танцуют сиртаки, не кушают греческий сыр и оливки. Вот это и есть аккультурация и русификация.
Сначала - народ, потом - идентичность, сначала - славяне, потом - душа".
#русскаяидея
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
✉️ От наших подписчиков:
"Споры о том, прилагательное ли "русский", могут ли быть татарин, якут или казах русскими, можно вести долго, если игнорировать реальность. А реальность в том, что русские - это естественная нация, суперэтнос, который вбирает или мог вбирать в себя представителей других этнических групп. Нация, обладающая реальной, а не выдуманной культурой. Реальной - это литературой, музыкой, живописью мирового уровня, а не холопской рубахой, чапаном, узоры к которому выдумали потомки портных из Бердичева по приказу "отца народов" или наспех найденными опять же по приказу "классиками" с драмами из кишлачно-аульной жизни.
Поэтому русские в массе равнодушны или ироничны ко всякой балалайке-хохломе-кокошнику. Это забавный или приятный фолк, не более того, а не предмет культа, повышенной гордости или "генетический код". По приколу - можно. Шаровары никто за пределами театральной сцены носить не будет, нормальный человек наденет джинсы. Всерьёз к барахлу из этнографического музея относиться может только постсоветский националист из четырнадцати республик-"сестёр". У этих больше ничего нет, кроме псевдоархаики. А так как есть большая русская культура, а не выдуманный суррогат, татарин или якут могут быть русскими и помнить о своих корнях.
Как были и есть русские евреи, немцы, шведы и много кто еще. Как и русские легко становились французами, американцами и австралийцами. Так, французский философ Александр Кожев, стоявший у истоков ЕС, был русским по происхождению, как и американские авиаконструктор и социолог Игорь Сикорский и Питирим Сорокин. Потому что люди охотно переходят в большую или равную культуру, которая даёт им развиваться. А вот наоборот - не очень. Поэтому превращение русского в казаха, о чем влажно мриют ручками под одеялом казахские идеологи, - это игра на понижение. Каждый кто видел казахизированного русского, согласится, пусть и не признает это вслух, с тем, что это жалкое зрелище. Как и русского, пытающегося стать настоящим [подставить любой из 666 этносов].
Потому что переходить из большой европейской культуры в любую локальную культуру может либо совсем сломавшееся и забитое существо, лишенное остатков самоуважения, либо шпион. Горожанин, прыгающий вокруг тотемного столба, чтобы вызвать духа дождя - либо дурак, либо очень хочет понравиться людям с племенным сознанием. Дело не в расе, людях или генах. Дело в культурах, а они не равны".
#русскаяидея
"Споры о том, прилагательное ли "русский", могут ли быть татарин, якут или казах русскими, можно вести долго, если игнорировать реальность. А реальность в том, что русские - это естественная нация, суперэтнос, который вбирает или мог вбирать в себя представителей других этнических групп. Нация, обладающая реальной, а не выдуманной культурой. Реальной - это литературой, музыкой, живописью мирового уровня, а не холопской рубахой, чапаном, узоры к которому выдумали потомки портных из Бердичева по приказу "отца народов" или наспех найденными опять же по приказу "классиками" с драмами из кишлачно-аульной жизни.
Поэтому русские в массе равнодушны или ироничны ко всякой балалайке-хохломе-кокошнику. Это забавный или приятный фолк, не более того, а не предмет культа, повышенной гордости или "генетический код". По приколу - можно. Шаровары никто за пределами театральной сцены носить не будет, нормальный человек наденет джинсы. Всерьёз к барахлу из этнографического музея относиться может только постсоветский националист из четырнадцати республик-"сестёр". У этих больше ничего нет, кроме псевдоархаики. А так как есть большая русская культура, а не выдуманный суррогат, татарин или якут могут быть русскими и помнить о своих корнях.
Как были и есть русские евреи, немцы, шведы и много кто еще. Как и русские легко становились французами, американцами и австралийцами. Так, французский философ Александр Кожев, стоявший у истоков ЕС, был русским по происхождению, как и американские авиаконструктор и социолог Игорь Сикорский и Питирим Сорокин. Потому что люди охотно переходят в большую или равную культуру, которая даёт им развиваться. А вот наоборот - не очень. Поэтому превращение русского в казаха, о чем влажно мриют ручками под одеялом казахские идеологи, - это игра на понижение. Каждый кто видел казахизированного русского, согласится, пусть и не признает это вслух, с тем, что это жалкое зрелище. Как и русского, пытающегося стать настоящим [подставить любой из 666 этносов].
Потому что переходить из большой европейской культуры в любую локальную культуру может либо совсем сломавшееся и забитое существо, лишенное остатков самоуважения, либо шпион. Горожанин, прыгающий вокруг тотемного столба, чтобы вызвать духа дождя - либо дурак, либо очень хочет понравиться людям с племенным сознанием. Дело не в расе, людях или генах. Дело в культурах, а они не равны".
#русскаяидея
✉️ От наших подписчиков:
"Я бы хотела прояснить ситуацию со словом "русский". Удивляюсь, почему многие кричат: "Русский - это прилагательное, это вообще не национальность!" Уточняю - это НЕ прилагательное, а совершенно нормальное существительное! В русском языке есть такое понятие, как субстантивация. Это когда имя прилагательное переходит в разряд имен существительных. Примеры: гостиная, столовая, больной, ученый, рабочий, проездной и т.д. Так что советую тем, кто считает нас "прилагательными", просто глубже изучать русский язык. Название национальности "русский" - это существительное. Такое же как "немец", "бурят", "китаец" и т.п."
#русскаяидея
"Я бы хотела прояснить ситуацию со словом "русский". Удивляюсь, почему многие кричат: "Русский - это прилагательное, это вообще не национальность!" Уточняю - это НЕ прилагательное, а совершенно нормальное существительное! В русском языке есть такое понятие, как субстантивация. Это когда имя прилагательное переходит в разряд имен существительных. Примеры: гостиная, столовая, больной, ученый, рабочий, проездной и т.д. Так что советую тем, кто считает нас "прилагательными", просто глубже изучать русский язык. Название национальности "русский" - это существительное. Такое же как "немец", "бурят", "китаец" и т.п."
#русскаяидея
✉️ От наших подписчиков:
"Я - русская и православная по моей вере! И горжусь тем, что принадлежу к этому великому народу, к этой вере, культуре и истории. Мои деды и прадеды были русскими. Почему я должна соглашаться с тем, что моей национальности не существует? Я - не предатель своих предков, которые тоже считали себя русскими. Я с уважением отношусь к нормальным людям других национальностей, но хочу, чтобы русский народ занимал то место в истории и на территории, которое он заслужил за долгий период создания самого большого по площади государства - России (не РФ). Я считаю, что Россия - это страна для русских и примкнувших к ним другим народам, которые совместно строили и защищали наш общий дом. Если Иванов строил свой дом, ему помогали по мере сил его родственники и соседи, то почему он не может сказать, что это мой дом, это дом Иванова и он для Иванова с родственниками и соседями? Именно русские создали эту страну, а теперь у нас её тихой сапой и по-хитрому отжимают!"
#русскаяидея
"Я - русская и православная по моей вере! И горжусь тем, что принадлежу к этому великому народу, к этой вере, культуре и истории. Мои деды и прадеды были русскими. Почему я должна соглашаться с тем, что моей национальности не существует? Я - не предатель своих предков, которые тоже считали себя русскими. Я с уважением отношусь к нормальным людям других национальностей, но хочу, чтобы русский народ занимал то место в истории и на территории, которое он заслужил за долгий период создания самого большого по площади государства - России (не РФ). Я считаю, что Россия - это страна для русских и примкнувших к ним другим народам, которые совместно строили и защищали наш общий дом. Если Иванов строил свой дом, ему помогали по мере сил его родственники и соседи, то почему он не может сказать, что это мой дом, это дом Иванова и он для Иванова с родственниками и соседями? Именно русские создали эту страну, а теперь у нас её тихой сапой и по-хитрому отжимают!"
#русскаяидея
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
✉️ От наших подписчиков:
"В связи с комментариями по делу Журавеля не лишним будет напомнить классический текст Константина Крылова: "Синдром россиянина" (2008 г):
"Всякий раз, когда с кем-то кто-то делает что-то плохое (скажем, убивает), - вот тут обязательно из какой-нибудь щели высовывается самый мерзкий из инсектов:
- Ага! Вот и хорошо, сам виноват, ПОЛЕЗ куда не надо. Теперь ПОЛУЧИЛ, милок, и мало ещё получил. Лучше б убили. Сам виноват. Хорошо ещё, НАС не тронули. Они нас всех, простых нормальных людей, ПОДСТАВЛЯЮТ. Вот гады. Надо их всех того… дихлофосиком каким-нибудь. А то нам из-за них страдать. Нормальным людЯм. Раньше такое существо называли "холуём". Но теперь для них есть специальное, политкорректное слово - "россиянин". Что такое россиянин? Это существо, которое сидит дома и боится. Боится оно власти, силы, в особенности начальства во всех формах и разновидностях.
Разумеется, тварюшка не считает себя сцыкливой, ну разве что совсем чуточку. Она считает свой страх - мудростью, опытом, пониманием. Она жизнь знает, ага. Впрочем, страх перед силой - понятен. Не бояться ничего - это не смело, а глупо. Важно не это - важно то, что эта насекомина со своим страхом делает. А делает она с ним вот что - переваривает в животике и выкакивает наружу в виде истовой, собачьей ненависти к врагам сильных. К тем людям, которые силы не боятся - или боятся меньше прочих. Ко всяким недовольным, несогласным, не дай Бог, ещё и с какими-нибудь убеждениями.
Насекомая убеждена: такие люди опасны. Конечно, не для крутых и сильных, а для неё, насекоминки. Потому что когда сила будет карать непокорных ей, грохочущий поток п*здюлей может как-нибудь задеть и её, хотя бы краешком. Или, того хуже, заподозрить насекомое в каком-нибудь сочувствии к жертве. И таракашка бежит засвидетельствовать перед всем и каждым свою лояльность силе, говняя и понося её жертв. Объясняя всем и каждому, что жертва сама виновата, нарывалась, провоцировала, и что "так ей и надо, засранке".
Вот какой-то обычный говнюк пишет про ту же Аню (15-летняя московская школьница, изнасилована и убита гражданином Узбекистана в 2008-м): "лол, смешно, раздули из смерти обычной дырки трагедию". Но другие ту же тему обсасывали часами - без тени смущения рассуждали о нравственном облике жертвы, как она сама виновата в том, что своей поздней прогулкой "спровоцировала мужика", что насиловать и убивать девочек, если они бегают куда-то по ночам - можно и нужно, особенно если это делают кавказские или среднеазиатские мужчины, "которые привыкли к нравственности в женщине, ихние женщины там даже лица не показывают, а такие, как эта ваша Анечка, пиво пьют и с голым пузом ходят", как написал ещё один россиянин. И закончил приблизительно так: "из-за этой Ани могут и мою дочку изнасиловать, примут её за русскую шлюху и изнасилуют, и виноваты в этом будут такие, как эта Бешнова".
Если же спросить у россиянина совета, как жить, он непременно начнёт объяснять, что надо никого не злить, не провоцировать, не выходить из дома по вечерам, днём тоже лучше не надо, Так все нормальные умные люди делают: живут тихонечко, как мышечки, на работу шмыг - с работы юрк, а время надо проводить перед телевизором. Никуда не соваться, с хозяевами жизни говорить робко и заискивающе, отымут чего - не сопротивляться, в крайнем случае можно попробовать убежать, и то лучше не надо, потому что попытка к бегству может обозлить. "Сразу всё отдай", и ещё радуйся, что жив остался. Все, кто поступает иначе - дураки, идиоты, кретины, и вообще провоцируют.
Для россиянина всегда и во всём виноват не тот, кто делает зло, а пострадавший от зла, не преступник, а жертва: которая каким-то образом оказывается причиной бед самого россиянина, сейчас или в будущем. Я не знаю, лечится ли синдром россиянина. Но что-то говорит мне - вряд ли. Таких уже не переделать, они так и будут сидеть по своим местечкам и винить во всех бедах тех, кто больше всего от них пострадал - или, того хуже, пытается что-то сделать с бедой и её причинами".
#русскаяидея #нацполитика
"В связи с комментариями по делу Журавеля не лишним будет напомнить классический текст Константина Крылова: "Синдром россиянина" (2008 г):
"Всякий раз, когда с кем-то кто-то делает что-то плохое (скажем, убивает), - вот тут обязательно из какой-нибудь щели высовывается самый мерзкий из инсектов:
- Ага! Вот и хорошо, сам виноват, ПОЛЕЗ куда не надо. Теперь ПОЛУЧИЛ, милок, и мало ещё получил. Лучше б убили. Сам виноват. Хорошо ещё, НАС не тронули. Они нас всех, простых нормальных людей, ПОДСТАВЛЯЮТ. Вот гады. Надо их всех того… дихлофосиком каким-нибудь. А то нам из-за них страдать. Нормальным людЯм. Раньше такое существо называли "холуём". Но теперь для них есть специальное, политкорректное слово - "россиянин". Что такое россиянин? Это существо, которое сидит дома и боится. Боится оно власти, силы, в особенности начальства во всех формах и разновидностях.
Разумеется, тварюшка не считает себя сцыкливой, ну разве что совсем чуточку. Она считает свой страх - мудростью, опытом, пониманием. Она жизнь знает, ага. Впрочем, страх перед силой - понятен. Не бояться ничего - это не смело, а глупо. Важно не это - важно то, что эта насекомина со своим страхом делает. А делает она с ним вот что - переваривает в животике и выкакивает наружу в виде истовой, собачьей ненависти к врагам сильных. К тем людям, которые силы не боятся - или боятся меньше прочих. Ко всяким недовольным, несогласным, не дай Бог, ещё и с какими-нибудь убеждениями.
Насекомая убеждена: такие люди опасны. Конечно, не для крутых и сильных, а для неё, насекоминки. Потому что когда сила будет карать непокорных ей, грохочущий поток п*здюлей может как-нибудь задеть и её, хотя бы краешком. Или, того хуже, заподозрить насекомое в каком-нибудь сочувствии к жертве. И таракашка бежит засвидетельствовать перед всем и каждым свою лояльность силе, говняя и понося её жертв. Объясняя всем и каждому, что жертва сама виновата, нарывалась, провоцировала, и что "так ей и надо, засранке".
Вот какой-то обычный говнюк пишет про ту же Аню (15-летняя московская школьница, изнасилована и убита гражданином Узбекистана в 2008-м): "лол, смешно, раздули из смерти обычной дырки трагедию". Но другие ту же тему обсасывали часами - без тени смущения рассуждали о нравственном облике жертвы, как она сама виновата в том, что своей поздней прогулкой "спровоцировала мужика", что насиловать и убивать девочек, если они бегают куда-то по ночам - можно и нужно, особенно если это делают кавказские или среднеазиатские мужчины, "которые привыкли к нравственности в женщине, ихние женщины там даже лица не показывают, а такие, как эта ваша Анечка, пиво пьют и с голым пузом ходят", как написал ещё один россиянин. И закончил приблизительно так: "из-за этой Ани могут и мою дочку изнасиловать, примут её за русскую шлюху и изнасилуют, и виноваты в этом будут такие, как эта Бешнова".
Если же спросить у россиянина совета, как жить, он непременно начнёт объяснять, что надо никого не злить, не провоцировать, не выходить из дома по вечерам, днём тоже лучше не надо, Так все нормальные умные люди делают: живут тихонечко, как мышечки, на работу шмыг - с работы юрк, а время надо проводить перед телевизором. Никуда не соваться, с хозяевами жизни говорить робко и заискивающе, отымут чего - не сопротивляться, в крайнем случае можно попробовать убежать, и то лучше не надо, потому что попытка к бегству может обозлить. "Сразу всё отдай", и ещё радуйся, что жив остался. Все, кто поступает иначе - дураки, идиоты, кретины, и вообще провоцируют.
Для россиянина всегда и во всём виноват не тот, кто делает зло, а пострадавший от зла, не преступник, а жертва: которая каким-то образом оказывается причиной бед самого россиянина, сейчас или в будущем. Я не знаю, лечится ли синдром россиянина. Но что-то говорит мне - вряд ли. Таких уже не переделать, они так и будут сидеть по своим местечкам и винить во всех бедах тех, кто больше всего от них пострадал - или, того хуже, пытается что-то сделать с бедой и её причинами".
#русскаяидея #нацполитика
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
✉️ От наших подписчиков:
"Позволю себе ещё один комментарий по поводу цитаты К. А. Крылова в этом посте.
Связка Аня Бешнова - Александр Белов имеет практически полную аналогию в наше время: это Никита Журавель - Ян "Славян" Петровский. Напомню, Петровский - заместитель командира ДШРГ "Русич" Мильчакова, непосредственный участник ликвидации колонны батальона "Айдар" в 2015 году и последующих военных действиях на Украине. Петровский, как личность, - полная противоположность Журавелю, это волевой и бесстрашный боец. Тем не менее, ни воля, ни доблесть, не гарантируют ума или предусмотрительности - он зачем-то поехал в Европу, где и был арестован местными правоохранительными органами и, возможно, будет этапирован на Украину по обвинению в военных преступлениях.
Его поведение в тюрьме было также ровно противоположно тому, что мы видели по ролику из Грозного. Он не защищался беспомощно, прикрывая голову, а "оказал активное сопротивление", то есть попросту, извините, отп*здил СБУ-шников, которые пришли его допрашивать. Впрочем, это было ожидаемо, если знать, кто он такой (кстати, Журавель в течение ролика тоже вёл себя вполне достойно в его положении, во всяком случае, не издал ни звука, пока его били). Реакция на арест Петровского со стороны государства также была вполне ожидаемой - её не было вообще, пока ДШРГ "Русич" сами не поставили общественность перед фактом. И вот определённая, весьма немалая часть этой самой общественности, те самые русские люди, которым предлагается объединяться/вооружаться и т. д., тут же задались вопросом: а достоин ли вообще Петровский помощи, ведь он:
1. Нацист (фото на фоне ковра со свастонами прилагается)
2. Язычник (очень плохая вера для русского, вот ислам - другое дело)
3. Агент НАТО (потому что зачем бы гражданину Норвегии ехать на Украину защищать русских? Потому что он сам этнический русский? - да ну, фигня какая-то)
4. Агент СБУ (не спрашивайте)
5. Да вы посмотрите на его татуировки!!! Разве за них воевали наши предки?! (видимо они воевали за избиение беззащитных юношей ох*евшими от безнаказанности дикарями)
Так что получается? Что русские смогут объединяться только, если каждый будет соответствовать каким-то определённым критериям "русскости" - и только в этом случае будет принят за своего и, возможно, получит защиту? Если этот русский - нищий, немощный мальчишка, оступившийся по дурости, то не будет, слабость и глупость - это плохо. Если этот русский - отважный воин, в буквальном смысле герой России - тоже не будет, сила - это тоже плохо. А какие тогда критерии, огласите весь список пожалуйста.
Вы можете справедливо спросить: если вы татарка, то какое дело вам до русских? Я скажу какое: если русские падут как нация, всем другим малочисленным коренным народам России - крышка. Уже был пост про малочисленные коренные народности Севера и замещение их родовых охотничьих практик трудолюбивыми специалистами по аутсорсу. Татар/башкир/чувашей больше (пока), поэтому это замещение сначала будет не так заметно, но конец все равно наступит. Все, для кого Россия - единственная и родная земля, должны объединяться с русскими, как можно теснее, потому что иначе никого не останется. Но как это делать, если русские сами не хотят объединяться?
Очень горько всё это писать и остаётся только надеяться, что разум вернётся к нам, и наша нация не погибнет, растворившись в чужеродной беспощадной, как кислота, среде".
#нацполитика #русскаяидея
"Позволю себе ещё один комментарий по поводу цитаты К. А. Крылова в этом посте.
Связка Аня Бешнова - Александр Белов имеет практически полную аналогию в наше время: это Никита Журавель - Ян "Славян" Петровский. Напомню, Петровский - заместитель командира ДШРГ "Русич" Мильчакова, непосредственный участник ликвидации колонны батальона "Айдар" в 2015 году и последующих военных действиях на Украине. Петровский, как личность, - полная противоположность Журавелю, это волевой и бесстрашный боец. Тем не менее, ни воля, ни доблесть, не гарантируют ума или предусмотрительности - он зачем-то поехал в Европу, где и был арестован местными правоохранительными органами и, возможно, будет этапирован на Украину по обвинению в военных преступлениях.
Его поведение в тюрьме было также ровно противоположно тому, что мы видели по ролику из Грозного. Он не защищался беспомощно, прикрывая голову, а "оказал активное сопротивление", то есть попросту, извините, отп*здил СБУ-шников, которые пришли его допрашивать. Впрочем, это было ожидаемо, если знать, кто он такой (кстати, Журавель в течение ролика тоже вёл себя вполне достойно в его положении, во всяком случае, не издал ни звука, пока его били). Реакция на арест Петровского со стороны государства также была вполне ожидаемой - её не было вообще, пока ДШРГ "Русич" сами не поставили общественность перед фактом. И вот определённая, весьма немалая часть этой самой общественности, те самые русские люди, которым предлагается объединяться/вооружаться и т. д., тут же задались вопросом: а достоин ли вообще Петровский помощи, ведь он:
1. Нацист (фото на фоне ковра со свастонами прилагается)
2. Язычник (очень плохая вера для русского, вот ислам - другое дело)
3. Агент НАТО (потому что зачем бы гражданину Норвегии ехать на Украину защищать русских? Потому что он сам этнический русский? - да ну, фигня какая-то)
4. Агент СБУ (не спрашивайте)
5. Да вы посмотрите на его татуировки!!! Разве за них воевали наши предки?! (видимо они воевали за избиение беззащитных юношей ох*евшими от безнаказанности дикарями)
Так что получается? Что русские смогут объединяться только, если каждый будет соответствовать каким-то определённым критериям "русскости" - и только в этом случае будет принят за своего и, возможно, получит защиту? Если этот русский - нищий, немощный мальчишка, оступившийся по дурости, то не будет, слабость и глупость - это плохо. Если этот русский - отважный воин, в буквальном смысле герой России - тоже не будет, сила - это тоже плохо. А какие тогда критерии, огласите весь список пожалуйста.
Вы можете справедливо спросить: если вы татарка, то какое дело вам до русских? Я скажу какое: если русские падут как нация, всем другим малочисленным коренным народам России - крышка. Уже был пост про малочисленные коренные народности Севера и замещение их родовых охотничьих практик трудолюбивыми специалистами по аутсорсу. Татар/башкир/чувашей больше (пока), поэтому это замещение сначала будет не так заметно, но конец все равно наступит. Все, для кого Россия - единственная и родная земля, должны объединяться с русскими, как можно теснее, потому что иначе никого не останется. Но как это делать, если русские сами не хотят объединяться?
Очень горько всё это писать и остаётся только надеяться, что разум вернётся к нам, и наша нация не погибнет, растворившись в чужеродной беспощадной, как кислота, среде".
#нацполитика #русскаяидея
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
✉️ От наших подписчиков:
"Не могу не написать по поводу последних постов с советами русским объединяться/вооружаться/рожать детей и т.д. Очень все эти призывы красиво оформлены, прямо хочется встать и побежать. Но вот какой вопрос: а вы уверены, что русские действительно могут это делать? Вот, например, дело Никиты Журавеля. Сухо по фактам: у нас есть глупый русский, скорее всего, православный парень, который (кстати, предположительно, только по его словам, которые у него могли запросто выбить) за 10 штук от СБУ совершил тупую провокацию и сжёг некую книгу - свою, кстати собственность.
За это его с одобрения высших должностных лиц государства этапировали в регион, население которого (во всяком случае значительная часть) двадцать лет назад резала таким, как он парнишкам, глотки на камеру, как телятам. Спустя некоторое время ВНЕЗАПНО поступает информация, что его, и так униженного и беспомощного, избили, а через месяц поспевает снафф-контент с подтверждением. Реакция русских (по крайней мере, людей с русскими фамилиями на юзерпиках):
1. Поделом ему! А не надо было Коран сжигать! Священная книга, мждпрчм!!! (Для кого священная-то? Для тебя?)
2. Я, конечно, поступок Адама не одобряю, но понять могу... (без комментариев)
3. А зато никто больше не осмелится!!! (и пофиг, что в государствах с чудовищными сроками тюремного заключения и смертной казнью преступность, как была зашкаливаюшей, так и осталась)
4. Да он вообще хохол, а не русский, так ему и надо! (отдельный сюрприз для уроженцев Севастополя, кем их считают соотечественники)
5. Чеченцы наши союзники, они за нас воюют!!! (Ну-ну)
Я понимаю, что утрирую, и таких отзывов всё же не большинство, нормальные люди, естественно, в ужасе, но, тем не менее, их очень много. Что это, если не национальный позор, помешательство, чудовищный морок, который заставляет такое писать? Почему я, татарка, в ужасе от произошедшего, в буквальном смысле не могу найти себе места уже который день, а русские люди позволяют себе отрекаться от СВОЕГО? Да, тупой малолетка, да, идиот, да какой угодно говнюк, но это ВАШ малолетка, ВАШ идиот, ВАШ говнюк, как можно оправдывать его муки со стороны инородцев и иноверцев?!
Двадцать лет - ничто по историческим меркам, Чечню замирили русскими деньгами, кончатся деньги - на месте этого несчастного мальчишки, окажутся ВАШИ дети, такие умные и честные, которых никогда-никогда не обманут взрослые и хитрые враги государства-противника. Если Журавель погибнет в тюрьме или покончит с собой, не выдержав издевательств, вы вспомните, пребывая в отчаянии от действий мигрантов над вами и вашими семьями то, что писали о нём сейчас, когда единственное что надо делать - это просто сказать: "Никита, держись, ты наш, мы с тобой?" Точно вспомните? Потому что, если нет, никакое оружие и никакие дружины не помогут".
#русскаяидея #нацполитика
"Не могу не написать по поводу последних постов с советами русским объединяться/вооружаться/рожать детей и т.д. Очень все эти призывы красиво оформлены, прямо хочется встать и побежать. Но вот какой вопрос: а вы уверены, что русские действительно могут это делать? Вот, например, дело Никиты Журавеля. Сухо по фактам: у нас есть глупый русский, скорее всего, православный парень, который (кстати, предположительно, только по его словам, которые у него могли запросто выбить) за 10 штук от СБУ совершил тупую провокацию и сжёг некую книгу - свою, кстати собственность.
За это его с одобрения высших должностных лиц государства этапировали в регион, население которого (во всяком случае значительная часть) двадцать лет назад резала таким, как он парнишкам, глотки на камеру, как телятам. Спустя некоторое время ВНЕЗАПНО поступает информация, что его, и так униженного и беспомощного, избили, а через месяц поспевает снафф-контент с подтверждением. Реакция русских (по крайней мере, людей с русскими фамилиями на юзерпиках):
1. Поделом ему! А не надо было Коран сжигать! Священная книга, мждпрчм!!! (Для кого священная-то? Для тебя?)
2. Я, конечно, поступок Адама не одобряю, но понять могу... (без комментариев)
3. А зато никто больше не осмелится!!! (и пофиг, что в государствах с чудовищными сроками тюремного заключения и смертной казнью преступность, как была зашкаливаюшей, так и осталась)
4. Да он вообще хохол, а не русский, так ему и надо! (отдельный сюрприз для уроженцев Севастополя, кем их считают соотечественники)
5. Чеченцы наши союзники, они за нас воюют!!! (Ну-ну)
Я понимаю, что утрирую, и таких отзывов всё же не большинство, нормальные люди, естественно, в ужасе, но, тем не менее, их очень много. Что это, если не национальный позор, помешательство, чудовищный морок, который заставляет такое писать? Почему я, татарка, в ужасе от произошедшего, в буквальном смысле не могу найти себе места уже который день, а русские люди позволяют себе отрекаться от СВОЕГО? Да, тупой малолетка, да, идиот, да какой угодно говнюк, но это ВАШ малолетка, ВАШ идиот, ВАШ говнюк, как можно оправдывать его муки со стороны инородцев и иноверцев?!
Двадцать лет - ничто по историческим меркам, Чечню замирили русскими деньгами, кончатся деньги - на месте этого несчастного мальчишки, окажутся ВАШИ дети, такие умные и честные, которых никогда-никогда не обманут взрослые и хитрые враги государства-противника. Если Журавель погибнет в тюрьме или покончит с собой, не выдержав издевательств, вы вспомните, пребывая в отчаянии от действий мигрантов над вами и вашими семьями то, что писали о нём сейчас, когда единственное что надо делать - это просто сказать: "Никита, держись, ты наш, мы с тобой?" Точно вспомните? Потому что, если нет, никакое оружие и никакие дружины не помогут".
#русскаяидея #нацполитика
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"- Если я, русский Ваня, приезжаю к вам в Узбекистан, смогу ли я приставать к вашим женщинам? Выйдут ли они за меня замуж? - Нет, узбечки нет, им нельзя".
✉️ От наших подписчиков:
"Пример того, как великовозрастный скуф задаёт вопрос узбеку о том, можно ли ему встречаться с узбечкой. Вместо того, чтобы защищать своих женщин, создавать горизонтальные связи, скуф в абсолютно жалкой и обиженной манере ноет на камеру, что ему нельзя себя вести также как ведут себя ваххабиты в русском городе. Даже узбеку стало жалко его, это читается в глазах.
Порядок в русском народе начнётся с порядка в головах русских мужчин, которые перестанут сидеть в интернете и полоскать русских женщин, огородившись идеологией сетевых куколдов из "Мужского движения" (паразитарной гендерной секты на теле русского народа), а начнут уже культивировать в своей черепной коробке национальную идентичность:
1) русские - восточно-славянский народ, а не лутфуллоевская галлюцинация;
2) христианство - это база культуры русских;
3) семья - самое главное, что есть у русских;
4) аборты - геноцид народа".
#узбеки #русскаяидея
✉️ От наших подписчиков:
"Пример того, как великовозрастный скуф задаёт вопрос узбеку о том, можно ли ему встречаться с узбечкой. Вместо того, чтобы защищать своих женщин, создавать горизонтальные связи, скуф в абсолютно жалкой и обиженной манере ноет на камеру, что ему нельзя себя вести также как ведут себя ваххабиты в русском городе. Даже узбеку стало жалко его, это читается в глазах.
Порядок в русском народе начнётся с порядка в головах русских мужчин, которые перестанут сидеть в интернете и полоскать русских женщин, огородившись идеологией сетевых куколдов из "Мужского движения" (паразитарной гендерной секты на теле русского народа), а начнут уже культивировать в своей черепной коробке национальную идентичность:
1) русские - восточно-славянский народ, а не лутфуллоевская галлюцинация;
2) христианство - это база культуры русских;
3) семья - самое главное, что есть у русских;
4) аборты - геноцид народа".
#узбеки #русскаяидея