Думаю, уважаемый КББ, здесь мы имеем результат планомерной работы блока АП, отвечающего за внутреннюю политику, по выхолащиваю компетентного управления. Такие "запреты", следствие некомпетентного управления. Как ни странно. Замена управленцев на "технократов", то есть попросту "массовиков-затейников", умных людей во власти, на якобы преданных, талантливых на услужливых.... здесь явно дала вот такой "результат".
И старая русская поговорка "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет", не даст мне соврать - расшибет.
Мне, кстати, в этой ситуации, более показательным кажется английский вариант поговорки - "дай дураку верёвку, он и повесится". Беда только в том, что дурак этот, а точнее дураки, повесить хотят не только себя, но и всех нас. Вот в чем проблема.
Допустим Президент задал вектор - моральные императивы семьи, чести, достоинства, традиций - превыше всего.
Но, у власти дураки и их руководители, технократы.
И что мы имеем? А имеем запрет квадроберов, при существовании маскотов разных клубных команд в виде фигур животных, которые каждый день на разных площадках рекламируют свои команды и квадробинг. И запрет пропаганды "жизни без детей" и обет безбрачия у монахов и монахинь РПЦ. И вот попробуй объяснить, дураку у власти, а такое впечатление что их там явное большинство, что если что то запрещать, то надо бы хотя бы владеть предметом, почитать про него, узнать чем движение фурри отличается от квадроберов, как что то запретить так, что бы запрет не навредил самой идее запрета, но, это же только умный сможет. А так, дураки во власти, начинают пропагандировать патриархальный патриотизм семьи в России, с использованием английского термина "чайлдфри". Ну как бы так себе мысль. Как и пропагандировать любовь к Родине, раскручивая певца не с названием "Пересвет", а с названием "Shaman", да ещё и английскими буквами.
В результате "работы" дураков во власти - имеем что запретительство, как и все остальное что они делают, вместо полезного КПД, имеет только вредный. Вместо реального эффекта стимуляции морали, имеем очередной повод поржать народу над властью, на кухнях, ибо люди понимают - ржать даже в сетях опасно, за поржать в личном разговоре, пока, на Колыму не отправляют. И все ржут. Все ржут, но, боятся сказать правду - а Президент то голый.
Более страшного для власти чем быть смешной - нет. Над Сталиным не ржали. А над Хрущевым ржали. Владимир Владимирович, я это вам говорю. Задумайтесь. Вы, руками тех дураков (и это мягко говоря) кого назначали на разные уровни власти, сами себе, и своим великим достижениям - роете могилу.
Быть жалким и смешным в конце своего правления, а давайте смотреть правде в глаза, это не начало Вашего правления, после всего того что Вы, и страна под Вашим руководством, достигли? Ну, так себе перспектива, на мой взгляд. Ибо помнить в веках будут именно по этим годам, а не по тем когда были у Вас достижения.
Так что не запретительство несёт вред, ибо запрет может быть и умным и полезным, ибо когда мама запрещает ребенку есть сладкое, она все же права, но, если мама дура, то она ребенка заморит голодом. Вот в чем проблема - проблема не в запретах, а в том что запреты пишут, в лучшем случае дураки, а в худшем, откровенные вредители и предатели.

#БезБашенноеМнение

Вообще, идеи использования стратегических ракет в неядерном оснащении возникали с завидной периодичностью и прежде - не столько в головах военных, сколько в головах политиков, разгоряченных возможностью "в случае чего" помощнее "поиграть мускулами". Военные-то что? Они сделают то, что им прикажут. Им без разницы, какие "головы" отправлять на обозначенного высшим военно-политическим руководством супостата - ядерные или с какими-нибудь гвоздями или навозом - возьмут под козырек и выполнят любой приказ главнокомандующего.

Но каждый раз все эти "креативные задумки" отметались главной аргументацией профессиональных экспертов в сфере международной ядерной безопасности. Поскольку любой пуск находящейся на вооружении Ракетных войск стратегического назначения МБР сразу же засекается соответствующими средствами спутникового наблюдения наших западных "партнеров", каждый раз объяснять им не "что это было?", а "что это будет?" было принято заблаговременно, во избежание непонимания, которое может привести к ядерной войне. Это касалось как испытательных, так и учебно-боевых пусков, а также пусков снятых с боевого дежурства МБР по различным конверсионным программам (по счастью, до боевого применения МБР доселе дело еще не доходило).

Так вот, сама возможность пуска из позиционного района какой-нибудь ракетной дивизии ракеты - будь то межконтинентальная или ракета средней или меньшей дальности - в неядерном оснащении для этих самых западных "партнеров" ничем не будет отличаться от пуска обычной МБР/РСМД с ядерными боеголовками. То есть, при отсутствии уведомления на сей счет, равно как и при отсутствии у других ядерных держав возможности проверить характер "начинки" стартовавшей ракеты, они, естественно, будут исходить из худшего сценария собственных предположений, с соответствующими мерами оперативного реагирования на возникшую опасность и вполне предсказуемыми и непоправимыми для мира последствиями.

И, да, если что, Франция и Великобритания по-прежнему являются ядерными державами, поэтому как бы очередной пуск "Орешника" в сторону Украины (а, значит, и в сторону географического расположения этих стран), в силу минимальности его подлетного времени до любой точки Европы, не был там воспринят как ракетная атака на Францию или Великобританию, если те на тот момент будут находиться в полном неведении о характере пуска. Тем более, российский президент накануне заявил, что Россия считает себя вправе наносить удары по объектам тех стран, чье оружие наносит удары по территории РФ. Хотя, уже не затем ли, чтобы минимизировать подобную угрозу "ядерного непонимания" он также заявил, что в случае повторного применения ракет системы "Орешник" мирные жители в зоне удара будут предупреждены, это будет сделано с гуманитарной целью? В любом случае, как говорится, как бы это помпезное открытие плантации "Орешника" не оказалось в итоге палкой о двух концах...

https://yangx.top/dimsmirnov175/84587

#БезБашенноеМнение

Если с приходом Трампа наконец-то закончится чудовищная бессмыслица с взаимным уничтожением "братьев-славян" и "родственных народов" с "занятием" или "освобождением" очередных населенных пунктов - что с той, что с другой стороны противостояния, результатами чего чаще всего наглядно являются полная разруха и выжженная земля, его надо будет номинировать на Нобелевскую премию мира.

В конце концов, раз уж в родных краях не нашлось ни собственных политических сил, ни политической воли на то, чтобы признать свои ошибки, или договориться со стороной конфликта, надо в любом случае эту кровавую мясорубку заканчивать. Хотя бы во имя жителей Белгородской, Брянской, Ростовской, Воронежской, Тульской, Саратовской и других областей, Краснодарского и Ставропольского краев, Татарстана, Чечни и других регионов, которых не предупреждали о многолетних "издержках" СВО, как и никто не считает сегодня нужным посчитать людскую плату за "освобождение Донбасса" и "денацификацию и демилитаризацию" Украины, поскольку цена той самой ожидаемой победы изначально сокрыта за властными запретами на озвучивание собственных военных потерь. А пропорцию "до" и "после" никто в расчет и не берет.

Тонкости в том, что, как в данном случае, у людей никто и ни о чем не спрашивал, так и Трамп не особо намерен советоваться со своими избирателями, а, тем более, с теми, кто провалил свои авантюрные геополитические проекты. Большая политика - дело зачастую кровавое, а люди в ней - всего лишь расходный материал. Эпоха такая - потенциально попасть в "расходники". Счастье-то какое...

#БезБашенноеМнение

О чем может говорить гуляющая с подачи западных СМИ информация о том, что глава РФПИ Кирилл Дмитриев является чуть ли не основным переговорщиком с США по вопросу Украины (ну и всему остальному, что касается двусторонних отношений со Штатами), наряду с помощником президента по внешней политике Юрием Ушаковым и директором СВР Сергеем Нарышкиным, а также с вылетающим в Саудовскую Аравию главой МИД Сергеем Лавровым? Наверное, о том, что нынешней России свойственна Византийская политика, с ее закрытыми от глаз плебса тайнами и подковерной борьбой ее акторов за влияние и место под Солнцем.

С другой стороны, глядя на возраст остальных высоких переговорщиков от России с США, нет никаких сомнений, что время смены официальных политических элит России если еще не совсем настало, то - поджимает, в силу объективных обстоятельств. А "молодая поросль" из числа возможных "преемников" на разные высшие государственные посты то ли проходит "обкатку" серьезными переговорами, то ли все происходит с учетом восприятия/согласования кандидатур этих самых переговорщиков нашими новыми/старыми партнерами. Ну, типа, как некие якобы смотрины Дмитрия Медведева в Китае, или еще кого.

Радоваться ли обывателю всему происходящему - большой вопрос. Перспектива омоложения высшей политической обоймы - это, конечно, хорошо, раз ситуация и без того назревает по многим направлениям. А вот насчет остального - как-то двусмысленно. Когда есть штатные руководители МИДа, профильные помощники президента, и еще куча потенциальных официальных лиц с соответствующим статусом, но когда при этом в переговорном треке фигурируют и дирижируют разного рода Абрамовичи, Дмитриевы (не исключено, что еще реинкаринируется Чубайс) - рядовые граждане разве что имеют право недоуменно развести руками, и изречь нечто такое из серии, что "нас надули". Ибо обо всем главном, включая разного рода "неформалов" в российской внешней политике, им суждено будет узнать в последнюю очередь. Хотя, если так разобраться, живя в условиях современной Византии - зачем им это все нужно? Был бы хлеба кусок и вернулась бы относительная стабильность хотя бы. А на чужой каравай - рот не разевай...

https://yangx.top/prbezposhady/26108

#БезБашенноеМнение

Когда из уст нынешних российских политиков звучат тезисы о том, что Украина ни в коем случае не должна стать плацдармом для нападения на Россию, при этом возникает вполне наивный вопрос: с какой стати и кто именно должен напасть на ядерную державу, и какую цель должны преследовать при этом эти злопыхатели? Интерес к природным ресурсам? Так их и так в лучшие годы гнали на Запад и в тот же Китай и без всяких "завоевателей". Обширные территории? Так на них, кроме ближайшего соседа и нынешнего главного стратегического партнера - Китая - вроде как никто не засматривается. И почему опасения возникают именно из-за Украины как потенциального плацдарма для нападения? Если у кого-то свежа память, после начала СВО по "денацификации" и "демилитаризации", и прочее, прочее, в куда более предпочтительные для нападения плацдармы превратились прежде предпочитавшие нейтралитет Финляндия и Швеция, вступившие сразу после этого в НАТО. Как теперь быть с этими потенциальными плацдармами? Сделать вид, что ничего такого после разного рода ультиматумов Западу, сделанных перед началом СВО, не произошло? Тогда в чем будет та самая Победа, если Трамп в итоге разрулит кейс СВО, а эти скандинавы останутся в НАТО? Или после этого рванем на Финляндию и Швецию, чтобы якобы обезопасить себя, дабы и дальше был повод транслировать вовне и оправдывать на внутреннюю аудиторию острую необходимость режима "осажденной крепости"? А если из всей этой логической цепочки исключить изначальный тезис о чьем-то желании непременно напасть на Россию, то что будем иметь в итоге? Есть опасения, что вся эта цепочка разрушится вместе с ее апологетами. Но они, так кажется, скованы этой самой цепью еще с советских времен, не видя, что цивилизация и реалии с тех пор успели уйти далеко вперед. Было бы перед кем держать оборону той самой "осажденной крепости" вместе со всеми нами, за компанию, в надежде на прорыв пресловутой осады/блокады. Или как?..

#БезБашенноеМнение

За ситуацией, складывающейся вокруг «Глаза бога», может, в том числе, стоять и банальная межведомственная борьба силовиков за непосредственный контроль над этим ресурсом. Но при этом достаточно показательно, что украинские телеграм-каналы не без радости смакуют эту новость под соусом, как в условиях продолжающейся СВО в погоне за зарабатыванием очков российские силовики умудрились выколоть себе единственный глаз. Эта аллегория становится понятной до буквального, если является достоверной информация о том, что «Глаз бога» на основании официальных запросов выдавал бесплатные доступы тысячам сотрудникам правоохранительных органов для их использования в оперативно-розыскной деятельности, потому что в самой правоохранительной системе отсутствуют собственные разработки аналогичных сервисов. Но ведь подобные, во многом кажущиеся неуклюжими, действия российских силовиков могут вполне привести к тому, что на место «Глаза бога» придет масса украинских телеграм-ботов, насыщенных чувствительными утечками данных граждан России: их медицинские анализы, доходы, пересечения границы и покупки билетов, и другой персональной информацией.

С другой же стороны, блокировка тех, кто, по крайней мере, пытается подстроиться под нормы закона и открыто говорит об этом - это, мягко говоря, необдуманный и не очень умный шаг, тем более, если при этом правоохранители решили сделать крайним Евгения Антипова за собственную неспособность побороть причины утечек в сеть данных российских информационных систем. И если «Глаз бога» в результате проверки признают незаконной площадкой оборота персональных данных, то как же тогда быть с тысячами оперативных работников, которые с санкции руководителей подразделений получали в «ГБ» бесплатные доступы и использовали эту систему не только в служебных, но и в личных целях? И будут ли они привлекаться к ответственности, аналогичной той, которая, возможно, будет применена к разработчикам сервиса?

И главный вывод заключается в том, что в такое сложное для страны время российские правоохранители решили продолжить бороться с очередным внутренним врагом, который по факту таким не является, вместо того, чтобы объединить усилия и использовать современные разработки в борьбе с внешними недругами. Или как еще понимать происходящее?..

https://yangx.top/russicaRU/61693

#БезБашенноеМнение

Конечно, нет сомнения, что нынешний глава военного ведомства Андрей Белоусов повседневно занят большой и рутинной работой на своем участке. Но удачной пиар-ниши для освещения его деятельности в плане публичной демонстрации обеспечения "второго дыхания" Минобороны после его прихода на пост покуда так и не нашли. Ставшие редкими в последнее время выезды министра на какие-либо объекты, ушедшие в прошлое (вполне логично) сообщения о том, что Белоусов поздравил "тех-то и тех-то со взятием того-то и того-то", выглядевшие совсем несерьезными для такой фигуры - это все не то. Как и нынешние известия о вручении министром госнаград отличившимся в ходе СВО военнослужащим.

Впрочем, очевидная "жидковатость" инфоповодов, используемых для обеспечения регулярного присутствия Белоусова в медиапространстве, вероятнее всего, может свидетельствовать не только о несуразности его пиарщиков, но и о том, что ему эта пиар-активность по определению не нужна. Карт-бланш на любые шаги при его назначении на эту должность свыше получен, политических амбиций идти еще выше, в силу возрастной специфики, тоже не наблюдается, а если кто и попытается на Рэмовича "напрыгнуть" из недоброжелателей - так ведь он рискует при этом напрыгнуть не на него, а на известно КОГО. Ну, а в итоге получается, прямо, как в цитате Абдуллы из известного фильма "Белое солнце пустыни" в адрес бывшего таможенника Верещагина: "Хорошая жена, хороший дом — что ещё надо человеку, чтобы встретить старость?". Или как?..