Из воспоминаний поэта Александра Твардовского:

4 декабря 1963 год

Единственно, с кем разговариваю (м.б" не стоит слишком,
но больше стараюсь слушать) - Свердлов Андрей Яковл<евич > , сын первого пред<седателя> ВЦИКа, странный, загадочный человек. 16 лет работы в НКВД (или КГБ ) ,словом, в органах, трижды сидел сам.
Знает страшно много, но неизвестно, что дейст< витель>но знает, а что врет. До 37 г. жил с матерью в Кремле, знает как житейских соседей всех - от Сталина до кого угодно. В детстве знал Ленина.
Знает бездну деталей , подробностей, с плетен , анекдотов «придворной» жизни. Куда там до него тому екатерининскому генералу, которому повезло видеть голую задницу императрицы!
Этот уверяет, что видел искусственный член Ягоды ( каучуковый, на поясном ремне ). Знает (со слов ген <ерального> прокурора), что Берия занимался онанизмом в камере. Знает, кто под кого «копал» и кто на кого «капал», помнит десятки и сотни имен, принадлежащих той неопубликованной истории нашей эпохи, которая, тем не менее, есть история. И при всем этом - какая-то в нем неуловимая недостоверность, трепачество, всезнайство, надменность и вместе припугнутость. Главное, хоть он и грамотный и даже писучий человек (работы о Свердлове, Дзержинском, Орджоникидзе),мемуаров он не напишет, а мог бы написать нечто не менее ценное, чем Поскребышев, т.к. у него другой угол зрения, он рос и формировался в атмосфере очевидно антисталинской (м.б., отчасти, троцкистской) . Чаще всего он сообщает о людях дурное: Тухачевский - наркоман, морфинист; Косарев - бабник, использовавший служебное положение,та-то - блядь, тот-то - сукин сын.
Сам начал рассказывать, как ему пришлось допрашивать Драбкину, - эпизод, о котором я был ранее наслышан.
«Меня пригласили воздействовать на нее - не признается ни в чем» .
Он, как явствует из его слов и из того, что слышано раньше, попытался ее увещевать, нужно, мол, признаваться во всем. Но ничего не вышло. Однако, говорит, « мы расстались друзьями». Похоже, что так с дружескими к нему чувствами она и поехала в ссылку на 17 лет. А рассказывают, что он попытался привлечь память отца (секретарем которого работала юная Драбкина) : «если бы жив был отец» - Если бы он был жив, ты бы, сукин сын, не сидел бы здесь.

Набиуллина, председатель ЦБ, сообщила, что в 2024 году “были возвращены около 570 млрд рублей российских инвесторов, заблокированных на Западе» в ценных бумагах, на банковских депозитах и в других активах.
Очевидно, речь идет о репатриации валюты, выведенной ранее за рубеж преимущественно олигархами. Ее разблокирование стало возможным по решению судов в соответствии с европейским законодательством. Вероятно, свою роль сыграл и деловой расчет владельцев валютных активов, связанный с открывшимися возможностями выгодно инвестировать в российскую экономику, которая, несмотря на антипромышленную денежно-кредитную политику, находится на подъеме.

В любом случае регулятор не имеет прямого отношения к процессу возврата этих средств, что косвенно подтвердила и Набиуллина, заявив: “Больших схем не обсуждается, но возможные механизмы мы пытаемся поддержать, чтобы защитить законные права наших инвесторов”.

При этом она не уточнила, какие конкретные меры, как глава ЦБ и заместитель управляющего МВФ по России, предпринимает для возврата 350 млрд долларов (35 трлн рублей — годовой доход федерального бюджета) российских золотовалютных резервов, арестованных на Западе, что произошло, в том числе, по ее вине.

«Контракты вместо амнистии»: почему в России, похоже, не будет освобождения заключенных к 80-летию Победы

КПРФ и ЛДПР предлагают собственные законопроекты об амнистии, но источники «Незыгаря» утверждают, что шансов на классическое решение вопроса мало. «Единая Россия» и администрация президента, по их словам, ориентированы совсем на другой вариант — заменять амнистию контрактами на СВО.

По данным источников «Незыгаря», партия «Единая Россия» окончательно отказалась от идеи вносить законопроект об амнистии к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне. Формально этот вопрос «поставлен на паузу».

«КПРФ и ЛДПР традиционно продвигают свои версии амнистии, — говорит один из собеседников, знакомый с ситуацией. — Они делали это и к 75-летию, и к 70-летию Победы. Однако сейчас время, по сути, военное, и классическую амнистию фактически заменили контракты на СВО».

По словам другого источника, депутаты от КПРФ и ЛДПР предлагают освободить несколько категорий заключенных: несовершеннолетних, женщин, которые воспитывают малолетних детей, а также мужчин старше 65 лет. В проекте ЛДПР фигурируют даже ликвидаторы последствий катастрофы в Чернобыле — «по всей стране таких „сидельцев“ сейчас не более 90 человек», иронично отмечает собеседник «Незыгаря».

«КПРФ и ЛДПР пытаются сыграть в „добрых полицейских“. Если „Единая Россия“ откажется принимать их предложения, они хотя бы получат небольшие электоральные бонусы — ведь речь идет о нескольких десятках тысяч человек, чьи родственники автоматически станут лояльнее к коммунистам или либерал-демократам», — считает собеседник.

В Кремле, по данным еще одного собеседника «Незыгаря», активно продвигается логика, что «всем мужчинам до 65 лет», находящимся в местах лишения свободы, «настойчиво» предлагают идти на фронт и «искупать вину кровью». «Многие соглашались, — утверждает наш источник. — Это работает, поэтому никто и не собирается баловать заключенных „бесплатной амнистией“. Проще дать им выбор: или сидишь, или идешь воевать — возможно, с перспективой досрочного освобождения».

В результате, говорит он, некоторые колонии «буквально полупустые». «Раз в тюрьмах и так места освободились, значит, классическая амнистия временно не нужна», — считает собеседник.

Как полагает источник, знакомый с позицией администрации президента, вместо полноценной амнистии не исключен вариант точечного помилования к 9 мая 2025 года — это может коснуться прежде всего женщин с несовершеннолетними детьми, инвалидов и пожилых людей старше 65 лет. «Это вполне вероятно, и что характерно — без всякого посредничества партий. Просто личный указ президента, и все», — говорит он.

Что касается амнистии (или помилования) известных оппозиционеров и активистов, собеседники «Незыгаря» оценивают перспективы весьма скептично. «Это администрации Байдена были нужны Яшины и Кара-Мурзы (оба внесены Минюстом в реестр иноагентов), — утверждает один из источников. — Администрации Трампа они не нужны. Да и Европа не испытывает дефицита в подобных деятелях».

По его словам, в случае завершения СВО нескольких политзаключенных — например, муниципального депутата А. Горинова (признанного иноагентом) или ученого Б. Кагарлицкого (также иноагент) — могут помиловать, но только с условием, что они уедут из страны. «На это они ранее не соглашались», — отмечает собеседник.

Тему амнистии политзаключенных активно продвигает российская оппозиция в изгнании; ее представители уже написали письмо госсекретарю Рубио, в котором попросили увязать американские соглашения с Кремлем требованием провести амнистию политзаключенных. Но как правило республиканские администрации в США крайне неохотно увязывают соглашения с темой прав человека.

«Контракты вместо амнистии»: почему в России, похоже, не будет освобождения заключенных к 80-летию Победы - 2

Амнистии в современной России традиционно приурочиваются к крупным юбилейным датам, а также иногда принимаются по инициативе президента или Госдумы. Впрочем, масштаб и категории освобождаемых варьируются — иногда речь идет о нескольких десятках тысяч человек, а иногда освобождают только узкие группы.
При этом, как рассказал «Незыгарю» бывший сотрудник АП, Путин не любит «массовых амнистий». «Он считает, что это снижает нужный общественный эффект от жестких судебных приговоров. Но главное, Путин верит, что в амнистии много коррупционной составляющей и риск ошибки освободить преступника скажется на репутации государства». Наш собеседник рассказал, что еще со времени зам главы АП Виктора Иванова, «российская власть негативно относится к проведению амнистий- государство должно демонстрировать силу».

• 2013 год: Амнистия в связи с 20-летием Конституции.
Она коснулась в первую очередь участников «Болотного дела», а также ряда экономических преступлений и некоторых других категорий.
• 2015 год: Амнистия к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Часть заключенных получила возможность выйти на свободу или сократить сроки; под нее также попали некоторые несовершеннолетние.
• 2024 год: Путин подписал указ о помиловании 52 женщин в честь 8 Марта.

Источники «Незыгаря», утверждают, что в ближайшее время никаких крупных амнистий в России не предвидится: «Обычно такие решения принимаются, когда в колониях слишком тесно и возрастает социальная напряженность. Сейчас же, по данным разных ведомств, места в тюрьмах освобождаются другими способами».

В 2021 году в местах лишения свободы находилось более 500 тысяч человек. На 1 января 2023 года, согласно официальным данным ФСИН, за решёткой находилось 433 006 человек, из них в СИЗО - почти сто тысяч. Сегодня в учреждениях ФСИН находится 313 тысяч арестантов (из них в СИЗО - 87 тысяч).
Таким образом, за два года число заключенных в России сократилось на 120 тысяч человек.
Участие заключенных в боевых действиях на фронте стало одним из самых резонансных феноменов последних лет в пенитенциарной системе России. По словам правозащитников, опубликованные данные о числе осужденных, отправленных на СВО, существенно занижены.

При этом сама идея амнистии не потеряла популярность в обществе, но власти, судя по всему, ставят на приоритетное использование военных контрактов и точечных помилований, а не на массовое освобождение заключенных.

«Власть не заинтересована в том, чтобы даром отпускать десятки тысяч людей, — резюмирует один из чиновников, беседовавших с „Незыгарем“. — Если при этом можно „закрыть дыры“ на фронте, то схема с вербовкой в СВО устроит Кремль больше, чем классическая амнистия».

Правительство продолжает формировать организационные структуры с целью проведения финансовой политики, максимально независимой от Центробанка и его требований к приоритетам и условиям кредитования отраслей реальной экономики. Готовится решение, которое существенно расширит полномочия Федерального казначейства за счет создания двух новых управлений. Эти подразделения в 2025 году будут осуществлять казначейское сопровождение бюджетного финансирования 50% государственных контрактов (в 2024 году этот показатель составлял 10%), чтобы в 2026 году выйти на стопроцентный охват.

Финансирование будет осуществляться без участия коммерческих банков, что обеспечит максимально эффективное использование государственных средств без оплаты частных банковских услуг. Такая практика станет основой для перевода бюджетных расходов на льготное кредитование на казначейское обслуживание, объем которого, по оценкам, возрастет до 20 трлн рублей. Это позволит отказаться от компенсаций коммерческим банкам (выплат разницы между ключевой ставкой и субсидированной процентной ставкой), которые могут составить до 3 трлн рублей и более, если Центробанк, как планируется в его прогнозе, увеличит ключевую ставку до 23%.

В правительстве также планируют использовать потенциал Федерального казначейства для перехода на цифровые рубли, что позволит практически полностью ликвидировать механизмы хищений бюджетных средств благодаря полному контролю за движением цифровой валюты. Новая комплексная система финансирования станет основой для радикальных изменений, которые существенно сократят функционал и роль банков в соответствии с критериями постиндустриальной экономики.

Два источника «Незыгаря» в правительстве подтвердили, что первый вице-премьер Денис Мантуров продолжает сохранять контроль над вопросами производства беспилотников в рамках ВПК, а Минпромторг по-прежнему отвечает за реализацию нацпроекта по беспилотным системам.

«Никакого перераспределения полномочий в правительственных ведомствах в части беспилотников не произошло после назначения Андрея Никитина заместителем министра транспорта России,- говорит источник. -Никитин не имеет отношения к беспилотникам, соответствующие полномочия ему не передавались».

Другой собеседник сообщил, что Никитин, возможно, летом перейдет на позицию главы РЖД и сейчас «знакомится с отраслью». При этом действующий руководитель РЖД Олег Белозёров все чаще сталкивается с критикой в свой адрес. Среди претензий к нему и корпорации — рост и тарифов и отсутствие обоснований, затягивание ключевых инфраструктурных проектов, снижение инвестиционной активности, а также нерешенные проблемы с логистикой, особенно на фоне растущего грузопотока в восточном направлении.

Минтай может изменить наши отношения с американцами в области рыболовства. После разграничения Берингова моря по, так назваемой, Линии предательства Шеварднадзе-Бейкера в 1990 году, рыбаки Аляски вылавливают 80% беринговоморского минтая. Как пишут, "Известия", Россия может развернуть ситуацию с промыслом в свою пользу, но что-то мешает....
@banksta

Как стало известно “Ъ”, проект создания легкого многоцелевого турбовинтового самолета «Байкал» может быть заморожен или передан S7 Group. В качестве временной альтернативы в программе поставок до 2030 года рассматривается ремоторизированный Ан-2. (кукурузник)
Напоминаем, если кто забыл – в прошлом году, российские официальные лица, а за ними государственные и другие СМИ с великой радостью сообщили, что самолет «Байкал» после личного вмешательства Владимира Путина в рамках «Дальневосточного экономического форума» подешевел практически в два раза.
Было 455 млн руб. за штуку, стало 260 млн руб., хотя изначально планировалось 120 млн руб.
Однако, похоже, к великому сожалению, «подешевший» «Байкал» так и не полетит. Интересно узнать судьбу вложенных средств…

Андрей Калитин, телеграм-канал «Бедный Рюрик» @akalitin, специально для канала «Незыгарь».

На фоне двух главных событий уходящей недели – Конференции в Мюнхене и переговоров в Эр-Рияде – незаслуженно в тени остался саммит G-20 в Йоханнесбурге, вернее – одна встреча, которая состоялась там между Сергеем Лавровым и министром иностранных дел Китая Ван И. Пекин вообще всю неделю был в тени мировой повестки: никаких официальных заявлений, никаких обещаний, тишина. Почему?
Очевидно, что отказ американской администрации от союзнических отношений с Европой и Киевом – часть стратегии по перенесению основного фокуса внимания на сдерживание Китая. Заигрывание команды Трампа с Россией – попытка разорвать союз Москвы и Пекина. Кажется, новая администрация США не до конца понимает, насколько это сложно – степень зависимости от Китая, в которой находится сегодняшняя Россия, огромна.
В 2024 году на Китай приходится 31% всего российского экспорта ($129,3 из общего объема в $417,2 млрд) и 39% импорта ($115,5 из объема $294,5 млрд), то есть почти 35% всего внешнеторгового товарооборота. Если Кремль даже очень захочет изменить ситуацию, партнеров такого же масштабов на мировых рынках он сейчас не найдет. США тоже не могут заменить собой Китай: в 2021-ом году на долю США пришлось чуть более 4% российского товарооборота. Главным торговым партнером для России до начала военных действий была Европа, с которой, кажется, мира не намечается. В 2021 году на ЕС приходилось 36% российского товарооборота (по данным Евростата — €247,8 млрд). Большая часть объемов в основном и была переориентирована в направлении Китая, а товарооборот с Европой сократился до €67,5 млрд. В Пекине эти цифры, конечно, знают и вполне могут тихо наблюдать за попытками «Трампа и Ко» вбить клин между соседями на востоке. «Экономический суверенитет» России настолько зависит от Китая, что ни о какой попытке «разворота на Запад» в Москве не могут даже и думать.
Каких торговых партнеров приобрела страна за последние три года обретения «геополитического величия», можно узнать, изучив экономические итоги прошлого года. Основными торговыми партнерами России в 2024 году были: Китай — 34,8% от товарооборота; Индия — 8,8%; Турция — 8,3%; Белоруссия — 7,1%; Казахстан — 4,0%; Южная Корея — 2,1%; Германия — 1,8%; Армения — 1,8%; Италия — 1,5%; Узбекистан — 1,4%. При этом в случае с Китаем и Индией, Турцией и Южной Кореей российские поставки энергоносителей в разы превышали объема импорта.
Стоит напомнить, что было до попытки построить многополярный мир: в 2021 году пятерка крупнейших торговых партнеров России была такой: Китай (18,3%), Германия (7,4%), Нидерланды (5%), Белоруссия (5%), США (4,2%). Доля Китая за три года выросла почти в два раза, объемы торговли с Европой упали до минимумов, сопоставимых с серединой ХХ века. Иностранные инвесторы в России – только китайского происхождения: сегодня в России работает более 8 тысяч компаний с китайским капиталом, что в десять раз превышает количество американских корпораций.
Можно предположить, что на встрече в ЮАР министр Ван И даже не напоминал своему российскому коллеге все эти цифры. Ему было достаточно просто улыбаться. В Пекине есть поговорка: «Когда баклан схватывается с устрицей, в выигрыше оказывается рыбак». Пекин может позволить себе тихо покачиваться, сидя в комфортной лодке. Его время шуметь пока не пришло.

The Economist в Незыгаре.

Дональд Трамп: потенциальному королю
Америке суждено вести титаническую борьбу за власть.


В свой первый стремительный месяц на посту президента Дональд Трамп вызвал ликование среди своих сторонников и потряс своих оппонентов. Своим блицкригом он пытается превратить президентство в доминирующую ветвь власти. Вопрос в том, как далеко зайдет его кампания, прежде чем его остановят — если это вообще произойдет — и куда она приведет республику.

Это борьба за фундаментальный характер Америки. Президент утверждает, что очищает бюрократию от расточительства, мошенничества и злоупотреблений, но его оппоненты предупреждают, что он разрушает федеральное правительство. Он заявляет, что приносит мир миру и процветание стране; его критики утверждают, что он разрушает альянсы, на которых держится мощь Запада. Он говорит, что снова делает Америку великой; они предупреждают, что он ведет страну к конституционному кризису или даже к трамповской автократии.

Каждое действие Трампа демонстрирует его убежденность в том, что власть принадлежит ему лично, и подтверждает его намерение сосредоточить в своих руках еще больше полномочий. Игнорируя законодательный орган, он правит посредством указов. Он утверждает, что президент может удерживать средства, выделенные Конгрессом. Основатели Америки ожидали, что исполнительная власть будет самой могущественной, но это ослабит ее. Поскольку некоторые из примерно 70 указов Трампа, на первый взгляд, грубо противоречат Конституции, он, по-видимому, стремится испытать силу судебной системы.

Куда ни посмотри, везде одно и то же. Государственные ведомства погружаются в хаос, отчасти чтобы подчеркнуть личную власть Трампа над ними. The Washington Post сообщила, что кандидатов на руководящие должности в разведке и правоохранительных органах спрашивали, поддерживают ли они ложное заявление Трампа о победе на выборах 2020 года. Он также отменил меры предосторожности, введенные после Уотергейта, которые должны были удерживать Министерство юстиции на расстоянии от политики. Одним из первых шагов министерства стало обращение к прокурорам с просьбой снять обвинения в коррупции с мэра Нью-Йорка Эрика Адамса — но только до тех пор, пока он выполняет требования президента.

В международных делах Трамп также действует раздражительно, отказываясь от обязательств, доставшихся ему в наследство. Америка дистанцируется от многонациональных структур, таких как Всемирная организация здравоохранения, отчасти из-за их предполагаемой обременительности. Он использовал угрозу тарифов для получения рычагов давления на иностранные правительства, что также дает ему дополнительную власть внутри страны, создавая круг просителей, ищущих послаблений. Когда он нарушает табу, демонстрируя расположение к России, это выглядит так, будто он готов продать союз с Европой.

Некоторые говорят, что такие максималистские президентские амбиции беспрецедентны. Однако Трамп далеко не первый, кто стремится доминировать в республике. Франклин Рузвельт подписал более 3700 указов. Проталкивая Новый курс, он потратил шесть месяцев на попытки расширить состав Верховного суда. За последние три десятилетия власть постепенно переходила от Конгресса к Белому дому. Существует давняя республиканская традиция, требующая восстановления истинной демократии путем ограничения власти бюрократии. Америка всегда скептически относилась к международным институтам типа ООН.

Кроме того, Трамп вправе ставить новые цели для бюрократии. Он также обязан сделать ее честной и эффективной. Стремление Билла Клинтона оптимизировать правительство привело к сокращению более 420 000 федеральных рабочих мест. Как мы утверждали на прошлой неделе, ведомства действительно нуждаются в реформах, включая Пентагон, который недостаточно подготовлен к войнам XXI века. И Трамп имеет все основания добиваться мира в Европе и на Ближнем Востоке, как ради спасения жизней, так и ради возможности сосредоточиться на соперничестве с Китаем.

The Economist в Незыгаре.

Дональд Трамп: потенциальному королю
Америке суждено вести титаническую борьбу за власть - 2

Однако правительство — это не только цели, но и средства, и здесь критики Трампа справедливо выражают тревогу.

Бюрократическая “шоковая терапия” принесет больше вреда, чем пользы в краткосрочной перспективе. Подчинение государственных служащих проверкам на политическую лояльность превращает техническое управление сложной экономикой в инструмент политики. Подчинение правосудия личной воле президента подрывает верховенство закона. Его мирный план для Газы фактически вынудит палестинцев отправиться в постоянное изгнание, что станет грубым нарушением их основных прав. В каждом случае Трамп проявляет бессмысленную жестокость. К сожалению, это также способ приобретения власти, поскольку демонстрация силы всегда убеждает людей в ее правоте.

И именно здесь Трамп столкнется с проблемами. Возьмем суды. Сейчас президент в основном добивается своего. Однако в федеральной системе, где у штатов есть права, а большинство граждан и инвесторов по-прежнему верят в верховенство закона, суды обладают значительной властью, пусть и действуют медленно. Верховный суд может дать Трампу часть того, что он хочет, но, конечно, не все. Характерно, что он пообещал соблюдать судебные решения, но затем процитировал Наполеона: «Тот, кто спасает свою страну, не нарушает никаких законов».

Неповиновение Верховному суду вызовет конституционный кризис и спровоцирует новую борьбу между чиновниками, избирателями и финансовыми рынками за будущее республики. В Нью-Йорке уже видны первые признаки этого: федеральные прокуроры и местные чиновники подают в отставку в знак протеста против сделки с Адамсом.

Даже без конституционного кризиса реальность начнет проявлять себя. Несмотря на заявления Трампа, тарифы и бюджетный дефицит способствуют инфляции. Рынки это хорошо понимают, как и то, насколько пострадают компании, если система правосудия станет инструментом кумовства и возмездия. Американская бюрократия предоставляет жизненно важные услуги; если она сломается, граждане останутся без них. Американцам может не нравиться идея социальных программ, но что они почувствуют, если увидят, как малолетние дети страдают из-за политических решений? Возможно, избиратели, которые сейчас поддерживают Трампа, не обеспокоены этим. Но не стоит делать на это ставку.

Во внешней политике Трамп вправе пытаться перекроить мир, и Америка может понести катастрофические потери влияния в пользу Китая и России, прежде чем кто-либо сможет его остановить. Внутри страны, напротив, борьба уже начинается, и президент пока далек от разрушения конституционного порядка Америки. Трамп, будучи тем, кто он есть, готов рассматривать любые крайности. Но в эти бурные времена республиканцам стоит помнить о добродетели сдержанности — как из личных интересов, так и из патриотизма. Если президент-демократ победит на выборах, полномочия, которые Трамп сосредоточил в своих руках, могут быть использованы против него.

Шокирующие недели, конечно) Честно скажу, когда я с чатиком насчитал в сентябре, что 2025 - пиковый год геотрансфоомации, я не ожидал, что это будет так буквально и так быстро. В конце концов, точность метода - годы. И тем не менее, разрушение «старого мира» идет феноменальными темпами.

Почему в центре удара оказалась Европа? Ну вот, подумав несколько дней это становится понятно - полтора десятилетия экономической стагнации, построение совершенно дисфункциональной бюрократии (которую может ставить колом один Орбан), по словам Меркель - «7% населения, 25% экономики и 50% социальных пособий мира» (уже - не 25, а 18%). Все настолько привыкли к кашляющей «старушке Европе», что ее болячки (миграция, политическая импотенция и бурно растущее внутреннее недовольство) считалось «новой нормой».

Вот только «сынок» (Штаты) чот устал платить по счетам. Сама мысль такого «меркантильного» подхода казалась настолько дикой, что с ней понадобится время свыкнуться. Но «неблагодарный ребенок», у которого на кону глобальное лидерство (перезапуск цикла гегемонии), полное обновление собственной экономики и лечение ранней старческой деменции собственного общества - сам в безвыходной ситуации. И действительно - в евроцентричной картине Украина рядом - а в американской - «далеко за лужей» (помните Албанию из Wrath the Dog?).

Занятно, как быстро придется переобуваться отечественным «икспердам». Где теперь «коллективный запад»?? Что делать с «англосаксами»?? Когда же «крах доллара»?? Все эти мутные пропагандистские помои и раньше пахли дурно,а теперь будут отнесены к «раздражителям» «нарождающейся дружбы». При этом макроисторически - вообще ничего нового. Россия всегда в глобальных конфликтах оказывалась в одном лагере с Британией/США против континентальной Европы.

Думаю, еще месяцок, и в утиль пойдет «разворот на Восток», БРИКС и другие симулякры, на которых осваивали бюджеты последнее десятилетие. Потому что глобально-исторически есть тольк один вопрос: как и кем будет запущен глобальный мотор роста на основе нового технологического пакета. И тут не до сантиментов.

А про «хитрости» и «многоходовочки» - почитав да подумав (продравшись через вой сми и икспердов) - стала понятна история с Зеленским. Парень решил покрутить ж…й и показать кто тут крутой переговорщик. Получил залпы главных калибров. Урок, думаю, усвоен всеми. Все тихо обговаривается, потом точечно выпускается в паблик в максимально остром ключе, чтобы тузик терзал брошенный ему тапок и не путался под ногами, а потом ставятся подписи под до доллара и сантиметра выверенной бумагой.

Я все это видел в Эдельмане 20 лет назад, старая школа. Почему-то тоже решил, что «мир изменился». Не мир, конфигурация. Но это всегда временно.

Западные бренды возвращаются?

Перспективы возвращения западных брендов в Россию стали темой обсуждения среди представителей властей и бизнеса. Вопрос поднимался на публичных площадках, в том числе пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым, депутатами Госдумы, а также вице-премьерами Новаком, Денисом Мантуровым и министром промышленности и торговли Антоном Алихановым.

По данным источников "Незыгаря", вопрос возврата иностранного бизнеса действительно рассматривается на самом высоком уровне, однако формат возможного возвращения остается неопределенным.

По словам источника, «прогревом темы занимается АНО «Диалог». С одной стороны, Кремль хотел бы замерить общественные настроения со стороны групп поддержки СВО; с другой, послать сигнал о возвращении нормальности».

«Мы будем допускать на рынок тех, в ком сами заинтересованы», — заявил первый вице-премьер Денис Мантуров, подчеркнув, что процесс будет индивидуальным и потребует согласования условий.

По словам одного из собеседников "Незыгаря", тема начала обсуждаться сразу после переговоров в Эр-Рияде. «Американская делегация к удивлению российской стороны действительно предложила обсудить вопрос снятия санкций и возвращения к торговли после мирного урегулирования конфликта. Российская делегация не ожидала, что такое предложение последует так скоро».

Еще один источник «Незыгаря», убежден, что «российские власти беспокоит перекос торгового баланса в пользу Китая». Америка так же хотела бы изменить баланс российской внешней торговли, но как утверждают аналитики Re:Russia, реального плана у США нет. «Американо-российские экономические связи никогда не были существенными — в 2021 году на долю США пришлось немногим более 4% российского товарооборота».

В 2024 году на Китай пришлись 31% всего российского экспорта ($129,3 из $417,2 млрд, по данным российского ЦБ и китайской таможни) и 39% импорта ($115,5 из $294,5 млрд), то есть 35% всего внешнеторгового товарооборота. Основным торговым партнером России до начала войны являлась Европа: на ЕС в 2021 году приходилось 36% российского товарооборота (по данным Евростата — €247,8 млрд). Именно эти объемы в основном и были переориентированы в направлении Китая (и Индии в части экспорта), в то время как товарооборот с Европой сократился до €67,5 млрд.

В Кремле понимают, что вопрос возвращения западных компаний в Россию рассматривается администрацией Белого дома не только как возможность экономической выгоды, но и как элемент стратегии по снижению влияния Китая на российскую экономику. «У Кремля появляется еще один рычаг для продавливания своей позиции. С одной стороны, России выгодно вернуть западный бизнес, но они еще поторгуются за это», утверждает источник. «Российские власти будут посылать разновекторные сигналы: наращивать информацию о возвращении бизнеса и брендов в Россию, одновременно - публично сохранять курс на импортозамещение и поддержку отечественного производства».

По словам источника в ЦБ, пока нет никаких реальных оснований утверждать, что западный бизнес возвращается в Россию. В оптимистичном сценарии это займет 3-5 лет; в более реалистичном - от 5 до 8 лет.
«Возвращение западных брендов могло бы стимулировать конкуренцию, способствовать росту налоговых поступлений и повышению покупательной способности населения. В частности, автопроизводители, включая немецкие люксовые марки, заинтересованы в возвращении на российский рынок, который по-прежнему остается важным для премиального сегмента», говорит собеседник из ЦБ России.

«Европейские и американские компании обеспокоены случаями национализации активов в России. Нет гарантий, что подобные меры не коснутся вернувшихся брендов», — отмечает один из источников "Незыгаря". Кроме того, значительным барьером остается возможная проверка компаний на предмет финансовой или иной поддержки Украины. В отсутствие политических гарантий это остается фактором риска.
«Западный бизнес и капиталы теперь вернутся только после основательной судебной реформы и законодательных гарантий», считает юрист, работающий с западным бизнесом в России.