Имперский стаут | ESP
6.69K subscribers
1.05K photos
228 videos
2 files
589 links
Канал телеведущего, писателя и советника Ассоции ветеранов СВО Владислава "Гусара" Ефремова.
Литературный персонаж в суровых реалиях.

Оставил ногу под Угледаром и иду дальше.

Написать что-то важное можно @vladislav_hussar
加入频道
Неужто страшилки леваков про фашисткую РФ получат подтверждение в реальности?
Forwarded from Под лед
Новости подледных метаморфоз

Собян-хан внезапно расхотел быть ханом Москвабадского улуса. И решил стать гауляйтером русской столицы.

Бывший Собян-хан внезапно заявил, что в Москве нужно сократить число мигрантов на стройках. По его словам, нашей столице нужны "люди другого качества (так и сказал!)".

"Другого качества люди (нужны), с другой зарплатой, меньше мигрантов, которых у вас достаточно много на сегодняшний день", - неожиданно признался градоначальник.

Людей другого качества московский гауляйтер собрался искать в других русских регионах. А также автоматизировать производство и делать прочие разумные штуки.

Насколько чудесная собянинская метаморфоза окажется правдой, узнаем в самое ближайшее время. Все-таки быть москвабадским улусником как-то не по кайфу.
Allo, Yoba? Menya slishno?

Каналу нужна обратная связь, а на комментарии в ТГ у меня аллергия с момента их появления.
Поэтому представляю вам @imperec_bot , через которого можно задать вопрос (ответ на который может быть опубликован на канале), предложить новость или что-то сказать.

Сразу уточню, что на попытки завязать дискуссию, спор или срач я ответить не смогу, так как страдаю от недостатка свободного времени. Всем добра, любви и имперского стаута!
Как отличить жителя Петроградки от жителя Васильевского острова?

Петроградец ходит по большому и по малому. А василеостровец - еще и по среднему.
Подготовил для подписчиков тест на профориентацию. Узнайте, есть ли вы у вас шансы стать экспертом в манипуляции сознанием!!!
Вдруг внутри вас скрыт Вассерман или даже Соловьев?!
Опрос шутливый и несложный, но позволит понять, мыслите ли вы в нужном направлении или нет.

Ответы с подробным пояснением я опубликую позже.
Успехов)
https://madte.st/9f6qcvi0
Сегодня через бота поступил первый вопрос от уважаемого Nikover:

Правым пагубно уделять слишком много внимания на теме экономике? (Против рынка? МРОТ? БОД? не правый!) играет ли это по настоящему роль в реальной политике/культурной войне? Или можно от этого отказаться. А мерку сделать уже, к примеру по вопросу собственности и её неприкосновенности.

На этом канале я неоднократно хейтил леваков, подразумевая под ними сектантов-марскистов. Это господа, которые верят в смену общественных формаций (по Марксу), наступление общества всемирного благоденствия, которое обязательно наступит, "надо только подождать, там наверное вообще не надо будет умирать". Собственно они и сектанты, потому что ВЕРУЮТ. Раньше приближали коммунизм, устраивая классовую войну, теперь борются с половыми привелегиями и угнетением, но суть одна.

У меня есть только одна идея - у русских должно быть все хорошо. Лучше всех. Они должны богато жить, хорошо есть, красиво воевать, прекрасно трахаться и давать по щам всем, кто хочет этому помешать. Леваки-сектанты действительно хотят этому помешать (и уже ранее сильно помешали, до сих пор расхлебывам итоги). Поэтому с ними не получится сойтись никогда и ни при каких условиях.

Что же касается русских людей, которые против рынка, за МРОТ и БОД, то я могу с ними в чем-то не соглашаться, но главное, что у нас есть общая цель: "у русских должно быть все лучше всех". С ними мне по пути, идем в одну сторону. Только это на самом деле играет роль в реальной политике и вообще в реальном мире. Когда у нас будет русский парламент, то может мы и окажемся в разных партиях, но сейчас это вообще не важно.

Что же касается "правости", то это очень условное понятие, которое не несет никакой ценности. "Правый" - тот, кого люди считают "правым". Разные люди "записывают в правые" разных людей, мнения по этому вопросу сильно разнятся. Если считаете себя правым и топите за МРОТ - не обращайте внимания на тех, кто вас из правых выписывает. Экономические фетиши и "экономический" подход к делению на правых и левых свойственны скорее либертарианцам, но не всей остальной тусовке.
К тому же, это дешевая манипулиция: если человек знает, что вы цените свою правость, и утверждает, что вы таковым не являетесь, потому что не соответствутете его требованиям, то он пытается вас "сместить" в нужную сторону.

Собственно, если бы мне кто-то заявил, что я не правый по "причина_name", то он был бы отправлен нах_й. На этом бы общение закончилось.
#вопросы #идеология
К посту выше.
На самом деле чертовски верно подметил
Крайний пост на канале "Бульба престолов" от 5 ноября - прекрасное дополнение к моей заметке по расовому вопросу.
Надеюсь, что он не последний, а автор скоро вернется к работе.
Forwarded from Бульба престолов: Biohazard
Нет плохих людей, есть плохие национальности.

С отдельным казахом, отдельным азербайджанцем, отдельным армянином и т.д. порой даже как-то можно общаться. Сохраняя дистанцию. Держа в кармане нож или хотя бы сжатый кулак. Будучи готовым ко всему. Но можно. Некоторые из них даже на людей похожи, редкие исключения вроде Ермека Тайчибекова.

А вот когда их много, то проявляются национальные особенности, и они сразу становятся охуевшим зверьём, убийцами, грабителями и насильниками. И делают всё это исключительно со слабыми, толпой, в крысу, со спины, с оружием на безоружных, с нехарактерной для белых людей жестокостью.

По-умному это называется эмерджентное свойство.
Немного имперской базы от Горшка на ночь глядя

https://youtube.com/shorts/ANSHtHBhoh4?feature=share
Приемы пропагандиста: "взгляд в будущее"

В предыдущем посте, посвященном пропаганде, я решительно заявил, что она не так часто использует ложь. Пропагандисты пользуются другими инструментами для "давления" на человеческий мозг, а откровенная ложь зачастую вредит их делу.

Напомню (хорошее повтори и еще раз повтори), что пропаганда - процесс передачи информации, которая должна изменить отношение слушателя к чему-либо. А на отношение можно повлиять и без лжи. Как? Например, с помощью домыслов и "взгляда в будущее".

Очень распространенный прием, который (сознательно или бессознательно) используют почти все околополитические авторы. Для того, чтобы повлиять на представления читателя о ком-то или о чем-то, они выстраивают ряды логических цепочек (которые выглядят убедительно, но вовсе не обязательно являются верными), убеждают, что скоро что-то произойдет или не произойдет. А исходя из прогнозов меняются представления "потребителя" о том, что из себя представляет реальность.

Хрестоматийные примеры: крах доллара и развал Украины. Обрушение американской валюты мерещится российским пропагандистам с начала нулевых, я сам посвятил грядущему обрушению с сотню текстов. Инфоповоды всегда разные, но вывод один "ну все, сейчас зеленой бумажке точно амба". Перестал писать о судьбе американской валюты я с год назад, а она по-прежнему живет и здравствует.

Та же история и с Украиной. О ее развале неоднократно говорили и российские борзописцы, и их украинские коллеги, но лимитроф худо-бедно функционирует, несмотря на тысячи (если не миллионы) прогнозов о скорой гибели. Переживет ли это образование меня - не знаю, но хочется верить, что нет. Но прогнозы свою роль сыграли - поменяли представления людей о том, что из себя представляет данное государство.

Значит ли это, что стоит вообще отказаться от логики в вопросе предсказания будущего? Нет. Если к примеру, есть данные о миллионах въезжающих узбеков и вымирании русского населения, то логично предположить, что рано или поздно узбеки русских заместят (если не менять ситуацию).

Но в такие сложные вопросы, как падение кровавого путинского режима, ликвидация государств, начало третьей мировой войны, "правый поворот" в мировой политике вникать не стоит. Ни Вассерман, ни Сатановский, ни еще какой-нибудь телевизионный или интернетный эксперт никогда не сделают верного прогноза. Зато они сделают интересный контент, который будут с замиранием сердца изучать сотни тысяч человек. А потом еще и еще, ведь предыдущие статьи на ту же тему забудутся, а потребители нуждаются в интересных материалах и поддержании картины мира с помощью новых порций пропаганды.

Сам я стараюсь не делать прогнозы на будущее, не придаю значения чужим прогнозам и вам тоже не советую. В реальной жизни действуют слишком много факторов, учесть их все и рассказать, каким будет наше будущее, не сможет никто.
#пропаганда
#важное
#приемы
Вчера в Санкт-Петербурге произошло очередное массовое отравление детей.

Незыгарь уже сравнил поход петербургского школьника в учебное заведение с игрой в русскую рулетку, часть общественности предсказуемо возмутилась... Ну а что еще делать, когда чадо температурит и исторгает из себя столовские макароны?

Но это все слишком скучно. Куда интереснее почитать, что пишет пресса о дележке рынка социального питания. Небольшую предысторию можно найти здесь, а теперь самое главное: крайне заинтересованным в посадке Барабанщикова оказалось предприятие, которое напрямую связано с одним из бегловских "решал".

История такая: Барабанщиков сильно мешал "Фирме Флоридан", кормившей учащихся. Из-за активности взятого под стражу чиновника контракты уходили, конкуренты росли, что не могло понравиться владельцам. Также известно, что в упомянутой фирме трудилась супруга Игоря Захватова, а этот самый Захватов и является упомянутым "решалой". Он весьма приближен к губернатору, поэтому за сотни тысяч рублей устраивает встречу между бакурожденным и коммерсами, которые хотят от него чего-то добиться.

Барабанщикова обвиняют в том, что он помог выйграть "КСП Красносельский" (главный конкурент Флоридана) один из тендеров.
Однако помочь "Красносельскому" мог и сам Беглов. Зачем? А тут начинается многоходовочка, которой бы позавидовал тот самый несменяемый мастер многоходовочек.

За тендер отвечал Комитет гос. закупок, на который мог надавить градоначальник. Он дает поручение главе КГЗ Александру Жемякину, тот продвигает ненавистную Флоридиану компанию, все валят на Барабанщикова, устраняя и его, и конкурента в лице "Красносельского". Вот так, просто и элегантно, господа наверху решают свои проблемы.

В заключение остается только сказать, что вся эта информация была почерпнута из других каналов и СМИ, поэтому не могу ручаться, что мозаика складывается в точности так, как я описал. Но картинка получается крайне интересная для стороннего наблюдателя. Для остальных участников конфликта и тех, кто ест в школьных столовах - не очень.
#СПб
Картина мира как пиксельная картинка

О картине мира и точке зрения я уже неднократно упоминал на канале, но теперь пришло время разобрать это явление более подробно. Оно очень важно - его разбирают во многих книгах, посвященных НЛП и пропаганде, без представления о нем в теме очень сложно разобраться.

Что такое картина мира? Как она образуется? На что похожа? На эти вопросы ниже будет дан ответ.

1) Картина мира - это информация, которую мы получили извне, усвоили, и используем в размышлениях об окружающем нас пространстве. Это мощный инструмент для достижения поставленных целей - чем полнее и ярче наша картина мира, тем эффективнее мы в этом мире действуем. Она является своего рода "картой поля боя", благодаря которой мы понимаем, как действовать в той или иной ситуации.

2) "Карта" очень условна. Мы знаем, что Земля круглая, что в Африке жарко, что в Китае живет миллиард с лишним людей. При этом сами форму планеты не видели, в Африке не были и китайцев не считали. Большая часть информации в нашей голове - данные, которые мы сами ни подтвердить, ни опровергнуть не можем. Часть этой информации - абсолютно точно ложна. Особенно это касается информации, которая связана с нашими представлениями о тех вещах, которые физически не могут "поместиться" нам в голову. Это представления о других людях, положении дел в той или иной стране, исторических событиях и т.п. Не говоря уже об оценочных суждениях.

3) Картины мира очень сильно отличаются по качеству. В начале жизни мы вообще не понимаем, что вокруг нас происходит. С помощью родителей, окружения и учебы мы создаем собственную точку зрения, а затем начинаем свято верить в ее истинность. И самое интересное в данной ситуации то, что каждый человек, вне зависимости от качества его картины, считает верной именно свою. Даже несмотря на то, что со временем она меняется.

Представьте, что перед вами экран, в котором всего четыре гиганских пикселя. На него транслируют картинку, и он как-то ее передает. Так как вы понятия не имеете, что передается на самом деле, то изображение вам кажется верным. Потом на экран 2х2 меняется на 16х16. Картина изменилась, то, что было раньше, кажется вам убожеством. А вот текущая картинка - верная. "Экран" может быть усовершенствован до состояния Full HD, но то, что на нем отображается, всегда будет малой крупицей реального мира. Но при этом чем лучше изображение, тем "эффективнее" человек.

Общайтесь с новыми людьми (с теми, кого считаете более продвинутыми, чем вы сами), учитесь, получайте новый опыт. Это усовершенствует картину мира, в данном случае предела совершенству точно нет. Но не забывайте, что она всегда будет неполной.
#пропаганда #психология
#важное
Скрин сперт у канала "Многонационал"
Рубрика "Утренний фанфакт"

Проводимые в Японии социальные эксперименты подтвердили, что азиаты несколько иначе воспринимают информацию и склонны к коллективизму. Эксперимент заключался в следующем: сначала испытуемым предложили заняться неинтересным монотонным трудом, а затем заставляли сказать другому участнику эксперимента, что они были заняты очень увлекательным делом. Согласно концепции "говорю - значит думаю", те, кого заставляли врать, сами начинали верить в свои слова. Также ведут себя и европейцы.
Но японцы оказались куда больше подвержены влиянию эксперимента - в слова лжецов начинали верить не только они сами, но и сторонние наблюдатели.

Это я все к чему? Господа со скрина более чем уверены, что все ими сказанное - правда. Более того, выгораживающие очередного абу-бандита комментаторы также будут полностью уверены в правдивости своих слов. Картина мира азиата легко подвергается корректировке его окружением и быстро становится такой, какой ему нужно.
Из этого можно сделать вывод, относящийся к предыдущему посту: эффективная картина мира не всегда наиболее точная. Эффективнее та, что выгоднее ее носителю, даже если она "не бьется" с суровой реальностью.
#психология
Дополнение к моему недавнему посту о том, что будущее предсказать нельзя, а всевозможные эксперты просто качают трафик.

Пару лет назад я строчил громкие статьи со ссылкой на украинского политолога Вадима Карасева. Данный персонаж рассказывал, что коллективный Запад хочет заселить Украину неграми, Незалежная скоро вымрет...
Я посмеивался с кринжеватого советского хохла, но тексты писал.

Вадим, прости меня. Я был неправ. Ты - гений и провидец.
(Смотрите пост ниже)
Forwarded from ЕЖ
Решением Совета Европы Украине будет выделено 1.2 миллиарда долларов для организации  приема мигрантов  с Востока и Африки на своей территории с 2022 года, сообщает Еврокомиссар Илма Ёханссон.
Власть

Вы когда-нибудь задумывались, что такое власть? Не в плане "законодательная, исполнительная и судебная", а что такое власть человека над другим человеком?

На этот вопрос есть простой ответ: власть - это информация. Это содержащаяся в нашей голове информация о том, что кто-то занимает определенный пост, о том, что мы должны ему подчиняться и о том, какая кара последует, если мы этого не сделаем.

Представьте на секунду, что в одной стране все забыли, что у них есть президент. В таком случае глава государства просто исчезнет - зато появится один сумасшедший с никому ненужными корочками, который требует, чтобы его приказы кто-то исполнял. Или все забыли про значимость определенной валюты - она станет горой бесполезной бумаги.

Если донести до всех в королевстве, что они не должны подчиняться королю, то он падет. Если вложить в головы гвардейцев из нескольких полков идею о том, что право на престол принадлежит не императору, а его супруге, то произойдет дворцовый переворот. Сила, деньги - все это меркнет перед могуществом информации, содержащейся в человеческом мозге. Поэтому СМИ и пропаганда - это вовсе не "четвертая власть". В нашу гиперинформационную эпоху они вполне могут занять первое место в топе.

В заключение повторюсь: пропаганду нельзя недооценивать. Поймите, изучите ее. Тогда получите власть над своими мозгами, и, возможно, над чужими тоже.
#пропаганда #СМИ
#важное