Среди государственных ведомств дипломатические службы редко подвергаются масштабному реформированию. Однако время от времени это все-таки происходит на фоне новых внешнеполитических вызовов. Недавно на эту тему вышел аналитический обзор Центра перспективных управленческих решений (ЦПУР), в котором был изучен опыт реформ МИДов Нидерландов, Великобритании, Германии, Узбекистана, Новой Зеландии, Канады, Австралии, Дании, Франции, США и Казахстана.

Об этой работе мы побеседовали с одним из ее авторов — старшим экспертом ЦПУР, экспертом РСМД Олегом Шакировым.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/reformy-diplomaticheskikh-vedomstv-mezhdunarodnyy-opyt/

Пришла весна, все обновляется. Ну и нам пора. У «России в глобальной политике» новый сайт. Постарались быть в духе времени, главное - с адаптацией к мобильным устройствам, прости Господи. Лучше поздно, чем никогда. Так что пока освежили форму. Теперь возьмёмся за содержание. Enjoy! И спасибо всем, кто с нами!

https://globalaffairs.ru/

🇮🇳🚀 Вхождение Индии в число ведущих стран в военном отношении, а также программы перевооружения Пакистана и Китая, привели к изменению военной доктрины страны. Фиксируется переход от ядерной доктрины оборонного нейтралитета к доктрине паритета, что оказало влияние и на космическую политику Индии, характер которой до марта 2019 г. определялся индийским правительством как исключительно экономический и научный.

Однако уже с середины 2000-х гг. начался формироваться паттерн милитаризации космической политики. И если прежде она была направлена на получение метеорологической и картографической информации, обеспечение связью, экономическое развитие, а также на реализацию пилотируемых полетов и исследования дальнего космоса, то в 2019 г. произошел перелом — впервые были институционализированы контуры полноценной военно-космической политики.

В мае 2019 г. было принято решение о создании Defence Space Agency, занимающегося вопросами организации военной деятельности в космосе. Также в июне 2019 г. были проведены первые учения уже нового командования IndSpaceEx, антикитайская направленность которых была ясна из риторики о сдерживании. Планируется, что Defense Space Agency совместно со своей исследовательской организацией будут проводить испытания противоспутникового оружия на новых физических принципах, таких как космические аппараты-инспекторы и лазерное оружие.

В статье Эрнеста Слепцова проанализированы основные направления развития военных аспектов космической политики Индии и перспективы ее развития, как в части организации, так и технического оснащения.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/space/voennye-aspekty-indiyskoy-kosmicheskoy-politiki/

🇦🇿🇦🇲 Как выбраться из тупика в Нагорном Карабахе?

Сегодняшней публикацией азербайджанского политолога Ильгара Велизаде мы открываем серию экспертных комментариев — отзывов на доклад Международной кризисной группы «Как выбраться из тупика в Нагорном Карабахе»

Особое внимание в тексте уделено анализу позиций азербайджанской и армянской сторон по «прилегающим» к Нагорно-Карабахскому региону районам и вопросу возможной передачи их под контроль Азербайджана.

Во вторник и в среду будут опубликованы позиции российского и армянского экспертов. Также завтра состоится экспертная дискуссия вокруг тезисов доклада, с участием экспертов из России, Азербайджана и Армении. Мы планируем организовать трансляцию дискуссии — смотрите в YouTube и Фейсбук-аккаунтах РСМД.

Задача РСМД в этой серии — предоставить возможность всем сторонам высказать свое мнение и предоставить площадку для дискуссии по поводу этого острого вопроса.

Пошумели в феврале 🙄 https://yangx.top/DavydovIn/3110

#Cанкции США против отдельных компаний — тактический эпизод. Стратегическую картину могут поменять предстоящие в США выборы и раскручивание темы «российского вмешательства». Трое сенаторов-демократов направили госсекретарю Майклу Помпео и министру финансов Стивену Мнучину письмо с призывом немедленно ввести санкции против России за вмешательство в выборы 2020 года. Поводом стали публикации о том, что якобы, по мнению разведки США, Россия планирует поддерживать одновременно и Дональда Трампа, и Берни Сандерса. Письмо демократов показывает, что тема вмешательства возвращается в мейнстрим и любой новостной повод порождает политическую реакцию.

Иван Тимофеев в ежемесячной колонке для @kommersant обращает внимание на два момента, внушающих оптимизм:

1. Конгрессмены призывают к использованию уже имеющегося законодательства по санкциям против России и широких полномочий исполнительной власти. Речь не идет о новых законодательных инициативах. Если бы основания подозревать Россию были действительно серьезными, демократы, скорее всего, вновь поставили бы вопрос о продвижении законопроектов DASKA и DETER либо предложили бы новые.

2. Действия исполнительной власти. Администрация США охотно и оперативно использует санкции, если у нее есть для этого реальные и твердые основания. Многие санкции вводятся задолго до реакции Конгресса. Нет никаких сомнений, что администрация использовала бы санкции при наличии малейших подозрений. Но этого не происходит.

В целом, давление политических факторов на бизнес сохраняется, но пока ситуация остается стабильной.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/davlenie-politicheskikh-faktorov-na-biznes-sokhranyaetsya/

Сегодня не просто вторник, а #супервторник, а значит время поговорить о фаворите президентской гонки в демократическом лагере — Берни Сандерсе. Константин Суховерхов в своей статье сообщает, что Сандерс лидирует также и по показателю объема пожертвований на свою кампанию. Уже в январе 2020 г. он собрал больше всех кандидатов-демократов денег на свою предвыборную кампанию — 25 млн долларов США. Причём большая часть этих денег пришла от граждан, а не от компаний или корпораций.

Александр Ермаков (@nuclear_stormbringer) обращает внимание на любопытную деталь — Сандерс вторую президентскую гонку подряд является абсолютным лидером по вложениям в предвыборную компанию со стороны военно-промышленного комплекса. В 2016 г. Хиллари обошла его только потому, что участвовала в гонке дольше, он лидировал пока не сошел. По состоянию на 01/03/20 opensecrets дает по Сандерсу $409,027 против $247,564 у занимающего второе место Трампа, у Уоррен меньше $200 тыс, у Байдена около $100 тыс.

Интересно, что же Сандерс им наобещал на случай избрания?

📢 АНОНС

5 марта в 13:00 на площадке #valdaiclub состоится экспертная дискуссия по проблеме нераспространения ядерного оружия с участием представителей European Leadership Network.

В последние годы актуальность темы нераспространения ядерного оружия только возрастала. В первую очередь это связано с эрозией режимов контроля над ядерными вооружениями – выходом США и России из Договора о #РСМД, а также неясными перспективами Договора о #СНВ. Ядерные технологии распространяются, происходит снижение порогов применения ядерного оружия.

В рамках дискуссии планируется обсудить новый отчёт European Leadership Network «Смогут ли Москва и Лондон найти возможности для развития #ДНЯО?». В отчёте раскрываются подходы к проблематике ядерного нераспространения, рассматриваются возможные пути решения накопившихся противоречий между ключевыми игроками и адаптации режима нераспространения к меняющимся технологическим и политическим условиям.

Какую роль могут сыграть Москва и Лондон в укреплении режима нераспространения? Что можно сделать для того, чтобы #ДВЗЯИ вступил в силу? Как обеспечить безопасность передачи технологий по использованию мирного атома? На эти и другие вопросы ответят участники дискуссии.

Спикеры:

• Шатабхиша Шетти, заместитель директора European Leadership Network;
• Том МакКейн, почетный член Королевского института оборонных исследований и старший научный сотрудник European Leadership Network; бывший начальник управления стратегии и начальник управления политики в области безопасности Министерства обороны Великобритании;
• Дмитрий Стефанович, сооснователь Telegram-канала Ватфор, эксперт РСМД.

Модерирует мероприятие программный директор клуба «Валдай» Иван Тимофеев.

🇦🇲🇦🇿 Продолжаем анализировать доклад Международной кризисной группы "Как выбраться из тупика в Нагорном Карабахе?".

Сергей Маркедонов в рецензии, отмечая традиционно высокий уровень подготовки доклада, отмечает несколько спорных тезисов, один из которых связан с распространенным сейчас тезисом о демократии как «повивальной бабке» урегулирования конфликтов. Не раз озвучивался следующий аргумент. Н. Пашинян в отличие от С. Саргсяна обладает реальным доверием населения, уровень его легитимности намного выше, чем у любого из предшественников. На этом основании делался вывод: такой лидер способен пойти на принятие непопулярных решений, думая о будущем народа. То есть вместо популистского предложения он имеет шанс выйти на компромисс.

Между тем ставка на народную поддержку с расчетом на ускорение мирного урегулирования имеет свои изъяны по многим причинам. Во-первых, потому, что в Армении именно в низкой легитимности С. Саргсяна усматривали угрозу «сдачи позиций». И бархатная революция проходила вовсе не под лозунгами безоговорочной «европеизации» любой ценой, включая и уступки по Карабаху. Наивно полагать, будто вовлечение населения в политические процессы усилит позиции сторонников компромиссов. Напротив, оно может их ослабить. И в этом контексте отнюдь не случайным представляется уже упомянутое нами продвижение командой Н. Пашиняна тезиса о необходимости включения Степанакерта в переговоры. Премьер Армении словно бы сигналит своим партнерам: «Вы хотели народного мнения? Смотрите, оно такое и другим быть не может!»

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nagorno-karabakhskoe-uregulirovanie-opravdano-li-uskorenie/

Тем временем число читателей телеги кота превысило 3000 человек, в связи с чем вот вам очередной список читаемых каналов, слегка дополненный.

Оборона и безопасность:

@vatfor – Автострадный think-tank ВатFor. Определенно, новаторы в части телеграм (и не только) -аналитики, и по языку и по подаче.

@infantmilitario – Милитарист. Голоса клевещут (с) об аффилированности с крупным отечественным военным экспертным центром, но так как подтверждений нет, я и помолчу.

@warjournal – хроника военных конфликтов.

@armscontrolfreak – один из лучших молодых специалистов по части стратегической стабильности и ядерного сдерживания, научный сотрудник ЦМБ ИМЭМО Константин Богданов.

@nuclear_stormbringer – еще один канал о ядерном оружии, автор которого Александр Ермаков является так же одним из лучших в стране независимых обозревателей по теме военной авиации.

@operline_ru - разносторонний и оперативный военный агрегатор

Флот:

@capt404 – Кэп наше всё, хоть в последнее время и подзатих.

@forenavy – Анализ информации по открытым источникам, канал отслеживает любопытные активности иностранных флотов.

@DeepSt – Канал создателя и редактора крупнейшей интернет-энциклопедии о российском подплаве "Штурм Глубины" Андрея Николаева.

@rusfleet – Записки мичмана Птичкина – еще один канал в основном о проблемах отечественного флота в контексте.

@oldsteamnavy - Классика парового флота

Авиация:

@wingsofwar - «Крылья войны» - хорошо и разнообразно о военной авиации

@vertolatte - Вертолеты, много вертолетов, еще больше вертолетов.

@aviadispet4er - авиационный агрегатор

@wwii_wings - канал про авиацию второй Мировой, прежде всего - про бомбардировщики.

Космос:

@space78125 - космический обозреватель Михаил Котов

Внешняя политика и международные отношения:

@ru_global – главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.

@evgenyprimakov – Ведущий передачи "Международное обозрение", депутат ГД Евгений Примаков.

@vneshpol – Внешнеполитический обозреватель "Коммерсанта" Алексей Наумов.

@carnegieru – Московский центр Карнеги.

@svop_ru – Совет по внешней и оборонной политике.

@russiancouncil – Российский совет по международным делам (наконец-то остался только один РСМД, хехе).

@valdaiclub – Валдайский клуб.

Регионы:

@caparctic – Арктика в экономическом, политическом, военном контексте.

@speciallassi – Индопацифика в изложении старшего научного сотрудника ИМЭМО Алексея Куприянова.

@rybar - канал специалиста по арабскому востоку с большим практическим опытом, сейчас, понятно, очень много Сирии.

@russ_orientalist – Игорь Димитриев, Ближний Восток.

@semenovkirill – Кирилл Семенов, Ближний Восток и Северная Африка, конфликты.

@geo_2019 – География, экономика и политика Казахстана от Марата Шибутова.

Спасибо большое всем читателям! Stay tuned, и вот вам еще кота. Это, напомню, канал кота. Кот бдит.

Для любителей нарративов! Институт права и публичной политики (Россия), Inmedio peace consult gGmbh (Германия) и Центр общественных инициатив IDEAS FOR CHANGE (Украина) опубликовали доклад «Пробелы и совпадения. Исследование нарративов в общественном сознании, Германии, России и Украины» на русском языке.

Карту нарративов и сам доклад можно скачать на сайте РСМД.

Доклад содержит результат дискуссий экспертов из России, Германии и Украины. Перед группой экспертов из 18 человек стояла задача — обсудить и зафиксировать разнообразные нарративы, которые существуют в общественном сознании России, Германии и Украины относительно важнейших исторических событий. В качестве таких исторических триггеров для разработки и обсуждения были выбраны следующие темы: Голодомор, распад СССР в 1991 году, расширение ЕС и НАТО, Евромайдан 2013–2014 гг., конфликт по поводу Крыма и Донбасса.

https://russiancouncil.ru/~QJ6SC

🧐 Мы сдали личное пространство компаниям, которые постоянно анализируют информацию о нас, включая настроение и выражение лица. В какой момент эта анализирующая система «выстрелит» — совершенно непонятно. К примеру, разработчики ClearView AI до последнего не афишировали, что для своей базы изображений они используют и профили пользователей Facebook. Согласие пользователей они спросить забыли...

Всё это интересно и несколько печально. Ещё и потому, что желание защитить своё личное пространство обязательно начнут использовать те же корпорации, которые в своё время активно продвигали идею «дома со стеклянными стенами», систему ClearView AI и принцип гиперподключенности. Теперь они же будут продавать нам с вами личное пространство, свободное от их же присутствия. Собственно, это делается уже сейчас — это принцип «заплати, чтобы тебе не показывали рекламу». Теперь размытие границ перешло на качественно иной уровень и в ближайшем будущем само понятие личного пространства станет маркером очень состоятельных людей, либо маргиналов, выкинутых системой.

Представляем новый техноскептический блог на сайте РСМД. Автор — журналист и писатель Максим Макаренков.

https://russiancouncil.ru/blogs/maksim-makarenkov/lichnoe-prostranstvo-khaytektransformatsii/

🇦🇲🇦🇿 Карабахский тупик: что предлагает Международная кризисная группа для выхода из него?

Завершаем обсуждение доклада ICG, посвященного возможностям урегулирования Нагорно-Карабхского конфликта, критическим материалом Леонида Нерсисяна.

Эксперт отмечает ценность доклада Кризисной группы, сделав акцент на редком и глубоком изучении ситуации на территории бывших семи районов АзССР.

Однако выводы, сделанные авторами, — заключает эксперт — в большинстве своем излишне оптимистичны или утопичны. Реальность на сегодняшний день такова, что созданная за 25 лет атмосфера ненависти не позволяет говорить о реальном урегулировании конфликта. Не идет речь о самом главном — необходимости глубокой заморозки конфликта и проведения работы длиной в поколение по нормализации взаимного восприятия образа армян и азербайджанцев.

Из методологических проблем Л. Нерсисян отмечает проблему недостоверности данных, полученных из интервью экс- и действующих политиков — зачастую они говорят то, что от них хочет услышать собеседник. В особенности этот недостаток сильно проявляется, когда интервью берет представитель международной организации, что актуально для ICG.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/karabakhskiy-tupik-chto-predlagaet-mezhdunarodnaya-krizisnaya-gruppa-dlya-vykhoda-iz-nego/

🇮🇳 «Голь на выдумки хитра» или инновации по-индийски.

Лидия Кулик исследует феномен т.н. «бережливых инноваций» в Индии, позволивших этой стране претендовать на роль флагмана устойчивого развития.

От анекдотов и смешных видео о том, на какие ухищрения приходится идти изобретательным индийцам в борьбе с суровой действительностью жизни в стране, где из 1,3 млрд человек населения около 20% живут за чертой бедности, индийский подход к инновациям уверенно перешел не только на страницы книг по менеджменту, учебников и статей в уважаемых изданиях, но и в презентации для советов директоров, а также в научные лаборатории. В условиях глобальной рецессии, сокращение издержек, затягивание поясов и аскетизм перестали быть зазорными. Топ-менеджеры, доказавшие свою эффективность при работе в Индии, стали пользоваться особым спросом и на международном уровне.

Новое обращение к теме «бережливых инноваций» связано с вопросами устойчивого развития. Многие из разработок, хорошо зарекомендовавших себя в странах с минимальными природными и финансовыми ресурсами, таких как Индия, достойны внедрения и в глобальном масштабе. И от того, по какому пути в отношениях с природой и с окружающей средой пойдут Китай, Индия и страны Африки, поднимая из бедности свое многомиллионное население в ближайшие десятилетия, без преувеличения зависит будущее всего человечества.

Если западные корпорации, пересмотрев свои бизнес-модели, не предложат потребителям простые и доступные решения, за них это сделают их конкуренты с Востока. Ведь компании, созданные в Индии, или добившиеся там успехов, имеют неоспоримые преимущества: они адаптировались к высокой фрагментации рынка и к постоянно меняющимся условиям, они умеют работать в условиях ограниченных ресурсов и низкой маржинальности, они могут найти и предложить решения даже для клиентов, находящихся в основании пирамиды потребления.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/innovatsii-po-indiyski/

Через 10 минут на площадке #valdaiclub начинается экспертная дискуссия о проблеме нераспространения ядерного оружия по мотивам доклада European Leadership Network.

Смотрите прямую трансляцию на нашем сайте.

На русском:
https://ru.valdaiclub.com/multimedia/video/ekspertnaya-diskussiya-o-probleme-nerasprostraneniya-live/

На английском:
https://valdaiclub.com/multimedia/video/live-discussion-on-non-proliferation-of-nuclear-weapons/

Спикеры:

Шатабхиша Шетти, заместитель директора European Leadership Network
Том МакКейн, почетный член Королевского института оборонных исследований и старший научный сотрудник European Leadership Network; бывший начальник управления по стратегии и начальник управления по политике в области безопасности Министерства обороны Великобритании
Дмитрий Стефанович, сооснователь Telegram-канала «Ватфор» (@vatfor), эксперт РСМД, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, внештатный научный сотрудник Института исследования проблем мира и безопасности при Гамбургском университете (IFSH)

Модератор:

Иван Тимофеев, программный директор клуба «Валдай»

🇷🇺🇵🇰 #Россия и #Пакистан, опираясь на свои двусторонние отношения с ведущими державами Ближнего Востока, могут сыграть ключевую роль в разрешении существующих споров и разногласий, в частности — продолжающегося противостояния между Ираном и Саудовской Аравией, что позволит укрепить стабильность и снизить степень неопределенности и рисков.

Представляем новый доклад, подготовленный РСМД совместно с Институтом стратегического видения (SVI, Пакистан). В докладе анализируется роль двух стран в протекающих на Ближнем Востоке процессах и рассматривается политика России и Пакистана в субрегионе Персидского залива. Динамика со стороны Ближнего Востока и Персидского залива, с которой сталкиваются как Россия, так и Пакистан, представляет особую важность для определения областей, в которых сходятся стратегические и дипломатические интересы обеих стран. Этот доклад включает в себя работы, подготовленные с российской стороны экспертами РСМД Юлией Рокнифард и Григорием Лукьяновым, а с пакистанской стороны — исследователем SVI Мохаммадом Вакасом Джаном.

https://russiancouncil.ru/activity/publications/rossiya-i-pakistan-na-blizhnem-vostoke-podkhody-k-bezopasnosti-v-zalive/

Китай ждёт объяснений от США после сообщения об атаках, связанных с ЦРУ

МИД КНР 4 марта призвал США дать четкие разъяснения относительно сообщений о кибератаках ЦРУ против Китая и немедленно прекратить их. Это реакция дипведомства на материал китайской фирмы по кибербезопасности Qihoo, опубликованный в понедельник. Речь в нём идёт о хакерской группе под условным названием APT-C-39, якобы связанной с ЦРУ и проводившей атаки против целей в КНР на протяжении последних 11 лет (с 2008-го).

По оценке Qihoo, целями стали организации в таких отраслях, как авиастроение, нефтегазовая промышленность, интернет-компании, а также научно-исследовательские центры и госучреждения. Определить связь хакеров с ЦРУ китайской фирме помогла утечка документов Vault 7 (в параллельном сюжете идёт судебное разбирательство над виновником той утечки Джошуа Шультом — в ходе процесса выяснилось, например, что машина, с которой были получены файлы, была защищена паролем 123ABCdef).

В конце документа приводятся пять свидетельств, почему APT-C-39 связана с ЦРУ:
1) APT-C-39 использует эксклюзивное кибероружие из проекта Vault 7 ЦРУ;
2) Технические детали большинства образцов APT-C-39 соответствуют описаниям из документов Vault 7;
3) До того, как о кибероружии Vault 7 рассказала WikiLeaks, группа APT-C-39 уже использовала его против целей в Китае;
4) Некоторые образцы оружия, использованного APT-C-39, ассоциируются с АНБ;
5) Время компиляции оружия APT-C-39 находится в часовом поясе США.

На основании этого Qihoo имеет все основания полагать (we have every reason to believe), что APT-C-39 аффилирована с США и была причастна к кибератакам американских спецслужб.

Здесь интересен сам факт того, что китайская фирма делает атрибуцию кибератаки, а официальный Пекин придаёт этому дополнительный вес. На Западе об атрибуции много говорят, и даже кажется, что в мировой политике это чисто западный инструмент. Но, видимо, и Китай будет пробовать себя на этом поле. Эльза Кания полагает, что КНР вдохновлялась как раз примером США — атрибуцию китайской хакерской группы APT1 сделала компания Mandiant (была куплена FireEye). Так же якобы происходит и в Китае, атрибуцию делает не правительство, а частная компания.

#Китай #США

📕 Обзор международной санкционной политики за февраль 2020 г. от Владимира Морозова и Юлии Тимофеевой.

Основные темы

— Угроза новых санкций ЕС против России и Китая за преступления в сфере кибербезопасности.

— Благодаря политике санкций США в отношении Ирана и Венесуэлы поставки российской нефти в США выросли почти в 1,5 раза, по поставкам нефтепродуктов в США Россия заняла второе место среди всех поставщиков.

— Запуск INSTEX и новая генеральная лицензия Минфина США. В рамках генеральной лицензии финансовые организации, правительства третьих стран и частные компании могут использовать транзакции в долларах США при торговле товарами гуманитарного назначения (медикаменты, медицинское оборудование и др.) с участием Ирана и Центрального банка Ирана.

— Санкции ЕС против Турции за действия по бурению нефтяных и газовых скважин в Восточном Средиземноморье.

— Дело Huawei и обвинения против HSBC.

— Новые кейсы вторичных санкций.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sanctions/obzor-mezhdunarodnoy-sanktsionnoy-politiki-v-fevrale-2020-g/

+ 💻 видеообзор https://www.youtube.com/watch?v=MXacqLZpfsI

Мы предлагаем оставить применительно к Договору о СНВ все как есть и просто продлить этот документ. Он нужен не только России и США (американские представители тоже говорили о том, что видят в договоре важные для себя положительные стороны), но он нужен всему международному сообществу. Нам надо раздвинуть временные рамки, расширить диапазон по срокам, в течение которого документ действует, обеспечивая предсказуемость и понятный ход развития в данной сфере, получая таким образом время для продолжения дискуссии о том, что делать дальше.

В частности, мы могли бы заняться вопросами, которые тревожат. А Россию многое тревожит в военной политике и планировании США. Это, конечно же, и их продолжающая развиваться система глобальной противоракетной обороны, планы выведения ударных средств в космос и многое другое. Понятно, что у американцев есть свои вопросы к тому, что осуществляется у нас. Мы готовы вести содержательный разговор по каждому сюжету, а не просто обмениваться взаимными упреками и обвинениями или пытаться кому-то навязать односторонние решения, как это часто происходит с американской стороны.

Заместитель главы @MID_Russia Сергей Рябков в интервью для @kommersant рассказал о проблемах в сфере нераспространения ядерного оружия и контроля над вооружениями.

https://www.kommersant.ru/doc/4276045#id979971

О «норме» в международных отношениях пишет в дискуссионном тексте Илья Тихонов.

Парадоксальным образом подавляющее большинство субъектов системы международных отношений не удовлетворены ее текущим состоянием. Они по-разному, порой прямо противоположным образом, подходят к интерпретации термина «норма» (достаточно хотя бы сравнить российский и американский подходы). На сегодняшний день в мире отсутствует консенсусное восприятие этого понятия. То есть каждый участник международных отношений руководствуется собственным пониманием действительности, того, что хорошо, а что плохо, и, соответственно, характеризует любые тенденции, идущие вразрез с его установками, как «отклонение от нормы».

То, что в российском экспертном сообществе получило название «стратегическая фривольность», возможно, является не чем иным, как попыткой эмпирически, наощупь проверить, что же из себя представляют международные отношения в постбиполярный период, где находятся границы возможного и допустимого поведения. Причем если одни (например, Россия) в целом привыкли жить во враждебном окружении, постоянно вести борьбу за собственное существование, взвешивать возможные последствия тех или иных решений или действий, то другие не имеют опыта функционирования в аналогичных условиях и вынуждены адаптироваться к новой реальности путем проб и ошибок, а испытываемая ими при этом фрустрация выливается в резкие и непродуманные действия.

В ближайшей перспективе система, скорее всего, будет развиваться в условиях саморегуляции, прогнозирует автор. Возможно, эта конфигурация международных отношений окажется устойчивой и сохранится на протяжении длительного времени. В конце концов, в течение всей своей истории вплоть до середины XVII в. система существовала именно в таком состоянии.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/o-norme-v-mezhdunarodnykh-otnosheniyakh/