🇺🇿 Экономический рост и амбиции Узбекистана могут стать источником конфликтов и торговых войн в регионе, считает Станислав Притчин.

В 2016 г., после транзита власти республика стремительно перестроилась с закрытой и даже изоляционной внешнеполитической модели на проактивную, что сразу же принесло свои результаты. С одной стороны, резко улучшилась атмосфера регионального диалога и характер сотрудничества между центральноазиатскими странами. С другой, Узбекистан за счет углубления внешних связей с внерегиональными крупными игроками заметно увеличил приток инвестиций и активизировал внешнюю торговлю. Однако если на первом этапе перестройки внешней политики Узбекистана могло возникнуть впечатление, что Ташкент склоняется к более близким стратегическим отношениям с Москвой, то сегодня можно говорить о том, что Узбекистан ищет для своей внешней политики такой формат, который позволял бы развивать тесные политические и экономические контакты со всеми мировыми центрами силы.

Автор выделяет следующий риски такой многовекторной политики:

1. Попытка дружить одинаково тесно со всеми в условиях глобальной турбулентности в перспективе может поставить вопрос о геополитическом выборе, более близком политическом и экономическом сотрудничестве с одной из ведущих мировых держав.

2. Для узбекской политики сегодня характерно отсутствие какой-либо идеологии, если прагматизм не рассматривать в качестве таковой. В условиях значимости Узбекистана для региональной экономики и геополитики отсутствие внешнеполитической доктрины, понимания места и роли страны может быть источником конфликтов и неопределенности не только для Узбекистана, но и для региона в целом.

3. Существует риск замедления динамики торговли и сотрудничества. Для поддержания кратного роста торговли и инвестиций нужно будет проводить более глубинные изменения, идти на стратегические решения на международной арене. Нынешний стремительный рост контактов и торговли Узбекистана с зарубежными партнерами обеспечен эффектом низкой базы и накопленным потенциалом для сотрудничества.

4. Проактивность Узбекистана уже сегодня вызывает опасения Таджикистана и Кыргызстана и страх обострения конкуренции в соседнем Казахстане. В перспективе экономический рост и амбиции Узбекистана могут стать источником конфликтов и торговых войн в регионе.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/uzbekistan-ot-izolyatsii-k-regionalnomu-liderstvu/

В свете выхода России из сделки ОПЕК+ хотели бы напомнить о двух недавних комментариях экспертов РСМД, в которых они предсказывали и обосновывали это российское решение.

Фарес Кильзие акцентировал внимание на том, что коронавирус — всего лишь катализатор перемен на нефтяном рынке, повлиять на которые Россия сможет только в случае поэтапного выхода из соглашений ОПЕК+. Доля ОПЕК в глобальной нефтедобыче снизилась с 38,6% в IV квартале 2016 г. (когда было подписано первое соглашение ОПЕК+) до 34,1% в IV квартале 2019 г., в то время как доля стран ОЭСР, наоборот, выросла — с 27,6% до 32,4%. Дальнейшее снижение рыночной доли с неизбежностью снизит влияние картеля на мировые цены. Уже к 2024 рост инфраструктурных мощностей в США позволит Штатам встать по объему экспорта в один ряд с Россией и Саудовской Аравией, что обессмыслит попытки ОПЕК сбалансировать рынок.

А потому России целесообразно переложить ответственность за сокращение добычи полностью на плечи Саудовской Аравии.
Такое решение могло бы стать первым шагом на пути постепенной приостановки соглашений, которая позволит России включиться в передел мирового нефтяного рынка, а не оставаться лишь его безучастным свидетелем. Битва за азиатские рынки только разгорается.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ne-v-koronaviruse-delo-pochemu-neobkhodim-peresmotr-sdelki-rossii-s-opek/

Виктор Катона, в свою очередь, делая прогноз о том, что Москва не будет готова поддерживать Саудовскую Аравию и ОАЭ в урезании объемов добычи, отмечаетс, что для России, которая балансирует федеральный бюджет под 40 долл. за баррель, текущее временное снижение цен на нефть — не самый болезненный удар, в отличие от таких ближневосточных производителей как Ирак и Саудовская Аравия, точка безубыточности которых составляет 60 и 85 долл. за баррель, соответственно.

Вдобавок падение котировок WTI ниже 52-54 долл. за баррель (ниже точки безубыточности большой части американской добычи вне Пермского бассейна) скажется на прибыльности разработки сланцев и может затормозить прирост добычи нефти в США до нуля в 2021 г.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vliyanie-koronavirusa-na-neftyanoy-rynok/

🇯🇵🥵◯‍◯‍◯‍◯‍◯ Олимпийские угрозы для Японии: между коронавирусом и аномальной жарой.

Доцент Университета Темпл в Токио Джеймс Браун рассматривает будущие Олимпийские игры, которые должны пройти в Токио с 24 июля по 9 августа 2020 г., как глобальное событие, неудача которого из-за невыносимой жары может стать поворотным моментом в борьбе с изменением климата.

Правительство Японии надеется, что летние Олимпийские игры станут историческим моментом для страны. Олимпиада должна послужить неким триумфальным прощанием для Синдзо Абэ — согласно правилам Либерально-демократической партии Японии, он должен покинуть свой пост в 2021 году. (Хотя уже высказываются предположения, что Абэ планирует назначить выборы после Олимпиады и использовать победу в качестве предлога для изменения правил своей партии, что позволит ему остаться лидером на четвертый срок своих полномочий )

Однако, несмотря на все усилия японской стороны избежать последствий угрозы распространения коронавируса, существует серьезный риск, что XXXII Олимпиада запомнится не как момент славы для Японии, а событием, когда мировая общественность в полной мере осознает, что мир сталкивается с экстремальной климатической ситуацией.

По причине стабильно жаркого лета Олимпийские игры 1964 года в Токио проводились не в июле и августе, которые являются самыми знойными месяцами в японской столице, а в октябре. В этот раз проведение Олимпийских игр в осенние месяцы невозможно из-за требований международных вещателей, которые заплатили значительные средства за права на вещание и настаивают на том, чтобы игры проходили в период, когда количество зрителей будет наибольшим. И это несмотря на то, что лето в Токио в эти дни намного жарче, чем полвека назад. Средняя температура в Японии в 2019 году стала самой высокой за весь период наблюдений с 1898 года. Летние температуры в столице регулярно близки к 40 градусам. Средний показатель влажности в июле и августе более 75 %. Любой человек, который бывал в Токио летом в течение последних десяти лет, хорошо знает, что это неподходящая среда для наблюдения за спортивными играми на открытом воздухе, не говоря об участии в них. По данным Министерства здравоохранения Японии, летом 2018 года от жары погибло 1 581 человек. Риск стал очевиден в августе 2019 года, когда было проведено тестовое соревнование по гребле в Токийском заливе. В тот день нескольким спортсменам и одному зрителю потребовалась медицинская помощь из-за теплового удара.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tokio-2020-olimpiyskie-igry-kotorye-stanut-simvolom-ugrozy-izmeneniya-klimata/

🎙🇯🇵 Мемы в Японии: особый подход

@russiancouncil продолжает серию подкастов про мемы. Новый выпуск серии посвящен мемам в Японии и выходит при поддержке онлайн-радио "Глаголев FM" @glagolevfm.

Особый японский стиль восприятия действительности отразился и в мемах. Японские мемы представляют собой достаточно закрытую экосистему, которая крайне неохотно принимает мемы извне. Здесь мемы рождаются и умирают, не выходя в открытый Интернет (если это, конечно, не сокрушительный «кабэ-дон»). За что в Японии так не любят Трампа и как высмеивают местных политиков? Почему в Японии яичный желток популярнее Бейби Йоды, и какие российские мемы проникают в замкнутое мем-пространство Японии?

Про это и многое другое рассказывает Николь Сукиасянц, японист, магистрант ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова.

Берни все. У него нет ни морального, ни рационального, ни эмоционального аргумента оставаться в гонке. 4 года назад эти аргументы были, а сейчас их нет. Партии надо бороться с Трампом, а не внутри себя.

Его избиратель немного надломился - и этого оказалось достаточно. Берни - прекрасный кандидат в кандидаты, но все же не Кандидат. И это небольшое неверие в него его фанатов (прежде всего молодых) подрубило его кампанию.

Самое красивое в американской политике - это то, что она про здесь и сейчас. Обама не смог бы впервые стать президентом в 2004 и в 2012 году. Его окошко возможностей открылось в 2008 году. Трамп в 2012 году с позором покинул гонку кандидатов, а в 2016 году наступил его день. Хиллари в 2008 и 2016 году не дотянулась - немного не хватило и там, и там. Не победишь, если это не твое время и не твое место, как и у спортсменов, которые на одной олимпиаде слишком молоды, а на другой - уже безнадежно стары.

Занятно, правда, что и Трамп и Байден - кандидаты прошедшего времени. Интересно будет посмотреть на выбор вице-президента (а чем черт не шутит, может, и вице-президентОВ). У них это на 4 года, вот в 2024 году молодежь поборется.

🇮🇱🇷🇺 Cогласно индексу израильской внешнеполитической активности за 2019 г., израильтяне видят Россию второй после США в списке приоритетных партнеров. Кроме того, несмотря на стратегический характер союзнических отношений с США, Израиль не придерживался мейнстримной позиции некогда «коллективного Запада» в отношении России, что выразилось в отказе от присоединения к санкционному режиму.

Конечно российско-израильские отношения на современном этапе не лишены кризисного потенциала ввиду того, что интересы двух государств в регионе не всегда пересекаются. Однако вне зависимости от результатов внеочередных выборов, Израиль будет учитывать российский фактор в реализации своего внешнеполитического курса на Ближнем Востоке. Наличие схожей повестки, которая имеет общенациональный и во многом государствообразующий характер для обоих государств, может служить прочной опорой для нивелирования потенциальных издержек в краткосрочной перспективе. При этом в случае если Б. Нетаньяху не сможет возглавить новое правительство, Москва может лишиться возможности использовать инструмент личной дипломатии для урегулирования наиболее актуальных вопросов напрямую в оперативном режиме.

О российском векторе внешней политики Израиля пишет Сергей Мелконян.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiyskiy-vektor-vneshney-politiki-izrailya/

🇺🇦 Новое правительство Украины оказалось перед лицом довольно сложной экономической ситуации, кроме того, отягощенной последствиями вспышки эпидемии коронавируса. Однако можно предположить, что прежний курс будет продолжаться. Новый премьер и кабмин, вероятно, будут уделять большее внимание украинскому производителю и реальному сектору. Но в случае неудач новое правительство просуществует максимум до осени 2020 г. (до момента проведения местных выборов в Украине). В этом контексте нельзя исключать и проведение в 2020 г. досрочных парламентских выборов, а также формирование новых политических пропрезидентских сил с целью ребрендинга теряющей популярность партии «Слуги народа».

Александр Гущин подводит итоги первого полугодия новой власти на Украине, завершившегося оставкой правительства.

Сегодня можно утверждать, что несмотря на небывалую в современной истории Украины поддержку на выборах, в реальности голосование за В. Зеленского не ликвидировало системные различия, украинское общество по-прежнему расколото, и это хорошо видно по опросам общественного мнения о мире на Донбассе или о перспективах вступления Украины в НАТО и ЕС. Постепенно правительство начало терять рейтинг, что объясняется усилением социально-экономических проблем, а также систематическими коммуникационными провалами. Кабинету министров Украины в конце сентября доверяли, по данным КМИС, 51,1% украинцев. Сейчас же правительству «полностью доверяют» или «скорее доверяют» всего 23,4% опрошенных. Постепенно к концу 2019 г. национальный олигархат, обладающий серьезным политическим и медийным ресурсом, фактически начал войну с правительством, которое допускало систематические просчеты в своей публичной деятельности; а после публикации «пленок Гончарука» и тем более противоречий вокруг менеджмента энергетических компаний стало ясно, что отставка кабмина — вопрос времени.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/otstavka-pravitelstva-itog-pervogo-polugodiya-novoy-vlasti-v-ukraine/

🦠🤔 Игнорировать проблемы, вызванные пандемией коронавируса, уже невозможно. Он оказывает ощутимое влияние на мировую экономику и политику, социальные процессы, научную, культурную и спортивную жизнь по всему миру.
Однако все чаще в СМИ и комментариях в соцсетях можно встретить сомнения о соизмеримости международной реакции с уровнем угрозы со стороны COVID-19. Как вы оцениваете угрозу от нового коронавируса и реакцию на него?

#ОпросРСМД

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/polls/tak-li-opasen-covid-19-kak-o-nem-govoryat/

🇷🇺🇺🇸🇨🇳 Россия — США — Китай: протекционизм, вопросы безопасности и конкуренция в сфере высоких технологий

В РСМД запущен новый исследовательский проект, в рамках которого проводится серия интервью (как предполагающих публикацию на сайте, так и непубличного формата). Цель проекта — исследование регуляторной политики крупнейших стран в технологическом секторе, анализ стратегий компаний по преодолению новых ограничений и разработка сценариев развития глобальных технологических рынков.

Сегодня опубликовано интервью с руководителем направления цифровые технологии Московской школы управления СКОЛКОВО Владимиром Коровкиным об экономике инноваций, политической чувствительности перспективных технологий, технологической конкуренции США и Китая, пересечении интересов и места России в технологической гонке.

Несколько цитат:

— Сегодня конкуренция происходит за рынок, за способность устанавливать стандарты и правила, а не за техническую новизну. В этой конкуренции побеждает тот, у кого больше потребителей.

— Российские государственные программы в области цифровой экономики — во многом продукт ностальгии по атомной и космической программам времен СССР. Это ложные аналогии.

— Поскольку мы в большой степени являемся покупателями на мировом рынке технологий, борьба сильных поставщиков нам объективно выгодна. К сожалению, мы не выглядим пока что действительно квалифицированным покупателем, умело использующим все возможности мирового рынка.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/tsifrovaya-ekonomika-eto-ekonomika-innovatsiy-a-ne-izobreteniy/

Перед Россией стоят три базовые угрозы, пишет в статье для @ru_global Иван Тимофеев. Их пропорции, а также восприятие обществом и элитами в разные исторические периоды различались, принимали разные формы. Но по сути оставались фундаментальными. Это своего рода суперфакторы, объединяющие множество частных и производных угроз, вызовов и опасностей.

Во-первых, угроза конфликтов с внешним окружением, многообразный опыт таких конфликтов и порождаемое им чувство уязвимости к внешней агрессии со стороны зарубежных государств или их союзов.

Во-вторых, угроза внутренней смуты, взрывоопасной и скоротечной разбалансировки элит, системы сдержек и противовесов с последующей волной массового повседневного насилия и отсутствия порядка.

В-третьих, угроза отсталости в организации экономики, государственного управления и политических институтов. Отсталость самого жизненного уклада, сообщающаяся с архаичностью институтов.

Все три угрозы связаны между собой. Более того, попытка справиться с одной вполне может порождать обострение другой или же все три проявляются одновременно. Они не уникальны для России, однако имеют здесь гипертрофированный характер. Угроза агрессии обострена из-за протяженности границ в комбинации с наличием «хорошо вооруженных джентльменов» по их периметру. Угроза смуты — в силу разной скорости развития институтов, перекосов модернизации, воспроизводящихся дисбалансов государственной власти, которые связаны в том числе с ее концентрацией для противодействия внешним угрозам, но в определенные моменты порождающих неустойчивость и уязвимость. Угроза отсталости — по причине масштаба и сложности российского общества, возможности его изменений «в одночасье», избыточной несвободы и при этом критической важности преодоления отсталости для сдерживания внутренних и внешних угроз. Парадоксальным образом в российской истории попытки преодолеть отсталость нередко порождали «срыв резьбы» и последующую смуту.

Сейчас российские власти вновь оказываются перед развилкой. Либо отпустить ситуацию, сделать систему более конкурентной, делегировать ответственность. Либо держать ситуацию под контролем, пусть и с ущербом для эффективности, потерей обратной связи с обществом и закручиванием гаек в ответ на протесты.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/opyat-troyka/

🇷🇺🇬🇧 Возможен ли российско-британский диалог в сфере нераспространения ядерного оружия?

В конце февраля Сеть европейских лидеров (ELN) выпустила доклад с рекомендациями по выстраиванию российско-британского сотрудничества в целях развития ДНЯО.

Наталья Еремина проанализировала основные тезисы доклада с учетом текущей ситуации распада режима контроля над ядерными вооружениями, построенного вокруг двусторонних росссийско-американских соглашений, а также перспектив выстраивания доверительных отношений между Россией и Великобританией.

Эксперт, отмечая несомненный интерес доклада, все-таки скептически оценивает способность британского правительства занять более конструктивную позицию по отношению к России. Так, упоминаемое авторами доклада "сотрудничество в соответствующих технологиях" между сторонами вряд ли возможно в условиях антироссийских санкций и ограничений в политическом, экономическом и даже гуманитарном диалоге в целом.

С другой стороны, согласие Лондона принять участие в созываемом Москвой саммите «ядерной пятерки» внушает некоторый оптимизм.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ot-sotrudnichestva-k-bezopasnosti-vozmozhen-li-rossiysko-britanskiy-dialog-v-sfere-nerasprostraneniya/

🦠🌐 Что если пандемия — это не баг, а фича?

Андрей Кортунов в дискуссии о политических и социальных последствиях пандемии в программе «Агора» на телеканале «Россия Культура» предложил подумать о пандемии как о возможности выйти на новый уровень управляемости.

«Очень много будет зависеть от того, чем станет пандемия коронавируса. Что если это не что-то такое, что систему ломает, а то, что встраивается в систему и даже позволяет себя использовать. Станет ли пандемия еще одним измерением реальности, к которому привыкнут, найдут вакцину, как-то потери будут сокращены, или все-таки это будет рассматриваться как сигнал, как предупреждение, требующее выхода человечества на иной уровень управляемости.

Пока что готовности выйти на новый уровень управляемости я не вижу. Я вижу, что люди не доверяют правительству, в т.ч. информации, которая распространяется правительствами, правительства не доверяют друг другу, все вместе не доверяют международным организациям. Посмотрите на бюджет ВОЗ, который меньше чем бюджет средней американской больницы. Если это не изменится, если мы не сможем перейти к новому пониманию проблемы пандемии, то, боюсь, что она пройдет незамеченной.»

Видео программы https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riacdigest/agora-kultura-v-izolyatsii-byt-ili-ne-byt/

🦠😷❌ Предварительные результаты теста человечества на коронавирус обнаружили явное наличие политического и психологического иммунодефицита или, если угодно, отсутствие присущего любому биологическому виду инстинкта защиты своей популяции. «Умри ты сегодня, а я завтра»?

Андрей Кортунов в своей статье продолжает анализировать реакцию мирового сообщества (и отдельных обществ) на пандемию коронавируса COVID-19.

Надо признать, что через четыре месяца после начала пандемии в мире продолжается привычная свара по поводу сиюминутных разногласий, мелких самолюбий, тактических выигрышей и проигрышей. То есть пандемия воспринимается не столько как глобальный баг, который нужно «отфиксить» во что бы то ни стало, а как новая фича в мировой политике, которую можно использовать для продвижения своих интересов и противодействия интересам своих оппонентов и конкурентов.

Однако, возможно, во всем виноваты исключительно беспринципные политики, ненасытные оборонные корпорации и безответственные финансовые махинаторы? К сожалению, с таким утверждением нельзя согласиться. Нынешняя пандемия часто раскрывает не самые лучшие черты человеческого характера не только в абстрактных «них», но и в конкретных «нас» тоже. Собственно, все эти политики, корпорации и банки оказываются настолько безответственными, беспринципными и близорукими, насколько им это позволяет существующий социальный запрос.

Сегодня готовность человечества к коллективным действиям в борьбе против общих вызовов — будь то эпидемии, природные бедствия или техногенные катастрофы, в целом снижается. Систематическое культивирование национализма и национальной исключительности, скрытое или явное поощрение ксенофобии, высокомерное пренебрежение нормами международного права, приоритет тактических интересов по отношению к стратегическим — все те особенности мировой политики, которые мы наблюдаем в последние годы, даром не проходят.

По всей видимости, предстоящий в ноябре 2020 г. в Эр-Рияде саммит «Большой двадцатки» будет посвящен главным образом проблемам надвигающейся на мир рецессии, новым вызовам мировой финансовой системе и проблеме коронавируса. Но может ли человечество ждать до ноября, ограничиваясь беспомощными попытками остановить пандемию «в одной, отдельно взятой стране»? Стоит ли надеяться на изобретение в ближайшие месяцы чудодейственной вакцины или на то, что коронавирус не будет распространяться в жаркий летний период? Не стоит ли созывать срочную чрезвычайную встречу G20 для обсуждения нынешней пандемии?

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/koronavirus-novyy-bug-ili-ficha-mirovoy-politiki/

🇭🇷🇷🇸 Несмотря на все попытки вовлечь их в глобальный спор о Второй мировой войне, балканские лидеры предпочитают весьма ограниченно вступать в войну нарративов, и только когда это отвечает их интересам. Они сконцентрированы на конкурировании между собой, а глобальные столкновения привыкли использовать только для одержания верха в этой конкурентной борьбе. Больше других вовлеченными в борьбу нарративов оказались Хорватия и Сербия, где от поддержки того или иного нарратива зависит победа на выборах.

Например, ту самую резолюцию Европарламента, которая обвиняет СССР в развязывании войны, предложила (вместе со своими коллегами из восточной и центральной Европы) хорватский депутат Желяна Зовко из правящего ХДС. ХДС возглавляет правительство Хорватии и обладает большинством в парламенте, но хорватские социал-демократы (СДП) сумели победить на президентских выборах. Одним из решающих факторов поражения Колинды Грабар-Китарович из ХДС стали ее противоречивые заявления на тему наследия Второй мировой войны. В интервью ультраправой газете «Tjednik», она говорила о «коммунистическом зле», а геноцидную политику коллаборационистского режима Анте Павелича охарактеризовала как «страгическую ошибку». В то же время, в интервью для католической газеты «Hrvatska katolička mreža» она сделала заявление, что Хорватии нужен памятник жертвам коммунизма по примеру памятника такого рода в Таллине. Но во время официального визита в Варшаву в сентябре 2019 г., где проходили мероприятия в память о начале Второй мировой войны, она сказала, что именно Хорватия внесла самый большой вклад в борьбу с фашизмом в Европе, открыто намекая на Партизанское движение под руководством Коммунистической партии Югославии.

Александар Джокич о войне нарративов о Второй мировой на Западных Балканах.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/revizionizm-istorii-kak-voyna-narrativov-vzglyad-s-zapadnykh-balkan/

В Америке стремительными темпами увеличивается количество экспертов по российским секретным информационным операциям. Время, конечно, покажет кто из них останется в истории, но пока что их публикации создают очень серьезный негативный фон.

Так, на страницах New York Times Томас Рид, автор предстоящей книги “Active Measures: The Secret History of Disinformation and Political Warfare” публикует статью “Can Russia Use the Coronavirus to Sow Discord Among Americans?”
В статье утверждается, что основным источником дезинформации из России является Служба Внешней Разведки, при этом цель их информационных операций в 2020 году в Америке - не поддержка Трампа, а ослабление Америки.

Другой эксперт, Ричард Хансен - основатель блога по законодательству о выборах а также автор книги “Election Meltdown: Dirty Tricks, Distrust, and the Threat to American Democracy” давал интервью телеканалу PBS
В интервью обсуждались меры, предпринимаемые американским правительством в области противодействия российской угрозе на выборах.
Все чаще слышатся мнения о том, что Россия (вместе с Китаем и Ираном) - ведут активную информационную операцию против западного общества, распространяя дезинформацию о коронавирусе.

Коронавирус с нами надолго, но не навсегда, а с отходами, а точнее, твердыми коммунальными отходами нам жить десятилетия — это то, что мы оставляем «в наследство» будущим поколениям. В новом тексте Михаил Бутусов, д.ф.-м.н., эксперт в области коммерциализации научных исследований, оформленном в формате интервью, рассказывает о проблеме гигантского роста количества отходов.

В России более 90% ТКО вывозится на свалки, и меньшая часть этого потока направляется на специально оборудованные полигоны. Среди официальных причин — нехватка средств местного бюджета, протесты населения против мусоросжигателей как «фабрик диоксинов», подозрение, что «Запад сбывает нам устаревшие технологии». По поводу первой причины спорить трудно, однако, несомненно, мусоросжигатель построить дороже, чем полигон адекватной емкости. Второй аргумент основан на данных, полученных лет 10 назад, когда вводились мусоросжигатели несовершенной конструкции, чтобы приостановить поток ТКО на полигоны. Официальные лица либо не знают, либо не хотят знать реальной ситуации. Что касается покупки устарелых решений, то тут смесь некомпетентности и желания сэкономить на системах газоочистки, которые занимают до 50% от капвложений. В СМИ регулярно сообщается, что РАН (или Ростех, или Роснано....) разработали самую совершенную конструкцию мусоросжигателя, но на деле ее пока не видно. Если бы это было правдой, то современные российские мусоросжигатели обслуживали куда больше городов. Вот где можно сэкономить, так это перестать наконец изобретать велосипед, сконструировать и построить несколько современных отечественных заводов для крупнейших городов. Или, по крайней мере, заложить несколько десятков полностью оборудованных полигонов.

Полный текст интервью https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/musor-nachinaetsya-v-golovakh/

⁠Интересы России и Турции в Сирии остаются во многом противоположными. Москве придется что-то делать с этим противоречием, пишет Максим Сучков (эксперт @russiancouncil и @valdaiclub).

Если российско-турецкие отношения – это брак по расчету, то сейчас стороны сохраняют его только ради детей, то есть политических инвестиций, которые Путин и Эрдоган сделали в развитие двусторонних отношений, когда не все такой вектор одобряли.

Если американо-турецкие отношения описывают формулой «Турция, может, и союзник для США, но не партнер», то в случае России все наоборот: Турция – партнер, но не союзник. Иными словами, у России не должно быть ожиданий, связанных с «союзническим поведением» Турции, но поддерживать баланс взаимных интересов необходимо.

Личное измерение этих отношений играет, возможно, ключевую роль на текущем этапе. За последний год из всех иностранных лидеров больше всех личных встреч Владимир Путин провел именно с Реджепом Эрдоганом. Несмотря на взаимные разочарования, оба умеют делать вид, что очень расположены друг к другу ради улучшения отношений между двумя странами.

https://carnegie.ru/commentary/81291

🇺🇸🌐🇷🇺 Ослабление позиций традиционных для США либеральной и консервативной идеологий, с одной стороны, и формирование разочарованного в либеральной демократии слоя так называемых лузеров глобализации — с другой, привели к взлету популизма в его левой (Берни Сандерс) и правой (Дональд Трамп) вариациях. Проникновение популизма в международную сферу усиливает непредсказуемость внешней политики США, ее ситуативный характер, снижает плюрализм во внешнеполитическом дискурсе и способствует усилению унилатерализма.

Общее негативное отношение кандидатов в президенты США к России является предсказуемым и закономерным продолжением уже многолетнего антироссийского курса. И в перспективе даже с возможным приходом в Белый дом демократа надеяться на кардинальный пересмотр этой тенденции не приходится.

Линия США на продолжение конфронтации с Китаем и Россией, сопровождающаяся торговыми войнами и тарифными ограничениями, санкциями, геополитическим и военно-стратегическим соперничеством, скорее всего, продолжится, вне зависимости от исхода выборов. Однако при победе наиболее вероятного на сегодняшний день кандидата от демократической партии Джо Байдена можно ожидать более консолидированных в этом направлении действий Запада, возращения политики «либеральных ценностей» и усиления давления на внутриполитический курс этих стран.

Лев Сокольщик об эффектах для мира и России от президентских выборов в США.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/prezidentskie-vybory-v-ssha-2020-effekt-dlya-mira-i-rossii/

Моя публицистика яркая, образная, короткая как удар ножом — Эдуард Лимонов (1943–2020)

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/moya-publitsistika-yarkaya-obraznaya-korotkaya-kak-udar-nozhom/