🇮🇷💥🇺🇸**У иранцев есть шанс переиграть Вашингтон, считает программный директор РСМД Иван Тимофеев. **
«Я не думаю, что, если американцы вернутся к прежнему уровню санкций в отношении Ирана, это будет фатально для Тегерана.
Представим сейчас ситуацию, при которой американцы скажут своим западным партнерам присоединяться к этим санкциям. Конечно, никто к ним не присоединится. Сколотить коалицию против Ирана сегодня не получится.
Санкции эффективны тогда, когда есть станционная коалиция. Если сейчас только США будут вводить санкции, то Тегеран пострадает несильно. Вдобавок, у него будет моральное превосходство над Вашингтоном.
Сейчас у иранцев есть шанс переиграть американцев, если они проявят деликатность и выдержку. Тегеран может выставить Вашингтон как ненадежных партнеров, с которыми никто не будет считаться.
С другой стороны, если Тегеран пойдет на обострение, то они лишатся симпатий со стороны ЕС, России и Китая.»
via @interfaxonline
«Я не думаю, что, если американцы вернутся к прежнему уровню санкций в отношении Ирана, это будет фатально для Тегерана.
Представим сейчас ситуацию, при которой американцы скажут своим западным партнерам присоединяться к этим санкциям. Конечно, никто к ним не присоединится. Сколотить коалицию против Ирана сегодня не получится.
Санкции эффективны тогда, когда есть станционная коалиция. Если сейчас только США будут вводить санкции, то Тегеран пострадает несильно. Вдобавок, у него будет моральное превосходство над Вашингтоном.
Сейчас у иранцев есть шанс переиграть американцев, если они проявят деликатность и выдержку. Тегеран может выставить Вашингтон как ненадежных партнеров, с которыми никто не будет считаться.
С другой стороны, если Тегеран пойдет на обострение, то они лишатся симпатий со стороны ЕС, России и Китая.»
via @interfaxonline
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Oleg)
Сегодняшний праздничный выходной день в Москве насыщен мультивекторной внешней политикой, как никогда.
Утром в Москву приехал Биньямин Нетаньяху. Человек, который только что принял самое деятельное участие в развале с таким трудом выстроенной Иранской сделки. Страна которого только что очередной раз нанесла авиаудар по территории суверенного государства. Он смотрит парад победы и даже идёт в шествии Бессмертного полка (с портретом Вольфаса Виленскиса - героя Советского Союза). Чуть позже ему предстоит разговор с президентом РФ.
Со второго ряда кремлёвской трибуны парад смотрит Нечирван Барзани - премьер-министр непризнанного Иракского Курдистана, приехавший в Москву по приглашению Игоря Сечина. После парада Владимир Путин уделяет ему несколько минут на радость Турецким партнёрам и самому Ираку. Встреча была очень краткой, пояснил пресс-секретарь президента.
Сам президент где-то в промежутке между Парадом и Бессмертным полком успевает собрать постоянных членов Совета Безопасности и "активно обменяться мнениями" по вопросу Иранской сделки и ночного израильского авиаудара. Вряд ли то, о чём будет идти разговор
между Путиным и Нетаньяху дойдёт до широкой публики. Москва однозначно не намерена напрямую вмешиваться во взаимоотношения Израиля с Ираном и Сирией, однако, тот факт, что Москва остаётся в Иранской Сделке ещё утром озвучил и.о. министра иностранных дел Сергей Лавров. Однозначно, что бы ни хотел донести Нетаньяху до Путина, его ждёт тяжелая дискуссия.
Мы же хотим отметить, как год за годом российские политики прокачивают скилл дружить и враждовать на Ближнем Востоке одновременно со всеми. Прекрасное и ценящееся в тех краях умение дружески разговаривать, выжидая удобного момента, чтобы обрушить на собеседника всю мощь своих Су-34. Восток, Петруха... Да вы знаете.
Утром в Москву приехал Биньямин Нетаньяху. Человек, который только что принял самое деятельное участие в развале с таким трудом выстроенной Иранской сделки. Страна которого только что очередной раз нанесла авиаудар по территории суверенного государства. Он смотрит парад победы и даже идёт в шествии Бессмертного полка (с портретом Вольфаса Виленскиса - героя Советского Союза). Чуть позже ему предстоит разговор с президентом РФ.
Со второго ряда кремлёвской трибуны парад смотрит Нечирван Барзани - премьер-министр непризнанного Иракского Курдистана, приехавший в Москву по приглашению Игоря Сечина. После парада Владимир Путин уделяет ему несколько минут на радость Турецким партнёрам и самому Ираку. Встреча была очень краткой, пояснил пресс-секретарь президента.
Сам президент где-то в промежутке между Парадом и Бессмертным полком успевает собрать постоянных членов Совета Безопасности и "активно обменяться мнениями" по вопросу Иранской сделки и ночного израильского авиаудара. Вряд ли то, о чём будет идти разговор
между Путиным и Нетаньяху дойдёт до широкой публики. Москва однозначно не намерена напрямую вмешиваться во взаимоотношения Израиля с Ираном и Сирией, однако, тот факт, что Москва остаётся в Иранской Сделке ещё утром озвучил и.о. министра иностранных дел Сергей Лавров. Однозначно, что бы ни хотел донести Нетаньяху до Путина, его ждёт тяжелая дискуссия.
Мы же хотим отметить, как год за годом российские политики прокачивают скилл дружить и враждовать на Ближнем Востоке одновременно со всеми. Прекрасное и ценящееся в тех краях умение дружески разговаривать, выжидая удобного момента, чтобы обрушить на собеседника всю мощь своих Су-34. Восток, Петруха... Да вы знаете.
🇺🇸⁉️🇮🇷 Выход США из так называемой иранской сделки — СВПД — вызвал тревогу в международном корпоративном секторе. Беспокойство бизнеса связано с перспективой возврата США к политике санкций против Ирана. Компании волнуются о вероятности применения экстерриториальных санкций за сотрудничество с Ираном. Сопоставимый резонанс событие вызывает и в дипломатических кругах. Подрыв сделки грозит дестабилизацией в Персидском заливе и на Ближнем Востоке.
Попробуем разобраться, какие именно санкции может ввести Вашингтон, насколько опасна новая ситуация для Ирана и его партнёров, насколько эффективной будет новая политика санкций?
Иван Тимофеев для @valdaiclub анализирует последствия выхода США из "ядерной сделки". Парадоксально складывающаяся ситуация оборачивается дипломатическим поражением Америки, которая остается в изоляции. Но она же является победой лично для Дональда Трампа. В случае очередного осложнения иранского вопроса (а этого исключать нельзя), он обеспечивает себе полную гарантию безопасности своих позиций. Для Трампа-политика — это беспроигрышная инвестиция.
От новых санкций пострадает прежде всего бизнес. В краткосрочной перспективе для него вырастет цена риска просто в силу самого факта неопределённости. Скорее всего, санкции будут точечными и избирательными. Но для бизнеса это вряд ли является утешением, так как пока неочевидно, кто именно может попасть под санкции.
Речь может идти о финансовых санкциях. Они болезненны как сами по себе, так и в сочетании с секторальными (энергетическими). Под санкции, например, может попасть любой «подозрительный» иранский банк, а также зарубежные банки, взаимодействующие с Ираном. Все долларовые сделки будут «на радарах» американского минфина. Американцы вновь могут поставить третьи страны перед выбором: либо рынок Ирана, либо рынок США. Также Вашингтон может вернуться к санкциям в отношении обязательств иранского суверенного долга.
Но многое зависит и от Ирана. Если Тегеран проявит выдержку и терпение, то у него велики шансы выставить Вашингтон в качестве нарушителя международных соглашений и оставить международное сообщество на своей стороне. Пока, последние заявления Тегерана говорят о реализации этого сценария.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vykhod-iz-iranskoy-sdelki-porazhenie-ameriki-pobeda-trampa/
Кстати, через 15 минут в РИА Новости начинается круглый стол, на котором эксперты обсудят последствия решения США. Трансляция на сайте РСМД http://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-ssha-vyshli-iz-soglasheniya-s-iranom-vozmozhnye-posledstviya/
Попробуем разобраться, какие именно санкции может ввести Вашингтон, насколько опасна новая ситуация для Ирана и его партнёров, насколько эффективной будет новая политика санкций?
Иван Тимофеев для @valdaiclub анализирует последствия выхода США из "ядерной сделки". Парадоксально складывающаяся ситуация оборачивается дипломатическим поражением Америки, которая остается в изоляции. Но она же является победой лично для Дональда Трампа. В случае очередного осложнения иранского вопроса (а этого исключать нельзя), он обеспечивает себе полную гарантию безопасности своих позиций. Для Трампа-политика — это беспроигрышная инвестиция.
От новых санкций пострадает прежде всего бизнес. В краткосрочной перспективе для него вырастет цена риска просто в силу самого факта неопределённости. Скорее всего, санкции будут точечными и избирательными. Но для бизнеса это вряд ли является утешением, так как пока неочевидно, кто именно может попасть под санкции.
Речь может идти о финансовых санкциях. Они болезненны как сами по себе, так и в сочетании с секторальными (энергетическими). Под санкции, например, может попасть любой «подозрительный» иранский банк, а также зарубежные банки, взаимодействующие с Ираном. Все долларовые сделки будут «на радарах» американского минфина. Американцы вновь могут поставить третьи страны перед выбором: либо рынок Ирана, либо рынок США. Также Вашингтон может вернуться к санкциям в отношении обязательств иранского суверенного долга.
Но многое зависит и от Ирана. Если Тегеран проявит выдержку и терпение, то у него велики шансы выставить Вашингтон в качестве нарушителя международных соглашений и оставить международное сообщество на своей стороне. Пока, последние заявления Тегерана говорят о реализации этого сценария.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vykhod-iz-iranskoy-sdelki-porazhenie-ameriki-pobeda-trampa/
Кстати, через 15 минут в РИА Новости начинается круглый стол, на котором эксперты обсудят последствия решения США. Трансляция на сайте РСМД http://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-ssha-vyshli-iz-soglasheniya-s-iranom-vozmozhnye-posledstviya/
🇷🇺🤔🇺🇸 В России в закрытом формате, среди элит идет #дискуссия: не пойти ли ей на компромисс с Западом, которого он так требует? Москва выполняет требования Запада, соглашается на его условия, а в ответ Запад прекращает санкционную войну и изоляцию России. В частности, как полагают некоторые, сдать Киеву Донбасс и постараться выйти на какой-то компромисс по Крыму, вести внешнюю и внутреннюю политику с учетом пожеланий Запада было бы не опасным, а выгодным для России решением.
Политолог Сергей Марков в своей статьей предложил вариант ответа на вопрос Что будет, если Россия пойдет на компромисс с США?
Отказ России защищать Донбасс приведет не к ослаблению, а наоборот, к резкому усилению давления на нее с целью отказа от Крыма. Россия должна будет передать власть в Крыму киевскому режиму, после чего последуют репрессии против всех, кто составлял и поддерживал российскую власть. Результатом подобных действий будет катастрофическое падение рейтинга действующей российской власти до нуля.
В России будет осуществлена коренная перестройка страны в соответствии с принципами постмодернистского общества, построенного на основе постправды и постправа. Постправда в данном случае означает, что будет создана мощная пропагандистская машина, чтобы не допустить восстания народа против оккупационного режима, а постправо означает, что будут попраны основные принципы права в интересах внешнего доминанта.
Речь идет не о том, что у России есть выбор — оказать сопротивление в гибридной войне либо временно признать статус младшего партнера США. Выбор иной — продолжать борьбу с серьезными рисками либо согласиться на роспуск России как государства и ликвидацию целостности русского народа. Глубоко постмодернистский план по перестройке России означает превращение государства в "Северную Арабию" - сообщество северных, а-ля арабских стран и ликвидацию России в той форме, в которой она существовала последние столетия. Это будет новый мир. Принять такое будущее или отказаться от него — личный выбор каждого.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-budet-esli-rossiya-poydet-na-kompromiss-s-ssha/
Принять участие в дискуссии легко — в формате комментариев к статье или развернутый комментарий на [email protected].
Сделаем закрытую дискуссию открытой?
Политолог Сергей Марков в своей статьей предложил вариант ответа на вопрос Что будет, если Россия пойдет на компромисс с США?
Отказ России защищать Донбасс приведет не к ослаблению, а наоборот, к резкому усилению давления на нее с целью отказа от Крыма. Россия должна будет передать власть в Крыму киевскому режиму, после чего последуют репрессии против всех, кто составлял и поддерживал российскую власть. Результатом подобных действий будет катастрофическое падение рейтинга действующей российской власти до нуля.
В России будет осуществлена коренная перестройка страны в соответствии с принципами постмодернистского общества, построенного на основе постправды и постправа. Постправда в данном случае означает, что будет создана мощная пропагандистская машина, чтобы не допустить восстания народа против оккупационного режима, а постправо означает, что будут попраны основные принципы права в интересах внешнего доминанта.
Речь идет не о том, что у России есть выбор — оказать сопротивление в гибридной войне либо временно признать статус младшего партнера США. Выбор иной — продолжать борьбу с серьезными рисками либо согласиться на роспуск России как государства и ликвидацию целостности русского народа. Глубоко постмодернистский план по перестройке России означает превращение государства в "Северную Арабию" - сообщество северных, а-ля арабских стран и ликвидацию России в той форме, в которой она существовала последние столетия. Это будет новый мир. Принять такое будущее или отказаться от него — личный выбор каждого.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-budet-esli-rossiya-poydet-na-kompromiss-s-ssha/
Принять участие в дискуссии легко — в формате комментариев к статье или развернутый комментарий на [email protected].
Сделаем закрытую дискуссию открытой?
🇦🇲 Успех протестов в Армении был настолько головокружительным, что породил немало теорий заговора.
Кто-то считал, что Н. Пашинян действовал в сговоре с некими внешними силами, кто-то объяснял его успех содействием влиятельных фигур из властной или бизнес-элиты. Однако при всей их неожиданности события в Армении вполне поддаются объяснению в рамках обычного политологического анализа.
Транзит власти — это слабое место многих гибридных режимов. Как показали события в Армении, это так, даже если речь идет о транзите власти самому себе. Когда Серж Саргсян сложил с себя полномочия президента 9 апреля, в большинстве городов Армении было спокойно, а Н. Пашинян с несколькими десятками сторонников ходил по горным дорогам и общался с местными жителями. Когда 17 апреля Сержа Саргсяна избрали премьером на заседании парламента, на улицах Еревана уже стояли десятки тысяч человек. Оппозиция в полной мере воспользовалась создавшейся возможностью.
Микаэл Золян рассказывает о первых шагах нового премьера Армении.
По заявлениям Пашиняна, Армения не собирается предпринимать резких движений на международном уровне. Сегодня самой серьезной проблемой внешней политики Армении является карабахское урегулирование, ситуация с котораым в последние годы зашла в тупик. У Пашиняна сейчас есть шанс перезапустить мирный процесс, одновременно укрепив позиции армянской стороны. Хотя ожидать каких-то кардинальных прорывов в карабахском урегулировании не стоит. Если сторонам удастся избежать новых серьезных инцидентов и возобновить переговорный процесс, это уже будет значительным достижением.
При этом, несмотря на уход от власти Саргсяна, Республиканская партия может попытаться взять реванш, если сумеет избежать раскола. В ближайшее время Армению ожидает ожесточенная политическая борьба. Пашинян будет стремиться довести дело до внеочередных парламентских выборов, чтобы закрепить одержанную победу.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nikol-pashinyan-ne-sbavlyaet-temp-pervye-shagi-novogo-premera-armenii/
Кто-то считал, что Н. Пашинян действовал в сговоре с некими внешними силами, кто-то объяснял его успех содействием влиятельных фигур из властной или бизнес-элиты. Однако при всей их неожиданности события в Армении вполне поддаются объяснению в рамках обычного политологического анализа.
Транзит власти — это слабое место многих гибридных режимов. Как показали события в Армении, это так, даже если речь идет о транзите власти самому себе. Когда Серж Саргсян сложил с себя полномочия президента 9 апреля, в большинстве городов Армении было спокойно, а Н. Пашинян с несколькими десятками сторонников ходил по горным дорогам и общался с местными жителями. Когда 17 апреля Сержа Саргсяна избрали премьером на заседании парламента, на улицах Еревана уже стояли десятки тысяч человек. Оппозиция в полной мере воспользовалась создавшейся возможностью.
Микаэл Золян рассказывает о первых шагах нового премьера Армении.
По заявлениям Пашиняна, Армения не собирается предпринимать резких движений на международном уровне. Сегодня самой серьезной проблемой внешней политики Армении является карабахское урегулирование, ситуация с котораым в последние годы зашла в тупик. У Пашиняна сейчас есть шанс перезапустить мирный процесс, одновременно укрепив позиции армянской стороны. Хотя ожидать каких-то кардинальных прорывов в карабахском урегулировании не стоит. Если сторонам удастся избежать новых серьезных инцидентов и возобновить переговорный процесс, это уже будет значительным достижением.
При этом, несмотря на уход от власти Саргсяна, Республиканская партия может попытаться взять реванш, если сумеет избежать раскола. В ближайшее время Армению ожидает ожесточенная политическая борьба. Пашинян будет стремиться довести дело до внеочередных парламентских выборов, чтобы закрепить одержанную победу.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nikol-pashinyan-ne-sbavlyaet-temp-pervye-shagi-novogo-premera-armenii/
#Культуру в массы!
Мы просто не могли пройти мимо этого интервью в канале @cultpop. Победитель конкурса молодых журналистов-международников РСМД 2017 г. Наталья Коновалова беседует с молодым писателем и исследователем, экс-интерном РСМД и участником последнего "завтрака" Совета на тему поколений в академической среде Ольгой Брейнингер.
Снова про #GlobalRussians и новую русскую литературу
http://telegra.ph/Molodaya-literatura-Olga-Brejninger-05-09
Мы просто не могли пройти мимо этого интервью в канале @cultpop. Победитель конкурса молодых журналистов-международников РСМД 2017 г. Наталья Коновалова беседует с молодым писателем и исследователем, экс-интерном РСМД и участником последнего "завтрака" Совета на тему поколений в академической среде Ольгой Брейнингер.
Снова про #GlobalRussians и новую русскую литературу
http://telegra.ph/Molodaya-literatura-Olga-Brejninger-05-09
Telegraph
Молодая литература. Ольга Брейнингер
Чтение классиков, отражающих реалии прошлого, порой не слишком захватывает молодежь. К счастью, сейчас всё больше появляется произведений, написанных молодыми людьми, которые они адресуют своим ровесникам. В этих книгах проще узнать себя и найти ответы на…
🇪🇸 ❌💣 #ЭТА больше нет.
Сергей Хенкин рассказывает, как случилось, что с политической сцены исчез долгожитель в мире европейского терроризма, история существования которого насчитывает без малого 60 лет.
За полвека активной деятельности ЭТА, ни на йоту не продвинувшись в достижении своей главной цели, нанесла огромный материальный и моральный ущерб баскскому и испанскому обществу. Перманентные теракты серьезно дестабилизировали общественно-политическую жизнь в Испании, порой вызывали острые политические кризисы.
ЭТА признает свою коллективную вину, но уклоняется от признания индивидуальной ответственности своих членов, не раскрывает имена исполнителей многих совершенных преступлений, остающихся безымянными. Примечательно и то, что ЭТА избрала селективный подход к жертвам террора, попросив прощения только у потерпевших людей, не принимавших в конфликтах непосредственного участия, но не сделав этого в отношении тех, кто боролся против нее.
Наследием терроризма стало деформированное сознание значительной части населения автономной области. Чувство страха, испытанного в период «активной фазы» деятельности ЭТА, заставляет многих людей скрывать свои истинные взгляды и настроения, держаться настороженно и обособленно. Оценка роли ЭТА в испанской истории становится предметом острой идейной борьбы.
Испанская демократия, правовое государство одержали победу над ЭТА. Но это не тотальный разгром группировки — на свободе остались несколько десятков боевиков, которые приняли решение о самороспуске. Некоторые испанские эксперты задаются вопросом — можно ли верить ЭТА? Ведь прошлый опыт свидетельствует, что, объявив перемирие и вступив в переговоры с властями, боевики не сдержали слово и вернулись к террористической деятельности.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/eta-bolshe-net/
Сергей Хенкин рассказывает, как случилось, что с политической сцены исчез долгожитель в мире европейского терроризма, история существования которого насчитывает без малого 60 лет.
За полвека активной деятельности ЭТА, ни на йоту не продвинувшись в достижении своей главной цели, нанесла огромный материальный и моральный ущерб баскскому и испанскому обществу. Перманентные теракты серьезно дестабилизировали общественно-политическую жизнь в Испании, порой вызывали острые политические кризисы.
ЭТА признает свою коллективную вину, но уклоняется от признания индивидуальной ответственности своих членов, не раскрывает имена исполнителей многих совершенных преступлений, остающихся безымянными. Примечательно и то, что ЭТА избрала селективный подход к жертвам террора, попросив прощения только у потерпевших людей, не принимавших в конфликтах непосредственного участия, но не сделав этого в отношении тех, кто боролся против нее.
Наследием терроризма стало деформированное сознание значительной части населения автономной области. Чувство страха, испытанного в период «активной фазы» деятельности ЭТА, заставляет многих людей скрывать свои истинные взгляды и настроения, держаться настороженно и обособленно. Оценка роли ЭТА в испанской истории становится предметом острой идейной борьбы.
Испанская демократия, правовое государство одержали победу над ЭТА. Но это не тотальный разгром группировки — на свободе остались несколько десятков боевиков, которые приняли решение о самороспуске. Некоторые испанские эксперты задаются вопросом — можно ли верить ЭТА? Ведь прошлый опыт свидетельствует, что, объявив перемирие и вступив в переговоры с властями, боевики не сдержали слово и вернулись к террористической деятельности.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/eta-bolshe-net/
🇰🇵🌳🇨🇳 8 мая 2018 г. в Даляне состоялась неформальная и довольно неожиданная встреча Си Цзиньпина и Ким Чен Ына. Это второй по счету визит Кима в Китай за последние полтора месяца.
Вита Спивак, координатор программы @carnegieru, объясняет, что стоит за участившимися переговорами Си и Кима.
Сам факт того, что перед саммитом с американским президентом Ким Чен Ын дважды являлся «на поклон» в Китай, подает сигнал вашингтонской администрации: Ким садится за стол переговоров не один, а влияние Пекина в вопросе урегулирования северокорейского кризиса в целом и в Пхеньяне в частности остается колоссальным.
Несмотря на то, что Д. Трамп рассматривает последние подвижки в отношениях с КНДР как успехи своей политики «максимального давления», оценивать достижения Белого дома пока рано. Вероятность того, что предстоящая встреча американского президента с лидером КНДР вовсе сорвется или закончится без существенных результатов, остается очень высокой.
Важным итогом последней встречи Си Цзиньпина и Ким Чэн Ына, помимо непрямого послания Белому дому, стало совместное заявление двух лидеров о «поэтапном и синхронизированном» решении вопроса денуклеаризации КНДР.
Выход США из соглашения по Ирану в тот же день, когда произошла даляньская встреча лидеров Китая и КНДР, существенно повышает ставки на планирующемся саммите Кима и Трампа. Вашингтон таким образом дает понять о жесткости своей позиции, но, с другой стороны, рискует если не ослабить доверие северокорейского лидера, то по крайней мере дать ему еще больший простор для широкой интерпретации понятия ядерного разоружения.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sammit-v-kustakh/
Вита Спивак, координатор программы @carnegieru, объясняет, что стоит за участившимися переговорами Си и Кима.
Сам факт того, что перед саммитом с американским президентом Ким Чен Ын дважды являлся «на поклон» в Китай, подает сигнал вашингтонской администрации: Ким садится за стол переговоров не один, а влияние Пекина в вопросе урегулирования северокорейского кризиса в целом и в Пхеньяне в частности остается колоссальным.
Несмотря на то, что Д. Трамп рассматривает последние подвижки в отношениях с КНДР как успехи своей политики «максимального давления», оценивать достижения Белого дома пока рано. Вероятность того, что предстоящая встреча американского президента с лидером КНДР вовсе сорвется или закончится без существенных результатов, остается очень высокой.
Важным итогом последней встречи Си Цзиньпина и Ким Чэн Ына, помимо непрямого послания Белому дому, стало совместное заявление двух лидеров о «поэтапном и синхронизированном» решении вопроса денуклеаризации КНДР.
Выход США из соглашения по Ирану в тот же день, когда произошла даляньская встреча лидеров Китая и КНДР, существенно повышает ставки на планирующемся саммите Кима и Трампа. Вашингтон таким образом дает понять о жесткости своей позиции, но, с другой стороны, рискует если не ослабить доверие северокорейского лидера, то по крайней мере дать ему еще больший простор для широкой интерпретации понятия ядерного разоружения.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sammit-v-kustakh/
⚔️ У нас снова дискуссионный текст.
Алексей Фененко с учетом современной ситуации, характеризуемой некоторыми экспертами как новая холодная война, предлагает изучить "прусский опыт", по которому страна с ограниченными ресурсами способна побеждать превосходящих ее противников.
Автор считает, что сугубо оборонительная стратегия крайне опасна для страны с ограниченными ресурсами, ибо она предполагает ведение опасной для нее войны на истощение. Поэтому сейчас перед Россией возник непростой вызов — строить военную (шире — внешнюю) политику не по Кутузову, а по Клаузевицу и Мольтке. Только такой вариант дает нам шанс на победу в начинающейся новой «холодной войне».
Стратегия Клаузевица, к которой апеллирует эксперт, предполагает возможность нивелировать наличие у противника большого военного бюджета за счет трех мер:
1. Нанесение превентивного удара, уничтожающего большую часть вооруженных сил противника до начала их развертывания.
2. Максимально быстрый разгром вооруженных сил противника. В этом смысле Клаузевиц стал основателем блицкрига — теории ведения скоротечной войны до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы. Клаузевиц советовал при этом пересмотреть свое отношение к тому, что мы называем «мягкой силой» (хотя в то время такого понятия не было). Богатое ресурсами государство может позволить себе рассуждать о том, пострадает ли его репутация. Для государства, бедного ресурсами, такие колебания недопустимы — на кону стоит его существование. Если принято решение нанести превентивный удар — значит, он должен быть нанесен четко, в срок и без колебаний.
3. Принуждение к миру. Более слабое государство может, по мнению Клаузевица, реализовывать серию локальных силовых акций на приграничных территориях. Теоретически, более сильные державы могут разбить его в большой войне. Но захотят ли они реально воевать на второстепенном ТВД или предпочтут пойти на компромисс? Здесь, по мнению Клаузевица, ключевую роль играет психологический фактор. Более слабому государству следует демонстрировать свою готовность воевать, идти на серьезные потери, а не готовность уступать и торговаться — все вздохнут с облегчением, когда оно уступит хоть что-то.
Весь текст http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/prusskie-uroki-dlya-rossii/
Наш контакт для ответов и комментариев прежний — [email protected]
Добра и мира!💁♂️
Алексей Фененко с учетом современной ситуации, характеризуемой некоторыми экспертами как новая холодная война, предлагает изучить "прусский опыт", по которому страна с ограниченными ресурсами способна побеждать превосходящих ее противников.
Автор считает, что сугубо оборонительная стратегия крайне опасна для страны с ограниченными ресурсами, ибо она предполагает ведение опасной для нее войны на истощение. Поэтому сейчас перед Россией возник непростой вызов — строить военную (шире — внешнюю) политику не по Кутузову, а по Клаузевицу и Мольтке. Только такой вариант дает нам шанс на победу в начинающейся новой «холодной войне».
Стратегия Клаузевица, к которой апеллирует эксперт, предполагает возможность нивелировать наличие у противника большого военного бюджета за счет трех мер:
1. Нанесение превентивного удара, уничтожающего большую часть вооруженных сил противника до начала их развертывания.
2. Максимально быстрый разгром вооруженных сил противника. В этом смысле Клаузевиц стал основателем блицкрига — теории ведения скоротечной войны до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы. Клаузевиц советовал при этом пересмотреть свое отношение к тому, что мы называем «мягкой силой» (хотя в то время такого понятия не было). Богатое ресурсами государство может позволить себе рассуждать о том, пострадает ли его репутация. Для государства, бедного ресурсами, такие колебания недопустимы — на кону стоит его существование. Если принято решение нанести превентивный удар — значит, он должен быть нанесен четко, в срок и без колебаний.
3. Принуждение к миру. Более слабое государство может, по мнению Клаузевица, реализовывать серию локальных силовых акций на приграничных территориях. Теоретически, более сильные державы могут разбить его в большой войне. Но захотят ли они реально воевать на второстепенном ТВД или предпочтут пойти на компромисс? Здесь, по мнению Клаузевица, ключевую роль играет психологический фактор. Более слабому государству следует демонстрировать свою готовность воевать, идти на серьезные потери, а не готовность уступать и торговаться — все вздохнут с облегчением, когда оно уступит хоть что-то.
Весь текст http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/prusskie-uroki-dlya-rossii/
Наш контакт для ответов и комментариев прежний — [email protected]
Добра и мира!💁♂️
🌚 Есть ли будущее у угля?
Если и есть, то точно не в Европе. По мере удешевления газа, вызванного постепенным наращиванием количества поставщиков СПГ и усовершенствования инфраструктуры по регазификации, спрос на уголь будет ежегодно снижаться.
Интересно, что США пока выбиваются из западной тенденции. Администрация 45-го президента США, вразрез с общим «западным» трендом, намерена стимулировать добычу и использование в стране «прекрасного, чистого угля», — как выразился Дональд Трамп.
Россия также стоит особняком в ряду угольных держав, т.к. сумела при падающем потреблении угля увеличить его добычу в период 2000–2017 гг. на 58% и учетверить его экспорт за аналогичный период времени.
С другой стороны, в последние годы наблюдается существенный рост объемов потребления угля на Востоке — особенно преуспели в этой сфере Китай и Индия. Китай также является и крупнейшим производителем угля. Согласно прогнозам, драйверами мирового спроса на уголь в течение ближайших лет станут Пакистан, Индонезия, Бангладеш и другие страны Юго-Восточной Азии.
Экспорт российского угля в направлении Китая и Индии будет увеличиваться по мере роста потребления в этих странах. Примечательным в данном контексте является пример увеличения поставок российского угля в КНР после принятия санкций в отношении КНДР.
Подробно о ситуации на угольном рынке — в комментарии Виктора Катоны
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/est-li-budushchee-u-uglya/
Если и есть, то точно не в Европе. По мере удешевления газа, вызванного постепенным наращиванием количества поставщиков СПГ и усовершенствования инфраструктуры по регазификации, спрос на уголь будет ежегодно снижаться.
Интересно, что США пока выбиваются из западной тенденции. Администрация 45-го президента США, вразрез с общим «западным» трендом, намерена стимулировать добычу и использование в стране «прекрасного, чистого угля», — как выразился Дональд Трамп.
Россия также стоит особняком в ряду угольных держав, т.к. сумела при падающем потреблении угля увеличить его добычу в период 2000–2017 гг. на 58% и учетверить его экспорт за аналогичный период времени.
С другой стороны, в последние годы наблюдается существенный рост объемов потребления угля на Востоке — особенно преуспели в этой сфере Китай и Индия. Китай также является и крупнейшим производителем угля. Согласно прогнозам, драйверами мирового спроса на уголь в течение ближайших лет станут Пакистан, Индонезия, Бангладеш и другие страны Юго-Восточной Азии.
Экспорт российского угля в направлении Китая и Индии будет увеличиваться по мере роста потребления в этих странах. Примечательным в данном контексте является пример увеличения поставок российского угля в КНР после принятия санкций в отношении КНДР.
Подробно о ситуации на угольном рынке — в комментарии Виктора Катоны
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/est-li-budushchee-u-uglya/
😜🌐😤 От некоторых дипломатов с ужасом приходится слышать, что переговоры сегодня по определенным вопросам вообще не ведутся, кулуарное общение сузилось, дипломатия стала публичной в том смысле, что она стала ориентироваться исключительно на публику.
Такая работа на публику неминуемо приводит к скатыванию международных отношений к шоу-политике, к миру, где хвост виляет собакой, но не ведется сложная, кропотливая, филигранная работа по достижению договоренностей, где каждый дюйм текста имеет значение, а каждое слово должно быть выверено и тщательно подобрано. Как это ни парадоксально, из-за доступности социальных медиа и возможностей современных технологий сужается пространство для непосредственного контакта и общения тет-а-тет, общения без участия зрителя с его моментальными овациями или освистыванием.
В мире кнопок и гаджетов все кажется легким и быстрым, но на самом деле зачастую происходит подмена
действий имитацией бурной деятельности – а при работе на виду и на публику такая имитация дается действительно проще...
Шоу-дипломатия и шоу-политика – во многом порождения современных СМИ и социальных медиа. Информационный шум, потоки некачественной и непроверенной информации, фальшивые новости и «вбросы» создают новые конкурентные условия и правила для современных политиков в их политической гонке. Теперь чтобы вас заметили и услышали, нужны яркие поступки и сообщения, которые в текущей ситуации все чаще пересекают границу эпатажа и провокационности. Конфронтационные отношения создают для этого хорошую почву. Положительное сообщение, призывающее к сотрудничеству, вызывает куда меньше резонанса, чем негативная и провокационная новость. Впрочем, если мир привыкнет исключительно к негативным новостям, то может всё и поменяться...
Виктория Иванченко, главред @picreadi, об угрозах (или все-таки возможностях?) для дипломатии
http://russiancouncil.ru/blogs/viktoriia-ivanchenko/ot-iskusstva-diplomatii-k-iskusstvu-provokatsii/
Такая работа на публику неминуемо приводит к скатыванию международных отношений к шоу-политике, к миру, где хвост виляет собакой, но не ведется сложная, кропотливая, филигранная работа по достижению договоренностей, где каждый дюйм текста имеет значение, а каждое слово должно быть выверено и тщательно подобрано. Как это ни парадоксально, из-за доступности социальных медиа и возможностей современных технологий сужается пространство для непосредственного контакта и общения тет-а-тет, общения без участия зрителя с его моментальными овациями или освистыванием.
В мире кнопок и гаджетов все кажется легким и быстрым, но на самом деле зачастую происходит подмена
действий имитацией бурной деятельности – а при работе на виду и на публику такая имитация дается действительно проще...
Шоу-дипломатия и шоу-политика – во многом порождения современных СМИ и социальных медиа. Информационный шум, потоки некачественной и непроверенной информации, фальшивые новости и «вбросы» создают новые конкурентные условия и правила для современных политиков в их политической гонке. Теперь чтобы вас заметили и услышали, нужны яркие поступки и сообщения, которые в текущей ситуации все чаще пересекают границу эпатажа и провокационности. Конфронтационные отношения создают для этого хорошую почву. Положительное сообщение, призывающее к сотрудничеству, вызывает куда меньше резонанса, чем негативная и провокационная новость. Впрочем, если мир привыкнет исключительно к негативным новостям, то может всё и поменяться...
Виктория Иванченко, главред @picreadi, об угрозах (или все-таки возможностях?) для дипломатии
http://russiancouncil.ru/blogs/viktoriia-ivanchenko/ot-iskusstva-diplomatii-k-iskusstvu-provokatsii/
🇮🇶 В Ираке прошли первые выборы после разгрома боевиков ИГ.
По предварительным данным, лидирует коалиция «Саирун» шиитского лидера Муктада ас-Садра, объединившего списки с коммунистами под лозунгом «Марш за реформы».
Руслан Мамедов помогает разобраться в сложном узоре политического раскола Ирака и призывает смотреть не на результаты, а на договоренности.
Ключевым фактором для будущего поствыборного периода будет являться степень расхождений во взглядах между партиями, ориентированными на шиитское население, поскольку именно они определяли повестку до 2018 г. В случае, если им не удастся договориться о коалициях и распределении сфер ответственности, Ирак ждёт тупиковый политический процесс в эру, когда страна наконец обрёла шанс на развитие. Если старые политики не осознают общественного запроса, общество само выйдет на улицы и будет требовать решения своих вопросов.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vybory-v-irake-glavnoe-ne-rezultaty-a-dogovorennosti/
По предварительным данным, лидирует коалиция «Саирун» шиитского лидера Муктада ас-Садра, объединившего списки с коммунистами под лозунгом «Марш за реформы».
Руслан Мамедов помогает разобраться в сложном узоре политического раскола Ирака и призывает смотреть не на результаты, а на договоренности.
Ключевым фактором для будущего поствыборного периода будет являться степень расхождений во взглядах между партиями, ориентированными на шиитское население, поскольку именно они определяли повестку до 2018 г. В случае, если им не удастся договориться о коалициях и распределении сфер ответственности, Ирак ждёт тупиковый политический процесс в эру, когда страна наконец обрёла шанс на развитие. Если старые политики не осознают общественного запроса, общество само выйдет на улицы и будет требовать решения своих вопросов.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vybory-v-irake-glavnoe-ne-rezultaty-a-dogovorennosti/
Шанхайская организация сотрудничества, выходя из подросткового возраста, пока еще не вполне состоялась как зрелый международный институт. Более того, #ШОС рискует так и остаться «вечным подростком» с многочисленными комплексами переходного возраста, с частой сменой увлечений и привязанностей, но без определенных занятий и без конкретной цели в жизни.
Сохраняющаяся институциональная слабость ШОС при предельно широком мандате организации и размывании росийско-китайского ядра за счет принятия новых членов способна превратить Шанхайскую организацию сотрудничества в подобие чемодана без ручки — нести тяжело, а бросить жалко. Конечно, всегда можно сказать, что ШОС в любом случае полезна как площадка для обсуждения глобальных и региональных проблем. Можно сослаться на эффектные саммиты и встречи министров ШОС. Но смогут ли парадные мероприятия и общие политические декларации долго оставаться достаточным оправданием ее существования?
В преддверии очередного саммита ШОС Андрей Кортунов исследует проблемы этого международного института и предлагает поменять перспективные задачи ШОС таким образом, чтобы вместо конкуренции с другими евразийскими организациями, ШОС смогла выполнять функции системного интегратора усилий многочисленных игроков на евразийском поле.
Решение очень часто находится там же, где и проблема. Именно в институциональных слабостях ШОС потенциально может состоять ее уникальная роль на евразийском пространстве. Именно включение в ее состав Индии и Пакистана подсказывает путь дальнейшего развития организации. С участием Индии и Пакистана, при последующем подключении Ирана и Афганистана, ШОС уже никогда не будет той группировкой единомышленников, которой она, возможно, задумывалась два десятилетия назад. Но она может стать механизмом общения между потенциальными или реальными противниками, инструментом выработки единых норм и правил поведения для разрозненной, разнонаправленной, потенциально весьма конфликтной Евразии XXI в.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/shos-kamen-otvergnutyy-stroitelyami-novoy-evrazii/
Сохраняющаяся институциональная слабость ШОС при предельно широком мандате организации и размывании росийско-китайского ядра за счет принятия новых членов способна превратить Шанхайскую организацию сотрудничества в подобие чемодана без ручки — нести тяжело, а бросить жалко. Конечно, всегда можно сказать, что ШОС в любом случае полезна как площадка для обсуждения глобальных и региональных проблем. Можно сослаться на эффектные саммиты и встречи министров ШОС. Но смогут ли парадные мероприятия и общие политические декларации долго оставаться достаточным оправданием ее существования?
В преддверии очередного саммита ШОС Андрей Кортунов исследует проблемы этого международного института и предлагает поменять перспективные задачи ШОС таким образом, чтобы вместо конкуренции с другими евразийскими организациями, ШОС смогла выполнять функции системного интегратора усилий многочисленных игроков на евразийском поле.
Решение очень часто находится там же, где и проблема. Именно в институциональных слабостях ШОС потенциально может состоять ее уникальная роль на евразийском пространстве. Именно включение в ее состав Индии и Пакистана подсказывает путь дальнейшего развития организации. С участием Индии и Пакистана, при последующем подключении Ирана и Афганистана, ШОС уже никогда не будет той группировкой единомышленников, которой она, возможно, задумывалась два десятилетия назад. Но она может стать механизмом общения между потенциальными или реальными противниками, инструментом выработки единых норм и правил поведения для разрозненной, разнонаправленной, потенциально весьма конфликтной Евразии XXI в.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/shos-kamen-otvergnutyy-stroitelyami-novoy-evrazii/
📚 #Книги всем
Хрестоматия «Эволюция постсоветского пространства: прошлое, настоящее, будущее» теперь доступна в виде электронной книги в четырех форматах (epub, fb2, mobi и pdf). Выбрать и бесплатно скачать любой удобный формат можно в «Библиотеке РСМД»
http://russiancouncil.ru/library/library_rsmd/postsovetskoe-prostranstvo-25-let-spustya-proshloe-nastoyashchee-budushchee/
В будущем мы планируем перевести в электронные книги большую часть изданий РСМД.
Хрестоматия «Эволюция постсоветского пространства: прошлое, настоящее, будущее» теперь доступна в виде электронной книги в четырех форматах (epub, fb2, mobi и pdf). Выбрать и бесплатно скачать любой удобный формат можно в «Библиотеке РСМД»
http://russiancouncil.ru/library/library_rsmd/postsovetskoe-prostranstvo-25-let-spustya-proshloe-nastoyashchee-budushchee/
В будущем мы планируем перевести в электронные книги большую часть изданий РСМД.
🇩🇪🥀🇷🇺 Германо-российские отношения: конец Ostpolitik?
Высказывания нового министра иностранных дел Хайко Мааса, весьма нетипичные для социал-демократического министра, стали поводом для дискуссий о коренных изменениях в многолетней стратегии СДПГ. СМИ отмечают, что Х. Маас «иногда высказывается даже жестче, чем канцлер».
новая когорта социал-демократических политиков воспринимает мир с прагматичных позиций сегодняшнего дня. Для них Россия — это не наследник СССР, государства, подвергнувшегося нападению вермахта в 1941 г., а современный актор на постсоветском пространстве, стоящий в одном ряду с другими государствами бывшего Советского Союза. С ними, а в частности и с Россией, невозможно договориться о «примирении» ценой ущемления прав Украины или стран Балтии. Этот мировоззренческий фактор немаловажен в понимании мотиваций, выступлений и поступков нынешнего внешнеполитического блока СДПГ.
Х. Маас, наряду с критическими заявлениями, подчеркивает готовность к компромиссу и к «использованию всех дипломатических средств и каналов», чтобы сохранить диалог с Россией. Но перемены неизбежны. Политика Германии в отношении России будет все больше совпадать с общеевропейской, становиться более твердой и бескомпромиссной.
Комментарий Дмитрия Стратиевского http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/germano-rossiyskie-otnosheniya-konets-ostpolitik/
Высказывания нового министра иностранных дел Хайко Мааса, весьма нетипичные для социал-демократического министра, стали поводом для дискуссий о коренных изменениях в многолетней стратегии СДПГ. СМИ отмечают, что Х. Маас «иногда высказывается даже жестче, чем канцлер».
новая когорта социал-демократических политиков воспринимает мир с прагматичных позиций сегодняшнего дня. Для них Россия — это не наследник СССР, государства, подвергнувшегося нападению вермахта в 1941 г., а современный актор на постсоветском пространстве, стоящий в одном ряду с другими государствами бывшего Советского Союза. С ними, а в частности и с Россией, невозможно договориться о «примирении» ценой ущемления прав Украины или стран Балтии. Этот мировоззренческий фактор немаловажен в понимании мотиваций, выступлений и поступков нынешнего внешнеполитического блока СДПГ.
Х. Маас, наряду с критическими заявлениями, подчеркивает готовность к компромиссу и к «использованию всех дипломатических средств и каналов», чтобы сохранить диалог с Россией. Но перемены неизбежны. Политика Германии в отношении России будет все больше совпадать с общеевропейской, становиться более твердой и бескомпромиссной.
Комментарий Дмитрия Стратиевского http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/germano-rossiyskie-otnosheniya-konets-ostpolitik/
🇮🇱 70 лет назад Государство Израиль провозгласило свою независимость. И сегодня Израиль задает собственную региональную повестку, которую вынуждены учитывать не только региональные, но и внешние игроки.
Сейчас у власти находится одно из самых "правых" правительств за всю историю. Сформированное из правых и ультраортодоксальных партий коалиционное правительство не раз давало трещину. Несмотря на схожесть позиций по внешнеполитическим вопросам, имелся ряд серьезных кризисов, которые были связаны с разногласиями по внутренним делам.
За прошедшие годы камнем преткновения послужили законы о магазинах, мигрантах и вопрос прохождения службы в армии ультраортодоксальной части населения.
Что касается внешней политики, последние годы все чаще можно услышать о формировании «новой периферийной стратегии». Ее отличительной особенностью является то, что она выходит за границы Ближнего Востока. Так, израильские политики планируют развивать сотрудничество Израиля со странами Центральной Азии, Средиземноморья, Восточной Африки. Особое внимание также будет уделено Иракскому Курдистану, а также части государств Персидского залива.
С приходом администрации Трампа позиции Израиля на международных площадках стали укрепляться. Наиболее резонансным шагом и кульминацией в израильско-американских отношениях стал перевод посольства в Иерусалим. Израильский политический истеблишмент, наряду с развитием тесных отношений с США, признает важность доверительных отношений с Россией, ввиду ее активного возвращения и закрепления на Ближнем Востоке.
Подробный анализ тренды современной внешней и внутренней политики Израиля - в статье Сергея Мелконяна
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/izrailyu-70-kontury-nastoyashchego-i-budushchego/
Сейчас у власти находится одно из самых "правых" правительств за всю историю. Сформированное из правых и ультраортодоксальных партий коалиционное правительство не раз давало трещину. Несмотря на схожесть позиций по внешнеполитическим вопросам, имелся ряд серьезных кризисов, которые были связаны с разногласиями по внутренним делам.
За прошедшие годы камнем преткновения послужили законы о магазинах, мигрантах и вопрос прохождения службы в армии ультраортодоксальной части населения.
Что касается внешней политики, последние годы все чаще можно услышать о формировании «новой периферийной стратегии». Ее отличительной особенностью является то, что она выходит за границы Ближнего Востока. Так, израильские политики планируют развивать сотрудничество Израиля со странами Центральной Азии, Средиземноморья, Восточной Африки. Особое внимание также будет уделено Иракскому Курдистану, а также части государств Персидского залива.
С приходом администрации Трампа позиции Израиля на международных площадках стали укрепляться. Наиболее резонансным шагом и кульминацией в израильско-американских отношениях стал перевод посольства в Иерусалим. Израильский политический истеблишмент, наряду с развитием тесных отношений с США, признает важность доверительных отношений с Россией, ввиду ее активного возвращения и закрепления на Ближнем Востоке.
Подробный анализ тренды современной внешней и внутренней политики Израиля - в статье Сергея Мелконяна
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/izrailyu-70-kontury-nastoyashchego-i-budushchego/
Forwarded from Борьба с киберпреступностью | F6
"Кто ты в "Игре престолов"?", "Какой ты цветок?", "Какой киноактрисой ты была бы?" - соцсети забиты подобными “психологическими тестами”. Результаты нужно непременно опубликовать на своей странице, чтобы все знали, какой ты целеустремленный, смелый, добрый, щедрый и т.д. Мы неоднократно предупреждали, что через подобные тесты становится доступной личная информация пользователей. И очередная утечка с MyPersonality тому подтверждение. MyPersonality — специальное приложение, разработанное группой исследователей из Кембриджского университета, чтобы в учебных целях собирать данные пользователей Facebook и еще ряда соцсетей. С 2007 года были собраны данные почти 3 000 000 человек. Собирать, анализировать и архивировать информацию о себе люди разрешали добровольно, нажимая кнопки "Ок" на запрос "Принять пользовательское соглашение". А значит - формально нет никаких нарушений закона, говорит заместитель руководителя лаборатории по компьютерной криминалистике Group-Ib Сергей Никитин. По его словам, глобальные сервисы - почта, социальные сети, которые напрямую не берут с пользователей деньги, монетизируются за счет рекламы, маркетинговых исследований. Для рекламщиков подобные архивы - просто кладезь: не нужно проводить никакие дорогостоящие исследования и собирать фокус-группы. https://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1787308/
radiovesti.ru
“Кто ты и что тебе продать?”: как интернет-пользователи сами рассказывают о себе всё / Радиостанция "Вести FM" Прямой эфир/Слушать…
“Кто ты и что тебе продать?”: как интернет-пользователи сами рассказывают о себе всё / Радиостанция "Вести FM" Прямой эфир/Слушать онлайн Радиостанция "Вести FM" - официальный сайт - radiovesti.ru. Слушайте прямой эфир радиостанции. Архив программ. Сетка…
🇨🇺 Приход к власти на Кубе Мигеля Диас-Канеля 19 апреля 2018 г. — первого «не-Кастро», ставит вопрос о том, кто на Острове Свободы сегодня реально принимает важнейшие политические решения.
Ксения Коновалова в политистеблишменте современной Кубы выделяет три группы влияния — «идеологи», «силовики», «технократы». От их взаимодействия и трансформаций в конечном счете зависит будущее всей кубинской государственной модели с ее своеобразным идеологическим наполнением.
В состав условных «технократов» сейчас попадает огромный слой относительно молодых политических и общественных деятелей, которые, по естественным причинам, будут постепенно замещать собой ровесников Революции и их ближайших родственников и соратников. А значит, рано или поздно они получат в свои руки рычаги государственного смыслопроизводства. Но в том, когда именно прежние назначенцы массово превратятся в новых «идеологов» и насколько их новые смыслы будут отражать заветы Фиделя Кастро, и состоит главная интрига будущего Кубы.
Биография нового кубинского лидера Мигеля Диас-Канеля отвечает всем тем признакам «технократа».
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/kastro-i-drugie-neskolko-slov-o-politicheskoy-elite-sovremennoy-kuby/
Ксения Коновалова в политистеблишменте современной Кубы выделяет три группы влияния — «идеологи», «силовики», «технократы». От их взаимодействия и трансформаций в конечном счете зависит будущее всей кубинской государственной модели с ее своеобразным идеологическим наполнением.
В состав условных «технократов» сейчас попадает огромный слой относительно молодых политических и общественных деятелей, которые, по естественным причинам, будут постепенно замещать собой ровесников Революции и их ближайших родственников и соратников. А значит, рано или поздно они получат в свои руки рычаги государственного смыслопроизводства. Но в том, когда именно прежние назначенцы массово превратятся в новых «идеологов» и насколько их новые смыслы будут отражать заветы Фиделя Кастро, и состоит главная интрига будущего Кубы.
Биография нового кубинского лидера Мигеля Диас-Канеля отвечает всем тем признакам «технократа».
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/kastro-i-drugie-neskolko-slov-o-politicheskoy-elite-sovremennoy-kuby/
🇮🇱❓🇷🇺Роль России в недопущении эскалации напряжённости между Израилем и Ираном может быть довольно существенной.
Сегодня Россия — единственный крупный международный игрок, имеющий рабочие отношения с обеими сторонами конфликта. И эти рабочие отношения позволяют российским дипломатам, используя различные механизмы, убеждать и израильтян, и иранцев в необходимости вести себя ответственно и не усугублять и без того сложнейшую ситуацию на Ближнем Востоке. Одним из таких механизмов являются постоянные контакты лидеров России и Израиля, которые признаются обеими сторонами эффективными. Б. Нетаньяху хочет, чтобы Россия использовала своё влияние на Иран с тем, чтобы минимизировать вероятность прямого военного столкновения между странами.
Россию в связи с переносом посольства США из Тель-Авива в Иерусалим интересует два основных аспекта проблемы: гуманитарный и политический. Для России важно погасить накал страстей.
Нет смысла рассуждать о том, был ли перенос посольства причиной начавшихся волнений или поводом. Важно, что они начались. Для России важно погасить накал страстей. Можно конечно, только догадываться, что бы сказал Владимир Путин своему израильскому собеседнику по этому поводу. Но формула, предположительно, могла бы быть такой: Израиль имеет полное право защищать себя от любой агрессии, вместе с тем необходимо избежать роста количества жертв со стороны палестинцев и снизить накал противостояния как можно скорее.
О чём говорят или могут говорить лидеры России и Израиля — в комментарии Дмитрия Марьясиса.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-izrail-starye-novye-temy-dlya-obsuzhdeniya-/
Сегодня Россия — единственный крупный международный игрок, имеющий рабочие отношения с обеими сторонами конфликта. И эти рабочие отношения позволяют российским дипломатам, используя различные механизмы, убеждать и израильтян, и иранцев в необходимости вести себя ответственно и не усугублять и без того сложнейшую ситуацию на Ближнем Востоке. Одним из таких механизмов являются постоянные контакты лидеров России и Израиля, которые признаются обеими сторонами эффективными. Б. Нетаньяху хочет, чтобы Россия использовала своё влияние на Иран с тем, чтобы минимизировать вероятность прямого военного столкновения между странами.
Россию в связи с переносом посольства США из Тель-Авива в Иерусалим интересует два основных аспекта проблемы: гуманитарный и политический. Для России важно погасить накал страстей.
Нет смысла рассуждать о том, был ли перенос посольства причиной начавшихся волнений или поводом. Важно, что они начались. Для России важно погасить накал страстей. Можно конечно, только догадываться, что бы сказал Владимир Путин своему израильскому собеседнику по этому поводу. Но формула, предположительно, могла бы быть такой: Израиль имеет полное право защищать себя от любой агрессии, вместе с тем необходимо избежать роста количества жертв со стороны палестинцев и снизить накал противостояния как можно скорее.
О чём говорят или могут говорить лидеры России и Израиля — в комментарии Дмитрия Марьясиса.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-izrail-starye-novye-temy-dlya-obsuzhdeniya-/
🇷🇺🇮🇶 Российский интерес к Ближнему Востоку и усиление позиций Москвы в регионе не стоит связывать исключительно с сирийским урегулированием. Последние несколько лет Россия упорно выстраивает партнерские отношения с самыми разными силами на Ближнем Востоке. Одной из тех стран, где Москву приветствуют и стремятся развивать контакты, является Ирак. Москву и Багдад связывают традиционное сотрудничество и долгая история отношений. Еще СССР помогал Ираку с индустриализацией и был крупнейшим поставщиком вооружений. Сегодня эти связи постепенно восстанавливаются на разных уровнях.
Руслан Мамедов рассказывает о выстраиваемых сейчас партнерских отношениях России и Ирака, которые, кстати, выгодны всем, включая основных внешних игроков на иракском поле - США и Ирану.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/ruslan-mamedov/partnerskie-otnosheniya-bagdada-i-moskvy-vygodny-vsem-ssha-i-iranu-v-tom-chisle/
Руслан Мамедов рассказывает о выстраиваемых сейчас партнерских отношениях России и Ирака, которые, кстати, выгодны всем, включая основных внешних игроков на иракском поле - США и Ирану.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/ruslan-mamedov/partnerskie-otnosheniya-bagdada-i-moskvy-vygodny-vsem-ssha-i-iranu-v-tom-chisle/
