❗️официально достигнуто соглашение между Консерваторами и DUP (Северо-Ирландскими юнионистами). За поддержу Терезы Мэй, Северная Ирландия получит дополнительный 1 млрд фунтов финансирования.

🇺🇸Недавно Дональд Трамп объявил о выходе своей страны из Парижского климатического соглашения. Игорь Макаров объясняет, почему не стоит переоценивать климатическое решение Трампа.

Значение решения для климатической политики и в США, и в мире гораздо слабее того эффекта, который решение Д. Трампа произвело в СМИ.

Во-первых выход займет 4 года, завершающий период процедуры выхода придется в США уже на нового президента, который сможет легко отменить решение предшественника.

Во-вторых, цели, принятые странами в Париже, не являются юридически обязывающими. И для их смягчения совершенно не обязательно было так хлопать дверью.

В-третьих, решение Трампа нашло поддержку у меньшинства избирателей и, с учетом роста антитрамповских настроений у республиканцев из прибрежных штатов, очень велика вероятность, что расклад сил в Конгрессе в отношении к климатическим инициативам поменяется.

Итого символическое решение Трампа работает в обе стороны:

- Трамп обращается напрямую к ядру своего электората — «голубым воротничкам», которые по-прежнему верят, что их рабочие места на шахтах отбирают китайцы и «проэкологическая» политика правительства, а не НТП. А также демонстрирует последовательность в выполнении своих предвыборных обещаний.

- Стимулирует рост антитрамповских настроений. Последние опросы показывают, что 86% демократов и 51% республиканцев предпочли бы, чтобы США остались участником Парижского соглашения.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/klimaticheskoe-reshenie-trampa-mnogo-shuma-iz-nichego/

🔥В ближайшие 10 дней будет жарко! Регистрируйтесь на мероприятия Совета.

26 июня - круглый стол «Какой должна быть российская политика урегулирования конфликтов?» с участием директора Центра евроатлантической безопасности МГИМО Александра Никитина, ветерана-миротворца Анатолия Исаенко и программного директора РСМД Ивана Тимофеева http://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-kakoy-dolzhna-byt-rossiyskaya-politika-uregulirovaniya-konfliktov-/

29 июня - презентация доклада «Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха» с участием авторов доклада - Федора Лукьянова и Алексея Миллера http://russiancouncil.ru/news/prezentatsiya-doklada-sderzhannost-vmesto-naporistosti-rossiya-i-novaya-mirovaya-epokha/

4 июля - городской завтрак РСМД «Возможна ли новая большая война?» с участием Ивана Тимофеева и в.н.с. Института проблем международной безопасности РАН Алексея Фененко http://russiancouncil.ru/news/vozmozhna-li-novaya-bolshaya-voyna/

Конено все мероприятия будем транслировать в ЮТ (если конечно и его не заблокируют к тому времени ;) , но участники мероприятий будут иметь возможность задать вопросы спикерам. Отправленная заявка не означает автоматического участия в мероприятии - дождитесь ответа администрации РСМД.

Открытое письмо В.Путину и Д.Трампу.

Лидеры четырех крупных международных некоммерческих организаций, занимающихся вопросами безопасности, обратились к президентам США и России Дональду Трампу и Владимиру Путину с открытым письмом, в котором просят лидеров двух ядерных держав подробно обсудить вопросы глобальной безопасности и пойти на ряд встречных шагов, которые продемонстрировали бы серьезность их позиции.

Полный текст открытого письма опубликован на сайте РСМД http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/otkrytoe-pismo-prezidentu-rossiyskoy-federatsii-v-putinu-i-prezidentu-ssha-d-trampu/

#США #НАТО #кибер #ЯО

Ватфор приветствует открытые письма уважаемых людей с конкретными предложениями и предлагает читателям их краткий пересказ с комментариями:

1) "Новое Совместное Заявление Президентов России и США о том, что в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана."

Да, все правильно.

2) "Расширение связей по военной линии путём создания Группы кризисного управления Россия­–НАТО"

Полезно, но формализация процесса не является необходимым условием его запуска.

3) "Совместная инициатива по предотвращению террористических актов с использованием оружия массового поражения ("грязной бомбы")"

Совершенно напрасно забыли про угрозы химического и биологического оружия.

4) "Формирование общего "неофициального" понимания киберугроз, направленных на вмешательство в стратегические системы предупреждения, ядерного командования и контроля."

Все правильно, но, опять-таки, Ватфор считает, что не стоит ограничиваться перечисленными областями.

http://z1v.ru/wp-content/uploads/2016/11/98989.jpg

Завтра на сайте РСМД будет опубликован совместный доклад с CSIS, в котором анализируются перспективы российско-американского сотрудничества в таких регионах и сферах как Арктика, Ближний Восток, экономика, энергетика, евроатлантическая безопасность, стратегическая стабильность, кибербезопасность, борьба с терроризмом и экстремизмом. Кроме того, в докладе содержатся практические рекомендации по налаживанию сотрудничества на каждом из направлений.

С подробным разбором документа можно ознакомиться уже сегодня в публикациях СМИ:

@kommersant: «Конфликтовать нельзя, сотрудничать» http://www.kommersant.ru/doc/3337004

РБК: «Эксперты составили «дорожную карту» улучшения отношений России и США» http://www.rbc.ru/politics/27/06/2017/595110489a79472c0884ee7f?from=main

#Россия #США 🇷🇺🇺🇸

Федор Лукьянов о российско-американских отношениях для @rgrunews

"Отношения между Вашингтоном и Москвой превращаются во все большую фантасмагорию. До заседания "Большой двадцатки" в Гамбурге 10 дней, ситуация, при которой президенты России и США находятся рядом на одном мероприятии, но не общаются, скандальна, но подготовки не ведется. В Белом доме, если верить утечкам, мизансцена феерическая - Трамп якобы рвется общаться с Путиным, а советники и соратники либо не пускают вовсе, либо предлагают короткое общение за закрытыми дверями".

https://rg.ru/2017/06/27/fedor-lukianov-segodnia-na-rossiiu-smotriat-kak-na-voennogo-sopernika.html

Вчера вместе с коллегой из российского посольства провели часовую сессию на тему "Russia-West Relations" в Хорватии, на одном из островов, где происходит конференция под эгидой НАТО. Так что полноценный "матч на выезде". Впечатления тягостные, однако все-таки двоякие. Из наблюдений: спикеры из стран НАТО уважают право говорить, но совершенно не слышат аргументов России. На наши аргументы просто не отвечают, переводя все в русло знакомых нарративов о "российской агрессии". Примечательно, что наиболее высокомерны т.н. "младоевропейцы" - венгры, поляки, имевшие честь здесь выступать (в том числе мелькавший на российском ТВ Роберт Пшель, работавший представителем НАТО в России). Что касается американцев, то старшее поколение также погрязло в своей пропаганде, а вот молодое поколение еще совсем не потеряно для нормального диалога. Некоторые студенты из США даже подходили и благодарили нас за наше выступление. Также из хорошего: наша позиция находит неплохой отклик у представителей европейских стран НАТО (Хорватия, Австрия). Опять же, многие участники этого мероприятия, молодежь, сами отмечали, что позиция многих спикеров "фактически является пропагандой". Что касается нашего региона кратко: все хотят в НАТО или во всяком случае ничего против не имеют. Разочаровывают в этом плане черногорцы, позиция македонцев предсказуема. Что касается Сербии, с кем удалось пообщаться, то они видят во вступлении в НАТО вполне реальную и не самую плохую перспективу. На одной из "симуляций" (практическая игра) основной темой является именно вступление Сербии в НАТО. Участники-студенты делятся на 2 группы и им нужно найти аргументы за и против этого действия.

🇷🇺Какой должна быть российская политика урегулирования конфликтов?

В РСМД проходит презентация доклада «Международное вмешательство в современные конфликты», подготовленного Валдайским клубом. Автор: Александр Никитин, директор Центра евроатлантической безопасности МГИМО МИД России.

Прямая трансляция https://www.youtube.com/watch?v=GWrLmC6k7sg (видео будет доступно и после мероприятия).

Подробно о мероприятии http://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-kakoy-dolzhna-byt-rossiyskaya-politika-uregulirovaniya-konfliktov-/

#Россия #НАТО #Европа

Постпред при НАТО Грушко выступил на площадке ОБСЕ с программной речью (https://goo.gl/3fYyM8).

Представлен русский вариант ответов на традиционные вопросы: "кто виноват" и "что делать" по вопросу безопасности в Европе.
Специально для наших подписчиков Ватфор сделал выжимку.

Проблемы:
1) Не институциализирована ОБСЕ
2) Обрушен режим контроля над вооружениями в Европе
3) Предложенный Россией Договор о европейской безопасности - воспринят как попытка разрушить НАТО, покушение на порядок вещей, когда юридические гарантии безопасности могут получить только те страны, которые вступят в НАТО
4) Евросоюз испугался собственного проекта четырех общих «пространств», в т.ч. внутренней и внешней безопасности, затормозил ключевые для качества отношений с нами проекты – переговоры по новому базовому соглашению, движение к безвизовому режиму, формирование механизма принятия совместных решений в сфере безопасности, антикризисного реагирования
5) Высокомерное отношение к ЕАЭС и ОДКБ со стороны ЕС и НАТО
6) Ползучее расширение альянса на «восток» обернулось углублением разделительных линий в Европе и подпитывало привычные инстинкты «холодной войны»
7) НАТО, оказавшись на очередной развилке истории, сделала выбор в пользу возвращения к истокам, поиска большого «противника», чтобы доказать свою востребованность в новых условиях безопасности
8) В рамках СРН заморожены все рабочие группы и контакты между профильными специалистами
9) Продекларированную невозможность возвращения к «делам, как обычно» ставят выше реальных потребностей

Решения:
- Мы ничего не замораживали, готовы к совместной работе
- Российские военные сформулировали ряд предложений, как начать двигаться вперед и на треке СРН
- Необходимо искать пути деэскалации, думать над путями выхода на совместную работу и практическое сотрудничество на подлинной коллективной, равноправной и взаимоуважительной основе

И самая яркая цитата: "Мы уже давно все доказали, в т.ч. вкладом в демонтаж материального наследия «холодной войны», дав Европе возможность сбросить оковы гонки вооружений и сполна воспользоваться «дивидендами мира». Теперь в НАТО озабочены тем, как от этих дивидендов отказаться и вновь вернуть все на круги своя. Для каких целей не хватает нынешних военных трат европейцев, которые уже составляют 250 млрд. евро, совершенно не понятно."

Ватфор отмечает, что ничего нового особо не прозвучало, но систематизация всегда полезна.

🇺🇸🌎Ряд важных событий, произошедших в 2016 г., прямо или косвенно затронул обе Америки.
Куба уже не будет прежней без Фиделя Кастро. Имидж Бразилии серьезно испорчен социальными волнениями, неоднозначной Олимпиадой и беспрецедентным импичментом Дилмы Руссефф. До сих пор не преодолен разразившийся в Венесуэле крупнейший кризис. В Колумбии подписано историческое мирное соглашение. Наконец, избрание на пост президента США Дональда Трампа.

Изначально в Латинской Америке неоднозначно отреагировали на известие об избрании нового президента в США.
Однако позже, даже позиционные противники США, Николас Мадуро и Эво Моралес, выразили надежду на сотрудничество.

Политика Д. Трампа может открыть новые грани в отношениях США со странами южного континента, особенно в свете наметившегося в ряде государств региона «правого поворота».

Татьяна Воротникова о политике США по ключевым конфликтам в Латинской Америке http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politika-ssha-po-klyuchevym-konfliktam-v-latinskoyamerike/

❗️🇷🇺🇺🇸 Этот тот самый доклад, о котором мы так много говорили. Полная версия доклада "Дорожная карта российско-американских отношений", подготовленного РСМД совместно с американским CSIS, опубликована на русском языке http://russiancouncil.ru/report30

Доклад — результат работы ведущих российских и американских экспертов. В нем анализируются перспективы российско-американского сотрудничества в таких важнейших регионах и сферах как Арктика, Ближний Восток, экономика, энергетика, евроатлантическая безопасность, стратегическая стабильность, кибербезопасность, борьба с терроризмом и экстремизмом. В докладе предлагаются практические рекомендации по налаживанию сотрудничества на каждом из направлений.

Качайте, читайте, критикуйте, шерьте ;)

🇷🇺🇺🇸 Россия оказалась тараном, которым пытаются сокрушить Трампа...

Андрей Кортунов о политическом кризисе в США:

- В США серьезнейший кризис со времен Уотергейта. Прецедентов в современной истории США нет.

- По «российскому вопросу» в Вашингтоне сложился двухпартийный консенсус. Принятая сенатом резолюция об ужесточении антироссийских экономических санкций - это удар по Трампу, ограничивающий его власть

- Тем не менее до отставки еще очень далеко. Прежде всего из-за абсурдности обвинений. До ноября 2018 г. нас ждет затяжная "позиционная война" между ветвями власти в США.

- Трамп пустил под нож почти все статьи бюджета, кроме бюджета Пентагона. Трамп ставит на военную мощь.

- Европа боялась сближения Трампа с Россией, но вместо этого получила слишком жестокого партнера.
Бросить вызов Дяде Сэму никто не может.

- Российско-америанским отношениям нужен откровенный разговор. Но именно разговор, а не американская лекция на тему "что такое хорошо, а что - плохо".

- Необходмы личные контакты двух лидеров и инвентаризация интересов, работая с разными целевыми аудиториями для демонтажа антироссийского консенсуса.

Полный текст интервью http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/dyavol-pryachetsya-v-detalyakh/

#РСМД и #ЦСР подготовили тезисы по внешней политике и позиционированию России в мире.

Основные положения:

- Высока вероятность роста соперничества между ключевыми игроками. Достигнутые уровни глобализации дают возможность снизить негативные тенденции, сделав цену конфликтов неприемлемой. Ставка на неизбежную хаотизацию международных отношений не должна быть исходной предпосылкой внешней политики России.

- Россия сегодня — одна из наиболее мощных мировых держав. Вместе с тем, мы отстаем от лидеров и лучших мировых практик в ряде критически важных областей. Отставание подрывает суверенитет страны, ограничивает ее внешнюю политику.

- Отставание в развитии экономики и институтов управления представляет значительно большую угрозу для суверенитета и целостности страны в сравнении с реалистичными военными угрозами, от которых Россия уже надежно защищена.

Участие в глобализации, проведение внешней политики в интересах развития при сохранении стратегической самостоятельности в вопросах безопасности — ключевое содержание международной деятельности страны. Для достижения этой цели потребуется решение нескольких взаимосвязанных задач.

1. Качественные изменения политики на постсоветском пространстве. Преодоление ограничительных линий и урегулирование конфликтов.

2. Активное развитие незападных направлений экономического и политического сотрудничества.

3. Достижение компромиссов в решении ключевых политических проблем в отношениях с Западом. Недопущение гонки вооружений и переформатирование системы евроатлантической безопасности.

4. Укрепление институтов глобального управления при сохранении основополагающей роли ООН.

5. Тесная увязка внешней политики с задачами внутреннего развития. Диверсификация инструментов внешней политики.

Полный текст доклада http://csr.ru/news/tezisy-po-vneshnej-politike-i-pozitsionirovaniyu-rossii-v-mire/

🇺🇸 🇸🇾Андрей Кортунов о вероятности нового американского удара по Сирии в преддверии саммита G20 (для Интерфакса):

Допускаете ли Вы, что Вашингтон, действительно, может нанести новые удары по Сирии в преддверии саммита "Группы двадцати", как это скажется на атмосфере саммита? Каковы шансы , что эти действия словом и делом поддержат лидеры Франции и Великобритании?

– С нынешним хозяином Белого дома можно допустить все, что угодно. В принципе, апрельский ракетный удар расценивается в Вашингтоне как успех – кулаком по столу стукнули, региональных партнеров приободрили, а с Москвой серьезно не повздорили. Почему бы при случае не повторить? «Томагавков» на складах пока хватает, да и вообще это старая ракета – не жалко. Конечно, такая акция превратит сирийский конфликт в центральную тему на саммите «Большой двадцатки», причем каких-то диссидентских выходок от лидеров Франции и Великобритании ожидать не стоит – не в том они сегодня положении, чтобы конфликтовать с Трампом.

Можно ли говорить, что за подобными высказываниями Вашингтона стоит готовность США пойти на конфронтацию с РФ в Сирии, или же эта попытка выбить себе более выгодные переговорные позиции перед встречей президентов?

– Не думаю, что главная цель Трампа в Сирии – потеснить Москву или спровоцировать конфронтацию с Россией. Скорее, это сигнал – бросайте, наконец, вашего драгоценного Ассада, не стоит этот тип вашей поддержки. Трамп очень хотел бы перетянуть Россию на свою сторону, оторвав ее не только от Дамаска, но и от Тегерана тоже. Но, разумеется, такая цель недостижима; Москва не пойдет на роль младшего партнера Вашингтона ни на Ближнем Востоке, ни где бы то ни было еще.

Ранее Москва заявляла, что в случае повторной атаки в Сирии , аналогичной нападению на аэродром "Шайрат" , российские военные будут готовы ответить с помощью сил ПВО. Насколько реалистичен, на Ваш взгляд, такой сценарий поведения Москвы?

– Как представляется, именно исходя из этого заявления администрация Трампа и предупреждает Москву заранее. Прямой военной конфронтации с Россией Белый дом, разумеется, не хочет. Но и отступать тоже трудно – местные союзники могут обвинить в слабости и даже – какой ужас! – сравнить с Бараком Обамой. Поэтому получается как в детской считалочке: «Раз, два, три, четыре, пять – я иду искать! Кто не спрятался – я не виноват».

По многим направлениям мы с #НАТО прошли точку невозврата и надеяться на возвращение в условный 2013 год не приходится. Необходимо стабилизировать ситуацию, не позволить ей окончательно перейти в неуправляемый режим. В текущих условиях наиболее оптимальным сценарием могло бы стать «стабильное сдерживание».
Самая большая угроза сегодня — неконтролируемая и скоротечная гонка вооружений, пропорциональная или даже опережающая политическую риторику.

Иван Тимофеев о причинах новой холодной войны и о том, что делать... http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-nato-paradoksalnyy-krizis-/

Причины:

1. Расходящиеся системы восприятия безопасности в России и на Западе
2. Слабость государств постсоветского пространства, незрелость и несбалансированность их суверенитета
3. Серия интервенций после окончания холодной войны: Югославия, Ирак, Грузия, Ливия, Сирия + украинский кризис.

Задача минимум на сегодняшний день — избежать очередных кризисов, воздержаться от новой гонки потенциалов, сохранить РСМД, по возможности запустить обсуждение новых принципов контроля вооружений и разрешения конфликтных ситуаций.

🇪🇸Европейская социал-демократия, еще недавно одна из самых влиятельных политических сил, теряет позиции.
Социал-демократические и социалистические партии во многих странах континента переживают кризис идентичности. У них нет общественного проекта, привлекательного для широких слоев электората, они заметно проигрывают в конкуренции с традиционными (консервативные партии) и новыми соперниками (популистские объединения различной направленности, окрепшими в годы глобального кризиса).

В ряду партий, столкнувшихся с серьезными трудностями, находится Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП), старейшая и очень влиятельная партия, в годы демократии дольше других партий Испании находившаяся у власти. 18 июня 2017 г. съезд ИСРП избрал генеральным секретарем Педро Санчеса.

В Испании повторилась картина, наблюдавшаяся на праймериз социалистов во Франции и лейбористов в Великобритании, где в противостоянии с центристским крылом также победили наиболее радикально настроенные кандидаты.

При этом отношение испанской общественности к возвращению на пост генсека П. Санчеса характеризуется полярностью мнений.

Одни считают, что победа политика, отличающегося идеологическим непостоянством, на счету которого два поражения на последних парламентских выборах с худшими в современной истории ИСРП результатами, не сулит партии ничего хорошего. Победа П. Санчеса отражает кризис представительной демократии, когда слепое недовольство рядовых членов партии статус-кво и их эмоции преобладают над разумом и аргументами.

Этой позиции противостоит точка зрения многих людей, оценивающих П. Санчеса как политика, способного обновить ИСРП и укрепить ее позиции. В нем видят выразителя чаяний молодого поколения испанцев, жаждущих больших перемен в стране и партии.

Сергей Хенкин о кризисе европейской социал-демократии на примере Испании http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/krizis-evropeyskoy-sotsial-demokratii-ispanskiy-variant/

Прямая трансляция презентации доклада «Сдержанность вместо напористости: Россия и новая мировая эпоха». Представляют Фёдор Лукьянов и Алексей Миллер https://www.youtube.com/watch?v=sCnPeQ7D8B4

Нас ждет хаос☄️ или большая война ⚔️? А если война, то когда и какая?

Сложные ответы на страшные вопросы 4 июля в рамках внеочередного завтрака РСМД в Библиотеке Ф.М. Достоевского предложат эксперты РСМД:

Иван Тимофеев, программный директор РСМД:
Новый мировой порядок после окончания холодной войны так и не сформировался. И вместо гармоничной трансформации нас, скорее всего, ожидает полоса хаотичных изменений. Истончаются страховочные механизмы, которые могли бы уберечь ведущие мировые центры силы от военного противостояния. Проблема в том, что ограниченные конфликты вполне могут развернуться в масштабное столкновение. А при наличии в арсеналах ядерного оружия и новых видов вооружений — это крайне опасный сценарий.

Алексей Фененко, в.н.с. Института проблем международной безопасности РАН:
Будет ли привычный нам Ялтинско-Потсдамский порядок вечным? История подсказывает, что нет. До нас в рамках Вестфальской системы существовали Вестфальский, Венский и Версальско-Вашингтонский порядки. Для людей своего времен каждый из них казался столь же незыблемым, как нам Ялтинско-Потсдамский мир. «Находясь внутри системы, невозможно представить себе условий, при которых она завершит свое существование», — гласит парадокс британского философа Дэвида Юма. Поэтому центральный вопрос для будущего столетия — как и при каких условиях произойдет распад Ялтинско-Потсдамского порядка?

—-------------------------

Если не испугались, приходите! Встречаемся в 10:00 во вторник, 4 июля по адресу: Москва, Чистопрудный бульвар, д. 23.

А для пугливых и к ним примкнувшим мы организуем онлайн-трансляцию. Только не опаздывайте! После "завтрака" видео будет удалено из открытого доступа.

Зарегистрируйтесь, чтобы не забыть https://russiancouncil.timepad.ru/event/517605/

В ночь на 26 июня 2017 г. Белый дом выпустил заявление, в котором обвинил режим Б. Асада в подготовке новой атаки с использованием химического оружия против гражданского населения Сирии. Также в заявлении было указано, что в случае атаки «Б. Асад и его военные заплатят высокую цену».

Подобные заявления стали уже привычными. Однако в этот раз правительство Сирии обвиняется в еще не совершенном действии, что вызывает удивление.

Д. Трамп создал прецедент, после которого, в случае повторения подобной ситуации, США будут вынуждены отреагировать — нанести удар по позициям сирийской армии. Это накладывает на президента ряд обязательств. Если они не будут выполнены, рейтинги Д. Трампа могут значительно понизиться.

Так почему же США заявили о готовящейся Асадом химической атаке?

Свою версию ответа на этот вопрос предложил Алексей Хлебников:
"администрация Д. Трампа хочет испытать терпение России и Ирана в Сирии. Вашингтон постоянно поднимает ставки в надежде проверить реакцию Москвы и Тегерана."

В любом случае, заявление Белого дома значительно повысило риск эскалации сирийского конфликта и создает определенные трудности как для США, так и для России. В 2013 г. Москва "спасла" Б. Обаму с его "красной линией" по сирийском вопросу. В этот раз вероятность такого сценария также исключать не стоит. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pochemu-ssha-zayavili-o-gotovyashcheysya-asadom-khimicheskoy-atake-/