Продолжаем исследовать перспективы #ЕАЭС.

На сайте РСМД опубликованы результаты коллективного исследования «Перспективы развития проекта #ЕАЭС к 2025 году».

Цель издания — представить взгляды нового поколения исследователей на развитие проекта ЕАЭС в перспективе до 2025 г. Рассмотрены некоторые перспективные направления интеграции: транспорт и логистика, агропромышленная политика, свобода перемещения товаров, трудовых ресурсов, образование на пространстве ЕАЭС, международные связи ЕАЭС в перспективе до 2025 г.

http://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/perspektivy-razvitiya-proekta-eaes-k-2025-godu/

Несмотря на официальную версию принадлежности инициативы создания #ЕАЭС президенту Казахстана Н. Назарбаеву, безусловным интересантом ЕАЭС принято считать Россию, объясняя это её стратегическими интересами по обеспечению статуса сверхдержавы и получения возможности экономического доминирования в регионе.

Пожалуй, это наиболее распространенная версия побудительных мотивов создания и развития ЕАЭС российским руководством, которая, впрочем, не имеет широкой аналитической доказательной базы с точки зрения экономических эффектов для российской экономики.

Каковы же реальные преимущества ЕАЭС для России? Свой ответ предлагает Аза Мигранян, в.н.с. Института экономики РАН:

В сложных условиях неблагоприятной экономической и геополитической конъюнктуры именно интеграционный формат ЕАЭС позволил российской экономике снизить уровень экономических потерь.

— Сотрудничество в ЕАЭС и формирование общих рынков по отраслевому признаку обеспечивают рост качества продукции.

— Перспективы доступа российских производителей к сырьевым ресурсам стран–партнеров в дополнение к своим, что может способствовать созданию замкнутых технологических циклов по ряду производств, избежать прямой конкуренции на внешних рынках и ускорить производственную кооперацию внутри ЕАЭС.

— В перспективе — формирование совместных торговых групп, консорциумов и биржевых площадок, направленных на снижение конкуренции по однотипной продукции, экспортируемой в третьи страны.

— Перспектива создания унифицированных правил регулирования миграционных потоков, что способствует одновременно реализации цели развития экономики и безопасности.

— ЕАЭС обеспечивает России повышение эффективности использования собственного транзитного и технологического потенциала, повышает уровень конкурентоспособности на мировом и региональном рынках в конкуренции с другими интеграционными проектами, создает условия для расширения торгово-экономического сотрудничества с другими странами, решая проблему «интеграции интеграций» в глобальном аспекте.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-v-eaes-k-2025-godu/

Какими будут отношения в треугольнике #Германия-#США-#Россия? Владимир Морозов исследует динамику отношений и стратегические интересы стран https://goo.gl/jAQtwG

🇷🇺🇨🇳🇺🇸 Возможно ли сотрудничество России, Китая и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе? Игорь Денисов и Александр Габуев попытались дать свои ответы на этот вопрос.

Игорь Денисов отметил, что все опасения, связанные с приходом к власти Дональда Трампа, и пессимистичные прогнозы ухудшения китайско-американских отношений не сбылись. Современная американская внешнеполитическая риторика не подкрепляются реальными действиями. Более того, были запущены ряд совместных экономических проектов, а также по вопросу напряженности на Корейском полуострове. По мнению Игоря Денисова, политика Трампа является более эффективной, так как, в отличие от своего предшественника, он не руководствуется определенной идеологией или ценностями и готов сотрудничать с теми, с кем Б. Обама отказывался работать.

Александр Габуев в своем выступлении заметил, что концепция треугольника, применяемая к отношениям между США, Китаем и Россией, давно устарела. На данный момент существует лишь два абсолютных лидера, которые в действительности соперничают друг с другом — это Китай и США.

России же сейчас прежде всего необходим реально работающий план в отношении АТР. Сейчас пока, несмотря на политическое сближение России и Китая, реальная экономическая интеграция остается несущественной.

Относительно оценки внешполитических инициатив Китая, в т.ч. на евразийском пространстве, эксперты призвали минимизировать учет идеологии, уделив особое внимание экономическим интересам.

Полное видео мероприятия опубликовано на сайте РСМД http://russiancouncil.ru/news/rossiya-kitay-i-ssha-v-aziatsko-tikhookeanskom-regione-vozmozhno-li-sotrudnichestvo-gorodskoy-zavtra/ и на lenta.ru

🇫🇷Апатичность и выжидание...

Макрон одержал уже вторую громкую победу. Его движение «Вперёд!» получило абсолютное большинство в Национальном собрании, намного превзойдя все остальные партии.

Сыграла свою роль определённая вялость избирателей. Сильными оказались настроения «дать Макрону шанс»: позволить без помех приступить к реформам, а судить об успешности предложенного курса позже, по результатам. Кроме того, все остальные силы явно не успели перегруппироваться после президентской кампании. Складывается впечатление триумфального шествия «макронистов» с огромным преимуществом практически по всей стране. Однако в абсолютных значениях движение выступило хуже своего лидера.Повального увлечения новым президентом, как может показаться из прессы, де-факто не существует: в июне 2017 г. скорее преобладали апатичность и выжидание.

Если движение Э. Макрона и дальше покажет свою эффективность, то другие организации могут перенять его формат и также превратиться в подобные движения. При этом их всех будет отличать зыбкость идейно-политических позиций, превращение подробных программ в абстрактные декларации ценностей. Напротив, в случае затруднений «макронистов» может возобладать противоположный тренд на новое размежевание по партийным «квартирам».

Алексей Чихачев анализирует итоги парламентских выборов во Франции http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/uspekh-po-prezidentskomu-grafiku/

🇱🇹🇷🇺 Взаимоотношения России со странами Балтии традиционно привлекают внимание как экспертов, так и широкой аудитории. Новости о росте антироссийских настроений в регионе и его милитаризации не сходят со страниц профильных и общественно-политических ресурсов. В сознании российской аудитории сформировался образ "русофобской Прибалтики", наращивающей вооружения, в т.ч. с помощью НАТО, и притесняющей русскоязычное население.

Грейс Митчел, полемизируя с Сергеем Рекедой, предлагает разобраться - почему именно Литва лидирует в регионе по уровню милитаризации.

Основные тезисы:

- Прибалтийские страны — далеко не единое целое,
- В Литве небольшое русское население и риск межэтнических конфликтов с участием русскоязычного населения крайне низок.
- Милитаризация Литвы - ответ на возможную российскую угрозу со стороны Калининграда.
- Украинский кризис радикально изменил отношение к России с положительного до резко отрицательного.
- Историческая память дает плодотворную почву для русофобии, разогреваемой местными политиками и СМИ.
- Маленькие страны манипулируют США и дают аргументы для западных военных и политиков для оправдывания своей антироссийской политики.

http://russiancouncil.ru/blogs/grace-mitchell/o-narashchivanii-voennykh-sil-v-litve/

🇪🇬Чёрный день для египетской оппозиции. 14 июня высший орган законодательной власти Египта, Совет представителей ратифицировал саудовско-египетское соглашение о передаче Саудовской Аравии островов #Тиран и #Санафир.

Но и после ратификации соглашения оппозиция не намерена сдаваться. К лагерю сторонников противостояния власти примкнули и бывшие соратники ас-Сиси, участвовавшие в его избирательной кампании, заявляющие, что «день 14 июня 2017 г. чернее, чем Накса 2».

Перетягивание каната в египетских судах вызвало новый виток обострения между египетской оппозицией и официальным Каиром. Лозунг возвращения островов создал для сторонников оппозиции, к которым присоединились и бывшие соратники президента Египта Абдель Фаттах ас-Сиси, дополнительный (и продуктивный) предлог для дискредитации режима.

Какие реальные и формальные причины послужили для столь решительного шага со стороны египетского правительства и к чему привела ратификация соглашения о демаркации морской границы между двумя ближневосточными соседями, анализирует российский арабист и политолог Григорий Косач. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/morskie-shakhmaty-egipta-i-saudovskoy-aravii/

🇯🇵 Встречаем нового активного игрока в Центральной Азии - Японию!

Хотя характеристика "новый" вряд ли подходит 20-летней истории японского присутствия в регионе.

В отличие от начала 2000-х гг., сейчас Япония не претендует на трансформацию статус-кво в Центральной Азии, который уравновешивал бы влияние России или Китая. У Токио сложилась своя система поведения в регионе.

Один из ключевых активов Японии в регионе — ее позитивный имидж, сформировавшийся вопреки или, напротив, благодаря отсутствию прямой увязки между финансовой дипломатией и саморекламой, а также географической отдаленности. Тогда как Китай сталкивается с проблемой синфобии.

В рамках расширения своего присутствия в Центральной Азии Япония опирается и на взаимодействие с внерегиональными игроками, в частности, с Турцией и Индией.

В то же время вектор проводимых Японией в Центральной Азии проектов вполне может быть сонаправлен интересам России. Для Москвы участие Токио в центральноазиатских процессах имеет больше преимуществ, чем недостатков.

Анализ японской дипломатии в Центральноазиатском регионе в статье Николая Мурашкина и Искандера Акылбаева

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yaponiya-i-tsentralnaya-aziya-tikhoe-partnerstvo-s-privlecheniem-vneregionalnykh-igrokov/

2 новых авторских канала по МО от наших экспертов:

Конфликты.Политика @conflictspolitics - В фокусе автора - процессы на Ближнем Востоке, но в планах расширение географии

viamilitaris @viamilitaris - Балканы и всё, что с ними связано

В ноябре 2016 г. Атлантический совет представил доклад, авторы которого описали основные задачи, стоящие перед 🇺🇸США в 🇮🇶Ираке. Согласно докладу, Соединенные Штаты не должны выводить свои войска из Ирака после окончания штурма Мосула.

Основные пункты:
- Эксперты понимают то, что после поражений в полевых сражениях ИГ перейдет к тактике партизанской войны. В этой связи они предлагают развивать связи между силовыми ведомствами США и МВД Ирака.
- Отмечается необходимость интеграции суннитов в государственные структуры. Сейчас сунниты чувствуют себя маргиналами.
- Предлагается усилить влияние региональных властей. Оказывать материальную помощь Ираку, минуя Багдад.

Помимо этого, авторы доклада призывают ограничить влияние Ирана на иракской территории, считая его одним из факторов нестабильности в стране.

Если посмотреть посвященные Ираку доклады Вашингтонского института или Rand Corporation, можно увидеть совпадения или принципиальное согласие практически со всеми тезисами Атлантического совета.

Некоторые рекомендации экспертов уже начинают претворяться в жизнь. В бюджете США на 2018 г. учитывается военное присутствие в Ираке как минимум на три года.

Антон Мусихин в критическом обзоре доклада пишет:

"Пока Соединенные Штаты выполняют в Ираке задачи прежде всего по военному уничтожению сил ИГ, а также по сдерживанию и опосредованной борьбе с Ираном. Однако, сосредотачиваясь на этих целях, Вашингтон забывает о главном ― развитии Ирака в качестве состоятельного государства, и для этого требуется нечто большее, чем подготовка солдат иракской армии, которой сегодня занимаются американские военные." http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/posle-mosula-kakoy-budet-novaya-strategiya-ssha-v-irake/

На 🇬🇧британских парламентских выборах #лейбористы хоть и проиграли консерваторам, но продемонстрировали большой рывок вперед. В значительной степени это произошло за счет электората "ортодоксального левого" Дж. Корбина. Вокруг его кандидатуры разгорались нешуточные страсти. Умеренная и центристская часть лейбористов — «новые левые» — заняли категорическую позицию «кто угодно, только не он». Бывший премьер Тони Блэр выступил с заявлением, что при Дж. Корбине партию ждет «полное уничтожение», и призывал его сторонников «остановиться, пока не поздно».

Интересно, что в новом манифесте Лейбористской партии, написанном в духе идеологических воззрений Дж. Корбина, нет отказа от Brexit — напротив, в документе говорится о том, что лейбористы принимают результаты голосования по выходу из ЕС и готовы строить тесные отношения с Евросоюзом не как члены, а как партнеры.

Перед выборами The Telegraph опубликовала результаты опросов, согласно которым, каждый третий сторонник Лейбористской партии поддержит раскол в случае проигрыша на выборах 8 июня.

Но с такими результатами — где у лейбористов есть прирост и по числу мест в парламенте, и по доле голосов избирателей — центристам будет сложнее оспаривать лидерство Дж. Корбина. Более того, после 8 июня появилась вероятность, что лейбористы смогут выиграть следующие выборы.

Татьяна Канунникова анализирует феномен ортодоксальных левых в Великобритании http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/gotovy-li-ortodoksalnye-levye-priyti-k-vlasti-v-velikobritanii/

Как пишет Фёдор Лукьянов, тенденции схода волны популизма и возрождения интереса к идеологически внятной политике очень скоро будут актуальны и для нас. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/posle-populizma/

Разрушение большой мечети ан-Нури.

Версии:
1. Это сделали ИГ. Только неясно зачем им это нужно было делать именно сейчас, у них было ещё время. Они могли пользоваться ситуацией.

2. ИГ заявило, что это дело рук (бомб) коалиции во главе с США. США свою причастность к чему либо подобному отвергли, заявляя, что среди целей мечети не было. Внимание вопрос - а что у вас было среди целей в СТАРОМ ГОРОДЕ?

3. По ошибке. В любом случае, люди это запомнят. И то, что тень пала на самолёты США, которые уничтожали город месяцами, вместо того, чтобы выйти на контакты с влиятельными кланами и решить вопрос иначе. Договориться там, вывести население, "поиграться" в войнушку, вернуть население.


Мосул не идёт в сравнение с подходами, использовавшимися в Алеппо. И мы уже давно не видим перманентно выходящих кричащих заголовков о тяжелейшей гуманитарной ситуации в Мосуле и лагерях под ним. А про Ракку, ее затопление курдами, тяжелейшие бомбардировки Штатами, в т.ч. запрещенным белым фосфором, вообще говорить нечего.

🤖 Количество сообщий в СМИ о хакерах, кибератаках, блокировках ресурсов и сервисов и др. наводит на мысль, что речь идёт о глобальном бунте пользователей сети против властей.

Однако дело обстоит с точностью до наоборот. Сегодня уже нет сомнений, что именно государства выходят на первый план. Они научились по максимуму использовать возможности киберпространства для своих целей – внутренне- и внешнеполитических, разведывательных, военных. А теперь договариваются друг с другом о введении правил поведения в сети – при минимальном вовлечении бизнеса и граждан.

С учётом все более активного наступления государств на права и свободы пользователей, будь то посредством цензурных ограничений или слежки, можно было бы предположить, что глобальный хакерский бунт неизбежен. Тем более если принимать во внимание растущее в «оффлайне» недовольство устоявшимися политическими силами и институтами, что в последнее время особенно ярко проявляется как в США и странах ЕС, так и на постсоветском пространстве.

Но наблюдаемая сегодня «кибервакханалия» – это ещё не политически мотивированный бунт.
Елена Черненко и Жульен Носетти в «валдайской записке» представили анализ первой волны кибербунта хактивистов http://ru.valdaiclub.com/a/valdai-papers/valdayskaya-zapiska-68/

🙉🙊Сегодня РСМД опубликовал аналитическую записку (на англ.) Лоренса МакДоннелла о феномене постправды, как fake-news влияют на политический ландшафт.

Основные выводы:

- #FakeNews и #постправда разрушительны и способны оказать влияние на выборы, но пока не могут изменить политические реалии. И Трамп в конечном счете вынужден отказываться от самых громких и вызывающих инициатив, и Brexit теряет "жесткость".

- Традиционные медиа по-прежнему остаются более авторитетными в вопросах общественного контроля за работой правительства, чем социальные сети. В частности именно классические медиа спекулируют темой российской-американских отношений, оказывая негативное влияние на процесс восстановления отношений.

- Тем не менее именно выборы в эпоху постправды создали множество возможностей для укрепления взаимного доверия между Россией и США, так как оказалось, что "американские консерваторы и правые уважают президента Путина"ю

- Необходим не только факт-чекинг, но и fake-news-коррекция, предполагающая удаление уже опубликованных фальшивых фактов.

Полная версия аналитической записки на английском языке http://russiancouncil.ru/en/activity/policybriefs/lies-spies-and-big-data-how-fake-news-is-rewriting-political-landscapes/

Подробный обзор документа от @gazetaru https://www.gazeta.ru/politics/2017/06/22_a_10732139.shtml

Кто такой Мухаммед бен Сальман,
новый наследник саудовского престола и лидер "молодых интеллектуалов" Саудовской Аравии?
https://goo.gl/zMvZA3

Зачастую исключительно потрясение или внешний кризис могут заставить людей доверять друг другу. Общего противостояния угрозе может быть достаточно, чтобы вырваться из порочного круга взаимного недоверия. Но кризис 2008 г. не был достаточно серьезным потрясением и не смог решить проблемы.
К сожалению, ...следующий кризис будет еще серьезнее.

Небольшое интервью Фрэнсисом Фукуямой о кризисе, китайском опыте регулирования Интернета и упадке СМИ. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/frensis-fukuyama-nam-nuzhna-obshchaya-ugroza/

В Сирии грозные предупреждения не добавляют силы. Они могут обернуться катастрофой.

Александр Аксенёнок комментирует обострение взаимоотношений России и США в Сирии после атаки американским F/A-18E сирийского Су-22.

Инцидент с сирийским самолётом укладывается в сложный контекст развернувшегося соперничества вместо согласованных действий. Версии есть как у России, так и у США. Но серьёзная угроза кроется в другом. В отсутствие многосторонних договорённостей нельзя исключать провокаций с самых различных и неожиданных сторон, желающих столкнуть Россию и США. Такое случалось не раз, особенно в прошлом, когда стороны подходили близко к взаимоприемлемому компромиссу.

http://russiancouncil.ru/~ufYE0

«Остров демократии» 🇰🇬— это образ, прочно закрепившийся в лексиконе политиков и аналитиков для описания Кыргызстана.
Кыргызская Республика отчаянно отстаивает право называться «островом демократии» в бушующем море авторитаризма в Центральной Азии. Пережив потрясения двух революций, лишенная запасов углеводородных ресурсов, республика совершила рывок в модернизации политических институтов и построении современного демократического государства.
Однако масштабная и фундаментальная политическая модернизация не сопровождалась столь же оперативной и кардинальной трансформацией экономики, институтов и механизмов управления ею и, как следствие, позитивными изменениями условий жизни, заметными для населения.

Сложившийся уклад киргизской экономики предопределил высокую степень значимости элементов черного рынка и теневой экономики, в том числе нелегальной внутренней и трансграничной торговли и контрабанды. На этом фоне обстановка в Кыргызстане оставалась благоприятной средой для распространения радикальных идей и деятельности организованных исламистских движений среди мусульманской молодежи. Все это в долгосрочной перспективе прямо угрожает киргизской государственности.

Кыргызстан нуждается в эффективном управлении перед лицом актуальных вызовов и неразрешенных противоречий, заключает Григорий Лукьянов.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kyrgyzstan-ostrov-demokratii-pered-vyzovom-effektivnogo-upravleniya/

Собираясь в отпуск, не забудьте навестить лидера государства http://russiancouncil.ru/officialresidences
+ ЕГЭ путешественника;)

Увлекательное путешествие в поисках alt-right искусства. Проводник - Дарья Андреева http://russiancouncil.ru/blogs/darya-andreeva/art-right-novaya-perspektiva-dlya-iskusstva-i-politiki/