#второйтрек
🇪🇸Новости из мира дипломатии второго трека.
1 марта в Мадриде Королевский институт международных исследований Элькано провел представительный экспертный круглый стол, посвященный отношениям России и Запада. В мероприятии кроме испанских экспертов и дипломатов приняли участие представители ведущих зарубежных аналитических и образовательных институтов, таких как Chatham House, CSIS, Transatlantic Academy, Johns Hopkins University и др. Российскую сторону представляли члены РСМД Иван Тимофеев и Владислав Иноземцев.
Официальная новость о мероприятии + видео дискуссий http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8765#top-content
Иван Тимофеев поделился своими впечатлениями о дискуссиях на форуме:
— В испанском экспертном и внешнеполитическом сообществе обеспокоены неопределенностью внешней политики США в связи со сменой администрации, хотя уровень тревоги и меньше, по сравнению со странами Центральной и Восточной Европы.
— Испанская сторона оценивает двусторонние отношения Россия–Испания как конструктивные и положительные, несмотря на существующие проблемы в отношениях России и Запада.
— Испанцы поддерживают развитие российско-американского диалога и снижение риска конфронтации.
— Ситуацию в отношениях Запада и России иностранные участники описывали в терминах новой холодной войны. Российские участники отметили, что сравнение с эпохой холодной войны, как минимум, требует серьезных оговорок и уточнений.
— Участниками отмечалось, что Россия и Запад заняли в отношении друг друга выжидательные позиции. Запад рассчитывает на постепенное экономическое истощение России, что должно привести к уступкам со стороны Москвы (по аналогии с периодом конца 1980-х-начала 1990-х гг.). Россия же делает ставку на трансформации внутри ключевых западных институтов. Некоторые иностранные эксперты призывали к тому, чтобы уйти от выжидательной политики и активизировать давление на Москву.
— В числе причин кризиса в отношениях с Россией многими участниками указывалось на недооценку России и «несерьезную» политику в отношении Москвы. Свою роль сыграло резкое сокращение числа исследователей по России, владеющих русским языком. Россия по умолчанию воспринималась как нисходящая держава, с интересами которой можно не считаться. Как иностранные, так и испанские участники согласились с этой точкой зрения, хотя она имела двойственные коннотации. Одни исходили из приоритетности сдерживания России, другие — из необходимости диалога с Москвой.
— Обсуждение также коснулось внутриполитической ситуации в России и перспектив развития страны. Здесь дискуссия носила конструктивный характер. Эксперты избегали привычных идеологических клише в духе противопоставления «авторитарной» России «демократическому» Западу. С испанской стороны прозвучал ряд вопросов относительно будущего отношений России и КНР. В испанской аудитории Россия воспринимается как неотъемлемая часть Европы и важный фактор европейской безопасности, с которым необходимо считаться.
🇪🇸Новости из мира дипломатии второго трека.
1 марта в Мадриде Королевский институт международных исследований Элькано провел представительный экспертный круглый стол, посвященный отношениям России и Запада. В мероприятии кроме испанских экспертов и дипломатов приняли участие представители ведущих зарубежных аналитических и образовательных институтов, таких как Chatham House, CSIS, Transatlantic Academy, Johns Hopkins University и др. Российскую сторону представляли члены РСМД Иван Тимофеев и Владислав Иноземцев.
Официальная новость о мероприятии + видео дискуссий http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8765#top-content
Иван Тимофеев поделился своими впечатлениями о дискуссиях на форуме:
— В испанском экспертном и внешнеполитическом сообществе обеспокоены неопределенностью внешней политики США в связи со сменой администрации, хотя уровень тревоги и меньше, по сравнению со странами Центральной и Восточной Европы.
— Испанская сторона оценивает двусторонние отношения Россия–Испания как конструктивные и положительные, несмотря на существующие проблемы в отношениях России и Запада.
— Испанцы поддерживают развитие российско-американского диалога и снижение риска конфронтации.
— Ситуацию в отношениях Запада и России иностранные участники описывали в терминах новой холодной войны. Российские участники отметили, что сравнение с эпохой холодной войны, как минимум, требует серьезных оговорок и уточнений.
— Участниками отмечалось, что Россия и Запад заняли в отношении друг друга выжидательные позиции. Запад рассчитывает на постепенное экономическое истощение России, что должно привести к уступкам со стороны Москвы (по аналогии с периодом конца 1980-х-начала 1990-х гг.). Россия же делает ставку на трансформации внутри ключевых западных институтов. Некоторые иностранные эксперты призывали к тому, чтобы уйти от выжидательной политики и активизировать давление на Москву.
— В числе причин кризиса в отношениях с Россией многими участниками указывалось на недооценку России и «несерьезную» политику в отношении Москвы. Свою роль сыграло резкое сокращение числа исследователей по России, владеющих русским языком. Россия по умолчанию воспринималась как нисходящая держава, с интересами которой можно не считаться. Как иностранные, так и испанские участники согласились с этой точкой зрения, хотя она имела двойственные коннотации. Одни исходили из приоритетности сдерживания России, другие — из необходимости диалога с Москвой.
— Обсуждение также коснулось внутриполитической ситуации в России и перспектив развития страны. Здесь дискуссия носила конструктивный характер. Эксперты избегали привычных идеологических клише в духе противопоставления «авторитарной» России «демократическому» Западу. С испанской стороны прозвучал ряд вопросов относительно будущего отношений России и КНР. В испанской аудитории Россия воспринимается как неотъемлемая часть Европы и важный фактор европейской безопасности, с которым необходимо считаться.
russiancouncil.ru
В Мадриде эксперты и дипломаты обсудили отношения России и Запада
1 марта 2017 г. в г. Мадрид (Испания) состоялся международный круглый стол, посвященный отношениям России и Запада.
Организатором встречи выступил Королевский институт международных исследований Элькано — один из ведущих испанских «мозговых центров» по…
Организатором встречи выступил Королевский институт международных исследований Элькано — один из ведущих испанских «мозговых центров» по…
#второйтрек 🇪🇺🇩🇪🇷🇺
7 марта Германский совет по международным делам (DGAP) провел круглый стол, посвященный прогнозированию долгосрочных глобальных, региональных и страновых тенденций. В рамках мероприятия программный директор РСМД Иван Тимофеев представил издание РСМД «Мир через 100 лет». Официальная новость http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8793#top-content
Участниками круглого стола стали представители ведущих фабрик мысли ФРГ, крупного бизнеса, дипломаты и журналисты
Основные тезисы дискуссии:
— В немецких интеллектуальных и политических кругах возрос интерес к прогнозным разработкам. Профессионально выверенные и прагматичные подходы российских исследователей здесь привлекают высокое внимание. По всей видимости, в политических и исследовательских кругах образовался дефицит подходов в отношении России и ее политики. Важно отметить, что немецкая аудитория интересуется не только собственно российской тематикой, но и российскими оценками глобальных тенденций.
— Основная критика издания: необходимо выходить за пределы линейной экстраполяции текущих тенденций и оценки возможных непредвиденных событий.
— Несмотря на присутствие в дискуссии уже традиционных негативных клише в отношении России (угроза демократии, пропаганда), участники мероприятия отметили, что европейская безопасность невозможна без активного участия России. Вместо противостояния с Москвой, необходимо выстраивать конструктивные и равноправные отношения.
— Вообще тема «российской пропаганды» и «влияния Кремля» на выборы в Германии достаточно сильно укоренена в немецкой интеллектуальной среде и востребована журналистами, ищущими сенсационные темы.
— Немецкое экспертное сообщество заинтересовано в совместных прогнозных исследованиях.
7 марта Германский совет по международным делам (DGAP) провел круглый стол, посвященный прогнозированию долгосрочных глобальных, региональных и страновых тенденций. В рамках мероприятия программный директор РСМД Иван Тимофеев представил издание РСМД «Мир через 100 лет». Официальная новость http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8793#top-content
Участниками круглого стола стали представители ведущих фабрик мысли ФРГ, крупного бизнеса, дипломаты и журналисты
Основные тезисы дискуссии:
— В немецких интеллектуальных и политических кругах возрос интерес к прогнозным разработкам. Профессионально выверенные и прагматичные подходы российских исследователей здесь привлекают высокое внимание. По всей видимости, в политических и исследовательских кругах образовался дефицит подходов в отношении России и ее политики. Важно отметить, что немецкая аудитория интересуется не только собственно российской тематикой, но и российскими оценками глобальных тенденций.
— Основная критика издания: необходимо выходить за пределы линейной экстраполяции текущих тенденций и оценки возможных непредвиденных событий.
— Несмотря на присутствие в дискуссии уже традиционных негативных клише в отношении России (угроза демократии, пропаганда), участники мероприятия отметили, что европейская безопасность невозможна без активного участия России. Вместо противостояния с Москвой, необходимо выстраивать конструктивные и равноправные отношения.
— Вообще тема «российской пропаганды» и «влияния Кремля» на выборы в Германии достаточно сильно укоренена в немецкой интеллектуальной среде и востребована журналистами, ищущими сенсационные темы.
— Немецкое экспертное сообщество заинтересовано в совместных прогнозных исследованиях.
russiancouncil.ru
Круглый стол DGAP «Мир через 100 лет: взгляды из ЕС и из России»
7 марта 2017 г. в Берлине состоялся круглый стол, посвященный прогнозированию долгосрочных глобальных, региональных и страновых тенденций. Поводом для проведения мероприятия стал выход на английском языке книжного издания «Мир через 100 лет», подготовленного…
#второйтрек 🇹🇳🇱🇾
28 февраля – 2 марта 2017 г. в Тунисе состоялся экспертный семинар Института национальной безопасности Туниса и Женевского центра по демократическому контролю над вооруженными силами, посвященный геополитике великих держав в средиземноморском бассейне.
В мероприятии приняли участие представители силовых ведомств и экспертного сообщества Туниса, зарубежные эксперты из ведущих аналитических центров, таких как DCAF, IFRI, ECFR, University Salve Regina, NATO Defence College. Россия была представлена программным референтом РСМД Русланом Мамедовым (новость http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8791#top-content)
Основные тезисы дискуссий и выводы:
— Европейское (в первую очередь французское) экспертное и внешнеполитическое сообщество обеспокоено внутриполитической ситуацией в Тунисе. При этом Тунис рассматривается как модель для других североафриканских государств.
— Французские дипломаты видят решение проблем региона через интеграционные процессы, как с ЕС, так между странами Магриба.
— Тунисское экспертное и оборонное сообщество крайне обеспокоено ситуацией в Ливии, но с недоверием относится к качеству региональной экспертизы со стороны европейских аналитических центров — влияет дефицит достоверной информации.
— Среди возможных мер по обеспечению безопасности в Ливии тунисской стороной активно обсуждается прямое военное вмешательство внешних акторов. Европейские и российские эксперты заявляют о необходимости политического разрешения конфликта.
— Европейские эксперты склоняются к тому, что Ливия может стать площадкой для диалога между Россией и Западом. Но сильны и негативные оценки российской позиции по Ливии, возможно, вызванные или дефицитом информации, или ошибочной трактовкой имеющейся информации.
— Несмотря на заявления со стороны европейских экспертов о «благосклонности элиты арабских стран к НАТО» и возможном расширении сотрудничества арабских государств и НАТО, отношение представителей оборонных ведомств к действиям НАТО в Средиземноморье сдержанное и довольно критичное.
— Представители тунисского внешнеполитического сообщества полагают, что великие державы могли бы быстрее и эффективнее разобраться с проблемами в Ливии, чем их «маленькие страны». Отношение к России можно охарактеризовать как благожелательное.
— При этом в тунисском экспертном сообществе есть беспокойство по поводу будущего разрешения сирийского кризиса и влияния российского военного присутствия на «демократию арабского народа».
— По итогам презентации основных идей будущего доклада РСМД по безопасности на Ближнем Востоке получены положительные отклики (необходимость интеграции в районе Арабского Машрика и введение новых нарративов (Ближний Восток vs Западная Азия)) и отсутствие интереса к формированию системы коллективной безопасности в регионе (сейчас есть запрос на тактический, а не стратегический анализ, вопрос отсутствует в дискурсе).
— Европейской стороной предлагается развивать альтернативную энергетику, синхронизировать энергосистемы Туниса и ЕС и закупать СПГ, использовать опыт монархий Залива по переработке морской воды. Представляется, что озвученные предложения не учитывают экономическую ситуацию в стране и слабо коррелируют с интересами самого Туниса.
28 февраля – 2 марта 2017 г. в Тунисе состоялся экспертный семинар Института национальной безопасности Туниса и Женевского центра по демократическому контролю над вооруженными силами, посвященный геополитике великих держав в средиземноморском бассейне.
В мероприятии приняли участие представители силовых ведомств и экспертного сообщества Туниса, зарубежные эксперты из ведущих аналитических центров, таких как DCAF, IFRI, ECFR, University Salve Regina, NATO Defence College. Россия была представлена программным референтом РСМД Русланом Мамедовым (новость http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8791#top-content)
Основные тезисы дискуссий и выводы:
— Европейское (в первую очередь французское) экспертное и внешнеполитическое сообщество обеспокоено внутриполитической ситуацией в Тунисе. При этом Тунис рассматривается как модель для других североафриканских государств.
— Французские дипломаты видят решение проблем региона через интеграционные процессы, как с ЕС, так между странами Магриба.
— Тунисское экспертное и оборонное сообщество крайне обеспокоено ситуацией в Ливии, но с недоверием относится к качеству региональной экспертизы со стороны европейских аналитических центров — влияет дефицит достоверной информации.
— Среди возможных мер по обеспечению безопасности в Ливии тунисской стороной активно обсуждается прямое военное вмешательство внешних акторов. Европейские и российские эксперты заявляют о необходимости политического разрешения конфликта.
— Европейские эксперты склоняются к тому, что Ливия может стать площадкой для диалога между Россией и Западом. Но сильны и негативные оценки российской позиции по Ливии, возможно, вызванные или дефицитом информации, или ошибочной трактовкой имеющейся информации.
— Несмотря на заявления со стороны европейских экспертов о «благосклонности элиты арабских стран к НАТО» и возможном расширении сотрудничества арабских государств и НАТО, отношение представителей оборонных ведомств к действиям НАТО в Средиземноморье сдержанное и довольно критичное.
— Представители тунисского внешнеполитического сообщества полагают, что великие державы могли бы быстрее и эффективнее разобраться с проблемами в Ливии, чем их «маленькие страны». Отношение к России можно охарактеризовать как благожелательное.
— При этом в тунисском экспертном сообществе есть беспокойство по поводу будущего разрешения сирийского кризиса и влияния российского военного присутствия на «демократию арабского народа».
— По итогам презентации основных идей будущего доклада РСМД по безопасности на Ближнем Востоке получены положительные отклики (необходимость интеграции в районе Арабского Машрика и введение новых нарративов (Ближний Восток vs Западная Азия)) и отсутствие интереса к формированию системы коллективной безопасности в регионе (сейчас есть запрос на тактический, а не стратегический анализ, вопрос отсутствует в дискурсе).
— Европейской стороной предлагается развивать альтернативную энергетику, синхронизировать энергосистемы Туниса и ЕС и закупать СПГ, использовать опыт монархий Залива по переработке морской воды. Представляется, что озвученные предложения не учитывают экономическую ситуацию в стране и слабо коррелируют с интересами самого Туниса.
russiancouncil.ru
В Тунисе эксперты обсудили геополитику великих держав в Средиземноморье
28 февраля – 2 марта 2017 г. в г. Тунис (Тунис) состоялся международный семинар, посвященный геополитике великих держав в регионе Средиземноморья. Цель мероприятия — формирование картины вызовов и угроз для составления экспертных рекомендаций к Белой книге…
#второйтрек
🌁14–16 марта 2017 г. в г. Беркли (США) состоялся международный саммит, посвященный сотрудничеству в киберпространстве. Организатор — Институт Восток-Запад, который, кстати, один из немногих сохранил представительство в России в настоящий момент.
В работе саммита приняли участие более 150 представителей госструктур США (Госдеп, Казначейство, ФБР), специальных комиссий ООН, бизнеса (Microsoft, Huawei и др.), университетов и исследовательских институтов из США, Китая, Индии, России, Сингапура, Кении и Голландии.
Большинство сессий саммита проходили в формате «чатам хаус», что добавило откровенности дискуссиям. Мария Смекалова, принявшая участие в работе саммита, делится своими наблюдениями:
— Ключевым вопросом дискуссии стала проблема нарушения прав человека в вопросе передачи персональных данных госструктурам.
В ходе дискуссии было выделено два трека: противоречие в обеспечении государственной безопасности и защиты личных данных индивида, и противоречие личной безопасности и защиты критической инфраструктуры. В дискуссиях было предложено действовать согласно законодательно закрепленной процедуре – предоставлять доступ к частным данным только по соответствующему судебному решению.
—Системные риски и страхование от кибератак.
На данный момент компании инвестируют до 90% в предотвращение атак. При этом компании все чаще сталкиваются с «нулевыми днями», когда требуется не защита, а оперативное восстановление работы. Предлагаемые сейчас продукты страхования от киберрисков пока недоступны малому бизнесу, но рынок стремительно растет.
— Выработка международных норм взаимодействия в киберпространстве.
Здесь позиции участников саммита разделились: представители Спецкомиссии ООН настаивают на избыточности составления новых юридически обязывающих документов по вопросу поведения в киберпространстве. С другой стороны, представители бизнеса и университетов заявляют о необходимости проработки отдельных норм поведения в связи со стремительно меняющимися реалиями. Кроме того, предложенные меры ООН носят рекомендательный характер, а принципы, обозначенные в доктрине США, в частности, им противоречат. Новый доклад комиссии будет опубликован в июне 2017 г., но предлагаемые меры вновь будут носить рекомендательный характер.
— Безопасность процедуры проведения выборов
По понятным причинам эта тема вызвала большой интерес со стороны участников. Основной предмет беспокойства европейцев — риск взлома личных аккаунтов политиков. Участники дискуссий согласились, что проблема зачастую связана не с действиями хакеров, а плохой организацией и отсутствием конфиденциальности электоральных процессов. Также была отмечена проблема непрозрачности в обозначении источников информации в СМИ.
— В США и Европе превалирует негативное отношение к политике России в киберпространстве. Однако экспертное сообщество и бизнес, имеющий свои интересы в России, высказываются за сотрудничество с Россией в расследовании кибератак и выработке норм поведения в киберпространстве. Данный трек выглядит наиболее перспективным для выстраивания взаимоотношений с западными структурами.
— Может быть, наблюдение и нерепрезентативно, но представители американского бизнес- и экспертных сообществ более сбалансировано подходят к вопросу сотрудничества с Россией, чем европейские коллеги. Делегаты от государственных структур по понятным причинам придерживаются общей внешнеполитической линии.
Новость и видео открытой сессии с участием «молодых лидеров» смотрите на сайте РСМД http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8829#top-content
🌁14–16 марта 2017 г. в г. Беркли (США) состоялся международный саммит, посвященный сотрудничеству в киберпространстве. Организатор — Институт Восток-Запад, который, кстати, один из немногих сохранил представительство в России в настоящий момент.
В работе саммита приняли участие более 150 представителей госструктур США (Госдеп, Казначейство, ФБР), специальных комиссий ООН, бизнеса (Microsoft, Huawei и др.), университетов и исследовательских институтов из США, Китая, Индии, России, Сингапура, Кении и Голландии.
Большинство сессий саммита проходили в формате «чатам хаус», что добавило откровенности дискуссиям. Мария Смекалова, принявшая участие в работе саммита, делится своими наблюдениями:
— Ключевым вопросом дискуссии стала проблема нарушения прав человека в вопросе передачи персональных данных госструктурам.
В ходе дискуссии было выделено два трека: противоречие в обеспечении государственной безопасности и защиты личных данных индивида, и противоречие личной безопасности и защиты критической инфраструктуры. В дискуссиях было предложено действовать согласно законодательно закрепленной процедуре – предоставлять доступ к частным данным только по соответствующему судебному решению.
—Системные риски и страхование от кибератак.
На данный момент компании инвестируют до 90% в предотвращение атак. При этом компании все чаще сталкиваются с «нулевыми днями», когда требуется не защита, а оперативное восстановление работы. Предлагаемые сейчас продукты страхования от киберрисков пока недоступны малому бизнесу, но рынок стремительно растет.
— Выработка международных норм взаимодействия в киберпространстве.
Здесь позиции участников саммита разделились: представители Спецкомиссии ООН настаивают на избыточности составления новых юридически обязывающих документов по вопросу поведения в киберпространстве. С другой стороны, представители бизнеса и университетов заявляют о необходимости проработки отдельных норм поведения в связи со стремительно меняющимися реалиями. Кроме того, предложенные меры ООН носят рекомендательный характер, а принципы, обозначенные в доктрине США, в частности, им противоречат. Новый доклад комиссии будет опубликован в июне 2017 г., но предлагаемые меры вновь будут носить рекомендательный характер.
— Безопасность процедуры проведения выборов
По понятным причинам эта тема вызвала большой интерес со стороны участников. Основной предмет беспокойства европейцев — риск взлома личных аккаунтов политиков. Участники дискуссий согласились, что проблема зачастую связана не с действиями хакеров, а плохой организацией и отсутствием конфиденциальности электоральных процессов. Также была отмечена проблема непрозрачности в обозначении источников информации в СМИ.
— В США и Европе превалирует негативное отношение к политике России в киберпространстве. Однако экспертное сообщество и бизнес, имеющий свои интересы в России, высказываются за сотрудничество с Россией в расследовании кибератак и выработке норм поведения в киберпространстве. Данный трек выглядит наиболее перспективным для выстраивания взаимоотношений с западными структурами.
— Может быть, наблюдение и нерепрезентативно, но представители американского бизнес- и экспертных сообществ более сбалансировано подходят к вопросу сотрудничества с Россией, чем европейские коллеги. Делегаты от государственных структур по понятным причинам придерживаются общей внешнеполитической линии.
Новость и видео открытой сессии с участием «молодых лидеров» смотрите на сайте РСМД http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8829#top-content
russiancouncil.ru
РСМД на Саммите по кибербезопасности в США
14–16 марта 2017 г. в Беркли (США) состоялся VII Глобальный саммит по сотрудничеству в киберпространстве, организованный Институтом Восток–Запад. Глобальный саммит — флагманское мероприятие Института, проводимое в разных странах (США, Индия, Германия, Великобритания)…
1. В начале недели на сайте РСМД будет опубликована русскоязычная версия совместного доклада РСМД и Королевского объединённого института оборонных исследований «Российско-британский диалог по проблемам безопасности: перспективы двустороннего сотрудничества». Доклад был представлен в остро-дискуссионном формате на пресс-конференции «Россия Сегодня». Подробный отчет и видео http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8882#top-content
2. 6 апреля в РСМД пройдет встреча с одним из самых влиятельных китайских экспертов-международников Янь Сюэтуном. Встречу будем транслировать онлайн, но осталось еще несколько мест в зале — регистрируйтесь! http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8885#top-content
3. Также 6 апреля мы проводим семинар с крупным международным исследовательским центром по проблемам безопасности на Ближнем Востоке. На мероприятии будут впервые представлены предложения по организации системы безопасности на Ближнем Востоке и в Северной Африке, подготовленные экспертами РСМД. Мероприятие закрытое, так что пока это всё, что можем сообщить Подробности читайте в рубрике #второйтрек
4. Не факт, что на будущей неделе, но очень скоро представим обновленный рейтинг интернационализации университетов. В тройке лидеров произошли изменения! А пока напомним о рейтинге 2015 г. http://russiancouncil.ru/digital-universities
5. И последнее — совсем скоро переходим на новый сайт, окончательно и бесповоротно.
2. 6 апреля в РСМД пройдет встреча с одним из самых влиятельных китайских экспертов-международников Янь Сюэтуном. Встречу будем транслировать онлайн, но осталось еще несколько мест в зале — регистрируйтесь! http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8885#top-content
3. Также 6 апреля мы проводим семинар с крупным международным исследовательским центром по проблемам безопасности на Ближнем Востоке. На мероприятии будут впервые представлены предложения по организации системы безопасности на Ближнем Востоке и в Северной Африке, подготовленные экспертами РСМД. Мероприятие закрытое, так что пока это всё, что можем сообщить Подробности читайте в рубрике #второйтрек
4. Не факт, что на будущей неделе, но очень скоро представим обновленный рейтинг интернационализации университетов. В тройке лидеров произошли изменения! А пока напомним о рейтинге 2015 г. http://russiancouncil.ru/digital-universities
5. И последнее — совсем скоро переходим на новый сайт, окончательно и бесповоротно.
#второйтрек 🇷🇺🇮🇳
В конце марта состоялась совместная конференция РСМД и VIF по российско-индийским отношениям. http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8901#top-content Представительный по составу участников форум получил неоднозначные оценки в СМИ. В западных СМИ появились оценки чуть ли не о «катастрофе» в российско-индийских отношениях, зафиксированной на форуме. Попробуем развеять несколько мифов о конференции и о российско-индийских отношениях, в целом.
Российский участник Сергей Строкань подробно рассказал о проходивших дискуссиях. И, если по проблемам региональной безопасности в двусторонних отношениях действительно не все гладко, то деловое сотрудничество определенно является источником позитивных новостей: растет интерес индийских инвесторов к крупным проектам на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири, есть потенциал в высокотехнологичных и инновационных проектах. Подробный рассказ с интервью с участниками форума Андреем Кортуновым и Василием Кашиным — в материале «Коммерсанта» http://kommersant.ru/doc/3260962
Также в рубрике #второйтрек предлагаем тезисы о конференции от еще одного участника форума – программного ассистента РСМД Ксении Кузьминой:
Глобальная и политическая повестка:
— Индийские эксперты призывают к сближению внешнеполитических повесток двух стран, в частности за счет продвижения совместной борьбы с терроризмом, развития общих инфраструктурных и экономических инициатив (коридор «Север – Юг», газовые свопы) и выработки общей позиции по вопросам защиты окружающей среды.
— Несмотря на то, что ухудшение российско-американских отношений рассматривается в Индии как негативный фактор, по мнению индийской стороны, оно не оказывает значительного влияния на российско-индийское стратегическое партнерство.
— Растущая мощь Пекина, в особенности с учетом тесных связей с Исламабадом, вызывает озабоченность в Индии. Проект «Один пояс, один путь», по мнению индийских экспертов, наносит ущерб интересам Индии в регионе.
— В то же время, Индия рассчитывает на Россию в активизации индо-китайского диалога и продвижение сотрудничества в формате РИК.
— Индия озабочена военными контактами России с Пакистаном. Эксперты рассматривают это как попытку России дать ответ на индо-американские связи.
— Индия хочет стать естественным партнером России в урегулировании ситуации в Афганистане, при этом предлагается вовлечь в сотрудничество по этому вопросу Иран.
ВТС:
— В условиях роста конкуренции на рынке и других негативных факторов, по мнению индийской стороны, существенный потенциал заключается в совместных российско-индийских проектах по разработке и производству продукции военного назначения с возможным экспортом в третьи страны.
— В индийском военном секторе возрастающую роль играют частные компании, что затрудняет взаимодействие с государственным сектором в России.
— Индийская сторона считает целесообразным дальнейшее углубление контактов между военными ведомствами России и Индии и развитие совместных военных учений двух стран.
Торгово-экономические связи:
— Одной из ключевых сфер взаимодействия обе страны традиционно считают энергетику, Россия рассматривается Индией как важный поставщик углеводородов.
— Индийские инвесторы заинтересованы в проектах приоритетного развития Сибири и Дальнего Востока РФ.
— Интерес Индии также вызывает участие России в реализации масштабных инфраструктурных проектов на территории страны, например в ж/д проектах.
— С учетом высокого научно-технического потенциала в обеих странах, по мнению индийской стороны, особо перспективными на современном этапе становятся совместные проекты в сфере высоких технологий и инноваций.
Гуманитарное сотрудничество:
— Индийская сторона считает целесообразным продвижение сотрудничества между СМИ, расширение охвата индийской аудитории российскими англоязычными СМИ, развитие краткосрочных поездок журналистов с определенной программой мероприятий
— Индийская сторона заинтересована в развитии российско-индийского образовательного сотрудничества в рамках долгосрочных и краткосрочных программ.
В конце марта состоялась совместная конференция РСМД и VIF по российско-индийским отношениям. http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8901#top-content Представительный по составу участников форум получил неоднозначные оценки в СМИ. В западных СМИ появились оценки чуть ли не о «катастрофе» в российско-индийских отношениях, зафиксированной на форуме. Попробуем развеять несколько мифов о конференции и о российско-индийских отношениях, в целом.
Российский участник Сергей Строкань подробно рассказал о проходивших дискуссиях. И, если по проблемам региональной безопасности в двусторонних отношениях действительно не все гладко, то деловое сотрудничество определенно является источником позитивных новостей: растет интерес индийских инвесторов к крупным проектам на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири, есть потенциал в высокотехнологичных и инновационных проектах. Подробный рассказ с интервью с участниками форума Андреем Кортуновым и Василием Кашиным — в материале «Коммерсанта» http://kommersant.ru/doc/3260962
Также в рубрике #второйтрек предлагаем тезисы о конференции от еще одного участника форума – программного ассистента РСМД Ксении Кузьминой:
Глобальная и политическая повестка:
— Индийские эксперты призывают к сближению внешнеполитических повесток двух стран, в частности за счет продвижения совместной борьбы с терроризмом, развития общих инфраструктурных и экономических инициатив (коридор «Север – Юг», газовые свопы) и выработки общей позиции по вопросам защиты окружающей среды.
— Несмотря на то, что ухудшение российско-американских отношений рассматривается в Индии как негативный фактор, по мнению индийской стороны, оно не оказывает значительного влияния на российско-индийское стратегическое партнерство.
— Растущая мощь Пекина, в особенности с учетом тесных связей с Исламабадом, вызывает озабоченность в Индии. Проект «Один пояс, один путь», по мнению индийских экспертов, наносит ущерб интересам Индии в регионе.
— В то же время, Индия рассчитывает на Россию в активизации индо-китайского диалога и продвижение сотрудничества в формате РИК.
— Индия озабочена военными контактами России с Пакистаном. Эксперты рассматривают это как попытку России дать ответ на индо-американские связи.
— Индия хочет стать естественным партнером России в урегулировании ситуации в Афганистане, при этом предлагается вовлечь в сотрудничество по этому вопросу Иран.
ВТС:
— В условиях роста конкуренции на рынке и других негативных факторов, по мнению индийской стороны, существенный потенциал заключается в совместных российско-индийских проектах по разработке и производству продукции военного назначения с возможным экспортом в третьи страны.
— В индийском военном секторе возрастающую роль играют частные компании, что затрудняет взаимодействие с государственным сектором в России.
— Индийская сторона считает целесообразным дальнейшее углубление контактов между военными ведомствами России и Индии и развитие совместных военных учений двух стран.
Торгово-экономические связи:
— Одной из ключевых сфер взаимодействия обе страны традиционно считают энергетику, Россия рассматривается Индией как важный поставщик углеводородов.
— Индийские инвесторы заинтересованы в проектах приоритетного развития Сибири и Дальнего Востока РФ.
— Интерес Индии также вызывает участие России в реализации масштабных инфраструктурных проектов на территории страны, например в ж/д проектах.
— С учетом высокого научно-технического потенциала в обеих странах, по мнению индийской стороны, особо перспективными на современном этапе становятся совместные проекты в сфере высоких технологий и инноваций.
Гуманитарное сотрудничество:
— Индийская сторона считает целесообразным продвижение сотрудничества между СМИ, расширение охвата индийской аудитории российскими англоязычными СМИ, развитие краткосрочных поездок журналистов с определенной программой мероприятий
— Индийская сторона заинтересована в развитии российско-индийского образовательного сотрудничества в рамках долгосрочных и краткосрочных программ.
В начале апреля в Семаранге (🇮🇩Индонезия) состоялся семинар, посвященный #кибербезопасности в #АСЕАН. Цель — выработка рекомендаций для правительств стран региона по развитию киберстратегий.
Участник семинара от РСМД Мария Смекалова делится наблюдениями и выводами в рубрике #второйтрек:
1. Один из главных путей повышения уровня защиты от киберугроз — повысить стоимость атаки.
Аналитики Пало Альто Нетворкс поделились результатами исследований, согласно которым 70% хакеров нацелены на получение быстрой и легкой прибыли.
Кроме того, по их оценкам, треть киберпреступлений можно было бы предотвратить, если бы существовал канал постоянного обмена разведывательными данными. Обмен информацией и автоматизация процессов поставит барьер для простых и дешевых в исполнении атак, которые сейчас доминируют.
2. Сетевой троллинг углубляет межрасовые и межэтнические конфликты. Решение этих проблем напрямую связано с вопросами кибербезопасности, которые недостаточно обсуждаются на государственном уровне.
3. Взаимодействия в сфере кибербезопасности нет и в АСЕАН, [отя диалог в этой сфере на экспертном уровне активный. Дискуссии стандартны, как и везде: выработка единого глоссария, обсуждение норм и возможностей сотрудничества.
4. Неожиданное преимущество России на IT-рынках в странах АСЕАН, т.к. правительства некоторых стран при выборе иностранных партнеров руководствуются принципом «чем меньше у государства политических интересов в регионе, тем выше шансы на сотрудничество с ним в вопросах кибербезопасности».
5. В Индонезии активно рассматривается вопрос о вводе тотального контроля Интернета в отдельных регионах страны. Кейс для России может быть интересен как с технической, так и с правовой сторон.
И последний тезис из дискуссий — в расследовании киберпреступлений заинтересованы только власти, бизнесу важна киберзащита.
Участник семинара от РСМД Мария Смекалова делится наблюдениями и выводами в рубрике #второйтрек:
1. Один из главных путей повышения уровня защиты от киберугроз — повысить стоимость атаки.
Аналитики Пало Альто Нетворкс поделились результатами исследований, согласно которым 70% хакеров нацелены на получение быстрой и легкой прибыли.
Кроме того, по их оценкам, треть киберпреступлений можно было бы предотвратить, если бы существовал канал постоянного обмена разведывательными данными. Обмен информацией и автоматизация процессов поставит барьер для простых и дешевых в исполнении атак, которые сейчас доминируют.
2. Сетевой троллинг углубляет межрасовые и межэтнические конфликты. Решение этих проблем напрямую связано с вопросами кибербезопасности, которые недостаточно обсуждаются на государственном уровне.
3. Взаимодействия в сфере кибербезопасности нет и в АСЕАН, [отя диалог в этой сфере на экспертном уровне активный. Дискуссии стандартны, как и везде: выработка единого глоссария, обсуждение норм и возможностей сотрудничества.
4. Неожиданное преимущество России на IT-рынках в странах АСЕАН, т.к. правительства некоторых стран при выборе иностранных партнеров руководствуются принципом «чем меньше у государства политических интересов в регионе, тем выше шансы на сотрудничество с ним в вопросах кибербезопасности».
5. В Индонезии активно рассматривается вопрос о вводе тотального контроля Интернета в отдельных регионах страны. Кейс для России может быть интересен как с технической, так и с правовой сторон.
И последний тезис из дискуссий — в расследовании киберпреступлений заинтересованы только власти, бизнесу важна киберзащита.
🇷🇺🇺🇸 #второйтрек: Вчера в Лондоне был представлен совместный документ РСМД и американского Института Восток-Запад "Предложения для сотрудничества России и США в области кибербезопасности".
Аналитическая записка стала результатом совместной работы российских и американских экспертов течение 2016-2017 гг., содержит ряд практических рекомендаций по развитию российско-американского сотрудничества в киберпространстве.
Одной из главных тем документа стало предотвращение 🕵🏻киберпреступлений.
Проблемы
- Мировому сообществу не хватает знаний в области кибертехнологий.
- Отсутствие общей терминологии. США и Россия по разному трактуют, что такое киберпреступление.
- Хищение данных - самый распространенный вид киберпреступлений. Правоохранительные органы не способны обеспечить необходимую защиту для бизнеса.
- Бизнесу нужно защита от киберпреступлений, государству - расследование.
- В зоне риска - международные компании, попадающие в юридические ловушки из-за различий в законодательстве.
- Только 1 из 10 000 киберпреступлений успешно расследуются.
- Публичные обвинения России и США в киберпреступлениях обостряют отношения.
- В то же время, обе страны сталкиваются с общими угрозами от третьих сторон.
- Нет общей базы данных фиксирования киберпреступлений.
Предложения
- Собрать киберфорум по выработке кибернорм. Необходим новый институт с участием всех заинтересованных сторон
- Тесная работа правительств с бизнесом. Необходим консенсус по продуктам двойного назначения.
- Необходимо наладить международное сотрудничество и обмен информацией для отслеживания кибератак.
- России и США необходимо разработать двустороннее соглашение по предотвращению киберинцидентов. Восстановление доверия - первоочередная задача.
- IT-компании и государства должны вместе способствовать предотвращению распространения кибероружия.
С полным текстом совместного документа, включая вопросы кибернорм и защиты критической инфраструктуры, можно ознакомиться на сайте РСМД. Пока только на англ. языке http://russiancouncil.ru/en/activity/policybriefs/suggestions-on-russia-u-s-cooperation-in-cybersecurity/
Аналитическая записка стала результатом совместной работы российских и американских экспертов течение 2016-2017 гг., содержит ряд практических рекомендаций по развитию российско-американского сотрудничества в киберпространстве.
Одной из главных тем документа стало предотвращение 🕵🏻киберпреступлений.
Проблемы
- Мировому сообществу не хватает знаний в области кибертехнологий.
- Отсутствие общей терминологии. США и Россия по разному трактуют, что такое киберпреступление.
- Хищение данных - самый распространенный вид киберпреступлений. Правоохранительные органы не способны обеспечить необходимую защиту для бизнеса.
- Бизнесу нужно защита от киберпреступлений, государству - расследование.
- В зоне риска - международные компании, попадающие в юридические ловушки из-за различий в законодательстве.
- Только 1 из 10 000 киберпреступлений успешно расследуются.
- Публичные обвинения России и США в киберпреступлениях обостряют отношения.
- В то же время, обе страны сталкиваются с общими угрозами от третьих сторон.
- Нет общей базы данных фиксирования киберпреступлений.
Предложения
- Собрать киберфорум по выработке кибернорм. Необходим новый институт с участием всех заинтересованных сторон
- Тесная работа правительств с бизнесом. Необходим консенсус по продуктам двойного назначения.
- Необходимо наладить международное сотрудничество и обмен информацией для отслеживания кибератак.
- России и США необходимо разработать двустороннее соглашение по предотвращению киберинцидентов. Восстановление доверия - первоочередная задача.
- IT-компании и государства должны вместе способствовать предотвращению распространения кибероружия.
С полным текстом совместного документа, включая вопросы кибернорм и защиты критической инфраструктуры, можно ознакомиться на сайте РСМД. Пока только на англ. языке http://russiancouncil.ru/en/activity/policybriefs/suggestions-on-russia-u-s-cooperation-in-cybersecurity/
russiancouncil.ru
Suggestions on Russia-U.S. Cooperation in Cybersecurity
РСМД / RIAC
#второйтрек
В начале июля 🇷🇺РСМД и 🇪🇺Представительство ЕС в России провели экспертную встречу, основной вопрос которой заключался в том, что же представляет собой Ближний Восток для отношений России и ЕС, яблоко раздора или возможность для локального взаимодействия?
Наталья Евтихевич в своем комментарии фиксирует значительное сближение позиций стран ЕС по сирийскому вопросу и ближневосточной проблематике в целом. В то же время, некоторые французские эксперты отмечают, что приход к власти Э. Макрона открывает окно возможностей для сотрудничества России и Франции на Ближнем Востоке.
В целом, учитывая изменения в расстановке политических сил в ряде стран ЕС (прошедшие выборы во Франции, предстоящие выборы в Германии и Нидерландах), текущий момент можно было бы использовать для вывода отношений России и ЕС на новый уровень, в том числе, и по ближневосточной проблематике.
Урегулирование ситуации на Ближнем Востоке возможно только при участии трех сторон — России, ЕС и США, а также включения в процесс региональных акторов. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/blizhniy-vostok-dlya-rossii-i-es-yabloko-razdora-ili-povod-k-miru/
В начале июля 🇷🇺РСМД и 🇪🇺Представительство ЕС в России провели экспертную встречу, основной вопрос которой заключался в том, что же представляет собой Ближний Восток для отношений России и ЕС, яблоко раздора или возможность для локального взаимодействия?
Наталья Евтихевич в своем комментарии фиксирует значительное сближение позиций стран ЕС по сирийскому вопросу и ближневосточной проблематике в целом. В то же время, некоторые французские эксперты отмечают, что приход к власти Э. Макрона открывает окно возможностей для сотрудничества России и Франции на Ближнем Востоке.
В целом, учитывая изменения в расстановке политических сил в ряде стран ЕС (прошедшие выборы во Франции, предстоящие выборы в Германии и Нидерландах), текущий момент можно было бы использовать для вывода отношений России и ЕС на новый уровень, в том числе, и по ближневосточной проблематике.
Урегулирование ситуации на Ближнем Востоке возможно только при участии трех сторон — России, ЕС и США, а также включения в процесс региональных акторов. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/blizhniy-vostok-dlya-rossii-i-es-yabloko-razdora-ili-povod-k-miru/
russiancouncil.ru
Ближний Восток для России и ЕС: яблоко раздора или повод к миру?
В начале июля Российский совет по международным делам (РСМД) и Представительство ЕС в России провели экспертную встречу, основной вопрос которой заключался в том, что же представляет собой Ближний Восток для отношений России и ЕС, яблоко раздора или возможность…
🇨🇳 #второйтрек. #Китай исследует опыт управления деятельностью зарубежных #НПО.
В сентябре в Пекине Китайская академия современных международных отношений (КАСМО) провела конференцию «Государственное управление». В мероприятии приняли участие представители Китая, России, Узбекистана, Казахстана, Беларуси, Египта, Ирана, Малайзии, Мьянмы, Камбоджи, Таиланда, Лаоса, Вьетнама.
Мероприятие было посвящено вопросам управления зарубежными неправительственными организациями. 1 января 2017 года в КНР вступил в силу закон о «управлении зарубежными неправительственными организациями», который вызвал большую критику со стороны западного сообщества.
По мнению китайской стороны, западные НПО, выступая спонсорами различных политических, религиозных и других мероприятий, являются одним из возможных инструментов организации цветных революций. Контроль за деятельностью зарубежных НПО теперь перешел в управление органов гражданской ответственности Китая (эквивалентно Министерству внутренних дел). Всем НПО, находящимся на территории Китая, необходимо заново пройти регистрацию, предоставить в соответствующие органы исчерпывающую финансовую информацию, иметь счет в китайском банке, передать аудит организации китайским уполномоченным органам. Органы общественной безопасности должны вести полный контроль деятельности НПО. К видам такого контроля относятся предупредительные беседы, осмотры офисов, допросы, изъятие и проверка документации, прекращение деятельности НПО.
Встретив серьезную критику со стороны западного сообщества, в Китае появился запрос на исследование опыта управления деятельности зарубежных НПО в других государствах.
В дискуссиях доминировала точка зрения о существовании явной угрозы со стороны западных НПО для принимающих стран. Подчеркивалась необходимость жесткого контроля и сдерживания деятельности неправительственных организаций.
Участниками конференции выдвигались предложения о создании международной экспертной сети для проработки проблемы и выработки единой стратегии, создание и поддержка единой мультиязычной базы документов по проблеме регулирования НПО, создание общего списка нежелательных организаций.
В сентябре в Пекине Китайская академия современных международных отношений (КАСМО) провела конференцию «Государственное управление». В мероприятии приняли участие представители Китая, России, Узбекистана, Казахстана, Беларуси, Египта, Ирана, Малайзии, Мьянмы, Камбоджи, Таиланда, Лаоса, Вьетнама.
Мероприятие было посвящено вопросам управления зарубежными неправительственными организациями. 1 января 2017 года в КНР вступил в силу закон о «управлении зарубежными неправительственными организациями», который вызвал большую критику со стороны западного сообщества.
По мнению китайской стороны, западные НПО, выступая спонсорами различных политических, религиозных и других мероприятий, являются одним из возможных инструментов организации цветных революций. Контроль за деятельностью зарубежных НПО теперь перешел в управление органов гражданской ответственности Китая (эквивалентно Министерству внутренних дел). Всем НПО, находящимся на территории Китая, необходимо заново пройти регистрацию, предоставить в соответствующие органы исчерпывающую финансовую информацию, иметь счет в китайском банке, передать аудит организации китайским уполномоченным органам. Органы общественной безопасности должны вести полный контроль деятельности НПО. К видам такого контроля относятся предупредительные беседы, осмотры офисов, допросы, изъятие и проверка документации, прекращение деятельности НПО.
Встретив серьезную критику со стороны западного сообщества, в Китае появился запрос на исследование опыта управления деятельности зарубежных НПО в других государствах.
В дискуссиях доминировала точка зрения о существовании явной угрозы со стороны западных НПО для принимающих стран. Подчеркивалась необходимость жесткого контроля и сдерживания деятельности неправительственных организаций.
Участниками конференции выдвигались предложения о создании международной экспертной сети для проработки проблемы и выработки единой стратегии, создание и поддержка единой мультиязычной базы документов по проблеме регулирования НПО, создание общего списка нежелательных организаций.
#СаудовскийДень #второйтрек 🇷🇺🇸🇦
Сейчас в РСМД проходит закрытый семинар с Центром по науке и исламским исследованиям им. Короля Фейсала (Саудовская Аравия). Обсуждаем вызовы безопасности в Заливе и перспективы урегулирования в Йемене. Подробности (все, что позволит закрытый формат) раскроем позже.
Сегодня же в ТАСС состоится уже открытое мероприятие - пресс-коференция по российско-саудовским отношениям http://russiancouncil.ru/news/press-konferentsiya-rossiysko-saudovskie-otnosheniya-v-kontekste-situatsii-na-blizhnem-vostoke/
Сейчас в РСМД проходит закрытый семинар с Центром по науке и исламским исследованиям им. Короля Фейсала (Саудовская Аравия). Обсуждаем вызовы безопасности в Заливе и перспективы урегулирования в Йемене. Подробности (все, что позволит закрытый формат) раскроем позже.
Сегодня же в ТАСС состоится уже открытое мероприятие - пресс-коференция по российско-саудовским отношениям http://russiancouncil.ru/news/press-konferentsiya-rossiysko-saudovskie-otnosheniya-v-kontekste-situatsii-na-blizhnem-vostoke/
#Второйтрек 🇷🇺🇺🇸
Подготовлен отчет от российско-американской экспертной встречи, проводенной под эгидой РСМД и CSIS.
- Восприятие американцами действий России как "вмешательства" является широко распространенным в США, фактически уместно говорить о наличии общенационального политического консенсуса по этому вопросу. Один российский участник даже назвал нынешнюю реакцию США сопоставимой с реакцией на события в Перл-Харборе 7 декабря 1941 г. или на террористические акты 11 сентября 2001 г. Хотя это сравнение многие американские эксперты посчитали преувеличением, однако участники встречи не раз к нему возвращались в ходе дискуссии.
- Противостояние США и России продолжает расшатывать систему международных отношений, что может негативно сказаться на еще действующих нормах.
- Три ключевые проблемы:
1. Озабоченность России тем, что существующая структура безопасности в Европе ставит ее в неравное положение по отношению к Западу;
2. Кризис на Украине и вокруг нее;
3. Кризисы, связанный со случаями вмешательства во внутренние дела и, в частности, в избирательный процесс.
Если три указанные выше проблемы не найдут адекватного разрешения, то координация и сотрудничество даже по самым важным из других тем будут носить крайне ограниченный, сугубо формальный характер и оставаться заложником общей напряженности в отношениях.
- Ряд российских участников согласились с тем, что в настоящее время России, возможно, придется занять менее жесткую позицию по ряду вопросов контроля над вооружениями, поскольку Соединенные Штаты становятся менее сговорчивым партнером.
- Окончание военных действий в Сирии может обострить существующие проблемы в России, Европе и Африке, куда боевики направятся с Ближнего Востока. Тем не менее, опыт Сирии показывает, что Россия и Соединенные Штаты способны координировать свои действия, даже если их цели и подходы во многом не совпадают.
- Как и в случае контроля над вооружениями, участники согласились с тем, что в рамках дипломатии второго трека рабочая группа экспертов по Сирии, состоящая из бывших должностных лиц, может сыграть важную роль в выработке первых базовых концепций по установлению линий демаркации и зон контроля.
- По общему мнению экспертов, Россия и Соединенные Штаты в обозримом будущем вряд ли станут полноценными партнерами на международной арене: обе страны стремятся сдерживать друг друга и видят в политике и действиях друг друга реальную или потенциальную угрозу своим интересам. Вот почему взаимодействие и разрешение конфликтных ситуаций, а также координация действий там, где это необходимо, приобретают особую важность. Для взаимодействия требуется сохранение каналов взаимодействия.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politicheskie-aspekty-rossiysko-amerikanskikh-otnosheniy-ogranicheniya-i-vozmozhnosti/
Подготовлен отчет от российско-американской экспертной встречи, проводенной под эгидой РСМД и CSIS.
- Восприятие американцами действий России как "вмешательства" является широко распространенным в США, фактически уместно говорить о наличии общенационального политического консенсуса по этому вопросу. Один российский участник даже назвал нынешнюю реакцию США сопоставимой с реакцией на события в Перл-Харборе 7 декабря 1941 г. или на террористические акты 11 сентября 2001 г. Хотя это сравнение многие американские эксперты посчитали преувеличением, однако участники встречи не раз к нему возвращались в ходе дискуссии.
- Противостояние США и России продолжает расшатывать систему международных отношений, что может негативно сказаться на еще действующих нормах.
- Три ключевые проблемы:
1. Озабоченность России тем, что существующая структура безопасности в Европе ставит ее в неравное положение по отношению к Западу;
2. Кризис на Украине и вокруг нее;
3. Кризисы, связанный со случаями вмешательства во внутренние дела и, в частности, в избирательный процесс.
Если три указанные выше проблемы не найдут адекватного разрешения, то координация и сотрудничество даже по самым важным из других тем будут носить крайне ограниченный, сугубо формальный характер и оставаться заложником общей напряженности в отношениях.
- Ряд российских участников согласились с тем, что в настоящее время России, возможно, придется занять менее жесткую позицию по ряду вопросов контроля над вооружениями, поскольку Соединенные Штаты становятся менее сговорчивым партнером.
- Окончание военных действий в Сирии может обострить существующие проблемы в России, Европе и Африке, куда боевики направятся с Ближнего Востока. Тем не менее, опыт Сирии показывает, что Россия и Соединенные Штаты способны координировать свои действия, даже если их цели и подходы во многом не совпадают.
- Как и в случае контроля над вооружениями, участники согласились с тем, что в рамках дипломатии второго трека рабочая группа экспертов по Сирии, состоящая из бывших должностных лиц, может сыграть важную роль в выработке первых базовых концепций по установлению линий демаркации и зон контроля.
- По общему мнению экспертов, Россия и Соединенные Штаты в обозримом будущем вряд ли станут полноценными партнерами на международной арене: обе страны стремятся сдерживать друг друга и видят в политике и действиях друг друга реальную или потенциальную угрозу своим интересам. Вот почему взаимодействие и разрешение конфликтных ситуаций, а также координация действий там, где это необходимо, приобретают особую важность. Для взаимодействия требуется сохранение каналов взаимодействия.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politicheskie-aspekty-rossiysko-amerikanskikh-otnosheniy-ogranicheniya-i-vozmozhnosti/
russiancouncil.ru
Политические аспекты российско-американских отношений: ограничения и возможности
В октябре 2017 г. в Москве состоялась очередная встреча экспертов в области российско-американских отношений, проведенная под эгидой американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) и Российского совета по международным делам (РСМД).…
#второйтрек 🏊 🇷🇺 ⚡️🇬🇧 Иногда РСМД идет против течения. Порой достаточно успешно.
Так, в октябре 2015 г., в период обострения российско-турецких отношений прошла крупная конференция, посвященная вопросам укрепления партнерства между Россией и Турцией http://russiancouncil.ru/~holo0
В июне 2017 г., когда российско-американские отношение пробивали очередное дно, РСМД вместе с американским CSIS выпустили дорожную карту российско-американского сотрудничества http://russiancouncil.ru/~yiJ3A
Сейчас, когда ситуацию в российско-британских отношениях можно сравнить с пике, РСМД и Королевский объединенный институт оборонных исследований (RUSI) представили в Лондоне совместный доклад по проблемам взаимодействия России и Великобритании в области безопасности http://russiancouncil.ru/~tGndr
Презентация в Москве и открытая публикация состоится в апреле, а пока вот что пишет @kommersant:
Авторы доклада отмечают: полноформатной перезагрузки отношений ожидать не стоит, но конкретные шаги навстречу друг другу возможны. Среди них — расширение прав и полномочий военных атташе РФ и Британии, обмен информацией о планах учений, сотрудничество Минобороны двух стран в областях, не имеющих политической составляющей (например, совместное проведение спасательных работ при различных катастрофах). Среди внешнеполитических тем, по которым авторы доклада призывают искать точки соприкосновения, — северокорейская ядерная угроза. Речь могла бы идти и об усилении контактов между представителями бизнеса — в частности, по противодействию киберпреступлениям. Среди предложенных инициатив — создание горячих линий по предотвращению кризисных ситуаций в военной и киберсферах, а также в области противодействия криминалу. Авторы отмечают, что последняя мера была бы особенно актуальной, учитывая стартующий в РФ 14 июня чемпионат мира по футболу.
https://www.kommersant.ru/doc/3570453
Так, в октябре 2015 г., в период обострения российско-турецких отношений прошла крупная конференция, посвященная вопросам укрепления партнерства между Россией и Турцией http://russiancouncil.ru/~holo0
В июне 2017 г., когда российско-американские отношение пробивали очередное дно, РСМД вместе с американским CSIS выпустили дорожную карту российско-американского сотрудничества http://russiancouncil.ru/~yiJ3A
Сейчас, когда ситуацию в российско-британских отношениях можно сравнить с пике, РСМД и Королевский объединенный институт оборонных исследований (RUSI) представили в Лондоне совместный доклад по проблемам взаимодействия России и Великобритании в области безопасности http://russiancouncil.ru/~tGndr
Презентация в Москве и открытая публикация состоится в апреле, а пока вот что пишет @kommersant:
Авторы доклада отмечают: полноформатной перезагрузки отношений ожидать не стоит, но конкретные шаги навстречу друг другу возможны. Среди них — расширение прав и полномочий военных атташе РФ и Британии, обмен информацией о планах учений, сотрудничество Минобороны двух стран в областях, не имеющих политической составляющей (например, совместное проведение спасательных работ при различных катастрофах). Среди внешнеполитических тем, по которым авторы доклада призывают искать точки соприкосновения, — северокорейская ядерная угроза. Речь могла бы идти и об усилении контактов между представителями бизнеса — в частности, по противодействию киберпреступлениям. Среди предложенных инициатив — создание горячих линий по предотвращению кризисных ситуаций в военной и киберсферах, а также в области противодействия криминалу. Авторы отмечают, что последняя мера была бы особенно актуальной, учитывая стартующий в РФ 14 июня чемпионат мира по футболу.
https://www.kommersant.ru/doc/3570453
russiancouncil.ru
Россия и Турция — вместе против нестабильности
15 октября 2015 г. Российский совет по международным делам (РСМД) и Центр стратегических исследований МИД Турции (SAM) при поддержке компаний «Rönessans Holding» и «CREON Energy» провели международную конференцию «Россия и Турция: укрепление многопланового…