Смотрите сейчас круглый стол по отношениям #Россия-#Турция с участием посла Турции в России Хусейином Дириозом http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8792#top-content
🇹🇷🇷🇺По итогам переговоров 10 марта 2017 г. с Владимиром Путиным Реджеп Эрдоган заявил, что #Россия и #Турция завершили процесс нормализации отношений в рамках их встречи в Москве.
Петр Стегний, Чрезвычайный и полномочный посол РФ в Турции (2003–2007) рассказал о потенциале сотрудничества между Россией и Турцией, а также о возможных преобразованиях в Турецкой Республике в связи с конституционным референдумом.
Ключевые тезисы:
— В последние 12–13 лет, с момента прихода к ПСР, сложились особые предпосылки для перехода отношений на качественно новый уровень.
— Россия и Турция в начале XXI в. при всех изменениях международной конъюнктуры отстаивали принцип государственного суверенитета и сохраняли ориентацию на выработку самостоятельного внешнеполитического курса.
— На вершине пирамиды сотрудничества Россия–Турция —политический диалог.
— За пять веков двусторонних отношений у нас было, по грубым подсчетам, 13 войн, кто-то считает, что 12 войн. Именно поэтому общая картина взаимоотношений России и Турции достаточно гармоничная.
— Россия и Турция призваны стать «интерфейсом», который транслировал бы цивилизационные особенности Востока на Запад, делая их более понятными для Европы.
— Именно торгово-экономическое сотрудничество сыграло роль локомотива в наших отношениях и позволило преодолеть кризис.
— Будущий референдум — это не просто преобразование парламентской республики в президентскую. Это в определенной мере и трансформация политического опыта, накопленного в XX веке. Ситуация остается крайне сложной — очень многое зависит от результатов референдума.
— И Россия и Турция сталкиваются с недопонимаем и недоброжелательством со стороны европейских стран. Европа не готова к разным формам демократии. Есть угроза того, что «продвижение демократии» начнет выглядеть как новая форма колониализма.
http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8828#top-content
Петр Стегний, Чрезвычайный и полномочный посол РФ в Турции (2003–2007) рассказал о потенциале сотрудничества между Россией и Турцией, а также о возможных преобразованиях в Турецкой Республике в связи с конституционным референдумом.
Ключевые тезисы:
— В последние 12–13 лет, с момента прихода к ПСР, сложились особые предпосылки для перехода отношений на качественно новый уровень.
— Россия и Турция в начале XXI в. при всех изменениях международной конъюнктуры отстаивали принцип государственного суверенитета и сохраняли ориентацию на выработку самостоятельного внешнеполитического курса.
— На вершине пирамиды сотрудничества Россия–Турция —политический диалог.
— За пять веков двусторонних отношений у нас было, по грубым подсчетам, 13 войн, кто-то считает, что 12 войн. Именно поэтому общая картина взаимоотношений России и Турции достаточно гармоничная.
— Россия и Турция призваны стать «интерфейсом», который транслировал бы цивилизационные особенности Востока на Запад, делая их более понятными для Европы.
— Именно торгово-экономическое сотрудничество сыграло роль локомотива в наших отношениях и позволило преодолеть кризис.
— Будущий референдум — это не просто преобразование парламентской республики в президентскую. Это в определенной мере и трансформация политического опыта, накопленного в XX веке. Ситуация остается крайне сложной — очень многое зависит от результатов референдума.
— И Россия и Турция сталкиваются с недопонимаем и недоброжелательством со стороны европейских стран. Европа не готова к разным формам демократии. Есть угроза того, что «продвижение демократии» начнет выглядеть как новая форма колониализма.
http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8828#top-content
russiancouncil.ru
Российско-турецкий интерфейс для Европы
По итогам переговоров 10 марта 2017 г. с Владимиром Путиным Реджеп Эрдоган заявил, что Россия и Турция завершили процесс нормализации отношений в рамках их встречи в Москве. О потенциале сотрудничества между Россией и Турцией, а также о возможных преобразованиях…
🇷🇺🇹🇷На пороге туристического сезона Керим Хас анализирует проблемы на пути восстановления экономических связей #Россия–#Турция.
Несмотря на риторику как с одной, так и с другой стороны о налаживании добрососедских отношений и плотного межгосударственного диалога, очевидно, что ряд коренных противоречий между Анкарой и Москвой не решён.
От решения принципиальных региональных вопросов во внешней политике России напрямую зависит экономическое сотрудничество с Турцией. С одной стороны, такой подход Москвы прагматичен и отражает концепцию Realpolitik, а с другой стороны, он значительным образом усложняет процесс и регионального урегулирования, и сами межгосударственные отношения, а также порождает новые политические противоречия.
Основные проблемные точки:
— Разные цели в Сирии
— Расхождение позиций по «курдскому вопросу» — в предложенном Кремлем варианте новой конституции для Сирии говорится об «автономиях» курдских образований.
— Процесс в Астане теряет эффективность
— И Москва, и Анкара тормозят отмену санкций
Очевидно, что Москва ждёт больших уступок от Анкары, и процесс нормализации межгосударственного диалога идёт во многом по российскому сценарию. Это как нельзя лучше прослеживается в вопросе сирийской проблемы и энергетического взаимодействия Турции и России. Анкара фактически сняла большую часть своих требований по реализации «Турецкого потока», в то время как Москва так и не прояснила свою позицию по ключевым вопросам, как, например, в каком статусе Кремль видит Анкару на региональном энергетическом рынке — будет ли ей предоставлен статус «энергетического хаба» или просто «транзитного государства» http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8902#top-content
Несмотря на риторику как с одной, так и с другой стороны о налаживании добрососедских отношений и плотного межгосударственного диалога, очевидно, что ряд коренных противоречий между Анкарой и Москвой не решён.
От решения принципиальных региональных вопросов во внешней политике России напрямую зависит экономическое сотрудничество с Турцией. С одной стороны, такой подход Москвы прагматичен и отражает концепцию Realpolitik, а с другой стороны, он значительным образом усложняет процесс и регионального урегулирования, и сами межгосударственные отношения, а также порождает новые политические противоречия.
Основные проблемные точки:
— Разные цели в Сирии
— Расхождение позиций по «курдскому вопросу» — в предложенном Кремлем варианте новой конституции для Сирии говорится об «автономиях» курдских образований.
— Процесс в Астане теряет эффективность
— И Москва, и Анкара тормозят отмену санкций
Очевидно, что Москва ждёт больших уступок от Анкары, и процесс нормализации межгосударственного диалога идёт во многом по российскому сценарию. Это как нельзя лучше прослеживается в вопросе сирийской проблемы и энергетического взаимодействия Турции и России. Анкара фактически сняла большую часть своих требований по реализации «Турецкого потока», в то время как Москва так и не прояснила свою позицию по ключевым вопросам, как, например, в каком статусе Кремль видит Анкару на региональном энергетическом рынке — будет ли ей предоставлен статус «энергетического хаба» или просто «транзитного государства» http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8902#top-content
russiancouncil.ru
Турецко-российский диалог: внешняя политика по внутреннему паспорту
Несмотря на противоречивые тенденции в турецко-российских отношениях, все же существует вероятность нахождения общих точек соприкосновения. Необходимость консенсуса по наиболее горячим и проблемным вопросам как для Анкары, так и для Москвы определяет будущее…
🇺🇸🇹🇷16 мая 2017 г. в условиях беспрецедентного за последнее время охлаждения двусторонних американо-турецких отношений состоялась первая личная встреча Р. Эрдогана и Д. Трампа.
Использование курдов в качестве временной военной силы администрацией Трампа рассматривается как кратчайший путь к достижению цели разгрома ИГ. Однако окажут ли США свою поддержку курдам в создании автономного курдского образования на севере Сирии — в качестве платы за их участие в освобождении Ракки — большой вопрос. Вооружение курдских отрядов американским оружием заставило Эрдогана занять жесткую позицию, смягчить которую способны лишь определенные шаги со стороны США.
А именно:
1. «Зеленый свет» для нанесения ударов по Рабочей партии Курдистана на территории Сирии и Ирака.
2. Экстрадиция Ф. Гюлена.
3. Освобождение Резы Зарраба, турецкого бизнесмена Резы Зарраба, обвиненного в отмывании денег и обходе антииранских санкций.
Очень высока вероятность, что курдский вопрос не только увеличит пропасть между Анкарой и Вашингтоном, но и толкнет Турцию в «объятия» Москвы, спровоцировав чрезвычайно негативный для Вашингтона сценарий. Кроме того, Тегеран также выигрывает от обострения противоречий между Вашингтоном и Анкарой, особенно с учетом общих для Турции и Ирана опасений по поводу автономизации курдских общин в Сирии.
На этом фоне может усилиться риторика по поводу потенциального вступления Турции в ШОС. Однако реальный дрейф в этом направлении, если и будет происходить, то постепенно.
Подробный анализ отношений #США-#Турция представил Денис Голубев http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kurdy-mezhdu-trampom-i-erdoganom-/
Использование курдов в качестве временной военной силы администрацией Трампа рассматривается как кратчайший путь к достижению цели разгрома ИГ. Однако окажут ли США свою поддержку курдам в создании автономного курдского образования на севере Сирии — в качестве платы за их участие в освобождении Ракки — большой вопрос. Вооружение курдских отрядов американским оружием заставило Эрдогана занять жесткую позицию, смягчить которую способны лишь определенные шаги со стороны США.
А именно:
1. «Зеленый свет» для нанесения ударов по Рабочей партии Курдистана на территории Сирии и Ирака.
2. Экстрадиция Ф. Гюлена.
3. Освобождение Резы Зарраба, турецкого бизнесмена Резы Зарраба, обвиненного в отмывании денег и обходе антииранских санкций.
Очень высока вероятность, что курдский вопрос не только увеличит пропасть между Анкарой и Вашингтоном, но и толкнет Турцию в «объятия» Москвы, спровоцировав чрезвычайно негативный для Вашингтона сценарий. Кроме того, Тегеран также выигрывает от обострения противоречий между Вашингтоном и Анкарой, особенно с учетом общих для Турции и Ирана опасений по поводу автономизации курдских общин в Сирии.
На этом фоне может усилиться риторика по поводу потенциального вступления Турции в ШОС. Однако реальный дрейф в этом направлении, если и будет происходить, то постепенно.
Подробный анализ отношений #США-#Турция представил Денис Голубев http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kurdy-mezhdu-trampom-i-erdoganom-/
russiancouncil.ru
Курды между Трампом и Эрдоганом
16 мая 2017 г. состоялась первая личная встреча Р. Эрдогана и Д. Трампа, которая прошла в условиях беспрецедентного за последнее время охлаждения двусторонних американо-турецких отношений из-за решения Вашингтона о вооружении отрядов Сирийских демократических…
🇹🇷 7 октября 2017 г. #Турция официально объявила о начале военной операции в соответствии с соглашениями, достигнутыми в ходе шестого раунда астанинских переговоров и предусматривающими создание зоны деэскалации в сирийской провинции #Идлиб.
Военная операция против «Аль-Каиды» имеет огромные военно-политические риски для самой Турции — начиная от проблемы беженцев, ухудшения гуманитарной ситуации, заканчивая ростом потерь среди военного персонала вооруженных сил страны.
Турция сознательно идет на риск, поскольку для Анкары проведение операции в Идлибе и создание очередной зоны влияния в Сирии — последний шанс, позволяющий восстановить утраченные позиции в стране и скорректировать не вполне удачную сирийскую политику. Завершение борьбы с ИГ означает, что гражданская война в Сирии будет переходить в политическое измерение на основе переговорного процесса. И именно здесь, через поддержку местных оппозиционных групп в Алеппо и Идлибе Турция готовит благоприятную почву для проведения собственной внешнеполитической линии.
Тимур Ахметов объясняет причины военной операции Турции в Сирии и позицию России.
Во-первых, турецкая операция в Идлибе способствует установлению контроля над ситуацией в провинции, что позволяет России сконцентрировать внимание на военных операциях на Востоке Сирии, где разворачивается борьба за нефтяные ресурсы страны.
Во-вторых, участие Турции в создании зоны деэскалации в Идлибе минимизирует репутационные потери России при проведении военной операции против «Аль-Каиды».
Наконец, Россия через Турцию может повлиять на позицию сирийской оппозиции в рамках политических переговоров с Дамаском.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/turetskaya-operatsiya-v-idlibe-smozhet-li-ankara-usmirit-al-kaidu-/
Военная операция против «Аль-Каиды» имеет огромные военно-политические риски для самой Турции — начиная от проблемы беженцев, ухудшения гуманитарной ситуации, заканчивая ростом потерь среди военного персонала вооруженных сил страны.
Турция сознательно идет на риск, поскольку для Анкары проведение операции в Идлибе и создание очередной зоны влияния в Сирии — последний шанс, позволяющий восстановить утраченные позиции в стране и скорректировать не вполне удачную сирийскую политику. Завершение борьбы с ИГ означает, что гражданская война в Сирии будет переходить в политическое измерение на основе переговорного процесса. И именно здесь, через поддержку местных оппозиционных групп в Алеппо и Идлибе Турция готовит благоприятную почву для проведения собственной внешнеполитической линии.
Тимур Ахметов объясняет причины военной операции Турции в Сирии и позицию России.
Во-первых, турецкая операция в Идлибе способствует установлению контроля над ситуацией в провинции, что позволяет России сконцентрировать внимание на военных операциях на Востоке Сирии, где разворачивается борьба за нефтяные ресурсы страны.
Во-вторых, участие Турции в создании зоны деэскалации в Идлибе минимизирует репутационные потери России при проведении военной операции против «Аль-Каиды».
Наконец, Россия через Турцию может повлиять на позицию сирийской оппозиции в рамках политических переговоров с Дамаском.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/turetskaya-operatsiya-v-idlibe-smozhet-li-ankara-usmirit-al-kaidu-/
russiancouncil.ru
Турецкая операция в Идлибе: сможет ли Анкара усмирить «Аль-Каиду»?
7 октября 2017 г. Турция официально объявила о начале военной операции, предусматривающей создание зоны деэскалации в сирийской провинции Идлиб. Несмотря на то что операция осуществляется при сотрудничестве с Москвой, Турция стремится реализовать свои военно…
🇹🇷 ⚡️🇪🇺 И #Турция, и #ЕС по большому счету являются заложниками друг друга. Евросоюз, несмотря на нежелание многих государств иметь в лице Турции партнера, вынужден идти по пути сопротивления этим государствам и в той или иной степени искать компромиссные варианты решения кризиса, опасаясь того, что в любой момент турецкие власти вновь откроют границы и поток беженцев хлынет в Европу с новой силой. Анкара, в свою очередь, имеет весомый козырь в руках и пытается разыгрывать миграционную карту на тех условиях, которые представляются руководству страны наиболее выгодными.
Брюсселю фактически выгодно держать Анкару в позиции «вот-вот», не замораживая и не продвигая вперед вопрос будущего членства Турции в ЕС. В ЕС «в товарищах согласья нет», а Турция — стратегический партнер, но не член команды.
Негативная динамика отношений по оси Турция — Запад предполагает поиск новой точки опоры для Анкары, в роли которой выступает сегодня Россия. Керим Хас о развитии российско-турецких отношений на фоне охлаждения с Западом http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/turtsiya-versus-es-vy-vse-eshche-sporite-togda-rossiya-idet-k-vam/
Текущее турецко-российское сотрудничество открывает для двух важнейших инструментов внешней политики России — вооружения и энергетики — окно на Ближний Восток с точки зрения укрепления там российских интересов. Так, нельзя не принимать во внимание «маркетинговый ход», который совершила Москва, подписав контракты на продажу С-400 Турции.
Москва укрепляет свои позиции на внутритурецком энергетическом рынке, что в будущем, если принимать во внимание строительство «Турецкого потока» и АЭС «Аккую», только повысит зависимость Турции от России. Более того, учитывая тот факт, что сирийский кризис во многом способствует российско-турецкому альянсу, очевидна двусторонняя заинтересованность обоих государств друг в друге. Как можно было наблюдать в отношении позиции Турции по «делу Скрипаля», Анкара не поддержала своих западных партнеров и не только не ввела санкции в отношении России, но и оказала значимый прием В. Путину во время его первого зарубежного визита после избрания на новый срок.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/turtsiya-versus-es-vy-vse-eshche-sporite-togda-rossiya-idet-k-vam/
Брюсселю фактически выгодно держать Анкару в позиции «вот-вот», не замораживая и не продвигая вперед вопрос будущего членства Турции в ЕС. В ЕС «в товарищах согласья нет», а Турция — стратегический партнер, но не член команды.
Негативная динамика отношений по оси Турция — Запад предполагает поиск новой точки опоры для Анкары, в роли которой выступает сегодня Россия. Керим Хас о развитии российско-турецких отношений на фоне охлаждения с Западом http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/turtsiya-versus-es-vy-vse-eshche-sporite-togda-rossiya-idet-k-vam/
Текущее турецко-российское сотрудничество открывает для двух важнейших инструментов внешней политики России — вооружения и энергетики — окно на Ближний Восток с точки зрения укрепления там российских интересов. Так, нельзя не принимать во внимание «маркетинговый ход», который совершила Москва, подписав контракты на продажу С-400 Турции.
Москва укрепляет свои позиции на внутритурецком энергетическом рынке, что в будущем, если принимать во внимание строительство «Турецкого потока» и АЭС «Аккую», только повысит зависимость Турции от России. Более того, учитывая тот факт, что сирийский кризис во многом способствует российско-турецкому альянсу, очевидна двусторонняя заинтересованность обоих государств друг в друге. Как можно было наблюдать в отношении позиции Турции по «делу Скрипаля», Анкара не поддержала своих западных партнеров и не только не ввела санкции в отношении России, но и оказала значимый прием В. Путину во время его первого зарубежного визита после избрания на новый срок.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/turtsiya-versus-es-vy-vse-eshche-sporite-togda-rossiya-idet-k-vam/
russiancouncil.ru
Турция versus ЕС: вы все еще спорите? Тогда Россия идет к вам…
И Турция, и ЕС по большому счету являются заложниками друг друга. Евросоюз, несмотря на нежелание многих государств иметь в лице Турции партнера, вынужден идти по пути сопротивления этим государствам и в той или иной степени искать компромиссные варианты…
🇮🇷🇷🇺🇹🇷 🕳🇸🇾 Никита Смагин, главред @iransegodnya анализирует итоги очередного раунда переговоров между тремя наиболее влиятельными на данный момент внешними игроками в Сирии: Ирана, России и Турции.
Эксперт, отмечая скромность итогов встречи в Анкаре, уточняет, что главным достижением тройки #Иран — #Россия — #Турция с 2016 г. можно назвать создание зон деэскалации. А следовательно, главным итогом переговоров 4 апреля стало не принятие новой повестки, а фиксация существующего статус-кво в Сирии, установленного сторонами за время трёхстороннего взаимодействия.
Турция получила приемлемые условия в Идлибе и легитимацию присутствия на севере страны, Иран сумел укрепиться в Сирии, а Россия приобрела неофициальный статус ведущей силы в переговорном процессе.
Интересно, что Москва — единственная сторона в тройке, для которой сирийское направление не является жизненно важным, а интересы России могут быть обеспечены и без контроля за территорией, чего не скажешь об Иране и Турции.
В то же время всё чаще Россия и Асад воспринимаются в мире как единое целое, а Москва, по этой логике, наравне с Ираном несет ответственность за «преступления» Дамаска.
Сирийский прецедент представляет собой наиболее яркий и растиражированный пример общей проблемы, которая актуальна для всего мира, — появление территорий, выпадающих из существующей мировой системы. #Сирия сейчас напоминает черную дыру, которая втягивает новые силы и генерирует кризисные ситуации. На сегодняшний день примеры таких «выпадающих» территорий показывают, что налаженного механизма для выхода из этого состояния нет. Сирийский пример указывает на дополнительные риски в случае вовлеченности в такие кризисы крупных нерегиональных игроков.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/trekhstoronnee-vzaimodeystvie-v-sirii-osnova-bezopasnosti-ili-istochnik-novykh-problem/
Эксперт, отмечая скромность итогов встречи в Анкаре, уточняет, что главным достижением тройки #Иран — #Россия — #Турция с 2016 г. можно назвать создание зон деэскалации. А следовательно, главным итогом переговоров 4 апреля стало не принятие новой повестки, а фиксация существующего статус-кво в Сирии, установленного сторонами за время трёхстороннего взаимодействия.
Турция получила приемлемые условия в Идлибе и легитимацию присутствия на севере страны, Иран сумел укрепиться в Сирии, а Россия приобрела неофициальный статус ведущей силы в переговорном процессе.
Интересно, что Москва — единственная сторона в тройке, для которой сирийское направление не является жизненно важным, а интересы России могут быть обеспечены и без контроля за территорией, чего не скажешь об Иране и Турции.
В то же время всё чаще Россия и Асад воспринимаются в мире как единое целое, а Москва, по этой логике, наравне с Ираном несет ответственность за «преступления» Дамаска.
Сирийский прецедент представляет собой наиболее яркий и растиражированный пример общей проблемы, которая актуальна для всего мира, — появление территорий, выпадающих из существующей мировой системы. #Сирия сейчас напоминает черную дыру, которая втягивает новые силы и генерирует кризисные ситуации. На сегодняшний день примеры таких «выпадающих» территорий показывают, что налаженного механизма для выхода из этого состояния нет. Сирийский пример указывает на дополнительные риски в случае вовлеченности в такие кризисы крупных нерегиональных игроков.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/trekhstoronnee-vzaimodeystvie-v-sirii-osnova-bezopasnosti-ili-istochnik-novykh-problem/
russiancouncil.ru
Трехстороннее взаимодействие в Сирии: основа безопасности или источник новых проблем?
4 апреля 2018 г. в Анкаре прошел очередной раунд переговоров между Турцией, Ираном и Россией. Главным итогом встречи стало не принятие новой повестки, а фиксация существующего статус-кво в Сирии, установленного сторонами за время трёхстороннего взаимодействия.…
🇬🇷⚡️🇹🇷 #Греция и #Турция: старые травмы дают о себе знать.
Юрий Квашнин анализирует обострение греко-турецких отношений в 2018 г.
Нынешний этап роста напряженности в акватории Эгейского моря начался 17 января 2018 г., когда вблизи оспариваемых Турцией необитаемых островов Имиа в ходе опасного маневрирования турецкий корвет столкнулся с греческим патрульным судном. Спустя 11 дней после этого инцидента к спорным островам попытался приблизиться греческий корабль с министром обороны на борту для того, чтобы возложить венки в память о трех греческих военных, ставших жертвами приграничного конфликта 1996 г. Однако турецкая береговая охрана этому воспрепятствовала. Далее события стали развиваться по нарастающей. В начале февраля Греция провела военные учения на острове Кос, в непосредственной близости от границы с Турцией, что возмутило турецкие власти. В середине того же месяца турецкий корабль протаранил греческое патрульное судно. В начале марта во Фракии двое греческих военных, оказавшихся на территории Турции, были задержаны турецким военным патрулем. Одновременно возросло число нарушений турецкими ВВС воздушного пространства Греции, а 12 апреля греческий самолет, возвращавшийся с операции перехвата, потерпел крушение.
Как это часто бывает, внешняя конфликтная ситуация играет на руку местным политикам.
Р. Эрдоган, недавно объявивший о досрочных выборах, постарается с максимальной эффективностью использовать «внешнеполитическую карту» в своей предвыборной кампании.
В Греции рост напряженности в отношениях с Турцией как нельзя лучше отвлекает внимание населения от другой внешнеполитической проблемы — от греко-македонского спора о государственном названии Республики Македония.
Ожидать быстрого разрешения накопившихся противоречий не следует. С большой вероятностью последуют новые приграничные инциденты, а также усилится гонка вооружений между двумя странами. Вместе с тем объективных предпосылок для кризиса, способного, как это было в 1996 г., поставить Грецию и Турцию на грань военного столкновения, сейчас нет, заключает эксперт
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/gretsiya-i-turtsiya-starye-travmy-dayut-o-sebe-znat/
Юрий Квашнин анализирует обострение греко-турецких отношений в 2018 г.
Нынешний этап роста напряженности в акватории Эгейского моря начался 17 января 2018 г., когда вблизи оспариваемых Турцией необитаемых островов Имиа в ходе опасного маневрирования турецкий корвет столкнулся с греческим патрульным судном. Спустя 11 дней после этого инцидента к спорным островам попытался приблизиться греческий корабль с министром обороны на борту для того, чтобы возложить венки в память о трех греческих военных, ставших жертвами приграничного конфликта 1996 г. Однако турецкая береговая охрана этому воспрепятствовала. Далее события стали развиваться по нарастающей. В начале февраля Греция провела военные учения на острове Кос, в непосредственной близости от границы с Турцией, что возмутило турецкие власти. В середине того же месяца турецкий корабль протаранил греческое патрульное судно. В начале марта во Фракии двое греческих военных, оказавшихся на территории Турции, были задержаны турецким военным патрулем. Одновременно возросло число нарушений турецкими ВВС воздушного пространства Греции, а 12 апреля греческий самолет, возвращавшийся с операции перехвата, потерпел крушение.
Как это часто бывает, внешняя конфликтная ситуация играет на руку местным политикам.
Р. Эрдоган, недавно объявивший о досрочных выборах, постарается с максимальной эффективностью использовать «внешнеполитическую карту» в своей предвыборной кампании.
В Греции рост напряженности в отношениях с Турцией как нельзя лучше отвлекает внимание населения от другой внешнеполитической проблемы — от греко-македонского спора о государственном названии Республики Македония.
Ожидать быстрого разрешения накопившихся противоречий не следует. С большой вероятностью последуют новые приграничные инциденты, а также усилится гонка вооружений между двумя странами. Вместе с тем объективных предпосылок для кризиса, способного, как это было в 1996 г., поставить Грецию и Турцию на грань военного столкновения, сейчас нет, заключает эксперт
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/gretsiya-i-turtsiya-starye-travmy-dayut-o-sebe-znat/
🇹🇷 Подробный анализ ситуации в Турции перед «супердосрочными» выборами от Керима Хаса.
24 июня #Турция будет выбирать не только президента, но и состав парламента. Если с шестью кандидатами на пост президента все более или менее предсказуемо, то парламентская предвыборная гонка демонстрирует поединок, в котором даже опытные игроки не смогли предвидеть некоторые ходы соперника. Если партия президента не получит большинство в парламенте, политическая система может зайти в тупик.
Судьбу досрочных выборов 24 июня могут решить голоса тех избирателей, которые поддерживают «прокурдскую» «Демократическую партию народов». Если партия пройдет 10%-ный барьер, что вполне вероятно, то «Альянс народа» (поддерживающий Р. Т. Эрдогана) потеряет большинство в парламенте. Напомним, что в 2015 г., когда Эрдоган потерял большинство в парламенте, последовали всплеск насилия и волна террористических атак.
При наиболее вероятном сценарии победы Эрдогана и в президентских, и в парламентских («Альянс народа» получит большинство) выборах, вероятнее всего, Турцию ждет еще большая политизация судебных решений и расширение трактовки законодательства в отношении тех лиц, которые в той или иной мере «неудобны» существующей власти. Разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную не предвидится. Напротив, наиболее предсказуемый итог — единство ветвей власти и консолидация всех важнейших государственных политико-правовых практик в руках президента.
Но что уже практически неизбежно и слабо зависит от результатов выборов, так это грядущий экономический кризис в Турции. Грядущий кризис описывают буквой «L», предполагающей резкое падение и продолжительную стагнацию. Надвижение кризиса указывает не только проседание турецкой лиры на 20% за последние два месяца, но и состояние внешнего долга Турции, превысившего 453 млрд долл., что в три раза выше экспорта, а резервы всего 110 млрд. Международные агентства дают неблагопрриятные прогнозы по инвестированию и кредитному рейтингу турецких банков.
Несмотря на то, что после выборов турецкое руководство приложит усилия по пути вынужденной нормализации отношений с некоторыми западными странами, этот процесс может иметь не тот характер, на который рассчитывает Анкара. Вероятно, разногласия будут усугубляться, а проблемы структурироваться.
Учитывая тот пазл, который складывается из турецко-западных и турецко-российских отношений, очевидным становится, что сближение между Анкарой и Москвой не станет продуктом стратегического планирования, а будет носить характер вынужденного хрупкого партнерства. Москва, бесспорно, заинтересована в Анкаре, однако после событий 2015 г. политика «доверяй, но проверяй» имеет тенденции выхода на новый уровень, что может привести к очередной напряженности в двусторонних отношениях. Возможный экономический кризис в Турции напрямую затронет такие межгосударственные проекты, как, например, АЭС «Аккую», «Турецкий поток», а также другие инвестиционные «портфели» российской стороны в регионе. Кроме того, Россия в определенный момент может оказаться в ситуации, когда ей в той или иной степени придется управлять внутриполитическими рисками в самой Турции. Для России чрезвычайно важно, чтобы Турция не вошла во внутренний хаос. Очевидно, что с каждым днем зависимость Москвы, желает она того или нет, от Анкары возрастает.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ocherednye-vneocherednye-vybory-v-turtsii-poymi-menya-esli-smozhesh/
24 июня #Турция будет выбирать не только президента, но и состав парламента. Если с шестью кандидатами на пост президента все более или менее предсказуемо, то парламентская предвыборная гонка демонстрирует поединок, в котором даже опытные игроки не смогли предвидеть некоторые ходы соперника. Если партия президента не получит большинство в парламенте, политическая система может зайти в тупик.
Судьбу досрочных выборов 24 июня могут решить голоса тех избирателей, которые поддерживают «прокурдскую» «Демократическую партию народов». Если партия пройдет 10%-ный барьер, что вполне вероятно, то «Альянс народа» (поддерживающий Р. Т. Эрдогана) потеряет большинство в парламенте. Напомним, что в 2015 г., когда Эрдоган потерял большинство в парламенте, последовали всплеск насилия и волна террористических атак.
При наиболее вероятном сценарии победы Эрдогана и в президентских, и в парламентских («Альянс народа» получит большинство) выборах, вероятнее всего, Турцию ждет еще большая политизация судебных решений и расширение трактовки законодательства в отношении тех лиц, которые в той или иной мере «неудобны» существующей власти. Разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную не предвидится. Напротив, наиболее предсказуемый итог — единство ветвей власти и консолидация всех важнейших государственных политико-правовых практик в руках президента.
Но что уже практически неизбежно и слабо зависит от результатов выборов, так это грядущий экономический кризис в Турции. Грядущий кризис описывают буквой «L», предполагающей резкое падение и продолжительную стагнацию. Надвижение кризиса указывает не только проседание турецкой лиры на 20% за последние два месяца, но и состояние внешнего долга Турции, превысившего 453 млрд долл., что в три раза выше экспорта, а резервы всего 110 млрд. Международные агентства дают неблагопрриятные прогнозы по инвестированию и кредитному рейтингу турецких банков.
Несмотря на то, что после выборов турецкое руководство приложит усилия по пути вынужденной нормализации отношений с некоторыми западными странами, этот процесс может иметь не тот характер, на который рассчитывает Анкара. Вероятно, разногласия будут усугубляться, а проблемы структурироваться.
Учитывая тот пазл, который складывается из турецко-западных и турецко-российских отношений, очевидным становится, что сближение между Анкарой и Москвой не станет продуктом стратегического планирования, а будет носить характер вынужденного хрупкого партнерства. Москва, бесспорно, заинтересована в Анкаре, однако после событий 2015 г. политика «доверяй, но проверяй» имеет тенденции выхода на новый уровень, что может привести к очередной напряженности в двусторонних отношениях. Возможный экономический кризис в Турции напрямую затронет такие межгосударственные проекты, как, например, АЭС «Аккую», «Турецкий поток», а также другие инвестиционные «портфели» российской стороны в регионе. Кроме того, Россия в определенный момент может оказаться в ситуации, когда ей в той или иной степени придется управлять внутриполитическими рисками в самой Турции. Для России чрезвычайно важно, чтобы Турция не вошла во внутренний хаос. Очевидно, что с каждым днем зависимость Москвы, желает она того или нет, от Анкары возрастает.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ocherednye-vneocherednye-vybory-v-turtsii-poymi-menya-esli-smozhesh/
russiancouncil.ru
Очередные «внеочередные» выборы в Турции: «Пойми меня, если сможешь»
В ближайшем будущем «турецкая тема» будет звучать все чаще — как на международных просторах, так и в контексте региональной повестки, где, безусловно, весомую роль продолжает играть Россия.
Вероятнее всего, после выборов 24 июня Турцию ждет еще…
Вероятнее всего, после выборов 24 июня Турцию ждет еще…
🇹🇷После начала операции на севере Сирии #Турция оказалсь в одиночестве. Ариф Асалыоглу анализирует риски «Источника мира».
Главным риском военной операции эксперт называет вопрос ИГИЛ. В лагерях на севере и востоке Сирии проживают более 22 тыс. человек, связанных с ИГИЛ, среди которых 12 тыс. иностранцев, 4 тыс. женщин и 8 тыс. детей. Согласно достигнутым договоренностям, Турция несет ответственность за ситуацию с членами ИГИЛ, находящимися на территории, с которой были выведены войска США. После проведения операции планируется проведение переписи и определение политики по работе с боевиками и членами их семей на территории Сирии. Но что будет в случае, если не удастся взять под контроль этих ИГИЛовцев? Их первой целью будет Турция и турецкий народ.
Среди других рисков эксперт выделяет серьезное осложнение отношений с международной общественностью после начала операции. Фактически, Турция осталась в одиночестве. В случае если Турция захочет расширить зону действий (вероятность этого сценария автор оценивает высоко), то последствия для международного имиджа Турции могут стать катастрофическими.
Существуют риски столкновений с американскими силами, все ещё остающимися в регионе, а также ухудшение отношений с партнерами по Астанинской тройке: Россией и Ираном.
С другой стороны, операция, предпринятая турецкими вооруженными силами, окажет влияние на внутреннюю политику; внутриполитические дискуссии будут на некоторое время отложены, а повестка дня будет перенесена за пределы границ страны. Р. Эрдоган, изрядно измотанный давлением от экономического кризиса, нашел место, куда он припишет этот кризис. Заручившись поддержкой националистов и консерваторов, Эрдоган с легкостью сможет победить на еще одних выборах.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/turtsiya-v-odinochestve-o-riskakh-operatsii-na-severe-sirii/
Интересующимся ситуацией во внутриполитическом пространстве Турции рекомендуем также новое подробнейшее исследование от Ирильяса Агаева: бывшие соратники Эрдогана — Давутоглу и Бабаджан создают свои партии, которые будут конкурировать с правящей эрдогановской ПСР https://russiancouncil.ru/~8gWW3
Главным риском военной операции эксперт называет вопрос ИГИЛ. В лагерях на севере и востоке Сирии проживают более 22 тыс. человек, связанных с ИГИЛ, среди которых 12 тыс. иностранцев, 4 тыс. женщин и 8 тыс. детей. Согласно достигнутым договоренностям, Турция несет ответственность за ситуацию с членами ИГИЛ, находящимися на территории, с которой были выведены войска США. После проведения операции планируется проведение переписи и определение политики по работе с боевиками и членами их семей на территории Сирии. Но что будет в случае, если не удастся взять под контроль этих ИГИЛовцев? Их первой целью будет Турция и турецкий народ.
Среди других рисков эксперт выделяет серьезное осложнение отношений с международной общественностью после начала операции. Фактически, Турция осталась в одиночестве. В случае если Турция захочет расширить зону действий (вероятность этого сценария автор оценивает высоко), то последствия для международного имиджа Турции могут стать катастрофическими.
Существуют риски столкновений с американскими силами, все ещё остающимися в регионе, а также ухудшение отношений с партнерами по Астанинской тройке: Россией и Ираном.
С другой стороны, операция, предпринятая турецкими вооруженными силами, окажет влияние на внутреннюю политику; внутриполитические дискуссии будут на некоторое время отложены, а повестка дня будет перенесена за пределы границ страны. Р. Эрдоган, изрядно измотанный давлением от экономического кризиса, нашел место, куда он припишет этот кризис. Заручившись поддержкой националистов и консерваторов, Эрдоган с легкостью сможет победить на еще одних выборах.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/turtsiya-v-odinochestve-o-riskakh-operatsii-na-severe-sirii/
Интересующимся ситуацией во внутриполитическом пространстве Турции рекомендуем также новое подробнейшее исследование от Ирильяса Агаева: бывшие соратники Эрдогана — Давутоглу и Бабаджан создают свои партии, которые будут конкурировать с правящей эрдогановской ПСР https://russiancouncil.ru/~8gWW3
russiancouncil.ru
Турция в одиночестве: о рисках операции на севере Сирии
Операция Вооруженных сил Турции на севере Сирии, к востоку от Евфрата, начавшаяся сразу после телефонного разговора между президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и президентом США Дональдом Трампом вечером 6 октября, способна изменить баланс сил в регионе.…