Собственно если говорить о по-настоящему серьёзной угрозе российской кампании в Сирии, то это именно она: втягивание в той или иной форме в конфликт уже не с террористами и прочей "вооруженной оппозицией", а непосредственно с другим государством.

С этой точки зрения активное участие ВС РФ в операции в Идлибе, цель которой, называя вещи своими именами - освобождение данной провинции от турецкой оккупации - выходит за рамки исходно обозначавшихся целей кампании и превышает исходно принятые допустимые риски.

В 2015 неблагоприятных последствий, впрочем, удалось избежать. Надеюсь, удастся и сейчас.

Минимизации этих рисков способствует как правило наличие и доведение до оппонентов в той или иной форме неких правил ведения боевых действий (rules of engagement в западной терминологии), обозначающих зону боевых действий в том числе географически, но в открытой форме этого наши делать не стали. А сейчас уже трудно понять, был Идлиб одной из целей операции исходно, стал ей позднее, стал сам по себе или в ответ на те или иные шаги турок, и кто что об этом всем думает.

И нет, "просто мы правы а они враги" тут не работает. Не в ситуации, когда конфликт на территории третьей страны, исходно поданный как антитеррористическая операция, потенциально грозит привести ядерную державу к прямому столкновению с сильным государством - членом альянса, где имеются еще три ядерные державы.

🇷🇺 В геополитическом коде России и влиянии его на внешнюю политику государства разбирается в новой статье Игорь Окунев.

Автор выделяет следующие переменные геополитического кода России:

1. Стремление мыслить глобально, действуя локально.
2. Внешняя обусловленность ее великодержавного статуса.
3. Вопрос о ее принадлежности Европе/Западу.

Анализ показывает, что с точки зрения российской внешней политики в мире сохраняются два доминирующих игрока — США и (с большим отставанием) Китай. Это означает, что Москва продолжает считать, что большинство мировых проблем решаются в узком кругу привилегированных лидеров, к которым хочет относить и саму Россию. Кроме того, прослеживается поворот России на Восток, но это движение не совсем то, каким оно задумывалось. Во-первых, это смещение интересов не на Дальний Восток, а на Ближний, возвращение в тугой клубок интересов в Леванте, то есть этот поворот не экономического свойства, каким хотелось бы его видеть, а в первую очередь — геополитического. Во-вторых, поворот происходит за счет сужения зоны внешнеполитической активности: если раньше Россия пыталась играть глобально, более равномерно распределяя свои интересы по всем континентам, то теперь концентрируется на узловых для себя точках — Сирии и ее окружении, странах ЕАЭС, Венесуэле, Восточной Европе, отступая в менее значимых регионах — Латинской Америке, Африке южнее Сахары, странах АСЕАН.

При описании российской внешней политики также применима метафора «матрешки», где самая маленькая матрешка — тесная интеграция с Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем, далее чуть крупнее — Союзное государство России и Беларуси, затем ЕАЭС, ОДКБ и, наконец, СНГ. Каждая следующая матрешка обозначает уменьшающийся уровень экономической интеграции и политической сплоченности.

В итоге, мы живем в мире сиюминутной дружественной конъюнктуры, где союзники и противники меняются от случая к случаю (особенно характерен в этом плане маятник российско-турецких отношений), но в котором российский геополитический код все же стремится найти верных старых друзей (в первую очередь среди этнически и культурно близких стран) и всякий раз боится разочароваться в них. В этом, наверное, и проявляется его своеобразие.

Российский геополитический код напоминает маятник, делает вывод И. Окунев — по тому, насколько сильно он отклонился в одну сторону, можно предсказывать, как быстро его качнет в другую. Сегодняшний полюс российской внешней политики тянет ее к изоляционизму и национальному протекционизму, значит, на следующем витке можно ждать ее рьяного западничества и глобального мессианства. В этой неустойчивости и дуальности, на самом деле, и состоит главная черта российского геополитического кода.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/geopoliticheskie-kody-rossii-vneshnepoliticheskaya-strategiya-i-natsionalnye-prioritety/

НАТО вряд ли предложит военную поддержку Турции, считает гендиректор РСМД Андрей Кортунов.

«Я думаю, что НАТО, скорее всего, ограничится общей декларацией солидарности с одним из своих членов. Очевидно, будет заявлено о необходимости прекращения «агрессии» России и Сирии в Идлибе, наверное, будут сделаны ссылки на гуманитарную катастрофу, которая намечается на этой территории, но я думаю, что этим все и ограничится, поскольку все-таки очень трудно утверждать, что Асад напал на Эрдогана на сирийской территории: все-таки турки находятся на территории Сирии, а не наоборот. Для российских военных очень важно не отказаться от поддержки своих партнеров, то есть сирийской армии, но при этом при выборе целей добиться того, чтобы турецкие военные не были бы затронуты российскими ударами. Сама эскалация неизбежно повышает риски такого столкновения, поскольку Идлиб — территория не такая большая, мы видим, что турки присутствуют в разных точках этой территории, я думаю, что те боевики, которые там сейчас воюют, стараются как можно активнее втянуть турецких военных в свои операции, у них задача как раз противоположная. Поэтому, к сожалению, я бы не стал исключать возможность столкновения.»

Комментарий для @BFMnews

Среди государственных ведомств дипломатические службы редко подвергаются масштабному реформированию. Однако время от времени это все-таки происходит на фоне новых внешнеполитических вызовов. Недавно на эту тему вышел аналитический обзор Центра перспективных управленческих решений (ЦПУР), в котором был изучен опыт реформ МИДов Нидерландов, Великобритании, Германии, Узбекистана, Новой Зеландии, Канады, Австралии, Дании, Франции, США и Казахстана.

Об этой работе мы побеседовали с одним из ее авторов — старшим экспертом ЦПУР, экспертом РСМД Олегом Шакировым.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/reformy-diplomaticheskikh-vedomstv-mezhdunarodnyy-opyt/

Пришла весна, все обновляется. Ну и нам пора. У «России в глобальной политике» новый сайт. Постарались быть в духе времени, главное - с адаптацией к мобильным устройствам, прости Господи. Лучше поздно, чем никогда. Так что пока освежили форму. Теперь возьмёмся за содержание. Enjoy! И спасибо всем, кто с нами!

https://globalaffairs.ru/

🇮🇳🚀 Вхождение Индии в число ведущих стран в военном отношении, а также программы перевооружения Пакистана и Китая, привели к изменению военной доктрины страны. Фиксируется переход от ядерной доктрины оборонного нейтралитета к доктрине паритета, что оказало влияние и на космическую политику Индии, характер которой до марта 2019 г. определялся индийским правительством как исключительно экономический и научный.

Однако уже с середины 2000-х гг. начался формироваться паттерн милитаризации космической политики. И если прежде она была направлена на получение метеорологической и картографической информации, обеспечение связью, экономическое развитие, а также на реализацию пилотируемых полетов и исследования дальнего космоса, то в 2019 г. произошел перелом — впервые были институционализированы контуры полноценной военно-космической политики.

В мае 2019 г. было принято решение о создании Defence Space Agency, занимающегося вопросами организации военной деятельности в космосе. Также в июне 2019 г. были проведены первые учения уже нового командования IndSpaceEx, антикитайская направленность которых была ясна из риторики о сдерживании. Планируется, что Defense Space Agency совместно со своей исследовательской организацией будут проводить испытания противоспутникового оружия на новых физических принципах, таких как космические аппараты-инспекторы и лазерное оружие.

В статье Эрнеста Слепцова проанализированы основные направления развития военных аспектов космической политики Индии и перспективы ее развития, как в части организации, так и технического оснащения.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/space/voennye-aspekty-indiyskoy-kosmicheskoy-politiki/

🇦🇿🇦🇲 Как выбраться из тупика в Нагорном Карабахе?

Сегодняшней публикацией азербайджанского политолога Ильгара Велизаде мы открываем серию экспертных комментариев — отзывов на доклад Международной кризисной группы «Как выбраться из тупика в Нагорном Карабахе»

Особое внимание в тексте уделено анализу позиций азербайджанской и армянской сторон по «прилегающим» к Нагорно-Карабахскому региону районам и вопросу возможной передачи их под контроль Азербайджана.

Во вторник и в среду будут опубликованы позиции российского и армянского экспертов. Также завтра состоится экспертная дискуссия вокруг тезисов доклада, с участием экспертов из России, Азербайджана и Армении. Мы планируем организовать трансляцию дискуссии — смотрите в YouTube и Фейсбук-аккаунтах РСМД.

Задача РСМД в этой серии — предоставить возможность всем сторонам высказать свое мнение и предоставить площадку для дискуссии по поводу этого острого вопроса.

Пошумели в феврале 🙄 https://yangx.top/DavydovIn/3110

#Cанкции США против отдельных компаний — тактический эпизод. Стратегическую картину могут поменять предстоящие в США выборы и раскручивание темы «российского вмешательства». Трое сенаторов-демократов направили госсекретарю Майклу Помпео и министру финансов Стивену Мнучину письмо с призывом немедленно ввести санкции против России за вмешательство в выборы 2020 года. Поводом стали публикации о том, что якобы, по мнению разведки США, Россия планирует поддерживать одновременно и Дональда Трампа, и Берни Сандерса. Письмо демократов показывает, что тема вмешательства возвращается в мейнстрим и любой новостной повод порождает политическую реакцию.

Иван Тимофеев в ежемесячной колонке для @kommersant обращает внимание на два момента, внушающих оптимизм:

1. Конгрессмены призывают к использованию уже имеющегося законодательства по санкциям против России и широких полномочий исполнительной власти. Речь не идет о новых законодательных инициативах. Если бы основания подозревать Россию были действительно серьезными, демократы, скорее всего, вновь поставили бы вопрос о продвижении законопроектов DASKA и DETER либо предложили бы новые.

2. Действия исполнительной власти. Администрация США охотно и оперативно использует санкции, если у нее есть для этого реальные и твердые основания. Многие санкции вводятся задолго до реакции Конгресса. Нет никаких сомнений, что администрация использовала бы санкции при наличии малейших подозрений. Но этого не происходит.

В целом, давление политических факторов на бизнес сохраняется, но пока ситуация остается стабильной.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/davlenie-politicheskikh-faktorov-na-biznes-sokhranyaetsya/

Сегодня не просто вторник, а #супервторник, а значит время поговорить о фаворите президентской гонки в демократическом лагере — Берни Сандерсе. Константин Суховерхов в своей статье сообщает, что Сандерс лидирует также и по показателю объема пожертвований на свою кампанию. Уже в январе 2020 г. он собрал больше всех кандидатов-демократов денег на свою предвыборную кампанию — 25 млн долларов США. Причём большая часть этих денег пришла от граждан, а не от компаний или корпораций.

Александр Ермаков (@nuclear_stormbringer) обращает внимание на любопытную деталь — Сандерс вторую президентскую гонку подряд является абсолютным лидером по вложениям в предвыборную компанию со стороны военно-промышленного комплекса. В 2016 г. Хиллари обошла его только потому, что участвовала в гонке дольше, он лидировал пока не сошел. По состоянию на 01/03/20 opensecrets дает по Сандерсу $409,027 против $247,564 у занимающего второе место Трампа, у Уоррен меньше $200 тыс, у Байдена около $100 тыс.

Интересно, что же Сандерс им наобещал на случай избрания?

📢 АНОНС

5 марта в 13:00 на площадке #valdaiclub состоится экспертная дискуссия по проблеме нераспространения ядерного оружия с участием представителей European Leadership Network.

В последние годы актуальность темы нераспространения ядерного оружия только возрастала. В первую очередь это связано с эрозией режимов контроля над ядерными вооружениями – выходом США и России из Договора о #РСМД, а также неясными перспективами Договора о #СНВ. Ядерные технологии распространяются, происходит снижение порогов применения ядерного оружия.

В рамках дискуссии планируется обсудить новый отчёт European Leadership Network «Смогут ли Москва и Лондон найти возможности для развития #ДНЯО?». В отчёте раскрываются подходы к проблематике ядерного нераспространения, рассматриваются возможные пути решения накопившихся противоречий между ключевыми игроками и адаптации режима нераспространения к меняющимся технологическим и политическим условиям.

Какую роль могут сыграть Москва и Лондон в укреплении режима нераспространения? Что можно сделать для того, чтобы #ДВЗЯИ вступил в силу? Как обеспечить безопасность передачи технологий по использованию мирного атома? На эти и другие вопросы ответят участники дискуссии.

Спикеры:

• Шатабхиша Шетти, заместитель директора European Leadership Network;
• Том МакКейн, почетный член Королевского института оборонных исследований и старший научный сотрудник European Leadership Network; бывший начальник управления стратегии и начальник управления политики в области безопасности Министерства обороны Великобритании;
• Дмитрий Стефанович, сооснователь Telegram-канала Ватфор, эксперт РСМД.

Модерирует мероприятие программный директор клуба «Валдай» Иван Тимофеев.

🇦🇲🇦🇿 Продолжаем анализировать доклад Международной кризисной группы "Как выбраться из тупика в Нагорном Карабахе?".

Сергей Маркедонов в рецензии, отмечая традиционно высокий уровень подготовки доклада, отмечает несколько спорных тезисов, один из которых связан с распространенным сейчас тезисом о демократии как «повивальной бабке» урегулирования конфликтов. Не раз озвучивался следующий аргумент. Н. Пашинян в отличие от С. Саргсяна обладает реальным доверием населения, уровень его легитимности намного выше, чем у любого из предшественников. На этом основании делался вывод: такой лидер способен пойти на принятие непопулярных решений, думая о будущем народа. То есть вместо популистского предложения он имеет шанс выйти на компромисс.

Между тем ставка на народную поддержку с расчетом на ускорение мирного урегулирования имеет свои изъяны по многим причинам. Во-первых, потому, что в Армении именно в низкой легитимности С. Саргсяна усматривали угрозу «сдачи позиций». И бархатная революция проходила вовсе не под лозунгами безоговорочной «европеизации» любой ценой, включая и уступки по Карабаху. Наивно полагать, будто вовлечение населения в политические процессы усилит позиции сторонников компромиссов. Напротив, оно может их ослабить. И в этом контексте отнюдь не случайным представляется уже упомянутое нами продвижение командой Н. Пашиняна тезиса о необходимости включения Степанакерта в переговоры. Премьер Армении словно бы сигналит своим партнерам: «Вы хотели народного мнения? Смотрите, оно такое и другим быть не может!»

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nagorno-karabakhskoe-uregulirovanie-opravdano-li-uskorenie/

Тем временем число читателей телеги кота превысило 3000 человек, в связи с чем вот вам очередной список читаемых каналов, слегка дополненный.

Оборона и безопасность:

@vatfor – Автострадный think-tank ВатFor. Определенно, новаторы в части телеграм (и не только) -аналитики, и по языку и по подаче.

@infantmilitario – Милитарист. Голоса клевещут (с) об аффилированности с крупным отечественным военным экспертным центром, но так как подтверждений нет, я и помолчу.

@warjournal – хроника военных конфликтов.

@armscontrolfreak – один из лучших молодых специалистов по части стратегической стабильности и ядерного сдерживания, научный сотрудник ЦМБ ИМЭМО Константин Богданов.

@nuclear_stormbringer – еще один канал о ядерном оружии, автор которого Александр Ермаков является так же одним из лучших в стране независимых обозревателей по теме военной авиации.

@operline_ru - разносторонний и оперативный военный агрегатор

Флот:

@capt404 – Кэп наше всё, хоть в последнее время и подзатих.

@forenavy – Анализ информации по открытым источникам, канал отслеживает любопытные активности иностранных флотов.

@DeepSt – Канал создателя и редактора крупнейшей интернет-энциклопедии о российском подплаве "Штурм Глубины" Андрея Николаева.

@rusfleet – Записки мичмана Птичкина – еще один канал в основном о проблемах отечественного флота в контексте.

@oldsteamnavy - Классика парового флота

Авиация:

@wingsofwar - «Крылья войны» - хорошо и разнообразно о военной авиации

@vertolatte - Вертолеты, много вертолетов, еще больше вертолетов.

@aviadispet4er - авиационный агрегатор

@wwii_wings - канал про авиацию второй Мировой, прежде всего - про бомбардировщики.

Космос:

@space78125 - космический обозреватель Михаил Котов

Внешняя политика и международные отношения:

@ru_global – главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.

@evgenyprimakov – Ведущий передачи "Международное обозрение", депутат ГД Евгений Примаков.

@vneshpol – Внешнеполитический обозреватель "Коммерсанта" Алексей Наумов.

@carnegieru – Московский центр Карнеги.

@svop_ru – Совет по внешней и оборонной политике.

@russiancouncil – Российский совет по международным делам (наконец-то остался только один РСМД, хехе).

@valdaiclub – Валдайский клуб.

Регионы:

@caparctic – Арктика в экономическом, политическом, военном контексте.

@speciallassi – Индопацифика в изложении старшего научного сотрудника ИМЭМО Алексея Куприянова.

@rybar - канал специалиста по арабскому востоку с большим практическим опытом, сейчас, понятно, очень много Сирии.

@russ_orientalist – Игорь Димитриев, Ближний Восток.

@semenovkirill – Кирилл Семенов, Ближний Восток и Северная Африка, конфликты.

@geo_2019 – География, экономика и политика Казахстана от Марата Шибутова.

Спасибо большое всем читателям! Stay tuned, и вот вам еще кота. Это, напомню, канал кота. Кот бдит.

Для любителей нарративов! Институт права и публичной политики (Россия), Inmedio peace consult gGmbh (Германия) и Центр общественных инициатив IDEAS FOR CHANGE (Украина) опубликовали доклад «Пробелы и совпадения. Исследование нарративов в общественном сознании, Германии, России и Украины» на русском языке.

Карту нарративов и сам доклад можно скачать на сайте РСМД.

Доклад содержит результат дискуссий экспертов из России, Германии и Украины. Перед группой экспертов из 18 человек стояла задача — обсудить и зафиксировать разнообразные нарративы, которые существуют в общественном сознании России, Германии и Украины относительно важнейших исторических событий. В качестве таких исторических триггеров для разработки и обсуждения были выбраны следующие темы: Голодомор, распад СССР в 1991 году, расширение ЕС и НАТО, Евромайдан 2013–2014 гг., конфликт по поводу Крыма и Донбасса.

https://russiancouncil.ru/~QJ6SC

🧐 Мы сдали личное пространство компаниям, которые постоянно анализируют информацию о нас, включая настроение и выражение лица. В какой момент эта анализирующая система «выстрелит» — совершенно непонятно. К примеру, разработчики ClearView AI до последнего не афишировали, что для своей базы изображений они используют и профили пользователей Facebook. Согласие пользователей они спросить забыли...

Всё это интересно и несколько печально. Ещё и потому, что желание защитить своё личное пространство обязательно начнут использовать те же корпорации, которые в своё время активно продвигали идею «дома со стеклянными стенами», систему ClearView AI и принцип гиперподключенности. Теперь они же будут продавать нам с вами личное пространство, свободное от их же присутствия. Собственно, это делается уже сейчас — это принцип «заплати, чтобы тебе не показывали рекламу». Теперь размытие границ перешло на качественно иной уровень и в ближайшем будущем само понятие личного пространства станет маркером очень состоятельных людей, либо маргиналов, выкинутых системой.

Представляем новый техноскептический блог на сайте РСМД. Автор — журналист и писатель Максим Макаренков.

https://russiancouncil.ru/blogs/maksim-makarenkov/lichnoe-prostranstvo-khaytektransformatsii/

🇦🇲🇦🇿 Карабахский тупик: что предлагает Международная кризисная группа для выхода из него?

Завершаем обсуждение доклада ICG, посвященного возможностям урегулирования Нагорно-Карабхского конфликта, критическим материалом Леонида Нерсисяна.

Эксперт отмечает ценность доклада Кризисной группы, сделав акцент на редком и глубоком изучении ситуации на территории бывших семи районов АзССР.

Однако выводы, сделанные авторами, — заключает эксперт — в большинстве своем излишне оптимистичны или утопичны. Реальность на сегодняшний день такова, что созданная за 25 лет атмосфера ненависти не позволяет говорить о реальном урегулировании конфликта. Не идет речь о самом главном — необходимости глубокой заморозки конфликта и проведения работы длиной в поколение по нормализации взаимного восприятия образа армян и азербайджанцев.

Из методологических проблем Л. Нерсисян отмечает проблему недостоверности данных, полученных из интервью экс- и действующих политиков — зачастую они говорят то, что от них хочет услышать собеседник. В особенности этот недостаток сильно проявляется, когда интервью берет представитель международной организации, что актуально для ICG.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/karabakhskiy-tupik-chto-predlagaet-mezhdunarodnaya-krizisnaya-gruppa-dlya-vykhoda-iz-nego/

🇮🇳 «Голь на выдумки хитра» или инновации по-индийски.

Лидия Кулик исследует феномен т.н. «бережливых инноваций» в Индии, позволивших этой стране претендовать на роль флагмана устойчивого развития.

От анекдотов и смешных видео о том, на какие ухищрения приходится идти изобретательным индийцам в борьбе с суровой действительностью жизни в стране, где из 1,3 млрд человек населения около 20% живут за чертой бедности, индийский подход к инновациям уверенно перешел не только на страницы книг по менеджменту, учебников и статей в уважаемых изданиях, но и в презентации для советов директоров, а также в научные лаборатории. В условиях глобальной рецессии, сокращение издержек, затягивание поясов и аскетизм перестали быть зазорными. Топ-менеджеры, доказавшие свою эффективность при работе в Индии, стали пользоваться особым спросом и на международном уровне.

Новое обращение к теме «бережливых инноваций» связано с вопросами устойчивого развития. Многие из разработок, хорошо зарекомендовавших себя в странах с минимальными природными и финансовыми ресурсами, таких как Индия, достойны внедрения и в глобальном масштабе. И от того, по какому пути в отношениях с природой и с окружающей средой пойдут Китай, Индия и страны Африки, поднимая из бедности свое многомиллионное население в ближайшие десятилетия, без преувеличения зависит будущее всего человечества.

Если западные корпорации, пересмотрев свои бизнес-модели, не предложат потребителям простые и доступные решения, за них это сделают их конкуренты с Востока. Ведь компании, созданные в Индии, или добившиеся там успехов, имеют неоспоримые преимущества: они адаптировались к высокой фрагментации рынка и к постоянно меняющимся условиям, они умеют работать в условиях ограниченных ресурсов и низкой маржинальности, они могут найти и предложить решения даже для клиентов, находящихся в основании пирамиды потребления.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/innovatsii-po-indiyski/

Через 10 минут на площадке #valdaiclub начинается экспертная дискуссия о проблеме нераспространения ядерного оружия по мотивам доклада European Leadership Network.

Смотрите прямую трансляцию на нашем сайте.

На русском:
https://ru.valdaiclub.com/multimedia/video/ekspertnaya-diskussiya-o-probleme-nerasprostraneniya-live/

На английском:
https://valdaiclub.com/multimedia/video/live-discussion-on-non-proliferation-of-nuclear-weapons/

Спикеры:

Шатабхиша Шетти, заместитель директора European Leadership Network
Том МакКейн, почетный член Королевского института оборонных исследований и старший научный сотрудник European Leadership Network; бывший начальник управления по стратегии и начальник управления по политике в области безопасности Министерства обороны Великобритании
Дмитрий Стефанович, сооснователь Telegram-канала «Ватфор» (@vatfor), эксперт РСМД, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, внештатный научный сотрудник Института исследования проблем мира и безопасности при Гамбургском университете (IFSH)

Модератор:

Иван Тимофеев, программный директор клуба «Валдай»

🇷🇺🇵🇰 #Россия и #Пакистан, опираясь на свои двусторонние отношения с ведущими державами Ближнего Востока, могут сыграть ключевую роль в разрешении существующих споров и разногласий, в частности — продолжающегося противостояния между Ираном и Саудовской Аравией, что позволит укрепить стабильность и снизить степень неопределенности и рисков.

Представляем новый доклад, подготовленный РСМД совместно с Институтом стратегического видения (SVI, Пакистан). В докладе анализируется роль двух стран в протекающих на Ближнем Востоке процессах и рассматривается политика России и Пакистана в субрегионе Персидского залива. Динамика со стороны Ближнего Востока и Персидского залива, с которой сталкиваются как Россия, так и Пакистан, представляет особую важность для определения областей, в которых сходятся стратегические и дипломатические интересы обеих стран. Этот доклад включает в себя работы, подготовленные с российской стороны экспертами РСМД Юлией Рокнифард и Григорием Лукьяновым, а с пакистанской стороны — исследователем SVI Мохаммадом Вакасом Джаном.

https://russiancouncil.ru/activity/publications/rossiya-i-pakistan-na-blizhnem-vostoke-podkhody-k-bezopasnosti-v-zalive/

Китай ждёт объяснений от США после сообщения об атаках, связанных с ЦРУ

МИД КНР 4 марта призвал США дать четкие разъяснения относительно сообщений о кибератаках ЦРУ против Китая и немедленно прекратить их. Это реакция дипведомства на материал китайской фирмы по кибербезопасности Qihoo, опубликованный в понедельник. Речь в нём идёт о хакерской группе под условным названием APT-C-39, якобы связанной с ЦРУ и проводившей атаки против целей в КНР на протяжении последних 11 лет (с 2008-го).

По оценке Qihoo, целями стали организации в таких отраслях, как авиастроение, нефтегазовая промышленность, интернет-компании, а также научно-исследовательские центры и госучреждения. Определить связь хакеров с ЦРУ китайской фирме помогла утечка документов Vault 7 (в параллельном сюжете идёт судебное разбирательство над виновником той утечки Джошуа Шультом — в ходе процесса выяснилось, например, что машина, с которой были получены файлы, была защищена паролем 123ABCdef).

В конце документа приводятся пять свидетельств, почему APT-C-39 связана с ЦРУ:
1) APT-C-39 использует эксклюзивное кибероружие из проекта Vault 7 ЦРУ;
2) Технические детали большинства образцов APT-C-39 соответствуют описаниям из документов Vault 7;
3) До того, как о кибероружии Vault 7 рассказала WikiLeaks, группа APT-C-39 уже использовала его против целей в Китае;
4) Некоторые образцы оружия, использованного APT-C-39, ассоциируются с АНБ;
5) Время компиляции оружия APT-C-39 находится в часовом поясе США.

На основании этого Qihoo имеет все основания полагать (we have every reason to believe), что APT-C-39 аффилирована с США и была причастна к кибератакам американских спецслужб.

Здесь интересен сам факт того, что китайская фирма делает атрибуцию кибератаки, а официальный Пекин придаёт этому дополнительный вес. На Западе об атрибуции много говорят, и даже кажется, что в мировой политике это чисто западный инструмент. Но, видимо, и Китай будет пробовать себя на этом поле. Эльза Кания полагает, что КНР вдохновлялась как раз примером США — атрибуцию китайской хакерской группы APT1 сделала компания Mandiant (была куплена FireEye). Так же якобы происходит и в Китае, атрибуцию делает не правительство, а частная компания.

#Китай #США

📕 Обзор международной санкционной политики за февраль 2020 г. от Владимира Морозова и Юлии Тимофеевой.

Основные темы

— Угроза новых санкций ЕС против России и Китая за преступления в сфере кибербезопасности.

— Благодаря политике санкций США в отношении Ирана и Венесуэлы поставки российской нефти в США выросли почти в 1,5 раза, по поставкам нефтепродуктов в США Россия заняла второе место среди всех поставщиков.

— Запуск INSTEX и новая генеральная лицензия Минфина США. В рамках генеральной лицензии финансовые организации, правительства третьих стран и частные компании могут использовать транзакции в долларах США при торговле товарами гуманитарного назначения (медикаменты, медицинское оборудование и др.) с участием Ирана и Центрального банка Ирана.

— Санкции ЕС против Турции за действия по бурению нефтяных и газовых скважин в Восточном Средиземноморье.

— Дело Huawei и обвинения против HSBC.

— Новые кейсы вторичных санкций.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sanctions/obzor-mezhdunarodnoy-sanktsionnoy-politiki-v-fevrale-2020-g/

+ 💻 видеообзор https://www.youtube.com/watch?v=MXacqLZpfsI