В преддверии референдума о независимости Каталонии поговорили с Льюком Салельясом, членом национального секретариата прокаталонской партии независимости.

Тезисно:

- Все будет зависеть от явки и желания людей: хотят они независимости или нет. Пока результат неясен, говорят, что будет 50/50.

- Последние события и действия испанского правительства могут привести к более высокой явке 1 октября.

- #Каталония будет напоминать Шотландию двухлетней давности. Шотландский вопрос — это внутренняя проблема Соединенного Королевства, но сейчас об этом говорят многие, включая лидеров Германии, Франции, США и России. Такая же история случится и с Каталонией. Мы достигли точки, когда уже нельзя ничего скрыть — мы должны провести референдум, и его результаты будут известны на весь мир.

- Если результат будет в нашу пользу, каталонский парламент должен объявить независимость, и люди должны выйти на улицы, чтобы продемонстрировать поддержку этому заявлению.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/kataloniya-bolshe-ne-vnutrennyaya-problema-ispanii/

Будущая неделя обещать быть жаркой. Две мятежные автономии собираются провести референдумы о независимости. И если #Каталония уже присутствует во всех новостных выпусках, то о ситуации в Иракском Курдистане говорят пока только специалисты.

Между тем, именно независимость Курдистана грозит существенно осложнить ситуацию на Ближнем Востоке и создать угрозу развития нового регионального конфликта.

Вопрос о том, будет ли признан Иракский #Курдистан, пока находится в подвешенном состоянии. Единственная страна, которая может признать курдскую независимость, — это Израиль. Представляется, что курдское руководство готовится к тому, чтобы не сразу после референдума делать решительные шаги в сторону независимости, а начать долгие переговоры с иракским правительством. Проведение референдума еще автоматически не означает установление курдской независимости.

Реакции региональных держав на возможное объявление независимости Курдистана будет не просто негативной, а враждебной. Анкара неоднократно заявляла, что если Багдад не признает независимости курдского государства, Турция этого делать также не будет. Иран занимает еще более жесткую позицию. Он выступает против разделения Ирака и выделения части территории Ирака в виде независимого государства.

Официальная позиция стран Персидского залива может и выглядеть отрицательной, однако их фактическое отношение будет скорее позитивным. Один из показателей этого — контакты, которые в последнее время предпринимались руководством Курдистана для установления прочных экономических отношений с Саудовской Аравией, ОАЭ и другими станами Залива. Как для США и Западной Европы, так и для России независимость Курдистана создает серьёзные проблемы, поскольку она приведет к расколу Ирака и может вызвать цепную реакцию на территориях, населенных сирийскими, турецкими и, менее возможно, но не исключено, иранскими курдами.

Эксперты РСМД Константин Труевцев и Дмитрий Жантиев о перспективах и угрозах образования нового государства на Ближнем Востоке http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/irakskiy-kurdistan-novoe-gosudarstvo-na-blizhnem-vostoke/

🇪🇸 ❌ #Каталония окончательно запуталась.

Внеочередные парламентские выборы не заложили основу для разблокирования острейшего конфликта между сепаратистскими силами и сторонниками единой Испании. Правда, первое место заняла партия «Граждане» (Ciudadanos), выступающая за территориальное единство Испании. Однако в целом выборы, созванные правительством Мариано Рахоя для нормализации ситуации в автономии привели к обратному результату — совокупной победе сепаратистских партий, как и прежде обладающих абсолютным большинством в региональном парламенте. Каталонский конфликт вступил в очередную непредсказуемую фазу.

В традиционном лонгриде Сергей Хенкин изложил основные события выборного периода и представил анализ ситуации и возможных последствий на политические процессы в Испании.

Выборы в очередной раз засвидетельствовали, что в Каталонии нет социального большинства, стремящегося к независимости. За сепаратистские партии проголосовали 47,5% избирателей, на 0,3% меньше, чем в 2015 г. При всем этом стало очевидно, что способность борцов за независимость к сопротивлению и продолжению борьбы за свои цели значительно выше, чем многие ожидали. Ни ухудшение социально-экономической ситуации в Каталонии, ни отсутствие поддержки со стороны ЕС не привели к оттоку избирателей от сепаратистских партий. Активация 155 статьи конституции только сплотила лагерь сепаратизма, четко обозначив линию водораздела на «своих», противников этой статьи и «чужих», ее сторонников.

Еще одним важнейшим результатом выборов — и здесь опросы оказались гораздо точнее — стала победа партии «Граждане», твердо и последовательно выступающей против сепаратизма. Ее победа имеет историческое значение: впервые за годы демократии победу на региональных выборах в Каталонии одержала ненационалистическая партия.

Формирование будущего регионального правительства, состоящего из унионистских партий, представляется нереальным. Но и платформа сепаратистского лагеря выглядит весьма неконкретной и противоречивой, между партиями и внутри них существуют разные точки зрения. Все сепаратистские партии выступают за отмену 155 статьи конституции и освобождение заключенных. Но каким путем добиться этого?

Результаты выборов в Каталонии неизбежно рано или поздно повлияют на политическую ситуацию и расстановку сил во всей Испании. Победа «Граждан» и поражение Народной партии осложняют положение правительства меньшинства НП, которое до сих пор в значительной мере опиралось на поддержку депутатов «Граждан».

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zaputannaya-kataloniya-separatisty-v-bolshinstve-nesmotrya-na-pobedu-unionistov-/

🇪🇸 И снова в фокусе #Каталония.

Александр Дунаев исследует прошедшие выборы в контексте национальной структуры Испании.

Результаты выборов 21 декабря показали безосновательность надежд мадридских властей на то, что сторонники независимости активны, но не так многочисленны, как приверженцы сохранения Каталонии в составе Испании. Долгое время правительство М. Рахоя утверждало, что последние, в отличие от первых, просто предпочитают отмалчиваться, но к этому «молчаливому большинству» все равно нужно прислушиваться.

Однако, при высокой явке (82%) большинство голосов все равно набрали партии, ратующие за отделение. Это означает, что, прибегая к крутым мерам, испанское правительство не защищает «молчаливое большинство», а расписывается в своем неумении разговаривать с «крикливым меньшинством», которое на поверку оказывается не таким малочисленным, как хотелось бы Мадриду.

Мадриду, видимо, пришло время признать существование в Испании иных наций, кроме испанской. По сути, это означало бы переход от унитарно-автономистской модели к федеративной модели, в которой власть делегируется не сверху вниз, а снизу вверх и государство становится добровольным объединением составляющих его регионов. Оправданность сохранения института монархии также вызывает все больше вопросов. Переход к федеративной модели неизбежно поставил бы на повестку дня вопрос о будущем монархии и, вполне вероятно, рано или поздно положил бы конец ее существованию.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/madrid-barselona-match-prodolzhaetsya/