Внесу немного ясности: "феминистки против трансов" это не "разгорающийся конфликт", а изначальная последовательная позиция радикальных феминисток во всех странах, где сейчас активно пропагандируется "гендерная самоидентификация" (SELF-ID) Более того, ошибкой является обобщение феминизма с ЛГБТкитд по всем возникающим вопросам.

Согласно позиции радфем "Никто не рождается в неправильном теле" и мужчинами и женщинами являются люди, имеющие соответствующее строение тел, чему прямо противоречит теория транслобби о том, что "пол это социальный конструкт".

Именно благодаря активности феминисток Германия до сих пор не приняла закон о гендерной самоидентификации, а в Великобритании, как вы заметили, они инициируют решение важных вопросов, связанных с SELF-ID–злоупотреблениями.

#феминизм #радфем

Плеть

TERF

#феминизм

Trans-exclusionary radical feminist — «исключающая транс-людей радикальная феминистка».


Нет однозначного ответа на вопрос – оскорбление это или констатация чьих-то взглядов.

Транс-активисты и интерсекциональное сообщество рассматривают TERF как группу ненависти, отрицающую право транс-женщин называться женщинами, выступающую против посещения транс-женщинами только женских пространств, и в целом выступающих против прав транс-людей. Также TERF отвергают концепцию гендерных идентичностей, считая, что носитель мужских гениталий, кем бы он себя ни считал, априори остаётся мужчиной, со всеми сопутствующими характеристиками.

Относящихся к данной группе женщин часто считают анти-феминистками, так как они не согласны бороться за права и защищать угнетаемую труппу транс-женщин (потому что считают их мужчинами).

Со временем значение значительно расширилось и стало употребляться для обозначения трансфобов в целом, вне зависимости от их отношения к феминизму. TERF выступают против «гендерной идеологии», развития социального прогресса в виде ЛГБТ-инклюзивного школьного образования и положительного образа трансгендерных людей в СМИ.


Плеть

Эм...по мнению Марии Бутиной куклу Barbie и её гипертрофированные формы и невменяемые ноги изобрели и продают феминистки?

#всёсмешалось #конилюдибарби
#феминизм

Уровень наглядности о познаниях в феминизме тех, кто о нём рассуждает – максимальный. Кто-нибудь, расскажите прекрасной Марии, чьи уши тут торчат.

Очень жаль наблюдать как умнейшие женщины начинают карьеру с попытки придать себе образ "феминистки здорового человека" в надежде угодить мужчинам раньше, чем изучить феминизм хоть немного.


Кстати, побывала в магазине игрушек по случаю праздников – уже и в нашей провинции на прилавках изредка можно встретить куклы с пропорциональными фигурами и внятными проф.наборами, вроде врача или учёной, а не только "моду и салоны красоты".


Плеть

Антрополог Кристен Годси о том, как капитализм стал главным врагом рождаемости.

#США #феминизм

Насколько экономическая свобода влияет на сексуальную свободу? Что показывают исследования?

— В обществе, где у женщины не так много прав и ее по сути содержит мужчина, цена секса очень велика. Мужчина платит за секс. Если у женщины небольшой доступ к таким ресурсам, как образование и возможность делать карьеру, ее основной целью становится хорошо выйти замуж — найти мужчину, который много зарабатывает. Она руководствуется не собственными симпатиями, а расчетом. Женщина может быть замужем за алкоголиком, абьюзером, но у нее недостаточно ресурсов и она не может сделать другой выбор.

Тогда как в социалистическом обществе женщина имеет возможность учитывать свои чувства. Когда женщина свободна, у нее больше возможностей в плане выбора партнера. Экономическая независимость, свобода — это ключ к счастливой жизни женщины, потому что в этом случае на первое место становятся ее чувства, взаимная привязанность. Если она будет материально независима, она может встать и уйти, и для нее это не будет проблемой.


Расскажите, как реагировало американское общество — в том числе феминистское — на вашу книгу? (книга "Почему у женщин при социализме секс лучше")

В США первой реакцией была злость. Потому что абсолютно непозволительно говорить что-то доброе, светлое про социализм. Очень много было недоброжелателей, которые были разочарованы, что я стала объективно рассматривать социализм.

Меня интересовало прежде всего отношение к домашним обязанностям. Западный феминизм игнорирует многие вещи, связанные с этой частью жизни. Почему в том числе было столько гнева? Потому что социализм не игнорирует роль женщины как матери, которая заботится о детях. И не только ведь о детях: женщина заботится и о престарелых родителях. Соответственно, эта роль женщины — человека, заботящегося о членах своей семьи, — должна быть в обществе оценена по достоинству. И пандемия как раз показала, что американцы не могут нормально выжить без той невидимой работы, которую делает женщина. Но платить за нее не готовы.

В Америке было две типичные реакции. Первая реакция, что роль хранительницы очага — это в принципе женская роль и женщина получает удовольствие, когда заботится о детях и других родственниках. Это соответствует природе женщины, соответственно, никто не должен платить ей за это. Просто она наслаждается процессом.

И вторая реакция (как раз от активных феминисток) — что не следует столько фокусироваться на том, как именно и сколько женщина заботится о семье. Акцентируя на этом внимание, мы, по их мнению, опять закрепляем в сознании стереотип, что это женские обязанности. Нужно постараться больше привлечь к этому процессу мужчин. То есть речь идет всего лишь о нарушении равноправия: надо сосредоточиться на равенстве и разделить домашние обязанности поровну между мужчиной и женщиной.

То есть пусть лучше это делают два человека бесплатно, нежели мы будем адекватно оценивать женский труд?

— Именно. Происходит абсолютная подмена темы. Капитализм в принципе хочет получать как можно больше ресурсов бесплатно либо по минимальным ценам. Либеральный капитализм говорит о том, что все обязанности должны быть разделены между мужчиной и женщиной, иначе, если мы обяжем работать по дому только женщину, ей придется платить пособие за счет налогов. Соответственно, нужно сделать так, чтобы мужчина и женщина делали все сами внутри своей семьи, вели на равных домашнее хозяйство, воспитывали детей (будущих граждан — работников, потребителей, налогоплательщиков) и никак не задействовали государство.

В то время как в социализме идея была другая: раз дети нужны государству, значит, государство тоже может включиться в процесс поддержки и воспитания, и те же самые домашние обязанности могут быть организованы вне семьи (столовые, прачечные и так далее). То есть женщина как член общества может рассчитывать на помощь извне.

Продолжение в следующем посте.

Плеть

Часть 2

#США #феминизм

— Ключевая разница — в капиталистических и социалистических взаимоотношениях между личностью и обществом. Основная проблема капиталистического общества — глобальный индивидуализм. Женщина воспринимается только как индивид, но не как часть общества. В таких странах, как Америка, благополучие женщины — ее собственная проблема и забота. Она лишена общественной поддержки, ей остается рассчитывать только на себя.

В социалистическом обществе поддержка женщины — социальная норма. Общественное устройство учитывает, что женщина должна состояться как мать и она при этом имеет право на работу, имеет право на то, чтобы быть в обществе.

В капиталистических странах, включая мою собственную, сохраняется огромная разница между мужчиной и женщиной, потому что как только женщина становится матерью, она выпадает из поля социальной защиты. При всем том, какие права и возможности дает капитализм женщине как работнику в карьерном смысле, совершенно не учитываются ее природные функции и обязанности матери, хозяйки, жены и так далее. Именно поэтому в США очень много женщин сейчас пропагандируют позицию чайлдфри.

Какие возможности из тех, что предлагал социализм, вы бы привнесли в американские реалии?

— Оплачиваемый декрет, это ключевое. Следующий пункт — бесплатный детский сад и дешевая еда, как в той же Польше, где ты можешь пойти после работы и купить готовую еду в кулинарии или в кафе по соседству и не тратить время на готовку. Это развитая система недорогого городского транспорта, бесплатная медицина, которой нет в США. И я могу продолжать еще долго.

Это очевидные для Европы и России вещи, но для обычной американской женщины это пока совершенно недостижимые вещи. У нас нет детских садов, нет бесплатной медицины, нет гарантии, что ты вернешься на работу после рождения ребенка.

Капитализм идеален для женщин, которые не хотят и не имеют детей. Как я уже сказала, капитализм стоит на индивидуализме. Он настроен на достижения, карьеру, саморазвитие. Расчет идет на то, женщина будет посвящать свое время работе. Просто откажись от материнства — и у тебя все будет отлично. Трудоголизм ставится на первое место, карьерный рост превыше всего. Это надо четко осознавать.

Именно поэтому во многих странах уровень рождаемости падает: невозможно посвящать время семье, не имея поддержки, и при этом добиваться каких-то успехов в карьере. Как только правительство сокращает или закрывает социальные программы поддержки, уровень рождаемости падает. Это происходит во всех странах: от Японии и Южной Кореи до Болгарии и Польши. Женщине совершенно невыгодно заниматься бесплатным домашним трудом, который никак не оплачивается. Нет социальной защищенности и экономического баланса. Наша задача сейчас — вести диалог об этом на политическом уровне. Это такая же серьезная проблема, как неравенство. Необходимо задуматься о последствиях капитализма и индивидуализма и снижении рождаемости.

Когда говорят о феминизме, часто в первую очередь рассуждают о взаимоотношениях полов, о гендере, о сексуальных отношениях, а экономическую составляющую во многом вычеркивают. Какова, по-вашему, пропорция экономического и личного в феминистском дискурсе?

— Прежде всего, существует два типа. Либеральный феминизм, где важна сексуальная свобода, гендерные роли и возможность им не следовать и так далее. Но многие феминистки, например, Александра Коллонтай, пришли бы в ярость от такой подмены. Коллонтай ненавидела такой феминизм про отношения и сексуальную свободу, которая близка к сексуальной распущенности, она называла его блажью богатых женщин.

Исторически важен так называемый социальный феминизм, где огромную роль играет именно экономическая составляющая. Потому что государству позволить женщине иметь много сексуальных партнеров не стоит вообще никаких денег. А вот дать женщине равные права, обеспечить ее достойной работой, образованием и дать соцзащиту — это дорого. Заставить общество признать, что работа по дому — это тяжелый труд, который должен оплачиваться, и обеспечить эту оплату — это очень дорого.

Продолжение в следующем посте.

Плеть

Часть 3

Считаете ли вы, что повестка активной сексуальности поддерживается государством и раздувается именно потому, что это не стоит денег и не требует серьезных изменений в законодательстве?

— Конечно. Это намеренное раздувание проблемы, чтобы отвлечь внимание от более значимых вещей, я в этом убеждена. Сейчас в обществе искусственно подогреваются разные дискуссии по поводу различных определений, слов, оттенков значений. Играются именно с различными понятиями и определениями, что есть гендер, что есть идентичность, что есть транс- и квирперсона, какие нюансы и варианты можно придумать. На каждой медиаплощадке обсуждается как будто бы феминизм. Но реальных женщин волнуют реальные проблемы: как делать карьеру и при этом полноценно воспитывать ребенка, как обуть-одеть своих детей, чем их накормить. У нас нет никакой гарантии, что работодатель будет соблюдать договоренности, если ты объявишь, что беременна, а нам навязывают дискуссии о местоимениях. Очень важно обращать внимание именно на экономическую составляющую защиты прав женщин, а не на подогревание пустых дискуссий. За этим теряются повседневные проблемы миллионов женщин.

Поймите правильно, я не умаляю значение этих обсуждений, но все-таки в ежедневной жизни женщину, которая работает и одновременно воспитывает детей, не так уж сильно волнует, каким языком, каким именно словом будет называться та или иная квирперсона, какое определение для смежного гендера выбрать. Важно, чтобы ты приходила с работы вовремя, чтобы у тебя была достойная зарплата и нормированный рабочий день, чтобы у твоих детей была возможность ходить в детский сад, а твой больничный оплачивался.

#США #феминизм

Полный текст интервью.

Плеть

Читала как-то статью про транс-вдов – это женщины, мужья которых решили тоже идентифицировать себя как женщины.

Там было написано, что находятся лица, осуждающие инициацию развода по транс-причине "ведь мы выбираем человека, а не его гениталии" и, внимание, "жена должна поддерживать мужа во всём и не смотря ни на что".

Во про "несмотря ни на что" уверенно могу сказать, что урон психике и обществу от него колоссальный.

Один из тех золотых стандартов двойных посланий от общества к женщинам: с одной стороны "а куда вы смотрели, когда связывались с садистом/преступником/ещё черт знает с кем" (где-то в промежутке обязательно будет "кому ты нужна такая переборчивая, мудрая женщина любого говнюка превратит в принца), а с другой стороны – культ подавальщицы патронов из-за спины. Не на войне, понятно, метафорически.

При этом ситуация "когда весь мир против мужика" романтически представляется как несправедливый (естественно) бойкот от коллег в офисе, годы неудачных кастингов на роль в оскароносном кино и прочие страдания непризнанного пока гения.

От чего-то восхвалители подавальщиц не рассматривают ситуации торговли наркотиками, насилие над ней самой и детьми, педофилии и измены родине, которые, согласитесь, действительно настраивают весь мир против.

А может и рассматривают, просто это такой глобальный искусственный принцип "каждому по женщине". Не смотря ни на что.

Зачем быть лучше, лечить башку, жить по закону и обеспечивать безопасность, если общество уже засрало женщинам мозги и почти наверняка обеспечило тебе ту, что будет нести этот "несмотря-ни-на-чтошный" крест?

"Не ссышь в штаны? Поворачивайся, подам тебе патрон".


Плеть

Конкуренция за женщин.

#феминизм #патриархат

В сетевом пространстве особенно заметна эта явная и скрытая борьба.

"– Смотри, они тебя унижают!
– Нет, это они!".

Феминистки, по крайнем мере те, что больше склонны говорить о женщинах, чем о мужчинах и вреде от них, транслируют: будь самостоятельна, сначала анализируй, потом доверяй, защищайся, проси о помощи, нет никакой специальной судьбы для тебя, принесённой другими, думай, учись, неси ответственность, выбирай, выбирай, выбирай, настаивай, пользуйся своей силой, заботься о себе.


Патриархат: не слушай их, милая, это они от неустроенности. Иди сюда, у меня есть всё, что тебе нужно: нормальная семья, материнство, красота, защита, свобода от лишней ответственности.... Что значит нормальная? Ну уж точно не это тупое партнёрство, а хорошая крепкая семья, где ты сможешь осуществить свою природную потребность – заботиться! Не решать! Находиться под мужской защитой, вдохновлять и направлять мужчину, это такая огромная власть, смотри как здорово! Все хорошие женщины этого хотят, а ты же хорошая женщина, не то, что эти безобразные фемки, правда?


Плеть

В Великобритании обсуждают запрет на операцию по восстановлению девственной плевы и проверку на девственность.

#Великобритания #феминизм

По данным ВОЗ, тестирование на девственность практикуется как минимум в 20 странах. Оно включает интрузивный вагинальный осмотр, чтобы проверить, не повреждена ли девственная плева.

Практика гименопластики связана с консервативными культурами, которые высоко ценят девственность, ожидая, что девственница должна истекать кровью после секса в первую брачную ночь.

В конце прошлого года правительство пообещало «при первой же возможности принять закон о запрете гименопластики».

В настоящее время он включает поправки в законопроект о здравоохранении и уходе, которые криминализируют «помощь или подстрекательство» к лицу, проводящему гименопластику, и могут привести к тюремному заключению на срок до пяти лет. Также уголовно наказуемым деянием будет вывоз девушки или женщины за границу для прохождения процедуры.

В прошлом году, когда законопроект находился на рассмотрении Палаты общин, правительство внесло в него поправки, запрещающие тестирование на девственность, назвав эту практику «неоправданной».

Диана Намми, исполнительный директор Иранской и курдской организации по правам женщин, провела кампанию за запрет и заявила: «Каждая женщина и девушка, которые сталкиваются с этой инвазивной хирургией, находятся под принуждением — прямым или косвенным — представлять себя «девственницей» и в во многих случаях она осуществляется для обеспечения принудительного брака, организованного ее семьей.

«Гименопластика вызывает травму, и примерно в половине случаев она не может вызвать кровотечение у женщины или девушки при следующем половом акте, что делает ее очень уязвимой для жестокого обращения, основанного на «чести», или даже убийства «во имя чести».

Но доктор Дирадж Бхар, косметический хирург, управляющий частной клиникой на Харли-стрит в Лондоне, не согласен с запретом. Он говорит, что никогда не делал тест на девственность и не согласен с ними, но делает гименопластику.

Он сказал: «Когда вы запрещаете что-то вроде медицинской процедуры, вы загоняете пациентов в подполье. Они начнут ходить к подпольным врачам или прилетать к врачам, которые прилетают из других стран для выполнения этих процедур. Если вы не знаете, что эти процедуры выполняются, вы не можете отслеживать осложнения".


Плеть

Кстати, наглядный момент для всех умников, которые мне в комментариях доказывают, что никакой отдельный #феминизм не нужен и женщины должны думать лишь о том, как сделать общество лучше и гуманнее КО ВСЕМ, и вот тогда всем станет хорошо и сами женщины тоже заживут.

Эти рассуждения описывают ровно то, что обещает женщине "традиционная" семья: отдай всё, на что способна, чтобы позаботиться обо всех, и от этого тебе станет хорошо. Когда-то, обязательно. Если доживешь.

Поэтому хрен вам, дорогие гуманисты.

Феминизм – для женщин. Не для мигрантов, не для геев, национальных меньшинств, животноводов Камчатки и всех угнетенных всей Земли.

Отдельный от всего прочего феминизм нужен нам для того, чтобы видеть самарскую ситуацию как то, что несколько мальчиков избили девочку, их поддерживают представитель власти и некоторые женщины, которым показать свою лояльность власти важнее, чем безопасность девочки, такой же как когда-то были они сами.

Опять приходим к мысли, что только #радфем и понимают что тут к чему.


Плеть

Не знаю, ребята, как уже вам намекать на разные лады, но не первый раз в истории всё идёт к простому выводу – победит тот, кого поддержат женщины.

#феминизм #лгбт

Не в том смысле, у кого жена покладистее и херачит по дому за шестерых, ни на что не жалуясь.

А в том, что – кто сформулирует здоровую заинтересованную женскую повестку (не традиционные ценности и прочую анти-лгбт бессодержательную чушь) получит в союзники не локальное сообщество радикальных феминисток, а колоссальный уровень одобрения от всего разнообразия женщин страны.

Обычных таких нескольких десятков миллионов женщин, которых вы видите каждый день, не на акциях рассчитанных на "узкий круг понимающих", а в метро, офисах и рядом с собой.

Никакой ислам или ЛГБТ не учитывают интересы женщин по очевидным причинам. Христианство местами имеет нужные посылы, но далеко не для всех в нашем преимущественно светском обществе.


Плеть