Потому и ведутся годами разговоры об одном и том же и дело не движется – потому что те, кто реально мог бы что-то сделать называются "мужчины" и имеют свои настоящие важные интересы, а не эту вашу бытовуху, о которой действительно мало кто пишет, потому что разглагольствовать в пустоту на одни и те же вечные темы со временем надоедает.

Потому что в этом мужском мире, повторюсь, ничего не добьешься без глобальной поддержки мужчин, но видите ли в чем дело: поддерживать женщин мужчинам придется (осторожно, шок-контент) против других мужчин.

Против тех, с кем у вас генетическая солидарность, против "нормального пацана", который внезапно кого-то изнасиловал #самавиновата, против полицейских #самавиновата, против святых наших врачей #самавиновата, соседа, который просто устал на работе, а она #самавиновата, против кадыровских - тут вообще всё ясно.

Поэтому, ребята, не надо, раз в тридцать лет неожиданно тыкать своими высокомерными пальцами в женскую повестку только ради того, чтоб попиздеть на неправильных феминисток.

Потому что, давайте будем честными, вы не станете ею заниматься, ведь там вечно фигурируют какие-то неидеальные женщины.

Вот если б идеальные, тогда бы да.
А так нет.

@russian_pletka.

Обсуждения нюансов того, что считать изнасилованием не прекращаются, потому что насильники и те, кто не понимает как работает сексуальная неприкосновенность, не хотят признавать насилие насилием.

#сексуальноенасилие #самавиновата
#ВниманиеПацаныФемПовестка

Вы наверняка слышали эти разговоры: а во что она была одета, где находилась, употребляла алкоголь, поехала с друзьями на дачу, общается с не теми людьми, вчера была согласна, сегодня, значит, тоже. Подавала какие-то там сигналы, которые мужчина мог неверно истолковать.

Если речь о партнёре или муже, то тут вообще без вариантов. Но это, так скажем, бытовые мнения.

Закон в большинстве стран признает сексуальный акт насильственным, если он совершен с применением физического насилия или угроз.

Но, с тех пор, как всё больше женщин могут говорить на эту тему, не опасаясь социальных последствий, стало выясняться, что многие изнасилованные не сопротивлялись своим насильникам и никак не выражали свой протест не потому, что были согласны на секс, а в силу такой психологической реакции – оторопь, оцепенение, сковывающий страх, неспособность сопротивляться и действовать.

С учётом этого фактора и других аспектов сексуального насилия законодательства европейских стран постепенно переходят к оценке таких событий с позиции принципа "четкого согласия", который подразумевает, что любые сексуальные действия без словесного или деятельного согласия на них другого лица – являются насилием.

Казалось бы, мысль очевидная в своей простоте, однако, тысячи дел об изнасилованиях рассматриваются с позиции "её не били и не угрожали" и "она ничего не имела против", не заморачиваясь на том факте, что она ничего не имела и "за".

Вот и противоречивая Испания пришла к законодательному закреплению этого принципа и теперь "молчание или пассивность не считаются согласием". #Испания

К сожалению, для этого сначала пришлось произойти ужасному событию:

"Пятеро мужчин изнасиловали восемнадцатилетнюю девушку на фестивале бега быков в Памплоне и сняли это на камеру. Судьи разошлись во мнениях по поводу того, было ли это изнасилованием, если пострадавшая не сопротивлялась, и мужчин признали виновными только в домогательствах. Такое решение спровоцировало протесты по всей стране, и в 2019 году Верховный суд Испании пересмотрел дело и приговорил насильников к 15 годам тюремного заключения."

Пока в России, насколько мне известно, такие законодательные инициативы не рассматриваются, но уже сейчас каждый может вносить для себя и окружения ясность в этом вопросе, тем самым помогая снижать градус насилия в нашем обществе.

Разъясняйте "принцип чёткого согласия" своим детям обоего пола, это поможет им принимать правильные решения в сомнительных ситуациях.

Плеть – больно не будет. Наверное.

Продолжаю постигать науку "объяснения на кошках".

Сегодня будем через этническую преступность пояснять за проблемы женщин в России.

Думаю, ни для кого не новость, что в нашей стране многое устроено таким образом, что "этничность" преступности затирается, делается невидимой с помощью разного рода эвфемизмов и умалчивания деталей.

Тот же процесс происходит с преступлениями в отношении женщин – применяются формулировки вроде "личные неприязненные отношения", "внезапно возникший бытовой конфликт, ссора" и тому подобное, за которыми остаётся немного в тени очевидная деталь – мужья/сожители/партнёры совершают насилие в отношении женщин.

Косвенно помогают замалчиванию масштабов проблемы "защитники всего хорошего от всего плохого".
В "многонациональном" контексте это "русские тоже совершают преступления", "у меня много друзей оттуда – они все хорошие люди", и "зачем вы специально подчеркиваете, что там были русские и *кто угодно*, ведь бывают плохие люди везде", "это не имеет отношения к национальному признаку, это просто бытовой конфликт".

В контексте женщин это "мужчин тоже бьют и убивают", "у женщин в России и так есть все права, что они ещё хотят?", "важно защищать всех людей, а не отдельно женщин!", "это не имеет отношения к полу, это просто бытовой конфликт."
*Классику #самавиновата и #чёнеушла обсудим позже.

Дополнительно ауру "преувеличенной проблемы" создают СМИ, освещающие происшествия: и межэтнические конфликты и насилие/убийство жены или подруги подаются как уникальное событие, а не эпизод какой-то массовой тенденции. И только сухие сводки новостей дают нам понимание, что ситуации с многонационалами и "с женщиной (и детьми) расправился муж/любовник/бывший" просто уникально случаются каждый день.

Так же, думаю, не нуждается в красочных примерах актуальный для обеих тем болезненный вопрос специфического отношения полиции к регистрации и расследованию этих видов преступлений и очень большое желание всех участников правоохранительного процесса "предотвратить разжигание" и "оберегать ценности". #здесьмногомата

Да, конечно, ситуация в России не так ужасна как, к примеру, в Мексике, где более чем в сто раз увеличилось количество убийств женщин и девочек за 5 лет и общественность уже поджигает здания, чтоб привлечь внимание к проблеме.

Но нам же тут не становится легче жить с нашей этнической преступностью от того, что где-то есть запрещённое исламское государство, которое, вообще, торгует людьми других религий?

Конечно же, я веду к тому, что насилие (вплоть до убийств) мужчин-партнеров над "своими" женщинами существует как отдельный класс проблемы.
Они делают это просто потому что могут – женщина (и дети!) всегда под рукой и, как правило, слабее физически.
У мужчин максимальные шансы подвергнуться нападению на улице, у женщин же, наоборот, дома.

Выведением на свет этого неприглядного факта занимаются многие правозащитные организации, женские издания, Телеграм-каналы и отдельные заинтересованные люди.

Не государство, конечно. У государства никакой проблемы нет, а есть ценности, покушаться на которые нельзя даже здравому смыслу.


#домашнеенасилие #фемицид #дружбанародов

@russian_pletka – больно не будет. (Будет).

Сегодня, как обещала, всеми любимое "она должна была понять заранее".

#самавиновата #ВниманиеПацаныФемПовестка #феминизм #домашнеенасилие

Вначале напомню – все мы социальные существа. Ни женщины, ни мужчины практически не могут благополучно жить вне социальных парадигм своего сообщества, чего бы те ни требовали – обязательно стать родителями или ходить голыми и наносить татуировки на лицо. Протест снижает выживаемость, это всем известно.

Во многих обществах, включая российское, отношение к женщинам построено на противоречащих друг другу, иногда взаимоисключающих посылах.

От женщин требуется быть идеальными в понимании других, хорошими для всех, но самостоятельными. Быть проще и не конкурировать с мужчинами, но всего добиваться и нести ответственность. Быть мягкими и женственными, но рассчитывать только на себя.

Понимаете, да?
Быть этакими всемогущими ничтожествами. (Хм, этому должно быть название у Фрейда).
Это как всю жизнь давать человеку дышать только через противогаз, а потом требовать от него хорошо различать запахи.

Много хороших примеров в статье по ссылке:

"Специалисты, занимающиеся вопросами домашнего насилия, выделяют несколько основных признаков развивающегося насильственного сценария — именно они и есть «звоночки», которые должна была заметить пострадавшая, и избежать насилия. Но что делает «народная мудрость», пока процесс еще не привел к катастрофе? Она уговаривает женщину не придавать им значения или по крайней мере потерпеть, вытаскивая из памяти набор штампов, не подразумевающих ответственности советчиков за их советы. Рассмотрим же их.

1. Новый возлюбленный явно расположен к стремительному развитию отношений и спешит закрепить их статус как дело решенное. Предложения не спешить мило, но решительно отвергаются, в ход идет демонстрация страсти, предъявление себя во всех ракурсах как идеального парня, широкие жесты, знакомство с друзьями и родителями, кольцо через пару месяцев знакомства, именование невестой или женой чуть не со второго свидания, и обидки за сопротивление этому напору. Личные границы женщины трещат по швам, но она влюблена и очень боится огорчать любимого.

Народная мудрость: Мужчина должен добиваться, вот это — по-мужски, отличный парень, настоящий мужик, смотри как он тебя любит, а ты ломаешься! Дай ему почувствовать себя охотником."

2. Ложь, недоговорки, умолчания. Хвастовство, мелкие неточности и «забытые» детали, пропущенные дела — для всех них есть объяснение, о тебе хотели позаботиться, не огорчать по пустякам, либо это форсмажор или вообще ты сама что-то перепутала. Настойчивость в выяснениях правды вызывает жгучую обиду и отстранение от решения проблем, пока не будут принесены извинения за «безосновательные придирки и недоверие». В дальнейшем это трансформируется в газлайтинг, и женщина постепенно утрачивает критичность мышления, переставая доверять самой себе.

Народная мудрость: он мужчина, ему не до мелочей, и вообще цени заботу. Будь мудрей. И не выставляй его идиотом или подкаблучником, с мужчинами так нельзя. И вообще не цепляйся к нему, мужа надо уважать.  Ты ему что — не доверяешь? Значит, ты его не любишь и притворяешься из соображений выгоды. Любишь — доверяй и не оскорбляй проверками.


Хотела вынести все пункты, но не вмещается даже в два поста – обязательно перейдите и прочитайте статью полностью.


Плеть – думать не больно.

Читала как-то статью про транс-вдов – это женщины, мужья которых решили тоже идентифицировать себя как женщины.

Там было написано, что находятся лица, осуждающие инициацию развода по транс-причине "ведь мы выбираем человека, а не его гениталии" и, внимание, "жена должна поддерживать мужа во всём и не смотря ни на что".

Во про "несмотря ни на что" уверенно могу сказать, что урон психике и обществу от него колоссальный.

Один из тех золотых стандартов двойных посланий от общества к женщинам: с одной стороны "а куда вы смотрели, когда связывались с садистом/преступником/ещё черт знает с кем" (где-то в промежутке обязательно будет "кому ты нужна такая переборчивая, мудрая женщина любого говнюка превратит в принца), а с другой стороны – культ подавальщицы патронов из-за спины. Не на войне, понятно, метафорически.

При этом ситуация "когда весь мир против мужика" романтически представляется как несправедливый (естественно) бойкот от коллег в офисе, годы неудачных кастингов на роль в оскароносном кино и прочие страдания непризнанного пока гения.

От чего-то восхвалители подавальщиц не рассматривают ситуации торговли наркотиками, насилие над ней самой и детьми, педофилии и измены родине, которые, согласитесь, действительно настраивают весь мир против.

А может и рассматривают, просто это такой глобальный искусственный принцип "каждому по женщине". Не смотря ни на что.

Зачем быть лучше, лечить башку, жить по закону и обеспечивать безопасность, если общество уже засрало женщинам мозги и почти наверняка обеспечило тебе ту, что будет нести этот "несмотря-ни-на-чтошный" крест?

"Не ссышь в штаны? Поворачивайся, подам тебе патрон".


Плеть