🇧🇬🇷🇺 Просто вдумайтесь: Болгарская академия наук осуждает выставку в Русском культурном центре, утверждая, что братья Кирилл и Мефодий никогда не ступали на русские земли, а церковнославянский — это, оказывается, болгарский язык XVII века.

Подспудно возникает вопрос: а как скоро болгары вслед за ещё одной нацией заявят, что у них пятитысячелетняя история?..
#Болгария #Россия

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года.

https://yangx.top/varyadavydovabg/1185

Вслед за Сербией, взбунтовалась Болгария. Географически это ближе, чем Хабаровск, кстати)
https://yangx.top/varyadavydovabg/1307

Вчера был день славянской письменности и культуры приуроченный к дню памяти "солунских братьев" Кирилла и Мефодия. Интересно, что день, который должен казалось бы объединить многие славянские народы, сейчас стал точкой раздора.

Итак, наша письменность в Болгарии является предметом национальной гордости, одним из немногих. (Их первенство это вроде раннего принятия христианства для армян.)

Сами Кирилл и Мефодий вероятнее всего были греками, но дальнейшее развитие письма проходило в Болгарском царстве. Первыми центрами славянской литературы были монастыри в Охриде (ныне Северная Македония) и Преславе (Болгария). А потом уже распространилась на Руси и в Сербии вместе. Болгарский язык оказал большое влияние на русский, так как его солунский диалект стал основой старославянского - языка богослужения.

24 мая празднуется масштабно. Раньше он назывался День болгарского просвещениея, культуры и славянской письменности. Славянской письменности. Но в этом году праздник переименовали в День болгарской письменности, просвещения и культуры. Не славянской, а болгарской.

Поводом для переименования вроде стала прошлогодняя выставка в Русском культурном центре посвященная славянской письменности. Там роль Болгарии не упоминалась, а Кирилл и Мефодий были названы "создателями церковнославянского языка" и "первыми распространителями грамотности на Руси". На что Болгарская академия наук возразила, что церковнославянский это болгарский, а Кирилл и Мефодий на Русь не ступали. Ну я предупредил, что там это национальная гордость. Ну в общем потом понеслось.

Болгарские русофилы (а их там все ещё очень много) жаловались на то что это подорвало их позиции и добавило козырей западникам. Они звонили и спрашивали: "Зачем вы это делаете? Как можно организовывать выставку на такую тему в Болгарии без упоминания болгар? Это же подстава!"

Ну и в конце прошлого года местный парламент закрепил за письменностью слово "болгарская" официально.

И можно потешаться над обидчивыми болгарами, над неуверенными сербами, морально сломленными армянами, истеричными грузинами, хитрожопыми хохлами, подленькими белорусами, жуликоватыми сирийцами и многими другими предателями. Но что-то это слишком частые случаи. Кажется, у нас вообще с международными отношениями беда. Занимаются ими какие-то случайные люди, в лучшем случае. А возможно и просто вредители. В стране целые институты и академии международных отношений, а выставку провести некому

🇧🇬🇪🇺♻️ Послушать «экологов» Greenpeace (убрать кавычки у меня рука не поднимается), так зеленая энергетика – вообще лекарство от всех бед.

Вот, например, на днях они предложили Cофии решить с ее помощью проблемы экосистем болгарских рек. В докладе «Неутолимая жажда производства энергии» псевдоборцы за чистоту планеты пишут, что угольная энергетика требует слишком большого количества пресной воды, а это отрицательно сказывается на экологическом балансе региона. Более того, оценив потенциальное воздействие ТЭС на бассейн Марицы, эксперты пришли к выводу, что оно рано или поздно приведет к изменению климата по всей Европе.

Знаете, какое решение они предлагают? Отказаться от угольной энергетики (да как можно скорее) и перейти к энергетике «зеленой». Почему опять в кавычках? Да потому что я ещё весной рассказывала о последствиях пресловутого «энергоперехода» на пространстве бывшей Югославии. Бум гидроэнергетики обернулся настоящей катастрофой для горных рек. И по иронии судьбы своими экологическими проблемами Балканы теперь обязаны как раз международным мерам по защите климата и инициативам Брюсселя в погоне за «безопасной, устойчивой и доступной» энергией.

Неужели эксперты такой известной экологической организации как Greenpeace этого не понимают? Отнюдь. Им просто наплевать на воды болгарских рек со всеми их экосистемами.

В отчете «экологи», не стесняясь, пишут, что ускорение темпов отказа от угля - наиболее важное политическое решение Софии. Дело в том, что Болгария – одна из немногих стран ЕС, которая действительно зависит от «грязного» топлива (40% всей электроэнергии производятся из угля) и одно из немногих балканских государств, отказавшихся перейти на возобновляемые источники к 2030 году. Только представьте, сроки полного перехода в Национальном энергетическом и климатическом плане, представленном Еврокомиссии, Болгария не указала в принципе.

Разумеется, теперь в ход пошли давно известные приемы – озабоченность «экологов», давление и шантаж.

«Если София продолжит идти по этому пути, она не только навредит здоровью нации, водным ресурсам и окружающей среде, но и создаст потенциальную угрозу энергетической безопасности страны. Необходимо привести наше общество к гармонии с миром природы, и Болгария не может позволить себе оставаться в стороне. Она должна учесть данные отчета при принятии политических решений и следовать прогрессивной климатической политике Европы», - это я вам цитирую Greenpeace.

Так о чем у нас тут речь: о гармонии с миром природы или о бесцеремонном вмешательстве международных экологических организаций в государственные дела с целью продвижения глобальной повестки?

#Болгария #ЕС #экология

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года