Forwarded from ✙Над пропастью кринжи✙
Миру нужна встряска хотя бы потому, что гуманизм выродился в крайнюю степень эгоизма.
Удивительный спектр эмоций можно получить, читая комментарии в польских СМИ относительно депопуляции Польши. Поляки говорят о том, насколько несвободная у них страна, и как страшно в ней жить – и, тем более, делать детей.
Читал, параллельно слыша работу кабов и кассетного урагана. Нет, друзья, вы еще ничего не знаете.
Удивительный спектр эмоций можно получить, читая комментарии в польских СМИ относительно депопуляции Польши. Поляки говорят о том, насколько несвободная у них страна, и как страшно в ней жить – и, тем более, делать детей.
Читал, параллельно слыша работу кабов и кассетного урагана. Нет, друзья, вы еще ничего не знаете.
Forwarded from Negoro
Добрая традиция - стрелять в кандидатов в президенты, да и в самих президентов, это что-то исконно американское.
"Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение", говорил один из отцов- основателей Штатов, Томас Джефферсон. Вот и поливают.
14 октября 1912 года Теодор Рузвельт собирался в ходе своей предвыборной компании произнести речь перед почтенной публикой в Милуоки. Видимо кто-то из граждан решил, по заветам Джефферсона, окропить красненьким, так сказать. По Рузвельту выстрелил некий Джон Шрэнк. В последствии выяснили, что стрелок с головой не дружил.
Пуля попала в грудь на излете, пробила футляр от очков и лежавшую во внутреннем кармане рукопись с речью. Говорить на публику Рузвельт умел и любил, рукопись была толстая.
Тедди был опытным охотником, хорошо разбирался в анатомии. Он сделал вывод, что раз не начал после попадания кашлять кровью, легкое не пробито. Он отказался от помощи и произнес речь до конца, несмотря на то, что кровь расплывалась по рубашке. Говорил долго.
Начал он эту речь следующими словами:
«Дамы и господа, не знаю, понимаете ли вы, что в меня только что стреляли, но Лося так просто не убьешь».
С тех пор лось стал символом его партии.
"Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение", говорил один из отцов- основателей Штатов, Томас Джефферсон. Вот и поливают.
14 октября 1912 года Теодор Рузвельт собирался в ходе своей предвыборной компании произнести речь перед почтенной публикой в Милуоки. Видимо кто-то из граждан решил, по заветам Джефферсона, окропить красненьким, так сказать. По Рузвельту выстрелил некий Джон Шрэнк. В последствии выяснили, что стрелок с головой не дружил.
Пуля попала в грудь на излете, пробила футляр от очков и лежавшую во внутреннем кармане рукопись с речью. Говорить на публику Рузвельт умел и любил, рукопись была толстая.
Тедди был опытным охотником, хорошо разбирался в анатомии. Он сделал вывод, что раз не начал после попадания кашлять кровью, легкое не пробито. Он отказался от помощи и произнес речь до конца, несмотря на то, что кровь расплывалась по рубашке. Говорил долго.
Начал он эту речь следующими словами:
«Дамы и господа, не знаю, понимаете ли вы, что в меня только что стреляли, но Лося так просто не убьешь».
С тех пор лось стал символом его партии.
Почитал заголовки американских СМИ, публикации с сожалениями о недостреленном кандидате в президенты и осознал, что большой войны нам не избежать. И дело тут даже не в геополитических противоречиях или там соревновании систем, а в том, что общество в разных странах находится в совершенно неадекватном состоянии. Как показывают исторические примеры это лечится только кровопусканием.
Чаще всего приходит в голову аналогия с Первой мировой войной, называемой на западе Великой войной, и ее продолжение - Вторая мировая. Были ли среди поводов к войне такие, которые нельзя было решить без применения оружия? Помогла ли война решить хоть одно из противоречий? По итогу двух войн развалились европейские империи. Фактически, Европа воевала за то, чтоб политический и экономический центры мира переместились в Северную Америку и Азию. Была в этом геополитическом самоубийстве логика?
Для того, чтоб понять, к чему идёт дело, элите, ну и обществу, нужно иметь очень трезвый ум. А судя по тому патриотическому угару, который охватил европейские страны в первый год войны, до трезвости им было далеко. Незадолго до того было введено всеобщее образование, народ стал читать газеты, позже смотреть кино и слушать радио. Уровень жизни рос, селяне переезжали в города, информации в неокрепшие мозги поступало много, а критического отношения к информации и рефлексии ещё не выработалось. С такой публикой можно было делать что угодно: подогревать в душах ярость благородную, патриотический угар, ненависть к социальному неравенству. А элита должна была этим самоубийственным порывам души соответствовать. Понятно, потом историки марксизма-ленинизма написали множество статей о несоответствии монархического государственного устройства уровню развития общества, но по факту рухнувшие монархии обеспечивали вполне стабильный рост благосостояния подданных. В чем они не соответствовали? Этому самому политическому угару масс. На фоне революционных трибунов, потомственные князья были откровенно скушны.
(Кстати, чтоб вы понимали, Дания, Норвегия и Швеция запустившие всеобщее образование намного раньше других в эту бойню сами не прыгали и старались извлечь выгоду из нейтрального статуса).
Итак, что такое мировая война? В чем ее предпосылки? Конечно, какие-то межгосударственные экономические противоречия. Они есть всегда, были в начале 20 века, и есть сейчас. И проблемы внутренние - когда общество и его элиты теряют адекватности и оказываются неспособны оценивать будущие риски и перспективы. Что-то с ними происходит, из-за чего они ее теряют. Например, как сейчас, когда стремительное развитие информационных технологий вывалило на людей такое количество контента, какое критически осмыслить просто невозможно.
И на выходе получается: украинцы требуют наступать на Москву, россияне мечтают о ядерной войне, а американцы надеются убить президента, как показали в кино.
Потому мировая война неизбежна. Но она будет, как и предыдущие, идти не только между государствами, но и внутри них. А по итогу нас ждёт изменение карты мира, смена устройства оставшихся государств (придут лидеры нового типа, более соответствующие моменту, например, блогеры). Ну и ещё, я думаю, произойдет смена населения во многих из стран. Это совсем не тот результат на который рассчитывают милитари-блогеры. И выиграют от войны как всегда те, кто останется в стороне.
Чаще всего приходит в голову аналогия с Первой мировой войной, называемой на западе Великой войной, и ее продолжение - Вторая мировая. Были ли среди поводов к войне такие, которые нельзя было решить без применения оружия? Помогла ли война решить хоть одно из противоречий? По итогу двух войн развалились европейские империи. Фактически, Европа воевала за то, чтоб политический и экономический центры мира переместились в Северную Америку и Азию. Была в этом геополитическом самоубийстве логика?
Для того, чтоб понять, к чему идёт дело, элите, ну и обществу, нужно иметь очень трезвый ум. А судя по тому патриотическому угару, который охватил европейские страны в первый год войны, до трезвости им было далеко. Незадолго до того было введено всеобщее образование, народ стал читать газеты, позже смотреть кино и слушать радио. Уровень жизни рос, селяне переезжали в города, информации в неокрепшие мозги поступало много, а критического отношения к информации и рефлексии ещё не выработалось. С такой публикой можно было делать что угодно: подогревать в душах ярость благородную, патриотический угар, ненависть к социальному неравенству. А элита должна была этим самоубийственным порывам души соответствовать. Понятно, потом историки марксизма-ленинизма написали множество статей о несоответствии монархического государственного устройства уровню развития общества, но по факту рухнувшие монархии обеспечивали вполне стабильный рост благосостояния подданных. В чем они не соответствовали? Этому самому политическому угару масс. На фоне революционных трибунов, потомственные князья были откровенно скушны.
(Кстати, чтоб вы понимали, Дания, Норвегия и Швеция запустившие всеобщее образование намного раньше других в эту бойню сами не прыгали и старались извлечь выгоду из нейтрального статуса).
Итак, что такое мировая война? В чем ее предпосылки? Конечно, какие-то межгосударственные экономические противоречия. Они есть всегда, были в начале 20 века, и есть сейчас. И проблемы внутренние - когда общество и его элиты теряют адекватности и оказываются неспособны оценивать будущие риски и перспективы. Что-то с ними происходит, из-за чего они ее теряют. Например, как сейчас, когда стремительное развитие информационных технологий вывалило на людей такое количество контента, какое критически осмыслить просто невозможно.
И на выходе получается: украинцы требуют наступать на Москву, россияне мечтают о ядерной войне, а американцы надеются убить президента, как показали в кино.
Потому мировая война неизбежна. Но она будет, как и предыдущие, идти не только между государствами, но и внутри них. А по итогу нас ждёт изменение карты мира, смена устройства оставшихся государств (придут лидеры нового типа, более соответствующие моменту, например, блогеры). Ну и ещё, я думаю, произойдет смена населения во многих из стран. Это совсем не тот результат на который рассчитывают милитари-блогеры. И выиграют от войны как всегда те, кто останется в стороне.
Forwarded from Shang Tsung 尚宗
Привет, Димитриев.
Ты часто пишешь, что «санкции не работают», и я, как сертифицированный WSJ контрабандист, должен тебя, конечно, разочаровать.
Санкции работают превосходно и сделаны крайне грамотно. Тут нужно просто понимать, зачем они сделаны и почему именно так. Но обо всём по порядку.
1. Ты говоришь, деньги остаются в стране, но на самом деле нет. Деньги экспортеров (кроме направлений, по которым еще есть разрешение OFAC), остаются ВНЕ страны.
SWIFT не работает в обе стороны. И из России, но и обратно в Россию тоже. Поэтому цифры экспорта лукавы: эти деньги висят вне России. Особенно сейчас, когда по НКЦ прилетел бан.
Вне России скапливается масса кеша в самых разных валютах, и теперь клиринг платежей экспортёров и импортёров происходит вне зоны контроля ЦБ на внебиржевой рынке. Грубо говоря, экспортёры продают валютную выручку импортёрам, но не на MOEX, а черт знает где (буквально в чатах Threema и Signal порой).
ЦБ ныне полностью (с нынешнего июня) утратил контроль за валютными потоками. Как они идут, можно узнавать только по косвенным данным. ЦБ ныне контролирует только рубль и частично юань.
2. Санкции вводятся медленно и вроде бы даже немного нелогично.
Но и это не так. Тут явная задача тоже размыть контроль и добавить в цепочки поставок множество посредников. Это, во-первых, все транзакции удорожает, а во-вторых, опять же лишает ЦБ возможности жестко контролировать потоки.
Сейчас действительно все ключевые компании России обложены хреновой тучей дополнительных контор, причём в разных юрисдикциях, и там черт голову сломит. Валютный контроль поломан, кто за что и кому платит — просто физически не понять. Система ушла, остался только прямой ручной контроль, а это всегда казус контроллера.
3. Параллельный импорт, крипта и откровенная контрабанда.
Это всё сюда же, в тот же самый управленческий хаос, который невозможно системно контролировать. Относительно рабочая точка контроля осталась только на таможне, но и то: ты привозишь товар хрен знает откуда, с совершенно левыми инвойсами, таможишь на компанию, которая за него официально НЕ платила, и весь пакет документов буквально нарисован от балды.
Его нельзя проверить, потому что он представляет собой юридическую и бухгалтерскую кашу-малашу. Только по рискам, но риски на занижение стоимости работают, а на завышение нет. Выводить бабло из России никогда еще не было так просто и легко, где и сколько денег ты заныкал по дороге через три юрисдикции и пять иностранных контор — неведомо и объективно недоказуемо.
(Для России, кстати. Американцы видят тупо ВСЁ, тут тебе придется мне поверить, но мой кейс это доказывает с блеском)
И вот кристаллизуется истинная задача санкций. Россия — достаточно большая экономика, это 2% мирового ВВП. Вроде бы, что такое 2%? В абсолюте это немного, но надо смотреть в структуре. Где-то это 2%, где-то это 0%, а где-то и 25%, например (те же удобрения).
Вычеркнуть сразу и резко это всё нельзя, это как человеку отрезать 2% тела, например, печень. Печень — это 2% тела. Не очень будет хорошо, правда?
Ну вот, никто и не ставил задачу вычеркнуть Россию из мировой экономики резко. То, что говорят политики — это всегда работа на публику. Я давно заметил у россиян это фишку: наши политики всегда врут, у них есть хитрый план, а западные — кристально честны, что говорят, то и делают. Ага, конечно)
Не было задачи «порвать экономику в клочья», была задача на этом заработать. А еще вводить санкции так, чтоб на них соглашались, а это тоже непросто.
Что же получили в итоге:
- конечно, самое главное — это отжим европейского энергорынка.
Это такой жирный приз, что уже всё окупает.
- хаотизация ВЭД и финансовых потоков. Как я уже сказал: ЦБ сейчас понятия не имеет, сколько денег у России реально есть, где они и как движутся. Отсюда, в частности, и невозможность «перевода страны на военные рельсы». Для этого нужен тотальный контроль финансов и полное понимание, что происходит.
Отсюда и конская ставка. Отсюда и рост налогов. Отсюда и полный хаос в промышленности, когда все делают что-то своё без единого плана.
Ты часто пишешь, что «санкции не работают», и я, как сертифицированный WSJ контрабандист, должен тебя, конечно, разочаровать.
Санкции работают превосходно и сделаны крайне грамотно. Тут нужно просто понимать, зачем они сделаны и почему именно так. Но обо всём по порядку.
1. Ты говоришь, деньги остаются в стране, но на самом деле нет. Деньги экспортеров (кроме направлений, по которым еще есть разрешение OFAC), остаются ВНЕ страны.
SWIFT не работает в обе стороны. И из России, но и обратно в Россию тоже. Поэтому цифры экспорта лукавы: эти деньги висят вне России. Особенно сейчас, когда по НКЦ прилетел бан.
Вне России скапливается масса кеша в самых разных валютах, и теперь клиринг платежей экспортёров и импортёров происходит вне зоны контроля ЦБ на внебиржевой рынке. Грубо говоря, экспортёры продают валютную выручку импортёрам, но не на MOEX, а черт знает где (буквально в чатах Threema и Signal порой).
ЦБ ныне полностью (с нынешнего июня) утратил контроль за валютными потоками. Как они идут, можно узнавать только по косвенным данным. ЦБ ныне контролирует только рубль и частично юань.
2. Санкции вводятся медленно и вроде бы даже немного нелогично.
Но и это не так. Тут явная задача тоже размыть контроль и добавить в цепочки поставок множество посредников. Это, во-первых, все транзакции удорожает, а во-вторых, опять же лишает ЦБ возможности жестко контролировать потоки.
Сейчас действительно все ключевые компании России обложены хреновой тучей дополнительных контор, причём в разных юрисдикциях, и там черт голову сломит. Валютный контроль поломан, кто за что и кому платит — просто физически не понять. Система ушла, остался только прямой ручной контроль, а это всегда казус контроллера.
3. Параллельный импорт, крипта и откровенная контрабанда.
Это всё сюда же, в тот же самый управленческий хаос, который невозможно системно контролировать. Относительно рабочая точка контроля осталась только на таможне, но и то: ты привозишь товар хрен знает откуда, с совершенно левыми инвойсами, таможишь на компанию, которая за него официально НЕ платила, и весь пакет документов буквально нарисован от балды.
Его нельзя проверить, потому что он представляет собой юридическую и бухгалтерскую кашу-малашу. Только по рискам, но риски на занижение стоимости работают, а на завышение нет. Выводить бабло из России никогда еще не было так просто и легко, где и сколько денег ты заныкал по дороге через три юрисдикции и пять иностранных контор — неведомо и объективно недоказуемо.
(Для России, кстати. Американцы видят тупо ВСЁ, тут тебе придется мне поверить, но мой кейс это доказывает с блеском)
И вот кристаллизуется истинная задача санкций. Россия — достаточно большая экономика, это 2% мирового ВВП. Вроде бы, что такое 2%? В абсолюте это немного, но надо смотреть в структуре. Где-то это 2%, где-то это 0%, а где-то и 25%, например (те же удобрения).
Вычеркнуть сразу и резко это всё нельзя, это как человеку отрезать 2% тела, например, печень. Печень — это 2% тела. Не очень будет хорошо, правда?
Ну вот, никто и не ставил задачу вычеркнуть Россию из мировой экономики резко. То, что говорят политики — это всегда работа на публику. Я давно заметил у россиян это фишку: наши политики всегда врут, у них есть хитрый план, а западные — кристально честны, что говорят, то и делают. Ага, конечно)
Не было задачи «порвать экономику в клочья», была задача на этом заработать. А еще вводить санкции так, чтоб на них соглашались, а это тоже непросто.
Что же получили в итоге:
- конечно, самое главное — это отжим европейского энергорынка.
Это такой жирный приз, что уже всё окупает.
- хаотизация ВЭД и финансовых потоков. Как я уже сказал: ЦБ сейчас понятия не имеет, сколько денег у России реально есть, где они и как движутся. Отсюда, в частности, и невозможность «перевода страны на военные рельсы». Для этого нужен тотальный контроль финансов и полное понимание, что происходит.
Отсюда и конская ставка. Отсюда и рост налогов. Отсюда и полный хаос в промышленности, когда все делают что-то своё без единого плана.
Forwarded from Shang Tsung 尚宗
Отсюда и странная война, которая и есть, и как бы нет. Это не прихоть и не хитрый план, чтоб не расстроить москвичей. Это объективная невозможность централизованного управления.
Отсюда и результат, когда война ведётся без внятной стратегии и практически на энтузиазме (а частично вообще на деньги самих солдат).
- укрепление экономик соседей РФ.
Сейчас все соседи РФ обалденно хорошо зарабатывают с войны. Спроси у Казахстана, Киргизии, Армении, ОАЭ и даже Прибалтики — хотят ли они завершения войны как можно скорее решительным ударом?
Нет, категорически нет.
Хотят ли они помогать России стремительно победить?
Ни в коем случае и никогда!
Если бы санкции были введены как-то иначе и по-настоящему жестко, например в виде морской транспортной блокады и резкого полного запрета на любые операции с Россией, то все соседи России очень сильно бы пострадали, и тогда у России был бы шанс реально собрать некий альянс: торговый, финансовый и военный.
Сейчас же Россия воюет одна, и никто ей помогать не собирается. Все окрестные страны очень довольны. Воюйте, ребятушки, хоть бы еще и сто лет, только гоняйте через нас денежку с вот такими комиссиями, классно!
Да, США все равно эту богадельню потихоньку прикручивает, но не резко, чтоб никто не испугался и не пришлось выбирать. Это тоже хаотизация и размывание зоны влияния и партнерства. И в итоге уже сложилась ситуация, когда на исход войны плевать. Соседям России неважно, кто победит, главное — оставьте санкции, потому что мы уже привыкли с них кушать. Нам уже не хочется торговать с Россией как раньше. Нам хочется теперь по серым схемам, потому что они намного выгоднее. Плюс, мы можем диктовать условия, просить скидочки на газ и нефть.
• демонстрация для КНР, как оно будет, если дойдёт до серьезного.
И тут была еще одна маааленькая фишка, которую многие не заметили: резкое снятие санкций с Венесуэлы (потом притормозили, когда поняли, что не нужно). Китаю дали наглядно понять, что в случае кипеша это он будет в роли России, и это его все якобы союзники будут кусать со всех сторон. А вот воевать за него не пойдут.
А Китай очень жирный, кусать его захотят все. И в отличие от России, сам себя он прокормить не сможет. Придётся очень дорого расплачиваться.
• ну, и последнее, но не наименее важное.
Так как бабки теперь висят невесть где по нычкам и схронам по всему миру, то российский бизнес обрел определённую субъектность. Система тотального финансового контроля полностью рухнула, а ее выстраивали против возможных эксцессов с 2003 года, с дела ЮКОСа. Промышленно-финансовые группы не должны были иметь финансовой самостоятельности, чтоб ни в коем случае не угрожать власти даже в теории.
А теперь эта самостоятельность в минимальной мере к ним вернулась.
Нет, завтра не произойдёт революции. Но если начнется любой кипеш, ФПГ вполне могут выбирать стороны, и ничего тут не сделать. ЦБ им заблокирует бабос? Хаха, как? В Астане или Дубае? В Гонконге или Сингапуре? Или вообще в крипте, что ли?
Почему так все обалдели и замерли, когда Пригожин на Москву пошел? Даже ВСУ никуда не полезли в атаку, хотя, собственно, почему бы и не полезть было?
А потому что всем показалось, что сработало! Только бы не спугнуть, вот оно и закрутилось колесико. И в отличие от 2021 года, когда контроль за финансами был тотальный, Пригожина вполне могли поддержать бабосом другие интересанты, потому что этот бабос был! И вне доступа ЦБ и силовиков.
Но, видимо, Пригожин был избыточно токсичной задницей, да и сам себя на ровном месте переиграл, что никто на это не решился. Но! Зашёл бы он в Москву, уверен, к нему кланяться побежали бы многие, а в итоге и все.
Ты зря думаешь, что где-то кто-то там на Западе деградировал. О, нет, они КРАЙНЕ хитры и умны. Просто им не нужна победа над Россией, развал страны, разрыв в клочья экономики (это же и их экономика тоже, она глобальная), прочие разные ужасы, которыми нас кормят пропагандисты с обеих сторон.
Это слишком просто и по-детски, это слишком рискованный план, который может выйти боком и наоборот — всех сплотить против авторов плана.
Отсюда и результат, когда война ведётся без внятной стратегии и практически на энтузиазме (а частично вообще на деньги самих солдат).
- укрепление экономик соседей РФ.
Сейчас все соседи РФ обалденно хорошо зарабатывают с войны. Спроси у Казахстана, Киргизии, Армении, ОАЭ и даже Прибалтики — хотят ли они завершения войны как можно скорее решительным ударом?
Нет, категорически нет.
Хотят ли они помогать России стремительно победить?
Ни в коем случае и никогда!
Если бы санкции были введены как-то иначе и по-настоящему жестко, например в виде морской транспортной блокады и резкого полного запрета на любые операции с Россией, то все соседи России очень сильно бы пострадали, и тогда у России был бы шанс реально собрать некий альянс: торговый, финансовый и военный.
Сейчас же Россия воюет одна, и никто ей помогать не собирается. Все окрестные страны очень довольны. Воюйте, ребятушки, хоть бы еще и сто лет, только гоняйте через нас денежку с вот такими комиссиями, классно!
Да, США все равно эту богадельню потихоньку прикручивает, но не резко, чтоб никто не испугался и не пришлось выбирать. Это тоже хаотизация и размывание зоны влияния и партнерства. И в итоге уже сложилась ситуация, когда на исход войны плевать. Соседям России неважно, кто победит, главное — оставьте санкции, потому что мы уже привыкли с них кушать. Нам уже не хочется торговать с Россией как раньше. Нам хочется теперь по серым схемам, потому что они намного выгоднее. Плюс, мы можем диктовать условия, просить скидочки на газ и нефть.
• демонстрация для КНР, как оно будет, если дойдёт до серьезного.
И тут была еще одна маааленькая фишка, которую многие не заметили: резкое снятие санкций с Венесуэлы (потом притормозили, когда поняли, что не нужно). Китаю дали наглядно понять, что в случае кипеша это он будет в роли России, и это его все якобы союзники будут кусать со всех сторон. А вот воевать за него не пойдут.
А Китай очень жирный, кусать его захотят все. И в отличие от России, сам себя он прокормить не сможет. Придётся очень дорого расплачиваться.
• ну, и последнее, но не наименее важное.
Так как бабки теперь висят невесть где по нычкам и схронам по всему миру, то российский бизнес обрел определённую субъектность. Система тотального финансового контроля полностью рухнула, а ее выстраивали против возможных эксцессов с 2003 года, с дела ЮКОСа. Промышленно-финансовые группы не должны были иметь финансовой самостоятельности, чтоб ни в коем случае не угрожать власти даже в теории.
А теперь эта самостоятельность в минимальной мере к ним вернулась.
Нет, завтра не произойдёт революции. Но если начнется любой кипеш, ФПГ вполне могут выбирать стороны, и ничего тут не сделать. ЦБ им заблокирует бабос? Хаха, как? В Астане или Дубае? В Гонконге или Сингапуре? Или вообще в крипте, что ли?
Почему так все обалдели и замерли, когда Пригожин на Москву пошел? Даже ВСУ никуда не полезли в атаку, хотя, собственно, почему бы и не полезть было?
А потому что всем показалось, что сработало! Только бы не спугнуть, вот оно и закрутилось колесико. И в отличие от 2021 года, когда контроль за финансами был тотальный, Пригожина вполне могли поддержать бабосом другие интересанты, потому что этот бабос был! И вне доступа ЦБ и силовиков.
Но, видимо, Пригожин был избыточно токсичной задницей, да и сам себя на ровном месте переиграл, что никто на это не решился. Но! Зашёл бы он в Москву, уверен, к нему кланяться побежали бы многие, а в итоге и все.
Ты зря думаешь, что где-то кто-то там на Западе деградировал. О, нет, они КРАЙНЕ хитры и умны. Просто им не нужна победа над Россией, развал страны, разрыв в клочья экономики (это же и их экономика тоже, она глобальная), прочие разные ужасы, которыми нас кормят пропагандисты с обеих сторон.
Это слишком просто и по-детски, это слишком рискованный план, который может выйти боком и наоборот — всех сплотить против авторов плана.
Forwarded from Shang Tsung 尚宗
Поэтому тут сделана ставка на эрозию, и она вполне играет. Поэтому у России и нет открытых союзников. Все с нами работают, но тихо и в крысу. Кто-то поставляет санкционку, кто-то гоняет и хранит российские бабки, ктото продает серые танкеры (кстати, завтра их можно начать захватывать по-пиратски прям в море, и сказать нечего, они серые), кто-то поставляет даже оружие, но никто не бежит в альянс. А все мило улыбаются, сосут бабки и уверяют в дружбе навек.
Надеюсь, немного прояснил ситуацию.
ПС когда в 2021 году я был в Киеве «по партийному заданию», мне один американский дядя дал почти точный расклад будущей на тот момент войны.
Он сказал, что лучший способ США и КНР помириться — это поделить Россию, как лишний и никому не нужный полюс геополитики, который по факту не соответствует той роли, что на себя хочет натянуть.
Сказал, что сделано было будет через быструю военную операцию по захвату Украины (тут он ошибся, да) в 2022 году, за которой последуют санкции, призванные забрать у России Европу, но взамен накормить её мясом Китай. Просто в России нет ничего, что нужно США, кроме главного советского наследия — Европейского рынка. А вот Китаю наоборот, интересна сама Россия.
Я тогда поржал. Подумал, вот же конспиролог…
Надеюсь, немного прояснил ситуацию.
ПС когда в 2021 году я был в Киеве «по партийному заданию», мне один американский дядя дал почти точный расклад будущей на тот момент войны.
Он сказал, что лучший способ США и КНР помириться — это поделить Россию, как лишний и никому не нужный полюс геополитики, который по факту не соответствует той роли, что на себя хочет натянуть.
Сказал, что сделано было будет через быструю военную операцию по захвату Украины (тут он ошибся, да) в 2022 году, за которой последуют санкции, призванные забрать у России Европу, но взамен накормить её мясом Китай. Просто в России нет ничего, что нужно США, кроме главного советского наследия — Европейского рынка. А вот Китаю наоборот, интересна сама Россия.
Я тогда поржал. Подумал, вот же конспиролог…
Плавки - символ принадлежности к ЛГБТ, - говорят эксперты. А ЛГБТ это что? Правильно - это экстремистская организация! До десяти лет. Будьте осторожны, выходя на пляж проверьте длину шорт.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот Саудовская Аравия наоборот либерализуется. Слушайте эр-Риядский уличный рэп. Понравится - ещё скину. Харам отличный, но девушек в кадре не хватает все равно. Полностью тут
Forwarded from МИГ России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интересное про Дубай, который превратился в хаб для выхода западного бизнеса в свои бывшие колонии. Канал SHARQ перечисляет страны откуда поступили наибольшие прямые иностранные инвестиции в эмират: Индия (5,5%), Великобритания (8,2%), Саудовская Аравия (8,9%) и США (17,5%), но лидирует неожиданно Канада (26,5%). Сначала удивился, а потом пролистал предысторию. Канадские компании сориентировались в начале двухтысячных и активно вкладывались в недвижимость, в портовую сферу (теперь DP World владеет контейнерными портами в самой Канаде), в Эмиратах размещались офисы больших канадских компаний работающих в Азии и Африке. Сейчас в Дубае довольно большая канадская диаспора.
А вот на рынке недвижимости в прошлом году в лидеры вышли покупатели из Великобритании. Их доля составила целых 21,2%. Они обогнали традиционно доминирующие группы - индийцев (11,9%) и россиян (3,7%). В 2024 году их количество продолжает быстро расти. Британцев привлекают низкие налоги и высокая экономическая активность в сравнении с их родиной. И конечно красивая жизнь в тепле.
А вот на рынке недвижимости в прошлом году в лидеры вышли покупатели из Великобритании. Их доля составила целых 21,2%. Они обогнали традиционно доминирующие группы - индийцев (11,9%) и россиян (3,7%). В 2024 году их количество продолжает быстро расти. Британцев привлекают низкие налоги и высокая экономическая активность в сравнении с их родиной. И конечно красивая жизнь в тепле.
С позавчерашних событий мы все стали большими специалистами в американской политике, потому надо быть в курсе важных тем. Почитал у Глеба Кузнецова про нового трамповского вице-президента Джей Ди Вэнса, который обещает поделить Украину. В 2016 году Вэнс резко критиковал Трампа и даже называл его идиотом, а теперь будет его партнёром. Кузнецов объясняет, что после покушения Трампу понадобился напарник еще менее приемлемый для истеблишмента, чем он сам.
"Вэнс – самый успешный “хиллбилли” в истории человечества. Хиллбилли – от “Билли с холмов” – термин, обозначающий определенную группу белого населения Аппалачских гор. Это – социальные низы Кентукки, Огайо, Вирджинии и прочих штатов вокруг горного хребта.
По ним больно ударила деиндустриализация Штатов, закрытие угольных шахт и сталелитейных заводов, но и в зените индустриального величия в ХХ веке хиллбилли не были ни образованными, ни продвинутыми, ни влиятельными. По происхождению – потомки наиболее нищих и некультурных слоев ирландских и шотландских эмигрантов XVIII-XIX веков, которые не смогли устроиться ни в городах побережья, ни на богатых землях равнин. Дикие, вспыльчивые, необузданные, необразованные поколениями.
Современные антропологи и социологи рекомендуют изучать, анализировать и оценивать хиллбилли как “indigenous people” – туземцев. Что тоже говорит о многом. Закрытость сообществ, бедность поколениями и все ее спутники – близкородственные и ранние браки (бабка Вэнса родила первого в 13), алкоголизм и наркомания – это все про них и чем дальше, тем больше.
Как, впрочем и патриотизм. “Парней забирают тут только в пехоту” – места, откуда происходит семья Вэнса, получили неофициальное название “Кровавый округ”, по лояльной версии, потому что это единственное место в США, выполнившее на 100% план по рекрутам в Первую и Вторую мировые войны. По нелояльной – потому что они там убивают друг друга чуть что.
Собственно, именно армия позволила Вэнсу выбраться из семейной колеи. 4 года в корпусе морской пехоты, а потом – льготы и деньги, доступные ветеранам позволили ему закончить колледж и университет из Лиги Плюща.
Про свой путь он написал достаточно интересную книжку: “Элегия хиллбилли”, которую порекомендую каждому, кому интересна реальная жизнь Штатов и природа столь любимого у нас “радикального консерватизма”."
Дальше Кузнецов цитирует "Элегию хиллбилли" Вэнса. И многие из вас в цитате по ссылке откроют для себя совсем другую, не киношную Америку.
"Вэнс – самый успешный “хиллбилли” в истории человечества. Хиллбилли – от “Билли с холмов” – термин, обозначающий определенную группу белого населения Аппалачских гор. Это – социальные низы Кентукки, Огайо, Вирджинии и прочих штатов вокруг горного хребта.
По ним больно ударила деиндустриализация Штатов, закрытие угольных шахт и сталелитейных заводов, но и в зените индустриального величия в ХХ веке хиллбилли не были ни образованными, ни продвинутыми, ни влиятельными. По происхождению – потомки наиболее нищих и некультурных слоев ирландских и шотландских эмигрантов XVIII-XIX веков, которые не смогли устроиться ни в городах побережья, ни на богатых землях равнин. Дикие, вспыльчивые, необузданные, необразованные поколениями.
Современные антропологи и социологи рекомендуют изучать, анализировать и оценивать хиллбилли как “indigenous people” – туземцев. Что тоже говорит о многом. Закрытость сообществ, бедность поколениями и все ее спутники – близкородственные и ранние браки (бабка Вэнса родила первого в 13), алкоголизм и наркомания – это все про них и чем дальше, тем больше.
Как, впрочем и патриотизм. “Парней забирают тут только в пехоту” – места, откуда происходит семья Вэнса, получили неофициальное название “Кровавый округ”, по лояльной версии, потому что это единственное место в США, выполнившее на 100% план по рекрутам в Первую и Вторую мировые войны. По нелояльной – потому что они там убивают друг друга чуть что.
Собственно, именно армия позволила Вэнсу выбраться из семейной колеи. 4 года в корпусе морской пехоты, а потом – льготы и деньги, доступные ветеранам позволили ему закончить колледж и университет из Лиги Плюща.
Про свой путь он написал достаточно интересную книжку: “Элегия хиллбилли”, которую порекомендую каждому, кому интересна реальная жизнь Штатов и природа столь любимого у нас “радикального консерватизма”."
Дальше Кузнецов цитирует "Элегию хиллбилли" Вэнса. И многие из вас в цитате по ссылке откроют для себя совсем другую, не киношную Америку.
Выходит, хиллбилли Джей Ди Вэнс, едва отслужив в армии и отучившись в университете, стремительно взлетел в политике. Как же это у него получилось? Его взлет объясняется работой в структурах миллиардера Питера Тиля, который вложился в перспективного парня из деревни. (Об этом пишет Нетленка) И Вэнс далеко не единственный политический проект Тиля.
Сам Питер Тиль - чрезвычайно интересный персонаж: крупный инвестор, совладелец множества громких стартапов и спонсор нескольких видных консервативных политиков. А также (!) ЛГБТ-экстремист, женатый на мужчине. Начинал он путь в бизнесе с системы он-лайн платежей PayPal, которую создал совместно с киевлянином Максом Левчиным и другом российского народа Илоном Маском. Вокруг PayPal образовался широкий круг их бизнес-партнеров и единомышленников из числа студенческих друзей. После продажи платежной системы они все начали инвестировать в другие IT-проекты и смормировали неофициальное бизнес-сообщество, которое в прессе называют "Мафия PayPal". В нем сейчас около двухсот фамилий, в том числе очень богатые и известные люди, миллионеры и миллиардеры IT-индустрии. Фактически это новая американская бизнес-элита. И вот в этой мафии Питер Тиль - дон, ну или гуру либертарианства, если учитывать его философские наклонности. Он часто дает интервью, продвигет свои оригинальные, но противоречивые взгляды на устройство общества, на будущее Америки.
Ещё интересно какими именно стартапами занимался сам Питер Тиль. Его самым громким инвест-проектом был Facebook. Он стал первым бизнес-ангелом Цукерберга и вошёл в совет директоров. Потом связанная с ЦРУ компания Palantir, занимающаяся обработкой и анализом больших массивов данных, а также внедрением искусственного интеллекта в работу спецслужб и военных ведомств. Создан Palantir под впечатлением от терактов 11 сентября. Основные заказчики - американские силовые ведомства и большие банки. (Интересно, что партнёр Тиля по стартапу, Алекс Карп, противоположных консерватизму левых взглядов.) Palantir к слову активно сотрудничает с украинским правительством и тестирует свои продукты на поле боевых действий. Ещё стоит упомянуть биотех-проект Ambrosia, который должен решить проблему старения человека (Сам Тиль надеется продлить свою жизнь до 120 лет), а также Mithril Capital, где собственно и работал кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс. (Многие названия его проектов, как могли заметить, заимствованы из книг Толкиена.)
Миллиардера Питера Тиля связывает дружба с программистом и либертарианцем, идеологом Alt-Right Кертисом Ярвином, который продвигает такую корпоративную монархическую власть или техно-феодализм, как его иногда называют. А также был вместе со Стивом Бэнноном советником президента Трампа. Вы помните же, что прошлый успех Трампа во-многом объясняли именно технологиями обработки данных, которыми как раз и занимается совместно со спецслужбами главная контора Тиля?
К чему я все это пишу? Это очень интересная тусовка, очень. И ее не стоит упрощать до слов "консерватизм" или там "новые правые", "американский национализм". Тем более, что консерватизм в американском понимании это совсем не тот тупой цирк, который устроили под этим словом в России. О противоречивых взглядах этих ребят нужно почитать отдельно и очень подробно. Найдете там геев выступающих за семейные ценности, евреев защищающих германский нацизм, либералов борющихся против демократии.
Но главное, не слишком всерьез воспринимайте политические лозунги, которые они задвигают на публике. Вчера они не любят Трампа, потом в его команде. Сегодня они против поддержки Украины, завтра - за. А главное, что это новая, молодая и амбициозная, американская элита, обладающая большими финансовыми и техническими ресурсами, и которая только потому идёт на выборы, что хочет ликвидировать демократию демократическими же инструментами.
Сам Питер Тиль - чрезвычайно интересный персонаж: крупный инвестор, совладелец множества громких стартапов и спонсор нескольких видных консервативных политиков. А также (!) ЛГБТ-экстремист, женатый на мужчине. Начинал он путь в бизнесе с системы он-лайн платежей PayPal, которую создал совместно с киевлянином Максом Левчиным и другом российского народа Илоном Маском. Вокруг PayPal образовался широкий круг их бизнес-партнеров и единомышленников из числа студенческих друзей. После продажи платежной системы они все начали инвестировать в другие IT-проекты и смормировали неофициальное бизнес-сообщество, которое в прессе называют "Мафия PayPal". В нем сейчас около двухсот фамилий, в том числе очень богатые и известные люди, миллионеры и миллиардеры IT-индустрии. Фактически это новая американская бизнес-элита. И вот в этой мафии Питер Тиль - дон, ну или гуру либертарианства, если учитывать его философские наклонности. Он часто дает интервью, продвигет свои оригинальные, но противоречивые взгляды на устройство общества, на будущее Америки.
Ещё интересно какими именно стартапами занимался сам Питер Тиль. Его самым громким инвест-проектом был Facebook. Он стал первым бизнес-ангелом Цукерберга и вошёл в совет директоров. Потом связанная с ЦРУ компания Palantir, занимающаяся обработкой и анализом больших массивов данных, а также внедрением искусственного интеллекта в работу спецслужб и военных ведомств. Создан Palantir под впечатлением от терактов 11 сентября. Основные заказчики - американские силовые ведомства и большие банки. (Интересно, что партнёр Тиля по стартапу, Алекс Карп, противоположных консерватизму левых взглядов.) Palantir к слову активно сотрудничает с украинским правительством и тестирует свои продукты на поле боевых действий. Ещё стоит упомянуть биотех-проект Ambrosia, который должен решить проблему старения человека (Сам Тиль надеется продлить свою жизнь до 120 лет), а также Mithril Capital, где собственно и работал кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс. (Многие названия его проектов, как могли заметить, заимствованы из книг Толкиена.)
Миллиардера Питера Тиля связывает дружба с программистом и либертарианцем, идеологом Alt-Right Кертисом Ярвином, который продвигает такую корпоративную монархическую власть или техно-феодализм, как его иногда называют. А также был вместе со Стивом Бэнноном советником президента Трампа. Вы помните же, что прошлый успех Трампа во-многом объясняли именно технологиями обработки данных, которыми как раз и занимается совместно со спецслужбами главная контора Тиля?
К чему я все это пишу? Это очень интересная тусовка, очень. И ее не стоит упрощать до слов "консерватизм" или там "новые правые", "американский национализм". Тем более, что консерватизм в американском понимании это совсем не тот тупой цирк, который устроили под этим словом в России. О противоречивых взглядах этих ребят нужно почитать отдельно и очень подробно. Найдете там геев выступающих за семейные ценности, евреев защищающих германский нацизм, либералов борющихся против демократии.
Но главное, не слишком всерьез воспринимайте политические лозунги, которые они задвигают на публике. Вчера они не любят Трампа, потом в его команде. Сегодня они против поддержки Украины, завтра - за. А главное, что это новая, молодая и амбициозная, американская элита, обладающая большими финансовыми и техническими ресурсами, и которая только потому идёт на выборы, что хочет ликвидировать демократию демократическими же инструментами.
Forwarded from Доктор отраслевых наук
Некто Шанг Цунг в переписке с Димитриевым понаписал (а Димитриев репостнул) довольно много, скажем прямо, оригинальных мыслей про эффективность антироссийских санкций.
Многие вещи я впервые слышу в такой коннотации, всё-же за 3 с лишним года, как ушёл из бизнеса в науку, я, из полного погружения в коммерческие дела выпал, хотя интуитивно, думаю, что среднесрочно и дальше многие из названных этим автором факторов - реально играют.
Из объективно наблюдаемых вещей, можно отметить то, что сильно застопорились процессы локализации производства и импортозамещения. По автопрому, например, хорошо видно. И тут даже не столько вопрос доступа к технологиям и оборудованию, сколько параллельный импорт, который вроде бы как направлен на решение задач обхода санкций, связанных именно с доступом к технологиям и оборудованию, сам по себе во многом локализацию и импортозамещение делает бессмысленным.
С другой стороны, окончательно сказать, насколько отмеченные Шанг Цунгом последствия будут критичны для экономики России нельзя без понимания того, когда наконец грохнет ожидаемый почти уже всеми глобальный кризис, минимально масштабов азиатского 1997/98 или кризиса 2008 года.
Потому что кризис многие негативные последствия обнулит. Точнее сам по себе даст такие последствия, что обсуждаемые "мелочи" покажутся ничем на его фоне, и потеряют смысл.
Весь вопрос в том, кризис грянет до того, как называемые средне-долгосрочные последствия проявятся или после.
Хотя, даже если и после, то кризис всё равно обнулит и сами факторы и их последствия.
По каким признакам можно сделать вывод о подготовке правительств к кризису?
Первое - по всё большему проявлению трека (я тут даже не только и не столько о правительстве РФ) на заморозку конфликта на Юго-Западе.
Тут аналогия может быть какая?
В 1996 году Россия достаточно неожиданно вышла на Хасавьюртские соглашения по Чечне.
Помимо всех военных составляющих (которые участниками событий с Российской стороны тогда во многом воспринимались, как спорные), очевидно, что на тот момент после выборов 1996 года была экономическая. Ждали мирового кризиса и его последствий для России, очевидно, возобладала точка зрения, что одновременно крупная военная операция и экономический кризис - неприемлем.
До кризиса в Азии тогда оставался год, до 17.08.1998 - два.
По аналогии с этой логикой (а также факторов резкой замены правительств в ЕС) кризис можно ждать на рубеже 2025/26 года.
Многие вещи я впервые слышу в такой коннотации, всё-же за 3 с лишним года, как ушёл из бизнеса в науку, я, из полного погружения в коммерческие дела выпал, хотя интуитивно, думаю, что среднесрочно и дальше многие из названных этим автором факторов - реально играют.
Из объективно наблюдаемых вещей, можно отметить то, что сильно застопорились процессы локализации производства и импортозамещения. По автопрому, например, хорошо видно. И тут даже не столько вопрос доступа к технологиям и оборудованию, сколько параллельный импорт, который вроде бы как направлен на решение задач обхода санкций, связанных именно с доступом к технологиям и оборудованию, сам по себе во многом локализацию и импортозамещение делает бессмысленным.
С другой стороны, окончательно сказать, насколько отмеченные Шанг Цунгом последствия будут критичны для экономики России нельзя без понимания того, когда наконец грохнет ожидаемый почти уже всеми глобальный кризис, минимально масштабов азиатского 1997/98 или кризиса 2008 года.
Потому что кризис многие негативные последствия обнулит. Точнее сам по себе даст такие последствия, что обсуждаемые "мелочи" покажутся ничем на его фоне, и потеряют смысл.
Весь вопрос в том, кризис грянет до того, как называемые средне-долгосрочные последствия проявятся или после.
Хотя, даже если и после, то кризис всё равно обнулит и сами факторы и их последствия.
По каким признакам можно сделать вывод о подготовке правительств к кризису?
Первое - по всё большему проявлению трека (я тут даже не только и не столько о правительстве РФ) на заморозку конфликта на Юго-Западе.
Тут аналогия может быть какая?
В 1996 году Россия достаточно неожиданно вышла на Хасавьюртские соглашения по Чечне.
Помимо всех военных составляющих (которые участниками событий с Российской стороны тогда во многом воспринимались, как спорные), очевидно, что на тот момент после выборов 1996 года была экономическая. Ждали мирового кризиса и его последствий для России, очевидно, возобладала точка зрения, что одновременно крупная военная операция и экономический кризис - неприемлем.
До кризиса в Азии тогда оставался год, до 17.08.1998 - два.
По аналогии с этой логикой (а также факторов резкой замены правительств в ЕС) кризис можно ждать на рубеже 2025/26 года.
Telegram
Димитриев
Привет, Димитриев.
Ты часто пишешь, что «санкции не работают», и я, как сертифицированный WSJ контрабандист, должен тебя, конечно, разочаровать.
Санкции работают превосходно и сделаны крайне грамотно. Тут нужно просто понимать, зачем они сделаны и почему…
Ты часто пишешь, что «санкции не работают», и я, как сертифицированный WSJ контрабандист, должен тебя, конечно, разочаровать.
Санкции работают превосходно и сделаны крайне грамотно. Тут нужно просто понимать, зачем они сделаны и почему…
Продолжаем понравившуюся многим рубрику "диалоги с Шан Цунгом":
Forwarded from Shang Tsung 尚宗
Привет, Димитриев!
Это снова Шан Цунг, как твои дела? Пока ты думаешь, что ответить на это простой вопрос, я расскажу тебе о том, как Россия стреляет себе в ногу и без всяких санкций.
Итак, недавно зампред ЦБ г-н Чистюхин высказал не самую приятную вещь для пламенных патриотов, у которых всё круто и здорово с экономикой, цитата:
«Из более мелкого, но в моменте важного — это международные расчеты. Вот надо сделать все, чтобы колеса крутились. То, что казалось нам вчерашним днем, непопулярным — там, не знаю, свопы (в том числе центральных банков), какие-то клиринговые системы, использование крипты — все надо апробировать, все надо пробовать и как можно быстрее».
https://www.rbc.ru/finances/26/06/2024/667c04189a79474a3d678ec2
Как можно видеть, господин Чистюхин не разделяет общего мнения, что «санкции не работают» и даже, будто бы, несколько обеспокоен ситуацией. Я прекрасно его понимаю, он явно большая умница и тонко чувствует нить момента, на то он и зампред ЦБ РФ вообще-то. Самого крутого ЦБ из всех центробанков мира на данный момент времени, который феноменальным образом вывез нашу экономику из полной задницы под действительно беспрецедентными калечащими санкциями. Хоть по телеку над «пакетом с пакетами» и принято смеяться.
А смеются зря. Обыватели не понимают, какая колоссальная, титаническая работа была проделана в бэкграунде и ЦБ, и банками, и госкорпорациями, и бизнес-сообществом, чтоб всей стране не сесть на круп и не сказать «Игого!» Пройдет лет двадцать, и кто-то об этом подвиге снимет крутой сериал, но пока лучше не надо трещать лишнего.
На этом моменте я закончил подлизываться к ЦБ, и сейчас начну его свински обвинять, ты послушай.
Итак, в цитате сверху есть слово «крипта», и это давняя страшная боль нашего ЦБ. Наш ЦБ РФ, несмотря на всякие там конференции и круглые столы тупо НЕ ПОНИМАЕТ реалий и механизмов этого рынка, а потому его… ну, боится, что ли?
Однако, сказано — значит будет сделано. Буквально тут же (дней через десять) Госдума вспомнила, что давно планировала легализовать крипту и её майнинг, а потому по отмашке очень высокого лица нашей Родины вытащила на обсуждение один из проектов этой легализации…
И этот закон, если он будет принят, и есть та самая пуля в колено всей проделанной работе по обходу санкций. Фактически этот закон запрещает оборот крипты в России через обменники и легализует только намайненное. Краткий обзор законопроекта можно почитать тут:
https://bits.media/gosduma-gotovitsya-prinyat-zakon-o-zaprete-svobodnogo-obrashcheniya-kriptovalyut-/
Почему этот закон катастрофичен, и почему ты обязан меня зарепостить, как истинный патриот, по пунктам:
1 Буквально вчера компания Tether Inc, которая является эмитентом самого популярного стейбла USDT, заблокировала три кошелька в ~140 миллионами долларов на них.
Это далеко не первый случай. Я не знаю, чьи это кошельки, и не знаю повода блокировки, но в том-то и фишка! Ни я не знаю, никто не знает.
В отличие от SWIFT, тут нет официальных писем от OFAC, нет банковского офицера, который это письмо получил, нет никакой процедуры обсуждения и апелляции, нет опции возврата платежа. Ничего подобного, такая блокировка делается одним тыком в командной строке без раскрытия причин. Куратор из ЦРУ позвонил, попросил забанить такой-то кошелек, и всё.
2 Разметка — это праздник, всё летит настоящая проблема.
Блокчейн — это база данных, доступная всем вообще, в которой записано движение каждой монеточки от её рождения до момента «сейчас». А значит на любом кошельке дяденька-црушник может поставить красную галочку, и теперь все монеточки из него будут красненькие — навсегда. В любых кошельках, куда поступят.
И самое стремненькое тут, если кошелек биржевой. Потому как биржа даже за одну красненькую монеточку может заблокировать весь аккаунт. И да, тут тоже нет никакой законодательной регуляции и апелляций, разметка возникает лишь потому, что так сказала одна из AML-компаний, но почему так сказала? Да иди ты нахер нет никакой процедуры обоснования.
Ах да, тут еще есть и принцип обратной силы: разметка может прилететь через долгий срок.
Это снова Шан Цунг, как твои дела? Пока ты думаешь, что ответить на это простой вопрос, я расскажу тебе о том, как Россия стреляет себе в ногу и без всяких санкций.
Итак, недавно зампред ЦБ г-н Чистюхин высказал не самую приятную вещь для пламенных патриотов, у которых всё круто и здорово с экономикой, цитата:
«Из более мелкого, но в моменте важного — это международные расчеты. Вот надо сделать все, чтобы колеса крутились. То, что казалось нам вчерашним днем, непопулярным — там, не знаю, свопы (в том числе центральных банков), какие-то клиринговые системы, использование крипты — все надо апробировать, все надо пробовать и как можно быстрее».
https://www.rbc.ru/finances/26/06/2024/667c04189a79474a3d678ec2
Как можно видеть, господин Чистюхин не разделяет общего мнения, что «санкции не работают» и даже, будто бы, несколько обеспокоен ситуацией. Я прекрасно его понимаю, он явно большая умница и тонко чувствует нить момента, на то он и зампред ЦБ РФ вообще-то. Самого крутого ЦБ из всех центробанков мира на данный момент времени, который феноменальным образом вывез нашу экономику из полной задницы под действительно беспрецедентными калечащими санкциями. Хоть по телеку над «пакетом с пакетами» и принято смеяться.
А смеются зря. Обыватели не понимают, какая колоссальная, титаническая работа была проделана в бэкграунде и ЦБ, и банками, и госкорпорациями, и бизнес-сообществом, чтоб всей стране не сесть на круп и не сказать «Игого!» Пройдет лет двадцать, и кто-то об этом подвиге снимет крутой сериал, но пока лучше не надо трещать лишнего.
На этом моменте я закончил подлизываться к ЦБ, и сейчас начну его свински обвинять, ты послушай.
Итак, в цитате сверху есть слово «крипта», и это давняя страшная боль нашего ЦБ. Наш ЦБ РФ, несмотря на всякие там конференции и круглые столы тупо НЕ ПОНИМАЕТ реалий и механизмов этого рынка, а потому его… ну, боится, что ли?
Однако, сказано — значит будет сделано. Буквально тут же (дней через десять) Госдума вспомнила, что давно планировала легализовать крипту и её майнинг, а потому по отмашке очень высокого лица нашей Родины вытащила на обсуждение один из проектов этой легализации…
И этот закон, если он будет принят, и есть та самая пуля в колено всей проделанной работе по обходу санкций. Фактически этот закон запрещает оборот крипты в России через обменники и легализует только намайненное. Краткий обзор законопроекта можно почитать тут:
https://bits.media/gosduma-gotovitsya-prinyat-zakon-o-zaprete-svobodnogo-obrashcheniya-kriptovalyut-/
Почему этот закон катастрофичен, и почему ты обязан меня зарепостить, как истинный патриот, по пунктам:
1 Буквально вчера компания Tether Inc, которая является эмитентом самого популярного стейбла USDT, заблокировала три кошелька в ~140 миллионами долларов на них.
Это далеко не первый случай. Я не знаю, чьи это кошельки, и не знаю повода блокировки, но в том-то и фишка! Ни я не знаю, никто не знает.
В отличие от SWIFT, тут нет официальных писем от OFAC, нет банковского офицера, который это письмо получил, нет никакой процедуры обсуждения и апелляции, нет опции возврата платежа. Ничего подобного, такая блокировка делается одним тыком в командной строке без раскрытия причин. Куратор из ЦРУ позвонил, попросил забанить такой-то кошелек, и всё.
2 Разметка — это праздник, всё летит настоящая проблема.
Блокчейн — это база данных, доступная всем вообще, в которой записано движение каждой монеточки от её рождения до момента «сейчас». А значит на любом кошельке дяденька-црушник может поставить красную галочку, и теперь все монеточки из него будут красненькие — навсегда. В любых кошельках, куда поступят.
И самое стремненькое тут, если кошелек биржевой. Потому как биржа даже за одну красненькую монеточку может заблокировать весь аккаунт. И да, тут тоже нет никакой законодательной регуляции и апелляций, разметка возникает лишь потому, что так сказала одна из AML-компаний, но почему так сказала? Да иди ты нахер нет никакой процедуры обоснования.
Ах да, тут еще есть и принцип обратной силы: разметка может прилететь через долгий срок.
Forwarded from Shang Tsung 尚宗
На моей практике был случай, когда аккаунт с балансом более 500 тысяч долларов улетел в блок из-за перевода в 60 долларов (не тысяч, просто шестьдесят), полученного полгода назад.
Ну, вот уже на этих двух пунктах можно тормознуть, хотя будет еще и третий.
Итак, как только появятся официальные государственные структуры по крипте для ВЭД, которые будут скупать биток у майнеров и продавать его российским компаниям для внешних расчётов — ну вот тут же прилетят и баны кошельков, и разметка, потому что в блокчейнах всё детально видно.
А может быть, сразу и не прилетят, в ЦРУ будут умнее и захотят проследить, куда и как ходят российские бабосы мимо санкций. И уже потом бахнут весь паноптикум.
В любом случае; в самой ближайшей перспективе после принятия закона от «русской крипт» все иностранные контрагенты будут бегать как чернь от ландыша. И нет тут никакого способа защиты, как бы не врали вам программисты.
3 Майнеры добывают очень мало крипты.
Да, Россия один из лидеров мирового майнинга, но за этот год добудет 1.7-2 миллиарда долларов в крипте. Всего.
В рамках и внешнеторговой деятельности, и оборота рынка крипты в России это крохи. А с учетом неминуемого и быстрого прилёта банов и разметки, эти крохи надо поделить еще и на месяцы. Это мало.
Так что же делать? И вот тут ответ в стиле профессора Селдона из «Основания»: Ничего.
Удивительно, но всё уже сделано и всё работают отлично. Да, ЦБ раздражает, что это работает вне его зоны контроля, но ведь и вне зоны вообще любого контроля тоже! Крипта для ВЭД в России работает уже сейчас, децентрализовано, незаметно, и кстати — законно! Все схемы чисты, белы и проходят проверки налоговой уже два года минимум, там нет никакого обнала и криминала.
И нынешний российский рынок крипты чем-то напоминает те самые пресловутые «серые» танкеры, что возят нашу нефть под флагами Либерии. Если вывесить на них российские флаги, далеко они не уплывут. Но ведь это только там, где поднят флаг России, он спускаться не должен. А вот где не поднимали, можно и не поднимать пока.
Я считаю, что ты, мой друг Димитриев, должен меня услышать и помочь постучаться до принимающих решения. Так мы спасем наш серый финансовый флот от «санкций», которые накидываем сейчас сами на себя. А если ЦБ нужен контроль, я расскажу как.
Но потом. Ты сейчас пойми и запомни главное: Россия хочет ввести санкции сама против себя.
Ну, вот уже на этих двух пунктах можно тормознуть, хотя будет еще и третий.
Итак, как только появятся официальные государственные структуры по крипте для ВЭД, которые будут скупать биток у майнеров и продавать его российским компаниям для внешних расчётов — ну вот тут же прилетят и баны кошельков, и разметка, потому что в блокчейнах всё детально видно.
А может быть, сразу и не прилетят, в ЦРУ будут умнее и захотят проследить, куда и как ходят российские бабосы мимо санкций. И уже потом бахнут весь паноптикум.
В любом случае; в самой ближайшей перспективе после принятия закона от «русской крипт» все иностранные контрагенты будут бегать как чернь от ландыша. И нет тут никакого способа защиты, как бы не врали вам программисты.
3 Майнеры добывают очень мало крипты.
Да, Россия один из лидеров мирового майнинга, но за этот год добудет 1.7-2 миллиарда долларов в крипте. Всего.
В рамках и внешнеторговой деятельности, и оборота рынка крипты в России это крохи. А с учетом неминуемого и быстрого прилёта банов и разметки, эти крохи надо поделить еще и на месяцы. Это мало.
Так что же делать? И вот тут ответ в стиле профессора Селдона из «Основания»: Ничего.
Удивительно, но всё уже сделано и всё работают отлично. Да, ЦБ раздражает, что это работает вне его зоны контроля, но ведь и вне зоны вообще любого контроля тоже! Крипта для ВЭД в России работает уже сейчас, децентрализовано, незаметно, и кстати — законно! Все схемы чисты, белы и проходят проверки налоговой уже два года минимум, там нет никакого обнала и криминала.
И нынешний российский рынок крипты чем-то напоминает те самые пресловутые «серые» танкеры, что возят нашу нефть под флагами Либерии. Если вывесить на них российские флаги, далеко они не уплывут. Но ведь это только там, где поднят флаг России, он спускаться не должен. А вот где не поднимали, можно и не поднимать пока.
Я считаю, что ты, мой друг Димитриев, должен меня услышать и помочь постучаться до принимающих решения. Так мы спасем наш серый финансовый флот от «санкций», которые накидываем сейчас сами на себя. А если ЦБ нужен контроль, я расскажу как.
Но потом. Ты сейчас пойми и запомни главное: Россия хочет ввести санкции сама против себя.
Самое удивительное во вчерашнем обсуждении трамповского вице-президента Джей Ди Вэнса знаете что? Перетерли все этапы его жизненного пути, отношения с мамой, бабушкой, службу в армии, книгу о бедном американском детстве, политические взгляды, жену-индианку, а особенно детально разобрали его высказывания об Украине. Но самое главное - как он прорвался в политику - практически не обсуждали. Что же его так быстро сделало знаменитым?
А ведь о нем сняли целый художественный фильм!
В этот момент у вас должна была загореться красная лампочка и прозвучать сирена - разводка детектед!!! Это же было недавно! Напомнить? Школьный учитель становится президентом и расстреливает всех депутатов-коорупционеров - кинематографический образ, который точно попадает в запрос ширнармасс. На Украине один образ. А в Америке - другой: белый, консерватор, селфмейдмен, из бедных, отслужил, поднялся - старая американская мечта. Даже внешность подходящая.
Зачем всерьез принимать то, что он говорит в интервью? Не будьте такими наивными. Вэнс политический представитель новой и очень амбициозной бизнес-группы, тесно связанной с американскими спецслужбами, и он будет делать ровно то, что соответствует их планам. А в их планах минимизация роли американского государства и закрепление власти IT-корпораций. В своих интервью они прямо об этом и говорят. Вчера вкратце о них писал.
А ведь о нем сняли целый художественный фильм!
В этот момент у вас должна была загореться красная лампочка и прозвучать сирена - разводка детектед!!! Это же было недавно! Напомнить? Школьный учитель становится президентом и расстреливает всех депутатов-коорупционеров - кинематографический образ, который точно попадает в запрос ширнармасс. На Украине один образ. А в Америке - другой: белый, консерватор, селфмейдмен, из бедных, отслужил, поднялся - старая американская мечта. Даже внешность подходящая.
Зачем всерьез принимать то, что он говорит в интервью? Не будьте такими наивными. Вэнс политический представитель новой и очень амбициозной бизнес-группы, тесно связанной с американскими спецслужбами, и он будет делать ровно то, что соответствует их планам. А в их планах минимизация роли американского государства и закрепление власти IT-корпораций. В своих интервью они прямо об этом и говорят. Вчера вкратце о них писал.
Forwarded from Яды и демоны.
Замучили с этой идеологией. Она всегда есть и проста как палец. На этой планете.
Плодитесь и размножайтесь, называется.
Если твой народ вымирает, значит всё плохо и неправильно. Твоему народу плохо.
И идеология может быть здесь только одна - надо, чтобы народу было хорошо.
Как определить? Проще простого - прирастает, значит ему хорошо.
Вымирает - плохо.
Все ресурсы, здоровый организм направляет на выживание и развитие.
Больной лопочет о марксах, ильиных, Ричарде Львиное Сердце, и прочей лабуде.
Ну, если только они способствуют приросту населения, тогда выдавайте их портреты в спальни молодожёнам.
А если нет - то это химера. Обман и профанация. Опиум для народа.
Опиум для наркомана, дабы он не увидел своей собственной смерти.
Плодитесь и размножайтесь, называется.
Если твой народ вымирает, значит всё плохо и неправильно. Твоему народу плохо.
И идеология может быть здесь только одна - надо, чтобы народу было хорошо.
Как определить? Проще простого - прирастает, значит ему хорошо.
Вымирает - плохо.
Все ресурсы, здоровый организм направляет на выживание и развитие.
Больной лопочет о марксах, ильиных, Ричарде Львиное Сердце, и прочей лабуде.
Ну, если только они способствуют приросту населения, тогда выдавайте их портреты в спальни молодожёнам.
А если нет - то это химера. Обман и профанация. Опиум для народа.
Опиум для наркомана, дабы он не увидел своей собственной смерти.