Парад индийской армии. Не очень понятно, зачем индийцам робо-собаки, если у них бабы "лишних людей" нормально нарожали.

Зачем Индии, стране с самым большим населением в мире, военные роботы? Неужели всё ещё "бабы не нарожали" достаточно (как это принято говорить в некоторых странах), чтобы можно было просто задушить любой конфликт живой массой?

Во-первых, Индия - это демократическая страна. Каждого погибшего в горячей точке Санджея/Мукеша/Харприта дома ждут не просто мама, папа и жена, а избиратели, которые являются частью того или иного коммьнити. Не только религиозно-кастового, но и политического - в Индии огромный выбор оппозиционных партий и коалиций на любой вкус, от узко-местечновых до общенациональных. И массовое недовольство широких слоев общества политикой правящей партии будет дорого стоить ей на выборах. Вспомните, как Нарендра Моди лично требовал возврата завербованных в российскую армию индийцев и сколько раз Оппозиция поднимала этот вопрос в Парламенте.

Во-вторых, Индия видит перед собой два главных противника - Китай и Пакистан. Китай, несомненно, оценивается как технически продвинутая страна и в проиивоборстве с ним индийская армия не хочет полагаться на методы 19-20 века (тем более, что тогда она в основном оставалась в проигрыше). Пакистан с его стратегией инфильтрации террористов через спорную границу также бросает серьёзный вызов техническим возможностям индийской армии.

В-третьих, за каждого погибшего военного правительство выплачивает семье солидную компенсацию. Не говоря уже о пожизненной пенсии ближайшему родственнику. Погибший в зоне конфликта солдат (тем более, офицер) стоит казне немалых денег.

И наконец, в-четвёртых - армия в Индии - это престижная структура и служба в ней - привилегия для избранных. Военные пользуются уважением, им положено множество социальных льгот. Чтобы попасть на службу нужно пройти строжайший отбор среди многих желающих (а не просто вовремя сесть в тюрьму). А в престижной армии по определению должно быть серьезное оснащение и передовые разработки - иначе и быть не может.

Позвонили с РЕН ТВ, попросили интервью на тему «Почему Россия побеждает». Интересно посмотреть на тех, кто согласиться им такое рассказать

Вообще, я б посоветовал телеспикерам быстрее менять сценическое амплуа, а то можно встрять как Владимир Карасев из Общественной палаты, который назвал Алиева нехорошими словами, а теперь удалил телегу и вообще уже не имеет отношения к Общественной палате.

Гращенков пишет о новых телевизионных трендах:

Ситуация, в которой разнузданное поведение людей, которые не находятся в системе власти, но какое-то время учувствовали в разного рода шоу, становится опасно неконтролируемой. Манера поведения, в которой любой чувствующий свою близость к власти может послать по матушке главу другого государства, рассчитывая при этом заработать социальное и начальственное одобрение, а также получить продвижение по карьерной лестнице, может в скором времени оказаться не просто невостребованной, но и крайне опасной. Причем как для власти, так и для заискивающих перед нею. Потому что, первые находятся в состоянии хрупкого балансирования (будущее туманно, нужно оставлять для себя как можно большее пространство маневра), а вторые – максимально сужают это пространство и буквально рушат хрупкий баланс.

В Китае появились полностью автономные автобусы. Машина двигается по установленному маршруту, работает круглосуточно и разгоняется до 40 км/ч. Переход общественного траспорта и такси на беспилотные технологии в развитых странах неизбежен. Это значительно сокращает расходы, а ещё позволяет распустить водительский профсоюз и уменьшить количество мигрантов. Плюс я думаю, что это сократит количество аварий на дорогах. Ни одной причины для сохранения штата живых водителей не могу придумать.

Русский националистический паблик Под лед запустил марафон в честь столетнего юбилея японского писателя и монархиста Юкио Мисимы. "Сегодня действительно большая и яркая дата, чтобы всерьез задуматься, а зачем вы все живете? Мисима своей жизнью дал вполне однозначный ответ. Ради императора и красоты." - пишет автор и раскрывает все грани личности несомненно выдающегося японца. Он рассказывает о националистических взглядах писателя, об его спортивных достижениях, об эстетике императорской Японии, культе смерти, и конечно о том как Мисима со своим единомышленником совершил после его неудачной попытки переворота совершил харакири.

Все так, но почему-то Подледный автор забыл упомянуть, что Мисима гей-икона. А чё так, пацаны? Не надо стесняться. Гомосексуальная эстетика отлично сочетается с радикально правыми взглядами. Много статей написано о том, что склонность к тоталитарной идеологии это проявление латентного гомосексуализма. Лично я понял это относительно недавно, обнаружив странности в правой движухе. Например, как много среди националистов бездетных мужчин.

Интересно, почитать об этом самого Мисиму. Вот как он описывает свою встречу в возрасте пяти лет с золотарем на улице (золотарь - человек, который чистит выгребные ямы).

"Тогда впервые я ощутил притяжение некоей силы, таинственный и мрачный зов - хотя, конечно, и не мог еще уяснить значение происшедшего. То, что сила эта в первый раз предстала передо мной в облике золотаря, весьма аллегорично. Ведь нечистоты - символ земли. Это сама Мать Земля поманила меня своей недоброй любовью. Меня охватило предощущение того, что в мире есть страсти, обжигающие не меньше огня".

Благодаря признаниям Мисимы становятся более понятны распостранившиеся в последнее время в патриотическом телеграме обеих стран анально-фекальные обороты "пидоры", "сосать", "ебать хохлов" и проч.

Ой, или вот ещё из Мисимы: "Мои колени еще долго помнили восхитительную тяжесть головки Сумико. Роскошное было чувство, хоть совсем и не эротическое, - как будто ощущаешь тяжесть ордена на груди".

На всякий случай подчеркну, что пропаганду экстремистского движения ЛГБТ осуждаю, даже если она сочетается с высокими идеалами Империи и борьбы с сатанизмом. Но, хотелось бы подчеркнуть, что с такими правыми кумирами нам не по пути, ведь так мы не сможем выполнить поручение правительства по повышению рождаемости.

P.S. признаюсь, считал всегда себя правым, но это всё-таки какие-то разные правые идеи. Надо их как-то политологически отделить.

Это айны, коренные жители северных японских островов, тамошние аборигены.

Ими вдохновлялся Хаяо Миядзаки, многие из его персонажей внешне обладают чертами айнов.

По колоризированным старым записям видны австралоидные черты внешности айнов - смуглая кожа, широкий нос, густой третичный волосяной покров у мужчин. Что вероятно подтверждает версию об их южном происхождении.

Малочисленные сейчас айны - потомки населения Японских островов эпохи Дзёмон (13-1 тыс до н.э.). Впоследствии были ассимилированы или оттеснены на север мигрировавшими с континента земледельческими племенами яёй, предками ямато. Айны долгое время были дискриминируемым меньшинством, растеряли собственную идентичность и язык, но что интересно элементы их культуры занимают значительное место в самой японской культуре.

В России живёт некоторое число потомков айнов. Большая их часть считается японцами, но их общественник Алексей Накамура уже много лет добивается для айнов статуса коренного и малочисленного народа. Поскольку айнский вопрос политизирован из-за отношений с Японией, их никто так и не признаёт. Так-то айнская этническая территория это и все Курильские острова, и Сахалин (в 13-м веке они там активно сопротивлялись монголам) и юг Камчатки.

У России в целом такая позиция, что айны – японская тема. В прошлом году, например, могли бы отметить круглую дату Кунаширского восстания айнов против Японии в 1789 году. Как раз в тот момент умная екатерининская политика склонила симпатии «мохнатых курильцев» в сторону России. Но вроде всё это мимо прошло.

https://yangx.top/russ_orientalist/19262

Борьба двух глобальных партий - так в последнее время аналитики описывают текущую ситуацию. Имея в виду, что президентские выборы в США запустили в странах первого мира серию внутриполитических конфликтов, где противостоят условные сторонники бывшего президента и сторонники будущего президента. Но суть конфликта не отражают привычные нам термины демократы/республиканцы или либералы/консерваторы. Пока подходящих терминов не придумали, мне нравится называть их по имени фронтменов Партия Шваба и Партия Маска. Давайте попробуем описать, что мы о них знаем?

Партия Шваба доминирует на западе уже несколько десятилетий. Капиталистические страны в середине 20 века столкнулись с экономически проблемами и конкуренцией соцлагеря. Чтоб избавить классический капитализм от регулярных кризисов и социальной напряжённости были использованы передовые марксистские и фрейдистские идеи. В двух словах концепция такая: банки печатают деньги и раздают их гражданам в виде дешёвых кредитов, пособий, медицинского страхования под гарантии государства. Таким образом обеспечивается стабильный покупательный спрос без перепадов. Политической опорой государства вместо широких пролетарских масс, становятся разнообразные меньшинсива, ущемленные и не особо, из чиста которых создают выделяют особый слой политических активистов. А саму функцию пролетариата - производство - с целью экономии вынесли подальше, в Азию. Поставщики ресурсов должны были вкладывать заработанные деньги в западную экономику. Запад занимался только наукой, технологиями, культурой и медиа. Все.

К 21 веку эта система стала доминировать в мире, но начала давать сбои внутри. В перспективе маячил финансовый кризис, возвысился альтернативный центр - Китай, а ставка на меньшинства и социальный активизм оказалась мало эффективной в третьем мире и вызывала раздражение в первом. Решить эту проблему могла тотальная цифровизация, контроль соцсетей, экологические и санатарные требования. Технологический рывок должно было оседлать государство и международные структуры типа ВОЗ. А крупный бизнес был обязан влиться в государство.

Итак, "Партия Шваба" это западная бюрократия, еврейские финансисты, медицинские и страховые компании, социальные активисты, грантоеды, меньшинства, ВОЗ, азиатские промышленники, арабские нефтянники, оружейные компании, Россия, Иран, ось зла, старые европейские элиты, Сорос, американские и европейские университеты, актеры и спортсмены. Все вместе, с внутренними раскладамм и конкуренцией, войнами и союзами, вся эта парадигма прошедшего времени - это Партия Шваба.

Лет десять-двадцать назад в США появилась другая партия. Руководители высокотехнологичных компаний, их инвесторы и партнеры из силовых структур обнаружили, что стоят на пороге научно-технической революции. Это прорыв не только в сфере ИИ, но и энергетики, биотеха, логистики, вооружений, связи и обработки данных. Но что особенно важно оказалось, что традиционные финансы могут быть заменены криптой. Этот прорыв даст американским техногигантам неоспоримый контроль над всем миром, это фактически новая глобализация, более сильная, но на пути у нее стоит вся эта громоздкая структура госрегулировалия, охраны, экологии, защиты прав человека и всей той системы, которая была выстроена в предыдущие десятилетия. Потому что в случае реализации их планов весь слой бюрократии и финансов, и все остальное что мы перечислили просто нужно разогнать. Таким образом именно Шваб это консерваторы, пытающиеся сохранить свое положение, а Маск наоборот. Но с точки зрения политических технологий вторые подхватили анти-ЛГБТ настроения во всем мире и находят представителей в других странах.

Итак, Партия Маска объединяет технологические корпорации, социальные сети, несистемных активистов, часть спецслужб, с которыми сотрудничали долгое время, блогеров, криптовалютчиков и техно-гиков по всему миру. Именно из их среды будут подбирать представителей в других странах, менять на них нынешние правительства и заменять министерства нейросетями. Сил вроде немного, но очень перспективно. Первая партия в данный момент быстро теряет позиции.

В документе, который подписали Армения и США, самое интересное это:

- технологии ядерной энергии (точно не Росатом);
- мониторинг транзита товаров двойного назначения (параллельный импорт прижмут);
- развитие альтернативного транспортного маршрута «Перекресток мира» и создание из Армении хаба;

О последнем вчера вскользь спрашивали: коридор через Иран-Армению-Грузию в Черное море.

Но такой сценарий требует принуждения Азербайджана отказаться от Занзегура, потому что это единственный участок, связывающий армяней с Ираном и открывающий доступ на юг. И все это на фоне заявлений Ильхама Алиева о «фашистах» в правительстве Армении.

Карта транспортного проекта «Перекресток мира»

Если вы думаете, что США погрязли в долгах, то посмотрите на Китай. 
Общий долг Китая превышает долги США, и китайский госдолг больше американского (как %ВВП). 
Для поддержания целевых показателей роста ВВП (6-8% в 2010-х гг и 5% сегодня) и для превращения в первую экономику мира Китай за 15 лет нарастил валовый долг в 2,2 раза - со 139% ВВП в 2008 г до 312% ВВП в 2024 г. США, стартовав с гораздо более высоких уровней в 245% ВВП, увеличили бремя долга до 272% ВВП. Ситуация с госдолгом: в Китае расширенный госдолг достиг 124% ВВП против 123% ВВП госдолга США. 
Огромные инвестиции (43% ВВП Китая), финансируемые за счет долга, были направлены китайским правительством в секторы недвижимости, производства и инфраструктуры: в итоге, надув пузырь, они загнали рынок недвижимости в многолетний кризис, но одновременно создали индустрию "новой тройки" (солнечные батареи, электромобили и аккумуляторы), в которой эта страна стала мировым лидером.
#2315

После остановки транзита газа через территорию Украины ВКС стали наносить удары по объектам газовой инфраструктуры на Западной Украине. Вроде бы логично - раз она не используется Газпромом, то и беречь ее незачем. Но почему тогда на нее траиятся ракеты, если не будет использоваться?

Ответ подсказывает экс-глава администрации президента Украины Виктор Балога: "Украина должна продать США свою газотранспортную систему (ГТС), чтобы защитить ее от уничтожения ВС РФ и остаться с газом для собственного населения. Нужно не ждать, а уже сейчас делать американцам предложение: тогда ни одна российская цель не полетит на ГТС". Плюс недавно обсуждалась возможность продажи"Северного потока" американской компании.

Таким образом американцы станут посредниками в торговле энергоносителями между Россией и Европой. Этот вопрос был самым главным в конфликте между Россией и Украиной с самого первого майдана, того еще с Ющенко. После избрания Зеленского одной из самых острых тем в Украине был рейдерский захват структурами Сороса ГТС и украинских железных дорог (имеется в виду, что в Кабмине были в основном воспитанники грантовых структур).

Транзитный потенциал Украины был самым интересным активом в стране и на него претендовали западные структуры. Ведь с помощью газового рубильника можно контролировать экономическое развитие Европы и России. Теперь понятно, как это будет работать. Россия будет продавать газ на своей границе. Думаю, по такому же принципу хотят поставить под контроль экспорт нефти. Сначала сделают его невозможным, а потом договорятся, что нефть из российских портов будут забирать только проверенные британские и американские трейдеры.

Иранский твит с двумя фото одной девушки исчерпывающе заясняет за перспективы государственных духовно-нравственных ценностей в урбанизированном обществе.

Уверен, после падения аятолл общество в Иране гарантировано ударится в демонстративный либертинаж:
https://yangx.top/IranoidsUnleashed/2414

Не только Армения, Грузия и Турция, но и некоторые штаты "библейского пояса" САСШ будут выглядеть в сравнении с ним оплотами несколько ханжеского, но основанного на общественных настроениях, а не госпропаганде, пуританизма.

Но геополитически постисламский Иран будет именно большой Арменией

Байден в своей прощальной речи заявил, что новая технологическая «олигархия» США "угрожает всей нашей демократии", имея в виду Илона Маска и Марка Цукерберга и других сверхбогатых людей из технологической сферы, передает The Telegraph.

"Американцы оказываются погребенными под лавиной дезинформации и недостоверных сведений, что позволяет злоупотреблять властью. Свободная пресса рушится. Редакторы исчезают. Социальные сети отказываются от проверки фактов. Правда затмевается ложью, которую говорят ради власти и выгоды. Мы должны призвать социальные платформы к ответу, чтобы защитить наших детей, наши семьи и саму нашу демократию от злоупотребления властью", - заявил Байден, выступая из Овального кабинета.

Он напомнил слова Дуайта Эйзенхауэра, который в аналогичном последнем обращении говорил об угрозе, исходящей от военно-промышленного комплекса. Теперь, по словам Байдена, такую же угрозу представляет индустрия Big Tech.

Напомним, что на прошлой неделе Цукерберг убрал модерацию контента в Meta (Facebook и Instagram), заменив его заметками сообщества, которые ранее ввел Маск в Х.

При этом Цукерберг уже неоднократно обвинял власти США при Байдене в попытках цензуры его соцсетей - когда дело касалось сына Байдена, а также коронавируса.

Также о цензуре со стороны лояльных демократам медиа неизменно говорил Трамп и его сторонники.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Американский мультимиллиардер Илон Маск поздравил американского мультимиллиардера Джеффа Безоса с успешным запуском ракеты New Glenn. Теперь у SpaceX появится конкурент. До того конкурентами были лишь китайцы, а теперь Штаты смогут предложить вам выбор: SpaceX или Blue Origin? Чьим цифровым рабом вы хотите быть Маска или Безоса? Не нравится Илон? Есть альтернатива - Джефф. Как IOS и Android, как Canon и Nikon.
Вы кого выбираете?

«Нефть больше не является проблемой энергетической безопасности — на смену ей придут газ, электричество и редкоземельные минералы», — заявил министр энергетики Саудовской Аравии, страны которая практически полностью зависит от рынка нефти. Они судорожно ищут варианты диверсификации доходов. МБС выдвигает стратегию 2030 по выходу из нефтяной зависимости. Тем временем мы обсуждаем с вами сохранит ли Россия место на рынке углеводородов?

📖С удивлением узнал, что на русском "Технофеодализм" Варуфакиса так и не издали, хотя обещали. Несколько тезисов из этой важной для понимания нерва момента книжки.

1⃣ Традиционная капиталистическая экономика рыночной конкуренции и прибыли яуступила место новой системе. В этой системе контроль через определение правил экономического обмена сосредоточен у крупных технологических корпораций, таких как Google, Amazon, Microsoft и т.д.. Нет больше никакого "децентрализованного пространства", на котором резвятся "независимые участники" в условиях "конкуренции". Допуск продавца и покупателя, комиссию, таргетирование и т.д. определяет собственник платформы.  Вспомним Цукерберга с отказом от "фактчекинга". Сначала произвольно завели фактчекеров в логике "потому что начальство попросило", потом так же произвольно от них отказались, потому что "дядя Дональд против". Правила волюнтаристичны, непрозрачны, меняются, как захочет "феодал".

2⃣ Основной ресурс - данные. Платформы превращают пользователей в "цифровых крестьян", извлекая из них данные в обмен на доступ. Пользователи при этом не осознают масштаб эксплуатации. Варуфакис сравнивает это с феодальным порядком, где крестьяне отдавали часть своего труда феодалу в обмен на "защиту" и "допуск в общину". При этом доступ к платформам является условием нормальной социальной адаптации для человека и выживания для бизнеса. Так данные превращаются в "новую нефть". Тут за подробностями лучше к Зубофф в "Надзорный капитализм" обратиться, он доступен на русском.

3⃣ Платформы собирают данные обо всем, что делают пользователи: от покупок до привычек и предпочтений. Они используются для точного таргетинга рекламы, прогнозирования потребительского поведения, влияния на выборы и в принципе – управления любой формой поведения. Более того, ни для чего кроме как управления поведением данные и не нужны. Традиционные рыночные механизмы – частный случай общественных взаимодействий – разрушаются именно через это. Amazon, Apple, Google или Uber не участники рынка, а его архитекторы и модераторы. Они определяют правила игры и получают значительную часть доходов. (Квази)независимый "арбитраж" государственных или общественных регуляторов более невозможен.

4⃣ "Экономика слежки". Понимание всех аспектов поведения не только для таргетирования нужно, но для направления пользователя к определенным решениям множеством механизмов – вплоть до полной "отмены" сопротивляющихся.  Хрестоматийный пример антироссийская волна на Западе в 2022 году, когда никакая аналитическая позиция относительно конфликта была физически невозможна в паблике. А "осуждение России" входило в пакет обязательных условий нормального функционирования в публичном поле человека или бизнеса.

5⃣ Платформы концентрируют не только "контроль" в своих руках. Они централизуют ресурсы, забирая в свои "экосистемы" весь процесс от производства до распределения и потребления. Apple управляет не только производством и продажей устройств, но и экосистемой приложений через AppStore. В результате вместо равноправных отношений покупателя и продавца, платформа создает зависимость. Это касается как потребителей, так и бизнесов, работающих через платформу. Это порождает существенные последствия – вспомним отключение разного рода сервисов от монетизации в Instagram до запрета на обновление программ контроля медицинских роботов.

Ну и до кучи. Усиление власти корпораций подрывает общественные институты как таковые. От выборов до непубличных госинститутов – все становится заложником (потенциально) волюнтаристской политики платформ. Корпорации формируют общественное мнение, управляя информационными потоками (как в смысле доступа к ним, так и в смысле их содержания), что ослабляет способность общества и государства к критическому анализу и коллективным действиям. Ковидный кейс это показал во всем великолепии. Особенно на излете, когда авторов научных статей банили в соцсетях, если они расшаривали собственные вышедшие в официальных научных журналах публикации.

У Варуфакиса много и про то, что с этим делать – но это отдельная большая история.