Многим читателям не нравится сам термин "технофеодализм" Яниса Варуфакиса. Почему не монополизация рынков, например? Зачем эта историческая экзотика? Проблема в том, что такой формой монополизации мы ещё в истории не сталкивались. И потому все упражняются в придумывании названия этому новому экономическому строю. Марксист Варуфакис делает акцент на том, что происходящая сейчас полная монополизация рынков, когда любой бизнес полностью зависит от цифровых площадок на которых работает (Amazon, WeChat, WB и проч) убивает капитализм как таковой, возвращая ситуацию к докапиталистическим временам. А также на личной зависимости в которую попадают пользователи сетей, предоставляя им полностью свои данные, что позволит в итоге манипулировать пользователями.

Но думаю главная причина того, что стало популярно слово "феодализм", "неофеодализм" или используемый либертарианцами из тусовки PayPal термин "корпоративная монархия", это публичный стиль происходящего - концентрация внимания на личности сильного лидера, владельца или директора корпорации, от которого полномочия, как от монарха, распределяются подчиненным. Кертис Ярвин, который продвигал "корпоративную монархию" писал, что олигархия и демократия держатся на институтах и энергии масс, а вот монархия на лидерских качествах личности. Хотя в реальности чаще всего за спиной монарха есть поддержка юристов, бюрократов и инвесторов, но публичной властью облечен именно он, оканчательные решения за ним. Все это сопровождается обычными для монархии культами.

Интересно, что сами техно-монархи, в отличие от Варуфакиса, считают такую форму более прогрессивной, так как она позволяет сконцентрировать в одних руках огромные ресурсы необходимые для великих свершений, чего при рыночной экономике не получилось бы. Вот можете почитать, что об этом думает лидер американских либертарианцев Питер Тиль. Вкратце: "монополии создают завтрашний день, их высокая прибыль – главный источник прогресса, а их собственник – техномиллиардер – агент лучшего будущего для всех навроде Прометея".

Большая сделка.

Сейчас все говорят о том, что активно обсуждается сделка между США и Россией по прекращению конфликта на Украине. Давайте рассмотрим возможные варианты. Специально упускаю подробности, чтобы вписаться в формат поста. Остановлюсь на ключевых моментах.

Представители глобального юга во главе с Китаем, а так же Трамп и его окружение, Шольц и многие другие говорили, что конфликт должен остановиться по линии фронта. На самите ШОС в Астане помощник президента Ушаков отметил, что Россия поддерживает мирный план Китая. С тех пор Ушакова никто не поправил, поэтому будем рассматривать сценарий остановки конфликта по линии фронта, а не по административным границам четырех областей. Добровольный отход ВСУ на границы четырех новых областей России, бывших украинских, считаю маловероятным. К тому же совсем недавно Лавров сказал, что территории — это не главное. Но я бы хотел акцентировать внимание не на этом, а обсудить саму процедуру фиксации границ. Просматривается два варианта.

Первый вариант — когда Украина признает переход бывших украинских территорий под юрисдикцию России. Для этого надо остановить военные действия и провести референдум, и желательно заодно и выборы, чтобы итоги референдума мог утвердить кто-то легитимный. Дело в том, что во период действия военного положения референдум проводить нельзя. Без референдума нельзя менять Конституцию, без изменения Конституции нельзя менять границы Украины, да и в Конституции записано стремление Украины в НАТО, и это надо убрать. Иначе любое соглашение, ограничивающее это стремление, легко впоследствии признают антиконституционным, и, значит, никчемным. Затем Верховная Рада должна дважды проголосовать за внесение изменений в Конституцию, причем на разных сессиях, то есть не быстро. Причем второе голосование — двумя третями голосов. Далее нужно решение Конституционного суда. Если делать все очень быстро, то это минимум год. И самое главное — чтобы снять военное положение, надо, чтобы ВС РФ прекратили наступление. А если не наступать, то без всякого сомнения изменения в Конституцию внесены не будут. Найдут миллион причин, чтобы на любом этапе застопорить процесс. Выполнять требования России на Украине будут только под угрозой полного разгрома. Нет разгрома — нет отказа от территорий. Выходит, что зафиксировать новую границу между Украиной и Россией невозможно.

Остается вариант, когда Украина не признает переход своих бывших территорий под юрисдикцию России. Тогда подписывается не мирный договор, а договор о прекращении военных действий. Согласно украинским законам, это значит, что часть украинских территорий признается оккупированными, а Россия — оккупантом. Это значит, что на Украине навсегда останутся реваншистские настроения, враждебные по отношению к России — желание вернуть то, что по закону принадлежит им. Как будет происходить в таком случае остановка военных действий? Хорошим предложением является создание нейтральной зоны. Но оно было опробовано во время Минских соглашений. Как только войска ополчения отошли, серую зону сразу заняли ВСУ. Мы начали жаловаться на действия ВСУ, правда безрезультатно, партнерам по соглашениям. Думаю, что примерно такой же сценарий будет и при следующей заморозке конфликта. Тоже будем жаловаться. Украина войска с линии разграничения не уберет. А если мы отступим, они с удовольствием займут свою по закону землю. Войска, стоящие друг напротив друга, будут стрелять. Особый ущерб будет от дронов. В конце концов, зона досягаемости БПЛА освобождится от живой силы. Потери снизятся. О погибших в новостях говорить не будут. Пушки опечатают. Как это было после Минска. Тогда нашим войскам запрещали стрелять в ответ. Потери умалчивали.

Если подвести итог, то второй вариант мало чем отличается от Минских соглашений — Минские соглашения-3 — по сути и по последствиям. До тех пор, пока будет при власти Трамп, перемирие скорее всего будет соблюдаться. Дальше — неизвестно. Тем не менее война необязательно начнется вновь после ухода Трампа. Иногда такие перемирия длятся очень долго. Но бывает, что и нет.

Олег Царёв. Подписаться.

Олег Царев пишет, что прочертить новые границы России и Украины невозможно даже теоретически. Для этого нужно изменить украинскую конституцию, а для этого нужно провести референдум. Для проведения референдума остановить боевые действия. И если референдум даст положительный результат должен пройти голосования в Верховной Раде. Короче, это невозможно.

Но я скажу больше: противоречия между Украиной и Россией не решаются с помощью пересмотра границ. Судьба транспортного коридора в Европу, например, не зависит от того чья администрация в Бердянске. Такое и проблема антироссийских настроений в Украине. Странно ожидать, что после включения территорий по левому берегу Днепра в состав Российской Федерации, Москва получит большую поддержку в Одессе например. Смена власти в Киеве? Тлеющий конфликт закрепит реваншистские настроения. Это все понятно.

Расчет у России может быть только на глубокий социально-экономический кризис украинского государства и тонкую работу с украинскими элитами. Может через несколько лет откроются новые возможности решения проблем. Но очень сомнительно, что российские инициативы найдут широкую поддержку у населения. Ведь на данный момент Россия может предложить только два способа решения любой проблемы: либо как в ЛДНР, либо как в Мариуполе. А это хуже, чем любой экономический кризис. Пока других вариантов работы с населением не придумано и фантазировать нечего, будем воевать.

Две недели назад начались боевые действия на границе Афганистана и Пакистана. На странице X у одного из талибских пропагандистов я увидел карту Великого Афганистана, которая включает в себя Пакистан, часть Ирана, Индии и Туркмении. На самом деле это карта империи Дуррани существовавшей в 1747-1823 годах и получившей название по союзу пуштунских племен, представители которого правили в империи. Многолетний президент Афганистана Хамид Карзай, кстати, глава одного из кланов Дуррани. А вот костяк Талибана из другого племенного союза, конкурентного Дуррани. Но сейчас не об этом. В Афганистане два миллиона вооруженных мужчин, которым сложно найти занятие. Представьте себе, что произойдет в случае вспышки нестабильности в регионе. Трамп, например, будет пытаться освободить из тюрьмы Имран Хана, которому вчера добавили ещё одну статью на 14 лет заключения. Имран Хан - самый популярный политик Пакистана, тоже пуштун кстати, за него выходят на улицы миллионы людей. В ядерном Пакистане может все выйти из-под контроля и тогда в Афганистане вспомнят об "исторической справедливости".

Кстати, интересный момент: будущий спецпредставитель Трампа по горячим точкам Ричард Гренелл имеет личные счеты к нынешнему правительству Пакистана: они в соцсетях возмущались его ориентацией. Гренелл открытый гей, ездит в командировки с мужем. Сейчас он пакистанцам их шуточки вспомнит.

В России очень ждут инаугурации нашего любимца Дональда Трампа. Увидел в телеграме отличную идею: если Трамп отменит санкции и поможет залючению мира, то он совершит геройский подвиг и может претендовать на звание Героя Российской Федерации. Закон этого не запрещает, аналогичное звание Героя СССР получали лидеры иностранных государств. И вот в целях перезагрузки американо-российских отношений можно было бы его наградить. Представьте, как потом будет звучать:

"Президент США, герой России Дональд Трамп ввёл новый пакет санкций против Российской Федерации".

В сети обсудают видео из Тывы, на котором офицеры военной полиции избивают и пытают электрошокером двух раненных штурмовиков, вынуждая их вернуться на фронт до завершения выздоровления. Сообщается, что ВП-шников уже задержали и накажут.

Вопрос: почему этих двоих оперативно накажут, а вот Пузика нет, более того, я уверен, наградят? Хотя и те и другие - части одной военной машины. Почему так несправедливо поступают с офицерами военной полиции?

Ответ: потому что эти идиоты сами записали пытки на видео и потом они утекли в сеть. А самое главное преступление в армии - это смартфон с камерой. Таких идиотов в армии быть не должно. Если б они тихонечко придушили этих штурмовиков, то и вопросов не было бы. А снять на телефон это подстава начальству и равно измене родины.

«В 2025 СВО закончится». После инаугурации Трампа Украину перестанут финансировать — Зеленский сдастся. Потом экономика РФ придет в норму. Все будет как в старые добрые.

Но это ложь СМИ, не освещающих скандальные факты из-за цензуры. Кто хоть немного боится за свое будущее — давно читает такие проверенные каналы, как «Баррель черной икры».

Никто не знает, кто его ведет, но автор имеет тесные связи в высоких кабинетах и указал точные даты СВО, начала рекордной инфляции и повышения ключевой ставки.

Сейчас он пишет, какие радикальные перемены ждут РФ после инаугурации Трампа, почему ставка 24% — еще цветочки и что за потрясения ударят по кошелькам россиян уже в феврале.

Подписывайтесь, чтобы перемены не застали вас врасплох: @banki_oil

Каких-то откровений в речи Трампа нет, но зафиксируем в тезисах:

- "Революция здравого смысла" это про прекращение всех дуростей с гендерами и социальным активизмом, которые едва не стоили Штатам мирового лидерства

- Борьба с незаконной миграцией и преступными группировками - это отработанные на латиноамериканских картелях цифровые методы контроля и внедрение в правоохранительную сферу программ типа Palantir

- Создание новой армии, самой сильной из тех, что видел мир, которой даже не нужно будет воевать, чтоб победить - это новая доктрина продвигаемая близкими к Трампу техно-гигантами, предполагающая постоянный контроль всех объектов на земле и в космосе и возможность их поражения

- Расширение и развитие космических программ в партнерстве с Маском и прочими бизнесменами

- Штаты воевать не будут, но планируют забирать то, что считают своим или собираются считать своим.

- Резкое увеличение объемов добываемой нефти и газа - это неприятная тема для нас, Ирана и других производителей

А чё все радуются? Я лично поводов для веселья не вижу.

Немного об этноконфессиональном и гендерном составе нового правительства Трампа (выдвинутые кандидаты пока не одобрены Сенатом). Напомню, что католики составляют около 23 процентов населения США.

Вице-президент - Дж. Вэнс - католик, женат на индианке

Министр здравоохранения - Роберт Кеннеди - католик

Государственный секретарь - Марко Рубио - католик кубинского происхождения

Министр торговли - Говард Лютник - еврей

Министр транспорта - Шон Даффи - католик, женат на латинке мексиканского происхождения

Министр образования - Линда Макмэн - католичка

Министр по делам ветеранов - Дуглас Коллинз - англосакс-баптист

Министр финансов - Скотт Бессант - протестант французского происхождения

Министр жилищного хозяйства и городского развития - Скотт Тёрнер - афроамериканец

Министр труда - Лори Чавес-ДеРемер - латинка

Генеральный прокурор - Памела Бонди - родилась в католической семье итальянского происхождения

Министр сельского хозяйства - Брук Роллинз - католичка

Министр обороны - Питер Хегсет - протестант норвежского происхождения

Министр внутренней безопасности - Кристи Ном - протестантка норвежского происхождения

Министр внутренних дел - Дуглас Бургум - европейского происхождения, протестант

Директор ФБР - Каш Патель - индиец

Директор ЦРУ - Джон Рэтклифф - католик

Директор национальной разведки - Тулси Габбард - европейско-тихоокеанского происхождения, индуистка

Советник по национальной безопасности - Майкл Уолц - протестант европейского происхождения, женат на иорданской арабке

Министр энергетики - Крис Райт - англосакс-протестант

Руководитель Космического агентства NASA - Джаред Айзикман - еврей

Руководитель Управления по делам малого бизнеса - Келли Леффлер - католичка

Руководитель Управления по охране окружающей среды - Ли Зельдин - еврей

Руководитель Федеральной железнодорожной администрации - Дэвид Финк - еврей

Координатор по вопросам миграции - Том Хоман - католик

И по послам:

Посол в Аргентине - Питер Ламелас - католик, эмигрант с Кубы

Посол во Франции - Чарльз Кушнер - еврей

Посол в Ирландии - Эдвард Уолш - католик

Посол в Италии - Тилман Фертитта - католик итальянского происхождения

Посол в Панаме - Кевин Кабрера - католик кубинского происхождения

Посол в Португалии - Джон Арриго - католик

Посол в Швейцарии - Каллиста Гингрич - католичка

Посол в Уругвае - Луис Риналди - католик, родился в Италии

Посол в Турции - Том Баррак - араб-христианин

Представитель при ООН - Элис Стефанек - католичка

Посол в Великобритании - Уоррен Стивенс - англосакс- протестант

Посол в Испании - Бенджамин Леон - католик, родился на Кубе

Посол в Эстонии - Роман Пипко - еврей, эмигрант из СССР

Посол в Нидерландах - Джо Пополо - католик

Посол в Люксембурге - Стэйси Файнберг - еврейка

Посол в Бельгии - Билл Уайт - европейского происхождения, протестант

Посол на Багамах - Гершель Уокер - афроамериканец

Посол в Канаде - Пит Хакстра - голландец, эмигрант из Нидерландов

Посол в Китае - Дэвид Пердью - европейского происхождения, баптист

Посол в Израиле - Майк Хакэби - европейского происхождения, протестант

Посол в Доминиканской Республике - Леа Кампос - католичка

Посол в Греции - Кимберли Гилфойл - католичка пуэрториканско - ирландского происхождения

Посол в Ватикане - Брайан Берч - католик

Дональд Трамп:

Это атмосфера Америки начиная с завтрашнего дня…и я здесь ради нее.

"Америка вернулась" - лозунг новой администрации. Трамп на инаугурации объяснил, что это значит.

Илон возможно завтра даже не вспомнит свои широкие жесты. Нормально они отпраздновали начало войны с наркокортелями.

ЖИВОВZ

Учебный центр южноафриканской полиции. Хаманскраал. Провинция Гаутенг. Южно-Африканская Республика, 1978 год.

Идеальная иллюстрация к "Бремени белого человека" Редьярда Киплинга.

Take up the White man's burden --
Send forth the best ye breed --
Go bind your sons to exile
To serve your captives' need;
To wait in heavy harness
On fluttered folk and wild --
Your new-caught, sullen peoples,
Half devil and half child.

Несите бремя белых, -
И лучших сыновей
На тяжкий труд пошлите
За тридевять морей;
На службу к покоренным
Угрюмым племенам,
На службу к полудетям,
А может быть - чертям!

(Перевод М.Фромана)

Видели, что этот барыга наговорил?

"У нас есть цифры: почти миллион российских солдат были убиты. Но и 700 тысяч украинских солдат убиты. Российских больше, но у них больше солдат, которых можно потерять. Но так управлять страной нельзя", - заявил Трамп. - "Большинство людей думали, что эта война закончится за неделю, а она идет уже три года. Он не может быть в восторге, это выставляет его не в самом выгодном свете".

Что Трамп себе возомнил? Будет указывать нам, как воевать и как править? Да Штатам и 250 лет нет! А нашей государственной традиции больше 800 лет!! С самого Великого Курултая 1206 года

Обратите внимание на фразу Трампа 'Так управлять страной нельзя".

В последнее время у топовых американских спикеров это частый мотив. Они предъявляют лидерам других стран неэффективность, неспособность решить проблемы своих граждан. А ведь раньше их беспоколо совсем другое - нарушение прав человека, несоблюдение демократических процедур. Если неправильно проведены выборы, например, или ущемлены права какой-то группы населения, то это было основанием для вмешательства. Теперь же это неэффективность. "Так управлять нельзя", "политические власти Германии подвели свой народ", "Шольц некомпетентный дурак", британское правительство неспособно справиться с систематическими ихнасилованиями, а политики кретины.

Это интересный момент и он вполне вписывается в их внутреннюю повестку. Неэффективные правительства не способны справляться с проблемами граждан и их нужно убирать. Миссия нового американского правительства.

В 2026 году ожидается завершение строительства собора La Sagrada Familia в Барселоне. Как раз к столетней годовщине смерти ее архитектора Антонио Гауди. На данный момент это самый продолжительный строительный проект в мире, который начали строить в 1882 году. В 1926 году 73-летнего Антонио Гауди сбил трамвай, извозчики приняли всемирно известного архитектора за нищего бродягу и отказывались везти его в больницу. Через несколько дней Гауди умер, не оставив окончательного проекта. С тех пор строительство огромного собора идет лишь периодически и сопровождается мночисленными скандалами. Однако, даже недостроенный собор приносит столько доходов от туризма, что этих денег с лихвой хватает на строительство.