Димитриев
118K subscribers
4.16K photos
1.16K videos
6 files
6.71K links
Политконсультант, ориенталист, одессит.
Обратная связь и доступ в чат @dimitrievigorbot
По вопросам рекламы @wcommando
РКН № 4968200712
加入频道
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Африканские дети играют в Трампа.
В древнекитайской литературе есть такой военный трактат "Тридцать шесть стратегем", к которому обращаются при описании боевых действий. У нас часто упоминают Сунь Цзы с его "Искусством войны", а вот "36 стратегем" используют, как правило, только в мотивационной литературе - "36 стратегем для достижения богатства" или типа того. Вообще же к китайскому военному опыту в России относятся несерьезно, с улыбочкой. Китайцы считаются неумелыми вояками, способными только заваливать трупами, ну или сейчас заваливать технологиями. Не будем обсуждать китайские военные навыки, давайте пробежимся по этим 36 стратегемам и вместе посмеемся. Я перечислю некоторые, и скажу какие аналогии они у меня вызывают, а вы найдите полный список и свои ассоциации пишите в комментариях:

1. Обмануть небо, чтобы переплыть море. Уже мы все о чем-то подумали, о Тайване, да? Суть стратегемы в том, чтоб демонстративными действиями усыпить бдительность противника, а потом совершить резкий рывок к цели. Можно годами проводить открытые военные учения на море вокруг Тайваня, пока к этому не привыкнут.

2. Осадить Вэй, чтобы спасти Чжао. Известная формула. Имеется в виду перехват инициативы. Противник наступает, осаждает крепости, а вы атакуете его в другом месте, которое осталось без прикрытия. В современных реалиях, это во время очередного Тайваньского кризиса простимулировать конфликт в американской зоне влияния, отвлечь ресурсы на другое направление.

3. Убить чужим ножом. То есть выполнить задачу, например, как в прошлом пункте, не выдавая собственной заинтересованности, сохраняя доброе имя, выдвигая миротворческие инициативы. Для реализации цели необходимо подтолкнуть к действиям третью силу, путем негласных договоренностей или манипуляций. Таким образом происходит ослабление и противника и третьей силы. В современной терминологии это называют словом "прокси-войны".

4. В покое ожидать утомлённого врага. Создавать противнику проблемы, а самому копить силы для решающего противостояния. Но главное - никак не выдавать своего участия в этих проблемах.

5. Грабить во время пожара. Тут понятно - использовать чужие проблемы к своей выгоде, экономической в первую очередь.

6. Поднять шум на востоке — напасть на западе. Это примерно понятно, при необходимости поменяйте стороны света.

9. Наблюдать за огнём с противоположного берега. Это значит в случае внутреннего конфликта у противника не вмешиваться в процесс и ждать пока он сам себя разрушит. Важно не выдавать своих агрессивных намерений и определенное время соблюдать нейтралитет. Вмешательство извне может остановить внутренний конфликт.

10. Скрывать за улыбкой кинжал. Тут без комментариев. Все ясно

14. Позаимствовать труп, чтобы вернуть душу. Значит возродить древние умершие идеи, обычаи, чтоб использовать их для достижения своих целей.

10. Тайно вытаскивать хворост из-под чужого котла. Экономический подрыв противника.

21. Цикада сбрасывает свою золотую кожицу. Демонстрация собственной уверенности даже в тяжёлом положении. Необходимо демонстрировать экономические успехи и достаток даже на пороге кризиса.

23. Объединиться с дальним врагом, чтобы побить ближнего. Совместная с Пакистаном борьба Китая против Индии.

24. Объявить, что только собираешься пройти сквозь государство Го, и захватить его. Рекомендация захватывать союзников во время борьбы с основным противником.

25. Заманить на крышу и убрать лестницу. Используется преимущественно в отношении своих подчиненных и союзников. Создаётся безвыходная ситуация, при которой они вынуждены действовать в соответствие с вашим планом.

30. Превратить роль гостя в роль хозяина. Тоже понятно, постепенное усиление позиции на чужой территории. Особенно ярко смотрится на примере влияния китайских диаспор в ЮВА.

Согласитесь, интересно, несмотря на всю эту словесную вычурность, и хорошо накладывается на современную китайскую политику. Китайцы воспитанные на своей литературе эти приемы поведения все равно используют, даже если не отдают себе в этом отчет.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрел эфир Ивана Панкина с тем самым еврейским обозревателем православного телеканала "Царьград" (не смейтесь, мне кажется это максимально уместный для канала типаж, ведь какой консерватизм без евреев?), который поддерживает ракетные удары по детским больницам и предлагает уничтожать города, как Израиль уничтожает Газу, потому что так выглядит победа. Скрины публикации выложу в комменты, не хочу эту гниду у себя в канале публиковать. Так вот Панкин его хорошо попустил, тот даже не захотел получать свои пять минут славы. Но меня зацепило другое.

Иван Панкин, видно, адекватный, психически здоровый мужчина, правильных взглядов, вынужден потом в своем монологе оправдываться перед слушателями: мол, понимаете, убивать детей нехорошо, даже если вы считаете всех украинцев фашистами, то дети всё-таки ещё не фашисты, что мы же Украину освобождаем, а не устраиваем там геноцид, как евреи в Газе. И видно, что такие простые, понятные каждому здоровому человеку вещи, Панкину приходится высказывать тщательно подбирая слова. И признается, что в комментариях у него открывается портал в ад. Почему так? Да потому, что два с половиной года россиянам всеми доступными способами сносили мораль. Помните же про "окно Овертона", которое любили вспоминать в связи с Украиной? Ну вот незаметно это окно съехало в России. И работали над этим все медиа, в том числе и радио КП, в котором раньше работал такой же пидор, как этот православный еврей. И теперь людям приходится объяснять, что детей нельзя убивать. Потому что если сегодня можно убивать каких-то далёких украинских детей, то завтра можно и соседских.

А чтоб сейчас не приходилось этого объяснять, нужно было два с половиной года следить за медийкой. Закрывать пидоров, которые в погоне за славой выдают тексты об убийствах детей. Закрывать за разжигание, за пропаганду войны. Соответствующие статьи есть. Не героизировать всевозможных психов и людоедов (людоедов в прямом смысле, вы же помните в первом тюремном наборе всякие герои были). И вот с самого начала надо было психические отклонения не стимулировать, а делать их в обществе неприемлемыми. Потому что эти все перлы аукнутся. Война закончится, а с этими пидорами вашим детям потом рядом жить.
Димитриев
Посмотрел эфир Ивана Панкина с тем самым еврейским обозревателем православного телеканала "Царьград" (не смейтесь, мне кажется это максимально уместный для канала типаж, ведь какой консерватизм без евреев?), который поддерживает ракетные удары по детским больницам…
Для контраста приведу цитату сербского патриарха Павла, на глазах которого разворачивалась кровавая гражданская война в Югославии и который активно занимался миротворчеством и спасением людей всех национальностей:

"Сербскую Церковь и меня обвиняют в разжигании войны ради сохранения Великой Сербии. Я заявляю — если бы ради сохранения Великой Сербии требовалось преступление, я никогда не дал бы на это согласие. Пусть исчезнет тогда Великая Сербия. Если бы таким образом требовалось сохранить и малую Сербию, я не дал бы согласие и на это. Пусть исчезнет и малая Сербия, только чтобы не было крови. Нет, такой ценой — нет! Если бы такой ценой надо было бы сохранить последнего серба и я сам был бы этим последним сербом, не было бы моего согласия. Пусть мы исчезнем, только в этом исчезновении останемся людьми Христовыми. Иначе мы не согласны жить. В этом суть, ибо мы знаем, что предки наши столько веков и лет переживая беды и войны, выстояли в правде и всех нас сохранил Господь Всевышний, Который всегда на стороне добра. И если надлежит нам пострадать, то лучше сложить головы, чем стать нелюдем"

Это просто чтоб вы понимали, насколько "Царьград" от православия далек и какие именно ценности могут быть названы православными. Вам они могут подходить, могут подходить, но они вот такие. И ещё они показывают, что у православия есть шанс попасть в будущее.
Беседовал с осетинским блогером Аликом Пухаевым о перспективах региона, о судьбе Южной Осетии и негласном сближении России и Грузии. Основные тезисы, которые хотел донести до аудитории такие:

- российско-грузинский конфликт это историческая ошибка, между двумя странами все равно будет происходить сближение по причинам чисто экономическим

- в целом в Евразии идут масштабные интеграционные процессы и, если не будет большой войны, они изменят регион

- становиться на пути этих интеграционных процессов для небольших народов самоубийственно

- самый показательный пример это армяне Карабаха, которые надеялись эти процессы остановить и самый трагичный это Украина, которая видела себя барьером между западом и востоком

- это ошибка национальных элит неспособных видеть ситуацию в масштабе

- наоборот, в этих интеграционных процессах необходимо принимать активное участие, проявлять инициативу и только так малые народы могут себя сохранить, как бы это парадоксально не звучало.

- необходимо забывать исторические обиды, строить транспортные коридоры и проговаривать собственный интерес - вот вкратце путь сохранения этнических республик.

- если нет, то Россия, Турция, Иран и конечно Китай путь себе все равно пробьют. Собственно уже активно этим заняты
В старой жизни я любил публичную политику и активно в ней участвовал в родном городе и как медиатехнолог, и как политик. Помню, тогда у нас были настоящие выборы с политической чернухой, весёлыми фальсификациями и реальной борьбой за голоса.

Выборы в современной России - полная противоположность. Это скука, предсказуемость, полный контроль довлеющей системы. Но даже здесь есть здоровые ростки.

В Москве в городские депутаты идёт человек, которого я знаю лично. Зовут его Николай Колосов, по убеждениям он умеренный национал-демократ, выступает против избыточной иммиграции и исламизации в своём округе. Это районы Гольяново, Северное Измайлово, Преображенское. Состоит в движении Общество.Будущее Романа Юнемана. С этими ребятами мы отправляли гуманитарные грузы в замерзающий Мариуполь. По большей части это хорошие парни и девчонки, которые умудрились не сойти с ума, невзирая на всю эту заваруху. А это довольно редкое и ценное качество, особенно среди правых.

В отличие от многих общественных активистов, у Колосова всё в порядке с головой и с личной жизнью - у него есть жена, двое сыновей, он не псих и не урод, а ещё он говорит взвешенные, осмысленные вещи.

Я скептически отношусь к тому, что в России можно что-то поменять с помощью выборов. Но не вижу ничего предосудительного, если кто-то попробует. В какой-то момент здесь могут оказаться востребованы люди с опытом в политике и авторитетом на местах. И лучше пусть будут это нормальные люди без шизы.

Николаю надо провести яркую кампанию. Сейчас он собирает деньги на агитацию - чтобы напечатать и раздать первую волну буклетов нужно минимум полмиллиона рублей. Я знаю, что для многих моих подписчиков это относительно небольшие деньги. А уж вместе насобирать кандидату на оплату агитации - проще простого. Даже 500 рублей - это несколько десятков дополнительных касаний с людьми в округе.

Поэтому если у кого есть возможность, предлагаю поддержать Николая - на его канале есть инструкция для сбора денег.

Если живёте в одном из районов, где он избирается, поддержите и голосом в сентябре.

Если политикой не занимаются адекватные люди, эту нишу быстро занимают сумасшедшие и фрики. К чему это может привести - знаю не понаслышке. Поэтому стараюсь поддерживать адекватных.
Forwarded from Political Animals
Слабые побеждают, сильные уступают: как изменилась природа ассиметричных военных конфликтов за 200 лет

В очень авторитетной статье известного профессора Гарвардского университета Ивана Аррегин-Тофта встретил статистику по итогам асимметричных военных конфликтов с начала XIX по конец XX века.

Если до первой половины XX века большинство побед в войнах одерживала страна, на стороне которой было весомое военное преимущество, то уже во второй половине XX века баланс сил изменился: в большинстве конфликтов победа доставалась более слабой стороне (55 %) , а не сильной (45 %)

Ivan Arreguín-Toft; How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict. International Security 2001; 26 (1): 93–128.

А.Т.

#кратко

🔻Подпишись на Political Animals
Forwarded from News OST
Злодеи из сказок.

NBC со ссылкой на источники сообщает, что семья Сонного Джо готовится к возможному выходу президента из избирательной гонки. Наиболее вероятной заменой на пост претендента в президенты от Демократов называют Хохотушку Камалу.

Эти забавные прозвища - не плод народного творчества, как вы могли подумать. Их намеренно придумал главный антагонист Байдена и Харрис - Дональд Трамп. Прозвища от Трампа крайне прилипчивы и производят желаемый эффект для Честного Дона (прозвище, которое он придумал себе сам). Во многом благодаря им Трамп одерживал победы над соперниками по партии в 2016г: Малышом Марко (Марко Рубио), Врущим Тедом (Тедом Крузом) и Вялым Джебом (Джебом Бушем), а потом и выиграть во время президентской гонки с Продажной Хиллари (Хиллари Клинтон). Достается от Трампа не только конкурентам, но и лидерам других стран: Ким Чен Ын - это Маленький человек-ракета, а действующий президент Мексики Лопес Обрадор - Хуан Трамп. В Вики есть целая статья со списком трамповских кликух.

Обидные прозвища, напоминающие нам эпитеты из детских сказок и мифов,  являются отличительной чертой риторического стиля Трампа. Этот прием был заимствован Дональдом из нью-йоркских таблоидов времен его молодости. Сила прозвищ заключается в том, что они не взывают к вашему интеллекту в оценке человека, а сразу навязывают Вам негативный (реже положительный) образ конкретного персонажа. 

Посмотрим, сможет ли этот прием помочь Трампу одержать победу в этот раз. Предполагаем только, что Сонному Джо должно быть обидно, и каждый раз про себя он просит Трампа называть его по имени. В эфире звучит Destiny’s Child - Say My Name.
Во Львове совершено покушение на Ирину Фарион, скандальную активистку, которая задавала тон в украинской языковой политике много лет. Вы помните видеоролики, где она наезжал на деток в садике за русские имена. Прикольно, но характерно, что до того как стать ревностной националисткой она была не менее ревностной коммунисткой. Однако сейчас, насколько я понимаю, Фарион от политики отошла, на Украине ее считали даже провокатором, работающим на Россию, и воевала она в основном с русскоязычными военными типа "азовцев". Эффект от ее смерти может быть обратный, "наследие Фарион" включат в учебники. Но в целом аккуратно скажу такую вещь: если б много лет назад от покушений погибли бы с десяток-другой провокаторов, то сотни тысяч, а может и миллионы, жизней удалось бы сохранить. И этот принцип работает не только в отношении украинских провокаторов.
Общая радость в сети после убийства Фарион. Помню такое русско-украинское единение только после убийства Кивы.
Недавно мы с вами обсуждали каннибализм в Доколумбовой Америке, и тут мне попалась новость из канала Улыбаемся и машем. В ней рассказывается, что в малийской армии и ополчении, которые воюют с джихадистами, это в общем-то обычная практика. И недавно в сети распространилось видео, где малийский военный разделывает тело молодого туарега перед приготовлением, вокруг стоят сослуживцы и поддерживают его. (Извините за иллюстрацию, я замазал как мог) Жертву потом вроде даже нашли, она на втором фото. До этой истории разлетелось видео другого случая, это было, так сказать, кулинарное шоу. Его я выкладывать уже не буду. Короче, с распространением телефонов получают известность некоторые традиции африканских народов, борющихся за независимость от европейских колонизаторов.

В Мали правительственная армия и ополченцы в основном из темнокожих бамбара борются с джихадистами из числа кочевников туарегов и фульбе. В нашем представлении, в далёких тропических войнах самое страшное зло это всякие джихадисты. Обычно они всех убивают, насилуют, режут. Запрещенный ИГИЛ или Боко Харам по соседству в Нигерии, раньше ещё был плохим Талибан. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что там в добавок к джихадистам есть ещё и людоеды, в прямом смысле слова.

К чести малийского командования нужно сказать, что они отреагировали и собираются пресечь эти дела. Но вообще эти колониальные административные границы в Африке, объединившие в одном государстве разные народы, надо бы как-то пересмотреть, а то они съедят друг друга.
Прочитал в канале Гусь Василий "Екатерина Мизулина провела главное расследование в своей жизни — проверила, отравлена ли питьевая вода «Святой источник». Мизулина просто глотнула эту воду и через один час записала второй кружок о том, что она жива."
Реально!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оперативно конечно. Вчера ночью в Тель-Авив прорвался беспилотник модели "Шахед" и взорвался возле американского посольства. Израильские СМИ сообщали, что беспилотников было несколько и они летели с трех направлений: со стороны Ливана (Хэзболла), Ирака (Исламское сопротивление) и со стороны Йемена. Вчера ответсвенность за атаку взяли на себя хуситы, а уже сегодня в Йемене горит порт Ходейда. Израильская авиация совместно с западной коалицией поражала объекты гражданской инфраструктуры. Теперь соцсети подны яркого видео.

Смысл беспилотной атаки по Тель-Авиву понятен - Израиль грозит операцией в Ливане, собирается отодвинуть Хэзболлу от своих границ, а ему показывают, что не имеет особого смысла, потому что беспилотники можно запускать откуда угодно. А Израиль показывает, что может безнаказанно атаковать любой объект своих противников.

Обмен ударами показывает нам контур войн ближайшего десятилетия: воздушные удары по объектам инфраструктуры - нефтехранилища, электростанциям, водопроводу, зерновым терминалам и так далее.

P.S. и соответственно имеет преимущество (переживет конкурента) тот, у кого максимально распределённая инфраструктура. Например зелёная генерация и системы хранения энергии. Все что только можно - электрическое. Атомные станции, НПЗ и прочие символы империй - крайне уязвимые объекты.
В Бангладеш жарко. И так не самое комфортное место, но в июне там вспыхнули масштабные студенческие протесты. Уже сотня погибших. О причинах протестов рассказывает канал Сорок сорок:

Студенты негодуют от того, что суд вернул систему, по которой 30% государственных должностей зарезервировано за потомками тех, кто сражался и погиб в освободительной войне про против Пакистана 1971 года.

Война эта для Бангладеш сродни нашей ВОВ: тогда Бангладеш еще был в составе Пакистана и центральное правительство шло по пути унификации страны, ущемляя бенгальскую речь и желая, чтоб все говорили только на урду и ходили строем по приказу Исламабада. В марте 1971 пакистанская военщина решила быстренько расправиться с очередными волнениями бенгальцев, получив в ответ массовую партизанскую войну, в которой генералы-патриоты проиграли и Восточный Пакистан превратился в Народную Республику Бангладеш. 

Бенгальских повстанцев тогда поддерживали Индия, СССР и все прогрессивное человечество (“битлы” даже дали специальный концерт в знак уважения), а вот маоистский Китай и прокитайские коммунисты наоборот, восприняли бенгальский бунт как проявление “индийского гегемонизма”, тесно связанного с “советским социал-империализмом”, и оказывали всемерную помощь “прогрессивной пакистанской буржуазии”. В общем, все как всегда.

Вокруг всей этой военной истории Бангладеш создал соответствующий культ: с памятниками, парадами, фильмами/песнями и определенными патриотическими нарративами, которые пускаются в ход всякий раз, когда у господствующих кругов страны возникают внутренние проблемы.

В 2018 году, - тоже после массовых студенческих беспорядков, - действовавшая десятилетиями квота на госслужбу для потомков участников войны была отменена. Почему студенты взволновались? Потому что госслужба в Бангладеш до недавнего времени это чуть ли не единственная (кроме армейской стези) возможность обеспечения стабильного финансового существования и будущего пенсионного обеспечения (система всеобщей пенсии начала вводиться в Бангладеш только в прошлом году, да и то со скрипом). А резервация мест у государственного кормила для людей, чья заслуга заключается только в том, что они внуки неких “борцов за независимость”, по мнению огромного студенческого лагеря нарушало принцип равенства, прописанный в конституции и вело к деградации и так не сказать чтоб очень эффективного госаппарата.

И вот теперь, неожиданно для всех, эту популистскую систему задумали вернуть, ожидаемо вызвав массовый гнев учащихся. А чтобы, видимо, подкинуть дровишек в разгорающийся огонь недовольства, незабвенная и несменяемая матушка всех бенгальцев 76-летняя Шейх Хасина (годы правления 1996-2001 и с 2009 по настоящее время) решила обвинить протестующих в антипатриотизме. Заявив, что дурацкие студенты видимо забыли как “деды воевали”; как деды дали возможность им самим разговаривать на бенгальском языке; они наверное хотят, чтоб вместо честных внуков “борцов за свободу” в госсапарат пробрались “разакары”; они может и сами внуки этих самых “разакаров”, а?

<Разакары - мусульманские вооруженные отряды времени раздела Индии> В Бангладеш “разакары” - это общее наименование бенгальских коллаборационистов, которые в годы войны за независимость прислуживали пакистанской военщине. Короче, для граждан Бангладеш “разакар” есть тяжелое оскорбление. И понятно, что бангладешское начальство решило таким образом ловко демонизировать студенческий протест, просто представив учащихся “врагами родины”, не имеющими права ходить под флагом, обагренным кровью патриотов 1971 года.

Студенты ответили на эту псевдопатриотическую демагогию слоганами а-ля “Кто мы? Разакары!” или “Кто ты? Кто я? Разакары! Так сказал диктатор”, что спровоцировало насилие против протестующих со стороны проправительственной студенческой организации “Чхатра Лига”, действующей под прикрытием полиции и скорее напоминающей лайтовый вариант латиноамериканских “эскадронов смерти”. В итоге, изначально аполитичный ненасильственный протест перерос в массовые столкновения на улицах бангладешских городов под лозунгами “Долой диктатуру!”.