Дмитрий Ольшанский намекает, что СВО это такой же "марш справедливости", попытка привлечь внимание начальства, только в глобальном масштабе. Оба марша автор описывает так:

"Это был бунт против давно установленного и юридически оформленного порядка, причем это был бунт, исходивший от одного из многолетних "клиентов" этого порядка, который, однако, счел себя обманутым и проигравшим во внутренней политической игре этого порядка.

Вместе с тем, бунтовщик не был настоящим путчистом - он не ставил себе целью реальный захват власти и тотальное насилие, но, скорее, хотел устроить агрессивную демонстрацию, привлечь внимание начальников этого порядка к своим проблемам - и добиться от них переговоров, компромисса и отстранения от общего процесса своих аппаратных обидчиков, чья экспансия его так задевала.

В итоге, бунтовщик допустил роковую ошибку, так как отказался от принципа "замахнулся - бей", и, в то же время, спровоцировал перемену отношения к себе с настороженно-раздраженного на абсолютно непримиримое."

Для анализа социально-экономической ситуации в любой стране есть множество показателей: ВВП, индекс развития, доходы средние и медианные. Но они все равно не отражают тонкостей, не вычисляемых количественно. Часто случается так, что ВВП растет, нефть качается, столичная молодежь рассекает на престижных авто, элита гремит на весь мир. А народ валит при любой возможности. В Нигерии это явление получило название - синдром джапы (беглеца). Лучшие, наиболее образованные массово уезжают. Наверно, в процентном отношении их как и в России немного. Но это наиболее перспективные.

Ну, на счёт Китая тут Чесноков ошибается.
Не экономист, поэтому не чувствует.
На самом деле Китай, монополизировав за собой 60-70% мировых производственных мощностей по ряду важнейших базовых отраслей непрерывного типа (металлургия, полимеры, текстиль) и далее по цепочке отраслей дискретного типа (изделия) никак не может быть антиглобалистом.
Мощности надо загрузить, и без работы с мировым рынком это невозможно.
Поэтому Китай просто не может не быть глобалистом. Иначе им очень плохо будет.
Глобализм - это жизненная необходимость для Китая, и вариантов тут нет. При этом,, Китай - вполне доволен своим местом в международном разделении труда.
Другой вопрос, что им желательно иметь свой проект глобализма, отличный от западного, но пока нет - и западный сойдёт. Тут иллюзий питать не надо.

Лидер республиканцев в сенате Митч Макконнелл крепко завис. 81-летний политик впал в ступор на полминуты, когда ему задали вопрос о планах переизбираться в 2026 году. Помощники Макконела не сразу смогли привести ветерана в чувство.

В общем, красноречивый ответ на вопрос о каких бы то ни было планах на 2026 год - Макконел таки дал.

Если серьезно, симптом плохой: возраст политической элиты в среднем по миру резко вырос за последние лет 40. Это касается многих стран. Симптом плохой: что-то нарушилось в деле сменяемости политических поколений - дедушки держатся за власть не по годам цепко, но не очень бодры и порой выглядит это пугающе. От таких главное красную кнопку подальше держать - а то зависнут, и вспомнится, что всего лишь собирались вызвать лифт.

@netlenkanet

Думаю, это симптом умирания традиционного государства в целом. Технологии управления обществом совершенствуются, демократические процедуры сменяемости власти не обеспечивают, наверху все чаще оказываются популисты, маразматики и паяцы. На их фоне публичные лидеры негосударственных структур смотрятся выигрышно. Ну тот же Илон Маск.

На саммите BRICS неделю назад было объявлено о готовности лидеров Китая и Индии к демаркации границы. Фактически это наиболее значимый результат встречи. Особенно оптимистичные журналисты поспешили написать, что Индия идёт на сближение с Китаем и Россией и значит выходит из-под опеки США. Но вчера новый дипломатический скандал: министерство природных ресурсов Китая опубликовало новую государственную карту, где все спорные территории на границе с Индией обозначены китайскими, в том числе штат Аруначал-Прадеш. Что в общем может обозначать, что Китай готов к демаркации границы, но только по своей карте.

В двух словах, что это за спорные территории? Все они расположены в Гималаях вдоль границы с Тибетским АО. В 19 веке Тибет находившийся в вассальных отношениях от манчжурской династии Цин стал, как и вся Центральная Азия ареной Большой игры между Британской и Российской империями. По итогу в 1907 году между ними был заключён договор, по которому обе империи признавали суверенитет Китая над Тибетом. У тибетцев на этот счёт было свое мнение и после свержения Цин они объявили о своей независимости. В 1914 году заключили договор с британскими администраторами Индии и признали британский вариант границ. Но китайский представитель отказался подписать такой вариант.

Территориальный спор всплыл после обретения независимости Индией и захвата Тибета коммунистическим Китаем. Между странами произошло несколько вооруженных конфликтов. Последний вы видели - на дубинах. По итогу Китай один район получил. Но большая часть спорных территорий - это безлюдные горные плато. А вот в восточной части Гималаев там целый штат - Аруначал-Прадеш с полутонами миллионами населения (небольшие тибето-бирманские племена). Китай его обозначает как китайский Южный Тибет.

С одной стороны можно провести границу по фактической линии разделения, а с другой и для Индии и Китая территориальный вопрос принципиален. Страны большие, с сепаратистскими движениями в национальных регионах. Слабость показать нельзя.

Обложка британского консервативного издания "The Spectator" с заголовком "Век Индии", где британский премьер Риши Сунак взлетает на индийской ракете уцепившись премьера Нарендру Моди.

Не только Британия, но и другие европейские страны надеются использовать стремительное развитие стран третьего мира и обеспечить рост своим стагнирующим экономикам. До 2022 года Британия делала ставку на особые отношения с Китаем. Такой сепаратизм вызывал раздражение в штатах. И после избрания Сунак отменил "золотой век" китайско-британских отношений и перенаправил британскую дипломатию в сторону своей исторической родины. Теперь планирует активнее включиться в американский проект Индо-пацифики. В ту же сторону смотрят французы. Как минимум готовятся заменить российские вооружения на индийском рынке. С этой же целью летал в Индию недавно министр обороны Германии. Притом визит совпал с американским министром обороны. Короче, европейцам подсказали с кем стоит дружить и с помощью каких именно контрактов расширять свои оружейные производства.

Андрея Куршина повязали через два дня после того как он опубликовал письмо из СИЗО задержанного командира батальона со Сватовского направления. Наверное, не это основание. Но не могу избавиться от мысли, что это связано.

Про данные и бренд

Недавно, Игорь опуликовал важный доклад на тему имитации войны. Суть его, как мне кажется проста - у кого больше всего данных, тот способен ситуацию контролировать, а иногда и с хирургической точностью.

Читая различные новости, блогеров, экспертов, я понял одну очень забавную штуку - многие из них вообще не понимают как устроена разведка США. Самая основная пугалка для местного потребителя - ЦРУ и его глава Бернс. Это уже какой то то бренд в наших краях, получивший свой вес с помощью постоянных упоминаний в фильмах, газетах, новостях.

Так вот, мало кто знает, но ЦРУ это маленькая струкутра, по сравнению с АНБ (агентсво национальной безопасти). Последние агрегируют знаний и данных на порядок больше, а их мощности составляют 70% от всей разведки США. А глава ее - очаровательная барышня по имени Эврил Хэйнс и выстраивание такого умелого балланса в СВО, кажется, ее рук дело.

А вообще, советую всем изучить как устроена разведка США. Покопавшись, вы поймете, что уже как 50 лет, запад успешно делает главную ставку на сбор и анализ данных. Именно поэтому они всегда оказываются на шаг впереди.

За нынешний кризис в Сирии ответственность несут в первую очередь сирийские власти, которые абсолютно некомпетентны по всему спектру вопросов от сельского хозяйства до военного дела.

Во вторую очередь тоже сирийские власти, которые сами поддерживали в стране коррупцию и коррупционную военную экономику, питаясь и обогащаясь от нее и высасывая последние соки из сирийцев.

В третьих тоже сирийские власти, которые ровным счётом ничего не предприняли из того, что от них ожидали в ЛАГ, чтобы Дамаск мог получить помощь от арабских государств.

И лишь в четвёртых и в пятых речь может идти о санкциях и о прочих враждебных действиях супостатов.

Нет сейчас никакого внешнего заговора, есть полная некомпетентность и коррупция и полный набор всего остального, что и привело к сирийскому восстанию в 2011 г без всякого внешнего заговора.

Поэтому нам то уж точно не нужно ретранслировать новые старые песни Дамаска о внешнем заговоре, это ни на йоту не приблизит решение проблем, а лишь наведёт туман, который и покроет будущее наших военных баз в Сирии.

Что же там в Сирии происходит?

Если кратко, то ничего хорошего. Сейчас серьезные проблемы у всех участников этой кампании. Я сделаю особый акцент на правительственной части Сирии. Доллар в очередной раз взлетел вверх и пробил психологическую отметку в 15 000 лир за один доллар. Цены сразу же взлетели, а зарплаты остались в местной валюте. Средняя зарплата упала до двадцати долларов, при цене бензина около одного бакса. За месячную зарплату невозможно купить и 20 литров топлива.

Казна опустела и правительство было вынуждено отменить субсидии на газ и бензин (раньше можно было купить их по социальным ценам, которые были раз в 5 дешевле рыночных). По моим данным сейчас можно получить лишь социальный хлеб.

Начались протесты в Дераа и Сувейде. Друзы требуют отставок высших чиновников. Отдельная протестная активность была замечена и в других провинциях, но она быстро сошла на нет. Из-за тотального обнищания населения люди теперь думают, что им нечего терять. Огромное количество образованных людей приняло решение покинуть страну.

Нельзя сказать, что правительство ничего не делает. На днях появились сообщения, что была дана команда убрать блокпосты 4 танковой дивизии (по моим данным это касается только провинции Алеппо). Почему народ требует их убрать? Потому что, во-первых, их много, а во-вторых на каждом из них твой товар могут задержать и долго-долго проверять на предмет не везешь ли ты медикаменты и продовольствие террористам. Одним словом, они мешают развитию торговле и препятствуют восстановлению Сирии.

В американской зоне оккупации тоже не все гладко. Арабские племена подняли настоящее восстание против сил СДС в провинции Дей рез-Зор. Они захватывают населенные пункты и изгоняют представителей СДС. Скажем честно, что арабские племена никогда не питали нежных чувств к курдам. Если в провинции Хасаке изначально жило большое количество курдов и поэтому отношения там друг к другу нейтральные, то в провинции Дей рез-Зор курды пришли при поддержке американцев. Нефтяные скважины нещадно эксплуатируются последними, и арабы чувствуют себя обездоленными. Нефтяные скважины нещадно эксплуатируются последними, и арабы чувствуют себя обездоленными. Вряд ли это приведет к изгнанию американцев, скорее звездно-полосатые подарят несколько чемоданов с долларами арабам и все успокоится, но это вряд ли сможет изменить общую тенденцию.

Если суммировать все вышеперечисленное, то получается, что текущий статус-кво в Сирии никого не устраивает. Сирию обязательно ждут изменения и было бы неплохо к ним подготовиться. Те же самые арабские племена за Евфратом легко найдут общий язык с Дамаском, осталось им в этом помочь.

Александр Харченко