Интересный момент, про который уже упоминал: в Среднюю Азию заходит ещё и Франция. Притом, говорят, использует не только экономические, но и политические инструменты. Кроме культурных мероприятий, которыми Франция объяснимо сильна, она делает ставку на поддержку левых организаций, даже самых маленьких.
Интересно, что британцы работают по миру с умеренными исламистами, а французы с леваками. Вот с курдами, например.

Иран и Турция впервые начали торговать электроэнергией после успешной синхронизации энергосистем

Пишут, что в пилотном режиме объём перетока составит 600 МВт. В соответствии с соглашением о торговле электроэнергией между Ираном и Турцией каждая сторона будет поставлять электроэнергию в энергосистему партнера в течение 3,5 дней в неделю. Объем может увеличиться, если пилотный проект будет признан успешным.

Ранее на этой неделе министр энергетики Ирана Али Акбар Мехрабян сообщил об успешной синхронизации энергосистем между Ираном и Россией, что позволит Ирану увеличить или начать экспорт электроэнергии в другие страны, особенно в арабские государства Персидского залива.

Тут интересно как Иран и Турция, имея множество разногласий в регионе, договариваются о взаимовыгодных проектах. Это называется прагматизм. У нас обычно под прагматизмом понимают "требовать со всех максимальные цены за газ и никаких скидок", но прагматизм это немного про другое.

Вот, например, турки одновременно принимают у себя азербайджанские сепаратистские организации и согласовывают с иранским правительством карательные операции против курдских сепаратистов. То есть они одновременно делают ставку и на иранское руководство и иранскую оппозицию. И выиграют в любом случае. Это прагматизм.

Тема дня: кто такой Шарий и чем он лучше военкоров?

Шарий - несомненно феномен. Не дает о себе забыть уже лет восемь. Ещё в 2014 году думал о том, в чем причина его успеха? Лично с ним не знаком, к слову. И даже не подписан. Но народу нравится.

Если откинуть обоснованные претензии к его личным качествам, то Шарий очевидно талантлив и невероятно трудоспособен. Все уже тогда знали, что Ютуб дает возможность влиять на ширнармассы, но выдавать ежедневно контент и такого качества не мог никто. Да вот просто сядьте перед камерой и каждый день давайте эфир, предварительно его подготовив - это серьезная работа для целого телеканала.

Но он не только блогер. Блогер просто выдает свое мнение. Шарий - актор. Он сам создаёт инфоповоды. Ищет информаторов, организует подставы и провокации, ведёт какие-то свои личные войны.

В этом смысле он военкорам не ровня. Военкор - это политрук, пропагандист. Текст военкора прост: "Товарищи солдаты и гражданские, наша доблестная армия ведёт героическое отступление на специально освобожденные позиции и оттуда нанесет контратакующий удар по гражданским объектам бесчеловечного фашисткого режима; вот - зек Вася, он потерял ногу, но готов голыми руками рвать врага, кстати, кадры Васиного героизма сняты с помощью квадрокоптера купленного на ваши деньги."

Нет, Шарий это другой уровень субъектности. Он сам фактор внутренней политики, и теперь уже не только украинской, но и российской. На моей памяти первый блогер, популярность которого превратилась в политическое движение. Да, они были больше похожи на секту. Но думаю политика будущего будет скорее похожа на это, чем на Единую Россию.

Ещё раз, рецепт: работоспособность, активность от слова "актор", политическая реализация. Думаю, АП обязательно попробует сделать что-то подобное из своих пустышек, но закономерно обосрется. Почему - не скажу.

P.S. а, и ещё. Он ещё одну вещь когда-то сделал правильно - не переехал в Москву. РФ это такая среда, которая убила бы любой потенциал.

Ещё раз сформулирую актуальный политический принцип:

Если раньше политик нанимал блогера для пиара среди избирателей, то сейчас блогер сам идёт в политику опираясь на свое влияние на аудиторию.

Вот возьмём например Артемия Лебедева. Представьте, эфиры ему будет утверждать Турчак.

Забыл! Навальный же блогер! И только потом политик. Только он почему-то в Испании, как Шарий, не усидел.

Ахахаха! Просили отечественные беспилотники? Держите!

Ну, кстати, Игорь, ты не прав.

Политики и 100 лет назад часто начинали как блогеры. Журналист Муссолини, колумнист Ленин, да даже Наполеон III 170 лет назад был кем-то вроде блогера. Это не сейчас появилось.

Этот тип всегда был и будет. Большинство политиков как не были блогерами, так и не будут. Сегодня только стандарты публичности выше, но это всё ещё не делает любого политика с соцсетями блогером.

Хорошую тему поднял ув. Игорь Димитриев – о том, что в странах полупериферии блогеры входят в политику. На примере Шария. На самом деле и феномен стендапера Зеленского на этом основан. И верно упомянул, что и в России есть такой феномен – Навальный, который в первую очередь блогер, а только потом политик (и если бы оставался инфобизнесменом и гринмейлером, то всё у него сложилось бы неплохо).
https://yangx.top/russ_orientalist/12661
https://yangx.top/russ_orientalist/12662
https://yangx.top/russ_orientalist/12663

Но в России было ещё несколько экспериментов, проведённых сверху, по вхождению блогеров в политику.
Это ув. Максим Шевченко, ставший хедлайнером партии Константина Рыкова (кстати, где она?). И партия «Прямой демократии», построенная на игроманах (в танчики) и блогеров второго ряда. И обе не зашли (хотя многие идеи правильно проговаривали).
И региональный феномен, только уже низовой, члена КПРФ Бондаренко, который у себя в Саратове постепенно становился политиком №1. Тоже прижали.
По идее, что-то может вырасти из пула военкоров, если они станут самостоятельными. Но там сам феномен военкорства основан на симбиозе с властью – иначе просто не пустят на фронт.

Писал недавно, что Российская Федерация это такая корпорация относительно небольшой численности. В ней бюрократия определенного уровня, статусные силовики и связанный бизнес. Большая часть населения в корпорацию просто не входит. Теоретически в тусовку можно попасть, но в общем население это просто ресурс, такой же как земля и недра, только менее ликвидный. И доходы у членов корпорации и населения несопоставимы. Ну вот иллюстрация. 1% населения владеет более чем половиной всех богатств страны. Пишут, что это самый высокий показатель в мире.

Наверное, это что-то типа ранней Руси: на картах она ого-го, а в реальности власть центра распространялась на путь из варяг в греки и основные города, а население вокруг задействовали по необходимости. И то не всегда успешно. С древлянами вот не получилось.

Возгорание Азии

Гибридная третья мировая война, которая знаменует собой смену формаций и фазовый переход, ещё не подошла к своей кульминации. Пандемия коронавируса и война на Украине - лишь её первые, судорожные конвульсии. Главные события грядут не в стареющей Европе, а в бурлящей Азии.

Что прямо сейчас там происходит?

📍В Китае началась Ковидная Тяньаньмэнь 2.0. Спусковым крючком стали беспорядки на крупнейшем в мире заводе по производству Iphone в Чжэнчжоу и демонстрации в столице Синьцзяна Урумчи после гибели в пожаре 10 человек - из-за закрытия города на карантин. Власти в обеих случая вынуждены были пойти на компромиссы, что только подлило масла в огонь. По всей стране поднялось китайское студенчество - за свободу от карантинов и Си Цзиньпина.

За протестами стоит, естественно, схватка в верхах, а именно - после разгрома и отстранения от власти на съезде КПК "комсомольской" группировки "сислибов" другого варианта как перевод борьбы на улицы не оставалось. Ситуацию осложняет рассогласованность процессов, идущих внутри Китая, и вокруг проекта присоединения к нему Тайваня. Президент Тайваня Цай Инь-Вэнь взяла на себя всю “ответственность” и ушла с поста главы правящей Демократической прогрессивной партии после крупнейшего поражения партии на местных выборах более прокитайской партии Гоминьдан. Всё готово к победе на выборах 2024 году Гоминьдана и начала процесса мирной интеграции острова в материковый Китай. Однако времени до 2024 года у Си, судя по всему, уже не остается. Ситуация внутри страны обостряется с каждым днем, что подталкивает его к форсированию решения тайванского вопроса силовым способом, что убьет сразу двух зайцев. Правда - только в случае успеха блицкрига (если нет - См. последствия для России начала СВО на Украине).

📍В Иране нарастают уличные бои с оппозицией. Здесь спусковым крючком стала смерть из-за хиджаба курдянки Махсы Амини, что подняло молодежь и курдов. Но и тут за политическим кризисом, кроме глобального Запада, стоит непримиримая схватка в верхах - между религиозной и светской властью, теократией и КСИР/армией, все силовые структуры расколоты.

📍В Пакистане "Марш свободы" у финальной черты. Имран Хан, хромающий после покушения, довёл свой миллионный оппозиционный "Марш" до Равалпинди (город-спутник столицы, Исламабада). Решающие события должны произойти на днях, когда Марш войдет в столицу: Имран Хан добивается досрочных выборов и права участия в них (на которых он, безусловно, победит). Здесь реальное противостояние идет внутри армейских группировок, определяющих курс страны.

🔥За этим возгоранием Азии стоит один из центров мировых элит, базирующийся на Западе, который уже не первый год усиленно раскачивает лодку, в расчете на перезагрузку всей системы глобального управления, зашедшей, с его точки зрения в тупик. Россия играет в этом сценарии важную роль катализатора процессов, таская каштаны из огня сразу нескольким бенефициарам. Дестабилизация Азии в этом смысле - на руку Кремлю, переводя температурные пики мирового пожара с полей Украины на просторы Азии. Выдерживать "в одного" основной жар, сопровождающий фазовый переход, России с каждым днем всё труднее.

Протестующим в Китае дистанционно меняют куар-коды в смартфонах на желтые и красные. Желтые означают, что их не выпустят из того района, в котором они находятся, а также не пропустят обратно домой. Красные означают принудительную отправку в ковидные лагеря за свой счет.

Куар-код - он не про медицину вообще. Он исключительно про управление. Медицина здесь была только поводом. Главное - ввести их, а далее они начинают работать и жить своей собственной жизнью.

На нашем постсоветском пространстве социальные науки иногда подчёркнуто литературны.
Например, принято воспринимать культуру и национальность как неформализуемые феномены или вообще как нечто несущественное.

Западная социальная наука в этом вопросе продвинулась далеко вперёд. Например, коллеги из канала "Закладка" нашли интересную статью, где разбирается, в какой степени этническая принадлежность человека влияет на его мировоззрение.

Про «Договорняк».

Обещал высказаться на эту тему. Так вот: попытка объяснить договорняком причины неудач в СВО и странных событий на фронте — туфта.

Я помню, откуда у неё корни. В 2014 и 2015 годах на Донбасс то вводили войска, то потом заключали Минские соглашения, то оживлялась концепция Новороссии, то колонны разворачивались на пути к Мариуполю — сложно было объяснить это как-то иначе, кроме как договорняком. И тогда это было похоже на правду. Сначала припугнули, потом договорились и отвели войска. Опять припугнули, опять договорились. И опять отвели. Понятная «дворовая» логика.

Долгосрочного плана не было и тогда. Действовали реактивно: давайте попробуем и посмотрим, что будет дальше. Даже переговоры непонятно как вести: целей же нет, а есть общее несформулированное ощущение. Но сформулировать их некому, потому что для этого нужно было взять ответственность.

Так что всё это было именно договорняком, а не договором. А любой «договорняк» подразумевает и «кидок».

Теперь всё по-другому. Главное, что изменилось: больше нечем пугать. Армия, да и государство в целом, оказались не готовы к большой войне. Нормальной связи на фронте нет — об этом можно во всех подробностях прочитать у человека, который отлично знает ситуацию изнутри. Спутниковая разведка, беспилотники, элементарное снабжение, бронежилеты, каски, берцы, форма — куча проблем на всех уровнях. Выяснилось, что даже дела в военкоматах хранятся в виде пыльных бумажных папок, единую электронную базу создадут к 2024 году.

И если до мобилизации сообщения о проблемах можно было списать на фейки и вероломную клевету на советский строй, то после её начала уже не получится. На полигонах и в окопах оказались сотни тысяч мужчин со смартфонами. Заткнуть их тяжело, а врать им нет никакого смысла.

РФ готовилась разгонять митинги в Киеве, а получила смерти гражданских в Белгороде.

Значит, адекватной оценки ситуации не было. На все переговоры и уступки решались стихийно, даже не исходя из плана Б. Оказалось, что плана Б... просто нет.

А зачем договариваться со слабыми и неподготовленными, да ещё полностью потерянными и не понимающими, что им делать? Таких давят.

Пора понять, что договорняк — это следствие военных неудач, а не их причина. С самого марта. Стамбул, жесты доброй воли, зерно в обмен на унижения и далее по списку.

РФ сдаёт территории не потому что хитрые масоны-олигархи всех обманули в ходе запутанных закулисных интриг. Государство и армия просто не могут достичь целей СВО. Не только потому что их нет, но ещё и потому что нечем.

Завели войска, не рассчитав силы и неверно оценив ситуацию. Потом поняли, что не получается удержать территорию без огромных потерь и болезненных поражений — отвели. Организационная катастрофа, полная импотенция военного руководства. И армия, которая держится на личном героизме солдат и волонтёрском снабжении.

А главное — система не может перестроиться. Для реформ нужна обратная связь и объективная информация, нужно меньше централизации, нужно душить коррупцию и убивать клановость, обеспечивать внутреннюю конкуренцию и систему продвижения достойных. А это значит — разрушить базовые, государствообразующие принципы современной РФ. Это покушение на вертикаль власти.

Объяснять провалы на фронте договорняком легко. Тогда ведь какой следующий логический шаг? Достаточно не договариваться — и всё будет нормально.

Если же начать видеть в этом системную неспособность РФ хоть что-то организовать, будь то современная армия или отопление в Мариуполе, то становится просто страшно. Возникает вопрос: а дальше-то что будет?..

О том, что будет дальше, мы ещё поговорим.

Недавно в одном московском кафе обсуждали с товарищем управленческую катастрофу РФ и он высказал довольно распространенное мнение: да, мол, Димитриев, согласен с тобой, но нам все равно нужно победить.

Говорю: не получится, коллапс управления это более высокого уровня проблема, чем Украина, допустим.

Отвечает: да получится, ну мобилизуем ещё миллион, как-то их вооружим и все равно продавим.

- Ну так это просто расширит количество проблем. Появятся новые, на других направлениях. Вот смотри, - показываю на выключатель на стене. - Когда ты клацаешь выключатель, то должен включаться свет. А теперь представь себе: в этом заведении долго-долго делали ремонт, но проектировщик все перепутал и теперь, когда ты клацаешь выключатель, вместо света врубается пожарная сигнализация на потолке и на голову клиенту сыпется белый порошок. А на баре в пивном кране почему-то идёт моча. Видимо, перепутали трубку и подключили канализацию из унитаза. Вы уже и кеги меняли, а все равно моча льется в бокалы. Но перепроектировать нельзя, потому что проектант - друг владельца. И так куда не сунешься - проблема. Но ты мне говоришь: "Понимаешь, Игорь, это все понятно, порошок, моча, но нам нужно в понедельник открывать заведение. Без вариантов. Начальство сказало: в понедельник должно работать. И возражений не принимается." И что ты делаешь? Говоришь, начальству: ну хорошо. Так, думаешь, наймем побольше официантов, пусть порошок с головы веничками сметают. Купим рекламы побольше, пусть придет много посетителей, не все ж пиво будут пить. Будут и непьющие, может им заведение понравится. Ведь ремонт красивый.

Но ты же знаешь, чем закончится. Плохо закончится! Потому что управление и внутренние связи это первое, что нужно исправлять. Выявить на пробном мероприятии все лажи, исправить, а потом уже запускать.

Там кстати Риши Сунак устраивает погром британским силовикам. Рубит им бюджет и сокращает штат. Плюс проблемы у британских пиарщиков, которые организовывали кампанию поддержки Украины. Создается ощущение, что на победу России (или скорее на непобеду Украины) делает ставку кто-то очень влиятельный. Обычно мы его называем США.

Ха-ха! По мнению современных иранцев Россия это ретроградная страна, в которой нет прав, свобод и технологий))) По мнению иранцев! Результаты социологических исследований озвучены на семинаре Евгения Минченко

Тепло в каждый дом

Наша гуманитарная миссия в Мариуполе продолжается. Нам удалось раздать уже больше 6 тысяч обогревателей. Заявки не перестают приходить, поэтому работы много — помимо развоза, сейчас большая нагрузка идет на ребят, которые обрабатывают запросы и составляют маршруты.

Работа у ребят «на земле» происходит как стационарно, так и адресно. К нам приходят заявки даже от школ, больниц и почтовых отделений. Обогреватели нужны везде, ведь и без того холодные дома сейчас становятся еще холоднее, большая часть людей уже ходят простывшими.

А мы продолжаем нашу миссию, работа еще не закончена.

Сокращение военного бюджета это не единственный резкий жест нового британского премьера Риши Сунака. Ещё он заявил об окончании "золотого века" британо-китайского сотрудничества. Не могу, - говорит, - больше мириться с такими вызовами нашим демократическим ценностям. Сил моих больше нет.

Таким образом индус ломает стратегическое направление, которое Британия выстраивала с 2015 года. Ещё до Брексита, в премьерство Кэмерона в Лондон пригласили председателя Си. Он провел там целых четыре дня, его катала по Лондону в своей карете лично королева, он давал торжественный ужин в Букингемском дворце. Были заключены многочисленные договоренности о совместных проектах. Кэмерон объявил о "золотом веке" в отношениях с будущим лидером мировой экономики. Видимо стратегическое партнёрство с Китаем стало одной из причин выхода Британии из ЕС.

В том же 2015 году понеслись огромные инвестиции в обе стороны. Британия участвует в инфраструктурных проектах Китая, в том числе инициативе "Один пояс, один путь", Китай запускает строительство инфраструктурных объектов в Британии, заключаются контакты на поставку сжиженного газа. Инвестиции исчисляются десятками миллиардов ежегодно.

В Штатах на все это отреагировали довольно резко: в администрации Обамы возмутились, что британцы даже не проконсультировались по вопросу Китая. А при Трампе, как вы помните, Китаю вообще была объявлена торговая война. Ну и стратегическое партнёрство с Британией стало рассыпаться.

А сейчас, кажется, самостоятельную политику Великобритании на дальневосточном направлении хотят вообще ликвидировать. Главой ликвидационной комиссии назначен Риши Сунак.

Думаю, он должен ликвидировать не только эту, но и другие амбициозные идеи "глобальной Британии". И в этом плане России очень повезло.

Глава СВР Сергей Нарышкин рассказал о чем он говорил 14 ноября в Анкаре с главой ЦРУ Уильямом Бернсом.

Нарышкин: Могу отметить, что наиболее часто употреблявшимися словами на этой встрече были «стратегическая стабильность», «ядерная безопасность», «Украина» и «киевский режим».

Но самое интересное то, что главной темой стали вопросы о ядерной безопасности. Нарышкин подтвердил информацию сохранении специального канала связи между российскими и американскими спецслужбами для обсуждения вопросов ядерной безопасности.

Разговоры о «ядерной войне» - удел маргиналов с телевидения, которым в последнее время позволяют слишком много истерить в эфирное время, заражая своим нездоровым поведением население нашей страны.