Думы о былом (часть 4)…
Справедливости ради нужно сказать, что мина замедленного действия под ситуацию с зоопарком была заложена еще в эпоху правления в Прикамье Виктора Басаргина. Шайка варягов-чиновников (во главе с «серым кардиналом» Олегом Демченко), которую он наспех собрал и привез с собой в 2012 году, разбавленная пермскими управленцами не самого лучшего «разлива», была заточена на отнимать и делить, а на что-то позитивное была решительно не способна. В случае же с размещением зоопарка, решение принималось исключительно из соображений личной выгоды чиновников. Соответственно, сначала планировали его построить недалеко от НПО «Биомед» (в простонародье «Бакинститут»). Но что-то пошло не так и следующее пятно застройки определили в Черняевском лесу. Причем даже изготовили проект, правда, при этом под шумок попытались небольшой кусочек леса вывести под жилую застройку. Понятно, разразился скандал и пришлось спешно искать новую локацию для зверинца. В итоге определились с пятном застройки в березовой рощице на улице Архитектора Свиязева, 17 в микрорайоне Нагорный. Место, конечно, так себе, в прямой видимости ПНОСа, с соответствующей розой ветров. При этом, добираться туда родителям с детьми (если нет машины), например, из Кировского, Мотовилихинского или Орджонидзевского районов, это целый квест. Но и это еще не все. Во время судебных процессов по заказу «РЖДстрой» (пытались отбиться от исков) АНО «Союзэкспертиза» Торгово-промышленной палаты РФ (ТПП) провело экспертизу. По ее результатам выяснилось, что дефекты строений обусловлены ошибками в ПСД, которая не учитывала грунты на площадке. А грунты на стройплощадке оказались - торф и болото, соответственно строить было нельзя! Кстати, дело не только в строительстве. Можете себе представить каким будет будущее существование животных, одолеваемых полчищами гнуса и постоянными «ароматами» от ПНОСа?! А детям как там будет находиться? Кстати, вина непосредственно самого Максима Решетникова заключается именно в том, что он, чрезмерно увлекшись закрытием «Горнозаводской ветки ж/д» в городской черте и прочими завиральными прожектами, полез в реализацию «сырого проекта», не вникнув в тонкости, в чем, кстати, сам позже и признался. При этом, он еще уверял, что ущерба бюджету Пермского края от нерадивого застройщика не будет, а подрядчик «РЖД-Строй» построит объект за счет собственных средств и далее взыщет средства с субподрядчиков. Кстати, злые языки судачат, что Решетников, желая «показаться перед Москвой», сам захотел масштабировать зоопарк до самого крупного в Европе. И для этого потребовал изменить техническое задание по проекту в 2018 г., а потом ещё дважды в 2019 г. При этом по закону, каждое изменение проекта нуждается в заключении государственной экспертизы. Соответственно, стройка «встала колом», попав в колесо бесконечных согласований. В итоге цена нового зоопарка (читай пермского позора) давно перевалила за 7 млрд руб.
https://komp1.info/articles/145317-rzhdracpil._stroiteli_olega_belozerova_ustroili_korruptsionnyj_serpentarij_iz_proekta_permskogo_zooparka
На самом деле у Дмитрия Махонина зимой 2020 года был выбор – либо отмежеваться от предыдущего головотяпства с проведением полного аудита строительства, либо впрягаться в лямку, исправляя множество «косяков». Понимая, какие силы задействованы в этом «зверином распиле», и то, что скандал уже давно вышел на федеральный уровень, он, видимо не захотев ссориться с олигархическими структурами и новоявленным министром РФ, все же выбрал второй путь, выделяя на это очередные бюджетные миллиарды. В итоге имеем то, что имеем – прошли очередные пять лет, потрачены огромные деньги, а сдача юбилейного объекта была успешно провалена. В сухом остатке, долгожданное открытие нового зоопарка (если верить вице-премьеру краевого правительства Андрею Алякринскому), намечено на лето 2025 года, но и это, как водится, не точно…

Будем наблюдать…
Какая-то странная «движуха» происходит в управлении градостроительным блоком Прикамья…
https://www.kommersant.ru/doc/7515029
Сначала 18.02.2025 следователями второго отдела по расследованию особо важных уголовных дел было возбуждено уголовное дело по факту халатности, допущенной должностными лицами Министерства строительства Пермского края и муниципальных образований.
https://www.kommersant.ru/doc/7515224
В этот же день стало известно, что и. о. начальника департамента градостроительства и архитектуры Перми назначена Анна Лебедева, ранее возглавлявшая аналогичное ведомство в мэрии Вологды (как будто у нас местных чиновников мало).
https://www.kommersant.ru/doc/7515420?from=59_top_main_9
Далее уже краевые власти прокомментировали претензии СК… «В Пермском крае выполнен запланированный объем по расселению аварийного жилья, сообщает министерство строительства Пермского края. Всего было расселено более 73 тыс. кв. м. жилья, в безопасные условия переехали 5 тыс. человек. С 2019 года нарастающим итогом по всем программам расселено почти 800 тысяч квадратных метров, аварийное жилье покинули 51 тыс. человек».
Конечно, не является секретом, что строительный комплекс и иже с ним (земельные участки, аукционы, дорожные подряды и т. д.) считается одной из самых коррупционно емких отраслей экономики России. При этом все понимают, что там возможны любые чудеса. Ну, например…
https://perm.rbc.ru/perm/freenews/67aedd189a79475bb0e93a87
«Условным лишением свободы наказаны бывший депутат заксобрания Пермского края Виктор Плюснин, его сын Егор Плюснин и Юрий Рогожников — сын объявленного в розыск экс-депутата Пермской городской Думы Игоря Рогожникова. Им назначено соответственно шесть, пять и четыре года за мошенничество с бюджетными средствами на 300,1 млн руб. и легализацию (отмывание) 37,9 млн руб. при возведении в Добрянке многоквартирного дома для детей-сирот».
Нам сложно сказать, что это за неслыханная лояльность, хотя в том же Китае за подобные «шалости» давно бы уже просто расстреляли. На самом деле интересен другой вопрос… Пермский Следком, пожалуй, единственное более-менее лояльное губернатору силовое ведомство Прикамья, в самый напряженный момент, когда решается вопрос о переназначении на второй срок Дмитрия Махонина, подкладывает последнему подобную пакость в виде «уголовки» краевому Минстрою. Не видя документов, нам, безусловно, сложно комментировать что-либо, но ясно одно… У нас уголовные дела (судя по тому, как за последние пару лет лихо «отхлестывались» у прежних владельцев, приватизированные в 90-ые предприятия по самым надуманным поводам с явно пропущенными сроками) могут появляться и исчезать на практически пустом месте, с явно натянутыми фактами. А могут и не появляться, когда на лицо явный состав преступления и фактов в избытке. Соответственно, можно сделать вывод – борьба за «президентское одобрение» Дмитрия Махонина на второй губернаторский срок выходит на финишную прямую, и есть явные (до боли знакомые) интересанты это самое переназначение не допустить. К слову говоря, лишним подтверждением вышеизложенного служит тот факт, что последние несколько недель всевозможные эксперты ТГ-каналов приволжского федерального округа (типа VOLGA.Brief) либо негативно оценивают деятельность Дмитрия Махонина, либо тупо игнорируют любую информацию о Пермском крае. При этом, в Прикамье вдруг наметился массовый «исход» высокопоставленных чиновников, что так же не может не настораживать…

Очередной схематоз…
https://www.kommersant.ru/doc/7516687?from=59_top_main_2
«Думский комитет по инвестициям и управлению муниципальными ресурсами согласовал безвозмездную передачу в краевую собственность земельного участка на ул. Овчинникова. Территорию в 3,7 тыс. кв. м в микрорайоне Данилиха обменяют на другой актив – участок по ул. Ленина, 5. Замминистра имущества и градостроительной деятельности Пермского края Ксения Хайруллина, присутствовавшая на заседании комитета, уточнила, что эта площадка сейчас находится в частной собственности, но входит в границы территории комплексного развития (КРТ). Власти рассчитывают задействовать его для организации парковки новой сцены театра оперы и балета, который в будущем возведут в Разгуляе».
Теперь переведем вышеизложенное на простой человеческий язык… С одной стороны, свободная территория по ул. Овчинникова расположена на углу улиц Овчинникова и Мильчакова, за жилым домом на ул. Мильчакова, 6. Согласно публичной кадастровой карте, разрешенное использование участка – под многоэтажную жилую (высотную) застройку.  С другой, участок на ул. Ленина, 5 имеет площадь 1,9 тыс. кв. м и предназначен для многоквартирных жилых домов. Поскольку, территория расположена слева от сквера им. Татищева, за малоэтажными домами по ул. Клименко, то власти Перми обменяют участок для организации парковки новой сцены оперного театра. Вроде бы все логично, руководство края готовится к строительству новой сцены театра. Но это только на первый взгляд. Поскольку, во-первых, площадка в микрорайоне Данилиха в два раза больше, чем та, которая расположена по ул. Ленина, 5. Во-вторых, на ней разрешена высотная застройка, а на площадке в Разгуляе по этому поводу существуют жесткие ограничения (максимум 3-4 этажа). Соответственно, счастливчику (читай близкому к власти девелоперу), пролоббировавшему подобный обмен (осталось дождаться, чьи уши покажутся), на выходе удастся получить в 6-8 раз больше квадратных метров жилья. Учитывая же все нюансы строительства в «рекреационно-культурном кластере Разгуляй», то от подобного обмена площадок дополнительная выгода застройщика (при средней цене в Перми 1 кв. м – 152 тыс. руб.), составит сотни миллионов рублей. Конечно, напрашивается наивный вопрос – а что, силовики в подобных «обменах» вообще ничего не усматривают? Ну ведь чиновники уже просто «в лобовую» принародно никого не стесняясь, схемы выстраивают. Хотя, с другой стороны, а для чего же тогда они выводили из-под города в край градостроительные функции? От нечего делать что ли? Но и это еще не все! Вся эта история с обменом заставляет нас в сериале «Думы о былом» порассуждать о реальных перспективах строительства новой сцены оперного театра, поскольку по всей видимости новой городской площадке по ул. Ленина, 5 вряд ли суждено стать парковкой. И что-то нам подсказывает, что в будущем она так же окажется объектом очередного «схематоза»…

Взаимовыгодные договоренности…
https://www.kommersant.ru/doc/7497647?from=59_top_main_1
12.02.2025 «Коммерсант-Прикамье» сообщил, что девелоперское партнерство «Nova & Proformica» приступает к реновации микрорайона Городские горки, а соглашение о комплексном развитии территории прошло необходимые процедуры, экспертизу и вступило в силу. На самом деле, эту информацию для понимания сути происходящего, полезнее читать со следующей новостью…
https://59.ru/text/transport/2025/02/20/75129617/
20.02.2025. Губернатор Прикамья анонсировал на заседании фракции «Единой России» в краевом Заксобрании расширение «средней дамбы» в Перми. По планам, дорога длиной 257 метров станет шестиполосной. На эти работы в бюджете хотят заложить 1,7 миллиарда рублей на три года.
Критично настроенный читатель сразу скажет, что перечнем несбывшихся прожектов целой череды пермских губернаторов можно смело весь фасад краевой администрации заклеить. Достаточно вспомнить многострадальный «Чусовской мост», судьбу фантастически завирального, придуманного Максимом Решетниковым, «Северного обхода Перми» со строительством трехкилометрового спаренного автомобильно-железнодорожного моста через Камское водохранилище в районе Полазны с дальнейшим выходом на Краснокамск, который по современным ценам тянет на пару сотен миллиардов рублей и т. д. Дури на самом деле было предостаточно, но при этом под шумок юбилейной повестки тихой сапой успешно осуществлялись проекты по уничтожению социально-культурных объектов и просто придомовых территорий. Ну разве мало у нас в Перми снесенных детских садов, детских площадок, хоккейных коробок и т. д. на месте которых прямо посреди дворов пятиэтажек в качестве уплотнения вдруг возникали «свечи многоэтажки». Конечно, все так и все справедливо, при одном только «но». Две вышеизложенные новости намертво завязаны между собой, поскольку, если не сделать расширение «средней дамбы», то жилой квартал (на месте уничтоженных «Трудовых резервов») общей площадью 9,3 га, да еще и с 32-этажными высотками, заткнет выход центра через вновь построенный мост на «Иву» и далее на «восточный обход», как пробка бутылку. При этом, большой вопрос насколько «полезно» будет жить новоселам рядом с 275-метровой третьей по высоте в России пермской телебашней, но это, по сути, проблема тех, кто туда заселиться. Главное же в этих двух новостях совершенно другое. Поскольку соглашение о КРТ подписано, и компания приступает к реализации проекта застройки, а губернатор согласился выделить на строительство 2-ой очереди «средней дамбы», которую в свое время не достроили Трутнев и Чиркунов аж 1,7 млрд руб., при этом, мы еще помним. что за историей с выкупом площадки стадиона «Трудовые резервы» стоит Дмитрий Трутнев… Короче, не лишено основания предположение, что ситуацию, возможно тупо расторговали, придя к взаимовыгодному соглашению – глава Прикамья дает добро на застройку стадиона и выделяет деньги на «среднюю дамбу», а вице-премьер Юрий Трутнев (несмотря на всю свою личную неприязнь) не использует свои возможности, дабы воспрепятствовать второму губернаторскому сроку Дмитрия Махонина. С другой стороны. а почему бы нет – ничего личного, только деньги…

Кадровая чехарда…
https://www.kommersant.ru/doc/7516947
Министерство агропромышленного комплекса Пермского края может возглавить Анна Быкова. Сейчас она возглавляет агентство по развитию малого и среднего предпринимательства Пермского края. Карьерный чиновник Анна Быкова окончила в 2006 году Высшую школу экономики в Перми и защитила диссертацию на соискание кандидата экономических наук.  Дипломированный экономист Павел Носков (также в 2006 году окончил Высшую школу экономики по специальности «Финансы и кредит») покидает должность министра как-бы по собственному желанию, но на деле, думается, это либо массовый исход членов правительства перед новым губернаторским назначением, либо зачистка не справившихся со своими обязанностями министров. В любом случае, мы уже неоднократно писали, что ставка на руководство профильными министерствами людей, не являющихся специалистами в данной конкретной отрасли (читай не имеющих специальное образование и опыт работы) крайне неразумна. Наверняка госпожа Быкова хороший человек, но в данном конкретном случае ей этот факт не поможет. Кроме всего прочего, необходимо не просто отличать пшеницу от ячменя, а еще для принятия правильных руководящих решений и разумного распределения господдержки, разбираться в тонкостях агробизнеса. Причем, по книжкам, которые (в силу специфики своего образования) она вряд ли изучала, это точно невозможно. Необходим критический опыт, а он получается исключительно практической работой внутри аграрной отрасли. С другой стороны, подобный «кадровый подход» при формировании правительства для Пермского края уже давно стал нормой. Мы неоднократно писали о губительной практике, когда Минстрой поручают возглавить биологу, Минсельхоз – кондитеру и т. д. В сухом остатке, если состоится подобное назначение, это вряд ли свидетельствует о серьезном отношении руководства края к сельскому хозяйству Прикамья, как к системообразующей отрасли. По сути, лучше было бы оставить «на хозяйстве» нынешнего замруководителя министерства Юрия Крестьянникова, человека безусловно опытного, прошедшего большую школу жизни. Кстати, Крестьянников трудился первым замом главы администрации подшефного Пермскому краю Северодонецка в ЛНР, а назначение людей из «зоны СВО» на сегодняшний день опять же федеральный тренд. Правда, Юрию Юрьевичу, опять же скоро 62 года и налицо отсутствие перспективы, но еще один губернаторский срок он точно легко отработает, а больше Дмитрию Махонину и не светит. Кстати, крайне любопытно будет понаблюдать, кем заменят многочисленных ушедших из правительства края и администрации губернатора чиновников. Как говорится, будем наблюдать…

Если уволенному министру АПК нашлось место только в конторке, зарегистрированной в Частинском районе, то варианта два.
https://yangx.top/kommers_perm/22357
Или он совсем не имеет квалификации для более серьёзной работы, или он так проштрафился, что краевая власть не хочет быть причастной к его трудоустройству. Правда, Носков все-таки должен о чём-то молчать, если его пристраивает группа, связанная с губернатором Дмитрием Махониным. Бизнесмена Александра Кириленко, который якобы собирается пристроить уволенного министра, когда-то связывали со знаменитым пермским рейдером Гараевым.

Думы о былом (часть 5)…
Одной из самых неоднозначных афер «Пермской культурной революции» и более позднего периода следует признать строительство новой сцены «Театра оперы и балета». Понятно, что начало этой истории уходит своими корнями в эпоху грандиозных «культурных распилов» экс-губернатора Олега Чиркунова, галериста-мошенника Марата Гельмана и прочих ловких граждан. Что характерно, мы уже со счету сбились сколько раз «перетаскивали» с места на место расположение нового объекта и какие суммы «утекли» на его перепроектирование. При этом регулярно приводились весьма веские доводы по поводу крайней необходимости сего сооружения. Ну например…
Во-первых, сцена нашего театра является самой маленькой из сцен всех музыкальных театров России.
Во-вторых, сценическое оборудование и технологии, применяемые в нашем театре, совершенно устарели — и морально, и физически.
В-третьих, в театре катастрофически не хватает места для репетиций, из-за тесноты условия работы артистов ниже всяких санитарных норм, нет необходимых для любого стационарного театра помещений для хранения костюмов и декораций.
И последнее: чтобы начать капитальный ремонт и реставрацию исторического здания, необходимо прежде построить новую сцену, так как в Перми нет подходящего здания для временного пребывания труппы.
На самом деле основания более чем серьезные, но еще любопытнее, что их автор Галина Полушкина на тот момент (22.03.2017) исполнительный директор Пермского театра оперы и балета. Кстати, Галина Кирьяновна окончила Пермский государственный университет по специальности «Экономическая кибернетика», и до работы в театре являлась первым заместителем гендиректора ИТ-компании «Прогноз» - гигантской обанкротившейся «постирочной», в которой чисто случайно до прихода в администрацию Пермского края, трудился и экс-губернатор Прикамья Максим Решетников. К слову говоря, в 2019 году экс-губернатор Пермского края Олег Чиркунов, находясь во Франции, дал весьма занятное интервью изданию Forbes, в котором сказал буквально следующее… «В 2012 году мы могли себе позволить построить три оперных театра. Прошло семь лет, а нового здания Пермской оперы так и не появилось. Куда исчез бюджет и проект реконструкции?» На самом деле, еще в 2010 году в Перми прошел конкурс архитектурных проектов, победу в котором одержало бюро Дэвида Чипперфильда. Проект предусматривал сохранение исторической сцены и пристройку новой сцены по соседству. Так, как это было сделано в Мариинском театре. Начать реконструкцию театра планировалось в 2012-м, а закончить — за три года. «В 2012 году резерв бюджета Пермской области был больше 10 млрд рублей. Мы могли позволить себе построить не один, а три оперных театра», — вспоминает Чиркунов. Первоначально бюджет создания новой сцены оценивался в 6,9 млрд рублей. Правда, после того как 28 апреля 2012 года Олег Чиркунов ушел в отставку цифры пересмотрели, и при новом главе региона Викторе Басаргине бюджет уменьшился до 2,7 млрд рублей, а британское бюро Дэвида Чипперфильда исчезло из авторов проекта. Губернатор Максим Решетников, возглавивший край в 2017-м году, пообещал вернуться к чипперфильдовскому проекту, назвав его приоритетным для Перми. Бюджет вновь оценили в 7 млрд рублей, а планы по постройке здания перенесли на 2022 год. При этом регулярно меняли площадки для размещения нового объекта. Ну что тут скажешь, у каждого губернатора свое видение прекрасного. Далее, непонятно зачем курировать проект назначили Владимира Кехмана, бизнесмена-банкрота, бывшего главу банановой компании  JFC, который с 2007 года возглавлял Михайловский театр, а с 2015 года еще и Новосибирский театр оперы и балета. После этого сразу же ушел худрук театра Теодор Курентзис. Ну и олигарх Роман Абрамович, также отказался поддерживать проект. Продолжение следует…

Думы о былом (часть 6)…
К слову говоря, Максим Решетников придя к власти в Прикамье в 2017 году сразу же отличился не свойственными себе творческими инновациями, а именно – поддержал переход с классического для России репертуарного режима работы в пермском оперном театре на систему stagione.  Принятая во многих западных театрах система stagione заключается в том, что в театре не исполняют наработанный за годы репертуар силами своей труппы, а ставят разовые постановки, приглашая исполнителей-звезд. Таким образом, задача театра с систематического приобщения широких народных масс к высокому искусству заменяется на удовлетворение интересов узкой прослойки меломанов и богатых людей, способных потратить значительные средства на покупку билета в театр. Что характерно, еще во времена правления Олега Чиркунова, с приходом Теодора Курентзиса в рамках «пермской культурной революции», которую осуществлял в Перми Марат Гельман, репертуар пермского оперного сократился в несколько раз, а из театра был вынужден уйти ряд исполнителей. На смену постоянному репертуару пришли громкие премьеры, отмеченные призами, критикой, посещением московских элит: Ксенией Собчак, главой Центробанка Эльвирой Набиуллиной, ректором Высшей школы экономики Ярославом Кузьминовом, Романом Абрамовичем и другими. Однако громкие постановки так и не вошли в постоянный репертуар, а цены на билеты оказались непосильны для многих пермяков. Но вернемся, собственно, к проекту. Весной 2017 года Галина Кокоулина, и. о. министра культуры Пермского края заявила буквально следующее: «Строительство новой сцены Пермского театра оперы и балета обозначено главой региона Максимом Решетниковым как приоритетный проект. Это не значит, что мы забыли о других важных проектах культурной инфраструктуры, таких как художественная галерея и зоопарк; они тоже активно продвигаются. Каждую неделю у нас проходит несколько рабочих групп, и Максим Геннадьевич каждый раз интересуется их результатами. Мне кажется, он уже доказал, что является человеком слова и дела. Я уверена, что театр будет построен в ближайшее время, причём построен так, что Пермь сможет им гордиться». Ну какой Решетников «человек слова и дела» пермяки знают не понаслышке. Все помпезно заявленные им проекты либо все еще в муках строятся, либо канули в небытие.
https://www.business-class.su/news/2023/03/13/galereyu-v-korobku-operu-v-dolgii-yashchik-v-krupnyh-kulturnyh-stroikah-rasstavili-prioritety
В сухом остатке, по одному из культурных проектов строительству нового здания для Пермской художественной галереи в 2023 году возникло больше определенности - подрядчик «ЛимакМаращСтрой» завершил строительство шестиэтажной «коробки» здания, и возможно уже в 2025 г. мы сможем посетить выставки. А вот строительство новой сцены оперного театра в Перми формально отнесено на следующее десятилетие. «Театр оперы и балета в той конструкции, в которой проектировался, будет стоить порядка 20 млрд руб. У нас таких денег в бюджете нет и никогда не было. На сегодняшний момент, я думаю, в федеральном бюджете денег не найти. Я совершенно не против театра оперы и балета, но если выбирать между строительством третьего моста через Каму и Театром оперы и балета, то я выберу мост. У нас хороший действующий театр оперы и балета», — абсолютно резонно в декабре 2023 года заявил глава Прикамья Дмитрий Махонин на встрече с главными редакторами пермских СМИ. К слову говоря, на том месте, где власти запланировали построить в Разгуляе новую сцену для Пермского театра оперы и балета, снесли около 200 гаражей. Трактора ушли, пермяки остались без гаражей, а театра в итоге не будет. При этом, ущерб владельцам гаражей составил не менее 47 млн рублей, а бывший руководитель краевого УКС Дмитрий Левинский и директор ООО «МонтажСтрой-Урал» Сергей Жигунов признаны виновными за превышение должностных полномочий. Так бесславно навсегда похоронен один из главных прожектов целой плеяды пермских губернаторов, поскольку сегодня строительство подобного сооружения эксперты оценивают в сумму около 40 млрд рублей, а это полное безумие…

Дурная примета…
https://properm.ru/news/2025-02-25/husnulin-prizval-vlasti-prikamya-ne-zabyvat-pro-dorogi-vnutri-naselennyh-punktov-5331693
24.02.2025, заместитель председателя правительства РФ Марат Хуснуллин совершил облет трассы М-12 через Башкортостан и Пермский край до Свердловской области. В ходе инспекции Хуснуллин сделал остановку в Пермском крае и встретился с главой края Дмитрием Махониным. Вице-премьер похвалил состояние жилого фонда и региональных дорог в Прикамье, но отдельно напомнил не забывать про состояние улично-дорожных сетей внутри населенных пунктов. «Кроме того, через Пермский край пройдет скоростная трасса М-12 „Восток“. Уверен, она даст толчок активному развитию прилегающих территорий», — сказал Хуснуллин в ходе встречи.
Между тем, по поводу активного развития прилегающих территорий Дмитрий Махонин явно умолчал о неприятном.
https://59.ru/text/transport/2024/04/28/73518227/
Весной прошлого года «паблики» города Чернушки буквально «взорвались» от того, что именно из-за строительства трассы М-12 район пока имеет огромное количество проблем, так как тяжелая спецтехника превратила дороги в непролазную грязь, по которой невозможно проехать даже на внедорожнике. Ровно та же ситуация в Куединском и Октябрьском районах.
Марат Хуснуллин, в свою очередь, тоже умолчал, что он мотается по регионам не из любви к губернаторам, а потому, что начало «подгорать» по самому помпезному проекту трассы М-12. Сначала были сорваны сроки сдачи (декабрь 2024 года) участка Казань – Екатеринбург.
https://ren.tv/news/v-rossii/1311319-stroitelstvo-trassy-m-12-v-bashkirii-i-na-urale-okazalos-pod-ugrozoi-sryva
А 26.02.2025, вдруг выяснилось, что и перенесенные на июнь сроки сдачи под угрозой срыва, поскольку на участке между Башкирией и Свердловской областью длиной почти в 300 километров остановились работы. Людям перестали выплачивать зарплату, долг перед ними уже превысил 400 миллионов рублей. В итоге, большую часть техники увезли с площадки, а экс-директор Региональной строительной компании, отвечавшей за строительство трассы М-12 в Башкортостане и Свердловской области, объявлен в российский и международный розыск. При этом, если первый участок от Москвы до Казани длиной 810 км обошелся в 910 млрд рублей (фантастические 1,123 млрд руб. за 1 километр), то цена следующего отрезка от Казани до Екатеринбурга рискует побить все мыслимые рекорды. Опять же, все прекрасно понимают, что бюджетные деньги сейчас нужны на совершенно другие цели, а строительство трассы М-12 на всем ее протяжении постоянно сопровождают возбужденные уголовные дела. В сухом остатке, злые языки судачат, что Марату Хуснуллину «свыше» было сделано последнее «китайское предупреждение», вот он и помчался разбираться с проблемами «на месте». Ну, а заодно повстречался с Дмитрием Махониным. Правда, для Прикамья критически важно, чтобы поле этого визита Хуснуллина не уволили, как главу «Роскосмоса» Юрия Борисова. А то для высших чиновников может сложиться дурная примета – посетил Пермь и тут же отправился в отставку…

Что и почём…
https://www.kommersant.ru/doc/7516458
В Перми краевые власти запланировали строительство второй очереди путепровода на ул. Революции (так называемая «средняя дамба»). Общая длина составит 257 метров с расширением с четырех полос движения (2+2) до 6 полос (3+3). На эти работы в трехлетний период закладывается 1,7 млрд руб. Вчера мы уже писали, что первый участок суперсовременной автострады от Москвы до Казани длиной 810 км с уникальными мостовыми переходами через реки обошелся в 910 млрд рублей, то есть в фантастические 1,123 млрд руб. за 1 километр. В пермском варианте четверть километра с мостовым переходом обойдется в 1,7 млрд руб., то есть 6,8 млрд рублей за 1 км.
https://asfaltirovanie.ru/articles/skolko-stoit-kilometr-dorogi
Мы, конечно, можем нудно перечислять, что стоимость строительства дороги зависит от ее местонахождения, ширины, характера грунта, категории и т. д. Но в любом случае она колеблется от 13 до 147 млн рублей. Понятно, что мостовой переход сильно увеличивает стоимость объекта, но уж не до почти 7 ярдов за километр! При этом, давно известно, что если пермские власти закладывают некую сумму с перспективой на 3-5 лет, то к гадалке не ходи – цена вопроса вырастет кратно. Достаточно вспомнить тот же зоопарк, на который изначально выделили 1,9 млрд рублей, а потом и в 7 млрд руб. не уложились. Короче, как обычно будем наблюдать, но уже изначально от этой истории дурно пахнет. А если вспомнить (мы об этом недавно писали) для чего и кого вся эта «радость» запланирована, то совсем грустно становится…

Входит и выходит. Замечательно выходит…
https://www.business-class.su/news/2025/02/25/valerii-suhih-operativnost-vovlecheniya-zemel-v-oborot-vazhna-dlya-razvitiya-selskogo-hozyaistva
25.02.2025. В Пермском крае усилят контроль за землями сельскохозяйственного назначения. На заседании Совета представительных органов муниципалитетов руководители местных дум подняли вопрос об активизации работы по вовлечению этой категории земель в оборот. И действительно, в регионе снизился уровень вовлечения неиспользуемых сельскохозяйственных угодий в оборот с 7 тыс. га в 2022 году до 3,4 тыс. га в 2024 году. При этом по итогам прошлого года на 18,4 тыс. га земель этой категории выявлены нарушения требований земельного законодательства. По словам председателя совета, спикера Законодательного Собрания Пермского края Валерия Сухих, оперативность принятия решений имеет ключевое значение в вопросе вовлечения сельскохозяйственных земель в оборот. «Без вовлечения должного объема сельскохозяйственных земель в оборот сложно говорить об успешном развитии регионального сельского хозяйства. В решении вопроса заинтересованы все уровни власти. При этом важна скорость принятия решений». Мы безусловно согласны с Валерием Александровичем, но складывается ощущение, что краевые власти с прибором уложили на подобные заявления и вот почему. https://www.kommersant.ru/doc/7534550?from=glavnoe_59_1
25.02.2025. Несмотря на охлаждение рынка жилья, пермские девелоперы продолжают пополнять свои земельные активы. В феврале СГ «Развитие» приобрела в м/р Запруд крупный участок в 5,15 га. Территория расположена на ул. Лядовской, рядом с комплексом «Вишневый», возведенным «Развитием» шестью годами ранее. Участок входит в территориальную зону сельскохозяйственного использования.
Понятно, что среди владельцев строительных компаний дебилов нет, и уж если они тратят серьезные средства на приобретение земельных участков, то точно знают где и с кем всю эту «беду» будут разруливать. Либо уже заранее «заручились» поддержкой в профильных ведомствах. В конце концов, а для чего же тогда было перетаскивать из города в край градостроительные полномочия, если не для «взаимовыгодного решения сложных вопросов» на высоком уровне? Забавно другое. Две статьи вышли в двух изданиях в один день. И получилось так, что после заявления спикера ЗС Прикамья о проблемах с землями сельхозназначения, буквально через полчаса «Коммерсант» опубликовал об очередных 5 га, которые в скором времени как раз из этого назначения и выведут. Мы далеки от мысли, что подобным образом краевые власти из Валерия Александровича «Винни Пуха лепят», но в любом случае сама ситуация выглядит слегка анекдотичной. Хотя, по сути, парламентариям в очередной раз указали на их место в «пищевой цепочке»…

Думы о былом (часть 7)…
Без сомнения, самой грандиозной аферой (если бы это не дай бог случилось) времен экс-губернатора, а ныне главы Минэка РФ Максима Решетникова была идея строительства северного обхода Перми посредством возведения совмещенного железнодорожного и автомобильного моста через реку Каму в районе ж/д станции Пальники. Причем заявил он об этом не где-нибудь, а на встрече президента РФ Владимира Путина с избранными главами регионов в конце сентября 2017 года. И, что характерно, начало железнодорожного движения по северному обходу Перми было запланировано на 2023 год (ну типа к юбилею Перми). Далее последовал большой информационный бум, с личным пиаром великого реформатора Решетникова, проплаченным за бюджетный счет. Так, например, во время интервью с бывшим главным редактором "Эха Москвы", а ныне иноагентом Алексеем Венедиктовым, он блистал познаниями в истории, рассуждая, что Горнозаводское направление железной дороги было построено раньше Транссиба. Пояснил, что ж/д ветка, пролегающая по набережной не загружена, и используется для поездов пригородного и дальнего сообщения, соответственно, ее нужно закрыть. «Поезда дальнего следования можно отправлять с Перми-2, а для городской электрички в свое время планировалось построить аналог Московского центрального кольца». Как результат, анонсировал решение о прекращении проекта «городской электрички». Ну и вишенка на торте…"Когда сложили, что называется, один плюс один, возникла идея: а не построить ли нам новый железнодорожный мост чуть выше по течению через Пальники с выводом как раз на ту сторону, на станцию Кабельная или Блочная». А далее, как говорится, Бендера понесло… «Если вы будете строить железнодорожный мост (обращение к РЖД), может быть, мы его построим вместе как совмещенный – автодорожный и железнодорожный, и Пермь получит в перспективе возможность строительства еще северного обхода города? Потому что, сейчас у города есть западный, южный и восточный обход, который мы достраиваем, и в пятилетку включили по «концессионке» строительство второй нитки моста через Чусовую. И там же мы получаем еще в перспективе и северный и можно осваивать… транспортная доступность Ильинского района увеличивается и так далее…" Мы уж не знаем, что там с доступностью Ильинского района, но вот про проблемы с концессией по второй нитке «Чусовского моста» писали неоднократно, и ясно, что подобные завиральные прожекты Решетникова, это реальная головная боль того же Дмитрия Махонина и деньги на ветер из краевого бюджета. Но вернемся, собственно, к проекту «Северного обхода». В январе 2019 года пермские ученые написали письмо президенту России Владимиру Путину, в котором усомнились в необходимости строить Северный железнодорожный обход Перми, назвав проект «бесполезным». «Зачем тратить огромные деньги на бесполезный объект и еще усиливать при этом социальную напряженность в регионе?» Действительно, подобный вариант совмещенного авто и ж/д моста через Камское водохранилище по амбициям и особенно цене проекта явно походил на мини «Крымский мост», при сомнительной необходимости. Соответственно, РЖД, понимая всю подноготную данной истории (читай, мысленно послав губернатора Решетникова), выбрало место на 2 км ниже Камской ГЭС и на данный момент успешно своими силами реализует строительство нового мостового ж/д перехода. В итоге, по прошествии нескольких лет, пермякам казалось, что про многочисленные завиральные проекты Максима Решетникова можно спокойно забыть, но вдруг, непонятно с какого перепугу, уже Дмитрий Махонин решил прогуляться по тем же граблям. Продолжение следует…

Думы о былом (часть 8)…
23 апреля 2021 года, видимо слегка оправившись от пандемии и понимая, что нужно предпринимать еще что-либо полезное кроме антиковидных мероприятий, губернатор Пермского края Дмитрий Махонин и председатель госкорпорации «ВЭБ.РФ» Игорь Шувалов обсудили возможное сотрудничество по развитию региональных проектов. И тут, непонятно с какого перепугу, главным драйвером вдруг «нарисовалось» строительство Северного автомобильного обхода Перми. Причем, все это сопровождалось бравурной риторикой… «Северный обход имеет федеральное и региональное значение. Дорога обеспечит связь по линии Пермь – Ханты-Мансийск, что позволит снабжать осваиваемые территории Арктической зоны необходимыми продуктами и оборудованием». Короче, все по Ильфу и Петрову, правда, без того, что столица неминуемо переберется в Пермь. Далее, были походы по всевозможным федеральным ведомствам, проектные институты выполнили работы по транспортному и финансовому моделированию, а также разработали бизнес-план объекта и т. д. В итоге, проект тогда включили в региональную адресную инвестиционную программу со сроком ввода в 2028 году и объемом финансирования в объеме 18,9 млрд рублей, причем, основные работы по возведению Северного обхода были запланированы на 2023-2024 годы. Прошло два года…
https://www.business-class.su/news/2023/07/14/severnyi-obhod-permi-i-tretii-most-cherez-kamu-gde-proidut-novye-magistrali
Строительство так и не начали, но проект уже разбили на этапы. Первый участок соединяет автодороги Пермь – Березники и Пермь – Ильинский. В первый этап так же вошел и мост через Каму длиной 2,1 км в Добрянском округе. Второй этап предполагает прокладку более 20 км трассы, в результате первый участок соединится с Краснокамской объездной дорогой в районе съезда на ул. Промышленную. Третий этап представляет собой участок, соединяющий автодорогу Пермь – Ильинский (ниже отворота на Хохловку), и Красавинский мост. Реализовать проект планируется при помощи механизма государственно-частного партнерства. Для этого потребуется, в том числе, федеральное финансирование. При реализации проекта в рамках ГЧП предполагается взимание платы за проезд по дороге. Расходы на возведение объекта на лето 2023 года оценивались уже в 140 млрд рублей. При этом, в краевой адресной инвестиционной программе ориентировочным сроком завершения работ уже числился 2030 год. Прошло еще почти два года. Мало того, что ничего на выше означенную тему не происходит, так еще и напрочь сорвана сдача второй нитки «Чусовского моста». Изначально, за счет строительства «Северного обхода» собирались сократить на 30 км расстояние между Пермью, Краснокамском, Добрянским и Ильинским муниципальными округами. Теперь получается, что по мнению экспертов на сегодняшний день цена проекта уже перевалила за 300 млрд рублей, что больше годового бюджета Пермского края. И эти деньги нужно потратить, чтобы на 20 минут (30 км) сократить время проезда от Добрянки до Краснокамска?! Мы, безусловно, не против развития дорожной инфраструктуры, но заниматься при этом банальным прожектерством, будучи просто смешным, не пристало ни одному губернатору. В сухом остатке, про весь этот бред можно успешно забыть, а потраченные на дорожную авантюру деньги по-тихому списать. Вот только остается маленький вопрос… У нас по югу Пермского края прокладывают федеральную трассу Казань - Екатеринбург. Нельзя ли краевому руководству употребить всю свою кипучую неуемную энергию именно в этом направлении, вложив средства в автодороги, соединяющие Пермь с автострадой М-12? Ну и еще неплохо было бы уже по возможности скоропостижно доделать «Чусовской мост»! А то скоро весна, и дачники в выходные дни вынуждены мариноваться в пробках по несколько часов, либо тупо ехать ночью…

Несмотря на то, что история женского дня связана с движением за равноправие женщин, и 8 марта отмечают как праздник общей женской солидарности, для нас, это в первую очередь день наших любимых мам и жен, которые, в свою очередь, являются мамами наших детей. Мама — самый дорогой для каждого человек. Мама — это бесконечный и незаменимый источник любви‚ заботы и поддержки. Мама — это в определенном смысле ангел-хранитель‚ который всегда будет рядом‚ поддерживая‚ любя и вдохновляя на самые высокие достижения. Конечно‚ мамам хочется подарить весь мир‚ но‚ как правило‚ им достаточно наших тёплых слов и капельки внимания.
Дорогие наши женщины! Спасибо вам за бесконечную доброту и заботу. Спасибо за ваши улыбки, которые делают даже самый хмурый день радостным! Спасибо за слова утешения и поддержки в трудную минуту! Спасибо за то, что вы просто есть в нашей жизни, а ваша мягкая сила делает нас мужчин увереннее в себе. С праздником, дорогие женщины! Будьте счастливы, любимы и радуйте мир своей красотой!

Юридические коллизии…
https://www.kommersant.ru/doc/7562544?from=59_top_main_1
Апелляционная инстанция краевого суда признала господина Колесникова виновным в присвоении 25,9 млн руб. и неправомерном обороте средств платежей. Экс-ректору назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет условно и штрафа в размере 800 тыс. руб.
Мы абсолютно не жаждем крови, особенно, если учесть то, что на скамье подсудимых пенсионер, но какая-то странная тенденция уже давно просматривается в нашем царстве-государстве… Ну присвоил ректор пермского вуза 25,9 млн руб., эка невидаль! Получи условное наказание и штраф в виде месячной зарплаты по прежнему месту работы. Причем, технология ухода от реального срока отработана годами. Точнее, двумя годами. Ведь именно за этот промежуток времени истекает срок давности. При этом, чтобы назначить условное наказание, переквалифицируется изначально совершенное преступление - присвоение денежных средств университета в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ), на халатность (ст. 293 УК РФ), которая относится к преступлениям небольшой тяжести. Далее мужчина был приговорен к 250 часам обязательных работ, но освобожден от наказания в связи с истечением двухлетнего срока давности привлечения к ответственности. Приговор суда первой инстанции был обжалован прокуратурой, но в сухом остатке, апелляционная инстанция краевого суда, также «выписала» условный срок.
https://properm.ru/news/2025-03-04/prigovor-byvshemu-deputatu-zaksobraniya-i-ego-synu-hotyat-obzhalovat-vse-storony-5336884
Что характерно, по похожей схеме «отмазываются» от реального наказания экс-депутат краевого ЗС Виктор Плюснин со своими подельниками, которым Добрянский суд 14.02.2025 назначил условные сроки. При этом, по версии ФСБ и СК России, в период с 2013 по ноябрь 2017 года, еще будучи депутатом, Виктор Плюснин руководил стройкой дома для детей-сирот на 400 квартир в Добрянке. Организованная им группа лиц злоупотребила служебным положением и обманула государственных и муниципальных чиновников, похитив 300,1 млн рублей из краевого бюджета. Кроме того, обвиняемые отмыли (легализовали) преступно приобретенные денежные средства в сумме 37,9 млн рублей. Прокуратура, опять же, не согласна с условным наказанием за многомиллионное хищение, а осужденные, в свою очередь, с требованием возместить сотни миллионов в бюджет. В итоге, трое подсудимых и их защита и вовсе настаивают на оправдании. На самом деле, подобных примеров по всей стране хоть пруд пруди. Но вот здесь возникает главный вопрос. Возможно ли нам по серьезному возродить страну если воруют все и везде, от высших эшелонов власти (вспомним дело генералов из Минобороны РФ), и до последнего сельсовета? Ответ однозначный, конечно, нет! И здесь не грех вспомнить пример близкого к нам Китая. Хапуг и казнокрадов расстреливают там в прямом эфире на центральном телевидении.  С 2000 года в КНР было расстреляно около 10 тысяч чиновников, еще 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения. Мы (повторимся) точно не призываем к кровопролитию. Но если любой чиновник понимает, что, украв 300 млн руб. он получит условный срок. А еще если учесть, что хватают за руку меньше 1%. Короче, каждый казнокрад знает – хапать нужно сегодня и сейчас, пока ты у власти. В сухом остатке, в истории с экс-ректором Андреем Колесниковым, все же есть один пострадавший, и это его сын – Максим Колесников (первый заместитель Министра экономического развития РФ). И хотя, как известно, сын за отца не в ответе, но подобный даже условный приговор, скорее всего окажется шлагбаумом на пути последнего в губернаторское кресло Прикамья…

Про блины и не только…
Наверняка каждый слышал про такой шуточный экономический показатель, как «Индекс бигмака», который используют для определения паритета покупательной способности на примере бургера, продающегося в ресторанах быстрого питания McDonald's по всему миру. Делается это для того, чтобы определить реальные обменные курсы валют различных государств. При этом, закон единой цены гласит, что при отсутствии каких-либо транспортных издержек, торговых тарифов и при наличии свободной конкуренции и гибкости цен идентичные товары должны стоить одинаково, независимо от того, где вы их покупаете (после конвертации в общую валюту). Ну и поскольку, сам Биг-Мак содержит достаточное количество продовольственных компонентов (хлеб, мясо, сыр, овощи и т. д.), то его можно считать его универсальным слепком народного хозяйства. Стоимость Биг-Мака в каждой стране зависит от объемов выпуска, цены аренды, сырья, рабочей силы и прочих факторов. Этот способ позволяет увидеть несоответствие стоимости валют у стран с похожим уровнем дохода, тем более в кризис, когда дорогая валюта особенно невыгодна. Слабая валюта дает преимущество по издержкам и ценам на продукцию. Для чего мы вам об этом рассказываем? Да просто, в России изобрели свое мерило - «индекс блинов» в период масленичной недели. Вот, только по разным источникам цена сильно отличается.
https://perm.rbc.ru/perm/freenews/67be0fdb9a7947c24650fc74?ysclid=m7yiemynzp446300554
Цена продуктов для приготовления 40 штук блинов в Пермском крае в 2025 году составила 116 руб. (подсчитали аналитики «Центра стратегических разработок»).
https://www.newsko.ru/news/nk-8583657.html?ysclid=m7yigjra6f758419149
«Новый компаньон» (со ссылкой на Bankiros.ru) уверяет, что в 2025 году приготовление более чем в два раза меньшей порции блинов (15-18 штук) обойдется пермякам в 138 руб., и это на 16 руб. больше, чем в 2024 году.
И хотя, есть еще варианты всевозможных исследований, но все эксперты сходятся в одном – блины в Прикамье оказались самыми дорогими в ПФО. А поскольку, в стандартный набор для приготовления блинов входят общеупотребимые продукты (мука пшеничная, молоко, сливочное масло, яйцо., сахар и соль), то смело можно сделать вывод о росте цен на потребительские товары в том или ином регионе РФ. Короче, в сухом остатке выясняется, что по борьбе с инфляцией Пермский край находится на самом дне ПФО…

Дали пять лет…
https://www.kommersant.ru/doc/7564084?from=59_top_main_3
В конце прошлой недели в Кремле состоялась рабочая встреча президента РФ Владимира Путина с губернатором Пермского края Дмитрием Махониным, в рамках которой глава Прикамья доложил об основных итогах развития региона в социальной, промышленной и экономической сферах.
Строго говоря, произошло ровно то, о чем мы многократно писали, правда с некоторой странностью. Обычно, сам факт подобной встречи означает для губернатора прямое одобрение главы государства на следующий срок, при этом он как-бы должен артикулировать просьбу об этом. Но, похоже, главы субъектов ПФО устанавливают новый тренд встреч с президентом РФ – типа, сам факт беседы один на один уже является показателем одобрения выборных перспектив. Первым подобное «разрешение» не попросил раис Татарстана Рустам Минниханов, с которым Владимир Путин встречался в начале прошлой недели. Понятно, что статус руководителя главной национальной республики России (читай Казань третья столица РФ), возможно, позволяет этого разрешения и не просить, хотя, у недоброжелателей осталась масса вопросов. При этом, подобное поведение Дмитрия Махонина (его статус кратно ниже, чем у Минниханова), с одной стороны, сильно удивило общественность, а с другой, позволило его откровенным врагам продолжать раскачивать лодку. На самом деле, «одобрямс» имеет место быть, поскольку вчера пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил СМИ, что Владимир Путин на встрече с главой Пермского края Дмитрием Махониным все-таки поддержал намерение последнего идти на выборы в сентябре 2025 года, но вся эта история в любом случае наводит на некоторые размышления. Понятно, что сами выборы проблемы не представляют и в начале осени у нас появится старый-новый губернатор. При этом, как долго по времени он проработает очень большой вопрос, поскольку для человека в возрасте 42 лет критически важно найти продолжение чиновничьей карьеры, а это возможно исключительно в столице. Соответственно, через короткий промежуток после начала второго срока Дмитрий Махонин будет просто вынужден прикладывать серьезные усилия именно в этом направлении. При этом, вся практическая деятельность краевой администрации, так или иначе, переориентируется под вышеозначенную задачу, что приведет к некой трансформации внутрирегиональной повестки. По опыту других субъектов РФ обычно происходит некое упрощение перспективных проектов, с «упаковкой» в бравурный пиар малейших успехов в решении даже самых незначительных задач, дабы «показаться» перед московскими кураторами. Понятно, что существует некий иной путь, пройденный Максимом Решетниковым – поведать массу небылиц про светлое будущее Пермского края, распилить то, что было «недоедено» предыдущими губернаторами, отчаянно накосячить, где только возможно, и смыться в первопрестольную. Есть, конечно, еще некий завиральный вариант про то, что губернатор Махонин добросовестно отработает весь положенный пятилетний срок, создаст фундамент для опережающего социально-экономического развития Прикамья, закончит знаковые проекты типа «Северного обхода», третьего моста через Каму и т. д., а после, с нескрываемым удовлетворением передаст бразды правления преемнику и останется в Перми, трудится на благо региона. Ну это, конечно, вряд ли случится, но нам на самом деле любопытен другой вопрос… Что будет делать в настоящий момент группа лиц, стоящих за проектом «Лисняк», которая 3 года «сливами от силовиков» отчаянно «бомбила» Дмитрия Махонина с сотоварищами, дабы заполучить власть в Прикамье путем назначения «карманного» губернатора. В любом случае, будет крайне любопытно наблюдать за продолжением этого криминально-популистского шоу. Так что, как говорится, запасаемся попкорном, господа…

Странновато как-то…
https://www.kommersant.ru/doc/7565179
Губернатор Пермского края Дмитрий Махонин в своем официальном telegram-канале сообщил, что провел рабочую встречу с президентом Сбербанка Германом Грефом. Стороны обсудили вопросы дальнейшего сотрудничества в развитии региона. Кроме всего прочего, в сотрудничестве со Сбербанком… «Договорились совместно развивать важные объекты, которые строим сейчас в Камской долине», - подчеркнул глава Прикамья.
На сегодня, в Камской долине, которая ранее была зоной критического затопления, действительно реализуется ряд масштабных инфраструктурных проектов. Например, межвузовский кампус, онкологический центр (строительство ведется по концессионному соглашению между «МедИнвестГрупп» и правительством Пермского края), также должны появиться несколько жилых комплексов, один из которых с аквапарком. Участие Сбера в решении проблем региона, безусловно, хорошо, но при этом, любой застройщик уже имеет сложившиеся десятилетиями отношения с абсолютно конкретными банковскими структурами и навязывание в данном случае одной конкретной, мягко говоря, будет выглядеть весьма странно. Понятно, что любому банку в сложившейся экономической ситуации (ключевая ставка 21%), когда средства граждан на депозитах привлекаются под 20%, а кредиты для юрлиц стоят уже 35%, критически важно иметь солидных и обеспеченных залогами заемщиков. Ну и абстрактные концессии под 100% гарантии бюджета того же Пермского края, безусловно приветствуются. Соответственно, интерес руководства Сбера понятен. Опять же, нельзя не отметить активность Дмитрия Махонина, который, получив «президентский патент на правление», тут же начал отрабатывать «взаимоотношения на будущее» среди членов ближнего круге гаранта – второй срок, это хорошо, но столбовую дорогу в Москву можно уже потихоньку прокладывать. Короче все красиво за исключением одной проблемки… Реальные доходы населения явно не поспевают за банковскими требованиями к заемщикам. Соответственно, мечты о собственном жилье становятся все более недостижимыми для тех же пермяков. Чтобы позволить себе скромную “однушку” в ипотеку в таких городах-миллионниках, как Пермь, необходимо зарабатывать в 2 раза больше средней зарплаты. Мы тут прикинули, что, если взять в ипотеку банальную «студию» (40 кв. м) стоимостью уже под 7,5 млн руб. сроком скажем на 30 лет, то по итогу заемщик выплатит аж четыре цены - 30 млн рублей. Причем, отдавать банкам придется чуть ли не 80% от существующей зарплаты. Получается, что практически вся сознательная жизнь человека тупо превращается в кабалу. При этом, нарастающая экономическая нестабильность и галопирующие цены на жилье только усугубляют ситуацию, делая ипотеку практически недоступной. В сухом остатке, Пермь в очередной раз оказалась в перечне регионов РФ с наименьшей доступностью ипотечного жилья. И вот если бы именно этот вопрос обсуждался губернатором Махониным на встрече с президентом Сбербанка Германом Грефом, то мы были бы ему крайне признательны. А пока, весьма странно это все выглядит…

Черное и белое…
Журналисты на охоте. Практически одновременно разные СМИ выдали две взаимоисключающие новости. Первая…
https://www.kommersant.ru/doc/7564573?erid=F7NfYUJCUneRHUHxpEkY
«Филиал «Азот» АО «ОХК «Уралхим» установил новый рекорд производительности. За 2024 год предприятие произвело 2,317 млн тонн продукции. Рекордная отметка - результат работы инженерного, технического и ремонтного персонала. Новое достижение стало возможным благодаря реализации инвестиционных проектов: техническое перевооружение агрегатов по выпуску азотной кислоты и аммиачной селитры, а также выполнения и перевыполнения цехами производственных планов.
И вторая… https://yangx.top/mud_no/26021
«На Азоте прошло общее собрание, где сотрудникам рассказали, что в ближайшей перспективе не стоит ждать повышения ЗП. Еще убирают возможность работы по выходным, компенсация питания больше не накопительная. Руководство говорит, что из-за санкций падает спрос на продукцию компании, в Европе и США закрылись рынки сбыта. При этом издержки у компании большие, например, на строительство порта в Тамани».
У любого нормального человека, прочитавшего оба поста, сразу возникает банальный вопрос – для чего увеличивать производство продукции, если ее некуда сбывать? Но на самом деле, здесь просматривается заказной характер (читай осваивают пиар бюджет «Уралхима») одного материала, и нескрываемая обида (за то, что денег не дали) другого интернет-издания. Правда, все это дешевая лирика, а вот то, что на поверхности, так это явные проблемы, связанные с влиянием санкций, АО «ОХК «Уралхим» - крупнейшего российского производителя и экспортера азотных и калийных удобрений. Пока сложно сказать, насколько решит проблему строительство экспортного терминала для перевалки аммиака в Тамани, - замену закрывшегося с началом СВО аммиакопровода Тольятти-Южный, через который прежде в основном шел экспорт российского аммиака), но и финансовые проблемы у компании общеизвестны. Понятно, что нас в первую очередь интересует стабильная работа трех крупнейших предприятий, входящих в холдинг, а это не менее четверти всех налоговых поступлений в бюджет Прикамья. В общем, похоже начинаются весьма любопытные события. Тем более, что на фоне санкций Дмитрий Мазепин ровно три года тому назад продал контрольный (52%) пакет в ООО «БХК »Уралхим« двум своим соратникам: Дмитрию Татьянину, председателю совета директоров, и Дмитрию Коняеву, который взял на себя пост генерального директора. При этом, никто не отменял интереса группы Ротенбергов, к весьма перспективным активам. Короче, будем наблюдать. А господам журналистам удачи в битвах за рекламные деньги олигархов. Как говорится, кто девушку кормит, тот ее и танцует…

Одним трехсотым меньше…
https://www.kommersant.ru/doc/7584183?from=59_top_main_3
Советом фонда «Пермь-300» принят устав новой редакции и внесено изменение в название фонда. После регистрации фонд получит название - «Фонд содействия развитию города Перми имени В.Н. Татищева».
С одной стороны, все предельно понятно – власти пытаются поскорее забыть о результатах провального юбилея Перми, и соответственно стереть из публичного пространства все упоминания о нем. С другой, очень любопытно было бы посмотреть, на что потрачены собранные в фонд средства! Деятельность подобных "прачечных" всегда привлекает повышенное внимание силовых структур, особенно в Пермском крае.
К слову говоря, название нашего тг-канала «Пермский 300парк» еще поживет. А мы, в свою очередь, постараемся не забыть, и даже тщательно контролировать судьбу всех юбилейных прожектов…