Дмитрий Мирончук | Закон и право
28.3K subscribers
218 photos
6 videos
6 files
1.91K links
Юридический канал Дмитрия Мирончук.

С 2015 года телеграм-канал, с 2020 года юридическая компания mrnchk.ru

Написать мне лично: @DmitryMir

Обратная сторона луны:
@mironchukbot

Реестр РКН: https://clck.ru/3GA2Hn
加入频道
10 билетов на форум «Молодые юристы России-2018» для случайных подписчиков канала «Закон и Право»

Определили 10 счастливых обладателей билетов на V международном образовательном форуме «Молодые юристы России-2018». ID победителей названы в видео. Позже свяжемся с победителями! Еще раз поздравляем счастливых обладателей.😀
Судебные расходы понесенные в связи с выдачей судебного приказа

Если в проблемной ситуации имеются основания (случаи указаны в ст. 122 ГПК РФ; ст. 229.2 АПК РФ) для вынесения приказа судебного, к нему прибегают в двух случаях. Первый случай, если предполагается что должник не будет оспаривать и затягивать взыскание долга или исполнение обязательств. Второй, если необходимо как можно быстрей получить исполнительный документ, которым и является судебный приказ. В остальных случаях если должник заинтересован в затягивании дела, судебный приказ будет ему выгоден. Он сможет без труда его отменить, а взыскатель или кредитор потратит время и деньги. Хотя и оплата пошлины для вынесения судебного приказа обходится в два раза меньше чем в исковом производстве.

Но допустим, что судебный приказ вынесен, должник его не отменил. Юрист, как пчёлка сработал, и добыл денежные средства для своего доверителя. За что получил свои 5; 10; 100 (нужное подчеркнуть) тысяч рублей. Возместить судебные расходы доверитель сможет уже только в исковом производстве. Признание должником основного долга не свидетельствует о признании дополнительного требования кредитора о взыскании судебных издержек, а следовательно, не отвечает критерию бесспорности. Взыскание судебных расходов, по своей сути, будет являться отдельным делом, если стороны не договорились об ином.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Александра Эйвазова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.294 УК РФ.
Напомним, суд первой инстанции установил: Эйвазов, участвуя в качестве секретаря судебного заседания при рассмотрении Октябрьским районным судом г. Санкт-Петербурга уголовного дела в отношении Тимофея Кунгурова, умышленно не изготовил и не подписал часть протокола судебного заседания, желая отмены приговора из личной неприязни к судье.
Суд признал Эйвазова виновным и назначил ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права занимать должности государственной гражданской службы, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год.
В счет отбытия наказания Эйвазову был зачтен срок содержания под стражей.
Кроме того, в ходе процесса в суде первой инстанции было прекращено уголовное преследование Эйвазова по ч.3 ст.298.1 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
Приговор был обжалован стороной защиты, которая просила Санкт-Петербургский городской суд обвинительный приговор отменить и вынести оправдательный.
Санкт-Петербургский городской суд приговор Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга отменил, Эйвазова оправдал в связи с отсутствием состава, с правом на реабилитацию.
Уточнение правил охраны изображения и частной жизни гражданина

Депутаты, кажется, решили запустить новую волну популярности анонимных телеграм-каналов. В Госдуму внесен законопроект с предложением исключить возможность использования и обнародования изображения гражданина без его согласия в публичных интересах. По мнению авторов законопроекта, понятие «публичный интерес» в законодательстве не определено, в судебной практике при толковании «публичного интереса» путаница. Понятие, по мнению авторов, неверно толкуется как «интерес публики к любой информации о публичном лице».

Хотя в Постановлении Пленума ВС РФ, имеется толкование «публичного интереса» и оговорка о том, что им являться не будет. Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.


Почему это приведет к популярности анонимных телеграм-каналов? Потому, что, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной эти правила действовать не будут. Также согласие гражданина на использование изображения или сведений о частной жизни не требуются, если информация была раскрыта самим гражданином или по его воле.
Информацию о «месте» хранения кредитной истории можно получить через сайт Госуслуг

Услуга "Сведения о БКИ, в котором (которых) хранится кредитная история субъекта кредитной истории" доступна по адресу www.gosuslugi.ruв разделе каталога услуг "Налоги и финансы" в подразделе "Сведения о бюро кредитных историй".
Получить саму кредитную историю можно по паспорту в офисах БКИ и банков или онлайн через их сайты. Один раз в год это можно сделать бесплатно.
Кроме того, с 31.01.2019 вступят в силу изменения в Федеральный закон "О кредитных историях", которые позволят субъекту кредитной истории не более двух раз в год бесплатно и любое количество раз за плату направлять запрос о получении кредитного отчета через кредитную организацию, заключившую договор об оказании информационных услуг с БКИ, в котором (которых) хранится его кредитная история, в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Сообщается в информации от ЦБ РФ.
Началось заседание Конституционного Суда РФ инициированное по запросу Главы Ингушетия Юнус-Бека Евкурова о проверке конституционности Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой и Закона Республики Ингушетия «Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой». Прямая трансляция по ссылке.
Какие еще преступления предложили прекращать в связи с возмещение ущерба?

Перечень статей по которым лицо впервые совершившее преступление освобождается от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба предложено дополнить 12 составами. Это преступление в сфере экономики, такие как:
ч. 1 ст. 146 УК РФ Присвоение авторства (плагиат);
ч. 1 ст. 147 УК РФ Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца;
ч. 5-7 ст. 159 УК РФ Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;
ч. 1 ст. 159.1 УК РФ Мошенничество в сфере кредитования;
ч. 1 ст. 159.2 УК РФ Мошенничество при получении выплат;
ч. 1 ст. 159.3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа;
ч. 1 ст. 159.5. Мошенничество в сфере страхования;
ч. 1 ст 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации;
ст. 160 Присвоение или растрата;
ст. 165 Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Под возмещением ущерба в ст. 76.1 подразумевается не только возмещение ущерба потерпевшему, но перечисление в пользу государства суммы в двукратном размере равной причиненному ущербу, доходу полученному в результате совершения преступления, размеру убытков которых удалось избежать в результате совершения преступления.
«Процессуальная реформа» опубликована

На сайте правовой информации официально опубликован текст, теперь уже, закона о реформе процессуального законодательства. Новые правила начнут действовать одновременно с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции. Новые суды должны начать работу не позднее 1 октября 2019 года.

С вступлением закона в силу, в прошлое уходит термин «подведомственность», оставшийся с советского периода когда споры рассматривали помимо судов другие органы.
Мировые судьи будут рассматривать иски о защите прав потребителей с ценой до 100 тысяч рублей. Представителями в судебных спорах будут только юристы, кроме районных и мировых судов.
Правильно оформленные кассационные жалобы рассматриваться будут все, а не выборочно.
Вопрос о судебных расходах разрешаться в течение трех месяцев после окончания дела.

По КАС РФ регулироватьться производство по административным делам о признании информации, размещенной в интернете, информацией, распространение которой в РФ запрещено. И производство по административным делам о признании информационных материалов экстремистскими.

Закон обязывает в определении суда о принятии искового заявление указывать телефон, факс, сайт суда и электронную почту по которой участники процесса могут направлять и ПОЛУЧАТЬ информацию о деле и иные сведения. И это указанно в ГПК РФ. Но вступит в силу только в 2019 году.

Коллеги, если необходим подробный обзор процессуальной реформы ставьте 👍 или 👎, если уже знаете все о ней.
Выписка из ЕГРЮЛ с квалифицированной электронной подписью на почту

Новый сервис ФНС предоставляет получить сведения из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/ИП в виде выписки в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Заявителю при этом наличие сертификат ключа электронной подписи (СКП) не требуется. Предоставление выписки/справки осуществляется не позднее дня, следующего за днем регистрации запроса. Сформированную выписку/справку можно скачать в течение пяти дней. Выписка/справка формируется в формате PDF, содержащем усиленную квалифицированную электронную подпись и ее визуализацию (в том числе при распечатывании выписки/справки).
О регистрации телефонов по IMEI

В четверг на заседании временной комиссии Совета Федерации сообщили о готовности законопроекта о введении системы контроля телефонов по IMEI (International Mobile Equipment Identity, международный идентификатор мобильного оборудования). В ближайшее время законопроект должны внести в Госдуму. ТАСС сообщает, что операторы связи будет обязаны обслуживать только зарегистрированных пользователей. Устройства без регистрации ̶и̶ ̶с̶м̶с̶ обслуживаться не будут.

Предполагается, что регистрация устройства будет являться платной услугой, как сообщает ТАСС. В чей счет будут уплачиваться средства и как это согласуется с п. 2 ст. 16 «Закона о защите прав потребителей» (Запрещается обусловливать приобретение одних услуг, обязательным приобретением иных услуг) пока неизвестно.

Также авторы законопроекта считают что, это повысит уровень предупреждения и раскрытия преступлений, связанных с кражей мобильных устройств и их последующего использования. В данный момент помещать использовать украденное устройство возможно самостоятельно через встроенные функции операционной системы устройства. Компании, вроде Apple Inc., раскрывают информацию, в том числе данные геолокации устройства, по запросу правоохранительных органов необходимую для обнаружения похиженного устройства.

Второй вопрос, является ли масштабной проблема кражи мобильных устройств. Сделали ли современные системы защиты и ценовая доступность смартфонов их менее привлекательными для противоправных деяний. Или же целью злоумышленника, на сегодняшний день, является не смартфон, а симкарта?

Коллеги, сталкивались ли вы с кражей смартфона в 2018 году?
Ответственность за перепланировку предлагают распространить на юридических и должностных лиц

В Госдуму внесен законопроект предлагающий распространить ответственность за самовольное переустройство и перепланировку помещения в многоквартирном доме на юридических и должностных лиц. В данный момент привлечь к ответственности могут привлечь только физических лиц и только за перепланировку в жилых помещения. Также пробел в законодательстве о перепланировке нежилых помещений в многоквартирных домах, не отнесенных к общему имуществу в этих домах, предлагается урегулировать другим законопроектом уже принятом во втором чтении.
О подарках

В Госдума внесли законопроект, который в СМИ, охарактеризовали как закон запрещающий врачам и учителям принимать в дар «коньяк и шоколадки». Законопроект действительно предусматривает подобный запрет, но такие же нормы предусмотрены для депутатов, судей, работников ЦБ, таможни иных сотрудников юр. лиц созданных для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, государственными органами субъекта РФ и органов местного самоуправления (список не полный). В этот список можно отнести работников ФГУП «Почта России», например.

Перечень допустимых подарков, согласно законопроекту, выглядит так:
подарки в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями;
канцелярская печатная продукция с логотипом государственного органа, органа местного самоуправления, организации, за исключением указанных подарков, изготовленных из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, цветов;
ценные подарки, которые вручены в качестве поощрения (награды) от органа или организации в которых трудится сотрудник. Также от иных государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, в том числе вышестоящих.

При этом служащие обязаны сообщить о полученных подарках и передать их по акту в соответствующий орган или организацию. Исключения составляют канцелярская печатная продукция с логотипом государственного органа, органа местного самоуправления, организации, цветов и ценных подарков, которые вручены в качестве поощрения (награды) от государственного органа, органа местного самоуправления, организации.
Премии. Что? Где? Когда?

В соответствии с ТК РФ, премиальная выплата является составной частью зарплаты, которая направлена на стимулирование работников к повышению качества труда и производительности (увеличению прибыли работодателя работником). При этом сама премия и порядок её назначения, лишения, снижения, установления размеров является правом работодателя. Трудовой кодекс не содержит обязательных требований о наличии у работодателя систем премирования, а также о выплате премии как обязательной ежемесячной премии.

Если работодатель уже самостоятельно определил систему премирования, то он уже обязан соблюдать закрепленный в ней порядок и условия выплаты премии. Нарушение отдельных положений такого локального нормативного акта может повлечь наступление административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ. Санкции статьи предусматривают штраф. Для ИП от 1 тыс. до 5 тыс. рублей, для юр. Лиц от 30 тыс. до 50 тыс. рублей.

При начислении премии работодателем могут быть закреплены условия ее полного лишения или снижения ее размера, например, в зависимости от наличия дисциплинарного проступка. Установление критериев для лишения премии или снижения ее размера относится к компетенции работодателя, за исключением случаев, когда, например, условия премирования определены в соглашении.
Ужесточение 20.21 КоАП РФ

Примечание: Автор заметки считает алкогольные напитки одной из причин многих преступлений и правонарушений. По данным статистики СД при ВС РФ, за первое полугодие 2018 года из 324 985 преступлений, 101 956 преступлений были совершенны в состоянии алкогольного опьянения.

В КоАП РФ есть статья 20.21 диспозиция которой звучит, как: появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Но обязательный квалифицирующий признак "оскорбление человеческого достоинства и общественной нравственности" может ускользать. Это случилось в статье Право.ру, В ней сам факт оказаться пьяным на улице стал правонарушением, за которое можно получить до 15 суток ареста. А согласно законопроекту предложенному Самарской губернской думой наказанием могут быть обязательные работы до 50 часов.

Самарские депутаты считают, «...появление в общественных местах в состоянии опьянения сопряжено с большим риском причинения вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, законопроектом предлагается предусмотреть в качестве еще одного возможного вида административного наказания по данной статье обязательные работы.»
По такой логике, дойти выпившим из бара до такси, или доехать домой на метро, считается правонарушением. Вероятно, такое описание связанно с названием статьи: «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», но название не есть правонарушение. И его использование в статьях вводит граждан в заблуждение, тем самым легитимизируя сам факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения на улице (и.т.д) как правонарушения.

Что тогда является «оскорблением человеческого достоинства»? Судебная практика широко трактует понятие «оскорбление человеческого достоинства», как и «общественной нравственности». Такими действиями или обстоятельствами могут стать громкие крики, агрессивное невербальное поведение, невнятная речь, невозможность самостоятельно передвигаться. Но каждого человека на улице в состояние алкогольного опьянения привлекать к ответственности нельзя. Звучит очевидно, но также очевидно звучит название статьи 20.21 «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».
Взыскание долга через работодателя должника

В Совет Федерации поступил законопроект повышающий размер долга (с 25 тыс. до 100тыс. рублей) который можно взыскать через работодателя должника. С высокой долей вероятности проект будет одобрен, подписан и опубликован.

Процесс взыскания долга через работодателя должника.
Необходимо направить в организацию, выплачивающею периодические платежи должнику (зарплату, стипендию, пенсию):
Исполнительный документ (исполнительный лист, судебный приказ, договор с исполнительной надписью нотариуса и.т.д.);
Заявление в свободной форме, но с обязательным указанием ФИО, паспортными данными взыскателя и реквизитами для перечисления денежных средств.

При исполнении документа с должника может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Для подписчиков канала @ruslaw по ссылке доступен шаблон заявления.
Новогодние скидки и распродажи

О том, что, в идеальных условиях, продавец должен понятно сформулировать условия «скидочной» акции, распродажи, программы лояльности мы знаем. Написано это в статье 10 Закона «О защите прав потребителей». Но в целях увеличения прибыли условия акций становятся хитрее. Поэтому напоминаем.

Товар купленный по «акции» подлежит возврату и обмену, наравне с другими «безакционными» товарами. Товар можно вернуть в течение 14 дней, если он вам не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру. Исключения составляют парфюмерно-косметические товары, ювелирные изделия, бытовая мебель, книги и некоторые другие. Полные список содержится в Постановлении Правительства РФ №55, рекомендуем ознакомиться. Так что, купить одну книгу, прочитать и через пару дней поменять на другую не получится. Тоже самое с «недостаточно пушистой» ёлкой, растения тоже входят в этом список.

Если «скидочный товар» с изъянными, то с продавца можно требовать:
замены на товар этой же марки (модели);
замены на товар другой марки (модели) с перерасчетом цены;
уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков купленного товара;
расторжения договор купли-продажи с возвратом денежных средств.

Также на канале можно прочитать про ответственность товарных агрегаторов. Или кому предъявлять претензии, если продавца нет на территории РФ.
Роуминг

Третье чтение прошел законопроект об «отмене роумнга». Текст проекта к третьему чтению изменился почти полностью. Если изначально его можно было трактовать, как необходимость установления оператором единого тарифа для всех абонентов на территории РФ. То теперь условия предоставления услуг оператором связи абоненту, не должны зависеть от нахождения последнего в том или регионе РФ. При этом для разных регионов операторы также в праве будут устанавливать разные тарифы. Дата вступления законопроекта в силу сместилась на полгода. С 1 января 2019 на 1 июня 2019 года. Неизменным остался только пункт об отмене оплаты за входящие звонки, если звонок поступает от абонента находящегося на территории РФ. Это то, чего ФАС РФ действительно добилось от операторов за год «открытого противостояния». Первого сентября операторы сделали рассылку «Прощай роуминг», хотя по факту была отменена только плата за входящие звонки. Для многих абонентов звонки «в роуминге» и на сегодняшний день стоят дороже, чем в домашнем регионе. А о решении по возбужденному антимонопольному делу в отношении ПАО «ВымпелКом», ПАО «МТС», ПАО «МегаФон», ООО «Т2 Мобайл» за установление и поддержание монопольно высоких цен на услуги связи в национальном роуминге неизвестно.

Депутаты, в выступлениях, говорят о том, что роуминг приносит операторам примерно 35 млрд. рублей в года. Если ФАС РФ признала бы нарушение антимонопольного законодательства за операторами связи, то у многих абонентов возникло бы право на возмещение убытков (п. 3 ст. 37 Закона «О защите конкуренции»).
ФАС признало нарушение за операторами связи

ФАС РФ привлекли к ответственности операторов связи. Как указано на сайте службы, три оператора связи («Вымпелком», «МТС», «Мегафон») должны заплатить по 737 500 рублей административного штрафа за установление внутрисетевого роуминга. В kad.arbitr.ru информация об обжаловании решения ФАС на данный момент отсутствует.
Информация о канале

Уже больше четырехсот человек проголосовали за написание обзора «процессуальной реформы». Так что, скоро опубликуем его в трех частях. По числу процессуальных кодексов в которые вносятся изменения. Разберем каждый пункт.
Темы для новых постов, комментарии и критику можно писать мне личку @MirDmitry . Спасибо за внимание.
Расширение полномочий сотрудников полиции

МВД РФ разместило проект, на сайте regulation.gov.ru, с предложением расширить полномочия сотрудников полиции. «Официальные предостережения», проникновения в дома, вскрытие транспортного средства, новое основание для досмотра это неполный список того, что предлагает дополнительно урегулировать МВД РФ. Полный обзор читайте по ссылке.

Проголосовать «За» или «Против» проекта можно на сайте regulation.gov.ru. Для голосования или направления отзывов необходима регистрация или авторизация через аккаунт "Госуслуг".