ответ на вопрос "зачем нужен адвокат?"

ПАРАДОКС МОТИВАЦИИ

Чтобы появилась мотивация помогать, нужно сопереживание. То есть совместное переживание того, что испытывает пострадавший.

Но для того чтобы качественно помогать, важно отключать сопереживание, так как переживание одного и того же горя с пострадавшим, может привести к эмоциональному выгоранию помогающего. Выходит, чтобы качественно помогать, важно отключать сопереживание. От эмпатии, которая объединят людей в переживании одного чувства, переключаться на симпатию, в которой человек не соединяется с чувствами другого. Но если отключать эмпатию, тогда что будет мотивировать помогать?

Алексей Карачинский

Свои каналы в Телеграм уже создали СПС "Гарант". Своего собственного бота запустили Право.ру. А вот первопроходцами из судебной системы стал Санкт-Петербургский городской суд.
Канал создан еще 29 июня этого года. Помимо ссылок на новостные посты с официального сайта, выкладывают эксклюзивные фотографии с залов суда.
Интересный эксперемент который может повысить уровень открытости правосудия. Но, правда, не в таком формате как это сейчас.
https://telegram.me/SPbGS

"Я думаю такой судья, если выскажется о том какое решение он собирается вынести - он не имеет право рассматривать это дело. Если он сам не заявит самоотвод, а ему надо заявить самоотвод. А в будущем это один из поводов чтобы отменить это решение, если он все таки рассмотрит это дело, по которому заранее высказал своё мнение" - заявил Вячеслав Михайлович Лебедев, на брифинге в рамках Межрегионального совещания ЦФО РФ.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга эвакуирован из-за звонка по "02" о заминировании.

Кировский суд возобновляет работу. Ничего не найдено.

Видео-ответ на часто задаваемые вопросы о, так называемых, "онлайн кассах".

Если коротко:
Некоторые кассовые аппараты возможно модернизировать. Узнавать у производителя или в центрах технического обслуживания.
Если есть техническая возможность модернизировать. Идем в ФНС, снимаем аппарат с учета и предоставляем в налоговый орган. Либо вызываем налогового инспектора, в случае когда кассовых аппаратов много.
С новым кассовым аппаратом, идем на сайт ФНС РФ. Выбираем оператора фискальных данных, и заключаем с ним договор. Регистрируем контрольно-кассовую технику, в ФНС или на сайте nalog.ru .
Для регистрации онлайн, необходима квалифицированная электронная подпись.
https://www.nalog.ru/files/media/video/kassa_M.mp4

Новая организационно-правовая форма в Российском законодательстве.

Федеральный закон от 03.07.2016 N 236-ФЗ "О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 2. Понятие публично-правовой компании

1. Публично-правовой компанией является унитарная некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, наделенная функциями и полномочиями публично-правового характера и осуществляющая свою деятельность в интересах государства и общества.
2. Публично-правовая компания может быть создана на основании федерального закона или указа Президента Российской Федерации (далее также - решение о создании публично-правовой компании) и действует на основании решения о создании публично-правовой компании и утверждаемого Правительством Российской Федерации устава.
3. Публично-правовая компания может быть создана путем реорганизации государственной корпорации (за исключением государственных корпораций, указанных в части 4 настоящей статьи), государственной компании, акционерного общества, единственным участником которого является Российская Федерация, на основании федерального закона, определяющего порядок такой реорганизации.
4. Публично-правовая компания не может быть создана путем реорганизации в форме преобразования государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)", государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростех", Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос".
5. Публично-правовая компания может быть создана в целях проведения государственной политики, предоставления государственных услуг, управления государственным имуществом, обеспечения модернизации и инновационного развития экономики, осуществления контрольных, управленческих и иных общественно полезных функций и полномочий в отдельных сферах и отраслях экономики, реализации особо важных проектов и государственных программ, в том числе по социально-экономическому развитию регионов, а также в целях выполнения иных функций и полномочий публично-правового характера.

nullum crimen, nulla poena sine lege (нет преступления, нет наказания без указания на то в законе)
#аргументация
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.11.2016 N 22-П

По смыслу части второй статьи 27 УПК Российской Федерации, действующей в нормативной связи с пунктом 3 части первой его статьи 24, обязательным условием принятия решения о прекращении уголовного дела на стадии досудебного производства в связи с истечением сроков давности уголовного преследования является согласие на это подозреваемого или обвиняемого; если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Предоставление лицам, в отношении которых принимается решение о прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, права настаивать на продолжении расследования и рассмотрении дела в судебном заседании направлено, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, на обеспечение судебной защиты их прав и законных интересов в рамках уголовного судопроизводства; при этом само по себе решение о прекращении уголовного дела не подменяет приговор суда и, следовательно, не является актом, которым устанавливается виновность обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено статьей 49 Конституции Российской Федерации; соответственно, принимая решение о прекращении уголовного дела на досудебных стадиях уголовного процесса, компетентные государственные органы должны исходить из того, что лица, в отношении которых прекращено уголовное преследование, виновными в совершении преступления либо (что равнозначно) в деянии, содержащем все признаки состава преступления, не признаны, а значит, и не могут быть названы таковыми - в конституционно-правовом смысле эти лица могут считаться лишь привлекавшимися к участию в уголовном судопроизводстве на соответствующей стадии ввиду выдвижения против них подозрения или обвинения (постановления от 28 октября 1996 года N 18-П, от 24 апреля 2003 года N 7-П и от 14 июля 2011 года N 16-П).
Таким образом, решение о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, принятое органом предварительного расследования, не равнозначно приговору суда ни с точки зрения юридической силы, ни с точки зрения полноты и достоверности фактических обстоятельств. В силу этого в соответствующем акте органа предварительного расследования не могут быть разрешены те вопросы, которые подлежат разрешению исключительно судом при вынесении приговора, в том числе о возможности признания деяния, инкриминируемого лицу, подвергавшемуся уголовному преследованию, преступлением, а также о виновности этого лица в совершении данного преступления (пункты 3 и 4 части первой статьи 299 УПК Российской Федерации).

В ГК РФ включена новая ст. 406.1, регулирующая возмещение имущественных потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств и не связанных с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.). Такие потери являются аналогом английского indemnity, хотя и отличаются от него по ряду признаков

ГК РФ пополнился и правилом о возмещении убытков, причиненных на преддоговорной стадии. Сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключении договора недобросовестно, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки, под которыми понимаются расходы, понесенные другой стороной в связи с ведением переговоров о заключении договора, а также в связи с утратой возможности заключить договор с третьим лицом (п. 3 ст. 434.1). Таким образом, наряду с такими разновидностями гражданско-правовой ответственности, как договорная и деликтная, законодательный статус получила и преддоговорная ответственность.
Безусловно, реальность полноты возмещения убытков будет во многом зависеть от активности и единообразия применения рассматриваемых новелл судами, однако их нормативное оформление следует признать важным шагом на пути усиления и гарантированности защиты прав лиц, которым причинены убытки.

("Шестой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 16 - 17 октября 2015 г.): Избранные материалы" (отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова) ("Статут", 2016))

Вот такое заявление поступило в Санкт-Петербургский городский суд.

С января юристы смогут найти на сайте ФНП сведения о действующих нотариальных доверенностях
Доступ будет круглосуточным и бесплатным. На сайте (notariat.ru) можно будет узнать, кто и когда удостоверил доверенность, а также проверить регистрационный номер в специальном реестре. При этом прочитать саму доверенность не получится.

ВС РФ различает электронный документ и электронный образ документа:
- электронный документ изначально создан не на бумаге, а в электронной форме;
- электронный образ документа - это сканированная копия бумажного документа.

Минкомсвязь предлагает проект Правил хранения информации о пользователях интернет-ресурсов.
Согласно проекту, подлежит хранению
а) текстовые сообщения;
б) голосовая информация;
в) изображения;
г) звуковая информация;
д) видео- информация;
е) и иные электронные сообщения.
Т. е толковать данный пункт, возможно, что храниться должна вся информация об активности пользователя.

Информация должна храниться на территории РФ и обновляться в течение шести месяцев. Предоставляться госорганам ведущим оперативно-розыскную деятельность в отношении пользователей, круглосуточно, удаленно.

Предполагается, что хранить будут информацию о пользователе, который:
- зарегистрировался или авторизовался на интернет-сервисе с использованием российского сетевого адреса;
- указал при регистрации российский паспорт или другой российский документ, удостоверяющий личность;
указал при регистрации или при использовании сервиса свои российские телефонные номера;
- пользуется сервисом через устройства или программы, которые передают компании российскую геолокацию пользователя.

Публичные обсуждения до 26 января 2016г.: https://goo.gl/8iyEDf

С 1.01.2017 года физлицо, не являющееся ИП, вправе подать заявление о постановке на учет в любую налоговую инспекцию.

Каталог контрольно-кассовой техники нового поколения от ФНС РФ

Признаки возможной связанности лица (лиц) с кредитной организацией:

наличие у кредитной организации и (или) ее аффилированных лиц полномочий управлять деятельностью лица (лиц), прямо не вытекающих из владения акциями (долями) лица (лиц), или полномочий назначать единоличный исполнительный орган и (или) более половины коллегиального исполнительного органа или избирать более половины совета директоров (наблюдательного совета) лица (лиц);

наличие рисков по операциям (сделкам) кредитной организации и (или) ее аффилированных лиц с лицом (лицами), существенно превышающих риски по операциям (сделкам) третьих лиц с лицом (лицами);

наличие операций (сделок), совершаемых кредитной организацией с лицом (лицами) не по рыночной стоимости, существенным образом влияющих на размер собственных средств (капитала) кредитной организации и значения обязательных нормативов.

Предусматривается, что признаки возможной связанности лица (лиц) с кредитной организацией не распространяются на юридических лиц, которые:

входят в Перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента РФ от 4 августа 2004 года N 1009;

входят в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации;

являются организациями оборонно-промышленного комплекса и выполняют (реализуют) государственный оборонный заказ в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства РФ;

прямо или косвенно контролируются федеральными и муниципальными органами власти, государственными корпорациями, государственными или муниципальными унитарными предприятиями.

Указание вступает в силу с 01.01.2017г.

Арбитражный суд Московского округа по делу № А40-789/2016 поддержал позицию налогового органа о неправомерном занижении организацией выручки при выдаче подарочной карты в момент покупки товара.

Налоговый орган установил, что налогоплательщик проводил различные маркетинговые акции. При покупке определенной бытовой техники покупатель получал подарочную карту. При последующей покупке он был вправе оплатить стоимость товара или ее часть подарочной картой.

Налогоплательщик в момент продажи товара уменьшал выручку на стоимость номинала подарочной карты, а «дельту» оформлял как предоплату по договору купли-продажи за товар, который возможно будет куплен в будущем.

Инспекция, посчитав это неправомерным, вынесла решение о доначислении организации налога на прибыль, а также пеней и штрафов.

Налогоплательщик, не согласившись с инспекцией, обратился в суд.

Суды трех инстанций, отказывая в удовлетворении требований налогоплательщика, признали правомерными выводы налогового органа. Они указали, что договор купли-продажи товаров, предусматривающий предоплату, нельзя считать заключенным, если в нем нет сведений о наименовании товара и сроках его поставки. Кроме того, суды установили, что скидка при первоначальной покупке не предоставлялась, а стоимость товара уменьшалась только в момент его приобретения по подарочной карте. В свою очередь, выручка, полученная в момент первоначальной покупки, подлежит отражению в составе доходов в полном объеме.

#ФЗ54 #54ФЗ #ФНС #ККТ #ОнлайнККТ #Суд #ПодарочныеКарты
Источник - @ofd24

На общественное обсуждение вынесен законопроект об обращении взыскания на единственное жилье и земельный участок должника. В 2012 году КС РФ высказался по этому поводу (Постановление КС РФ от 14.05.2012 N 11-П): иммунитет от взыскания должен распространяться на жилье, которое является разумно достаточным для удовлетворения потребности в жилище.
На данный момент, у должника нельзя отнять единственное пригодное для проживания помещение, за исключением тех которые являются предметом ипотеки.

Условия для обращения взыскания, предлагаются следующие:

- У должника отсутствуют денежные средства или иного имущество, для погашения долга.
-Доход должника несоразмерен сумме долга.
-Стоимость жилья соизмерима с долгом.
-Размер жилья превышает двукратную норму, для должника и проживающих с ним членов семьи. (норма устанавливается местными властями).
-Стоимость жилья более двукратной стоимости жилья, которое отвечает требованиям нормы для должника и проживающих с ним членов его семьи.

Подать заявление, на взыскание предоставляется взыскателю и приставу-исполнителю, в суд по месту нахождения имущества.
Согласно законопроекта, обращение взыскания на помещение не будет бесспорным. У должника останется возможность защитить свое имущество, включая возможность обжаловать определение суда.

Общественное обсуждение завершается до 12.02.2017г.:
Ссылка на текст и форму участия в общественных обсуждениях: https://goo.gl/wSzla6