Forwarded from Налоги, законы и бизнес. Марат Самитов
Как узнать, где у должника открыты счета?
В соответствии с п.8 - 10 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Письма Минфина России от 26.11.2008 № 03-02-07/2-207 взыскатель, при наличии у него исполнительного листа с не истекшим сроком предъявления к исполнению, вправе получить в налоговом органе сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, о номерах расчетных счетов.
Обратиться за получением указанных сведений взыскатель может в любой территориальный налоговый орган, в том числе по месту своего нахождения.
Налоговые органы представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса (п. 10 ст. 69 Закона № 229-ФЗ).
С запросом взыскателю необходимо предъявить подлинник или заверенную нотариусом или судом, выдавшим исполнительный лист, копию исполнительного листа.
При предъявлении взыскателем лично подлинника исполнительного листа налоговый орган фиксирует факт его наличия и возвращает документ взыскателю.
Если уполномоченное должностное лицо организации-взыскателя представляет заверенную копию исполнительного листа, одновременно необходимо предъявить подлинник. Во всех остальных случаях направления запроса с приложением копии исполнительного листа, заверенной уполномоченным должностным лицом организации-взыскателя, налоговый орган будет проверять достоверность полученной копии исполнительного листа (путем направления соответствующего запроса в суд, выдавший этот исполнительный лист).
В соответствии с п.8 - 10 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Письма Минфина России от 26.11.2008 № 03-02-07/2-207 взыскатель, при наличии у него исполнительного листа с не истекшим сроком предъявления к исполнению, вправе получить в налоговом органе сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, о номерах расчетных счетов.
Обратиться за получением указанных сведений взыскатель может в любой территориальный налоговый орган, в том числе по месту своего нахождения.
Налоговые органы представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса (п. 10 ст. 69 Закона № 229-ФЗ).
С запросом взыскателю необходимо предъявить подлинник или заверенную нотариусом или судом, выдавшим исполнительный лист, копию исполнительного листа.
При предъявлении взыскателем лично подлинника исполнительного листа налоговый орган фиксирует факт его наличия и возвращает документ взыскателю.
Если уполномоченное должностное лицо организации-взыскателя представляет заверенную копию исполнительного листа, одновременно необходимо предъявить подлинник. Во всех остальных случаях направления запроса с приложением копии исполнительного листа, заверенной уполномоченным должностным лицом организации-взыскателя, налоговый орган будет проверять достоверность полученной копии исполнительного листа (путем направления соответствующего запроса в суд, выдавший этот исполнительный лист).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №17 от 14.06.2018г. «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве».
Постановление Пленума ВС РФ на 6 страницах дает разъяснения по вопросам применения судами норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих основания и порядок конфискации имущества.
✖️В частности даны разъяснения, что по уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления. К такому имуществу могут относиться сотовые телефоны, персональные компьютеры, иные электронные средства связи и коммуникации, которые использовались им, в частности:
➖для размещения в средствах массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетях текстовых, аудио-, видео- и других материалов, содержащих публичное оправдание терроризма и (или) призывы к террористической деятельности;
➖для непосредственной подготовки к террористической деятельности (обучения в целях осуществления террористической деятельности; пропаганды и распространения запрещенной литературы террористической и экстремистской направленности и т.п.).
✖️ Напомнили о том что, в силу положений статьи 104.3 УК РФ при решении вопроса о конфискации имущества в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу, в том числе за счет имущества, подлежащего конфискации.
С полным текстом Постановления Пленума ВС РФ можно ознакомиться по ссылке
Постановление Пленума ВС РФ на 6 страницах дает разъяснения по вопросам применения судами норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих основания и порядок конфискации имущества.
✖️В частности даны разъяснения, что по уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления. К такому имуществу могут относиться сотовые телефоны, персональные компьютеры, иные электронные средства связи и коммуникации, которые использовались им, в частности:
➖для размещения в средствах массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетях текстовых, аудио-, видео- и других материалов, содержащих публичное оправдание терроризма и (или) призывы к террористической деятельности;
➖для непосредственной подготовки к террористической деятельности (обучения в целях осуществления террористической деятельности; пропаганды и распространения запрещенной литературы террористической и экстремистской направленности и т.п.).
✖️ Напомнили о том что, в силу положений статьи 104.3 УК РФ при решении вопроса о конфискации имущества в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу, в том числе за счет имущества, подлежащего конфискации.
С полным текстом Постановления Пленума ВС РФ можно ознакомиться по ссылке
Законопроект: Обнуление пошлин за онлайн регистрацию юр. лиц и ИП
Законопроект был внесен в Госдуму 18 июня. Сейчас размер госпошлин за регистрацию юр. лица составляет 4 000 рублей, а для ИП 800 рублей. За реорганизацию и ликвидацию юридического лица государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей, а за прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - в размере 160 рублей.
C прошлого года весь процесс регистрации ООО с единственным участником и подготовкой полного пакета документов возможно пройти на сайте ФНС РФ.
Законопроект был внесен в Госдуму 18 июня. Сейчас размер госпошлин за регистрацию юр. лица составляет 4 000 рублей, а для ИП 800 рублей. За реорганизацию и ликвидацию юридического лица государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей, а за прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - в размере 160 рублей.
C прошлого года весь процесс регистрации ООО с единственным участником и подготовкой полного пакета документов возможно пройти на сайте ФНС РФ.
Продолжение споров ТСЖ и провайдеров
Все тяжелее становится интернет-провайдерам спорить с ТСЖ . На этот раз ВС РФ не направил дело на новое рассмотрение, а «засилил» решение суда первой инстанции, которым удовлетворенны требования ТСЖ к провайдеру о взыскании задолженности по договору размещения оборудования и платы за потребленную электроэнергию.
ВС РФ поддержал озвученную ранее позицию что, заключение договора об оказании услуг связи с отдельным абонентом, являющимся собственником помещения в МКД, не может выступать самостоятельным правовым основанием для пользования провайдером общим имуществом МКД и освобождать его от внесения платы за такое пользование.
Стоит учитывать, что в данном деле между ТСЖ и провайдером был заключен договор. Жильцы дома установили плату в размере 500 рублей в месяц за размещение одной единицы оборудования, но провайдер все равно оплату не производил.
Так что, в согласовании с позициями ВС РФ, жильцам многоквартирных домов, управляющих домом через ТСЖ, для получения платы за аренду общедомового имущества необходимо:
➖Решение собственников квартир (помещений) о размещении оборудования;
➖Договор с провайдером о размещении оборудования (аренде) в местах классифицированных как «общедомовое имущество».
Все тяжелее становится интернет-провайдерам спорить с ТСЖ . На этот раз ВС РФ не направил дело на новое рассмотрение, а «засилил» решение суда первой инстанции, которым удовлетворенны требования ТСЖ к провайдеру о взыскании задолженности по договору размещения оборудования и платы за потребленную электроэнергию.
ВС РФ поддержал озвученную ранее позицию что, заключение договора об оказании услуг связи с отдельным абонентом, являющимся собственником помещения в МКД, не может выступать самостоятельным правовым основанием для пользования провайдером общим имуществом МКД и освобождать его от внесения платы за такое пользование.
Стоит учитывать, что в данном деле между ТСЖ и провайдером был заключен договор. Жильцы дома установили плату в размере 500 рублей в месяц за размещение одной единицы оборудования, но провайдер все равно оплату не производил.
Так что, в согласовании с позициями ВС РФ, жильцам многоквартирных домов, управляющих домом через ТСЖ, для получения платы за аренду общедомового имущества необходимо:
➖Решение собственников квартир (помещений) о размещении оборудования;
➖Договор с провайдером о размещении оборудования (аренде) в местах классифицированных как «общедомовое имущество».
Увеличение пошлин за выдачу загранпаспорта
В третьем чтении принят законопроект об увеличении пошлины за выдачу загранпаспорта. Нет основании полагать, что Совет Федерации отклонит законопроект или президент его не подпишет. Так что, с высокой долей вероятности с конца июля или августа размер госпошлины за выдачу загранпаспорта будет составлять 5 тыс. рублей, вместо 3,5 тыс. рублей.
Также за выдачу документов нового поколения в виде пластиковой карты с микрочипом госпошлины будут составлять:
➖ 1,5 тыс. руб. - свидетельство о регистрации ТС;
➖ 3 тыс. руб. - водительское удостоверение.
Сейчас можно оформить загранпаспорт за 2 450 рублей с учетом 30% скидки при оплате через портал Госуслуги.
В третьем чтении принят законопроект об увеличении пошлины за выдачу загранпаспорта. Нет основании полагать, что Совет Федерации отклонит законопроект или президент его не подпишет. Так что, с высокой долей вероятности с конца июля или августа размер госпошлины за выдачу загранпаспорта будет составлять 5 тыс. рублей, вместо 3,5 тыс. рублей.
Также за выдачу документов нового поколения в виде пластиковой карты с микрочипом госпошлины будут составлять:
➖ 1,5 тыс. руб. - свидетельство о регистрации ТС;
➖ 3 тыс. руб. - водительское удостоверение.
Сейчас можно оформить загранпаспорт за 2 450 рублей с учетом 30% скидки при оплате через портал Госуслуги.
Ответственность агрегаторов такси
Завтра Пленум ВС РФ продолжит обсуждение вопросов применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции. Принятое Постановление по результатам заседания Пленума ВС РФ может дать разъяснения о пределах ответственности агрегаторов такси.
На данный момент, согласно проекту Постановления Пленума ВС РФ, агрегатор такси отвечает за причиненный вред если:
➖заключил договор от своего имени;
➖из сложившихся обстоятельств заключения договора у потребителя создается впечатление, что договор заключен непосредственно с агрегатором такси.
Например: допустим через приложение «Ян:Такси» вы заказываете такси. В приложении «Ян:Такси», которое к слову обслуживает некое ООО «Ян:Такси», отображается информация: «К вам едет Киа Рио Х001СК». Прибывший на место автомобиль действительно Киа Рио с номерами Х001СК и допустим обклеен логотипами ООО «Ян:Таски». В последующем, если в процессе поездки пассажиру или его багажу будет причинен вред, ответственность за причиненный вред может быть возложена на ООО «Ян:Такси». Даже если водителем транспортного средства был ИП Иванов И. И. или работник ООО «МестноеТакси».
Также проект Постановления Пленума содержит разъяснения по вопросам договора перевозки груза, соотношения обязательств перевозчика и экспедитора, срока исковой давности по требования, вытекающим из договора перевозки.
Завтра Пленум ВС РФ продолжит обсуждение вопросов применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции. Принятое Постановление по результатам заседания Пленума ВС РФ может дать разъяснения о пределах ответственности агрегаторов такси.
На данный момент, согласно проекту Постановления Пленума ВС РФ, агрегатор такси отвечает за причиненный вред если:
➖заключил договор от своего имени;
➖из сложившихся обстоятельств заключения договора у потребителя создается впечатление, что договор заключен непосредственно с агрегатором такси.
Например: допустим через приложение «Ян:Такси» вы заказываете такси. В приложении «Ян:Такси», которое к слову обслуживает некое ООО «Ян:Такси», отображается информация: «К вам едет Киа Рио Х001СК». Прибывший на место автомобиль действительно Киа Рио с номерами Х001СК и допустим обклеен логотипами ООО «Ян:Таски». В последующем, если в процессе поездки пассажиру или его багажу будет причинен вред, ответственность за причиненный вред может быть возложена на ООО «Ян:Такси». Даже если водителем транспортного средства был ИП Иванов И. И. или работник ООО «МестноеТакси».
Также проект Постановления Пленума содержит разъяснения по вопросам договора перевозки груза, соотношения обязательств перевозчика и экспедитора, срока исковой давности по требования, вытекающим из договора перевозки.
Создание апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции
ВС РФ продолжает воплощать в жизнь реформу создания апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции организованных по принципу экстерриториальности. Основной законопроект прошел первое чтение в феврале этого года. В связи с этим ВС РФ внес еще один законопроект с предложением установить полномочия создаваемых судов и порядок рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, представлений на судебные акты, вынесенные по гражданским и административным делам.
Вячеслав Михайлович Лебедев о необходимости такого изменения говорит следующее: «Сейчас в областной и равный ему суд обжалуются решения районных судов и затем в кассационном порядке обжалуют в тот же суд. Да, инстанции разные, но суд-то – один коллектив. Поэтому резонно каждую инстанцию разделить, чтобы она была самостоятельной.»
На данном этапе уже имеются сведения, в каких города и по каким адресам предположительно будут располагаться суды.
Размещение федеральных кассационных судов общей юрисдикции
ВС РФ продолжает воплощать в жизнь реформу создания апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции организованных по принципу экстерриториальности. Основной законопроект прошел первое чтение в феврале этого года. В связи с этим ВС РФ внес еще один законопроект с предложением установить полномочия создаваемых судов и порядок рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, представлений на судебные акты, вынесенные по гражданским и административным делам.
Вячеслав Михайлович Лебедев о необходимости такого изменения говорит следующее: «Сейчас в областной и равный ему суд обжалуются решения районных судов и затем в кассационном порядке обжалуют в тот же суд. Да, инстанции разные, но суд-то – один коллектив. Поэтому резонно каждую инстанцию разделить, чтобы она была самостоятельной.»
На данном этапе уже имеются сведения, в каких города и по каким адресам предположительно будут располагаться суды.
Размещение федеральных кассационных судов общей юрисдикции
Размещение федеральных апелляционных судов общей юрисдикции
Нотариус в качестве гаранта
С 1 июня вступили в силу изменения в ГК РФ, закон «О банках и банковской деятельности», в «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» и другие законодательные акты в части регулирования правил заключения договора публичного депозитного счета, а также деятельности нотариусов как эскроу-агентов. ФНП в связи с этим дала разъяснения в части применения новых правил.
Под эскроу (условное депонирование) понимается такой способ исполнения обязательства, когда имущество передается через пользующееся доверием третье лицо (эскроу-агента).
Выполняя функции эскроу-агента, нотариус выступает гарантом исполнения обязательств депонента и проведения расчетов между сторонами соглашения, однако непосредственно стороной сделки не является.
Что может принимать на депонирование нотариус: движимые вещи; безналичные денежные средства; бездокументарные ценные бумаги.
Основания для депонирования: совместное заявление сторон обязательств; заявление должника, если сделка с условием депонирования заключена в нотариальной форме.
Условия (основания) передачи вещи принятой на депонирование: 1) наступление установленного договором срока; 2) наступление установленного договором события; 3) совершение определенных действий бенефициаром; 4) совершение определенных действий третьим лицом.
Нотариус обязан проверить наступление условий (оснований) передачи.
Нотариальный тариф (без учета «услуг технического характера): 0,5 % принятой денежной суммы, рыночной стоимости ценных бумаг, заявленной депонентом стоимости имущества, но не менее 1000 рублей. В случае если на депонирование нотариусом приняты денежные средства в целях исполнения обязательств сторон по нотариально удостоверенной сделке, нотариальный тариф взимается в размере 1500 рублей.
Срок действия договора эскроу: не более 5 лет.
В силу положения статьи 860.14 ГК РФ особенность правового режима денежных средств, находящихся на публичном депозитном счете, состоит в том, что арест, приостановление операций, а также списание денежных средств по обязательствам как владельца счета, так и бенефициара или депонента не допускаются.
Законодатель не ограничивает круг лиц имеющих право быть эскроу-агентами, но договор эскроу подлежит нотариальному удостоверению, за исключением случаев депонирования безналичных денежных средств и (или) бездокументарных ценных бумаг.
С 1 июня вступили в силу изменения в ГК РФ, закон «О банках и банковской деятельности», в «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» и другие законодательные акты в части регулирования правил заключения договора публичного депозитного счета, а также деятельности нотариусов как эскроу-агентов. ФНП в связи с этим дала разъяснения в части применения новых правил.
Под эскроу (условное депонирование) понимается такой способ исполнения обязательства, когда имущество передается через пользующееся доверием третье лицо (эскроу-агента).
Выполняя функции эскроу-агента, нотариус выступает гарантом исполнения обязательств депонента и проведения расчетов между сторонами соглашения, однако непосредственно стороной сделки не является.
Что может принимать на депонирование нотариус: движимые вещи; безналичные денежные средства; бездокументарные ценные бумаги.
Основания для депонирования: совместное заявление сторон обязательств; заявление должника, если сделка с условием депонирования заключена в нотариальной форме.
Условия (основания) передачи вещи принятой на депонирование: 1) наступление установленного договором срока; 2) наступление установленного договором события; 3) совершение определенных действий бенефициаром; 4) совершение определенных действий третьим лицом.
Нотариус обязан проверить наступление условий (оснований) передачи.
Нотариальный тариф (без учета «услуг технического характера): 0,5 % принятой денежной суммы, рыночной стоимости ценных бумаг, заявленной депонентом стоимости имущества, но не менее 1000 рублей. В случае если на депонирование нотариусом приняты денежные средства в целях исполнения обязательств сторон по нотариально удостоверенной сделке, нотариальный тариф взимается в размере 1500 рублей.
Срок действия договора эскроу: не более 5 лет.
В силу положения статьи 860.14 ГК РФ особенность правового режима денежных средств, находящихся на публичном депозитном счете, состоит в том, что арест, приостановление операций, а также списание денежных средств по обязательствам как владельца счета, так и бенефициара или депонента не допускаются.
Законодатель не ограничивает круг лиц имеющих право быть эскроу-агентами, но договор эскроу подлежит нотариальному удостоверению, за исключением случаев депонирования безналичных денежных средств и (или) бездокументарных ценных бумаг.
Дмитрий Мирончук | Закон и право
Увеличение пошлин за выдачу загранпаспорта В третьем чтении принят законопроект об увеличении пошлины за выдачу загранпаспорта. Нет основании полагать, что Совет Федерации отклонит законопроект или президент его не подпишет. Так что, с высокой долей вероятности…
Совет Федерации одобрил законопроект о повышении пошлин. С высокой долей вероятности в течение недели законопроект подпишет президент. Законопроект сразу после подписания разместят на сайте правовой информации. И в августе пошлина за выдачу загранпаспорта составит 5 000 рублей.
Подготовка законодательной базы для апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции
В рамках создания апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции ВС РФ внес еще один законопроект в Госдуму. По замыслу ВС РФ жалобы и протесты на вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях будут рассматривать кассационные суды общей юрисдикции.
Апелляционной инстанцией по делам об административных правонарушениях по-прежнему останутся районные суды, суды субъектов РФ.
Дата вступления данного Федерального закона в силу установлена с 1 июля 2019 года. Можно сделать вывод, что новые суды по плану ВС РФ появятся уже в следующем году.
В рамках создания апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции ВС РФ внес еще один законопроект в Госдуму. По замыслу ВС РФ жалобы и протесты на вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях будут рассматривать кассационные суды общей юрисдикции.
Апелляционной инстанцией по делам об административных правонарушениях по-прежнему останутся районные суды, суды субъектов РФ.
Дата вступления данного Федерального закона в силу установлена с 1 июля 2019 года. Можно сделать вывод, что новые суды по плану ВС РФ появятся уже в следующем году.
Восстанавливаем пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы
Если сторона по гражданскому делу не присутствовала в судебном заседании, и суд не отправил принятый в отсутствие стороны судебный акт, то в случае пропуска процессуального срока для обжалования акта суд обязан его восстановить.
Имеется практика, когда суды общей юрисдикции перекладывают ответственность за получение судебных актов на стороны по делу и отказывают в восстановлении срока на подачу жалобы.
Так что для написания ходатайства о восстановлении пропущенного срока или жалобы нам понадобится:
➖Определение ВС РФ №78-КП8-14 от 29.05.18г.;
➖Пункт 8 постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», согласно которого уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы является не соблюдение судом сроков установленных статьёй 214 ГПК РФ;
➖Пункт 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36 (далее –Инструкция) согласно которому копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи в соответствии с требованиями действующего законодательства;
➖Пункт 3.17 Инструкции, в котором указано что, на внутренней стороне обложки гражданского дела помещается справочный лист, в котором отмечаются все действия суда, произведенные по делу, в том числе направление копии решения суда.
➖По желанию можно добавить ссылки на статью 4 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» и пункт 1.2 приказа ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 г. № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» и т.д..
Дописываем «шапку», просительную часть и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в случае нарушения судом сроков отправки судебного акта, готово. Отправляем в суд первой инстанции и ждем назначения заседания.
Если сторона по гражданскому делу не присутствовала в судебном заседании, и суд не отправил принятый в отсутствие стороны судебный акт, то в случае пропуска процессуального срока для обжалования акта суд обязан его восстановить.
Имеется практика, когда суды общей юрисдикции перекладывают ответственность за получение судебных актов на стороны по делу и отказывают в восстановлении срока на подачу жалобы.
Так что для написания ходатайства о восстановлении пропущенного срока или жалобы нам понадобится:
➖Определение ВС РФ №78-КП8-14 от 29.05.18г.;
➖Пункт 8 постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», согласно которого уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы является не соблюдение судом сроков установленных статьёй 214 ГПК РФ;
➖Пункт 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36 (далее –Инструкция) согласно которому копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи в соответствии с требованиями действующего законодательства;
➖Пункт 3.17 Инструкции, в котором указано что, на внутренней стороне обложки гражданского дела помещается справочный лист, в котором отмечаются все действия суда, произведенные по делу, в том числе направление копии решения суда.
➖По желанию можно добавить ссылки на статью 4 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» и пункт 1.2 приказа ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 г. № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» и т.д..
Дописываем «шапку», просительную часть и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в случае нарушения судом сроков отправки судебного акта, готово. Отправляем в суд первой инстанции и ждем назначения заседания.
Официально: Информация о начислении налогов и штрафов за все невыясненные поступления на карты граждан не соответствует действительности
Вроде бы уже выяснили, что начислять налоги на неподтвержденные переводы с карты на карту не будут. А законодательное закрепление права ФНС получать информацию от банков об отрытых счетах, движениях денег по счетам клиентов существует с 2014 г.. Но разговоры об этом не прекращаются. Поэтому публикует официальную информацию от ФНС РФ:
Подпункт 1.1 статьи 86 Налогового кодекса, который обязывает банки сообщать налоговикам об открытии/закрытии счетов физлиц, действует с 1 сентября 2016 года. Те же формулировки, но в другом пункте существовали в НК РФ с 1 июля 2014 года. А с 1 июня 2018 года банки по запросам налоговых органов также должны предоставлять справки о наличии счетов, вкладов (депозитов), об остатках и движении денежных средств еще и по счетам в драгоценных металлах.
Запросить информацию о счетах, вкладах и электронных кошельках налогоплательщика налоговые органы могут только при проведении проверок в отношении этих лиц. Например, гражданин направил заявление о получении налогового вычета за покупку квартиры, не имея официального дохода. В этом случае налоговая может заинтересоваться поступлениями на счета такого налогоплательщика. При этом такие сведения налоговые органы могут запросить при согласии руководителя Управления ФНС России по субъекту РФ или руководства ФНС России.
Информация о начислении налогов и штрафов за все невыясненные поступления на карты граждан не соответствует действительности.
Рассказывали ли Вам, за последнюю неделю, что «налоговая» будет контролировать все переводы с карты на карту?
Вроде бы уже выяснили, что начислять налоги на неподтвержденные переводы с карты на карту не будут. А законодательное закрепление права ФНС получать информацию от банков об отрытых счетах, движениях денег по счетам клиентов существует с 2014 г.. Но разговоры об этом не прекращаются. Поэтому публикует официальную информацию от ФНС РФ:
Подпункт 1.1 статьи 86 Налогового кодекса, который обязывает банки сообщать налоговикам об открытии/закрытии счетов физлиц, действует с 1 сентября 2016 года. Те же формулировки, но в другом пункте существовали в НК РФ с 1 июля 2014 года. А с 1 июня 2018 года банки по запросам налоговых органов также должны предоставлять справки о наличии счетов, вкладов (депозитов), об остатках и движении денежных средств еще и по счетам в драгоценных металлах.
Запросить информацию о счетах, вкладах и электронных кошельках налогоплательщика налоговые органы могут только при проведении проверок в отношении этих лиц. Например, гражданин направил заявление о получении налогового вычета за покупку квартиры, не имея официального дохода. В этом случае налоговая может заинтересоваться поступлениями на счета такого налогоплательщика. При этом такие сведения налоговые органы могут запросить при согласии руководителя Управления ФНС России по субъекту РФ или руководства ФНС России.
Информация о начислении налогов и штрафов за все невыясненные поступления на карты граждан не соответствует действительности.
Рассказывали ли Вам, за последнюю неделю, что «налоговая» будет контролировать все переводы с карты на карту?
Дмитрий Мирончук | Закон и право
Увеличение пошлин за выдачу загранпаспорта В третьем чтении принят законопроект об увеличении пошлины за выдачу загранпаспорта. Нет основании полагать, что Совет Федерации отклонит законопроект или президент его не подпишет. Так что, с высокой долей вероятности…
Закон подписан президентом и опубликован. С 4 августа госпошлины за выдачу загранпаспорта вырастут до 5 тысяч рублей.
Forwarded from Дмитрий Мирончук | Закон и право
Чат Российской Юриспруденции является сообществом представителей юридической профессии, разработчиков информационных юридических технологий, профессиональных медиаторов. Создан в целях эффективного взаимодействия участников в профессиональной деятельности и решении сложных юридических задач.
https://yangx.top/jurisprudence
https://yangx.top/jurisprudence
Telegram
Юриспруденция
Чат юристов для юристов
(Отключайте уведомление)
📜#правила
💸#сотрудничество
❓#вопрос
⚖️#вакансия
(Отключайте уведомление)
📜#правила
💸#сотрудничество
❓#вопрос
⚖️#вакансия
В Госдуму за последнюю неделю внесено 20 законопроектов
В Госдуме с 2 июля до сегодняшнего дня было зарегистрировано 20 законопроектов. Изменения касаются как кодифицированных НПА, так и отдельных законодательных актов.
На этой неделе предложили поправить УК РФ, КоАП РФ, трижды НК РФ, (1), (2), (3), «ФЗ Об алкогольном регулировании», ФЗ «О рынке ценных бумаг». Также одним законопроектом предлагается ввести изменения в Закон «О организации страхового дела в РФ» и ФЗ «Об ОСАГО».
Далее предлагается править ФЗ «Об основах гос. регулирования торговой деятельности в РФ».
Уточнить нормы ЖК РФ
Предложено изменить законодательные акты РФ в части распоряжения безвозмездно изъятыми или конфискованными судами, которые использовались при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов
Признать пару статьей утратившими силу в связи с утратой своего правового назначения, принятых в связи с Олимпиадой в Сочи.
Это еще не все, идем дальше. Депутаты задумались о ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федрации», дважды о Градостроительном кодексе (1),(2), об «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации, ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах.
Еще в Госдуме на этой неделе предложили ратифицировать Соглашение с Правительством Латвийской Республики.
На момент написания заметки рабочий день не закончился, так что список не окончательный.
В Госдуме с 2 июля до сегодняшнего дня было зарегистрировано 20 законопроектов. Изменения касаются как кодифицированных НПА, так и отдельных законодательных актов.
На этой неделе предложили поправить УК РФ, КоАП РФ, трижды НК РФ, (1), (2), (3), «ФЗ Об алкогольном регулировании», ФЗ «О рынке ценных бумаг». Также одним законопроектом предлагается ввести изменения в Закон «О организации страхового дела в РФ» и ФЗ «Об ОСАГО».
Далее предлагается править ФЗ «Об основах гос. регулирования торговой деятельности в РФ».
Уточнить нормы ЖК РФ
Предложено изменить законодательные акты РФ в части распоряжения безвозмездно изъятыми или конфискованными судами, которые использовались при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов
Признать пару статьей утратившими силу в связи с утратой своего правового назначения, принятых в связи с Олимпиадой в Сочи.
Это еще не все, идем дальше. Депутаты задумались о ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федрации», дважды о Градостроительном кодексе (1),(2), об «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации, ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах.
Еще в Госдуме на этой неделе предложили ратифицировать Соглашение с Правительством Латвийской Республики.
На момент написания заметки рабочий день не закончился, так что список не окончательный.
Правовое обеспечение Единой Биометрической Системы (ЕБС)
Единая биометрическая система (ЕБС) это дополнение к Единой системе идентификации (ЕСИА). Официальная дата начала роботы ЕБС 30 июня 2018 года. На данном этапе её презентуют как возможность получения удаленного доступа к банковским услугам. Хотя, законодательно, перечень организаций имеющих возможность получить доступ к ЕБС одними только банками не ограничивается.
11 июля вступает в силу постановление Правительства РФ «Об определении состава сведений, размещаемых в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина РФ, включая вид биометрических персональных данных, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» .
Постановление закрепляет состав информации необходимой для регистрации гражданина в ЕБС для последующей его аутентификации. Перечень информации следующий:
➖изображения лица человека, полученные с помощью фото или видео устройств;
➖данные голоса человека, полученные с помощью звукозаписывающих устройств;
данные из ЕАИС о гражданине;
➖данные сотрудника разместившего в ЕБС биометрические персональные данные гражданина РФ;
➖данные организации разместившей в ЕБС биометрические персональные данные гражданина РФ.
Тенденция банков побудить граждан активно использовать «мобильные банки», теперь дополнится тенденцией активно регистрировать граждан в ЕБС.
Будет ли обусловлено, например, получение кредита предоставлением биометрических данных, увидим позже.
Единая биометрическая система (ЕБС) это дополнение к Единой системе идентификации (ЕСИА). Официальная дата начала роботы ЕБС 30 июня 2018 года. На данном этапе её презентуют как возможность получения удаленного доступа к банковским услугам. Хотя, законодательно, перечень организаций имеющих возможность получить доступ к ЕБС одними только банками не ограничивается.
11 июля вступает в силу постановление Правительства РФ «Об определении состава сведений, размещаемых в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина РФ, включая вид биометрических персональных данных, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» .
Постановление закрепляет состав информации необходимой для регистрации гражданина в ЕБС для последующей его аутентификации. Перечень информации следующий:
➖изображения лица человека, полученные с помощью фото или видео устройств;
➖данные голоса человека, полученные с помощью звукозаписывающих устройств;
данные из ЕАИС о гражданине;
➖данные сотрудника разместившего в ЕБС биометрические персональные данные гражданина РФ;
➖данные организации разместившей в ЕБС биометрические персональные данные гражданина РФ.
Тенденция банков побудить граждан активно использовать «мобильные банки», теперь дополнится тенденцией активно регистрировать граждан в ЕБС.
Будет ли обусловлено, например, получение кредита предоставлением биометрических данных, увидим позже.
Forwarded from Адвокатская газета
Адвоката обвинили в нападении на оперативника во время проведения ОРМ https://www.advgazeta.ru/novosti/advokata-obvinili-v-napadenii-na-operativnika-vo-vremya-provedeniya-orm/
Обзор судебной практики Верховного суда РФ от 4 июля 2018 г.
ВС РФ принял объемный обзор судебной практики на 194 листах. В обзоре рассмотрены следующие вопросы:
✖️По гражданским делам (стр. 1 – 38):
➖Трудовые отношения; Разрешение споров, возникающих между участниками некоммерческих объединений; Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав; Разрешение споров, возникающих вследствие причинения вреда; Разрешение споров о разделе имущества супругов; Разрешение споров, возникающих из наследственных отношений; Разрешение споров, связанных с обеспечением жилыми помещениями; Разрешение споров, связанных с распоряжением средствами материнского (семейного) капитала.
✖️Процессуальные вопросы (стр. 39 – 44)
✖️Экономические споры (стр. 44 – 93)
➖Практика применения законодательства о банкротстве; Практика применения законодательства об охране объектов культурного наследия; Споры, возникающие из обязательственных правоотношений; Практика применения законодательства о защите конкуренции; Практика применения законодательства о налогах и сборах; Практика применения бюджетного законодательства; Практика применения таможенного законодательства; Практика применения законодательства о социальном страховании; Процессуальные вопросы.
✖️По уголовным делам (стр. 93 – 100)
➖Вопросы квалификации; Назначение наказания; Процессуальные вопросы.
✖️По административным делам (стр. 100 – 115)
✖️По делам военнослужащих ( стр. 100 – 124):
➖По административным делам; По гражданским делам; По уголовным делам.
✖️Вопросы дисциплинарной ответственности судей (стр. 124 – 126)
✖️Вопросы применения Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (стр. 126 – 127)
✖️Практика международных договорных органов (стр. 130 -194)
Для удобства прикрепляем PDF-файл с полным текстом Обзора.
ВС РФ принял объемный обзор судебной практики на 194 листах. В обзоре рассмотрены следующие вопросы:
✖️По гражданским делам (стр. 1 – 38):
➖Трудовые отношения; Разрешение споров, возникающих между участниками некоммерческих объединений; Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав; Разрешение споров, возникающих вследствие причинения вреда; Разрешение споров о разделе имущества супругов; Разрешение споров, возникающих из наследственных отношений; Разрешение споров, связанных с обеспечением жилыми помещениями; Разрешение споров, связанных с распоряжением средствами материнского (семейного) капитала.
✖️Процессуальные вопросы (стр. 39 – 44)
✖️Экономические споры (стр. 44 – 93)
➖Практика применения законодательства о банкротстве; Практика применения законодательства об охране объектов культурного наследия; Споры, возникающие из обязательственных правоотношений; Практика применения законодательства о защите конкуренции; Практика применения законодательства о налогах и сборах; Практика применения бюджетного законодательства; Практика применения таможенного законодательства; Практика применения законодательства о социальном страховании; Процессуальные вопросы.
✖️По уголовным делам (стр. 93 – 100)
➖Вопросы квалификации; Назначение наказания; Процессуальные вопросы.
✖️По административным делам (стр. 100 – 115)
✖️По делам военнослужащих ( стр. 100 – 124):
➖По административным делам; По гражданским делам; По уголовным делам.
✖️Вопросы дисциплинарной ответственности судей (стр. 124 – 126)
✖️Вопросы применения Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (стр. 126 – 127)
✖️Практика международных договорных органов (стр. 130 -194)
Для удобства прикрепляем PDF-файл с полным текстом Обзора.
Forwarded from Юртех
Поиск наследственного дела
На сайте Федеральной нотариальной палаты теперь можно получить информацию о нотариусе, открывшем наследственное дело.
Для получения информации необходимо знать точную фамилию, имя, отчество наследодателя. Дата рождения и дату смерти необходимо указывать, если они известны.
Ссылка: https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/
На сайте Федеральной нотариальной палаты теперь можно получить информацию о нотариусе, открывшем наследственное дело.
Для получения информации необходимо знать точную фамилию, имя, отчество наследодателя. Дата рождения и дату смерти необходимо указывать, если они известны.
Ссылка: https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/
Попытки отменить роуминг в России
Со слов представителей ФАС РФ, крупные операторы сотовой связи знали о требовании антимонопольного органа исключить необоснованную разницу в тарифах при роуминге с 2016 года. А в августе 2017 года ФАС РФ даже выписали операторам предписание на устранение завышенных тарифов на услуги связи в национальном роуминге на территории РФ. В дальнейшем рассмотрение вопроса неоднократно откладывалось, а решение по «отмене роуминга» не принято и по сей день. Если же ФАС РФ признает нарушение антимонопольного законодательства за операторами связи, то у многих абонентов может возникнуть право на возмещение убытков в соответствии с п. 3 ст. 37 ФЗ «О защите конкуренции». Сколько граждан пожелают реализовать это право, неизвестно.
В связи с этим предполагаем, что эта история закончится через, принятый 10 июля в первом чтении, законопроект о внесении изменений в ст. 54 Федерального закона "О связи" в части осуществления услуг связи по единому тарифу в пределах территории РФ. Но случится это не ранее 1 января 2019 года, как указано в законопроекте.
Со слов представителей ФАС РФ, крупные операторы сотовой связи знали о требовании антимонопольного органа исключить необоснованную разницу в тарифах при роуминге с 2016 года. А в августе 2017 года ФАС РФ даже выписали операторам предписание на устранение завышенных тарифов на услуги связи в национальном роуминге на территории РФ. В дальнейшем рассмотрение вопроса неоднократно откладывалось, а решение по «отмене роуминга» не принято и по сей день. Если же ФАС РФ признает нарушение антимонопольного законодательства за операторами связи, то у многих абонентов может возникнуть право на возмещение убытков в соответствии с п. 3 ст. 37 ФЗ «О защите конкуренции». Сколько граждан пожелают реализовать это право, неизвестно.
В связи с этим предполагаем, что эта история закончится через, принятый 10 июля в первом чтении, законопроект о внесении изменений в ст. 54 Федерального закона "О связи" в части осуществления услуг связи по единому тарифу в пределах территории РФ. Но случится это не ранее 1 января 2019 года, как указано в законопроекте.