Обзор судебной практики

Обзор судебной практики ВС РФ от 28.03.18г. на 152 листах затрагивает вопросы:

- связанные с защитой права собственности и других вещных прав, с защитой неимущественных прав;

- обязательств вследствие причинения вреда;

- жилищных, трудовых и пенсионных отношений;

- процессуальные вопросы;

- экономические споры: банкротство, обязательственные отношения, о защите конкуренции, о налогах и сборах, земельное и таможенное законодательство, практика применения КоАП РФ;

- о социальном страховании;

- порядок назначения наказания по уголовным дела;

- практика ЕСПЧ.

Некоторые вопросы из Обзора судебной практики ВС РФ от 28.03.18г.

Действующее законодательство не относит имя к объектам исключительных прав. Однако использование имени конкретного физического лица без его согласия другим лицом в качестве псевдонима в его творческой деятельности, а также причинение вреда носителю имени другим его носителем не допускается.

Определение No 5-КГ17-102

Некоторые вопросы из Обзора судебной практики ВС РФ от 28.03.18г.

При недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта по результатам проведения экспертизы, назначенной судом первой инстанции, дополнительная экспертиза может быть назначена судом апелляционной инстанции.

Определение No 86-КГ17-2

Некоторые вопросы из Обзора судебной практики ВС РФ от 28.03.18г.

Лицо, приобретавшее товары (работы, услуги) по операциям, освобожденным от налогообложения, но получившее от контрагента счет-фактуру с выделением суммы НДС, не лишено права принять к вычету предъявленную сумму налога.

Определение No 307-КГ17-12461

Некоторые вопросы из Обзора судебной практики ВС РФ от 28.03.18г.

Использование оружия при совершении убийства признано в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку данное обстоятельство не является признаком состава преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ.

Определение No 43-АПУ17-3

Предложено наделить Федеральную инспекцию труда полномочием по взысканию начисленной работодателем, но не выплаченных работнику заработной платы

Для работодателя, не согласного с решением о принудительном исполнении будет предусмотрено право оспорить его в течение десяти дней со дня получения в судебном порядке. Возможно, это поможет избежать судебных расходов с обеих сторон. Обеспечит работников новым инструментом для защиты нарушенных прав.

Аккредитация организаций, предоставляющих возможность выпуск токенов или попытка регулировать ICO (initial coin offering)

Минкомсвязь вынесли на обсуждение проект об аккредитации организаций, предоставляющих возможность выпуска цифровых токенов. В проекте использован термин «цифровой токен», который уже был предложен в проекте Минфина «о цифровых финансовых активах». В итоге имеются две дефиниции «токена»:

Юридическая от Минфина РФ: Токен - вид цифрового финансового актива, который выпускается юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем с целью привлечения финансирования и учитывается в реестре цифровых записей.

Юридическо-техническая от Минкомсвязи РФ: Токен - созданная с использованием криптографических (шифровальных) средств запись в распределенной информационной системе, которая удостоверяет наличие у владельца такой записи прав на получение от лица, осуществившего размещение (первичный выпуск) цифрового токена начальной (номинальной) стоимости токена путем предъявления этого токена с помощью распределенной информационной системы.

Минкомсвязь предлагает аккредитовать «крипто-депозитариев» зарегистрированных на территории РФ с уставным капиталом не менее 100 млн. рублей, с лицензией на разработку криптографических средств. Организация должна иметь счёт в банке РФ для операций связанных с продажей токенов и разработать правила для лиц выпускающих токены.

Возможно, лица будут распоряжаться «цифровыми правами» на токены, выпущенные аккредитованными организациями, в соответствии с нормами Минфина, на основании ст. 141.1 ГК РФ.

Чат Российской Юриспруденции является сообществом представителей юридической профессии, разработчиков информационных юридических технологий, профессиональных медиаторов. Создан в целях эффективного взаимодействия участников в профессиональной деятельности и решении сложных юридических задач.
https://yangx.top/jurisprudence

С первого апреля вступили в силу изменения в Законе «Об оценочной деятельности в РФ». Теперь оценщик может осуществлять оценочную деятельность только по направлениям, указанным в квалификационном аттестате.

В новых оценочных отчетах необходимо будет обращать на это внимание.

Об аресте имущества юр. лиц как мере обеспечения производства по делу об административном правонарушении

Президентом продолжают вноситься законопроекты в Госдуму. Всего за прошлую неделю президентом было внесено восемь законопроектов. О дисциплинарной ответственности судейи обязательных аудиопротоколах в гражданском и арбитражном процессе, мы писали. Еще два законопроекта о ратификации международных договоров с другими государствами.

В пятницу президентом предложенно дополнить КоАП РФ новой статьей. Обозреваемый законопроект предлагает ввести новую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Если в отношении юр. лица ведется производство по ст. 19.28 КоАП (незаконное вознаграждение от имени юридического лица), то предлагается предоставлять возможность накладывать арест на имущество юр. лица привлекаемого к ответственности. Арест заключается в запрете распоряжаться арестованным имуществом, но при необходимости может быть ограниченно владением и пользованием таким имуществом.
При этом стоимость арестованного имущества не должна превышать размер максимально допустимого штрафа предусмотренного ст. 19.28 КоАП РФ.

В интернете кто-то не прав

Сегодня в Госдуму внесли законопроект который позволяет ограничивать доступ к интернет-ресурсам на основании Закона «об исполнительном производстве». Сделано это в целях обеспечения требований об удалении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или деловую репутацию юр. лица, как говорится в законопроекте. В целом это означает, что возможно ограничить доступ к любому ресурсу на котором пользователем оставлен «гневный» комментарий, а владельцы ресурса отказываются его удалять. Такое правовое регулирование не исключает возможность недобросовестного поведения третьих лиц с целью нанести ущерб тому или иному интернет-ресурсу. Т. к. ответчиком (должником) является лицо распространившее порочащие сведения, а мера по ограничению доступа, применяется к ресурсу на котором размещена информация.

7 индикаторов риска, на основании которых возможна проверка аккредитованного лица.

Индикаторы риска или индикаторы риска нарушения обязательных требований – сами по себе не являются доказательством нарушения обязательных требований. Но, как указано в Законе, «свидетельствуют о высокой вероятности такого нарушения и могут являться основанием для проведения внеплановой проверки или иных мероприятий по контролю». По мотивам приказа Минэкономразвития РФ, cоставили перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований, на основании которых возможно проведение внеплановой проверки у аккредитованного лица.

О списании фиктивной задолженности по исполнительной надписи нотариуса

Росфинмониторинг информировал о повышении внимания нотариусов к отдельным операциям клиентов. В случаях выявления признаков использования исполнительной надписи нотариуса, в целях легализации операций по «обналичиванию» денежных средств, Росфинмониторинг рекомендует нотариусам:
- при идентификации клиентов анализировать информацию, на сайтах ФНС РФ «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента» и ФССП «Сервисы» (о наличии исполнительных производств), а также информационные продукты (система СПАРК, «Центр раскрытия корпоративной информации», «Проверка контрагента», система DBAI, GRS, отчеты «Знай своего клиента»);
- по возможности получать у клиента дополнительные сведения (документы) по операции (сделке);
- обращать особое внимание на следующие признаки:
признаки фиктивности гражданско-правовых договоров, например, связанные с оформлением, предметом, условиями исполнения договоров, характером деятельности участников договоров и др.;

совершение операций по депозитному счету нотариуса, в том числе в наличной форме, по основаниям, имеющим признаки фиктивности;

намерения клиентов получить нотариальное удостоверение доверенности от имени нескольких юридических лиц на имя одного и того же физического лица.

В случае выявления при совершении нотариальных действий этих признаков, нотариусам необходимо информировать Росфинмониторинг.

Законопроект подписан президентом. Поправки вступят в силу по истечении 90 дней со дня опубликования.

Третий участник «борьбы» за анонимности в сети

В связи с шумихой вокруг блокировки Telegram на территории РФ, решили вспомнить прошлогоднюю, но по-прежнему актуальную статью. О том, кто дает «добровольное» согласие на отслеживание всей своей деятельности в сети.

Читать полностью

Законопроект об освобождении ежемесячных выплат семьям, имеющим детей, от НДФЛ принят в первом чтении.

В Ленинградской области стало на 2 судебных участка больше. Ну так, между прочим.

АСВ против вкладчиков

Верховный суд РФ опубликовал «поворотное» определение в делах, когда Агентство по Страхованию Вкладов (АСВ) взыскивало деньги с вкладчиков, снявших деньги со счетов «лопнувших» банков. Обжаловать действия АСВ, в рамках дела о банкротстве банка, удалось на основании представленных доказательств добросовестности вкладчика. Также Верховный суд указал, что наличие в банке неисполненных распоряжений не может образовывать презумпцию при оспаривании сделок по выдаче наличных денежных средств добросовестным вкладчикам банка. Такая позиция ВС РФ, предоставит возможность другим вкладчикам доказать добросовестность своих действий по каждому конкретному делу.

Храните документы 4 года
В своем Письме от 17 января 2018 г. № 03-05-06-04/1811 Минфин России пояснил, что налогоплательщики (физлица) обязаны в течение четырех лет хранить данные бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и ИП), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено НК РФ. Таким образом, сохранность документов, подтверждающих гражданином уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц, следует обеспечивать в течение четырех лет.

Судебное финансирование

Продолжаем рассматривать юртех сервисы. На сегодня у нас юридический сервис «Платформа». Platforma это способ инвестирования в судебные процессы. Позволяет истцам получить доступ к правосудию, погасить другие существенные расходы в процессе судебного разбирательства. Помогает адвокатам и юристам найти перспективные дела не только в плане дохода, но и значимые для развития судебной практики. Средства, вложенные в финансирование судебного процесса, в случае победы в суде могут принести инвестору хороший доход за короткий срок. «Платформа» позволяет найти дела которыми юристы могут заняться в рамках «pro bono».
В телеграм-канале «Платформы» @platformaonline , авторы разъясняют, как можно использовать инвестиции в судебные процессы, как урегулируют криптовалюты в ближайшем будущем, а также полезные лайфхаки для малого и среднего бизнеса. Также на канале часто рекомендуют подборки интересных книг о технологиях для юристов и бизнес-литературы.
Подписывайтесь.
https://yangx.top/platformaonline

Законопроект принят в первом чтении.