ГАС «Законотворчество» sozd.parlament.gov.ru

Обновленная система «Законотворчество» может даже цветовую гамму сайта менять. Но это всего лишь приятные мелочи. Из практичных новшеств стоит отменить:

Календарь мероприятий Госдумы;
Разделения паспортов законопроектов и проектов постановление;
Интерактивное отображение этапа прохождения законопроекта;
Видеозапись заседаний Госдумы в каждом паспорте законопроекта или проекта постановления.

Но такой ажиотаж может дать и обратный эффект.

Или спровоцировать дискредитацию.

"Постмодерн предполагает отказ от господства тотальности и единообразия, от приоритета экономического принципа полезности; признание альтернативности социального прогресса; уменьшение роли массовых социальных движений; возникновение новых ценностей, мотивов и стимулов, ориентированных на культуру, а не на материальное производство, которое рассматривается как производство символов или знаков" (Ж. Бодрийяр)

Это стоит помнить при оценке произведений, товарных знаков и некоторых других видов интеллектуальной собственности.

О криптовалюте и обменниках

В Костромской области предъявлено обвинение по ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность) за организацию обменного сервиса криптовалюты.

Минтруда России утвердил профессиональный стандарт "Врач-кибернетик".

Оставить без внимания заметку НЕЗЫГАРЯ «Игры в словоблудие.» (https://yangx.top/russica2/2513) не могли. В открытых источниках отсутствует информация о том, что Совет Федерации готовит ввести в правовое поле термин «нежелательное поведение». Только «Известия» ссылаются на источники в парламентских кругах и выдуманный «ФЗ «О нежелательных организациях»».

Законодательно уже закреплен термин «нежелательное». Он применяется в отношении иностранных и международных неправительственных организаций. В контексте нежелательности их деятельности на территории Российской Федерации. Признание деятельности организации нежелательной на территории РФ влечет за собой ряд ограничений. В том числе ограничения уголовным законодательством. Поправки закреплены Федеральным законом от 23.05.2015 № 129-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Сейчас он содержит 6 статей. А если, как утверждает «собеседник» Известий - «При этом термин может быть применен и к российским гражданам и юрлицам». Тогда нас ждет огромный пакет поправок и без текста законопроекта говорить об этом рано.

Немного разовьём (и немного поспорим) мысли, изложенные в посте @ruslaw о продаже канала. (https://yangx.top/ruslaw/319)

1. Далеко не первый случай продажи такого рода объекта. Издревле на Руси продавались группы, сообщества, страницы Вконтакте.

2. О какой интеллектуальной собственности идёт речь? Все же понимают, что ₽ 1,2 М были заплачены за возможность администрирования аккаунта, на который подписана толпа других аккаунтов, а не отчуждение исключительного права на подборку материалов в канале, или на каждый материал, и т.д. и т.п. Сам же аккаунт с тчз интеллектуальной собственности юзеру не принадлежит. Так что в итоге продали то?

@privacy_law , вот что думаем. А продали то «воздух», точнее то, что в нем витает. Расчленим телеграм канал на объекты права. Мы согласились, что объектами ИС на канале является контент произведенный автором (результат творческого труда). В том числе изображение на аватаре канала.

Неотъемлемой частью телеграм канала может быть секрет производства (ноу-хау). Почему нет? Как вырастить «инсайдера обыкновенного» неизвестно третьим лицам и потенциальную коммерческую ценность имеет.

А если рассматривать конкретный случай. Конкретно канал «Бывшая». Весь объект вписывается в рамки драматического произведения. Некий неоконченный моноспектакль.

Так что в итоге продали. И был ли факт продажи. Вопрос остается открытым.

Адвокатская тайна — одно из главных условий деятельности адвокатуры и важной составляющей обеспечения права граждан на получение квалифицированной юридической помощи.

Можно выделить три базовых элемента адвокатской тайны, три круга ее защиты. Во-первых, это культурные традиции. Во-вторых, адвокатская тайна обеспечивается законодательно. В-третьих, адвокатская тайна опирается на технологии адвокатской деятельности и практические навыки адвоката. Необходимо отметить, что институт адвокатской тайны является гарантией интересов лиц, обращающихся за юридической помощью к адвокатам. Существуют ли ситуации, в которых адвокат имеет право нарушить эту гарантию? Обязан ли он это делать? Как правоохранительные органы могут нарушать адвокатскую тайну?

Почитайте, товарищи, о возможностях разглашения адвокатской тайны в отдельных ситуациях. С рекомендациями для адвокатов.

Читать:
https://goo.gl/iXzx4H

Читаете "Политику конфиденциальности"?


https://youtu.be/UM8zbG0Bn_o

Зацените наименование (!!) проекта нового приказа Роскомнадзора.
Опрошенные юристы и чиновники - даже они такого еще никогда не видели.
Пруф: http://regulation.gov.ru/projects#npa=72974

Переводим: Это проект приказа утверждающего три порядка взаимодействия с Роскомнадзом. Эти три порядка содержатся в этом же приказе.

Первый:
Порядок взаимодействия Роскомнадзора с владельцами анонимайзером, сервисов предоставляющих VPN и других ресурсов предоставляющих возможность доступа к заблокированным ресурсам.

Второй:
Порядок подключения и доступа к федеральной государственной информационной системе интернет провайдеров, владельцев анонимайзеров, сервисов предоставляющих VPN и других ресурсов предоставляющих возможность доступа к заблокированным ресурсам.

Третий:
Режим использования и обработки информации содержащейся в федеральной государственной информационной системе.

71 v 243 слова

Об утверждении (1) порядка взаимодействия Роскомнадзора с субъектами надзора в связи с осуществлением ими доступа к ограниченным на территории Российской Федерации информационным сетям и ресурсам, а также распространением рекламы в сети Интернет, (2) порядка подключения и доступа субъектов надзора к федеральной государственной информационной системе, содержащей перечень информационных ресурсов, информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации, а также (3) режима обработки и использования информации, содержащейся в такой информационной системе

И да. Это слишком даже для юристов.

Супергруппа "Юриспруденция"
Форма заявки - https://goo.gl/forms/FUWIIHxVEQR2XHRZ2

Для добавления в чат у вас должен быть адрес https://yangx.top/username или @username

Включение в трудовой договор условий о договорной подсудности по месту нахождения работодателя противоречит закону. Так как ухудшает права работника по сравнению с условия закрепленными в трудовом кодексе.

Определение ВС РФ 75-КГ17-4

Переезд Верховного суда РФ в Санкт-Петербург отложен. Новые сроки переезда неизвестны.

В Федеральном конституционном законе "О ВС РФ" уже закреплено место постоянного пребывая суда город Санкт-Петербург. Но вступление в силу статьи отложено до даты с которой ВС РФ начнёт свою деятельность на новом месте.

"Киберленинка" умеет подбирать картинки к статьям. 🙂

Допрашивали как-то понятых по делу об административном правонарушении. Показания понятых указывали на невиновность лица привлекаемые к ответственности. Никаких расхождений или противоречий. Уточняющие вопросы только укрепляли позицию защиты.

В конце допроса судья, не усмотрев противоречий, задаёт вопрос понятым (допрошенные в качестве свидетелей):
«Почему тогда протокол подписали?»

Понятые единогласно ответили: «Спешили. Поэтому подписали».

На это судья им ответила:
«У нас в России, Российской Федерации, на Руси-матушке, все что написано пером не вырубишь топором». И удалилась в совещательную комнату.

Мораль: В деле об административном правонарушении все ходатайства заявляются в письменном виде. В соответсвии с п. 2 ст. 24.4 КоАП РФ.