3 заблуждения о «умных контрактах» на блокчейн.
Сейчас «умный контракт» описывают как электронный алгоритм. Который записывается на децентрализованной распределенной базе данных (блокчейн). Внесение изменений в такой алгоритм маловероятно. В связи с чем, участие третьего лица при заключении «контракта», в качестве гаранта, исключается.
На сайте Bits Media вышла статья о трех главных заблуждениях о смарт-контрактах. Автор указывает, что «умные контракты» это не только код. Он не работает «сам по себе». И термин «типовой умный контракт» не корректен.
Более подробно о смарт-контрактах на Хабре .
О «заблуждениях» на Bits Media .
Сейчас «умный контракт» описывают как электронный алгоритм. Который записывается на децентрализованной распределенной базе данных (блокчейн). Внесение изменений в такой алгоритм маловероятно. В связи с чем, участие третьего лица при заключении «контракта», в качестве гаранта, исключается.
На сайте Bits Media вышла статья о трех главных заблуждениях о смарт-контрактах. Автор указывает, что «умные контракты» это не только код. Он не работает «сам по себе». И термин «типовой умный контракт» не корректен.
Более подробно о смарт-контрактах на Хабре .
О «заблуждениях» на Bits Media .
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Верховном Суде Российской Федерации, 28 февраля 2017 года, в 9.00, состоится совещание-семинар председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, арбитражных судов субъектов РФ, апелляционных арбитражных судов, арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам. Совещание проходит в режиме видеоконференц-связи. Основной вопрос - Подведение итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2016 год и обсуждение задач на 2017 год. Ссылка на интернет-трансляцию мероприятия: http://www.cdep.ru/index.php?id=344.
Юридическая работа – это априори уголовно-правовой риск, считает адвокат уголовной практики АБ «Ковалев, Рязанцев и партнеры» Ольга Сидорова
На Право.ру вышла статья о уголовно-правовых рисках для цивилистов.
Фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации (ст. 172.1 УК), воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг (ч. 2 ст. 185.4 УК), фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества в целях незаконного захвата управления (185.5 УК), примерный перечень статей УК РФ "опасных" для юристов.
Также о плюсах статуса адвоката для "гражданских" юристов, на Право.ру
На Право.ру вышла статья о уголовно-правовых рисках для цивилистов.
Фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации (ст. 172.1 УК), воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг (ч. 2 ст. 185.4 УК), фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества в целях незаконного захвата управления (185.5 УК), примерный перечень статей УК РФ "опасных" для юристов.
Также о плюсах статуса адвоката для "гражданских" юристов, на Право.ру
Forwarded from Yakushev
ХАХАХАХ гос закупки Чеченской Республики, "Шашлык - Машлык" за 550 тыс рублей. Кушать то хочется
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0194200000517000104
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0194200000517000104
Для жителей Волгограда.
Публичный курс «Юридическая герменевтика».
Всем:
- практикующим юристам, почувствовавшим необходимость в интеллектуальном развитии;
- бакалаврам, подумывающим продолжить образование по магистерской программе.
Волгоградский государственный университет предлагает посетить открытые занятия по магистерской программе, разработанной к.ю.н., доцентом Мельниченко Романом Григорьевичем.
Программа подготовлена при поддержке фонда В. Потанина в рамках гранта преподавателям магистратуры.
Место проведения мероприятия: г. Волгоград, Университетский проспект 100.
Ссылка на событие ВКонтакте
Публичный курс «Юридическая герменевтика».
Всем:
- практикующим юристам, почувствовавшим необходимость в интеллектуальном развитии;
- бакалаврам, подумывающим продолжить образование по магистерской программе.
Волгоградский государственный университет предлагает посетить открытые занятия по магистерской программе, разработанной к.ю.н., доцентом Мельниченко Романом Григорьевичем.
Программа подготовлена при поддержке фонда В. Потанина в рамках гранта преподавателям магистратуры.
Место проведения мероприятия: г. Волгоград, Университетский проспект 100.
Ссылка на событие ВКонтакте
Forwarded from Метро Петербурга
Данные о пострадавших:
+7 (812) 299-99-99 — ГУ МЧС РФ по Петербургу
+7 (495) 983-79-01 — МЧС РФ
+7 (499) 216-99-99 — телефон доверия МЧС РФ
+7 (812) 299-99-99 — ГУ МЧС РФ по Петербургу
+7 (495) 983-79-01 — МЧС РФ
+7 (499) 216-99-99 — телефон доверия МЧС РФ
К Телеграм подключилась Генеральная прокуратура РФ. Канал создан еще 24 августа 2016 года. Но активно вести его начали только с начала этого года. В основном наполнен коротными описаниями новостей с официального сайта ГП РФ. Но иногда встречаются эксклюзивные фото, инфографика и статистические данные.
Сам канал: @genprocrf
Сам канал: @genprocrf
С 4 мая обжалование Определений об отказе в принятии иска по АПК обойдется в 3 000 рублей
Такой же размер госпошлины за обжалование в апелляционном и кассационном порядке определений об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Госпошлна за подачу надзорных жалоб на указанные определения составит 6 000 рублей.
Такой же размер госпошлины за обжалование в апелляционном и кассационном порядке определений об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Госпошлна за подачу надзорных жалоб на указанные определения составит 6 000 рублей.
Forwarded from Ivan Begtin
Илья Массух, директор Центра компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ, у себя в фэйсбуке [1] приводит ссылку на годовалой давности судебное разбирательство управления Роскомндзора с МГТС по поводу "больших данных" [2]
Дело примечательное тем что там "всплывают" коммерческие отношения между МГТС и группой компаний рекламодателей по продаже им истории посещений сайтов браузеров пользователей.
Из разбирательства можно узнать что:
1. В МГТС была реализована система сбора данных о пользователях на базе решения ООО "Безопасный интернет" [3]
2. МГТС заключало следующие договора с компаниями о передаче им данных:
- от 31.07.2015 № D150075282 с ООО "АМБЕРДАТА" (договор действующий);
- от 29.08.2014 № 62104 с ООО "ОБМР" (договор приостановлен);
- от 29.10.2015 № 015s00081938 с ЗАО "Современные технологии рекламы"
(договор действующий);
- от 30.07.2014 № 61876 с ООО "Кроссмедиа - Видео Интернешнл" (договор
расторгнут 12.03.2015).
3. Штраф составил всего 30 тысяч рублей.
К этому судебному разбирательству я дополню:
1. ООО "Безопасный интернет" [3] напрямую почти не поставляет, но все же поставляет по госзаказу. Из их профиля на Госзатратах [4] можно найти 1 их контракт на 392 тысячи рублей [5].
2. Компания получала поддержку от РВК [6] и ее заявленная специализация была в фильтрации трафика.
Что важно в этой истории - в том что компании поставляющие контентной фильтрации и DPI включают в свои решения то возможность сбора истории посещений пользователей и передача рекламным компаниям.
Пользуясь Интернетом и без "закона Яровой" Вы всегда должны помнить что можно поднять всю историю Вашего посещения всех сайтов если они не поддерживают HTTPS или если Вы не работает через VPN.
Основные пользователи этой информации - рекламные холдинги, но, при необходимости, доступ к ней могут получить и правоохранительные органы. И, конечно, всегда есть риск что эту информацию могут украсть хакеры, слить сотрудники провайдера или тех компаний которым провайдер продает эти данные.
Если кратко - соблюдайте информационную гигиену, помните что наедине с компьютером рядом с Вами еще и Ваш провайдер.
Ссылки:
[1] https://www.facebook.com/ilya.massuh/posts/1099118726900363?pnref=story
[2] http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/898157da-8f67-4c18-8a6b-d74d68162eac/A40-14902-2016_20160311_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
[3] http://ubic.tech/
[4] https://clearspending.ru/supplier/inn=7704780110&kpp=770401001
[5] https://clearspending.ru/contract/0301100003713000013/
[6] http://www.rvc.ru/investments/innovative_projects/3027/?sphrase_id=2593
#personaldata #privacy
Дело примечательное тем что там "всплывают" коммерческие отношения между МГТС и группой компаний рекламодателей по продаже им истории посещений сайтов браузеров пользователей.
Из разбирательства можно узнать что:
1. В МГТС была реализована система сбора данных о пользователях на базе решения ООО "Безопасный интернет" [3]
2. МГТС заключало следующие договора с компаниями о передаче им данных:
- от 31.07.2015 № D150075282 с ООО "АМБЕРДАТА" (договор действующий);
- от 29.08.2014 № 62104 с ООО "ОБМР" (договор приостановлен);
- от 29.10.2015 № 015s00081938 с ЗАО "Современные технологии рекламы"
(договор действующий);
- от 30.07.2014 № 61876 с ООО "Кроссмедиа - Видео Интернешнл" (договор
расторгнут 12.03.2015).
3. Штраф составил всего 30 тысяч рублей.
К этому судебному разбирательству я дополню:
1. ООО "Безопасный интернет" [3] напрямую почти не поставляет, но все же поставляет по госзаказу. Из их профиля на Госзатратах [4] можно найти 1 их контракт на 392 тысячи рублей [5].
2. Компания получала поддержку от РВК [6] и ее заявленная специализация была в фильтрации трафика.
Что важно в этой истории - в том что компании поставляющие контентной фильтрации и DPI включают в свои решения то возможность сбора истории посещений пользователей и передача рекламным компаниям.
Пользуясь Интернетом и без "закона Яровой" Вы всегда должны помнить что можно поднять всю историю Вашего посещения всех сайтов если они не поддерживают HTTPS или если Вы не работает через VPN.
Основные пользователи этой информации - рекламные холдинги, но, при необходимости, доступ к ней могут получить и правоохранительные органы. И, конечно, всегда есть риск что эту информацию могут украсть хакеры, слить сотрудники провайдера или тех компаний которым провайдер продает эти данные.
Если кратко - соблюдайте информационную гигиену, помните что наедине с компьютером рядом с Вами еще и Ваш провайдер.
Ссылки:
[1] https://www.facebook.com/ilya.massuh/posts/1099118726900363?pnref=story
[2] http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/898157da-8f67-4c18-8a6b-d74d68162eac/A40-14902-2016_20160311_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
[3] http://ubic.tech/
[4] https://clearspending.ru/supplier/inn=7704780110&kpp=770401001
[5] https://clearspending.ru/contract/0301100003713000013/
[6] http://www.rvc.ru/investments/innovative_projects/3027/?sphrase_id=2593
#personaldata #privacy
Facebook
Ilya Massuh
хорошее решение суда - нельзя просто так собирать бигдату http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/898157da-8f67-4c18-8a6b-d74d68162eac/A40-14902-2016_20160311_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
Слишком много внимания уделяется действиям, которые трактуются как мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ), с фигурированием зеленого брильянтового раствора. Вот пример судебного решения о взыскании компенсации, не только за испачканный кожный покров, но и за перенесенные оскорбления в свой адрес. А в этом случае применялись субстанции менее благоприятные.
Forwarded from Прайваси 2.0
⚡️Роскотнадзор заблокировал китайский WeChat.
Теперь компартия Китая должна наконец-то заблокировать в Поднебесной VK. Так будет положено начало хардфорку во взаимодействии двух главных евангелистов концепции цифрового суверенитета. :)
Теперь компартия Китая должна наконец-то заблокировать в Поднебесной VK. Так будет положено начало хардфорку во взаимодействии двух главных евангелистов концепции цифрового суверенитета. :)
Forwarded from Прайваси 2.0
10 вопросов для Александры Элбакян
Мы расспросили Алексанру Элбакян (@freescience) - создательницу Sci-Hub (@scihubot) - о том, как идет процесс по делу Elsevier, о планах по развитию проекта и ее отношении к регулированию свободного обмена информацией. Получилась интересная беседа.
Не забудьте подписаться на канал Александры (@freescience), чтобы следить за развитием свободной науки.
http://telegra.ph/10-voprosov-dlya-Aleksandry-EHlbakyan-05-04
Мы расспросили Алексанру Элбакян (@freescience) - создательницу Sci-Hub (@scihubot) - о том, как идет процесс по делу Elsevier, о планах по развитию проекта и ее отношении к регулированию свободного обмена информацией. Получилась интересная беседа.
Не забудьте подписаться на канал Александры (@freescience), чтобы следить за развитием свободной науки.
http://telegra.ph/10-voprosov-dlya-Aleksandry-EHlbakyan-05-04
Telegraph
nopost
nopost
Издание The New York Times опубликовала статью об возможном ужесточении правового регулирования для компании Uber в Европе. Старший советник Европейского суда рекомендовал компании соблюдать правила транспортировки применимые к традиционным ассоциациям такси. В Заключении , которое будет представлено в суд и рассмотрено в конце лета, советник указал: «Uber не может рассматриваться в качестве простого посредника между водителями и пассажирами»
В ответ на эти рекомендации, представители компании ответили критикой в адрес устаревших, по их мнению, законов.
Для России это не менее актуальный вопрос. На территории РФ работает не только Uber, а также ООО «Яндекс .Такси», ООО «ГетТакси Рус», ООО «Фастен Рус» (Red Taxi). Данные компании оказывают услуги по заказу такси. Но в случае оплаты безналичным расчетом, оплата услуг производится не «партнеру» (так называют «службы заказа такси» водителей), а самой службе заказа такси. Вот тут возникают вопросы ответственности, например, за причиненный вред. Абзац второй п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса как раз может стать «камнем преткновения» для подобных компаний.
( ст. 168 ГК РФ. "...Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ." )
В ответ на эти рекомендации, представители компании ответили критикой в адрес устаревших, по их мнению, законов.
Для России это не менее актуальный вопрос. На территории РФ работает не только Uber, а также ООО «Яндекс .Такси», ООО «ГетТакси Рус», ООО «Фастен Рус» (Red Taxi). Данные компании оказывают услуги по заказу такси. Но в случае оплаты безналичным расчетом, оплата услуг производится не «партнеру» (так называют «службы заказа такси» водителей), а самой службе заказа такси. Вот тут возникают вопросы ответственности, например, за причиненный вред. Абзац второй п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса как раз может стать «камнем преткновения» для подобных компаний.
( ст. 168 ГК РФ. "...Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ." )
В феврале писал о случае в Киловодске ( https://yangx.top/ruslaw/177 ).Там заселенный многоэтажный дом признан судом самовольной постройкой и подлежит сносу. 19 Апреля этого года Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Решение о сносе дома оставлено в силе. И теперь у застройщика есть полгода для исполнения Решения суда.
Forwarded from Дмитрий Мирончук | Закон и право
Форма заявки чата.
Для добавления в чат у вас доложены быть адрес https://yangx.top/username или @username . Иначе Вас технически не смогут добавить в чат.
Если Вы отправили форму без @username, или указали своё имя на русском языке. Отправьте форму повторно.
Для добавления в чат у вас доложены быть адрес https://yangx.top/username или @username . Иначе Вас технически не смогут добавить в чат.
Если Вы отправили форму без @username, или указали своё имя на русском языке. Отправьте форму повторно.
Численность адвокатcкой корпорации в округах РФ.
Другие открытые данные ФПА РФ в Презентации VIII Всероссийского съезда адвокатов.
Видео: https://goo.gl/uE5tnG
Другие открытые данные ФПА РФ в Презентации VIII Всероссийского съезда адвокатов.
Видео: https://goo.gl/uE5tnG
Задумывались сколько организаций обрабатывают ваши персональные данные?
После того как оператор получил согласие на обработку ПД, он уже вряд ли прекратит обрабатывать эти данные самостоятельно. Для прекращения обработки данных необходимо отозвать согласие.
Но даже после отзыва оператор может продолжить обрабатывать ПД на законных основаниях. В первую очередь это основания, вытекающие из публичных интересов (исполнение международных договоров, осуществление правосудия, исполнение актов должностного лица).
Далее, основания из договорных отношений. Случаи защиты жизни, здоровья (иных жизненно важных интересов). Если субъект обработки ПД самостоятельно предоставил доступ к данным неограниченному кругу лиц, в этом случае оператор тоже продолжит обрабатывать ПД.
Полный список оснований в п. 2-11 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 11 Федерального закона "О персональных данных"
Узнать о факте обработки ПД возможно в Роскомнадзоре, через сайт "Госуслуг". При запросе важно указать точные данные организации которая обрабатывает персональные данные. Иначе вам откажут «по причине отсутствия указанного Вами оператора в Реестре»
Берегите свои персональные данные.
После того как оператор получил согласие на обработку ПД, он уже вряд ли прекратит обрабатывать эти данные самостоятельно. Для прекращения обработки данных необходимо отозвать согласие.
Но даже после отзыва оператор может продолжить обрабатывать ПД на законных основаниях. В первую очередь это основания, вытекающие из публичных интересов (исполнение международных договоров, осуществление правосудия, исполнение актов должностного лица).
Далее, основания из договорных отношений. Случаи защиты жизни, здоровья (иных жизненно важных интересов). Если субъект обработки ПД самостоятельно предоставил доступ к данным неограниченному кругу лиц, в этом случае оператор тоже продолжит обрабатывать ПД.
Полный список оснований в п. 2-11 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 11 Федерального закона "О персональных данных"
Узнать о факте обработки ПД возможно в Роскомнадзоре, через сайт "Госуслуг". При запросе важно указать точные данные организации которая обрабатывает персональные данные. Иначе вам откажут «по причине отсутствия указанного Вами оператора в Реестре»
Берегите свои персональные данные.
Шаблон Уведомления об отзыве согласия на обработку персональных данных.
Отзыв согласия не является «панацеей» для защиты своих данных, но его направление в адрес оператора обработки ПД может стать важным юридическим фактом в том или ином деле.
Приведенный ниже шаблон размещен только для ознакомления, и не является документом. Все данные указанные в шаблоне вымышленные, а информация может не соответствовать действительности.
Отзыв согласия не является «панацеей» для защиты своих данных, но его направление в адрес оператора обработки ПД может стать важным юридическим фактом в том или ином деле.
Приведенный ниже шаблон размещен только для ознакомления, и не является документом. Все данные указанные в шаблоне вымышленные, а информация может не соответствовать действительности.