Алексей, ну это было ожидаемо и полностью подтвердилось. Уже находили ВСУшные дроны с донаведением.

Другой вопрос, что виден рациональный подход к разработке дронов. Что важна итоговая стоимость поражения, а не отчётная минимальная цена изделия с низкими характеристиками. На наши выходит около 94 к рублей, примерно вдвое дороже обычных наших дронов.. но при этом какой процент дронов ВСУ долетает до цели, а какой процент у нас?

И вот это ключевой вопрос, на который заказчик должен дать сам себе честный ответ. Что толку от экономии, если она снижает эффективность. Тогда выгоднее всего воевать алебардами. Но если повезёт дойти с ней до противника.

Логика развития вооружений всегда приводит, что появление нового дешёвого оружия быстро меняет картину на поле боя, и затем это оружие в случае его успеха, становится частью этой картины, причём эволюционирует в сторону удорожания и появления новых качеств и свойств, как и у любых других вооружений.

Поэтому первоначальные дешёвые ФПВ дроны уже сейчас перестали работать на поле боя. И современные модели уже заметно отличаются от тех, что были пару лет назад. По крайней мере успешные модели.

А на счёт нашей готовности к реальности - это всё таки ещё не совсем имба. 300 метров для захвата, это немного, это пара процентов от максимальной дальности полёта, поэтому уязвимость для РЭБ сохраняется. Особенно если его применять по уму, как например делает Андрей Филатов. Плюс сохраняют эффективность и другие способы противодействия, и сетки и дробовики, и дымы, и маскировка. Но да, станет чуток сложнее, тем более что скорее всего именно такие дроны будут идти первыми и ставить целью уничтожение РЭБ, чтоб расчистить проход для обычных ФПВ. Ну или для поражение особо важных и защищённых РЭБом целей. И вот о тактике противодействии таких дронов точно стоит задуматься заранее.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Массовые удары украинских БПЛА по городам России, это не обязательно подготовка к показательно-имитационному наступлению, как полагает коллега. Очевидно, что реальное наступление ВСУ не осилить, а вот изобразить нечто, чтобы получить новые военные транши, вполне можно.

Но в данном случае, мы все же имеем дело с обычным терроризмом со стороны ВСУ. Удары по жилым домам этой ночью наносились совершенно умышленно. И делается это всё не для того, чтобы получить какой-то результат прямо сейчас, в моменте. Удары наносятся, чтобы создать накопительный эффект. Сегодня по жилым домам, послезавтра, на следующей неделе, снова, снова, снова. Вместе с активной работой врага в соцсетях и мессенджерах это должно создать ощущение, что российская власть, якобы не способна защить людей.

Я никакого секрета не открываю. Все это есть в любой методичке НАТО по гибридной войне. Для внутреннего, украинского инфополя, налеты БПЛА используются для формирования ощущения перемоги над руснёй. В укропабликах уже массово пишут про "ночь дронов". Впрочем, победить Украине это уже никак не поможет. Даже F16 не помогут. Как Третьему рейху не помогло применение первых реактивных истребителей в конце войны.

Вместе с тем, нельзя не отметить, что эффективность применения БПЛА противником, постоянно растёт. Как и качество самих БПЛА, многие из которых являются результатом работы волонтёрских групп, получивших поддержку от украинских властей. Это касается всех типов БПЛА, и дальнего радиуса действия, и фронтовых, причём там есть первые экземпляры тяжёлых дронов, которые одновременно являются ретранслятором и доставщиком ударных FPVдронов.
Это происходит в то время, как у нас пытаются создать этакого супермонополиста в сфере производства дронов, который, якобы, будет закрывать все потребности фронта. Решение крайне спорное.

И еще, налеты БПЛА противника преследуют цель перегрузить в целом наше ПВО в тылу. Умышленными террористическими ударами по жилым домам ВСУ пытаются поставить "вилку": выбирайте что защищать, дома или заводы. Решение продуманно-циничное, но глупое.

Потому что мы защитим всех и всё. И убьём тех, кто угрожает нашим людям.

Витязева спрашивает почему у нас не работает закон о дискредитации вооруженных сил Украины. На этом мои полномочия всё, закончены.

Ещё интереснее тактика применения. Раз необходима подсветка лазером, то либо должен был быть ещё один дрон с ЛЦУ (лазерный целеуказатель), либо наведение находилось на самой Бабе -Яге.

А самый интересный вывод, что это по сути вариант Краснополя, на минималках. И что в принципе могут быть очень интересные варианты его применения, но не будем подсказывать их врагу. Поэтому за гонкой в создании массовых дронах на стандартных частотах, можно пропустить многие другие очень интересные варианты, у которых есть отличные перспективы. Ведь у подобных систем, идеальная устойчивость к любой РЭБ. А система оптикоэлектронных помех, штука не сказать что массовая.

https://yangx.top/xronikabpla/7486

Русский Инженер -
✅ подписаться

Это Рубикон. Первое стихийное народное выступление против ТЦК, которое к тому же увенчалось успехом. Для Зельца, это катастрофа, потому что погасить по жёсткому уже не выйдет, а пример того, что можно отбить своих близких увидела вся страна. И менты уже понимают, что власть может резко поменяться, поэтому не будут жестить.

Плюс множество солдат с фронта, увидев такую картину, очень сильно захотят вернуться домой. И удержать эту волну будет особо некому.

Так что по значению, это стало рубежом, примерно как "звыряче побытя" онижедетей у Януковича. Только это стихийное и со значительно большей мотивацией. Собственно что и ожидалось, это было неизбежно.

Потому как на штыках сидеть неудобно.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Роман поднимает довольно важный вопрос. Гибкость управления и работа на результат. С этим у нас традиционно сложновато.

А у нашего противника, нет, не ВСУ, у НАТО, на совершенствовании управления вообще отдельный пунктик. Они умеют разбирать досконально, что мешает а что нет, и довольно быстро изменять подходы к решению вопросов. Если не работает какой то подход, они меняют его, а не ждут когда жареный петух выспится и спуститься вместе с раком с горы.

В то время как у нас, на третий год войны, бывший министр обороны приезжал на флот, чтоб глубокомысленно поведать о необходимости установки пулеметов на корабли. Впрочем сейчас ситуация меняется, и помимо обновления руководства Минобороны, накопилась критическая масса офицеров, которые понимают что важнее результат, чем красивая отчётность. Так что это обнадеживает, ну и специалисты с фронта, через военкоров, дают обратную связь. Что позволяет ЛПР увидеть картинку целиком, из таких кусочков мозаики.

https://yangx.top/Alekhin_Telega/11074

Русский Инженер -
✅ подписаться

Первый театр в Одессе и Новороссии по времени постройки, значению и известности. Первое здание было открыто в 1810 и сгорело в 1873 году. Современное здание построено в 1887 году архитекторами Фельнером и Гельмером в стиле венского барокко. Архитектура зрительного зала выдержана в стиле позднего французского рококо. Уникальная акустика подковообразного зала позволяет доносить даже шёпот со сцены в любой уголок зала. Полная реставрация здания театра была завершена в 2007 году.

В театре дирижировали П. И. Чайковский, Н. А. Римский-Корсаков, С. В. Рахманинов, пели великие Энрико Карузо, Фёдор Шаляпин, Саломея Крушельницкая, Антонина Нежданова, Леонид Собинов, танцевали Анна Павлова и Айседора Дункан. Среди самых удачных постановок труппы театра: «Кармен», «Травиата», «Трубадур», «Риголетто», «Запорожец за Дунаем», «Чио-Чио-Сан», «Наталка-Полтавка», «Жизель», «Щелкунчик», «Спящая красавица». Александр Пушкин упоминает Одесский театр в романе «Евгений Онегин». К 120-летию театра Национальный банк выпустил юбилейные монеты, а почта Украины провела спецгашение конвертов, посвящённых юбилею. Журнал «Forbes» включил одесский театр в список самых необыкновенных достопримечательностей Восточной Европы.


Рагуль, а ты знаешь хотя бы треть этих фамилий?