Русский инженер
104K subscribers
3.19K photos
1.14K videos
16 files
4.17K links
Политика, военное дело и экономика взглядом инженера.

Обратная связь:
https://yangx.top/Rusengeneer_bot

По вопросам рекламы:
@Rusengineer_reklam_bot

Жалобы на спам и цыпсо в комментах и разбан:
@Rusengineer_spam_bot
加入频道
Первоисточник:

Сегодня группа ездила на разминирование и  обезвреживание бабы-яги с зарядами, которую вчера пехота сбила на берегу в Горностаевке у Рыбака.
Баба-яга видимо минировала тропы и несла на себе ящик ориентировочно литров на 20, полностью заполненный самодельными минами нажимного действия(по-видимому аналог лепестков). Корпус изготовленный на 3D принтере, внутри ВВ и что самое опасное, они очень сильно замаскированы, а именно, каждая минка была качественно обклеена сухой травой, и когда они лежат на земле, то практически незаметны. Ящик был разделён на 2 равных отсека, один отсек был полный и там было 36мин, а другой отсек был уже пустой...   На поляне рядом с ящиком нашли 5шт, куда ещё, ориентировочно 31 мину Яга  разбросала остаётся только догадываться.
🔥На металоискатель эти мины хорошо реагируют, сигнал чёткий, поэтому,  при любом выезде на берег, группе обязательно надо брать с собой металоискатель, и конечно же, стараться ходить по натоптанным, видимым тропам. Руками не брать, только совком.
Типичная для системы управления, когда не четко, или не грамотно прописаны критерии эффективности, и даёт такой эффект. Это в целом и следствия ориентированности на процесс, а не на результат. Для тех людей, кто много лет занимается управлением персонала в бизнесе, это азы и база, но в госаппарате это к сожалению просто мало кем осознаётся.

Отсюда и множество других проблем, как взаимодействие, феодальное мышление в ведомствах, отношение к бюджету страны, не как общей кубышке налогоплательщика, а как "пофиг на последствия из-за моих действий, это другое ведомство оплачивает".

Один из наиболее ярких примеров, это когда требуют не обращая внимания на потери выполнить задачу, и нижестоящие исполнители услышав что на потери пофиг, отправляют в наступление без должной подготовки. Те самые мясные штурмы. И им за это ничего нет. А бюджет, если мы чисто экономическую сторону берём во внимание, за скобками этичность и прочая, тратит огромные деньги на выплаты по ранению и гибели бойцов.

Вопрос, если бы заработный фонд топ менеджеров был фиксированный вместо с фондом выплаты гробовых, и чем больше потерь, тем меньше получает руководство - была бы мотивация чуток изменить подход, не просто в атаку, а предварительно обеспечить всем необходимым боевым обеспечением, минимизировать потери при выполнении задачи?
Возможно не сразу, но начало бы доходить.

И так по многих сферах нашей жизни. Когда сотрудник приходит и предлагает продумать наперед предстоящие проблемы, руководителю стоит выслушать и подложить соломку, а не ждать пока прилетит жаренный петух, и послать этого инициативщика.

Так что кадры у нас в стране есть, и умение создавать работающие эффективные процессы. Вопрос лишь в желании сделать реформу ради результата, а не ради реформы.

https://yangx.top/yurasumy/22087

Русский Инженер -
подписаться
КЦПН похоже всерьёз взялись за тему украинских зенитных дронов. Они перевели и опубликовали интереснейшее украинское исследование по фактам сбития наших разведывательных БПЛА. Цифры удручающие — всего заявлено о 2517 сбитых бортах по состоянию на 22 марта. Из них 1272 борта это Zala и Zala Z20, а это "глаза" "Ланцетов", 779 борта Supercam и 306 бортов "Орлан" и "Орлан-30".

Характерно, что цифры не голословные, а тщательно подтвержденны осинтерами, по каждому случаю есть видеофиксация, геометка, составлена интерактивная карта сбитий.

Интересен рейтинг результативности подразделений, его необходимо изучить нашим расчётам, чтобы знать кто им противостоит.

Очень любопытная деталь — самое результативное подразделение заявляет, что сбивает наши крылья не привычным манёвром "сзади-сверху", а наоборот, заходя "сзади-снизу". В данном случае атаку сложнее обнаружить, т.к. атакующий дрон незаметен на фоне земли. Да и известная всем новая допкамера на Залах нацелена на заднюю полусферу сверху фюзеляжа и бесполезна при такой тактике.

Вообще, я считаю что такие камеры, РЭБ на бортах и прочие ухищрения это всего лишь полумеры и борьба с последствиями. А обнулить вражескую тактику может только тотальная охота за ее ключевым звеном, РЛС типа RADA, AN/TPQ и прочими. И очень хорошо, что такая охота наконец-то начата, о чем свидетельствует уже вторая истерика по этому поводу у пана Вспышкина.

Эта тактика существенно снижает наш наступательный потенциал, так как практически выводит из игры факторы "Ланцета" и эффективного РУК. Обнуление этой тактики путем уничтожения вражеских РЛС может и не станет соломинкой, ломающей хребет верблюду (хотя кто знает?), но ощутимо увеличит наши достижения на поле боя.

Русский Инженер -
подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уже два года как пишу, о том, что лазерное оружие на небольших дистанциях (но не совсем в упор), одно из наиболее рациональных и перспективных решений, но... В бою его применяют израильтяне. Кроме них уже в в серии и на вооружение кораблей США, и ряд стран совсем близко к реализации в готовом изделии.

Интересно, что скажут критики лазеров, у которых, "да это не работает, да если то, если се, а как ты его запитаешь, и тп".. ?? По сути у лазера сейчас один серьезный недостаток - это очень высокая стоимость. Остальные решены в той или иной мере. Но учитывая какой урон наносят ударные дроны, и мизерную себестоимость одного поражения, уверен экономически они себя оправдывают.

Разумеется лазеры не решат всех задач, но это один из ключевых элементов ПВО будущего. Где в существующую структуру добавятся ещё несколько эшелонов, начиная с пехотинцев с многопульными патронами, дронобойщиков с дробовиками, лёгкие турели на технике, с пулемётами и многопульными патронами, КАЗ на тяжёлой технике, умный РЭБ в связке с РЭР, и лазерами. Которые дополнят существующие ЗРК с малыми антидроновыми ракетами, возможно перехватчиками и улучшенными ПЗРК против ударных дронов и КР. И дальше обычные эшелоны ПВО.

При условии работы всех механизированных элементов в едином информационном поле, эффективность воздушных средств нападения, даже небольших, будет резко снижаться, и дальше продолжиться привычная борьба щита и меча, в которой на несколько лет ярко выступили БПЛА, скомкав всю привычную картину поля боя.

Русский Инженер -
подписаться
🇷🇺«Сталинские Соколы» объявляют первый крупнейший в России турнир «Drone-Con» в номинациях:
- Настройка WiFi
- Пилотирование FPV дронов
- Онлайн стратегия «Битва Дронов»

🕙Когда? 11-13 апреля 2025 года
Заезд участников с 10.04.2025

Приз за выход в 1/8 финала в каждой номинации – 300 000 рублей

За победу в номинации:
🥇I место – 3 000 000 рублей
🥈II место – 2 000 000 рублей
🥉III место – 1 000 000 рублей

Пройди заочный онлайн этап до 1 апреля, и получи возможность попасть на очный этап «Drone-Con»!

Подать заявку и узнать подробности – @dronecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пан Вспышкин раздает советы своему воинству. Но надо отдать должное, рекомендации простые и вполне себе эффективные. Так что скажем дружно, спасибо Серхио Флэшу от русской армии. Мы учли, будем теперь искать и зелёные, свежепокрашенные.

Мы верим в тебя наш любимый агент.

Русский Инженер -
подписаться
Forwarded from НОВОСТИ 📰
#Мнения Путин: можно было бы обсудить возможность введения на Украине временного управления под эгидой ООН

@pintofmind Москва решила сыграть первым номером и не стала дожидаться, какой именно вариант действий выберет администрация Трампа на саботаж Киевом при поддержке Франции и Великобритании российско-американских договорённостей по урегулированию конфликта на Украине.

@vizioner_rf Путин фактически предлагает Трампу и Западу формат переходного управления на случай исключения нынешнего киевского руководства из игры. Не только "на случай", но и как вероятный исход текущих событий.

@mediatech Все-таки у нас самый добрый президент.

@A_F_Filippov Если на Украине появится — как один из вариантов, конечно, есть и другие, — но если появится сначала внешнее управление, а затем и новые власти , в результате по-настоящему демократических выборов, то можно предполагать, что они не обязательно подтвердят то соглашение о недрах и прочих вкусностях, которые сейчас более или менее известны. И может быть, — хотя это не точно, — народ Украины захочет освободиться от кабальных условий, навязанных ему американским империализмом.

@plutovstvo007 Это такое стимулирование Вашингтона и Лондона из Кремля, чтобы они быстрее договаривались друг с другом? Или расчёт на то, что вброс этой идеи окончательно перессорит между собой «коалицию желающих», в которой уже изначально нет единства по поводу своих дальнейших шагов по Украине? Интрига.

@historiographe Почему идея с внешним контролем ООН над Украиной заведомо нереализуемая? Потому что США нужна подпись на договоре о передаче украинских активов. И эту подпись может поставить только Зеленский.

@governorsjew Путин ночью не только предложил ввести на Украине внешнее управление, но и привел пример уже осуществленного решения: Папуа - Новая Гвинея. Полагаю, что просторечное "хохол" теперь вполне можно заменить уважительно-толерантным "европапуас".

@geostrategrus Озвученная идея о введении миссии ООН и проведении под её надзором выборов – суть требование безоговорочной капитуляции, с полным роспуском местных органов власти, воинских формирований и введении внешних военно-гражданских администраций.

@ru_global Решительные, надо сказать, заявления президента России по украинскому вопросу. Много приветов американским собеседникам.

@victorstepanych Все это про одну проблему, называется нелегитимный Зеленский. Камушек в ботинке. Уберите, пожалуйста.

@rusengineer Это означает вопрос Трампу - "Дональд, ты уже достаточно убедился в упоротости и неадекватности этих недомерков?"

@YYuzik Короче, апрель будет огненный. Там еще и Иран может подключиться в американскую повестку, и тогда бабахнет по-крупному.

@politjoystic Видео. Позиция ясна: легитимных властей на Украине нет, поэтому сначала открытые выборы, потом подписание мирного договора.

@Russica2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минутное замечание по поводу влажных фантазий.

Недавно писал про наш досвошный ролик, про шапкозакидательство, и вот ещё один. В этот раз индусы слепили. Потужнопереможно, даже без перевода.

К слову, для тех, кто по наивности верит в союзы и сплочение внутри глобального Юга, от горепропагандистов которые привыкли шапками закидываться, отличный пример - две крупнейших страны глобального Юга, рисуют сценарии конфликта между собой. Так что для тех, кто предпочитает трезвый анализ происходящего, это на заметку, что понятие глобального Юга, стран БРИКС это прикольно, особенно когда можно использовать в своих целях. Но в реальной жизни, это куча вчерашних колоний где каждый сам за себя.

К тому же некоторые колонии крайне уязвимы для внешнего манипулирования. Как та же Индия, которая в момент освобождения могла стать самой большой по численности населения страной, но не смогла преодолеть искусственный раздел на Пакистан и Индию, ещё и несколько раз передравшись между собой. При этом по прежнему являясь очень зависимой от Лондона во многих вопросах.

Так что вывод циничен и прост: надо откидывать привычные многим мерила 20го века, с идейными противоречиями, тоталитарным характером государств. Мы уже живём в обновленном средневековье, где господствует Realpolitik, и локальные интересы государства и Ост-Индийской компании могут противоречить, где в одном месте мы можем спасать союзника, в другом его топить, и все остальные нам отвечают той же монетой. А новая, иногда региональная иногда транснациональная аристократия, содержит частные армии, и стали новыми графьями и герцогами.

Отсюда и бессмысленность поиска идеологии в развитых странах, а в бедных странах уход в религиозную архаику, ибо так людям легке жить в непонятном для них мире.

Не берусь оценивать плохо это или хорошо. Просто называю вещи своими именами. И заранее прошу прощения, если кому то испортил его чувство прекрасного и взгляды на жизнь.

Русский Инженер -
подписаться
Калиф на час.

Сейчас многие аналитики, задаются вопросом, почему Зеленский в казалось бы сошёл с ума, и бросает вызов США, переходя в антитрамповский лагерь, рискуя потерять поддержку от США.

Но тут есть технический момент, который многое проясняет. Дело в том, что власть в Киеве живёт в режиме "конкурса капитаном КВН" и постоянно импровизирует на ходу. У них нет долгосрочной стратегии, есть только расчет на гибкость и задача "день простоять да ночь продержаться". Но при этом, это позволяет им существовать уже четвертый год войны. Поэтому немудрено что они продолжают действовать в той же парадигме.

Началось это ещё до СВО, с перманентной скрытой мобилизации в январе 22го и резким насыщеннием войск ПЗРК и ПТУР, одновременно с развернутый вниманием дублирующей системе управления войсками на основе терминалов старлинка.

Это не давало бы никаких шансов выдержать удар нашей армии, но позволило растянуть время. И если собственно украинские возможности к сопротивлению закончились к концу марта 22го, что и привело Киев к Стамбулу, то выигрыш 3х недель, вселил уверенность в запад, и поэтому было решение Джонсона, продолжать войну. Деньги, поставки вооружений - это превратило СВО, в войну с прокси силами НАТО, где от Украины была нужна лишь поставка мяса. И Киев с этим справился, тем самым к августу сформировали вполне себе европейские по экипировке и принципу управления силы, которые на тот момент превосходили почти втрое русскую армию по пехоте. Что дало фору ВСУ почти на год.

Зеленский выиграл время, но после краха контранаступа, он снова оказался на грани краха. Силы ВСУ объективно истощились, мотивированных бойцов уже не осталось для мобилизации, увеличение численности русской армии после мобки и реорганизации рекрутирования, плюс появление массовых УМПК, с развитием тактической разведки при помощи БПЛА, и доминировании русской авиации, не оставляли ВСУ шансов к весне 24го. Поэтому Киев с лета 23го сделал ставку на асимметричное оружие - ФПВ дроны. Они очень быстро с помощью запада нарастили объем их сборки из китайских компонентов, и это масштабирование привело к тому, что наше наступление на харьковском направлении в мае 24го, не привело к слому обороны ВСУ. А запуск тотальной бусификации, хоть и нанес жуткий идеологический ущерб внутри страны, но позволило собрать за лето мяса. Таким образом сформировать кулак из остатков мотивированных бойцов, для авантюры с попыткой захватить Курскую АЭС. В ходе этой битвы Киев протянул ещё 9 месяцев, и отсрочил свой крах очередной раз..

Но ещё с лета, Киев начал готовить следующий ход конем - они выделили наибольшие угрозы для ВСУ, и стали искать способы противодействия.

Этим выходом для них стали борьба с нашими УМПК, как наиболее опасной угрозой для накопления сил в прифронтовой зоне, и БПЛА тактической разведки, которые наводят эти удары. Именно эффективностью УМПК и объясняется кратно большие потери ВСУ, что истощает единственный чисто украинский ресурс в этой войне -мясной, демографический.

А техническим стержнем этого противодействия, стали радары КББ RADA, о которых и коллеги уже неоднократно писали. Увы, тут реально надо бить тревогу, так как развернутая с их помощью охота на наши БПЛА тактической разведки, приводит к резкому снижению эффективности ударов по тылам ВСУ. Одновременно вторым составляющим, стало развитие средств РЭБ, а точнее спуффинга против УМПК, что снижает их точность, и эффективность.

Все вместе это достигло такого масштаба, что на данный момент пора бить во все колокола. Ибо если не выработать противодействие, это ставит под угрозу всю нашу весеннюю и летнюю кампанию.

Объективности ради, эта проблема осознается в Минобороны, на самоуспокоительных лаврах не почивают, но нюанс в том, что это понятно лишь специалистам. И без понимания значения этого решения в общей стратегии Киева. Который хочет выиграть ещё полгода год, и сохранить режим хотя бы в урезанном по территории варианте по итогам войны. Именно поэтому лично для банды Зеленского это единственный вариант спасти свои шкуры.

А наша задача, добить его.

Русский Инженер -
подписаться
Немного об эволюции БЭКов и военной мысли запада.

Ведь обкатка БЭКов в условиях боевых действий показала, что при адекватной защите кораблей и побережья, в варианте камикадзе они резко теряют эффективность. А вот в варианте многоразовой безлюдной платформы, для дронов, малых торпед, ЗУР, пулемётов - вполне себе опасная угроза. И для вертолетов, и для самолётов, и ударов по берегу, и минирования.

Все это вместе, привело к выводу, что в таком случае нет необходимости стремиться к удешевлению и уменьшению конструкции БЭКов. Они тогда начинают расти, и для защиты обрастают системой ПВО, плюс ударными средствами, и всё это практически достигает размеров полноценного корвета. Только остаётся уязвимость в виде дистанционного управления, так как связь так или иначе может выйти из строя. Что будет означать потерю дорогостоящего аппарата.

И выход найден, раз аппарат уже совсем здоровый, то разместить на нем дежурную смену экипажа, не такая уж и проблема. Как и запас всего необходимого для автономного плавания.

И тогда получается, мы приходим к по сути роботизированному корвету, у которого большая часть экипажа заменена на дистанционно управляемые механизмы и вооружения. Задача людей остаётся в основном для контроля исправности оборудования, и какой то посильный ремонт, и управление в случае потери связи.

Что интересно, в советском ВМФ, была схожая тенденция в подплаве. Особенно на Лирах 705го проекта, где уровень автоматизации оборудования привел к тому, что экипаж был в основном из офицеров. Правда высокая плотность компоновки и ее автоматизация, имело следствием высокую частоту отказов, и в случае боестолкновений - повышенная уязвимость, так как любое повреждение при плотной компоновке становится критичным.

Поэтому опыт американцев в ближайшие годы покажет, достаточно ли небольшой ремонтной команды, для поддержания боеготовности автоматизированной морской платформы, или всё таки сокращение экипажа это преждевременное действие.

Так как у нас подобной пробной эксплуатации не намечается, надо внимательно следить за опытом США. И имеет смысл попробовать хотя бы создать максимально автоматизированный катер контроля малых акваторий, с комплексом ПВО в качестве универсального огневого средства на борту. А именно морской Панцирь, который можно использовать и против катеров, кораблей, и ракет и авиации. А доведение до ума дистанционных взрывателей вместе с РЭБ, позволить обезопасить его от БПЛА.

Такой катер можно создать на основе скоростных проектов катеров водоизмещением 50-100 тонн, и с запасом грузоподъёмности полезной нагрузки для других задач - минирования, десантов, патрульных действий, ударов управляемым оружием включая дроны и ракеты по береговым целям. Ту самую вожделенную модульность применения.

При этом чтоб им мог управлять и обслуживать минимальный экипаж, до 2-3х человек. Тогда подобный функционал наиболее рационален для закрытых акваторий Черного и Балтийского морей, где небольшой размер и цена, дают возможность обеспечить массовость. А так же при необходимости рассредотачивать флот и концентрировать его, в зависимости от задач.

https://yangx.top/evilsailor2/1117

Русский Инженер -
подписаться
Один сбежавший иноагент, внезапно выдаёт базу, что впрочем часто бывает после столкновения с реальностью.

Правда он не может решиться пойти до конца и принять то, что из-за этого украинского феномена (а сам феномен вызван гипертрофированным ЧСВ), и началась война. Ибо будь украинствующие фанатики чуток адекватнее, глядишь и не создали страну камикадзе против России. И заодно тем самым сломали жизнь многим релокантам, которые поверили в сказки про "вильну Украины, которая стала жертвой коварной России". А тут внезапно оказалось, что не такая уж она жертва.

Русский Инженер -
подписаться