Александр, енти ангары, сиречь ЖБУ, там со времён бати Асада, а он тот ещё был милитарист. И строились они как и в соседнем Ираке, Турции, и в СССР. Только в СССР они строились в приграничных военных округах, которые... Там тарарам, стали незалежными вильными нациями. Ога, как ты любишь говорить.
И поэтому Староконстантинов, нам так сложно расковырять, ибо там ещё советских ЖБУ как у дурака фантиков. Уходят ракеты за ракетой. А во внутренних округах, сэкономили, решили что нет смысла.
Да, пинать прошлого министра обороны можно и нужно, у него времени было с избытком, даже с начала СВО, до момента отставки. Но об этом его лефортовская команда героев фортостроителей даже не подумала.
Но реально после отставки произошли серьезные изменения. ЖБУ разных конструкций начали строиться и серьезными количествами, на что уже даже у врагов полно пруфов из космоса. Так что теперь в этом вопросе придираться к нашему Минобороны объективно нечего.
Вот за что стоит придираться, это за пока ещё сохранившиеся практики, когда откровенного долбодятла вместо того, чтобы выгнать с позором, отправляют на повышение с учебой в академии. И тасуют по кругу откровенно облажавшиеся кадры.
https://yangx.top/AlexCarrier/9516
Русский Инженер -
✅ подписаться
И поэтому Староконстантинов, нам так сложно расковырять, ибо там ещё советских ЖБУ как у дурака фантиков. Уходят ракеты за ракетой. А во внутренних округах, сэкономили, решили что нет смысла.
Да, пинать прошлого министра обороны можно и нужно, у него времени было с избытком, даже с начала СВО, до момента отставки. Но об этом его лефортовская команда героев фортостроителей даже не подумала.
Но реально после отставки произошли серьезные изменения. ЖБУ разных конструкций начали строиться и серьезными количествами, на что уже даже у врагов полно пруфов из космоса. Так что теперь в этом вопросе придираться к нашему Минобороны объективно нечего.
Вот за что стоит придираться, это за пока ещё сохранившиеся практики, когда откровенного долбодятла вместо того, чтобы выгнать с позором, отправляют на повышение с учебой в академии. И тасуют по кругу откровенно облажавшиеся кадры.
https://yangx.top/AlexCarrier/9516
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Картавых Александр
Бармалеи смотрят трофеи, брошенные сирийцами. И да, хочется поднять всё ту же тему. Вот какойто старенький самолет, не факт что вообще летающий. И какието ящики со всяким говном. И всё это почемуто находится в АНГАРЕ. Под слоем железобетона. И не то чтобы…
Forwarded from Свидетели Байрактара
Турецкие башибузуки в XXI веке.
Выкладывают много видео с иностранными джихадистами в Сирии. К примеру, у цитадели Алеппо говорит на албанском, другой туркоман, он сжигает российский флаг и поливает нас грязью. Третий узбек– он из Ферганской долины (оплот радикализма).
Кого-то это, наверное, шокирует. Как же так – это же 21 век, Турция светская страна… Мы же туда ездим отдыхать в отели «все включено». Для чего им этим головорезы?
А я не вижу абсолютно ничего нового. Русский солдат с какой только мразью не сталкивался на своем ратном пути. От кого только не защищал «братушек», которые ему правда тоже в истории остаются потом слабо благодарны. И напомню всем.
В Османской империи были отряды башибузуков. Использовались как иррегулярная кавалерия на«Тойотах», а в мирное время их отряды занимались охраной отдаленных границ. Это наемное войско состояло из разных народов и племен. В Европе они стали известны не благодаря воинскому искусству, а за счет своих преступлений. С турецкого башибузук переводится как «сорви-голова» и обозначало буйного отчаянного человека или просто разбойника. Применяли башибузуков зачастую как карателей для подавления восстаний.
Современное их воплощение ничем не отличается по своим задачам от предшественников. Это инструмент для проведения этнических и религиозных чисток. Кто не захочет бежать - того ждет незавидная судьба. Вся грязная работа ложится на их плечи. В предыдущие годы войны в Сирии все это вы видели.
Наибольшее применение башибузуки, количество которых доходило до 20 тысяч, получили в 18-19 веках. В полной мере проявили они свои разбойничьи наклонности при подавлении Апрельского восстания в Болгарии и в русско-турецкую войну 1877—1878 годов.
В книге «Турецкие зверства в Болгарии» 1880 года записано, что наиболее страшными были башибузуки-албанцы, которые делали то, на что не отваживались даже турки. Сжигая болгарские и сербские села, они устраивали на пепелищах гуляния с танцами. Выживших в огне людей насаживали на колья. Особой жестокостью башибузуки отличились во время сербского восстания 1875-1878 годов. Из-за зверств, творимых добровольцами-албанцами, только из Косовского вилайята бежало 100 тысяч православных сербов.
В войнах против европейских государств башибузуки обычно оказывались совершенно несостоятельными. Их действия вызвали большой общественный резонанс, а при крупных боестолкновениях они проигрывали даже болгарским ополченцам, не говоря уже о русских.
Чтобы положить конец их мародёрству в стране и невообразимым жестокостям и насилию, чинимым над мирными жителями, турецкие регулярные войска не раз вынуждены были разоружать башибузуков. О современных случаях в Идлибе можете прочесть и посмотреть здесь.
С развитием военных технологий масса легкой кавалерии стала неэффективной, что особенно остро проявилось на слабо дисциплинированных башибузуках. К началу Первой мировой войны этот род войск турецкой армии был полностью упразднен.
С. Шилов
Выкладывают много видео с иностранными джихадистами в Сирии. К примеру, у цитадели Алеппо говорит на албанском, другой туркоман, он сжигает российский флаг и поливает нас грязью. Третий узбек– он из Ферганской долины (оплот радикализма).
Кого-то это, наверное, шокирует. Как же так – это же 21 век, Турция светская страна… Мы же туда ездим отдыхать в отели «все включено». Для чего им этим головорезы?
А я не вижу абсолютно ничего нового. Русский солдат с какой только мразью не сталкивался на своем ратном пути. От кого только не защищал «братушек», которые ему правда тоже в истории остаются потом слабо благодарны. И напомню всем.
В Османской империи были отряды башибузуков. Использовались как иррегулярная кавалерия на
Современное их воплощение ничем не отличается по своим задачам от предшественников. Это инструмент для проведения этнических и религиозных чисток. Кто не захочет бежать - того ждет незавидная судьба. Вся грязная работа ложится на их плечи. В предыдущие годы войны в Сирии все это вы видели.
Наибольшее применение башибузуки, количество которых доходило до 20 тысяч, получили в 18-19 веках. В полной мере проявили они свои разбойничьи наклонности при подавлении Апрельского восстания в Болгарии и в русско-турецкую войну 1877—1878 годов.
В книге «Турецкие зверства в Болгарии» 1880 года записано, что наиболее страшными были башибузуки-албанцы, которые делали то, на что не отваживались даже турки. Сжигая болгарские и сербские села, они устраивали на пепелищах гуляния с танцами. Выживших в огне людей насаживали на колья. Особой жестокостью башибузуки отличились во время сербского восстания 1875-1878 годов. Из-за зверств, творимых добровольцами-албанцами, только из Косовского вилайята бежало 100 тысяч православных сербов.
В войнах против европейских государств башибузуки обычно оказывались совершенно несостоятельными. Их действия вызвали большой общественный резонанс, а при крупных боестолкновениях они проигрывали даже болгарским ополченцам, не говоря уже о русских.
Чтобы положить конец их мародёрству в стране и невообразимым жестокостям и насилию, чинимым над мирными жителями, турецкие регулярные войска не раз вынуждены были разоружать башибузуков. О современных случаях в Идлибе можете прочесть и посмотреть здесь.
С развитием военных технологий масса легкой кавалерии стала неэффективной, что особенно остро проявилось на слабо дисциплинированных башибузуках. К началу Первой мировой войны этот род войск турецкой армии был полностью упразднен.
С. Шилов
По сети начали гулять ролики, о том, как наши бойцы переделывают патрон для штатного автомата, с целью повышения эффективности антидронной стрельбы.
Это уже стало поводом для жарких дискуссий в специализированных чатах, где разбираются плюсы и минусы. Учитывая чувствительность тематики, непосредственные плюсы и минусы конструкций публично разбирать не буду, ибо у врага дискуссия идёт в аналогичном ключе, и дарить ему идеи не хочется.
Но обрисую ряд соображений общего характера, которые как раз стоит обсуждать публично.
Во первых, это "потрясающая" работа нашей разрешительной системы. Я ещё не углублялся лично в детали, но по отзывам бойцов с фронта, несмотря на вроде бы обещанные послабления для появления гладкоствольного оружия на фронте, воз и ныне там.
Далее, помимо разрешений в ручном режиме, избыточный страх перед оружием у людей, осложняет законные процедуры поставок, снабжения, передачи патронов. По факту, бойцов зачастую ставят перед выбором, выполнить боевую задачу и стать де юре уголовником, и просто погибнуть. То есть как минимум серых зон с точки зрения законодательства просто вагон и маленькая тележка. По хорошему, вместо закручивания гаек, законодателям и разрешительной системе, отпустить немного гайки, будет не лишним, ибо опять же, речь не идёт о криминальном применении, а о законопослушных гражданах на страже родины.
Далее, вытекающими из этого, являются предостережения специалистов из стрелковой отрасли, чтобы "вы там поаккуратнее, ибо бутылка правосудия, все дела". То есть для нормальной исследовательской работы коллективов оружейников, необходимо утонуть в бумагах и лицензиях. Чтобы вынырнуть через пару лет после окончания войны. Либо опять же, нарушать избыточно зарегулированное законодательство.
Напомню что для США, нашего главного противника, не существует проблемы испытать сотни вариантов конструкций за неделю, просто повесив заявку, и малые предприятия по всей стране спокойно выкатят наиболее подходящие варианты на испытания. Сколько займёт это у нас? Напомню скоро третий год СВО закончится, а серийного патрона на основе штатной гильзы от АК-74, у нас нет.
И напоследок, а для чего он вообще нужен, ведь дробовик казалось бы лучше? Есть нюанс. Грузоподъёмность бойца. Она величина постоянная. И всегда задействована больше чем на 100%. Поэтому тянуть ещё 3 кг отдельного и громоздкого оружия, не всегда есть возможность, даже будь оно в наличии и на снабжении..
Поэтому рациональным видится выход в формировании группы мини ПВО, в составе штурмовой отряда, который вооружён как раз дробовиками и имеет функционал, охотиться за дронами. Для этого эту группу необходимо натаскивать на катапульте, под разными ракурсами, чтоб набили руку, и прикрывали свою группу от ФПВ в первую очередь.
А для остальных бойцов, иметь в запасе один магазин с антидронными патронам, как средство индивидуальной самозащиты от ФПВ. Поэтому на такой патрон есть и запрос, и понятно его место в тактике боя.
И да, для полной системности антидроного решение, необходимы дымы и мобильный РЭБ, в сочетании с дроном сопровождения, и расчётами РЭР, которые обнаруживают локацию операторов вражеских дронов, для нанесения огневого удара по ним.
Вот собственно рецепт РШК, разведывательно- штурмового контура, элементы которого внедрялись Филатовым с Белым, и который позволяет при полной его реализации, спокойно как нож через масло, взламывать позиционную оборону ВСУ, которая на 90% зависит только от дронов. Но пока что, вместо того, чтоб изучать успешный боевой опыт и внедрять ключевые элементы, доминирует идея перевести в штурмы всех кто под рукой, не обращая внимания на дефицитность специалистов, и что вообще они должны работать в сложной координации между собой. Объективности ради, тенденция конечно меняется, мясников начали снимать, но пока ещё слишком большая инерционность и трудности с внедрением результативных тактических приёмов.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Это уже стало поводом для жарких дискуссий в специализированных чатах, где разбираются плюсы и минусы. Учитывая чувствительность тематики, непосредственные плюсы и минусы конструкций публично разбирать не буду, ибо у врага дискуссия идёт в аналогичном ключе, и дарить ему идеи не хочется.
Но обрисую ряд соображений общего характера, которые как раз стоит обсуждать публично.
Во первых, это "потрясающая" работа нашей разрешительной системы. Я ещё не углублялся лично в детали, но по отзывам бойцов с фронта, несмотря на вроде бы обещанные послабления для появления гладкоствольного оружия на фронте, воз и ныне там.
Далее, помимо разрешений в ручном режиме, избыточный страх перед оружием у людей, осложняет законные процедуры поставок, снабжения, передачи патронов. По факту, бойцов зачастую ставят перед выбором, выполнить боевую задачу и стать де юре уголовником, и просто погибнуть. То есть как минимум серых зон с точки зрения законодательства просто вагон и маленькая тележка. По хорошему, вместо закручивания гаек, законодателям и разрешительной системе, отпустить немного гайки, будет не лишним, ибо опять же, речь не идёт о криминальном применении, а о законопослушных гражданах на страже родины.
Далее, вытекающими из этого, являются предостережения специалистов из стрелковой отрасли, чтобы "вы там поаккуратнее, ибо бутылка правосудия, все дела". То есть для нормальной исследовательской работы коллективов оружейников, необходимо утонуть в бумагах и лицензиях. Чтобы вынырнуть через пару лет после окончания войны. Либо опять же, нарушать избыточно зарегулированное законодательство.
Напомню что для США, нашего главного противника, не существует проблемы испытать сотни вариантов конструкций за неделю, просто повесив заявку, и малые предприятия по всей стране спокойно выкатят наиболее подходящие варианты на испытания. Сколько займёт это у нас? Напомню скоро третий год СВО закончится, а серийного патрона на основе штатной гильзы от АК-74, у нас нет.
И напоследок, а для чего он вообще нужен, ведь дробовик казалось бы лучше? Есть нюанс. Грузоподъёмность бойца. Она величина постоянная. И всегда задействована больше чем на 100%. Поэтому тянуть ещё 3 кг отдельного и громоздкого оружия, не всегда есть возможность, даже будь оно в наличии и на снабжении..
Поэтому рациональным видится выход в формировании группы мини ПВО, в составе штурмовой отряда, который вооружён как раз дробовиками и имеет функционал, охотиться за дронами. Для этого эту группу необходимо натаскивать на катапульте, под разными ракурсами, чтоб набили руку, и прикрывали свою группу от ФПВ в первую очередь.
А для остальных бойцов, иметь в запасе один магазин с антидронными патронам, как средство индивидуальной самозащиты от ФПВ. Поэтому на такой патрон есть и запрос, и понятно его место в тактике боя.
И да, для полной системности антидроного решение, необходимы дымы и мобильный РЭБ, в сочетании с дроном сопровождения, и расчётами РЭР, которые обнаруживают локацию операторов вражеских дронов, для нанесения огневого удара по ним.
Вот собственно рецепт РШК, разведывательно- штурмового контура, элементы которого внедрялись Филатовым с Белым, и который позволяет при полной его реализации, спокойно как нож через масло, взламывать позиционную оборону ВСУ, которая на 90% зависит только от дронов. Но пока что, вместо того, чтоб изучать успешный боевой опыт и внедрять ключевые элементы, доминирует идея перевести в штурмы всех кто под рукой, не обращая внимания на дефицитность специалистов, и что вообще они должны работать в сложной координации между собой. Объективности ради, тенденция конечно меняется, мясников начали снимать, но пока ещё слишком большая инерционность и трудности с внедрением результативных тактических приёмов.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Forwarded from Андрей Медведев
".. В половине двенадцатого с северо-запада, со стороны деревни Чмаровки, в Старгород вошел молодой человек лет двадцати восьми. За ним бежал беспризорный.
— Дядя, — весело кричал он, — дай десять копеек!"
— Дядя, — весело кричал он, — дай десять копеек!"
Русский инженер
Video
Мобилизация или всё же по уму, через РШК?
В дискуссиях на тему СВО неоднократно встречаются мнения, что для успешного разгрома ВСУ и выполнении задачи полной денацификации методом лишения укрогосударственности, необходима мобилизация, частичная или полная. Цифры берутся от 500 тыс до 2-3 млн человек.
Не вдаваясь в детали обоснованности этих расчётов, хочу напомнить, что у противника в лице ВСУ, тылом выступает весь запад, с 10 кратным превосходством в экономике. У нас такой опции нет, поэтому мобилизация по украинскому образцу означает крах экономики и слом России изнутри. Об этом не хочу дальше говорить, умному человеку понятно что это очень серьёзная угроза для страны. Поэтому подумаем, а какая же тогда альтернатива? Ведь нынешние барахтанья в крови в позиционной войне, явно демонстрируют отсутствие решающего превосходства на поле боя.
И вот альтернативой мобилизации, является массовое внедрение РШК. То есть разведывательно-штурмового контура.
Как я вчера упоминал, эту тактическую схему в отдельных решениях обкатывали на поле боя Филатов и Белый, так же испытывали многие толковые командиры, и вкратце в чем её суть, без излишних деталей публично:
Разделение штурмовой группы, с выделением группы мини ПВО с дробовиками, группы мобильного РЭБ, расчёта развед БПЛА, и всё это на прямой связи со старшим штурмовой группы.
То есть подобные схема требует работы в комплексе.
Конечно, для этого необходимо выделить специалистов на постоянную работу, обучать их, отладить слаживание и координацию, натаскать на разные варианты РЭБ, чтоб они не как обезьяны только на кнопочки могли нажимать, а были оснащены дрон детекторами, и минимальным РЭР, спектроанализатором. Чтоб имеющийся окопный РЭБ, применялся с высоким КПД.
И тогда расчет с дробовиками, + расчет РЭБ, + разведка с БПЛА, позволит выполнять БЗ с кратно меньшими потерями, чем когда превалирует идея что надо загнать побольше дефицитных специалистов в штурмовики. Лучше оставить в штурмах 30-40% состава, а остальных подготовить для обеспечения их работы. И тогда они будут спокойно проходить серую зону, добивать выживших ВСУшников на опорнике, чем когда идёт в накат 90%, и половина не возвращается вообще, а БЗ при этом не выполнена.
То есть в армии необходимо закрепить простую истину, что разделение труда, позволяет получить гораздо больше эффективности, чем наращивание численности в лоб. Что толку от мобилизации сотен тысяч людей, если они будут пущены на фарш у очередных лесополок.
Но всё это требует более высокой компетенции и ответственности у командиров. Гораздо выше требования к подготовке, связи, обеспечению и слаживанию.
Зато применение такой тактической схемы позволяет обойтись в освобождении исторических русских земель без мобилизации. Ведь если хотя бы 30% частей и соединений перейдут на такую структуру, и тем самым будет закрыто малое небо, то мы сможем против ВСУ применять наши козыри в количестве арты, и преимущества авиации. Главное лишить их преимущества в малом воздухе.
И всё это требует апробации на полигонах, изучении боевого опыта успешных подразделений, и самое главное - выработки методических указаний, и передача их сверху вниз, вместе с изменениями оргштатки, снабжения и обеспечения.
То есть по сути, альтернативой для мобилизации людей, является мобилизация роботов. В виде БПЛА в первую очередь. И перевод человека по максимуму от непосредственной работе в штурме, к работе по управлению дронами.
Вот ключевой рецепт, как можно победить, обеспечивая при этом стратегию человекосбережения, и сохраняя в безопасности экономику, которая сейчас перерождается на импортозамещенную, с формированием патриотического национального капитала.
Русский Инженер -
✅ подписаться
В дискуссиях на тему СВО неоднократно встречаются мнения, что для успешного разгрома ВСУ и выполнении задачи полной денацификации методом лишения укрогосударственности, необходима мобилизация, частичная или полная. Цифры берутся от 500 тыс до 2-3 млн человек.
Не вдаваясь в детали обоснованности этих расчётов, хочу напомнить, что у противника в лице ВСУ, тылом выступает весь запад, с 10 кратным превосходством в экономике. У нас такой опции нет, поэтому мобилизация по украинскому образцу означает крах экономики и слом России изнутри. Об этом не хочу дальше говорить, умному человеку понятно что это очень серьёзная угроза для страны. Поэтому подумаем, а какая же тогда альтернатива? Ведь нынешние барахтанья в крови в позиционной войне, явно демонстрируют отсутствие решающего превосходства на поле боя.
И вот альтернативой мобилизации, является массовое внедрение РШК. То есть разведывательно-штурмового контура.
Как я вчера упоминал, эту тактическую схему в отдельных решениях обкатывали на поле боя Филатов и Белый, так же испытывали многие толковые командиры, и вкратце в чем её суть, без излишних деталей публично:
Разделение штурмовой группы, с выделением группы мини ПВО с дробовиками, группы мобильного РЭБ, расчёта развед БПЛА, и всё это на прямой связи со старшим штурмовой группы.
То есть подобные схема требует работы в комплексе.
Конечно, для этого необходимо выделить специалистов на постоянную работу, обучать их, отладить слаживание и координацию, натаскать на разные варианты РЭБ, чтоб они не как обезьяны только на кнопочки могли нажимать, а были оснащены дрон детекторами, и минимальным РЭР, спектроанализатором. Чтоб имеющийся окопный РЭБ, применялся с высоким КПД.
И тогда расчет с дробовиками, + расчет РЭБ, + разведка с БПЛА, позволит выполнять БЗ с кратно меньшими потерями, чем когда превалирует идея что надо загнать побольше дефицитных специалистов в штурмовики. Лучше оставить в штурмах 30-40% состава, а остальных подготовить для обеспечения их работы. И тогда они будут спокойно проходить серую зону, добивать выживших ВСУшников на опорнике, чем когда идёт в накат 90%, и половина не возвращается вообще, а БЗ при этом не выполнена.
То есть в армии необходимо закрепить простую истину, что разделение труда, позволяет получить гораздо больше эффективности, чем наращивание численности в лоб. Что толку от мобилизации сотен тысяч людей, если они будут пущены на фарш у очередных лесополок.
Но всё это требует более высокой компетенции и ответственности у командиров. Гораздо выше требования к подготовке, связи, обеспечению и слаживанию.
Зато применение такой тактической схемы позволяет обойтись в освобождении исторических русских земель без мобилизации. Ведь если хотя бы 30% частей и соединений перейдут на такую структуру, и тем самым будет закрыто малое небо, то мы сможем против ВСУ применять наши козыри в количестве арты, и преимущества авиации. Главное лишить их преимущества в малом воздухе.
И всё это требует апробации на полигонах, изучении боевого опыта успешных подразделений, и самое главное - выработки методических указаний, и передача их сверху вниз, вместе с изменениями оргштатки, снабжения и обеспечения.
То есть по сути, альтернативой для мобилизации людей, является мобилизация роботов. В виде БПЛА в первую очередь. И перевод человека по максимуму от непосредственной работе в штурме, к работе по управлению дронами.
Вот ключевой рецепт, как можно победить, обеспечивая при этом стратегию человекосбережения, и сохраняя в безопасности экономику, которая сейчас перерождается на импортозамещенную, с формированием патриотического национального капитала.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Репортер Filatov
От Авдеевки до Курахово : об успехах 114-ой бригады ВС РФ и о командире штормов «Белом»...
Сегодня противник пытается удержать свои позиции севернее реки Вольчей. Чтобы не дать нашим частям выйти к н.п. Старые Терны и тем самым захлопнуть Кураховскую мышеловку.…
Сегодня противник пытается удержать свои позиции севернее реки Вольчей. Чтобы не дать нашим частям выйти к н.п. Старые Терны и тем самым захлопнуть Кураховскую мышеловку.…
А вот на что это похоже? Очень напоминает школу операторов ФПВ дронов, примерно как и наш проект. Вот только это террористы в Сирии, которым кто-то (угадайте с трёх раз страну, которая кроме России имеет в достаточном количестве специалистов по ФПВ, и при этом ещё и радуется проблемам наших союзников в Сирии) поставил систему подготовки операторов, и скорее всего сами ФПВ дроны.
Но что самое интересное, это как скоро израильская милитаристская тусовочка офигеет. Сейчас то она тоже радуется, поддерживает скакуасов, но ведь эти террористы они ж не только против нас... Израиль для них ничуть не меньший враг.
Так что вангую, за синий паспорт с вилкой, скоро по всему миру будут бить по лицу, особенно если его обладатель имеет признаки свидомита активиста и укропатриота.
Впрочем, не вижу в этом никаких минусов.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Но что самое интересное, это как скоро израильская милитаристская тусовочка офигеет. Сейчас то она тоже радуется, поддерживает скакуасов, но ведь эти террористы они ж не только против нас... Израиль для них ничуть не меньший враг.
Так что вангую, за синий паспорт с вилкой, скоро по всему миру будут бить по лицу, особенно если его обладатель имеет признаки свидомита активиста и укропатриота.
Впрочем, не вижу в этом никаких минусов.
Русский Инженер -
✅ подписаться