Читатель написал, не в бровь а в глаз. Полностью подтверждаю, была бы у западенцев возможность в конце 80х начале 90х отделиться, они бы с большой долей вероятностью отчалили, лишая украинство фундамента для развития.

Но это к вопросу о прозорливости ЛПР той эпохи, которые или не захотели или не подумали превратить крупные союзные республики в федерации, и тем самым сохранить русское ядро в случае крушения именно СССР.

Но случилось как случилось, просто ЛПР явно забыли про "divide et impero", да и вообще, произошедшая катастрофа хорошо показывала уровень их компетенций.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Сегодняшние события в Сирии напомнили о существовании в том числе таких преступных организаций из выходцев из стран Средней Азии. Так что коллега правильно пишет, что это очень и очень нас касается, и плюс, помимо ужесточения контроля за незаконной миграцией, необходимы меры для фильтрации приезжающих оттуда в Россию. Если выявляется что человек откровенничал в сети, поливая грязью Россию, оскорблял ее символику и народы, то что такому персонажу делать в нашей стране?

Тем более что соответствующие ПО и механизмы имеются, и это можно делать даже без введения визового режима. А в дальнейшем, добавить углублённым изучением психотипа за несколько лет, чтоб предотвратить появление всяких контор по "настройке" нужного профиля для свободного проезда. Благо интернет помнит всё, и цифровые следы за много лет дают хорошую возможность понять, с какими целями и мотивами к нам едет тот или иной гражданин.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Повернутые подняли очень интересный и важный вопрос, анализа и обобщения боевого опыта. В данном примере это анализ опыта противника по использованию ложных целей, какие он даёт преимущества, и почему нам необходимо системно оценить его, внести необходимые изменения в свой подход.

Из своего опыта взаимодействия с военными инженерами, добавлю ещё несколько штрихов. Например такой важный регламент, как действия при разминировании своего же минного поля согласно формуляру.

И вроде всё логично, если можно мину безопасно снять, деактивировать, чего бы не использовать её повторно? Но ДРГ противника, из опытных специалистов, делают из нашей же мины, ловушку, тем или иным способом. И ставят на место, зная что наши сапёры скоро вновь будут деактивировать заграждение... И наш сапёр погибает от своей же мины.

Поэтому такой опыт, необходимо вносить в соответствующие наставления, и прекратить практику деактивации вручную своих минных заграждений, если они могли оказаться под воздействием противника. Мины надо не снимать, а уничтожать, ведь экономия на жестянке с тротилом не имеет никакого смысла по сравнению со стоимостью бойца для государства, даже если цинично измерять всё в экономической целесообразности.

И вообще имеет смысл, начать систематизировать боевой опыт, по отзывам бойцов, экспертов, пропускать через призму сопоставления с опытом противника. Разумеется только в тех случаях, когда это не даёт нежелательных подсказок врагу, поэтому в первую очередь начинать лучше с опыта противника.

https://yangx.top/voenacher/74987

Русский Инженер -
✅ подписаться

Коллега очень популярно и просто излагает о нюансах систем, которые самостоятельно ведут донаведение или выбор целей. Условно говоря, чем отличается полностью автоматическая система от комбинированной (выбор оператором на некотором этапе).

Нюанс очень важный, ибо системы с донаведением не являются на 100 % защищёнными от действия РЭБ, они от него защищены лишь в момент когда оператор уже выбрал цель. И самая интересная характеристика системы в этом случае, и есть эта дистанция. А до момента опознания цели, дрон так же уязвим для действий РЭБ на его каналы управления.

Поэтому не существует пока абсолютного и ультимативного решения против РЭБ, все существующие способы борьбы с ним либо удорожают либо утяжеляют и удорожают дрон одновременно (как оптоволокно например).

Именно по этой причине не стоит ожидать исчезновения массовых дешёвых ФПВ на радиоканале и окопного РЭБ. Сложные и дорогие системы будут своего рода ударным остриём, в то время как массовые дроны на стандартных частотах будут использоваться как своего рода средство добивания после прорыва обороны дронами на донаведении и оптоволокне.

Поэтому массовый дешёвый ФПВ дрон с поля боя выдавит очень массовое распространение окопного РЭБ плюс совершенствование средств физического уничтожения, хотя бы в виде появления в каждом отделении специально выделенных для борьбы с дронами бойцов с гладким стволом, натасканные на охоту на летающую мелочь. Причём такое "окопное ПВО", появляется всё чаще, и местами бойцы показывают невероятные результаты, с десятками дронов сбитых одним бойцом за день.

https://yangx.top/UAVDEV/7597

Русский Инженер -
✅ подписаться

Боевики в ходе атаки на Алеппо переодеваются в сирийскую форму. Вносят хаос в оборону, которую спешно пытаются восстановить. Таких ДРГшников отстреливают как собак. Группы малочисленные. Это не основные силы. Прогнозирую, что боевики остановятся на каком-то рубеже возле Алеппо. До сих пор это нападение не выглядит, как решающее сражение против сирийской армии. Скорее как неожиданный апперкот, после которого можно устоять на ногах, собраться и отправить в нокаут оппонента. Террористы сейчас пишут радостные посты, но в любом случае их судьба незавидна. Они были и остаются очень дорогой, но все же разменной монетой.

Александр Харченко

Вообще это всё пример ассиметрического ответа наших главных врагов, британских элит. Именно они играют на противоречиях внутренней политики в США, на стороне демократов - глобалистов, чтоб с этого выгадать максимально бонусов для себя. И эти действия, являются для нас вызовом, в решающий момент мы поставлены перед вилкой выбора, либо додавливать ВСУ, либо снимать часть сил, чтоб спасти наш главный логистический хаб на Ближнем Востоке. Ну то есть это так считают британцы, и соответственно поэтому удар был нанесен именно в это время и именно там.

Свободных силовых ресурсов у нас действительно не очень много, и хаб в Сирии очень важен как ключевой элемент проекции силы для поддержки союзников среди глобального Юга, и сирийские силы действительно достаточно слабы. Так что расчет британцев очень точен, это стоит признать.

Но в реальности хитрые планы чаще всего накрываются, ибо казус рукожопых исполнителей никто не отменял, и даже потеря Алеппо не означает потери Хмеймима и Латакии. Что ж до боеспособности структур Асада, то он должен об этом и сам думать. Ведь если союзников излишне опекать, то они могут и на шею сесть и ножки свесить, вместо того чтоб трезво учитывать реальность и не почивать на лаврах ещё до достижения полной победы.

Что кстати и для нас урок, когда вроде бы довольно умные люди начинают всерьез топить за перемирие, которое по факту работает на врага, какими бы плюшками его не умасливали. Ситуация Асада сейчас, неплохо показывает чем оборачивается такое перемирие.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Пару ремарок. Именно в западные области сейчас переместились "офисА" мошенников, из Днепропетровска и Харькова, за последние пару месяцев. А учитывая что отключение связи через пару часов отражается на работоспособности линий связи, это однозначно хорошая новость для нас, ведь количество звонков от мошенников будет резко снижаться.

Ну и да, то что западенцы посидят без света, своеобразная справедливость в глазах жителей восточных регионов. Думаю это вызовет оч много злорадных улыбок среди "граждан Украины второго сорта". Ибо нефиг.

Русский Инженер -
✅ подписаться

После нескольких постов о перспективности робособачек, со мной связались из команды разработчиков, и привели свои доводы и аргументы. Привожу их письмо дословно:

Рассуждая на тему полезности наземных роботизированных платформ, при наличии большого количества летающих дронов, приходят в голову мысли, что машины не только должны быть камикадзе, уничтожая противника, но и доставлять они должны не только боеприпасы. Основная задача наземки это транспортная функция с возможностью быстро перевозить грузы, которые не один летун "не подымет", уже не говоря о перемещении на километры. Есть еще и задачи по эвакуации, по минированию и разминированию, быть наземной маткой для тех же FPV или утащить мачту-антенну для увеличения дальности связи, доставить на себе или за собой большой РЭБ, что бы обеспечить ротацию штурмовиков. А еще просто двигаться рядом с ребятами, которые, побросав на неё всё железо, бегут на легке, не ломаясь от тяжестей. Штурмовые задачи с несением на себе разного рода стрелкового оборудования вплоть до 120мм минометов. А как же бревна для блиндажа, сами что ли долетят? Или мешок картошки? И ещё много много чего летуну не под силу.
             Наши оппоненты часто выкладывают ролики с робо-собаками или даже с человекоподобными дронами, и выглядит это местами очень эффектно. Но почему-то не было ещё ни одного ролика как эти устройства справляются с грязью или с глубоким снегом, они очень сильно боятся песка (не работают шарниры). А все потому, что "не по зубам" им это, и весь их функционал сильно ограничен временем жизни их АКБ ( минут 20-30 в активном режиме без нагрузки), а перемещать они могут не более 30кг и то в редких случаях,  а стоимость их кратно превышает цену УАЗика.
      Наши же ребятки (к слову инженера физики-ядерщики), понимая все условия и обстоятельства эксплуатации такой техники, учитывая природный и человеческий фактор, не пиарясь, уже третий год подряд изготавливают технику под разные задачи. Им нужны ваши мысли или пожелания по вариантам применения таких машин, помогите им с советом, https://yangx.top/nrtk_atom.
     Очень важно осознавать, что и наземка и воздух должны быть вместе и, дополняя друг друга, помогать нам людям. Победа будет за нами.

Русский Инженер -
✅ подписаться