Forwarded from Z комитет + карта СВО
🪖#Опротивнике
🐈 #Инфографика
Хотелось кратко (насколько это возможно) описать эволюцию беспилотных подразделений противника.
Еще пол года назад назад они создали отдельный род войск и на данный момент наращивают численность ударными темпами. Помимо 14 полка, который был в качестве "прототипа" и появился летом 2023, мы видим, что уже есть 414 отдельный полк. А ведь еще в начале февраля это была рота. Беспилотники стали "палочкой-выручалочкой" для ВСУ в свете дефицита артиллерии
2️⃣В структуре полка беспилотных систем (2700 человек):
♦️ 3 Батальона
или
♦️ 9 рот
или
♦️ 90 расчетов
♦️ подразделение перехвата и уничтожения БПЛА (высотный перехват)
♦️ подразделение "заброса" дронов вглубь обороны
♦️ подразделение экспериментальных беспилотных систем
♦️ технические радиоэлектронные подразделения РЭР и РЭБ
♦️ ремонтно-восстановительные подразделения
♦️ наземные роботизированные системы
♦️ подразделение разработок и внедрение новых систем
♦️ собственные возможности обучения операторов
♦️ собственные легальные производственные мощности
♦️ производство боеприпасов
Из интересных нововведений то, что подразделения получат свои производственные мощности для ремонта, собственных конструктивных решений, а так же производства боеприпасов лучшего качества. Новые экспериментальные подходы (как например заброс FPV камикадзе с помощью других платформ в тыл и всевозможные вариации использования ИИ).
3️⃣Основную роль в столь бурном развитии сыграли несколько небоевых структур:
♦️ Армия дронов
♦️ Brave1
♦️ Акселератор Минобороны
На данный момент - они являются объединяющей платформой между армией, разработчиками, а так же волонтерами и спонсорами. Разработчики продвигают там свои идеи, спонсоры выбирают какие проекты поддержать, а подразделения выбирают необходимый под их задачи продукт. В июле 2024 года, количество компаний по разработке только БПЛА перевалило за 200. При этом огромное множество занимается еще программным обеспечения, боеприпасов и прочего.
♦️ "Drone Forse" - создание отдельной рекрутинговой платформы для операторов:
♦️ Подача заявки
♦️ Отбор анкет, собеседование, тестирование
♦️ Выбор подразделения
♦️ Оформление в военкомате
♦️ Обучение
♦️ Отправка в в\ч
Итог:
То, что полтора года назад выглядело - тремя первыми ротами, сейчас действительно переросло в отдельный род войск и продолжает совершенствоваться. Многие могут укоризненно заявить, что дроны не заменят артиллерию, пво или танки. Да, , но им и не нужно это. Дроны не заменяют, а компенсируют нехватку артиллерии для огневого подавления уже давно, компенсировали отсутствие флота у противника, теперь уже нацелены компенсировать даже нехватку средств ПВО (что касается высотного перехвата).
Активно помогает, в развитии, система тех самых совместных платформ для конструкторов, разработчиков и военных. А так же отдельная рекрутинговая платформа для операторов всех беспилотных и роботизированных систем.
Сейчас сухопутные бригады ВСУ имеют как минимум роту БПЛА, которая у многих уже переформирована в батальон беспилотных систем. К концу года уже все бригады будут иметь штатно батальон беспилотных систем. Это помимо еще отдельных полков, батальонов и рот, а так же подразделений в составе НГУ, ГУР и пограничников.
А теперь можем подумать, насколько быстро противник нарастит наземные роты дронов ( 11.06.2024 заявлено о создании первых 3 рот), если силы беспилотных систем начинались всё так же с 3 рот бпла в марте 2023.
Надеюсь, что у нас делаются выводы и будет собственное развитие удобного и эффективного внедрения роботизированных и беспилотных систем в ВС РФ.
🗺Карта 🤝🏻Поддержать
📨Почта🐈 "Z-комитет"
Хотелось кратко (насколько это возможно) описать эволюцию беспилотных подразделений противника.
Еще пол года назад назад они создали отдельный род войск и на данный момент наращивают численность ударными темпами. Помимо 14 полка, который был в качестве "прототипа" и появился летом 2023, мы видим, что уже есть 414 отдельный полк. А ведь еще в начале февраля это была рота. Беспилотники стали "палочкой-выручалочкой" для ВСУ в свете дефицита артиллерии
2️⃣В структуре полка беспилотных систем (2700 человек):
или
или
Из интересных нововведений то, что подразделения получат свои производственные мощности для ремонта, собственных конструктивных решений, а так же производства боеприпасов лучшего качества. Новые экспериментальные подходы (как например заброс FPV камикадзе с помощью других платформ в тыл и всевозможные вариации использования ИИ).
3️⃣Основную роль в столь бурном развитии сыграли несколько небоевых структур:
На данный момент - они являются объединяющей платформой между армией, разработчиками, а так же волонтерами и спонсорами. Разработчики продвигают там свои идеи, спонсоры выбирают какие проекты поддержать, а подразделения выбирают необходимый под их задачи продукт. В июле 2024 года, количество компаний по разработке только БПЛА перевалило за 200. При этом огромное множество занимается еще программным обеспечения, боеприпасов и прочего.
Итог:
То, что полтора года назад выглядело - тремя первыми ротами, сейчас действительно переросло в отдельный род войск и продолжает совершенствоваться. Многие могут укоризненно заявить, что дроны не заменят артиллерию, пво или танки. Да, , но им и не нужно это. Дроны не заменяют, а компенсируют нехватку артиллерии для огневого подавления уже давно, компенсировали отсутствие флота у противника, теперь уже нацелены компенсировать даже нехватку средств ПВО (что касается высотного перехвата).
Активно помогает, в развитии, система тех самых совместных платформ для конструкторов, разработчиков и военных. А так же отдельная рекрутинговая платформа для операторов всех беспилотных и роботизированных систем.
Сейчас сухопутные бригады ВСУ имеют как минимум роту БПЛА, которая у многих уже переформирована в батальон беспилотных систем. К концу года уже все бригады будут иметь штатно батальон беспилотных систем. Это помимо еще отдельных полков, батальонов и рот, а так же подразделений в составе НГУ, ГУР и пограничников.
А теперь можем подумать, насколько быстро противник нарастит наземные роты дронов ( 11.06.2024 заявлено о создании первых 3 рот), если силы беспилотных систем начинались всё так же с 3 рот бпла в марте 2023.
Надеюсь, что у нас делаются выводы и будет собственное развитие удобного и эффективного внедрения роботизированных и беспилотных систем в ВС РФ.
🗺Карта 🤝🏻Поддержать
📨Почта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Роман Алехин
СМИ и блогеры
Посмотрел еще раз уже теперь принятые Госдумой нововведения для блогеров - для себя, как для человека, который ведет каналы, не скрывая имени, ничего критичного не обнаружил, кроме ряда технических вопросов, о которых писал выше. Но думаю, что технические аспекты будет решать РКН, надеюсь, как и защиту реестра блогеров от слива.
По сути, блогеров прировняли к СМИ по обязательствам и ответственности, в том числе есть ответственность - удаление из реестра. Но вот плохо то, что ничего не дали.
Например, СМИ по закону "О средствах массовой информации" не обязано раскрывать источники, кроме как по решению суда. Почему такое право не предоставить блогерам, раз уж прировняли к СМИ?
Кроме того, на запросы от СМИ, госорганы обязаны отвечать не в течении 30 дней, в в течении 7 дней. Думаю, что и здесь необходимо предоставить этот инструмент блогерам, ну или сделать 10 дней.
Кроме того, у нас есть статья в УК - "Воспрепятствование деятельности СМИ". И опять же, считаю, что необходимо внести изменения в законы, которые защитят блогеров, раз уж их деятельность практически уровняли со СМИ.
И это только часть, потому что работа журналиста охраняется законом, а вот блогера - нет.
Это было бы справедливо! А то получается, что ограничения ввели, а вот прав СМИ и журналистов официальных СМИ не дали.
Александр Хинштейн, может подумаете и над этими довольно справедливыми изменениями в нормативных актах?
❤️ Думай с Telegram Роман Алехин
Посмотрел еще раз уже теперь принятые Госдумой нововведения для блогеров - для себя, как для человека, который ведет каналы, не скрывая имени, ничего критичного не обнаружил, кроме ряда технических вопросов, о которых писал выше. Но думаю, что технические аспекты будет решать РКН, надеюсь, как и защиту реестра блогеров от слива.
По сути, блогеров прировняли к СМИ по обязательствам и ответственности, в том числе есть ответственность - удаление из реестра. Но вот плохо то, что ничего не дали.
Например, СМИ по закону "О средствах массовой информации" не обязано раскрывать источники, кроме как по решению суда. Почему такое право не предоставить блогерам, раз уж прировняли к СМИ?
Кроме того, на запросы от СМИ, госорганы обязаны отвечать не в течении 30 дней, в в течении 7 дней. Думаю, что и здесь необходимо предоставить этот инструмент блогерам, ну или сделать 10 дней.
Кроме того, у нас есть статья в УК - "Воспрепятствование деятельности СМИ". И опять же, считаю, что необходимо внести изменения в законы, которые защитят блогеров, раз уж их деятельность практически уровняли со СМИ.
И это только часть, потому что работа журналиста охраняется законом, а вот блогера - нет.
Это было бы справедливо! А то получается, что ограничения ввели, а вот прав СМИ и журналистов официальных СМИ не дали.
Александр Хинштейн, может подумаете и над этими довольно справедливыми изменениями в нормативных актах?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Олег Царёв
Принят закон о деанонимизации ТГ-каналов/страниц в соц.сетях с аудиторией более 10.000 — «законопроект о добропорядочных блогерах».
▪️Все авторы, имеющие на какой-либо странице в соцсети или в ТГ-канале более 10.000 подписчиков, обязаны будут передать…
▪️Все авторы, имеющие на какой-либо странице в соцсети или в ТГ-канале более 10.000 подписчиков, обязаны будут передать…
Forwarded from 🔥МоскалькоV🔥
Telegram
Русский инженер
О, Саша, мое уважение. А товарищу Семигину неймётся. Видимо сказывается закалка ещё от Солнцевских.
И да, я в деле, поддержу этот ситком. А там может он и на меня захочет напрыгнуть, это будет даже интересно.
И ведь сказочность подобных персонажей поражает.…
И да, я в деле, поддержу этот ситком. А там может он и на меня захочет напрыгнуть, это будет даже интересно.
И ведь сказочность подобных персонажей поражает.…
По ходу сегодня будет очень серьезный удар по Украине. Судя по сообщениям, количество Гераней огромное, давно такого не было. Возможно в сочетании с массовыми ложными целями. И комбинируется это с ударами Х-101 со стратегов, кинжалами с МиГ-31.
Учитывая что только только Киев доложился о стабилизации энергосистемы, возможно это заявление несколько скорректируют. Ну и склады с техникой, объекты ПВО, места дислокации тоже нельзя оставлять без внимания.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Учитывая что только только Киев доложился о стабилизации энергосистемы, возможно это заявление несколько скорректируют. Ну и склады с техникой, объекты ПВО, места дислокации тоже нельзя оставлять без внимания.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Новости от украинских источников, о применении северокорейского ПТРК Bulsae-4, вызывает большой интерес. Так как этот ПТРК, использует ракеты Bulsae-4 NLOS - аналог израильского Spike. Самая важная его особенность - очень помехоустойчивая система управления, по оптоволокну. С отличным качеством изображения. И ударом с верхней полусферы.
То есть, вслед за ракетой идёт волокно, по которому передается сигнал, и обеспечивается дальность стрельбы до 25 км.
Подобные системы управления, к 80м годам считались анахронизмом, и на тот момент стремились к системам выстрелил - забыл, чтобы вообще уйти от каналов связи. Поэтому американский ПТУР Тоу считался довольно посредственным, и вообще время проводного управления уже ушло.
Но оказалось, что поспешили с выводами. Во многом потому, что стремление увеличить дальность стрельбы, усложняет процесс наведения, чтоб надёжно найти цель, идентифицировать ее, и навести на нее ПТУР. Поэтому гонка за сверхзвуковой скоростью перешла на воздушные платформы, а вот с наземных пусковых, ограничением по дальности является рельеф местности. Что и привело к решению сделать по сути из боеприпаса собственный разведывательно ударный контур, а скорость при этом уже не столь критична. В отличие от помехоустойчивости.
Отсюда и такая эффективность Спайка. К сожалению с нашей стороны военная наука не нашла необходимым создание оружия по такой концепции, так как считалось что сверхзвуковые ПТУРы с вертолетов закроют все потребности на поле боя. И как обычно, в реальном бою, появились нюансы.
Но у нас эту нишу по сути заняли ФПВ дроны. То есть по концепции маневренных ударных средств, с малой скоростью и доразведкой с помощью бортового камеры, по радиоканалу управления. Ну и было эксперименты в том числе с проводами. Причём довольно универсальные по целям, от пехоты до бронетехники и контрбатарейной борьбы. Что собственно скорее всего ждёт и данную систему, в процессе КББ уже и замечена противником.
В целом же, использование уже готовых изделий от корейских оборнщиков, даёт возможность проверить эффективность этой концепции в современной войне, и получить опыт применения, прототипы для быстрого создания собственного вида оружия. Для лучшекорейцев, это проверка собственного оружия, испытание в боевых условиях, и экспортные контракты. Одни плюсы. Минусы только для ВСУ 😁
Русский Инженер -
✅ подписаться
То есть, вслед за ракетой идёт волокно, по которому передается сигнал, и обеспечивается дальность стрельбы до 25 км.
Подобные системы управления, к 80м годам считались анахронизмом, и на тот момент стремились к системам выстрелил - забыл, чтобы вообще уйти от каналов связи. Поэтому американский ПТУР Тоу считался довольно посредственным, и вообще время проводного управления уже ушло.
Но оказалось, что поспешили с выводами. Во многом потому, что стремление увеличить дальность стрельбы, усложняет процесс наведения, чтоб надёжно найти цель, идентифицировать ее, и навести на нее ПТУР. Поэтому гонка за сверхзвуковой скоростью перешла на воздушные платформы, а вот с наземных пусковых, ограничением по дальности является рельеф местности. Что и привело к решению сделать по сути из боеприпаса собственный разведывательно ударный контур, а скорость при этом уже не столь критична. В отличие от помехоустойчивости.
Отсюда и такая эффективность Спайка. К сожалению с нашей стороны военная наука не нашла необходимым создание оружия по такой концепции, так как считалось что сверхзвуковые ПТУРы с вертолетов закроют все потребности на поле боя. И как обычно, в реальном бою, появились нюансы.
Но у нас эту нишу по сути заняли ФПВ дроны. То есть по концепции маневренных ударных средств, с малой скоростью и доразведкой с помощью бортового камеры, по радиоканалу управления. Ну и было эксперименты в том числе с проводами. Причём довольно универсальные по целям, от пехоты до бронетехники и контрбатарейной борьбы. Что собственно скорее всего ждёт и данную систему, в процессе КББ уже и замечена противником.
В целом же, использование уже готовых изделий от корейских оборнщиков, даёт возможность проверить эффективность этой концепции в современной войне, и получить опыт применения, прототипы для быстрого создания собственного вида оружия. Для лучшекорейцев, это проверка собственного оружия, испытание в боевых условиях, и экспортные контракты. Одни плюсы. Минусы только для ВСУ 😁
Русский Инженер -
✅ подписаться
Штош, тады гойда. Господин Семигин видать не может осознать, где он просчитался, и копает яму поглубже.
Думаю надо использовать к тому же тактику "встречного пала". Может кто из юристов подсобить, как лучше организовать к нему иск по поводу его дискредитации армии и после этого введение суда в заблуждение.
Раз человек не понял что надо срочно идти на мировую, то явно и очевидно что ему место не в Госдуме, а в тюрьме. Пруфов о взломе мы ведь так и не увидели, а юридический факт опоры на эти заявления в заседании по иску к Топазу уже точно зафиксирован.
Ну и вопрос к Миронову, что там со снятием депутатской неприкосновенности? Ведь слово не воробей, этот вопрос обсуждали. Или Справедливая Россия молча соглашается с действиями депутата Семигина, по подрыве сил поддержки фронта и наездами на фронтовика? Если это так, то немного не бьётся с громкими заявлениями, что партия всеми фибрами души на стороне фронтовиков.
Тут как известно, дилемма крестика. Или его снять или...
https://yangx.top/AlexCarrier/8089
Русский Инженер -
✅ подписаться
Думаю надо использовать к тому же тактику "встречного пала". Может кто из юристов подсобить, как лучше организовать к нему иск по поводу его дискредитации армии и после этого введение суда в заблуждение.
Раз человек не понял что надо срочно идти на мировую, то явно и очевидно что ему место не в Госдуме, а в тюрьме. Пруфов о взломе мы ведь так и не увидели, а юридический факт опоры на эти заявления в заседании по иску к Топазу уже точно зафиксирован.
Ну и вопрос к Миронову, что там со снятием депутатской неприкосновенности? Ведь слово не воробей, этот вопрос обсуждали. Или Справедливая Россия молча соглашается с действиями депутата Семигина, по подрыве сил поддержки фронта и наездами на фронтовика? Если это так, то немного не бьётся с громкими заявлениями, что партия всеми фибрами души на стороне фронтовиков.
Тут как известно, дилемма крестика. Или его снять или...
https://yangx.top/AlexCarrier/8089
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Картавых Александр
Ох лол. Оказывается, Семигин на меня подался ещё весной. Но по старой прописке, где я много лет назад по поводу протечки судился. Хитрец какой. И ведь еслиб не эта простыня на Брифе, то яб и не догадался прочекать вообще все варианты, куда на меня в суд можно…
Forwarded from Андрей Медведев
На днях была озвучена весьма внушительная цифра. Ежедневно в войска на фронт поставляется 4000 (четыре тысячи) FPV-дронов. Но, многие коллеги уже верно написали, что есть нюанс с их применением и качеством.
Дроны, которые запущены в массовое производство - это не секрет, об этом тоже писали многие коллеги - отличаются не самым высоким качеством. И до цели долетает едва ли треть. А попадает половина от тех, что долетели. Противник давно научился давить их РЭБом, а с нашей стороны есть явная нерасторопность, в сфере модернизации и адаптации изделия.
Вчера общался с офицером-штурмовиком. Его мнение дословно.
"Четыре тысячи дронов в день это хорошо конечно. Но! Тут как с обычным артиллерийским снарядом и Краснополем. Сколько вагонов снарядов выпустили при штурме ....... только одному Богу и начслужбы рав известно. И сколько месяцев заняла зачистка.
Зато когда завезли всего в районе 100 краснополей, просто за три недели всех всушников похоронили под завалами.
Так и тут. Есть дроны. Научились клепать массово. Ну не летит это г... в цель, ну глушат его капитально при подлете за 50-100 метров, из 10 только 1 пролетает, и тот рядом с целью. То есть из 4000 ну максимум 400 долетят и слегка ее поцарапают. Ну их клепают на частотах, которые глушатся, они известны хохлам, они не боятся их.
Ну зачем делать плохо, зато много? Тем более это процесс, который постоянно должен совершенствоваться, ну хохлы не дебилы же, они работают и модернизируют средства РЭБ. А почему мы делаем много дронов образца 2022 года, ну зачем?"
При этом, FPV дроны производимые небольшими компаниями, или как принято говорить "в гаражах", показывают совершенно иной результат. На днях дрон одного из независимых производителей поразил цель на дистанции 24 километра, при этом преодолев РЭБ противника. Однако же, мы видим, что выбирается массовость вместо качества. И удачные разработки независимых компаний просто не используются.
При этом у противника применяется совершенно иная модель производства БПЛА разных типов, и БПЛА выведены в отдельный род войск.
А небольшие компании довольно легко получают поддержку от госорганов, если они доказывают на деле, что их продукция эффективна и годится для боевого применения.
К счастью для нас, западные военные бюрократы, пока ещё плохо понимают возможности применения дронов, особенно FPV. Но, когда они окончательно сообразят и посчитают, сколько дронов можно произвести по цене одного F16, и начнут целенаправленно финансировать эту облать военных разработок на Украине, нам придётся туго.
Когда полтора года назад военные ТГ каналы и военкоры писали, что развитие сферы БПЛА у противника представляет серьёзную угрозу, этому мало кто поверил.
Сейчас дроны ВСУ применяются уже, как ПВО против наших вертолётов. Впрочем, и российские FPV поднимаются на семь-девять километров, есть такие модели.
Очень не хочется, чтобы мы снова недооценили противника. И не оценили верно собственные недоработки.
Ошибаться же, как известно, можно, врать, прежде всего самим себе, не стоит. Значит, мы всё поправим в короткие сроки. Если только выберем точное направление и порядок действий, признав определённое несовершенство в текущей ситуации.
Дроны, которые запущены в массовое производство - это не секрет, об этом тоже писали многие коллеги - отличаются не самым высоким качеством. И до цели долетает едва ли треть. А попадает половина от тех, что долетели. Противник давно научился давить их РЭБом, а с нашей стороны есть явная нерасторопность, в сфере модернизации и адаптации изделия.
Вчера общался с офицером-штурмовиком. Его мнение дословно.
"Четыре тысячи дронов в день это хорошо конечно. Но! Тут как с обычным артиллерийским снарядом и Краснополем. Сколько вагонов снарядов выпустили при штурме ....... только одному Богу и начслужбы рав известно. И сколько месяцев заняла зачистка.
Зато когда завезли всего в районе 100 краснополей, просто за три недели всех всушников похоронили под завалами.
Так и тут. Есть дроны. Научились клепать массово. Ну не летит это г... в цель, ну глушат его капитально при подлете за 50-100 метров, из 10 только 1 пролетает, и тот рядом с целью. То есть из 4000 ну максимум 400 долетят и слегка ее поцарапают. Ну их клепают на частотах, которые глушатся, они известны хохлам, они не боятся их.
Ну зачем делать плохо, зато много? Тем более это процесс, который постоянно должен совершенствоваться, ну хохлы не дебилы же, они работают и модернизируют средства РЭБ. А почему мы делаем много дронов образца 2022 года, ну зачем?"
При этом, FPV дроны производимые небольшими компаниями, или как принято говорить "в гаражах", показывают совершенно иной результат. На днях дрон одного из независимых производителей поразил цель на дистанции 24 километра, при этом преодолев РЭБ противника. Однако же, мы видим, что выбирается массовость вместо качества. И удачные разработки независимых компаний просто не используются.
При этом у противника применяется совершенно иная модель производства БПЛА разных типов, и БПЛА выведены в отдельный род войск.
А небольшие компании довольно легко получают поддержку от госорганов, если они доказывают на деле, что их продукция эффективна и годится для боевого применения.
К счастью для нас, западные военные бюрократы, пока ещё плохо понимают возможности применения дронов, особенно FPV. Но, когда они окончательно сообразят и посчитают, сколько дронов можно произвести по цене одного F16, и начнут целенаправленно финансировать эту облать военных разработок на Украине, нам придётся туго.
Когда полтора года назад военные ТГ каналы и военкоры писали, что развитие сферы БПЛА у противника представляет серьёзную угрозу, этому мало кто поверил.
Сейчас дроны ВСУ применяются уже, как ПВО против наших вертолётов. Впрочем, и российские FPV поднимаются на семь-девять километров, есть такие модели.
Очень не хочется, чтобы мы снова недооценили противника. И не оценили верно собственные недоработки.
Ошибаться же, как известно, можно, врать, прежде всего самим себе, не стоит. Значит, мы всё поправим в короткие сроки. Если только выберем точное направление и порядок действий, признав определённое несовершенство в текущей ситуации.
Telegram
Русский инженер
🪖#Опротивнике
🐈#Инфографика
Хотелось кратко (насколько это возможно) описать эволюцию беспилотных подразделений противника.
Еще пол года назад назад они создали отдельный род войск и на данный момент наращивают численность ударными темпами. Помимо 14 полка…
🐈#Инфографика
Хотелось кратко (насколько это возможно) описать эволюцию беспилотных подразделений противника.
Еще пол года назад назад они создали отдельный род войск и на данный момент наращивают численность ударными темпами. Помимо 14 полка…
Из хороших новостей - законопроект по гаджетам отозван на доработку. Хотят дополнить поправкой, что дисциплинарные меры не применяются, если устройство используется для боевых задач.
Это очень важное дополнение, потому именно ради этого и необходимы гаджеты на поле боя.
Осталось только прописать ясные и понятные критерии, чтоб избежать самодурства и злоупотреблений. И вообще сделать упор на развитие информационной гигиены, чтобы солдатики не болтали по полностью дырявому ватсапу, и не пересылали фоточки с геометками. Вот за подобный долбодятлизм карать нужно, но и необходимо бойцам разъяснить правила безопасного использования гаджетов. Кто не понял, сам виноват.
В таком случае будет и эффективная работа на фронте, и дисциплина на уровне.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Это очень важное дополнение, потому именно ради этого и необходимы гаджеты на поле боя.
Осталось только прописать ясные и понятные критерии, чтоб избежать самодурства и злоупотреблений. И вообще сделать упор на развитие информационной гигиены, чтобы солдатики не болтали по полностью дырявому ватсапу, и не пересылали фоточки с геометками. Вот за подобный долбодятлизм карать нужно, но и необходимо бойцам разъяснить правила безопасного использования гаджетов. Кто не понял, сам виноват.
В таком случае будет и эффективная работа на фронте, и дисциплина на уровне.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Еще одна история, как регуляторно-запретительный раж может обернуться удорожанием такси и возвращением этой сферы в серую зону. При том, что качество работы служб такси у нас сейчас было на высочайшем уровне по мировым меркам. А по соотношению цена-качество, так и вообще. Это очевидно всем, кто сталкивался с этим сервисом в других странах.
Не ломай что работает - давняя жизненная мудрость. К сожалению не ко всем она приходит.
https://yangx.top/mardanaka/24143
Русский Инженер -
✅ подписаться
Не ломай что работает - давняя жизненная мудрость. К сожалению не ко всем она приходит.
https://yangx.top/mardanaka/24143
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
МАРДАН
Мы рискуем остаться без такси? Да запросто. Если войти в запретительный раж, то вернутся времена фильма "Такси-блюз" с молодым ещё Петром Мамонтовым, времена, где такси было элементом красивой жизни.
Регулировать отрасль надо, поскольку речь идёт о безопасности.…
Регулировать отрасль надо, поскольку речь идёт о безопасности.…