Русский инженер
103K subscribers
3.19K photos
1.14K videos
16 files
4.16K links
Политика, военное дело и экономика взглядом инженера.

Обратная связь:
https://yangx.top/Rusengeneer_bot

По вопросам рекламы:
@Rusengineer_reklam_bot

Жалобы на спам и цыпсо в комментах и разбан:
@Rusengineer_spam_bot
加入频道
Forwarded from Высокоточка
🎯Боевое отделение для оснащения бронетанковой техники "Бережок" вызывает особый интерес у посетителей выставки "Флот-2024".

🚀Наш "Бережок" представлен в качестве комплекса береговой обороны. Он сможет успешно бороться с различными десантными средствами и катерами, в том числе безэкипажными.

⚙️Напомним, в состав вооружения "Бережка" входит 30-мм автоматическая пушка 2А42, 7,62-мм пулемет ПКТМ, 30-мм автоматический гранатомет АГ-30М, а также две пусковые установки противотанковых управляемых ракет "Корнет" по две ракеты на каждой.

@hpweapons
Тем временем в солнечных трибалтийских вымиратах разворачивается драма, оказывается украинские беженцы, не настоящие украинцы, а форменные москали и русификаторы. Надо же, кто же мог подумать.

И к тому же, случился идеологический сбой. Вместо того, чтоб политика нацистских режимов приводила к сплочению их общества в ненависти к России, эта политика приводит к росту поддержки России. Видимо это дел рук агентов Путина, которые наверное всё больше размножаются вегетативным способом -рубишь им головы условно говоря, а их два вырастает...

Про сидение на штыках, что такое настоящий нацизм, и кто по факту сейчас оккупирует эти земли, они не догадываются. А значит...

Впрочем сценарий понятен, и это вовсе не вторжение России, как могли бы подумать горячие головы. Если уж удалять этот неприятный фурункул, то лучше с помощью грамотного и современного подхода. Но эти детали не для публичного обсуждения.

Русский Инженер -
подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Минутка юмора, или для чего нужно ходить в школу 😁

А вообще, если хорошо учить физику, то мир остаётся без мистических чудес и волшебства...

Русский Инженер -
подписаться
В тему вчерашней заметки о сложностях для западных стран, найти квалифицированных специалистов, для обеспечения роста ВПК. И наткнулся на хорошее подтверждение этому тезису.

Учитывая какие были темпы добровольной деиндустриализации на западе с 90х годов, немудрено что в такой режимной отрасли, осталось очень немного специалистов. А специфика и производства и обучения, не очень располагает к массовому перепрофилированию специалистов, ведь своих нюансов в мире взрывчатых веществ, просто уйма.

Хотя конечно уверен, что они смогут решить этот вопрос. Просто за какой период? На текущий конфликт на Украине маловероятно, а вот к 26-27му годам, очень даже может быть. Как раз к временному окну, на который запад ориентируется, для решения китайского вопроса.

Русский Инженер -
подписаться
Forwarded from RealPolitik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Перед советскими языковедами, конечно, встала тяжелая задача - обосновать, почему украинский - отдельный от русского язык, а допустим, итальянские (или немецкие) говоры, которые различаются между собой гораздо сильнее чем украинский и русский - не отдельные языки.

Выход был найден сугубо формальный - наличие литературного языка. Правда, тут же встала другая проблема - необходимость доказывать существования украинского литературного языка до революции.
Да, к сожалению, обещание Сергея Миронова, данное группе лидеров общественного мнения, в присутствии вашего покорного слуги, осталось только словами. Ведь тогда на встрече я уточнил, что в случае если Семигин не подтвердит факт взлома, то у него уже два уголовных состава, за дискредитацию и лжесвидетельствование, и как тогда быть с этической точки зрения?

И слова Миронова, что если Семигин не пойдет на примирение с Топазом, не отзовёт иск, не покается, то он как руководитель фракции СР, обратится к Володину, для постановки вопроса о снятии депутатской неприкосновенности, я тоже слышал лично, вместе с уважаемыми коллегами.

Всё таки сказав А, надо говорить и Б. Если партия Справедливая Россия хочет сохранить какую то перспективу на будущее, то не лишним будет доводить до результата обещания, тем более все рычаги у неё есть. А пока что, как мы видим, иски Семигина показывают его желание заткнуть рот всем как он считает обидчикам. И тем самым подставляет в очередной раз репутацию и законодательной и судебной власти в стране, ведь люди живут не в мире розовых пони, и прекрасно видят кто прав и кто виноват в этой ситуации.

Ведь есть элементарная политтехнологическая истина. Каждая победа в суде Семигина, это удар по партии Справедливая Россия, это удар по репутации власти, это плюс в рейтингу проигравшей в суде стороны, а иски спокойно помогут собраться сторонники.

Так что своим иском против Позднякова, господин Семигин видимо решил идти до конца. Только он забыл народную поговорку, что если плюнуть в толпу, она не заметит, а если толпа..

В общем вырисовывается интересный батл. Общество против депутата. Кто кого. Ну и по ходу, на обочину истории улетят политические амбиции ряда политиков прежней генерации, которые по привычке думают что могут порешать всё в междусобойчиках. Так что дело рискует стать историческим, войдёт потом в учебники истории, как краеугольный момент создания гражданского общества.

https://yangx.top/AlexCarrier/7469

Русский Инженер -
подписаться
Пока мы обсуждаем установку комплекта УМПК на ФАБ 3000, и его перспективы/возможности, янки выкатили видос, как они испытывают бомбу на 13 тонн...

Но не следует думать, что вот, они всех опередили, и у них потенциальные возможности ого-го, и тд. Стоит понимать, что во первых, это довольно штучное изделие, скорее всего их будет сделано меньше сотни штук. Во вторых, это часть системы боеприпас - носитель. То есть без соответствующего бомбардировщика, она не имеет смысла. В третьих, это инструмент для очень точечных задач, сугубо для поражения очень заглубленных ценных целей.

Разумеется нам бы такой инструмент тоже был бы полезен, но опять же - это против условных папуасов. То есть туземцев без серьезного ПВО. Ведь B-2 это хоть и малозаметный бомбер, но против эшелонированной ПВО у него шансов очень мало. По крайней мере на регулярное применение.

Поэтому я бы тут сделал иной вывод - нам очень пригодились бы простые и максимально удешевленные ракеты с очень тяжелой БЧ, с крыльями и бортовой инерциальной системой для стрельбы на тактическую дальность, до 150-200 км. Как вариант даже на монотопливном ЖРД, без турбонасоса, в размерности комплекса Эльбрус. Либо удешевленном твердотопливном двигателе, с целью добиться массовости изделия. И БЧ опционально сделать кассетной в разных вариантах, в зависимости от вида цели.

То есть до 5-7 тонн БЧ, разгонная ступень и затем режим планирования на крыле. Если разработать по аналогии с комплексом УМПБ, с хорошей аэродинамикой, то вполне можно выйти на нужную дальность с наземного пуска. Что сделает практически невозможным противодействие противника, ведь отследить запуск будет крайне проблематично.

Русский Инженер -
подписаться
В этот день, наша Родина приняла удар безупречно до этого работавшей военной машины третьего рейха, предшественника Евросоюза. И начались 4 года испытаний, когда выживание нашего народа и сохранение русской государственности были под угрозой, что потребовало напряжения всех сил, для Победы. И наши предки смогли выстоять, заплатив немалую цену за неё.

И постепенно уходят в забвение истории мифы, связанные с Великой Отечественной войной, открытые архивные документы, раскрывают детали и дают полноценную картину того, что происходило в те годы. Данный ролик показывает, что было накануне немецкого вторжения.

А завтра была война.

https://youtu.be/j7Mep1AArM8

Русский Инженер -
подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К этой красоте добавлю, что стоит она там сама по себе, а неподалеку еще сам по себе имеется радар и отдельно в фургоне, тоже как бы не вместе – пост управления. При том, что все уже в целом скомплексировано и может работать как единая система.

Почему так? Потому что рекламные паспорта каждый производитель получает на свое изделие в отдельности, но на все вместе его получать зашьешься. Почему? Об этом мы уже говорили.

И это то, что нужно менять, если мы хотим действительно использовать выставки как коммерческий инструмент, а не просто "показать красивое" скучающей публике.
Русский инженер
К этой красоте добавлю, что стоит она там сама по себе, а неподалеку еще сам по себе имеется радар и отдельно в фургоне, тоже как бы не вместе – пост управления. При том, что все уже в целом скомплексировано и может работать как единая система. Почему так?…
Его Котейшество говорит об очень важных вещах. Забюрократизированная процедура выдачи рекламного паспорта на новое изделие, составленное из элементов других изделий разных производителей, очень мешает и затрудняет создание техники против новых угроз методом комбинирования готовых элементов. Вместо этого стимулируется создание велосипедов с нуля, удлиняется разработка, увеличивается ее цена, и теряется гибкость в адаптации под разные задачи.

А потом это отражается в снижении прибыли от экспорта, и поступлении на вооружение изделий с множеством сырых элементов и гораздо позже, чем было необходимо. Ну и разунификация. А виной тому, всего то, бумажная процедура.

Ещё один пунктик, в список для Белоусова.

Русский Инженер -
подписаться
Пополнение ассортимента дронов из Ирана. По нему пока крайне мало информации, но обозначение как барражирующий боеприпас, обычно подразумевает что он должен иметь систему управления и связи, позволяющих наводить его на обнаруженную во время полета цель. С помощью оптики или тепловизоров, пока не понятно, но думаю подробности мы скоро узнаем.

Предыдущие варианты барражирующих боеприпасов большой дальности, пока не добрались до массового применения. Ни Италмас, ни вариант Герани с наведением. Возможно столкнулись с устойчивостью связи в условиях РЭБ на таком удалении, поэтому более менее регулярно видим результаты работы дальнобойного Ланцета и удары с помощью связки РОК, комплексами Торнадо - С.

Но наш аналог Харопа очень нужен, поэтому ждём с нетерпением результаты работы промышленности.

Русский Инженер -
подписаться
И немножко будущего... глядя на потуги наших конструкторов сделать малые (ключевое слово малые) наземные дроны на колёсной или гусеничной базе, не оставляет ощущение что они мыслят категориями прошлого века. Без обид, но, но изучать зарубежные аналоги необходимо в постоянном режиме. Ведь уже явно очевидно, что по проходимости в сложных условиях, данная схема робособаки даёт сто очков вперёд любому гусеничному или колёсному шасси. И пригодна для множества применений, от снабжения до штурмовых действий.

А учитывая что китайцы уже сейчас заявляют о цене в 1600 долларов за такой дрон (но сам не уточнял, можно в комментариях указать, если кто вникал в вопрос), то это примерно как 4 ФПВ БПЛА по стоимости. То есть вполне возможно массовое применение. И способность притащить мощный фугас к опорнику, как минимум очевидна. А следовательно потенциал у данной технологии, в сочетании с массовостью, точно имеется.

Так что надо как минимум тоже работать над этим, иначе можно снова оказаться среди отстающих.

Русский Инженер -
подписаться