Мифы о декларации суверенитета РСФСР 12 июня 1990 г.

Миф № 1: Декларация о суверенитете РСФСР положила начало распаду СССР

Миф № 2: Декларация о суверенитете РСФСР была направлена на выход республики из состава СССР

Миф № 3: Декларация о суверенитете РСФСР была результатом деятельности властей РСФСР во главе с Ельциным

Миф № 4: Декларация о суверенитете РСФСР повлекла за собой принятие декларации о суверенитете Украины

Миф № 5: Декларация о суверенитете РСФСР положила начало «параду суверенитетов» российских автономных республик

Для более углубленного изучения проблемы - моя большая статья "Советская система этнотерриторального устройства как фактор дезинтеграции СССР эпохи перестройки".

Иллюстрация: территория РСФСР в случае реализации плана Горбачева по повышению статуса автномных республик

Усилиями умницы Александра Дюкова начата деконструкция одного из патриотических мифов 1990-х, о том, что декларация о суверенитете РСФСР от 12.06.90 спровоцировала распад СССР.

Эта важные и нужные интеллектуальные усилия, потому что наша патриотическая мысль 90-х несёт на себе неотъемлемое родимое пятно той уродливой эпохи. При всём искреннем уважении к патриотам той эпохи, в интеллектуальном смысле большая их часть были мертвыми, которые хоронят своих мертвецов.

Реакция публики у Дюкова в комментариях показательна – людям тяжело расставаться с выстраданной в 1990-х точкой зрения, которую максимально ёмко выражают 4 слова Виктора Анпилова: «Банду Ельцина под суд!»

Но характерно, что одни и те же люди каждый июнь пишут посты о том, как не понимают, что празднуют, неужели – мол - развал исторической России, и клянут ельцинский Верховный совет, но при этом каждый октябрь пишут траурные посты о расстреле этого же самого Верховного совета этим же самым Ельциным.

Основной тезис Дюкова состоит в том, что принятие декларации о суверенитете стало ответной реакцией на разработку Союзным центром нового союзного договора. Горбачев искренне хотел спасти СССР и у него был оригинальный рецепт. Многочисленные автономные республики должны были получить статус, равный союзным. Банальное «разделяй и властвуй». Союзные республики бы ослабли, бывшие автономии, получившие власть из рук Москвы, были бы ей лояльны, сдержали бы сепаратизм республиканских столиц и Союз бы устоял.

Проблема, однако, была в цене вопроса. Больше всех автономий было в составе РСФСР, которая как следует из названия вовсе была федерацией. Т.е. Союз планировалось спасть за счет России. О том, откуда взялась идеология этого рецепта Дюков тоже много пишет, что вызывает еще большие припадки его комментаторов, но мы сейчас об этом не будем. Ограничимся тем, что вот такой план был у Горбачева.

Именно план расчленения РСФСР был сорван Верховным советом, принявшим декларацию о Суверенитете. Так, вполне убедительно, излагает Дюков. Но это была лишь, присказка. А вот ниже будет сказка.

Именно план расчленения РСФСР по границам автономий согластно новому горбачевскому союзному договору был сорван Верховным советом, принявшим декларацию о Суверенитете. Так, вполне убедительно, излагает Дюков. Но это была лишь присказка. А вот ниже будет сказка.

УССР, краеугольная для всей конструкции Союза, на момент принятия ВС РСФСР декларации о суверенитете, являлась республикой унитарной. Однако в её составе был регион, некогда имевший автономный статус – Крым.

После принятия в 1989 г. закона о языках Украинской ССР стало понятно, к чему идёт дело, и русские в Крыму подняли вопрос о восстановлении автономии. И восстановили – абсолютно легитимным референдумом января 1991 г., который был признан всеми политическими субъектами – Горбачевым, и Ельциным и даже Кравчуком.

Это возрождение автономии проходило абсолютно в горбачевской логике нового союзного договора: в пику уже наметившемуся сепаратизму республиканских столиц.

На юго-западе имелась еще одна территория, которая когда-то имела автономный статус, и в той же логике решила его вернуть.

Это было Приднестровье – некогда автономия в составе УССР, а затем просто набор районов в унитарной Молдавской СССР. Но в отличие от тогдашнего Киева, уже куда более национал-сепаратистский Кишинев на легализацию автономии не пошел, что с абсолютно закономерной неизбежностью завершилось кровью и войной.

Но и это всё сюжеты в общем известные.

А вот куда менее известно то, что подобные же крымско-приднестровско-горбачевско-автономистские настроения в это же самое время циркулировали как минимум в Одессе и Донбассе. И в Одессе именно в этом контексте зазвучало слово Новороссия (А в Луганске, увы, по недостаточной гуманитарной подкованности - Малороссия). Собственно, из Одессы это слово перекочевало в т.ч. и в уставные документы ПМР.

Но если в Крыму всё решили миром, в Приднестровье – войной, то в Одессе и Донбассе процессы автономизации не успели зайти достаточно далеко. Дезинтеграция Союза произошла просто слишком стремительно после августа 1991 г.

Т.е. вот ведь парадокс.

Именно «горбачевский» в своей основе автономный статус Крыма сыграл свою роль в его бескровном присоединении к России в 2014 г. Отсутствие такого легитимного статуса сыграло роль в том, что в Донбассе реализовался альтернативный крымскому приднестровский сценарий.

Если бы в 1990-1991 г. Горбачев реализовал свой план, то уже тогда мы получили бы легитимные автономии не только в Крыму, но в Тирасполе, Одессе, Донбассе, как минимум. Уже получили бы, в конечном итоге, новую Союзную республику Новороссия.

Удалось бы в этом случае сохранить СССР – всё еще большой вопрос (а нужно ли было его сохранять в принципе мы сейчас не обсуждаем). Но с высокой долей вероятности удалось бы предотвратить нашу нынешнюю трагедию.

Правда вот ценой этого стало бы расчленение РСФСР по границам автономий.

Вывод из всего этого такой. Для русского народа просто не существовало «хорошего», безболезненного сценария распада СССР. Вопрос был лишь в том, как и какую цену заплатить за выход из него. Выбор (в общем логичный и закономерный) был сделан в пользу сохранения ядра, принесения в жертву окраин. Цена, которую мы все платим сейчас, была второй частью этой сделки. Отсроченным платежом.

Да ладно, неужели решили вопрос импортных компонентов?? Или просто доводят тот борт, который уже есть?

https://yangx.top/ZOV_Voevoda/14981

Русский Инженер -
✅ подписаться

Вот кстати да. Только утром писал, что нам военную науку надо бы приводить в тонус, и возможно слишком теплое и уютное рабочее место, в том числе стало причиной этого... Разумеется, "художник должен быть голодный", это не очень правильный подход для должности, с огромной ответственностью и ресурсами, но все таки привести в соответствие уровень того, сколько получает сотрудник и сколько с него спрашивают, точно будет полезно. А то как то странно, что основные перспективные технологии на поле боя рождает народный ВПК.

Как и проводят оценку ситуации на шаг, два вперёд, анализируют, прорабатывают, пробуют и внедряют. Хотя казалось бы.

https://yangx.top/Alekhin_Telega/10507

Русский Инженер -
✅ подписаться

Шёл отоваривать талоны на интернет и сфотографировал очередь в самый обычный обменник в Санкт-Петербурге.

На окошке вывеска «не более 5$ в одни руки».

Но люди всё равно стоят.

Кажется, раздутый миф об успешности хохло БЭКов, начал сворачиваться, как только у нас просто начали включать мозги. Что подтверждает в том числе и мой довод, что прошлые результаты БЭКов, это были не какие то уникальные успехи хохлов, а к сожалению, заслуга нашего разгильдяйства и упущения прошлого руководства Минобороны.

Как оказалось, комбинаторика в виде использования готовых элементов вооружений просто на других платформах и использование воздушного перехвата, даёт просто чудесные результаты.

Да, вопросы к прошлому министру обороны остаются, почему это нельзя было сделать ещё два года назад, но их задавать не нам. Пока нам надо дождаться, когда вся акватория Черного моря будет надёжно перекрыта от БЭКов, и Бережки и вертушки, и ФПВ дроны, и пулемёты на кораблях, обнулят всё бахвальство хохла.

Ну а то, что БЭКи не вундерваффе, моим читателям я писал с самого начала их применения. Вопрос был лишь когда всерьёз против них начнут применять меры. Вот, наконец это произошло.

https://yangx.top/voenacher/67304

Русский Инженер -
✅ подписаться

Мои искренние поздравления!!! Капля камень точит, и необходимость развития транспортных втолов в России всё таки была осознана. Так что с почином 🤝

А там глядишь дело дойдет и до пассажирских моделей, которые смогут потеснить вертолеты, и станут по настоящему массовыми. В общем, первый шаг, все дела ☺️

https://yangx.top/rogozin_alexey/2128

Русский Инженер -
✅ подписаться

Ути пути, мой пОциент пытается позвать старшего брата в песочницу...

Других депутатов верховной зрады Украины, у меня для вас нет.

А тебе Максик могу только порекомендовать не пробовать то что твой шеф привезёт. А то его вон как штырит, постарел лет на двадцать за пару лет, вещества видать серьезные. А ты ж спортсмен, качок, бицуха обвянет если подсядешь...

Так что будь аккуратнее, ты нам нужен здоровый, чтоб приговор мог выслушать в клетке стоя. А то какой тогда из тебя герой будет?

Русский Инженер -
✅ подписаться

Путин верен себе: каждое следующее переговорное предложение хуже предыдущего.

Поскольку политические украинцы не испытали в полной мере инфернальный ужас Святых 90-х, они сейчас не поймут эту простую истину. В 90-е многие не понимали. Те, кто понимал, те выжили и сейчас с благодарностью вспоминают школьных учительниц, мам и пап, дедушек и бабушек, научивших разговаривать вежливо, аккуратно, следить за словами...

Бывшая Украина, заповедник посткоммунистического олигархата, начинает сталкиваться с реальностью.