У меня замечательные читатели 😍

Отписалось несколько грамотных специалистов-химиков. И обобщив возможные варианты, получаются такие версии:

- раз есть судороги, возможно это ингибиторы холинэстеразы, примерно также выглядит передоз обычными пестицидами

Фосфорорганические БОВ и пестициды действуют по схожему механизму. Только у БОВ ниже концентрация для поражения.

Можно проверить раненых на это, есть стандартные анализы в больницах на отравления пестицидами, на активность холинэстеразы. Обычный впхр легко определит его, но неизвестно, есть ли у служб РХБЗ нужные ампулы

- второй вариант, что в качестве БОВ применяют хлорциан. Это газ, но при температуре -7 градусов, это твёрдое вещество. Было видео, где заряды хранят в холодильнике. Поэтому все логично, сбросили его, он взорвался и перешёл в газ Кроме того, хлорциан используется при производстве средств защиты растений, поэтому на любом таком заводе найти его не проблема. Признаки отравления тоже схожи, в частности он приводит, и к рвоте, и к судорогам. Возможно, это поможет чем-то нашим ребятам. Кроме того, от него очень плохо спасает стандартный противогаз.

Ещё информация - на видео со снаряжением этого добра используются американские боеприпасы для м203/мк 19. Дело в том, что есть для них граната м651, предназначенная для поражения слезоточивым газом. Логично предположить, что можно вытащить кассету со слезоточивым газом и поставить любое другое ОВ.

- Была версия у многих, что ВСУ сбрасывают боеприпасы с синильной кислотой - это маловероятно, так как она горит, и при взрыве боеприпаса она просто сгорит без эффекта.

По поводу обработанных чем то коптеров - получить такие ожоги можно от обычного геля для очистки труб (крота), он и держится хорошо и ожоги от него сильные. Это самый простой и эффективный вариант, более того - попав на перчатки, он впитывается и очень быстро начинает разъедать  кожу.

Получается, что используя пестициды или хлорциан, ВСУ оставляет себе место для манёвра, всегда можно съехать, мол хранили БК на с/х складе, пропитались. И коптеры "кротом" запачкались на складе сантехники. Поэтому можно сделать удивлённое лицо, мол "а шо такого, а нас то за що?"

https://studfile.net/preview/5019680/page:4/

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7

Русский инженер

Этот день в истории.

И между прочим, показывает, что отсталость России до революции во многом раздута и мифологизирована. Когда страна отстаёт лишь от пары-тройки мировых лидеров, пенять ей на это несколько некорректно. Особенно, когда все сравнения натянуты или берутся по тем критериям, где это выгодно подчеркнуть.

Точно также, как и с обратной ситуацией, в попытке выставить родиной слонов. Проблем и тогда было с избытком, и сам факт того, что революция оказалась успешной, говорит о том, что с проблемами совладать не смогли.

Этот вывод крайне важен и сейчас, по двум причинам.
Во-первых, надо наконец то закопать споры между коммуняками и булкохрустами, в оценке эпохи уйти от эмоций, принять как факт что это наша история, всё вместе, и плюсы, и минусы.

И во-вторых, этот же принцип перенести на восприятие нынешней реальности. Что мир не примитивный, что нельзя требовать исполнения завышенных ожиданий, и в тоже время, нельзя покрывать вопиющий беспредел.
Уйти от качелей зрадоперемоги.

Русский инженер

В укропабликах продолжают ежедневно радоваться, что поймали очередных сепаров, которых теперь стало модно называть колаборантами.

Друзья скинули ссылку, опознали парня справа. Дмитрий Таморянский, из Херсона, 2002 года рождения.

Вот и очередной пример, что несмотря на украинскую промывку мозгов, молодёжь помнит свои корни, и не стала тотально манкуртами. Множество мальчишек и девчонок там за нас, ждут освобождения.

И именно молодое поколение будет развивать страну. Поэтому важно чувствовать его, понимать. Понимать что многие прежние инструменты не работают, и вот наглядный пример -нацики используют ещё советские механизмы воспитания в детсадах и школах, чтобы свою идеологию насаждать, а молодёжь её не особо принимает.

Поэтому надо мотать на ус, и не прыгать по тем же граблям, теряя у себя молодое поколение. Скоропалительные рекомендации, чаще всего ведут в тупик.

А парню стойкости и мужества выдержать испытания. И было бы здорово на обмен.

Русский инженер

Вот кто себя показал "на отлично" за прошедшие годы, так это Росатом.

Помимо успехов в ледоколах, серийном производстве ядерных блоков, у него в руках козырный туз для энергетики будущего.

Замкнутый ядерный цикл.

К сожалению, об этом мало пишут, у нас вообще пропаганда часто работает уж слишком топорно и не замечает в упор то, чем по настоящему можно гордиться.

А между тем, это одна из наиболее топовых отраслей, хай-течнее некуда. И мы в ней лидеры на планете.
Поэтому, когда вспоминают, что у нас то плохо, сё плохо, надо помнить, что есть и там где хорошо, и даже отлично. Да, и ещё, не бывает на планете мест и стран, где всё идеально и всё отлично. Хотя конечно, по балансу хорошо/плохо, нам есть куда стремиться, и это тоже бесспорно.

Ну и ещё один вывод. Пессимистические патриоты любят стенать, что у нас у власти деды, неумехи, надо им самим занять эти должности, и вот тогда ого-го, всем покажем.

Между тем, тот человек, который во многом и сделал результат Росатома, его бывший руководитель, Сергей Кириенко, он и сейчас во власти, в отличие от очень многих умеет в результат. Росатом тому свидетель.

https://yangx.top/kramnikcat/3094

Русский инженер

В Латвии сгорел завод по выпуску БПЛА.

Как любят в украинском инфополе ерничать, мол курил неудачно, играли в жмурки, случилась бавовна. Труднопереводимая идиома на счёт взрыва. На казённом языке -хлопОк, а на мове вата, хлОпок это бавовна. То, что это ещё и вата и взрыв, особенно забавляет упоротых, отсюда и такое распространение.

Разумеется, в конфликте всегда есть желание вербально унизить противника, максимально расчеловечить, но СВО открыло и новые горизонты падения, с такой нарочитой циничностью, с чернушным трупоедским юмором. Это наложилось ещё и на демонстративное коверканье правил орфографии, да ещё и в официальных СМИ.

Когда официальные источники переходят на матерно-быдловатый стиль общения, соответствующая часть населения начинает отождествление себя с этой информацией, ведь с ними, вдруг, государство стало говорить на одном языке. Это усиливает доверие к информации.

Но фишка в том, что весь слой культуры летит следом. Этот опыт нам точно стоит учитывать.

Русский инженер

Вот и видео с этого иранского объекта. Реально красавцы, что тут скажешь.

Разумеется, дорогая игрушка, но их не так уж и много надо. Хотя бы по паре штук на округ с подобной степенью защиты, а вот все остальные аэродромы, снабдить обычными бетонными укрытиями и навесами.

Боевая авиация не должна стоять открыто, даже в мирное время.

Русский инженер

Если посмотреть на дофордовскую автомобильную линейку - она будет отличаться предельной пестротой. Как только стало возможным и доступным реализовать принципиальную схему автомобиля - многие бросились в конкурентную борьбу, стремясь оставить свой след в автомобилестроении. Появились даже экземпляры с двадцатидвухлитровыми моторами с мощностью всего в десятки лошадиных сил... Потом родилась концепция массового автомобиля, конвейер - и в итоге Советский Союз во время войны, многие заводы которого помогали строить американцы в период депрессии, вышел на пике производства на один Т-34 в минуту.

Естественно, что по результату анализа боевых действий я сделал для себя вывод, что наличие у нас объективной и непрерывной полевой аэроразведки повысило бы нашу эффективность на порядки. А если к ней добавить ещё и управляемые оператором боеприпасы - то не только эффективность разведки, но и эффективность поражения возрасли бы кратно. Тем более, что и в средствах разведки, и в средствах поражения много универсальных принципов что в конструкции, что в управлении.

Я начал изучать наши возможности и пришёл к выводу, что мы в создании БПЛА стоим на "дофордовском" уровне. Бросились в изобретательство очень многие, но даже при поверхностном ознакомлении с "рынком" становится понятно, что большинство дублирует друг друга и часто идёт в неверном направлении. Стремясь "удивить мир", при этом основываясь во многом на китайской компонентной базе, общей для всех, изобретатели и изготовители делают продукт, который в большинстве своём не соответствует нашим тактическим задачам. Простой вопрос: а как вы летаете в дни с низкой облачностью, которых у нас восемь дней из десяти? - часто ставит производителя в тупик. И действительно - все суперизделия не летают ниже облачности на двухстах метрах, - а что нам делать восемь дней, если коптеры короткобойные? Объявлять перерыв в войне, пока ветер тучи не разгонит? Такого не предусмотрено.

Я сформулировал простые принципы: достаточность, воспроизводимость, тиражность. Достаточность с точки зрения характеристик борта, чтобы его нижний предел возможностей удовлетворял нашим потребностям и обусловливал бы относительную дешевизну. Воспроизводимость - это простота в изготовлении, что даст возможность поставить производство на поток и обеспечит высокую тиражность. Я не устаю повторять: универсального средства нет, но есть универсальные компоненты; абсолютной защищённости нет, но есть предел возможностей нашего противника с нами бороться, и если мы не справимся с ним технически - мы справимся с ним тактически при наличии у нас достаточного количества средств.

Сейчас стоит задача создать систему, которая бы удовлетворяла не потребности отдельного подразделения, но потребности фронта. Очень важно сейчас уходить от капиталистического подхода и желания сделать себе имя или деньги на нуждах армии. Пока что большинство из тех, кто подвизается в этой теме, носят в себе этот синдром, но время и обстоятельства всё отчётливей твердят нам - пора менять подходы.