Очень хороший прогресс у нас по борьбе с ПВО, появляется уже некоторая системность, результаты радуют.

Вот чего пока не хватает, это чтобы сразу после уничтожения крупного ЗРК, основы ПВО ТВД, в эту брешь залетали наши ребята с УМПК, или еще чего интересного для вскрытия и добивания всякого мелкого ПВО. То есть синхронизация ударов по крупным ЗРК с вылетом дежурной группы охоты на мелкие ЗРК, с ловушками, РЭБ, совместно с работой ланцетами и прочими элементами РУК.

Эшелонирование ПВО это обычно хорошо , но при уничтожении ядра ПВО, для перекрытия зон по большой дальности и высоте у ВСУ не особо хватает средств. А запаса времени для того, чтоб заменить крупный ЗРК, в условиях фактической изоляции локального поля боя будет крайне мало, что даёт возможность вынести всё ПВО на этом участке, и массировать удары авиацией, включая уже обычные ФАБы со старых бомберов (множество Су-24, Су-25), резко усиливая тем самым воздействием на противника. А зашедшие в брешь вертушки, могут набить фрагов от души, лишая противника и техники и арты. Открывая таким образом свободный проход для сапёров и штурмовиков, по которым уже не сможет работать арта и танки противника.

Собственно выстраивание такого взаимодействия, является идеалом, к которому надо стремиться, и тем самым будет разрешён позиционный тупик, а фактор тех же ФПВ противника будет резко снижен. Ведь работающий РОК, и при отсутствии у противника КББ (контрбатарейки), позволяет выявлять с помощью РЭР операторов дронов и просто перемалывать их 152 чемоданами. Тоже кстати элемент антидронной борьбы.

https://yangx.top/vysokygovorit/15219

Русский Инженер -
✅ подписаться

Кстати, по поводу предложений. Паша там разобрался в вопросе и выкатил огромный лонг. Поэтому я его репостить не буду и дам ссылками. Почитайте на досуге.

https://yangx.top/yurist_yug/909
https://yangx.top/yurist_yug/910

Краткая суть в том, что в Госдуме идет бодалово сразу нескольких ПРОТИВОРЕЧАЩИХ ДРУГ ДРУГУ законопроектов, которые призваны комплексно порешать проблемы с мигрантами. И есть как здравые предложения, которые надо было ещë десять лет назад внедрять. Так и какая-то бесполезная хуета. А то и хуета прямо вредная, создающая задел под схематозы.

Поэтому (это к вам, коллеги-админы) именно сейчас, в ближайшее время, общественный резонанс как никогда полезен. Ещë неделю назад это была просто не очень конструктивная общественная истерика. Через месяц будет уже похуй. А вот сейчас – да, сейчас именно медийка может решить дело. Склонить чашу весов и всë такое. Легализуют нам диаспоры и всë, можно собирать вещи и уезжать в Бангладеш, стране пиздец в течении десятилетия. А если примут то, что предлагает МВД, то за год-два можно и порядок навести.

Крч, мы в точке бифуркации находимся.

Александр конечно излишне эмоционально и с не всегда печатными выражениями, но поднимает крайне важный вопрос - юридическая казуистика, позволяет из благого дела сделать что угодно. Достаточно вспомнить слова ВВП в 2014м году о необходимости создать условия для возвращения русских по происхождению и ментальности людей с Украины, которые вылились в закон о носителях русского языка, и... Закон почти на 6 лет был фактически саботирован маленькой неприметной поправкой - необходимости выхода из прошлого гражданства. А Украина радостно объявляла, что ни один из обратившийся за выходом из гражданства, не получит его. И тем самым, де факто закон стал профанацией. Лишь после многолетних возмущений, запросов, изучений, Госдума внесла поправки в закон, которые аннулировали эту поправку для Украины. И вуаля - сотни тысяч русских людей, кто бился об эту стену сразу за год получили гражданство. А до этого счёт получивших гражданство по этой программе шел на сотни, от силы тысячи людей.

Одна маленькая крохотная поправка в большом тексте, и то, ради чего он был задуман, не работает. Поэтому эти нюансы, которые проанализировал Павел, с юридической точки зрения, уже сейчас вызывают вопросы, кто и зачем создаёт подобные "закладочки" для превращения закона в "дышло". Хотелось бы увидеть, что сами депутаты, тоже будут задавать эти вопросы, и необходимые, назревшие правила игры, о которых говорит и сам президент, будут максимально корректно и квалифицированно сформулированы, и проанализированы на предмет "закладок". Ведь как можно брать на работу человека иностранца, и позволять ему месяц работать до того, как он сдаст экзамен по русскому языку?

https://yangx.top/AlexCarrier/6233

Русский Инженер -
✅ подписаться

Много работы. Очень много работы.

Что подтверждает старый факт отношения поляков к хохлам, сугубо как холопам... И примеров тому миллион.

Правда тут есть нюанс в том, что сейчас в Польше в основном преобладают этнически русские граждане Украины, с восточных регионов, в основном убежавшие от войны. И они сейчас проходят таким образом вакцинацию от камлания на святую европейскую культуру, тем самым снимая флёр и очарование, которое навязывали несколько десятилетий.

Поэтому по итогам большинство вернётся домой, и будут вспоминать этот период проживания в Европе с дрожью. Особенно когда Польша войдёт в Галицию, и внутри страны начнется жёсткий курс на ассимиляцию, и выдавливание нелояльных.

https://yangx.top/realpollitik/970

Русский Инженер -
✅ подписаться

А учитывая что старичок ДШК имеет отличную кучность и вообще очень убойная машинка в товарных запасах на хранении, то это решение можно быстро масштабировать и резко снизить эффективность атак БЭКов.

Молодцы ребята, пока другие сиськи мнут затылки чешут, быстро создали достаточно эффективное решение.

Главное чтобы тот, кому это сейчас больше всего необходимо, не начал вставать в позу, что мы сами сейчас ух как сделаем, дайте только полгода НИОКРы провести и годик на внедрение. Но вроде после смены руководства, новые ЛПР должны быть максимально благосклонны ко всем решениям, которые эффективно работают.

Да, кстати, такая же система отлично подойдёт и для борьбы с крупными БПЛА в рамках создания мобильных отрядов ПВО.

https://yangx.top/labppsh/1140

Русский Инженер -
✅ подписаться

Ребята проанализировали угрозы ударов по Белоруссии. Удары по НПЗ весьма вероятны, согласен, так как РБ сейчас во многом компенсирует нефтепродукты в России.

Но у батьки сильная сторона в том, что там более оперативно реагируют на угрозы и гибче с принятием решений. Если заранее создать вертолетный перехват и мобильные группы ПВО, то потенциал украинских ударных дронов будет резко снижен.

https://yangx.top/realpollitik/974?single

Русский Инженер -
✅ подписаться

Хозлы любят сейчас зубоскалить, мол какие они крутые, смогли остановить вторую армию мира.

Причём этот тезис они сами вкинули и сами от него переможно радиють.

А вот реальность, от Минобороны Британии. Оцените насколько НАТО могущественнее России (что в общем то правда), а ВСУ, это лишь ЧВК у НАТО по сути. И вот это надувание щёк, за которым стоит тот факт, что НАТО уже реализовали практически все свои возможности против России. И не смогло победить.

Так что хозлы, вы думали выбрали сторону победителей, а по факту оказались в компании лузеров, ещё и заплатили за это сотни тысяч жизней.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Ай какая красота, православный ОДАБ, да с УМПК...

По опорникам, в хорошую погоду, самое оно, ни один блиндаж или нора не спасут ВСУшника. А 4 штуки, как раз хватит с гарантией перекрыть площадь одного ВОПа. Да, и кстати, как средство антидронной борьбы тоже неплохо, зашхерившиеся расчёты ФПВ не уйдут обиженными, а их примерное местоположение выявляет РЭР. Так что больше УМПК богу УМПК.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Помимо крайне важных вопросов в антидронной борьбе, есть ещё один серьезный нюанс, о котором широкие слои населения даже не догадываются...

Это решение о применении оружия, когда дрон пролетает рядом населёнными пунктами. Да, на фоне беспредела ПВО ВСУ, где пусковые установки по сути прячут за живым щитом из своих граждан и ракеты при промахе регулярно лупашат по жилым домам, у нас крайне зарегулированна процедура принятия решения, чтоб никак не навредить мирным жителям.

Да, эт реально здорово, что собственно показывает практически полное отсутствие поражения своими ЗРК жилых домов в зоне работы ПВО, и что здорово выделяется на фоне работы ПВО ВСУ.

Вот только в жизни есть нюансы. Например когда зона малоэтажной застройки переходит одна в другую, и обнаруженный дрон экипаж не может сбить, ибо за открытие огня в направлении дрона его сгрызет прокуратура. А ещё разгонный блок у ЗРК Панцирь, имеет приличную скорость и летит после отделения по принципу на кого бог пошлет. Поэтому сектора стрельбы приходится размечать в том числе с учётом этого.

И вот тут возникает диллема, что делать если дрон был обнаружен, но он в секторе над населенкой? Сбить его, и рисковать тем что разгонник, либо снаряды зенитного автомата прилетят кому то во двор, либо дать пролететь, и он при попадании может и много людей убить и причинить очень серьезные разрушения.

Ответ на этот вопрос не имеет простого решения. Поэтому как минимум, хочу привлечь внимание к самому факту его существования, чтоб этот ответ постепенно появился, на основе исследований, статистики, проработок. По крайней мере то, что я обсуждал с коллегами, пришли к выводу о распределении удаления ЗРК в зависимости от тяжести в том числе разгонных блоков и мощности БЧ. И крупные ЗРК внутри населенки размещать не желательно, а Панцири приемлемо, тем более что это ПВО ближнего прикрытия, а починить разбитые крыши или стену от разгонного блока проще, чем стратегический объект, пораженный пропущенным дроном. И что прокуратура должна спрашивать не только за действия, но и за бездействие, если руководство подразделением ПВО банально не решилось взять на себя ответственность за сложную задачу.

Но это лишь мысли на тему, пища для размышлений. По крайней мере повод задуматься.

https://yangx.top/sashakots/45888

Русский Инженер -
✅ подписаться

Продолжу тему разрешения на ношение оружия гражданскими лицами.

Дореволюционная Россия была одной из самых свободных стран мира в плане возможностей приобретения огнестрельного оружия. «В XIX—ХХ вв. представление гражданам России права на оружие можно рассматривать как прогрессивное явление, поскольку…существовало далеко не во всех странах. Можно с уверенностью говорить, что в Российском государстве право на оружие являлось неотъемлемым правом каждого законопослушного и психически здорового гражданина. С 1649 по 1914 г. в Русском государстве сформировалась стройная законодательная система, избежавшая крайностей вседозволенности, с одной стороны, и поголовного запрета — с другой» — пишут исследователи. Добавлю, что с начала ХХ века приобрести боевое огнестрельное оружие можно было по разрешению губернатора.

Хороший современный пример — Израиль, где систематически случаются теракты в виде расстрелов и вопрос вооружения гражданских давно решен. Знакомый из Иерусалима пишет, что в центре постоянно видит людей в штатском и с автоматами. Сначала срабатывал стереотип: человек в форме с автоматом — солдат, а в штатском — бандит, но вид у всех был мирный, и он привык.

При этом из Израиля регулярно приходят сообщения о ликвидации террористов вооруженными гражданскими, тогда как новости о злоупотреблении оружием в быту или местных политических разборках не встречались. В Израиле большая проблема с инфантильностью молодежи. Для того, чтобы мальчики росли мужчинами им силой всучивают оружие и заставляют его носить всюду с собой — хоть в кино, хоть на пляж. Ходят с оружием — привыкают к нему.

Иерусалим, который Израиль объявил своей столицей, считается местностью с повышенной террористической опасностью, поэтому рядовому гражданину легче приобрести оружие, чем в ряде населенных пунктов. Хотя после атаки ХАМАС 7 октября 2023, ограничений в приобретении оружия по месту проживания стало меньше. Иные критерии следующие: несудимость, состояние здоровья, собеседование в полиции (после 7 октября его можно пройти и по телефону), стрелковая подготовка (а в дальнейшем регулярная переподготовка), знание языка и ежегодная оплата лицензии. Лицензия стоит 67 шекелей (примерно 1600₽).

Правда, само боевое оружие вещь недешевая, но еще с 2018 года сержанты и офицеры израильской армии, выходя в запас, получили право оставлять у себя табельное оружие без оплаты лицензии и ряда других контрольных мер. Поскольку в Израиле срок службы составляет 32 месяца, а сержантское звание получают после 18-20 месяцев службы, оружие могут взять домой огромное количество людей, ведь на практике охват воинской обязанностью в Израиле больше, чем в любой из стран, где армия комплектуется по призыву.

Военнослужащие запаса хранят у себя оружие и в Швейцарии, которая считается одной из самых вооруженных стран в мире, а закон регулирующий приобретение и хранение оружия один из самых либеральных в мире. Швейцария вообще одна из самых мирных стран, и оружие у ее жителей никоим образом этому не мешает.

В США право граждан на владение оружием в США закреплено 2-й поправкой к конституции, и личного стрелкового оружия на руках у граждан больше, чем в половине армий мира. В 43 штатах из 50 для покупки «ствола» даже не нужна лицензия, в 23 разрешено открытое ношение. В подавляющем большинстве штатов действует закон «Защищать свою территорию»(Stand-your-ground), позволяющий человеку при нападении защищать себя вплоть до убийства обидчика.

Общий принцип такой: чем выше террористическая угроза, тем проще получить орудие для честного гражданина. Государство не просто разрешает, оно стимулирует граждан к приобретению и ношению оружия. Террорист всегда вооружен. Задача государства дать возможность честному гражданину защитить себя и окружающих — не быть беззащитной жертвой. Какие-то шаги в этом направлении стоит делать и в России.

Так а может тогда всё таки не мост, а насыпать дамбу. И с точки зрения безопасности, ее разрушить сложнее чем мост, и по стоимости возможно будет дешевле, и при этом перекроется холодное течение из Охотского моря, Владивосток и Сахалин станут более комфортными по климату. И Приморье станет гораздо привлекательнее для жизни, плюс усилится курортная привлекательность региона.

Интересно, что местные жители думают по этому поводу?

https://yangx.top/periskop_pacific/4260

Русский Инженер -
✅ подписаться

Только не показывайте Зеленскому

RealPolitik -подписаться

Кстати, это ещё один путь для стран третьего мира с "гибкими традициями", и массовой технологией прошивки биодрона, обзавестись своими крылатыми ракетами. Особенно если подготовку биодронов для канала управления и наведения поставить на поток, с малого возраста. Примеров реализации на ближнем востоке было довольно много.

А так, планер это сейчас вообще не проблема, примитивный ПуВРД в гаражах делают, аматол или какие нибудь амоналы игданиты сделать проще некуда. И разгонник из газового баллона с карамелькой... В самой отсталой стране сделать не проблема, спасибо глобализации.

По сути ограничения только в биодронах, их количестве. Но по мере прогрессии социальной инженерии, и ярких примеров ее работы, видимо это скоро тоже не будет проблемой.

https://yangx.top/ZOV_Voevoda/10835

Русский Инженер -
✅ подписаться