📅 На 9 ноември начело със Сергей Лавров се състоя заседание на Колегията на МВнР на Русия, където бяха обсъдени основни задачи на руската външна политика на съвременния етап от развитието на международните отношения.
👉 В условията на растящи противоречия във връзките с неприятелски държави приоритетът на руската дипломация става комплексно укрепване на дългосрочни, устойчиви и взаимноизгодни партньорства със страните и обединенията, които проявяват конструктивна нагласа спрямо развиване на диалога с Москва.
👉 Специално значение придобива задача да се адаптира международната система към многополюсни реалии, включително преодоляване на съществуващите предизвикателства в областта на сигурността и световното развитие. В тази връзка е отбелязана все по-голяма роля на колективната работа в #ООН, #ОДКБ, #ШОС, #БРИКС, #ЕврАзЭС, #G20.
👉 В условията на растящи противоречия във връзките с неприятелски държави приоритетът на руската дипломация става комплексно укрепване на дългосрочни, устойчиви и взаимноизгодни партньорства със страните и обединенията, които проявяват конструктивна нагласа спрямо развиване на диалога с Москва.
👉 Специално значение придобива задача да се адаптира международната система към многополюсни реалии, включително преодоляване на съществуващите предизвикателства в областта на сигурността и световното развитие. В тази връзка е отбелязана все по-голяма роля на колективната работа в #ООН, #ОДКБ, #ШОС, #БРИКС, #ЕврАзЭС, #G20.
🛡 На днешния ден преди 22 години, 15 юни 2001 г., е основана Шанхайската организация за сътрудничество (#ШОС) - многостранна асоциация, чиято дейност е насочена към осигуряване на мир, безопасност и стабилност, съвместно противопоставяне на новите предизвикателства и заплахи за сигурността на страните членки.
Днес в състава на ШОС влизат осем държави: нейните основатели Русия, Китай, Казахстан, Таджикистан, Киргизстан и Узбекистан, както и Индия и Пакистан, които се присъединиха през 2017 г. Очаква се Иран също да стане пълноправен член на ШОС на предстоящата среща на върха (3-4 юли, Ню Делхи).
Характерна особеност на ШОС е нейният фокус върху положителното насърчаване на многопрофилното сътрудничество и ненасочването срещу трети страни и организации. Страните-членки на асоциацията се придържат към линия, която изключва блокови, идеологически и конфронтационни подходи за решаване на проблемите на международното и регионалното развитие.
🤝 Една от най-важните дейности на ШОС е съвместното противодействие на тероризма, екстремизма, наркотрафика и трансграничната организирана престъпност. В Ташкент постоянно действа Регионалната антитерористична структура на ШОС, която осигурява ефективно взаимодействие между компетентните органи на държавите-членки в тези направления.
Продължава разширяването на правната рамка за отношенията между ШОС и ООН и нейните агенции. Установени са партньорства с #ОНД, #ОДКБ, #EИК, #АСЕАН и редица други многостранни асоциации, изповядващи подобни принципи на съзидателно развитие.
🌐 Днес ШОС е динамично развиващо се междудържавно обединение, авторитетен и предвидим участник в международните отношения.
Днес в състава на ШОС влизат осем държави: нейните основатели Русия, Китай, Казахстан, Таджикистан, Киргизстан и Узбекистан, както и Индия и Пакистан, които се присъединиха през 2017 г. Очаква се Иран също да стане пълноправен член на ШОС на предстоящата среща на върха (3-4 юли, Ню Делхи).
Характерна особеност на ШОС е нейният фокус върху положителното насърчаване на многопрофилното сътрудничество и ненасочването срещу трети страни и организации. Страните-членки на асоциацията се придържат към линия, която изключва блокови, идеологически и конфронтационни подходи за решаване на проблемите на международното и регионалното развитие.
🤝 Една от най-важните дейности на ШОС е съвместното противодействие на тероризма, екстремизма, наркотрафика и трансграничната организирана престъпност. В Ташкент постоянно действа Регионалната антитерористична структура на ШОС, която осигурява ефективно взаимодействие между компетентните органи на държавите-членки в тези направления.
Продължава разширяването на правната рамка за отношенията между ШОС и ООН и нейните агенции. Установени са партньорства с #ОНД, #ОДКБ, #EИК, #АСЕАН и редица други многостранни асоциации, изповядващи подобни принципи на съзидателно развитие.
🌐 Днес ШОС е динамично развиващо се междудържавно обединение, авторитетен и предвидим участник в международните отношения.
🎥 Интервю на С.В.Лавров за телевизионния канал RT «в кулоарите» на XXVI Петербургски международен икономически форум (Санкт Петербург, 16 юни 2023 година)
Основни тези:
🔹 Ние не можем повече да разчитаме на онези обещания, онези споразумения, които Западът подписа с нас и които бяха представени като възможност за развитие на конструктивно партньорство. На сегашния исторически етап Западът «изгуби» Русия.
🔹 Сега доминира съзнанието за необходимостта от регионализация на процесите на развитие. Това е #ШОС и в по-широк смисъл Голямото евразийско партньорство, за което Президентът на Русия В.В.Путин говори преди няколко години на срещата на върха #РусияАСЕАН.
🔹 Англосаксонците и други като тях оказват натиск върху всички, включително и най-близките ни съюзници - страните-членки на #ОДКБ. Методите, използвани от Запада, аз наричам хамски. Не се сещам за друга дума.
🔹 В отношенията ни с африканците, както и с другите ни партньори, няма търговски подход. Стараем се да търсим проекти, които отговарят на интересите и на двете страни.
🔹 Ще има попълване на редиците на членовете на #БРИКС от представители на най-голямата цивилизация - арабската, ислямската цивилизация в по-широк план. Това ще допринесе за укрепването на многополюсните принципи, които сега обективно се формират.
Основни тези:
🔹 Ние не можем повече да разчитаме на онези обещания, онези споразумения, които Западът подписа с нас и които бяха представени като възможност за развитие на конструктивно партньорство. На сегашния исторически етап Западът «изгуби» Русия.
🔹 Сега доминира съзнанието за необходимостта от регионализация на процесите на развитие. Това е #ШОС и в по-широк смисъл Голямото евразийско партньорство, за което Президентът на Русия В.В.Путин говори преди няколко години на срещата на върха #РусияАСЕАН.
🔹 Англосаксонците и други като тях оказват натиск върху всички, включително и най-близките ни съюзници - страните-членки на #ОДКБ. Методите, използвани от Запада, аз наричам хамски. Не се сещам за друга дума.
🔹 В отношенията ни с африканците, както и с другите ни партньори, няма търговски подход. Стараем се да търсим проекти, които отговарят на интересите и на двете страни.
🔹 Ще има попълване на редиците на членовете на #БРИКС от представители на най-голямата цивилизация - арабската, ислямската цивилизация в по-широк план. Това ще допринесе за укрепването на многополюсните принципи, които сега обективно се формират.
🎙 Реч на С.В.Лавров на 31-то заседание на Съвета на министрите на външните работи на ОССЕ (Валета, 5 декември 2024 г.)
Основни тези
• Има пропаст между Съвещанието по сигурността през 1975 г. и днешния ден. <...> Напредъкът към прилагането на непоклатимите принципи, за които е създаден този форум <...>, първо беше спрян и след това обърнат назад, за да се наложи „ред, основан на правила“ - идеологически, политически, военни, икономически, ценностни.
• Животът показа, че за НАТО и ЕС принципите от Хелзинки са „празен лист хартия”. Те смятат за тежест да ги спазват и прилагат, но принуждават другите да се съобразяват избирателно – само доколкото това отговаря на интересите на Запада. Обявяването на Русия за заплаха и провеждането на русофобска политика се възприема като освобождаване от отговорност за най-фрапантните нарушения на международното право.
• Решителността на Запада да прокара своята неоколониална хегемония на всяка цена беше въплътена в агресията на НАТО срещу Югославия през 1999 г. с разчленяването на държавата в центъра на Европа, а сега и в украинския конфликт, подстрекаван за потискане на Русия, за нанасяне на „стратегическо поражение“ на бойното поле.
• ОССЕ точно в сегашните условия на дълбоки промени в баланса на световните сили би могло да се превърне в една от „сборните” точки на интересите на всички членове на европейското пространство. Но никой в тази зала дори не би си помислил да използва ОССЕ за тези цели. Членовете на НАТО и ЕС не би направили това, защото с действията си избутаха ОССЕ „в периферията” на политическите процеси, а ние и всички останали – защото такава ОССЕ е безсмислена. В реалната политика в рамките на ОССЕ няма място нито за сътрудничество, нито за сигурност.
• Не е останала нито една област, в която ОССЕ би могла да играе дори и най-малката полезна роля в търсенето на отговори на директни въпроси в рамките на своята компетентност. Нима разследването на терористичната атака срещу газопроводите „Северен поток“ не влиза в правомощията на първата и втората „кошница“? Отмяната на правата на националните малцинства и забраната на всички рускоезични медии в Украйна не безпокои ли институциите на нашата някога уважавана организация?
• Западът, с цената на различни хитрости, приватизира Секретариата на ОССЕ <...>. Никога не е спазвал принципа на консенсуса, след като е започнал да го унищожава преди десетилетия.
⚠️ Бих искал да ви предпазя с цялата си сериозност: ОССЕ съществува, докато има консенсус, докато всяка държава има гаранции, че нейните интереси се зачитат.
Сега няма нито консенсус, нито гаранции.
❗️ОССЕ е жертва на курса за подчиняване на Европа на Съединените щати с помощта на евроатлантическите концепции за сигурност. Само НАТО и Европа не са достатъчни за Вашингтон. Той пое изцяло както ЕС, така и Секретариата на ОССЕ. Но това не е предел: администрацията на Джо Байдън премества инфраструктурата на НАТО в Азиатско-Тихоокеанския регион, там се създават военни блокове, при това с ядрен пълнеж.
• Ние сме убедени, че принципът „регионални проблеми – регионални решения” няма алтернатива за Евразия. Държавите на континента трябва сами да определят съдбата си. Обективният, неумолим ход на историята задължава отговорните политици да мислят за бъдещето на своите народи.
• Днес принципите на суверенното равенство на държавите, взаимно уважителния диалог, убити в ОССЕ, се въплъщават в проекти за взаимноизгодно сътрудничество в рамките на #ШОС, #ОНД, #ЕАИС, #ОДКБ, Съюзна държава на Русия и Беларус и други евразийски структури, които нямат „родство“ с ОССЕ. Там няма „ученици“ и „учители“, няма неоколониални практики, няма идеологически нагласи от типа „или с нас, или против нас“, но има взаимно уважение, желание да се търси справедлив баланс на интересите.
👉 Убеден съм, че бъдещето е в общоевразийската архитектура, отворена за всички страни на континента и олицетворяваща ново, полицентрично състояние на света.
Основни тези
• Има пропаст между Съвещанието по сигурността през 1975 г. и днешния ден. <...> Напредъкът към прилагането на непоклатимите принципи, за които е създаден този форум <...>, първо беше спрян и след това обърнат назад, за да се наложи „ред, основан на правила“ - идеологически, политически, военни, икономически, ценностни.
• Животът показа, че за НАТО и ЕС принципите от Хелзинки са „празен лист хартия”. Те смятат за тежест да ги спазват и прилагат, но принуждават другите да се съобразяват избирателно – само доколкото това отговаря на интересите на Запада. Обявяването на Русия за заплаха и провеждането на русофобска политика се възприема като освобождаване от отговорност за най-фрапантните нарушения на международното право.
• Решителността на Запада да прокара своята неоколониална хегемония на всяка цена беше въплътена в агресията на НАТО срещу Югославия през 1999 г. с разчленяването на държавата в центъра на Европа, а сега и в украинския конфликт, подстрекаван за потискане на Русия, за нанасяне на „стратегическо поражение“ на бойното поле.
• ОССЕ точно в сегашните условия на дълбоки промени в баланса на световните сили би могло да се превърне в една от „сборните” точки на интересите на всички членове на европейското пространство. Но никой в тази зала дори не би си помислил да използва ОССЕ за тези цели. Членовете на НАТО и ЕС не би направили това, защото с действията си избутаха ОССЕ „в периферията” на политическите процеси, а ние и всички останали – защото такава ОССЕ е безсмислена. В реалната политика в рамките на ОССЕ няма място нито за сътрудничество, нито за сигурност.
• Не е останала нито една област, в която ОССЕ би могла да играе дори и най-малката полезна роля в търсенето на отговори на директни въпроси в рамките на своята компетентност. Нима разследването на терористичната атака срещу газопроводите „Северен поток“ не влиза в правомощията на първата и втората „кошница“? Отмяната на правата на националните малцинства и забраната на всички рускоезични медии в Украйна не безпокои ли институциите на нашата някога уважавана организация?
• Западът, с цената на различни хитрости, приватизира Секретариата на ОССЕ <...>. Никога не е спазвал принципа на консенсуса, след като е започнал да го унищожава преди десетилетия.
⚠️ Бих искал да ви предпазя с цялата си сериозност: ОССЕ съществува, докато има консенсус, докато всяка държава има гаранции, че нейните интереси се зачитат.
Сега няма нито консенсус, нито гаранции.
❗️ОССЕ е жертва на курса за подчиняване на Европа на Съединените щати с помощта на евроатлантическите концепции за сигурност. Само НАТО и Европа не са достатъчни за Вашингтон. Той пое изцяло както ЕС, така и Секретариата на ОССЕ. Но това не е предел: администрацията на Джо Байдън премества инфраструктурата на НАТО в Азиатско-Тихоокеанския регион, там се създават военни блокове, при това с ядрен пълнеж.
• Ние сме убедени, че принципът „регионални проблеми – регионални решения” няма алтернатива за Евразия. Държавите на континента трябва сами да определят съдбата си. Обективният, неумолим ход на историята задължава отговорните политици да мислят за бъдещето на своите народи.
• Днес принципите на суверенното равенство на държавите, взаимно уважителния диалог, убити в ОССЕ, се въплъщават в проекти за взаимноизгодно сътрудничество в рамките на #ШОС, #ОНД, #ЕАИС, #ОДКБ, Съюзна държава на Русия и Беларус и други евразийски структури, които нямат „родство“ с ОССЕ. Там няма „ученици“ и „учители“, няма неоколониални практики, няма идеологически нагласи от типа „или с нас, или против нас“, но има взаимно уважение, желание да се търси справедлив баланс на интересите.
👉 Убеден съм, че бъдещето е в общоевразийската архитектура, отворена за всички страни на континента и олицетворяваща ново, полицентрично състояние на света.
💬 Медиите съобщиха, че на 15 февруари в Мюнхен са се състояли контакти между ръководителите на външнополитическите ведомства на т. нар. „седморката“.
Обърнахме внимание на съвместното изявление след тази среща, което отново съдържа заплахи срещу страната ни. Смисълът е, че ако „седморката“ види липса на добра воля у нас по отношение на преговорите в контекста на „прекратяване на войната срещу Украйна“, те ще се опитат да ни принудят да понесем, както се казва там, „още по-големи разходи“, включително чрез механизма за определяне на максимална цена на въглеводородите.
Неведнъж сме описвали политическия облик на сегашната „седморката“. Тя отдавна се е изродила от асоциация за съгласуване на позиции по основни глобални предизвикателства в орган за координиране на мерките за натиск върху нежеланите държави, включително щамповане на безсмислени антируски инициативи. Опетниха репутацията си с най-неугледни действия и решения.
Наивно е да се смята, че тази среща ще реши нещо в новите международни реалности. Това, което днес се нарича „седморка“, е остарял формат, който напълно е загубил своя авторитет. Няма смисъл да говорим за някаква конструктивна роля, която играе по въпроса за глобалното развитие и стабилизация.
Русия направи ясен избор в полза на реални механизми на глобално управление.
Става дума преди всичко за форматите #БРИКС и #ШОС. Те представят водещите центрове на икономически растеж и политическо влияние в контекста на обективната реалност на формиращия се многополюсен свят.
©️ От брифинга на М.В.Захарова (18 февруари 2025 г.)
Обърнахме внимание на съвместното изявление след тази среща, което отново съдържа заплахи срещу страната ни. Смисълът е, че ако „седморката“ види липса на добра воля у нас по отношение на преговорите в контекста на „прекратяване на войната срещу Украйна“, те ще се опитат да ни принудят да понесем, както се казва там, „още по-големи разходи“, включително чрез механизма за определяне на максимална цена на въглеводородите.
Неведнъж сме описвали политическия облик на сегашната „седморката“. Тя отдавна се е изродила от асоциация за съгласуване на позиции по основни глобални предизвикателства в орган за координиране на мерките за натиск върху нежеланите държави, включително щамповане на безсмислени антируски инициативи. Опетниха репутацията си с най-неугледни действия и решения.
Наивно е да се смята, че тази среща ще реши нещо в новите международни реалности. Това, което днес се нарича „седморка“, е остарял формат, който напълно е загубил своя авторитет. Няма смисъл да говорим за някаква конструктивна роля, която играе по въпроса за глобалното развитие и стабилизация.
Русия направи ясен избор в полза на реални механизми на глобално управление.
Става дума преди всичко за форматите #БРИКС и #ШОС. Те представят водещите центрове на икономически растеж и политическо влияние в контекста на обективната реалност на формиращия се многополюсен свят.
©️ От брифинга на М.В.Захарова (18 февруари 2025 г.)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Изказване на Министъра на външните работи на Руската Федерация С.В.Лавров на XIII Международна среща на върховните представители по въпросите на сигурността (Москва, 28 май 2025 г.)
Основни тези:
💬 Гласът на страните от Глобалния Юг и Изток става все по-силен при обсъждането и решаването на най-належащите, ключови проблеми на съвременния свят. Този факт отразява истинска тектонична промяна, която се случи (и все още се случва) в международната политика през последните години. На първо място, това е ускоряването на процесите на формиране на многополюсен световен ред, преразпределение на баланса на силите в полза на нови центрове за развитие на Евразийския континент, в Африка и Латинска Америка.
• #БРИКС служи като пример за конструктивно многостранно взаимодействие между основните глобални играчи и техните партньори, представляващи различни континенти, култури и религии. Асоциацията уверено се утвърди като един от стълбовете на многополюсния свят, проводник на интересите на страните от Световното мнозинство на международната арена.
• Ключът към мира и стабилността в многополюсен световен ред е разчитането на международното право, идеалите за равенство и добросъседство, принципите на взаимно уважение и зачитане на интересите.
• Спусъкът за конфликта в Украйна (и в по-широк смисъл, дълбоката криза на сигурността в Европа) беше именно агресивното, дългосрочно разширяване на НАТО на изток, което беше осъществено въпреки клетвените уверения на американците и европейците, дадени на ръководството на СССР, а след това и на Русия, че разширяването на алианса няма да се състои.
• Сега НАТО предприема стъпки за излизане от зоната си на отговорност, стремейки се към Азиатско-Тихоокеанския регион, който започнаха да наричат Индо-Тихоокеански регион, заплашвайки да подкопаят архитектурата на сигурност, която се е развивала в продължение на много десетилетия около #AСЕАН и е позволила на страните от региона и техните партньори в различни части на света успешно да си сътрудничат. Това поражда дълбоко безпокойство за съдбата на АСЕАН и бъдещото благополучие на държавите-членки на Асоциацията.
• Ние се застъпваме за създаването в настоящите условия на глобална архитектура за сигурност, основана на обективни тенденции на многополярност, появата на нови центрове на растеж и гарантиране на равни условия за мирно развитие на всички държави без изключение. <...> За това има основа. Това е Уставът на ООН. Необходимо е само всички честно да го спазват.
• Считаме формирането на архитектура на равна и неделима сигурност на Евразийския континент, най-големият и най-богат континент, от чиято стабилност зависи устойчивостта на многополярния свят, за важна стъпка към целта за глобална сигурност.
• Русия не налага нищо на никого, тя е готова за взаимно уважителен диалог с всички. Ще усъвършенстваме съществуващите механизми за сигурност, ще ги използваме в работата си във форматите #ОДКС, #ОНД, #ШОС.
• Русия, като постоянен член на Съвета за сигурност на ООН, ще продължи да действа на международната арена с пълното съзнание за отговорността си за всички аспекти на международните отношения, включително поддържането на мира, стратегическата стабилност, разрешаването на конфликти, и ще насърчава обединяващ дневен ред.
Прочетете изцяло
Основни тези:
💬 Гласът на страните от Глобалния Юг и Изток става все по-силен при обсъждането и решаването на най-належащите, ключови проблеми на съвременния свят. Този факт отразява истинска тектонична промяна, която се случи (и все още се случва) в международната политика през последните години. На първо място, това е ускоряването на процесите на формиране на многополюсен световен ред, преразпределение на баланса на силите в полза на нови центрове за развитие на Евразийския континент, в Африка и Латинска Америка.
• #БРИКС служи като пример за конструктивно многостранно взаимодействие между основните глобални играчи и техните партньори, представляващи различни континенти, култури и религии. Асоциацията уверено се утвърди като един от стълбовете на многополюсния свят, проводник на интересите на страните от Световното мнозинство на международната арена.
• Ключът към мира и стабилността в многополюсен световен ред е разчитането на международното право, идеалите за равенство и добросъседство, принципите на взаимно уважение и зачитане на интересите.
• Спусъкът за конфликта в Украйна (и в по-широк смисъл, дълбоката криза на сигурността в Европа) беше именно агресивното, дългосрочно разширяване на НАТО на изток, което беше осъществено въпреки клетвените уверения на американците и европейците, дадени на ръководството на СССР, а след това и на Русия, че разширяването на алианса няма да се състои.
• Сега НАТО предприема стъпки за излизане от зоната си на отговорност, стремейки се към Азиатско-Тихоокеанския регион, който започнаха да наричат Индо-Тихоокеански регион, заплашвайки да подкопаят архитектурата на сигурност, която се е развивала в продължение на много десетилетия около #AСЕАН и е позволила на страните от региона и техните партньори в различни части на света успешно да си сътрудничат. Това поражда дълбоко безпокойство за съдбата на АСЕАН и бъдещото благополучие на държавите-членки на Асоциацията.
• Ние се застъпваме за създаването в настоящите условия на глобална архитектура за сигурност, основана на обективни тенденции на многополярност, появата на нови центрове на растеж и гарантиране на равни условия за мирно развитие на всички държави без изключение. <...> За това има основа. Това е Уставът на ООН. Необходимо е само всички честно да го спазват.
• Считаме формирането на архитектура на равна и неделима сигурност на Евразийския континент, най-големият и най-богат континент, от чиято стабилност зависи устойчивостта на многополярния свят, за важна стъпка към целта за глобална сигурност.
• Русия не налага нищо на никого, тя е готова за взаимно уважителен диалог с всички. Ще усъвършенстваме съществуващите механизми за сигурност, ще ги използваме в работата си във форматите #ОДКС, #ОНД, #ШОС.
• Русия, като постоянен член на Съвета за сигурност на ООН, ще продължи да действа на международната арена с пълното съзнание за отговорността си за всички аспекти на международните отношения, включително поддържането на мира, стратегическата стабилност, разрешаването на конфликти, и ще насърчава обединяващ дневен ред.
Прочетете изцяло
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Реч на Министъра на външните работи на Руската Федерация С.В.Лавров на „Форум на бъдещето 2050“ (Москва, 9 юни 2025 г.)
💬 Темата за многополюсния свят породи онези проблясъци на надежда, които видяхме в средата на 90-те години на миналия век. <...> През януари 1996 г. Евгений Максимович Примаков беше назначен за министър на външните работи. 👉 Именно той формулира революционната по онова време концепция за многополюсен свят.
Тя се превърна в отговор на „заклинанията“ на известни политолози, че е дошъл „краят на историята“ и отсега нататък западният либерален ред свободно ще „обгръща“ целия свят, човешките мисли, души, сърца и всички ежедневни дейности.
Е.М.Примаков не просто изложи тази концепция, той активно я пропагандира. Първата конкретна стъпка по този път беше Декларацията за многополюсен свят и формирането на нов международен ред, подписана от ръководителите на Русия и Китай в Москва през 1997 г. <...>
През 2002 г., когато В.В.Путин стана президент, се проведе първата тристранна среща на върха Русия-Индия-Китай. И оттогава тази „тройка“ - #РИК - се утвърди като формат, полезен за всички участници. <...>
Оттогава многополюсността набира скорост. <...> Появиха се нови центрове на сила в Евразия, Азиатско-тихоокеанския регион, Близкия Изток, Африка, Латинска Америка - като цяло, навсякъде. Тази тенденция отразява стремежа на страните във всеки регион да поемат отговорност за собственото си развитие, за развитието на своите части от света в свои ръце. <...>
През декември 2024 г., по инициатива на Групата приятели в защита на Устава на ООН <...>, беше приета резолюция, посветена именно на необходимостта от противодействие на съвременните практики на неоколониализма. На предстоящата 80-та сесия на Общото събрание на ООН през есента тази тема ще бъде една от най-острите и провокиращи сериозни дебати. <...>
Фактът, че многополярността е геополитическа реалност, се признава и на Запад. Нека ви напомня, че представители на администрацията на Дж.Байдън говориха за това.
М.Рубио, моят колега, настоящият Държавен секретар на САЩ, през януари 2025 г. нарече еднополюсния световен ред „аномален продукт на края на Студената война". Когато изглеждаше, че „краят на историята“ е дошъл и всичко вече ще бъде както е решено на Запад.
Генералният секретар на ООН А.Гутериш, с всичките си доста противоречиви, не особено добре обмислени изявления по други теми, свързани с въпроса за многополюсността, ясно заявява, че тази тенденция е сериозна и за дълго време, че е необратима. <...>
Обемът на контактите, обемът на съвместната работа у нас е концентриран предимно в непосредствената среда и в структури като #БРИКС, #ШОС, #ОНД и #ЕАИС. За да се развива светът така, трябва да спазваме общоприетите принципи. <...>
Стремежът да се „погребе“ многополюсността и всяко инакомислие като цяло, както направиха с Румъния, както се опитват да направят с Унгария, Словакия, с всички, които мислят за национални интереси, не е за Европейския съюз. Многополюсността е нещо друго. Тя се... формира и ще се формира независимо от това как се държат европейските лидери. <...>
Евроатлантическият модел се е дискредитирал.
Това се отнася не само за ОССЕ, но и за НАТО, като друг продукт на евроатлантическите концепции. Сега можем с увереност да кажем, че това се отнася и за Европейския съюз. <...>
Има ЕАИС. Той има отношения с ШОС. Всяка от тези организации има отношения с АСЕАН. Има отношения между ЕАИС и проекти в рамките на китайската концепция „Един пояс, един път“.
Ако съберем тези, които планират по-нататъшна работа във всяка от тези области, и видим къде тези планове могат да бъдат полезно хармонизирани, президентът В.В.Путин нарече този процес формиране на Голямото Евразийско партньорство.
🌏 Предлагаме Голямото Евразийско партньорство да се развива на основата на отвореност за всички страни на континента без изключение, давайки на държавите, разположени на него, огромни конкурентни предимства, от които Западът сега иска да се откаже.
💬 Темата за многополюсния свят породи онези проблясъци на надежда, които видяхме в средата на 90-те години на миналия век. <...> През януари 1996 г. Евгений Максимович Примаков беше назначен за министър на външните работи. 👉 Именно той формулира революционната по онова време концепция за многополюсен свят.
Тя се превърна в отговор на „заклинанията“ на известни политолози, че е дошъл „краят на историята“ и отсега нататък западният либерален ред свободно ще „обгръща“ целия свят, човешките мисли, души, сърца и всички ежедневни дейности.
Е.М.Примаков не просто изложи тази концепция, той активно я пропагандира. Първата конкретна стъпка по този път беше Декларацията за многополюсен свят и формирането на нов международен ред, подписана от ръководителите на Русия и Китай в Москва през 1997 г. <...>
През 2002 г., когато В.В.Путин стана президент, се проведе първата тристранна среща на върха Русия-Индия-Китай. И оттогава тази „тройка“ - #РИК - се утвърди като формат, полезен за всички участници. <...>
Оттогава многополюсността набира скорост. <...> Появиха се нови центрове на сила в Евразия, Азиатско-тихоокеанския регион, Близкия Изток, Африка, Латинска Америка - като цяло, навсякъде. Тази тенденция отразява стремежа на страните във всеки регион да поемат отговорност за собственото си развитие, за развитието на своите части от света в свои ръце. <...>
През декември 2024 г., по инициатива на Групата приятели в защита на Устава на ООН <...>, беше приета резолюция, посветена именно на необходимостта от противодействие на съвременните практики на неоколониализма. На предстоящата 80-та сесия на Общото събрание на ООН през есента тази тема ще бъде една от най-острите и провокиращи сериозни дебати. <...>
Фактът, че многополярността е геополитическа реалност, се признава и на Запад. Нека ви напомня, че представители на администрацията на Дж.Байдън говориха за това.
М.Рубио, моят колега, настоящият Държавен секретар на САЩ, през януари 2025 г. нарече еднополюсния световен ред „аномален продукт на края на Студената война". Когато изглеждаше, че „краят на историята“ е дошъл и всичко вече ще бъде както е решено на Запад.
Генералният секретар на ООН А.Гутериш, с всичките си доста противоречиви, не особено добре обмислени изявления по други теми, свързани с въпроса за многополюсността, ясно заявява, че тази тенденция е сериозна и за дълго време, че е необратима. <...>
Обемът на контактите, обемът на съвместната работа у нас е концентриран предимно в непосредствената среда и в структури като #БРИКС, #ШОС, #ОНД и #ЕАИС. За да се развива светът така, трябва да спазваме общоприетите принципи. <...>
Стремежът да се „погребе“ многополюсността и всяко инакомислие като цяло, както направиха с Румъния, както се опитват да направят с Унгария, Словакия, с всички, които мислят за национални интереси, не е за Европейския съюз. Многополюсността е нещо друго. Тя се... формира и ще се формира независимо от това как се държат европейските лидери. <...>
Евроатлантическият модел се е дискредитирал.
Това се отнася не само за ОССЕ, но и за НАТО, като друг продукт на евроатлантическите концепции. Сега можем с увереност да кажем, че това се отнася и за Европейския съюз. <...>
Има ЕАИС. Той има отношения с ШОС. Всяка от тези организации има отношения с АСЕАН. Има отношения между ЕАИС и проекти в рамките на китайската концепция „Един пояс, един път“.
Ако съберем тези, които планират по-нататъшна работа във всяка от тези области, и видим къде тези планове могат да бъдат полезно хармонизирани, президентът В.В.Путин нарече този процес формиране на Голямото Евразийско партньорство.
🌏 Предлагаме Голямото Евразийско партньорство да се развива на основата на отвореност за всички страни на континента без изключение, давайки на държавите, разположени на него, огромни конкурентни предимства, от които Западът сега иска да се откаже.