Есть и другие новости из жизни ВКС России. В Хмельницком взлетел на воздух боекомплект для Леопардов и Marder немецкого производства. На €11 млн. Этот склад BND блокировали через GSM постановщик помех и кроме того искажали картинку на Maxar, частные спутники, которыми пользуются в Пентагоне. Не уберегли. Видео отсюда.

Конфликт между Пригожиным и руководством МО в лице министра обороны Шойгу и начальника Генштаба Герасимова высветил всю проблематику системы управления, выстроенной за 30 лет либерального капитализма в России. Это и уровень стратегического мышления, и навыки управления, и система подбора и расстановки кадров, и критерии оценки их эффективности и соответствия занимаемой должности.

И самое главное – это проблема воспитания населения. Готовят ли его к чему-либо или нет, кто этим занимается, какие цели преследует, как и почему это происходит, на что может рассчитывать власть, имея дело в опасной ситуации с этим выращенным ею населением? Другими словами, как в стране понимаются вопросы добра и зла, определяются свои и чужие, кто служит примером для подражания? Понимает ли народ, во имя чего он воюет?

Окуджава ещё в далёком 1968 году написал о нашей нынешней проблеме: «Вселенский опыт говорит, что погибают царства не оттого, что тяжек быт или страшны мытарства. А погибают оттого (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше». Именно проблему уважения людей к царству своему высветил конфликт Пригожина и руководства Минобороны.

За Пригожиным огромное количество сочувствующих из народа. За МО – армия управленцев, спинным мозгом чувствующая, что критикуют МО, а целятся в них. Они следующие. Ведь за МО – страна, давшая армии в руки то оружие, которое смогла сделать. Управленцы, которых в своё время кто-то нашёл, назначил и которые принимали решения. Солдаты и офицеры, которых страна смогла воспитать. Граждане, которых она вырастила.

Сейчас реализуется всё то, что планомерно создавалось и готовилось долгие предыдущие годы. Всё, что есть, и всё, чего нет – итог предыдущих лет. Прошёл год СВО и выяснилось, что главная проблема – это уровень военно-политического управления страной, умение создавать и расходовать резервы, адекватно оценивать ситуацию и планировать дальнейшие действия. Проблемы требуют системного решения, они быстро не решаются, а времени на долгие процессы уже нет. И с каждым днём остаётся всё меньше.

Фактор времени вообще решающий в этой войне. Тот, кто опоздал с решением, даже правильным – проиграл. Проиграл эпизод, проиграл операцию, проиграл войну. Проигрыши из-за опозданий с решениями накапливаются, как пропущенные удары в боксёрском поединке, и сказываются в следующих раундах. Главная проблема армии не в том, что нет снарядов, танков, связи, систем управления огнём или БПЛА, а в том, что нет навыка упреждающих решений и действий. Опоздавшее решение – это отсутствие решения. И это проблема управления, которая будет проявляться буквально во всём.

То, что говорит Пригожин и что делает МО – прямое отражение этой перезревшей проблемы. Не решены главные, стержневые вопросы государства Российского. Почему одна часть власти критикует мигрантов, а другая их завозит? Национальная или социальная идеология должна быть у России? Есть ли механизм ответственности за решения, приведшие к неудачам? Кто будет отвечать и перед кем? И почему ответственность всегда уступает место каким-то другим соображениям? Насколько это оправдано в нынешней ситуации?

Вот о чём крик Пригожина «дайте снаряды Вагнеру!». За частной проблемой всегда маячит общая. Пока будем бояться её сформулировать и произнести вслух, будем опаздывать. Многих иллюзий мы лишились за этот год. Что принесёт следующий? Допустимо ли снова опаздывать с решением? И что будет, если народ утратит веру в способность власти побеждать и перестанет уважать своё царство? Надо ли усердно наступать на старые грабли?

А Пригожин и Шойгу – только повод об этом поговорить. За их личным конфликтом – конфликт социальной системы, её противоречия. Будет ли он иметь конструктивное решение? Или снова будет «Хотели как лучше, а получилось как всегда»?

Совет по оборонным инновациям при Министерстве цифровой трансформации Украины возглавит директор по связям с государственным органами Apple.

Марк Леннон также является бывшим управляющим директор консалтинговой компании Gartner и ветераном военно-морской разведки США. При этом есть упоминания, что он также до последнего времени официально входил в запас разведки ВМС США и "продолжал многочисленные командировки с Морскими котиками". Больше того, как сообщает Министерство цифровой трансформации Украины, Леннон работает "в подразделении оборонных инноваций в Силиконовой долине" (к сожалению, не поясняя, что это такое).

Новая структура, как предполагается, будет объединять топ-менеджеров многих западных технологических гигантов типа Amazon и Microsoft и заниматься продвижением украинских компаний сферы Defense Tech - оборонных технологий от малых инновационных компаний. Для этого уже создана компания-акселератор Brave1.

О запуске бизнес-акселератора заявили в конце апреля. Как предполагается, платформа объединит государственные и частные инициативы по разработке инновационных решений в интересах обороны и безопасности Украины. Организация призвана создать единую платформу в сфере частных военных технологий и оказывать поддержку предпринимателям, работающим в сфере оборонных технологий.

Что касается Apple, то компания с первых дней СВО начала вводить санкций в отношении граждан России и открыла онлайн-сборы в поддержку Украины, однако полностью покидать рынок России отказалась. Надеюсь, большие генералы, раньше сами использовавшие iPhone и iWatch (и запрещающие смартфоны для других военнослужащих), сейчас уже успели самостоятельно принять решения о полном отказе от продукции Apple, хоть немного усложнив задачи для разведки США.

Что касается поддержки инноваций - замечу, что нам бы акселератор типа Brave1 - на базе ФПИ, ФРП, РФРИТ, "Сколково", ВЭБ или НТИ - очень помог бы. Однако пока ни у какой российской организации такого мандата и таких задач почему-то нет. Всё держится на энтузиазме их отдельных сотрудников.

Минутка добавлений.

К весьма внятному видеоразъяснению ув. А. Антонова о том, почему ни у кого не будет пенсии, многим интуитивно захочется сгенерировать возражение вида "пусть работников всё меньше, но ведь производственные мощности ух как растут благодаря автоматизации, и зачем нам столько работников".

Меланхолично отмечу: автоматизация выбивает работников и переводит их в разряд социальной нагрузки. Т.е. робот, который научился потрошить и консервировать рыбу, автоматически берёт на себя ответственность за 1984 работников рыбопотрошительного завода. И их семьи.

Я крайне рекомендую адептам технопрогресса помедитировать на тему:

- Если роботы минимизируют нужду в работниках,
Но не нужду в потребителях,
То как найти средства, чтобы потребители могли потреблять,
Несмотря на то, что они не нужны как работники?
И если надо заодно снизить нужду в потребителях,
То не является ли текущее добровольное самоуничтожение человечества
Отлично протекающей операцией по исключению большинства людей из будущего?

Уважаемый Алексей Пушков пишет о парадоксальности китайского вектора Евросоюза, который хочет получать от Пекина бонусы, одновременно враждуя с ним.

▪️ Именно как парадокс европейскую политику охарактеризовала официальная китайская Global Times. Со ссылкой на Институт европейских исследований Китайской академии социальных наук, издание поражается тому, как большинство членов ЕС надеются на более глубокое сотрудничество с КНР ради получения существенных выгод — и в то же время ожидают обеспечения безопасности от США.

Прямо сейчас в ЕС работает китайская дипломатическая миссия. Китайские аналитики, которых цитирует GT, выражают надежду, что "общение побудит Европу преодолеть внешние шумы и сформировать более рациональное и прагматичное восприятие Китая".

▪️ Внешние, заметьте, шумы. Деликатный намёк на то, что Европе пора бы начать думать своим умом.

Но пока у Брюсселя получается плохо. По данным Bloomberg, США и ЕС обязуются усилить координацию в таких вопросах, как экспортные ограничения, доступ КНР к технологиям и контроль за китайскими инвестициями.

А советник Госдепа Дерек Чоллет и вовсе заявил о стратегическом единении позиций ЕС и США по Китаю — настолько сильном, что его не наблюдалось с 1949 года, то есть за всё время существования КНР.

В такой ситуации Пекин, возможно, и хотел бы дистанцироваться от Москвы. Но глобальный Запад неизменно подталкивает две главные силы в Евразии ко всё более тесному союзу.

Увидим ли мы турецкий Майдан (1/2)

Украинизация — главный тренд политического сезона 2023 года. Заключается он не в том, что весь мир влюбился в Украину, а в том, что перспектива Майдана, бессмысленного и беспощадного, возникла перед такими вполне проамериканскими странами, как Израиль и Турция.

Там применяется классический сценарий шантажа находящихся у власти политических сил и открыто готовится государственный переворот через цветную революцию.

▪️ Разница между Израилем и Турцией лишь в том, что в Израиле поводом сделали судебную реформу, а в Турции — грядущие президентские выборы. В остальных аспектах всё по классике: США используют сформированную за десятилетия агентуру, сочетая внешнее давление с инициированием внутренних выступлений.

Методы тоже прежние: местные филиалы американских спецслужб действуют под вывеской НКО и "независимых" СМИ. Они инициируют раскачку через созданные сети влияния, выводя в активное поле сформированную заранее протестную армию либеральных агентов влияния среди городской молодёжи, а также военных и политиков, прочно сидящих на крючке американских спецслужб.

▪️ Цель давления на Израиль — полное подавление его самостоятельности в отношении Украины. США требуют от Израиля активно включиться в конфликт с Россией, полагая, что та ответит усилением поддержки Ирана. Тель-Авиву не останется ничего другого, кроме как бросить весь свой ресурс на поддержку целей Вашингтона в Европе. У самих США задача №1 — привлечение ресурсов союзников в войну против России и Китая.

Есть ещё один аспект давления США на Израиль по Украине: Моссад имеет там свои сильные позиции с 1991 года, и потому есть вероятность того, что Тель-Авив договорится с Москвой за спиной Вашингтона по Украине ради сохранения позиций израильского бизнеса там, куда придут российские войска, прежде всего в Днепропетровске и Одессе.

Допустить этого США не могут и потому требуют от Нетаньяху пройти в отношениях с Россией точку невозврата — или они готовы идти в Израиле на снос самого Нетаньяху через классический израильский Майдан. Что мы и наблюдаем сейчас в этой стране.

▪️ В Турции у США — аналогичные цели. Эрдоган решил использовать глобальную турбулентность для наращивания субъектности Турции. Сделать это он может только одним способом — отвязав Турцию от следования внешней политике США. Опять же, пока Эрдоган не встал перед возможностью сговора с Путиным по вопросу дележа власти в Евразии без участия американцев, задачи по свержению Эрдогана не были для Белого дома первостепенными.

Штаты морщились, видя стремление Турции активизироваться в Закавказье и Средней Азии, но терпели это, надеясь, что поощряют конфликт Эрдогана с Путиным, Раиси и Си. Но когда стало ясно, что Эрдоган обхитрил США и вышел на сделки с их врагами, формируя евразийский треугольник, и при этом он рушит американский курдский проект и ограничивает возможности Штатов на Украине, решение в Белом доме по сносу Эрдогана было принято окончательно.

(окончание следует)

Увидим ли мы турецкий Майдан (2/2)

Глава турецкого МВД Сойлу за прошедшие две недели сделал два важных заявления.

Первое: почти вся пресса в Турции так или иначе является прозападной, то есть полностью контролируется США (как и в Европе). Некоторые СМИ определяют свою политику прямо после очередных встреч с американским послом. Сейчас президент Турции не обращает внимания на СМИ, но половина населения его страны выросла на этой пропаганде, и турецкие СМИ в руках США — это ресурс.

Второе: США уже сейчас начали в Турции подготовку уличных выступлений и протестов на случай, если выборы выиграет Эрдоган. Мы увидим то же самое, что на Украине и в Израиле: толпы молодых людей, покрыв плечи государственными флагами, как саваном, будут жечь покрышки, нападать на полицию, скандировать экстремистские лозунги и ломиться в государственные учреждения, круша по дороге магазины и поджигая автомобили.

Через месяц такого давления от Эрдогана должны будут отвернуться чиновники, полиция, спецслужбы и военные, и США приведут к власти турецкого Зеленского.

▪️ С точки зрения интересов США, весь ресурс Турции должен быть брошен на борьбу с Россией (от Израиля американцы требуют того же, Европа уже сделала это). Россия, конечно, ответит встречными санкциями, что обрушит турецкую экономику, поставив её администрацию в ещё большую зависимость от Запада. Одновременно Турция должна будет начать бороться с Ираном и Китаем, превращаясь в заложника США и видя своё спасение в буквальном следовании всем указаниям американского посла в Анкаре.

Однако половина населения Турции так или иначе не поддержит превращения своей страны в аналог Украины. Такой курс угрожает Турции большими потрясениями. Решение уйти из Сирии, если его примет Кылычдароглу, означает отказ от борьбы с курдами и распад страны. Мандат на это прозападная турецкая оппозиция явно от избирателей не получит.

Победа Эрдогана будет означать победу над Америкой. Процессы на Украине, в Европе и в Азии начнут стремиться выйти из-под американского контроля. Более того, многие функционеры Демпартии США окажутся под судом и угрозой тюремного срока. Своего прежнего разгрома республиканцы демократам не простят и постараются навсегда лишить их возможности реванша.

▪️ Сможет ли Эрдоган, объявленный США нелегитимным правителем, сохранить власть, подавить путч и не допустить переворота? Ему не сделать этого без помощи России, Китая и Ирана. Штаты просто толкают Эрдогана в их объятия. Одно можно сказать твёрдо: если Эрдоган уцелеет, он отдалится от Запада и приблизится к ШОС и БРИКС.

Понимая, что стоит на кону, можно твёрдо сказать: США не примут победы Эрдогана и попытаются раскачать в Турции уличные беспорядки по примеру Израиля. Поступает информация, что британская MI6 потребовала от Офиса президента Украины прервать всякие контакты с Эрдоганом, чтобы "не дискредитировать" будущий Майдан, который будет якобы вызван "фальсификациями" после первого тура выборов.

Превратится ли Турция в failed state? Это покажут итоги выборов 14 мая. Но так или иначе, турецким избирателям придётся нести ответственность за любое своё решение.

Вероятно, Турцию ждут тяжёлые времена, однако совмещать статус вассала США и суверенного государства невозможно. Белый дом серьёзно готовит свержение Эрдогана. Экспансия Турции вошла в противоречие с интересами Запада, и спор на эту тему способен вызвать в стране тяжелейший политический кризис.

Как выйти из Болонской системы.

Сайт Кремля опубликовал указ Президента о реализации пилотных проектов по изменению уровней профессионального образования. В общем, очередная реформа высшей школы.

Проект предусматривает введение базового высшего (срок - от 4 до 6 лет), как оно будет называться – непонятно, в указе просто базовое.
А также специализированного высшего образования (от года до трех), вот тут уже есть названия – магистратура, ординатура, ассистентура.
И еще отдельно аспирантура.
На данный момент это все максимально запутывает всю систему. После перехода на Болонскую систему было так: бакалавриат – 4 года, специалитет – 5 лет и магистратура – 2 года, дальше все таже аспирантура, тут без изменений.
Теперь высшее образование становится плавающим. По отдельным, даже не медицинским специальностям, получается, можно будет учиться до 9 лет и получить все то же специализированное высшее, когда по другим будет достаточно 5 лет для той же квалификации.

Собственно, России так полностью не перестроилась с советских экспериментов в системе квалификаций и ученых степеней, которые оторвали ее от остального мира.

Теперь надо будет заходить на новый, более сложный круг.
Благо, пока это все в рамках пилотного проекта, который будут обкатывать на базе Балтийского федерального университета, МАИ, МИСиС, МПГУ, Санкт-Петербургского горного и Томского государственного университетов. Может получиться так, что к концу десятилетия на рынке труда специалистов с высшим образованием будут находиться три категории граждан: получившие образование до перехода на Болонскую систему, в Болонской системе и после нее.

У меня впечатление, переходящее в уверенность, что любой человек в России, кто:

- искренне переживает за свою страну и народ;
- любит Родину не по расписанию и не за зарплату;
- и т. д. (полагаю, логика ясна)

рискует в скором времени стать предателем, паникёром, врагом Родины, ципсотой, в общем, впишите нужное. 

Из разговора с бойцом на границе об атаке ВСУшников по нашей авиации в Брянской области:

" Это следовало ожидать, у нас давно была информация о стягивании противника к нашим границам, в том числе систем ПВО. Проблема у нас одна - это боязнь доложить всю правду наверх. Генералы боятся потерять свои теплые места, поэтому в Москву докладывают, что все хорошо. Надеюсь, что в ближайшее время правда начнет доходить до Москвы и пофигизм уменьшиться. Руки не надо отпускать, мысли - материальны, будем думать всегда о хорошем и все будет хорошо!"

Ставки комиссаров нужны были и для того, чтобы был дополнительный источник информации. Это понимал Сталин и военные начальники прошлого, потому что изучали Карла фон Клаузевица, который в своём труде описал проблемы передачи информации с фронта наверх. Сегодняшние генералы книг, видимо, не читают, ну или там, действительно, очень много предателей.

Дискуссия о том, что Россия упёрлась в то, что кто-то называет мобилизацией, а кто-то модернизацией (https://yangx.top/vizioner_rf/4774 и https://yangx.top/Alekhin_Telega/6862 ), ведётся не с того места, с какого нужно её начинать. Нельзя делать различие между мобилизацией и модернизацией, потому что мобилизация и есть часть модернизации, а модернизации не бывает без мобилизации. Это две стороны одной медали.

Говоря о бесполезности мобилизации потому, что на фронт попадают немотивированные граждане, которым в руки даётся оружие (не важно, современное или не очень), и которые бросают это оружие и включают самый банальный драп после двух артиллерийских попаданий по лесополосе, в которой они сидят (мы почти все видели это эпическое видео бега по пересечённой местности беженцев из МО на одном из флангов ЧВК «Вагнер» в Бахмуте), надо начинать плясать от печки. А печка наша тут – это 1991 год.

Россия столкнулась с невероятно проблемным качеством населения, выросшего в стране, в которой 30 лет (два поколения) Конституцией запрещена идеология, в которой система образования не воспитывает личность, а оказывает услуги (в значительной части платные), где солдаты и офицеры выросли на кинопродукции врага, впитали его ценности, видят вокруг себя поведение достигших успеха людей, исповедующих отказ от патриотизма и благодаря этому отказу, видят поощрение всей системой властных отношений этого отказа от патриотизма.

Это становится тем бульоном, в котором варится тот солдат, которого выдернули приказом по мобилизации из комфортной жизни с определённым уровнем намоленного потребления, дали в руки оружие и отправили на фронт. В лучшем случае сказав как-то слова, к которым он не привык, которых не понимает, не принимает, сам думает иначе и вообще не знает, что и зачем он тут делает, потому что отовсюду слышит о том, что с врагом торгуют, его щадят, ему идут на уступки и вообще в воздухе пахнет непонятно чем: то ли глупостью, то ли изменой. Солдат очень чувствителен к таким вещам, будучи поставлен перед лицом смерти – он хочет понять, за что ему это всё.

А комиссаров и политруков в армии нет. Ведь идеологии тоже нет, а раз так, то какие разъяснения? Какая политработа с личным составом? Какие пятиминутки ненависти и разъяснения о том, во имя кого и чего идёт эта война? Кто на ней враг? Что считается победой? И почему у детей начальства в тылу так получается, что они могут себе позволить не только откосить от призыва, но и публично поддерживать врага, а их родителям за это ничего не бывает? Сидят себе на местах и занимаются прежним, свою личную судьбу устраивают под видом служебной деятельности.

Как обеспечить мотивацию солдата на войне в стране, в которой разрушена система ценностей? В которой нет обучения населения тому, кто в этом мире свой, а кто чужой, и почему. Когда страна молилась 30 лет на Запад, потом столкнулась с ним в войне, а прежние молитвенники и молельщики остаются в числе управленцев, лидеров мнений и даже упрочили своё положение и нарастили своё богатство. И не просто нарастили, а вовсю готовятся к выборам и пытаются определять условия, на которых они будут проходить.

Любая мобилизация и любая модернизация требуют ответа на вопрос «зачем», «во имя чего». У нас абсолютно технократическая система управления, то есть она не ценностная, а рациональная. А рациональность в системе управления прежде всего в том, чтобы помнить золотое правило кибернетики: «Всякая система стремится к покою». В покое не бывает модернизации и мобилизации. Непонятно, во имя чего покидать покой и искать направление, в котором нужно стремиться.

В безыдейной стране не бывает идейной армии. С понимания этого надо начинать. А пока власть боится идеологии, как чёрт ладана, у нас не только наступления, у нас и обороны нормальной быть не может. Безверное войско учить, что перегорелое железо точить. Ещё Суворов это знал. Нашу победу надо начинать с политизации власти и общества. Это как залить бензин в машину перед тем, как ехать. А обсуждать куда ехать и зачем нет смысла, когда бензобаки пустые. Если нет энергии, движения не будет.

Зачем англосаксам Прибалтика?

Как витрина Запада, как сторожевой пёс и даже как голос в ООН эта Богом забытая территория "гегемону" нахрен не впёрлась. Не тянет этот аппендицит даже на плацдарм для нападения, ибо режется из Белорусского балкона и с оставшегося в тылу Калининграда. А вот в качестве запального шнура для большой войны в Европе, в качестве официального повода для втягивания в войну НАТО - подходит и даже очень!

Главное - не доводя дело до обмена ядерными ударами, заставить Россию "проявить свою агрессивную сущность", направленную против "белых и пушистых очаровательных крошек", смотрящихся так безобидно и трогательно на фоне "этого северного монстра".

Когда Литва очередной раз решит блокировать Калининград с суши и с моря (Польша как раз отрабатывает сейчас такой сценарий). Когда одновременно с Литвой Эстония объявит нейтральные воды Балтики своей собственностью (а это уже объявлено) и блокирует любое движение из Финского залива - России придется принимать тяжелое непопулярное решение... И ядрён-батонами кидаться в этих клопов будет как-то несподручно. А значит конвенциональная война перейдет на следующий виток.

Выгоды для элит "золотого миллиарда":

1. Со спокойной душой можно объявлять военное положение и давить все и любые протесты внутри своих стран, ссылаясь на "российскую агрессию"

2. На войну с Россией можно списать любое падение уровня жизни собственного населения.

3. Можно будет законсервировать текущее политическое статус-кво, отменив или отложив "до победы" все электоральные игры в "свободные" выборы

4. Можно будет выкинуть на помойку все и любые намеки на свободу слова.

5. Откроются широчайшие перспективы коррупции на военных поставках в действующую армию, на мобилизации и вообще на всем, связанном с военными приготовлениями.

То есть можно форсированно завершить уже оформляющуюся фашизацию и мобилизацию западной цивилизации с последующим "Дранг нах Остен"... Который раз... (с)

❗️Украинский канала Резидент сообщает, что "Украина получила в первой партии 200 ракет Storm Shadow от Британии, на втором этапе должны получить еще 400 единиц.

Сейчас ВСУ обкатывают их применение по целям на фронте, данные для ударов передают западные разведки, курирует процесс MI-6".

Гражданские объекты в Луганске нацисты называют "целями на фронте".

Уважаемый Алексей Пушков пишет о парадоксальности китайского вектора Евросоюза, который хочет получать от Пекина бонусы, одновременно враждуя с ним.

▪️ Именно как парадокс европейскую политику охарактеризовала официальная китайская Global Times. Со ссылкой на Институт европейских исследований Китайской академии социальных наук, издание поражается тому, как большинство членов ЕС надеются на более глубокое сотрудничество с КНР ради получения существенных выгод — и в то же время ожидают обеспечения безопасности от США.

Прямо сейчас в ЕС работает китайская дипломатическая миссия. Китайские аналитики, которых цитирует GT, выражают надежду, что "общение побудит Европу преодолеть внешние шумы и сформировать более рациональное и прагматичное восприятие Китая".

▪️ Внешние, заметьте, шумы. Деликатный намёк на то, что Европе пора бы начать думать своим умом.

Но пока у Брюсселя получается плохо. По данным Bloomberg, США и ЕС обязуются усилить координацию в таких вопросах, как экспортные ограничения, доступ КНР к технологиям и контроль за китайскими инвестициями.

А советник Госдепа Дерек Чоллет и вовсе заявил о стратегическом единении позиций ЕС и США по Китаю — настолько сильном, что его не наблюдалось с 1949 года, то есть за всё время существования КНР.

В такой ситуации Пекин, возможно, и хотел бы дистанцироваться от Москвы. Но глобальный Запад неизменно подталкивает две главные силы в Евразии ко всё более тесному союзу.