Страны ЕС собираются законодательно запретить восстановление газопроводов "Северные потоки"

Большинство стран ЕС и G7 разрабатывают очередной план по запрету импорта трубопроводного газа из России по направлениям, где ранее поставки газа уже были сокращены.

Такое сообщение опубликовало информационное издание "Financial Times".

Для сведения, в G7 входят США, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Канада, и Япония.

По итогам саммита стран G7 в Хиросиме, намеченного на 19-21 мая 2023 года, будет принято решение о введение подобных санкций затрагивающих экспорт российского газа в Германию и Польшу.

Главным образом эти санкции нужны для того, чтобы:

...убедиться, что партнеры не изменят свое мнение в гипотетическом будущем.

Уже подготовлен проект резолюции в котором сообщается, что страны G7 будут и дальше сокращать использование российского газа, а также предотвращать:

...повторные открытия путей, ранее закрытых в результате использования энергии Россией в качестве оружия.

Хотя западные странны хорошо понимают, что эти санкции вряд ли окажут мгновенное действия и резко ограничат существующие поставки российского газа, но тем самым они подчеркивают:

...глубокую решимость в Брюсселе сделать постоянным быстрый и болезненный поворот от десятилетий зависимости от российских энергоносителей.

Пока не уточняется какие конкретно газопроводы попадают под эти санкции. Но известно, что газопроводы "Северный поток-1" и "Северный поток-2" уже были выведены из строя ещё в сентябре 2022 года. Газопровод "Ямал-Европа" наоборот находится под российскими контрсанкциями. Остаётся практически один газопровод для поставок газа - украинский маршрут, если конечно не считать "Турецкий поток". Но газопровод "Турецкий поток" это немного другое.

В радикальной патриотической сетке поднимают вопрос о необходимости запретить в России диаспоры. Мотив – слишком высок уровень их влияния на внутриполитическую жизнь в России. Диаспоры – это источник криминала, коррупции, экстремизма, в общем, средство растления и без того растленной российской общественности, начиная с власти и кончая обывателями.

Однако запрет диаспор представляется ошибкой – сообщества земляков на чужбине сохранятся, только уйдут в подполье. Невозможно запретить землякам общаться, запрет диаспор там, где есть колонии поселенцев – это равносильно приказу «Больше трёх не собираться!», приравнивая такие собрания к экстремизму. Ничего кроме насмешек такие решения не вызовут.

Любое сообщество живёт по законам групповой психологии: оно самоорганизуется и порождает иерархию. Полиции легче иметь дело с лидером такой группы, чем с каждым её членом. Управлять группой – значит управлять её лидером. Запретить диаспоры при сохранении возможности иностранцам въезжать в страну и помогать друг другу там обустроиться – это глупейшее решение из всех возможных. Проблему надо решать иначе.

Прежде всего надо искоренять коррупцию во власти. Диаспоры не смогут разложить власть, если она уже не разложена и не стремится разлагаться дальше. Диаспоры стремятся приспособиться к среде. Если среда жёсткая, они подстраиваются под неё. Если среда мягкая, они подстраивают её под себя. Упрекать диаспору – это как упрекать свежий огурец в том, что он в рассоле становится солёным.

Если власть взяток не берёт и строит жёсткий порядок, никакая диаспора не сможет ни коррумпировать её, ни подмять. Диаспоры наглеют только там, где чувствуют согласие на это власти. Когда диаспоры подкупают полицию? Тогда, когда чины в полиции даются за взятки. Собрав деньги с диаспоры, руководители местной полиции отвозят чемоданы чёрного нала наверх, руководству, которое в свою очередь несёт деньги ещё выше – их ведь тоже кто-то назначил.

В 90-х годах, когда налоговой инспекцией командовал ещё не Мишустин, в одном портовом городе России заместитель одного из заводов признался в узком кругу, что получил предложение возглавить местную налоговую службу. Предложение он получил в Москве, там, где принимают такие решения.

Назвали цену: 3 миллиона долларов. Назвали срок: собрать за 3 года. В год по миллиону долларов. Как – его дело. Он подумал и отказался. Не потому, что был благородный – его потом всё равно посадили за воровство, но в другое время и в другом месте. Тогда он просто испугался. Чего? Того, что не сумеет выполнить обязательство. Проколется, сольют, в общем сядет.

Должность начальника милиции в том же городе тогда была оценена в 200 тысяч долларов. Без крышевания наркотрафика такие суммы никак не собрать. Его специально переводили из Средней Азии в Россию. Такова была среда, в которой в России жили все, и диаспоры не и исключение. Всё было за деньги, любые назначения. С диаспор просто требовали денег. Они понимали, что, давая взятки, получают право на беспредел. И они не ошибались.

Сейчас мигранты имеют мощную крышу в строительном лобби, где крутятся огромные деньги и огромные откаты. Да, местные власти не лезут в интересы строителей, потому что понимают, кому они отчисляют за право получить доступ к коммуникациям, земле, субсидиям, тендерам. Мигранты в такой ситуации понимают, что стали хозяевами российских городов или районов в них.

Запретить диаспоры – не выход. Выход – обуздать коррупцию в строительном бизнесе, в борьбе с наркотрафиком, в руководстве полицией. Сократить количество мигрантов в разы. Разбить центры интересов в их скоплении.

Теневая экономика рождает теневую политику. Не всё можно поймать за руку даже службам собственной безопасности. Есть такое понятие, как криминальное законотворчество. Это когда всё по закону, а на выходе – коррупция. Лоббизм – это сфера легализованной коррупции. Как в анекдоте – тут платят налоги даже со взяток. Не диаспоры, а их крыша во власти настоящие виновники. С ними и надо разбираться, а это уже большая политика.

Публикуем запрос от редакции редакции издания «Ньюсинфо» и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович, по сообщениям в СМИ и телеграм-каналах, силам ВСУ удалось продвинуться на некоторых участках фронта, воздействуя на группировки ВС РФ на флангах. В связи с чем хотим задать Вам несколько вопросов:
1) Как складывается ситуация с контрнаступлением ВСУ в настоящий момент? Действительно ли подразделения ВДВ поддерживают ЧВК «Вагнер», оттягивая на себя часть сил противника?
2) Вчера в Брянской области потерпела крушение группа из двух вертолетов Ми-8 и истребителей Су-34 и Су-35 ВКС России. Хотелось бы получить Ваш комментарий по поводу того, как это могло произойти. Спасибо!

Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«Сегодня ночью противник не предпринимал никаких действий для дальнейшего продвижения. На Берховском водохранилище мы вынуждены были, как я уже говорил, поставить часть своих подразделений, чтобы сдержать дальнейшее наступление противника. Те бойцы (МО РФ), которые не убежали с утраченных позиций, примкнули к нам. Часть из них достаточно успешно занимает свои позиции и, встроенно в общую систему, отражает наступление врага. Что касается постоянных сведений, что нам помогает ВДВ, — я не в курсе, я их не видел. ВДВ, по идее, должны были, по замыслу, отбить те позиции, которые были утрачены другими подразделениями. Но, насколько я знаю, эти позиции так и находятся под врагом. Поэтому я не в курсе, где находятся ВДВ и кому они помогают. ЧВК «Вагнер» продолжает движение внутри Бахмута. Как Бахмут захлопнем — дальше уже задача ВДВ или остальных подразделений его удерживать. Теперь ответ на ваш второй вопрос по поводу крушения четырех авиасредств, как пишут СМИ, под Брянском. Для того, чтобы определить, каким образом украинцы могли дотянуться со своей территории и поразить наши самолеты, необходимо всегда: первое — взять ТТХ различного вооружения, в частности, средств ПВО. И второе — разобраться, какие есть особенности в данной ситуации. Так как это коллективная цель, грубо говоря. Четыре самолета, если провести круг по местам их падения, получается, что этот круг диаметром (а все они лежат ровно по кругу) 40 километров. То есть радиус круга — 20 километров. А теперь зайдите в Интернет и посмотрите, какое средство поражения ПВО могло бы находиться в центре этого круга, и дальше выстройте сами свои версии. Я не в курсе, я занимаюсь Бахмутом».

Итоги недели 08.05 — 14.05

Даже празднование Дня Победы и выступление президента на параде не смогло перекрыть негативный фон из зоны проведения СВО.

Впервые за долгое время был нанесен ракетный удар по Луганску. Столица ЛНР считалась безопасным тыловым городом, так как туда не долетали имевшиеся до этого в распоряжении ВСУ снаряды. Город любили посещать политики, желающие без угрозы для жизни «засветиться» в зоне СВО. Украина заявляет об использовании поставленных ей Великобританией авиационных ракет Storm Shadow, дальность полета которых может составлять до 500 км. Теперь все приграничные регионы не могут чувствовать себя в безопасности.

В пятницу появилась информация, которую подтверждали некоторые военкоры, о якобы переброске украинской техники ближе к линии соприкосновения. Эта информация была истолкована как начало так ожидаемого всеми наступления. Но уже к утру стало понятно, что говорить о начале наземной операции пока рано, продолжился обмен ударами по складам и базам ГСМ. Аналитики считают, что блогерам и СМИ стоит тщательнее отбирать информацию, не попадаться на вбросы украинского ЦИПСО и не создавать паники на передовой ложной информацией.

«Черным днем» российских ВКС стала суббота. По предварительным данным два вертолета и два самолета были сбиты над территорией Брянской области. Как пишут источники, таких единовременных потерь не было с марта прошлого года. Официальной информации к утру воскресенья от Минобороны не последовало, многие связывают это с нежеланием ответственных беспокоить высокопоставленных руководителей в выходные дни, а комментировать подобные ситуации без решения «сверху» в ведомстве не привыкли.

В целом ситуация становится все более очевидной. Руководство России изо всех сил пытается снизить интенсивность конфликта и найти выход из ситуации за столом переговоров. Поэтому даже после тяжелых репутационных потерь, таких как атака беспилотниками на Кремль, Россия не идет на эскалацию, не атакует руководителей Украины и уж тем более страны, поставляющие все больше и больше вооружения ВСУ, чего требует радикальная часть патриотов. В то же время, осознав стремление нашей страны к «миру любой ценой», НАТО лишь усиливает нажим в надежде либо нанести России военное поражение, выведя нашу страну из Большой игры, либо создать революционную ситуацию, приведя к власти нового Ленина, который подпишет новый позорный Брестский мир.
Как мы писали ранее, хороших решений выхода из конфликта на Украине нет. Против эскалации большАя (если не бОльшая) часть элит, а на позорный мир не согласен ядерный электорат В. Путина. Пока главе государства удается идти срединным путем между Сциллой и Харибдой, но время уходит: оружие, поставляемое Западом Украине, все смертоноснее, а элиты стали выносить сор из избы, все чаще апеллируя не к «главному арбитру», а к общественному мнению через подконтрольные СМИ и блогеров.

Washington Post: Зеленский уговаривал Запад нанести удары по России, оккупировать ее города и взорвать нефтепровод «‎Дружба»

Об этом сообщает Washington Post со ссылкой на утекшие данные Пентагона.

Зеленский предложил перебрасывать свои сухопутные войска на территорию России во время ударов бомбами по ним. Он хотел «оккупировать неуказанные приграничные российские города».

На данный момент западные партнеры Зеленского никак не прокомментировали эту информацию, однако они не раз публично заявляли, что «не поощряют» ударов Украины по России, и что поставляемое ими оружие пойдет «исключительно на защиту».

Потерь в Хмельницком оказалось ещё больше. Помимо боеприпасов, уничтожены на €83 млн системы спутниковой связи, военные планшеты, системы шифрования данных. 
Есть оперативная информация с земли, что суммарно взлетело на воздух €200-220 млн. Груз из Дании, ФРГ, Италии, Дании и Японии. 

25 марта написал о некоторых внутриэлитных тенденциях:

"Интересные тенденции формирования силовой составляющей политических кланов. Главное, чтобы в этом мерянии "длиной клюшек" не дошло до ситуации, как в истории про Сталина и Папу Римского - "А сколько у него дивизий?"".

Сегодня, 14 мая, Политджойстик также обсуждает опасность подобного рода развития событий:

"Истинный смысл того, что происходит с ЧВК «Вагнер» и другими ЧВК - это вопрос: кто будет силовым гарантом выборов в 2024 году и силовым контролером контура и курса власти в последующий период.
…
Собственно, не секрет, что это происходит с 14 года. Только теперь сохранение баланса стало публичным и с более критичными последствиями".

Суть проблемы кроется в том, что на сегодня в России сложилась очень интересная "двухконтурная" система управления, первый контур в которой соответствует ветвям власти и их разделению по Конституции -президент, премьер-министр (правительство, министерства), двухпалатный парламент, региональные власти, суд, силовые структуры и т.д., и второй контур, который в экспертной среде уже давно получил название "Византийский двор". И какой контур главнее - большой вопрос. Судя по каждодневной новостной ленте, пропорции игроком в каждом вопросе - свои. Они не регулируются законодательством, а некими "правилами решения вопросов", которые могут быть достаточно гибкими. Поэтому выстроена очень сложная система сдержек и противовесов.

Кстати, не вижу в такой системе ничего плохого. Она доказала свою эффективность в достаточно продолжительной исторической перспективе (уже двадцать лет). Вместе с тем, анализируя тенденции развития управленческой системы за последний год, можно отметить, что такая система хороша для управления элитой в спокойное мирное время. Однако в военное время, когда любое принятое решение должно максимально быстро и эффективно доходить до войск, промышленности, или тех же элит, такой механизм представляется очень затратным: чтобы не нарушить сложный элитный баланс, приходится на каждом этапе спуска решений по чиновничьей вертикали вниз, учитывать интересы всех игроков и кланов. В результате, в конце цепочки имеем очень низкую эффективность принимаемых решений.

Видя эту проблему, элиты под разными предлогами и начали выстраивать свой силовой контур, чтобы иметь возможность обеспечить не просто принятие решений, но и доведения их до стадии реализации в максимально эффективном виде (в том числе, и в случаях каких-либо непредвиденных обстоятельств).

И управленческая развилка здесь очень проста: либо эти частные дивизии ЧВК будут играть в унисон с официальными силовыми структурами, либо может начаться очень опасный раздрай. А Смута это то, что России сегодня надо меньше всего. Мы это пару раз уже в своей истории проходили, что оборачивалось для страны очень тяжелыми последствиями.

Хотел сегодня просто почитать книгу, но возник разговор о «заговоре и предательстве». Тема важная, основополагающая, и тем не менее, экономя воскресное время читателей, постараюсь высказаться по ней коротко.

Если понятие «заговор» к происходящему сегодня применимо (понятно хотя бы против кого заговор), то понятие «предательство» явно, на мой взгляд, провисает. Мы, конечно, сразу можем сказать, что предательство, как и заговор, тоже осуществляется против первого лица. Но само это первое лицо явных предателей предателями не считает и необходимых мер против них и с целью предотвращения продолжения предательства не предпринимает. Например, немалое число бежавших из страны носителей государственных секретов, включая вице-премьеров, курировавших оборонную отрасль, благополучно для себя живут во враждебных России государствах. Понятно, на каких условиях они там были приняты.

Предательство существующего сегодня в нашей стране политического режима в целом? Здесь это слово не подходит (как и слово «заговор»). Наоборот, то, что сегодня делает так называемая «партия мира» (она же партия поражения России), направлено как раз на то, чтобы спасти тот либеральной, рыночной, прозападной режим, который существовал в России в последние десятилетия. Если и есть «заговор», то в целях его сохранения. Менять же этот режим, насколько я пока вижу, никто не собирается.

Базис формирует надстройку, но и надстройка способна влиять на базис. Базис у нас известен: «прочная рыночная основа». Рыночная основа, подточившая всю нашу страну, через ещё одну основу существования современной России – «прагматизм», естественным образом производит предательство. Да это и не предательство, в общем-то, а, скажем так, «адаптация к рынку». Если надстройка хочет изменить своё прежнее качество, логично предположить, что она предпримет шаги по изменению базиса. Таких шагов, однако, я не вижу. Значит, в своей основе происходящее всех устраивает.

Война – это продолжение политики другими средствами. У нас поколения (!) госслужащих, в том числе во внешнеполитической сфере, выращены на установке, что «у нас в политике отсутствует идеология». Наше нынешнее противостояние с Западом, между тем, носит именно идеологический характер. «За свет и мир мы боремся, они – за царство тьмы» - люди, выросшие в обстановке презрения к высоким идеям, понять этого не в состоянии. Церковь сама по себе здесь помощник относительный: все мы наблюдали траекторию падения УПЦ МП. Сейчас нам будут пытаться навязать некую искусственно сконструированную «государственную идеологию», то есть часть надстройки, опирающейся на «прочную рыночную основу» - другой основы действующая власть видеть не хочет.

Те, кто сегодня честно сражается за нашу страну, за наш народ, за то, чтобы у них сохранилась хотя бы некоторая возможность будущего, делают это «не благодаря, а вопреки». Такую версию - «не благодаря, а вопреки» - нам лживо пытались навязать по отношению к взаимодействию русского народа и советской власти в Великую Отечественную войну, и теперь этих врунов и конъюнктурщиков сама история больно бьёт по губам и не только по губам. Обостряя эту тему, скажу, что настоящие патриоты и государственники сегодня – это те, кто отвернулся от постсоветской либеральной, рыночной, прозападной России. Тоже ведь в определённом смысле «предательство»!

Возвращаясь к тому с чего начал, уместно спросить: может быть, речь идёт о «раскрытом» заговоре и предательстве в отношении своего народа? Но разве сама та политика, которая привела к тем демографическим показателям, которые мы имеем в последние годы, к умиранию нашего народа, не заговор и предательство?

Источники ПУЛа в Минске подтверждают, что ситуация с Лукашенко становится опасной для стабильности в стране. Его исчезновение из медиа пространства сразу после возвращения с Парада Победы, и отсутствие на планируемых мероприятиях, позволяет потенциальным преемникам и претендентам на пост главы Беларуси, набирать политический вес. Официально Минск не комментирует исчезновение Лукашенко из публичного пространства, но источники подтверждают причину в тяжелом состоянии здоровья президента.
ПУЛ @tgrussia

Президент Сербии Александр Вучич заявил, что подаст в отставку с поста главы правящей партии Сербии 27 мая. @tgrussia

Байден призвал темнокожих восстать против «яда превосходства белых людей»

«Выберите любовь, а не ненависть, восстаньте против яда белого превосходства, самой опасной террористической угрозы для нашей родины», — сказал он во время выступления перед выпускниками Говардского университета.

В комментариях американцы пришли в ярость из-за заявлений президента и уже назвали его «самой большой террористической угрозой для США».

Запад не в состоянии восполнить ВСУ потери бронетехники, заявил бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Стивену Гарднеру.
«Украинская армия с начала конфликта потеряла почти 10 тысяч бронированных машин. Это невероятно, 10 тысяч! <...> Можно предположить, что потери ВСУ невосполнимы», — высказался бывший советник.
Он также подчеркнул, что колоссальные потери техники украинской армией говорят о «чрезвычайной эффективности» армии России в уничтожении бронетранспорта.

Источник:
РИА Новости

Несмотря на всю вторичность пропагандистского репертуара, сама так называемая патриотическая оппозиция  отнюдь не является вторичной. Наоборот,  она сейчас является первой скрипкой в протестном движении. Ну вот такой у нас сегодня протестный оркестр. Именно активность всякого рода рассерженных провинциалов будет сейчас  кошмарить стабильность системы. Думаю, что это еще лучше меня понимают в Кремле. Все, что я могу пока наблюдать, свидетельствует о том, что в отношении новой патриотической оппозиции в скором времени  будет применен «копипаст» методов, которые так «хорошо» зарекомендовали себя в борьбе со старой либеральной оппозицией. Владимир Пастухов

Настоящая мечта всех, кто хочет демонтировать режим Путина - чтобы режим начал мочить рассерженных патриотов, вместо того, чтобы вернуться в мейнстрим консервативной повестки.
Если режим замочит патриотический флаг, он перестанет стоять совсем. Сейчас хоть на одной опоре стоит.
https://yangx.top/rusbrief/116996